---

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 如題
: 武俠小說家  東吳大學校友
: (1946年赴上海東吳大學法學院（現臺灣東吳大學法學院）插班修習國際法課程)
: 雖然是漢人  作品中常常捧清貶明
: 明朝時人民水深火熱  一堆亂制度
: 清朝時皇帝勤政  統治得比漢人好巴拉巴拉
: 明潮很爛嗎  清朝真的有這麼好嗎
: 還是說中國人不會自己管理自己
: 需要歪果仁來統治
: 大家有卦嗎
哪裡有捧清貶明?

金庸作品裡有以明朝為背景的也只有一部碧血劍
(有人說笑傲江湖是明朝，但金庸本人則否認)

而碧血劍裡的明朝皇帝崇禎，雖然想搞好朝政

但其多疑自負的個性卻害得他失去江山，這是眾所皆知的事

哪裡有貶明?難道要金庸寫崇禎左打李自成，右踢皇太極，中興明朝才不叫貶明?


而金庸作品裡清朝為背景的小說最多，有書劍、鹿鼎記、雪山飛狐、飛狐外傳、鴛鴦刀、
連城訣、白馬嘯西風等幾部

而其中有讓皇帝出現過的，只有書劍與鹿鼎記兩部

鹿鼎記裡的康熙尚在青壯年時期，早年的康熙本來就有過許多作為，稱其一聲好皇帝
也不為過，想抹黑他至少得等到他晚年時才行

至於書劍裡的乾隆，好色且戀權，形象基本上頗差，金庸也沒寫他好話


更別說眾所皆知金庸的先祖就是清雍正時期「查嗣庭試題案」的主角查嗣庭

金庸再怎樣，也很難做出捧清貶明的行為

奉勸一句，發文前先把小說看仔細點

--
果然賈布跟著便道：「只不過三位武功太高，倘若行到中途，忽然改變主意，不願去黑
木崖了，我們可無法交差，吃罪不起，因此斗膽向三位借三隻右手。」

令狐沖暗自尋思：「我已經有盈盈了，這右手在與不在，卻也差別不大。生死事大，這
右手便予了他，卻又何妨？」卻見沖虛、方證兩人臉色倏然大變，方證更是破口大罵：
「魔教妖人，當真欺人太甚，老衲和你拼了！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.104.7
在金庸百問裡，有過這個問題

●《笑傲江湖》的朝代是何時？書中似沒提過。（蔡依芸）
金庸：有些讀者研究是明朝，但創作時未給予朝代，因為只要不講到官場，跟朝代背景是
沒太大關係的。

金庸當初在寫笑傲時，就沒有給這作品設定背景年代

所以說，當架空歷史作品看待會好一點!
※ 編輯: a1052026        來自: 61.63.104.7          (02/12 15:43)

--