※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-17 14:15:46
看板 Gossiping
作者 smallworld (腸門有稀)
標題 [爆卦] STAP細胞實驗結果目前重現困難
時間 Sun Feb 16 18:10:37 2014


http://www.ipscell.com/stap-new-data/

目前世界上有八個實驗室想要重現STAP細胞的實驗成果

無一成功

另外也有人質疑小保方在nature發表論文的照片經過變造

http://sp.mainichi.jp/select/news/20140215k0000m040163000c.html
STAP細胞:「不自然な画像」指摘受け理研が論文を調査 - 毎日新聞
[圖]
 新しい万能細胞「STAP細胞(刺激惹起=じゃっき=性多能性獲得細胞)」を作ったと発表した小保方晴子・理化学研究所研究ユニットリーダーら日米の研究チームの論文について、インターネット上で「不自然な画像データが使われている」と指摘があり、理研広報室は14日、外部の専門家も加えて調査を始めたと明らかにした。理研は「研究成果そのものに問題はないと考えている」と説明する。 ...
 

日本理研也開始內部調查

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.169.119
funnypeter:韓國人不意外 愛作弊1F 02/16 18:11
OrzJ:日本人也要黑了嗎2F 02/16 18:11
E6300:大概梵諦岡有介入3F 02/16 18:12
plasmajohn:不知道是不是學生的問題...美化數據之類的4F 02/16 18:13
shine32025:日本一定有辦法搞出來5F 02/16 18:13
tsubasawolfy:要GG了嗎XDDD  日本政府丟在IPS的錢可不少呢6F 02/16 18:13
eddy1221:該不會跟韓國人一樣吧!?7F 02/16 18:14
dcoog7880:上了NATURE雜誌了也8F 02/16 18:14
SuperJuniorM:日本去年不是超黑的9F 02/16 18:14
silentence:如果是假的那真令人失望10F 02/16 18:14
axzs1111 
axzs1111:小保方晴子:你們嫩咖做不出來怪我囉?11F 02/16 18:14
tsubasawolfy:STAP賞了細胞分生學界一大巴掌~應該一堆想銃康她的12F 02/16 18:15
axzs1111 
axzs1111:造假的話拍AV謝罪吧!13F 02/16 18:16
sinrong:http://ppt.cc/D8TR14F 02/16 18:17
不畏眾人目光 日女科學家創造革命性 STAP 多能幹細胞 | TechNews 科技新報
[圖]
器官再生醫學領域中 iPS 多能性幹細胞是近年來的顯學,但它其實效益不佳;在最新一期的「自然」(Nature) 雜誌上,日本理化學研究所博士小保方晴子領導的團隊,開發出新的 STAP 多能幹細胞,不但製作方法比 iPS 簡單,所需時間還從 2-3 週縮短為 2-7 天,她的理論不但推翻了生物學界既定... ...
 
abc12812:百合的時代要來了!!!15F 02/16 18:17
dotZu:iPS 和 STAP 不一樣吧16F 02/16 18:17
cpc21478:stap是啥?17F 02/16 18:18
dageegee:不意外哪有那麼容易…18F 02/16 18:19
frankego:熟女要一起研究減數分裂嗎>///<19F 02/16 18:19
dageegee:實驗室專一性20F 02/16 18:19
PSRY:某種打手槍的聲音?XD21F 02/16 18:19
tsubasawolfy:STAP如果真的可以應用的話 投入IPS的錢就變一頭空了22F 02/16 18:19
sinrong:Stimulus Triggered Acquistion of Pluripotency23F 02/16 18:20
silentence:stimulus-triggered acquisition of pluripotency24F 02/16 18:21
silentence:號稱浸一下酸性環境就能讓已分化細胞再具有幹細胞特性
beveragesman:趕快推  以免被人發現我不懂26F 02/16 18:22
silentence:[新聞] 好簡單 細胞泡澡就變幹細胞27F 02/16 18:22
happytiger:說假得還太早 寫paper本來故意省掉一些(眉角)28F 02/16 18:22
cvn65: 就是用某種物理或化學變化將一般細胞還原成幹細胞29F 02/16 18:23
Homeparty:搞不好有藏步30F 02/16 18:23
PSRY:是這個實驗喔?做不出來的原因是因為論文沒講完整技術嗎?31F 02/16 18:23
sinrong:iPs2006出現2012才拿諾貝爾 研究界是怕錢丟水32F 02/16 18:23
happytiger:這些眉角就足以造成實驗成不成功 寫專利也會這會這樣33F 02/16 18:24
PSRY:如果這STAP讓其他國家發展速度超過日本,那不就搬石頭砸腳XDD34F 02/16 18:24
fluffyradish:得罪既得利益者了,準備黑吧35F 02/16 18:25
PSRY:現在論文是否造假,應該還沒請專家"再次"審核吧?再等看看吧36F 02/16 18:25
akway:如果真的造假 對nature公信力也會造成傷害37F 02/16 18:27
再現不可能、画像に細工の痕跡…小保方晴子さんの「STAP細胞」に捏造疑惑浮上 - NAVER まとめ
[圖]
再現不可能、画像に細工の痕跡…小保方晴子さんの「STAP細胞」に捏造疑惑浮上のまとめ ...
 
qkenny:對NATURE是不太有傷害的 科學發表本就是誠信原則期刊只審查39F 02/16 18:29
smallworld:一些質疑的資料彙整(日文)40F 02/16 18:30
signm:應該有藏步吧41F 02/16 18:31
silentence:就看怎麼回應了  畢竟她一次連發兩篇耶  要造假...orz42F 02/16 18:33
crazybrian:UCCU 改圖被抓包了齁!43F 02/16 18:35
chungyiju:繼續看下去~44F 02/16 18:38
treker:逆襲的IPS45F 02/16 18:55
yichenglee:STAHP46F 02/16 20:15
TauriCrab:惡烈環境使細胞返祖那篇嗎? Paper是具有專利作用的47F 02/16 20:27
TauriCrab:所以發表的內容不能重現 就等同造假了 不可能用省眉角的
TauriCrab:歐美才不玩這種師父留一手的小把戲 都直接用專利壓死
milvus: 不要這麼快就高潮  請注意使用的起始細胞 很多人認為50F 02/16 21:20
milvus:那個是關鍵  很多人是拿人類細胞來試
kageo101:坐等調查結果52F 02/16 22:30

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7970 
※ 本文也出現在看板: terievv PttHot
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇