※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-16 06:30:04
看板 Gossiping
作者 coii (王者Federer)
標題 Re: [新聞] 「準新娘」酒駕躲攔查墜溪亡 家屬淚控..
時間 Sun Feb 16 04:15:04 2014


        都給你說就好了

        晚上巡邏,遇到可疑車輛,要求停車受檢卻勞跑。

        1)酒駕
        2)通緝犯

        如果是(2),身上有攻擊性武器怎說?

        掉入河中,誰知道有無危險性?
        如果警察下水救人卻遇難,誰理他? 最多送你國旗一面。

        警察下去救援,遇到人犯反抗被開搶打死,你賠?

        兩個情況差超多,你自己想想你是鴿子預到可疑人勿駕車落河,
        你要怎麼做?

        最佳解就是做好安全維護,等待消防隊之類的來打撈。
※ 引述《WENEE (1979/01/01)》之銘言:
: 我記得去年有個英國新聞 也是有女生岸邊墜車 但有人跳下去救
: 好心路人看到也過來幫
: (我忘了是不是英國 有新聞實拍畫面 我估狗能力太差 有請神人幫忙了)
: 但主要是跳下去的那一個人打開車門的動作救了那個女生 路人幫忙拉而己
: 我是認為警察應該在第一時間跳下去 何況那個水流不能算急 深度並沒有英國河岸高
: 等消防車根本回天乏術 憋氣誰有辦法撐二十分鐘
: 警察特考或警大警專都沒有做基本的游泳測試嗎?
: 酒駕是事後才測出來的 假設確定沒有酒駕 這件事大家會怪警察沒下去救人嗎?
: 每次版上看到三寶開車就高潮 似乎有點模糊焦點
: ※ 引述《yukiko (咩咕哩喵)》之銘言:
: : 1.媒體來源: 東森新聞
: : 2.完整新聞標題/內文:  「準新娘」酒駕躲攔查墜溪亡 家屬淚控:警方不救人
: : 新竹一名陳姓女子,兩個禮拜前參加朋友聚餐,小酌幾杯後開車返家,但回家途中被員警
: : 發現疑似酒駕攔查,女子情急之下開始往巷弄鑽,沒想到失控撞毀護欄衝進大排水溝,送
: : 醫後回天乏術。家屬調閱監視器畫面指控,警方在事故現場卻沒立刻救人,錯過黃金救援
: : 時間,害女駕駛白白送命,對此警方表示,過程都合乎程序,當時是因為沒有設備無法貿
: : 然搶救,才會等人來支援。
: : 監視器畫面中左上方一陣閃爍,接著一輛白色轎車失控撞壞護欄,直接衝進大排水溝濺起
: : 大片水花,不久後穿著反光背心的保全靠近岸邊查看,接著對向馬路警車緊接著呼嘯而過
: : ,但過程中沒人下水搶救白車駕駛,這畫面讓陳媽媽好心痛。死者陳姓女子母親說:「這
: : 個一看也知道水流是沒有立即危險,那警察他是說,他們有安全上的顧慮,可是當你救護
: : 車來的時候,已經事發20幾分鐘了,就是完全是…」
: : 重回事發現場,破損護欄圍起警戒線,這起意外發生在兩星期前,陳媽媽說當天女兒晚間
: : 11點多聚餐完要回家,返家途中警方懷疑女子酒駕,從對向調頭追車攔查,沒料到陳姓女
: : 子情急之下鑽進巷弄,之後衝破護欄墜溪,對此家屬痛批怎麼能不顧人命高速追逐呢?陳
: : 媽媽表示:「警察說他們只是尾隨,他們沒有追車,但如果只是尾隨,為什麼你要開著巡
: : 邏燈?」
: : 面對家屬質疑,竹北分局副分局長戴煥淸澄清:「巡邏員警發現一輛自小客車速度很快,
: : 那我們同仁就調頭想上前去盤查,但是因為該車行進的速度快,警車調頭以後就沒有發現
: : 車子了。」
: : 家屬表示,女子11點半墜車,10分鐘救護車出現,但頭部卡在水中的她送醫後還是回天乏
: : 術,家屬指責警方在現場為何沒第一時間伸出援手?而警方事後對女子抽血,酒精濃度高
: : 達0.81,為了逃避酒駕罰款和刑責卻丟了性命,如果當初肯停下來接受攔查,或許這樣的
: : 悲劇就不會發生。
: : 3.新聞連結: http://www.ettoday.net/news/20140215/325513.htm?from=fb_et_news
「準新娘」酒駕躲攔查墜溪亡 家屬淚控:警方不救人 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
新竹一名陳姓女子,兩個禮拜前參加朋友聚餐,小酌幾杯後開車返家,但回家途中被員警發現疑似酒駕攔查,女子情急之下開始往巷弄鑽,沒想到失控撞毀護欄衝進大排水溝,送醫後回天乏術。家屬調閱監視器畫面指控,警方在事故現場卻沒立刻救人,錯過黃金救援時間,害女駕駛白白送命。(酒駕,大排,失控,失速,攔查,臨檢,護欄,新竹) ...
 
: : 4.備註:  我的女兒很乖 水流不湍急 ...都是鴿子的錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.251.254
ynd:看瞄素,好像也是巡邏車不知車子落水?1F 02/16 04:18
kokus 
kokus:我比較想知道是掉進哪條河?溪?還是排水溝裡?2F 02/16 04:18
kokus:還有當日的水深
ynd:描述~~~~追車應該是同向不是對向吧4F 02/16 04:19
ynd:如果是追車第一個是警察查看怎麼會是保全?
kokus 
kokus:新聞是說警車看到對向車速很快 調頭去追 車就不見了6F 02/16 04:21
ynd:如此看來是自己開進去………還要怪別人7F 02/16 04:21
ynd:這樣照理說也是同向怎麼會是對向,記者信家屬一面之辭沒問警?
ynd:常理來說應該是同向,除非增援車輛或是別台巡邏車輛
drigo:台灣記者製造輿論意外嗎?上星期有未成年少女騎車逃攔檢在三10F 02/16 04:26
drigo:鶯大橋自撞飛出去死掉,媒體也是偏坦家屬一方,警察的說詞就
drigo:一行文打發掉,家屬的就落落長,只能說記者製造新聞愛截哪段
drigo:說詞操作在他們手裡
ynd:也是~記者也不能要求太多XDD14F 02/16 04:28
kokus 
kokus:竹北分局副分局長戴煥淸澄清:「巡邏員警發現一輛自小客車速15F 02/16 04:28
ynd:難怪被看不起…………16F 02/16 04:29
kokus 
kokus:度很快,那我們同仁就調頭想上前去盤查,但是因為該車行進17F 02/16 04:29
kokus:的速度快,警車調頭以後就沒有發現車子了。」
kokus:是竹北分局長這樣對記者說的
kokus:竹北分局副分局長
sameber520:晚上接近凌晨 調頭也不見得一眼發現掉到水溝裡21F 02/16 04:31
BigCat:那篇自刪了  該說備份成功嗎22F 02/16 04:33
hwaien:那位叫人下去救人的刪文囉23F 02/16 04:33
QMrick:上一篇自刪了24F 02/16 04:33
ynd:很明顯後面沒車追………25F 02/16 04:36
ynd:不然探頭第一個 應該是警察不是保全
s9006028:大概是女主去找他解釋過了 阿麵27F 02/16 04:39
hikaru092024:上篇我還蠻想看後面推文= =上個廁所回來就不見了QQ28F 02/16 04:40
hellomen:酒駕該死阿29F 02/16 04:42
kokus 
kokus:刪的可惜 其實他的論點並非全錯 酒駕跟要不要救人是兩回事30F 02/16 04:43
BigCat:但是他關於救人的論點就不太對勁了…31F 02/16 04:44
kokus 
kokus:還有能不能救又是另一回事了32F 02/16 04:45
a001ou:不論如何 在深夜無裝備的情況下 警察都沒有理由下去救人33F 02/16 04:48
kokus 
kokus:因為我沒有看墜車現場圖也很難判斷34F 02/16 04:49
a001ou:深夜根本看不到又沒裝備下去只是陪葬而已35F 02/16 04:49
kokus 
kokus:看新聞文字敘述監視器拍到警車於肇事現場呼嘯而過,我只能推36F 02/16 04:52
kokus:測警方第一時間沒見到她落水 事後發現也來不及了
lun1256:監視畫面 開超快39F 02/16 04:58

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 635 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇