Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 257
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-27 14:26:33
看板 movie
作者 sony577 (雙姓:《姓名權》平等！)
標題 [新聞] 看小說被爆雷 珍妮佛勞倫斯淚崩
時間 Thu Feb 27 08:30:26 2014

【聯合報╱記者蘇詠智／綜合報導】2014.02.26 11:57 am

珍妮佛勞倫斯不喜歡被人搶先透露影片或小說的結局。 （法新社資料照片）

很多人不喜歡看電視或電影時被旁人搶先揭露結局，奧斯卡影后珍妮佛勞倫斯也不例外，
但她運氣不佳，不管是讀托爾斯泰名著「安娜卡列妮娜」或看影集「反恐危機」，都有人
無心脫口而出結局。


珍妮佛今年以「瞞天大佈局」入圍奧斯卡最佳女配角，和導演大衛歐羅素再度合作，大衛
笑言看到珍妮佛拍片空檔抱著一本書，很好奇她讀什麼，一發現是「安娜卡列妮娜」，忍
不住順口一句：「妳已經看到結局了，妳讀到她跳下火車自殺嗎？」珍妮佛淚流滿面回答
：「什麼？不會啦，她的愛人一定會回心轉意的。」


之前珍妮佛在頒獎典禮遇見「反恐危機」戴米恩路易斯，不停向對方稱讚戲很棒、他的演
出也很棒，此時一旁的記者順口問了句：「他後來死了，妳一定很難過吧？」珍妮佛大驚
失色，表示自己都等整季DVD才一口氣看完，因而還沒看到第3季，聽到「噩耗」不知如何
是好。


http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT5/8510696.shtml#ixzz2uTgeIDkb
看小說被爆雷 珍妮佛勞倫斯淚崩 | 海外星情 | 娛樂追星 | 聯合新聞網
[圖]
很多人不喜歡看電視或電影時被旁人搶先揭露結局，奧斯卡影后珍妮佛勞倫斯也不例外，但她運氣不佳，不管是讀托爾斯泰名著「安娜卡列妮娜」或看影集「反恐危機」，都有人無心脫口而出結局。 ...
 
--
[新聞] 照顧年邁爸媽 女兒多過兒、媳  女兒占29.5%，兒子占26.58%，媳婦占17.72%    
       2013/06/16 【自由時報】http://tinyurl.com/ltbrghb                       
靠自己才能累積存款/身價的女人: 妮可基嫚,<<哈利波特>>作者羅琳--> 第二春都變更好！
婆家為何〈凹媳婦〉在婆家過除夕？ 缺人嗎？ 缺人的話 不會自己《生個女兒》來用嗎？
大小姑是《不孝女》 想凹媳婦幫她孝順？真XX! 媳婦孝順娘家的時間 被瓜分在婆家？？？
公婆自己不花２０~３０年生養《孝女》 才在和岳父母〈搶女兒〉孝順???-->非常XX！！！

--
※ 編輯: sony577         來自: 118.169.40.26        (02/27 08:30)
推 RJefferson:推理小說最可怕的就是第一頁人物介紹被人把兇手圈出來1F 02/27 08:36
推 Anakin106:我也被新聞爆雷了...囧2F 02/27 08:40
→ zitoneverwin:太好笑了 連這種鳥事也可以報3F 02/27 08:47
→ zitoneverwin:跟黃色小鴨還有圓仔差不多 XDDDDDDDDD
→ zitoneverwin:在號稱國際新聞沙漠的台灣  每天新聞都可以這麼多
→ zitoneverwin:而且都是這種雞毛蒜皮到極限的小事 之前還有扮鬼臉XD
→ zitoneverwin:公關能力強到破表可見一斑
→ zitoneverwin:粉絲等下應該會來護航 嗚嗚我的女神是靠實力跟演技
推 lolic:舊書被暴雷只能怪運氣不好9F 02/27 08:56
→ yangyx:影集被爆雷是很衰沒錯 但安娜卡列尼娜是怎麼回事 不是經典10F 02/27 09:00
→ yangyx:文學嗎? 而且電影也拍過好幾次 影后會被爆雷真令人不解
推 ligar: 經典文學也不代表每個人都早早看過吧12F 02/27 09:07
推 laughingfish:為什麼影后就該啥都讀過而不會被暴雷啊???13F 02/27 09:09
→ Spartan117:他才23歲耶 再怎麼努力看過的東西也不可能太多14F 02/27 09:09
→ Spartan117:何況工作塞滿滿
推 greysholic:我覺得蠻有喜感的XD16F 02/27 09:12
推 greysholic:卡列妮娜哪可能大家都看過= = 路邊問10個人9.9個都沒
→ greysholic:看過
推 bgp915117:悲憤成這樣XD19F 02/27 09:15
→ yangyx:我只是覺得很有趣 去年她得獎的同屆入圍就有安娜卡列尼娜20F 02/27 09:16
→ yangyx:路人沒看過無所謂 這是翻拍多次的經典 她是路人嗎?
→ yangyx:可能一年拍八部電影太忙了吧
推 bgp915117:跟他是不是路人有啥關係 為啥她一定要看過...23F 02/27 09:18
推 ladyluck:在拍這部戲時大概還沒入圍上屆？不過她本人都坦承自己24F 02/27 09:19
→ yangyx:沒看過也沒關係 我也沒說她一定要看過啊XD25F 02/27 09:19
→ ladyluck:書讀得不多覺得演戲不是什麼很了不起的行業了26F 02/27 09:19
→ lolic:就運氣不好碰到另一個看過的27F 02/27 09:20
→ f575739:安娜卡列尼娜我不覺得很經典...冏28F 02/27 09:28
→ heavymetal:帥氣的溫特斯少校都沒有大紅大紫29F 02/27 09:31
推 kenco:自己喜歡的小說/影集被爆雷，是真的很讓人淚崩30F 02/27 09:35
推 mysmalllamb:也許，這樣一個從少女時代就開始忙碌工作的商務人士，31F 02/27 09:37
→ mysmalllamb:能閒下來看小說的機會並不多，許多我們有幸讀到大學都
→ mysmalllamb:很有空閒遍覽的群書，對她來說未必是也未必需要是常識
→ RingoV:我只覺得他好衰，最近一直被暴雷 要是我一定很悲憤34F 02/27 09:46
推 cat1224:不覺得經典+135F 02/27 09:49
推 scream3:布魯斯威利已死36F 02/27 09:49
推 pensees:安娜卡列尼娜小說不是經典!!?? 大家認真嗎!!??37F 02/27 09:58
→ pensees:這個新聞讓人覺得珍妮佛好可愛好實在 XDDD
→ pensees:最好每個人都可以把尤里西斯追憶似水年華都看過一遍啦
推 mysmalllamb:是經典不是經典隨大家說，就算是經典，也不需預設為常40F 02/27 10:01
→ mysmalllamb:識；如果預設為常識，遇到「沒常識」的人也不用太驚訝
推 airlow:要說經典，你真的有讀過哈姆雷特原版小說?42F 02/27 10:04
→ airlow:三國志你全部都讀完讀過了?
→ mysmalllamb:哈姆雷特有原版小說? 另外，三國「志」是種經典嗎?44F 02/27 10:06
→ mysmalllamb:我是全部讀完過一遍啦，但說實話大部分很無聊... 還不
→ mysmalllamb:如看演義... 沒事硬讀正史真的很浪費時間
推 yuhung:三國演義我讀完了，但三國志我沒辦法 XDDDD47F 02/27 10:07
推 arrakis:超衰XDDDDDDDDDDD48F 02/27 10:07
→ yuhung:不過以史書編寫的角度來看，三國志應該還是算經典啦 XDD49F 02/27 10:09
推 mysmalllamb:那倒是，只是我們這些愛看小說電影的還是更愛演義囉50F 02/27 10:09
推 muskox:某樓真的很好笑，經典文學就不能第一次看？你一出生就內建51F 02/27 10:20
→ muskox:莎士比亞全集是不是？
→ muskox:講得自己有看過多高尚一樣，噁心的嘴臉
推 soqqcat:有沒有演員一定要很博學多聞 遍覽群書的八卦?54F 02/27 10:26
→ scream3:某樓嘴臉也沒多好看55F 02/27 10:28
推 yuhung:突然想到在影集板，有人提到讓高牆倒下的校長，曾經在致詞56F 02/27 10:30
→ yuhung:時一次爆東方快車/羅傑亞克洛伊/ABC的雷。
→ yuhung:受害者據說是上百名暨大學生，不知有沒有當事人在此？XDD
推 muskox:致詞時談談我覺得沒差,人家正在看你還在旁邊說就真的很機歪59F 02/27 10:31
→ yuhung:這是推理小說被暴雷耶！哪裡沒差了？XDDD60F 02/27 10:32
推 wittmann4213:你媽的，反恐危機....我被新聞爆雷了，媽的...61F 02/27 10:32
→ yuhung:又不是柯南的小宮山先生可以搏君一下62F 02/27 10:32
→ yuhung:                                笑(囧)
推 riahserf:致詞也有意見 乾脆都官腔就好(還是被會批評)64F 02/27 10:43
→ riahserf:已經早就出的東西別人比你早看講出來就叫做爆雷..
噓 metalguy:垃圾新聞66F 02/27 10:46
→ m19871006:羨慕尼可拉斯霍特...67F 02/27 10:46
推 mysmalllamb:羨慕珍妮佛...68F 02/27 10:48
推 icexfox:沒看過+169F 02/27 10:57
推 epaulard:杜斯脫拉庫斯基!70F 02/27 11:00
推 Sk8erBoi:妮可基嫚是鬼71F 02/27 11:23
推 blackyady:托爾斯泰的安娜卡列妮娜不經典??認真嗎??超級經典好嗎72F 02/27 11:23
→ blackyady:雖然跟他的戰爭與和平相較下是有遜色 但有多少人寫得出
→ blackyady:安娜這種氛圍 尤其是在1877年出版的 這不是經典那什麼是
→ just1love:哈姆雷特『小說』？？？我笑了。75F 02/27 11:26
推 f575739:不是有名氣(文豪)跟會寫就一定經典阿 冏76F 02/27 11:32
推 blackyady:樓上說的沒錯我完全同意 所以我認為普羅大眾所普遍承認77F 02/27 11:35
→ blackyady:的經典才是經典 安娜卡列妮娜在各種經典小說評價裡基本
→ blackyady:上都排得進前30 我認為算被大家認可的經典
→ friedrich:那請說說看不經典的理由是什麼吧?80F 02/27 11:45
推 blackyady:樓上XDDD81F 02/27 11:47
→ friedrich:不過話說這篇新聞最糟的地方 也是無預警暴雷82F 02/27 11:49
推 SummerWeed:羅密歐跟茱麗葉都會死！83F 02/27 12:11
推 dorimonoko:大家都愛跟她分享~~哈哈!84F 02/27 12:27
推 f575739:經典要經過時間淬鍊,只能說在那個年代,托爾斯泰這樣寫85F 02/27 12:31
→ f575739:只能說是很新潮吧...至於內容就覺得soso
推 rootrn:沒看過就沒看過，有什麼好大驚小怪的87F 02/27 12:35
推 j2squared:像金庸也不是所有人都有看過88F 02/27 12:37
推 mysmalllamb:老實說我覺得「經典」是一種規訓的手段，不被規訓也是89F 02/27 12:38
→ mysmalllamb:很棒的
推 shizukuasn:不管是不是經典或書已經出了多久 看到別人"正在看"還爆91F 02/27 13:00
→ shizukuasn:雷根本白目(管他是不是無心的)
推 mysmalllamb:凡是鏡頭前說的做的，不管是設計過的還是即興的，恐怕93F 02/27 13:01
→ mysmalllamb:都是演出，而以這個媒體津津樂道的結果看，這些演出一
→ mysmalllamb:點都不白目，JLaw 對這種現實世界的演技非常在行
推 u5710587:她誰阿不認識還不是靠克利斯丁貝爾紅的96F 02/27 13:12
推 kizuki0315:這些上谷的書有什麼雷的問題阿...囧97F 02/27 13:26
→ kizuki0315:難道看個論語也要跟人說不準講內容嗎XDDD
推 kid78423:經典本來就因人而異99F 02/27 13:34
推 Uncontinue:大家都知道挪威的森林 但真的知道裡面劇情的有誰100F 02/27 14:10

--
※ 看板: ott　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 570　
作者 sony577 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇