---

重點：

1.不用怕被統一
2.有競爭力就不用怕


五月天在音樂界夠有競爭力了吧?

但中國人叫他們閉嘴 還不是只能乖乖閉嘴?

================================================

http://ppt.cc/Td~O

今早，國一的兒子問我甚麼是服貿？這些人為什麼要反服貿？我想了想，用個他能夠理解
的比喻說給他聽。







我今天特意開車繞到立法院看看，很多路都因為抗爭行動不通了，車窗搖下來點根菸，就
聽到旁邊機車騎士的幹譙聲，「學生閒閒沒事幹，林背勾愛上班！」







如果馬英九給你們的回應你們不滿意，你們不妨聽聽大叔的想法，我不打官腔，盡量用你
們聽得懂的話說給你們聽。







這就是台灣的現況，請問你們要反甚麼？反服貿？反陸資？反共產黨？



務實一點，台灣現在就是沒有獨立生存的本事跟空間！你要反甚麼？



這些是現實，不爭的事實，但這不是馬英九造成的，也不是國民黨害的，是你我為了生活
、為了求生存，在自由經濟供需情況下，經過長時的演變所形成的社會經濟現象。



講得直接一點，現在是我們去求人家讓我們加入，在談判桌前，我們一點討價還價的籌碼
都沒有。

講到這，就順帶提一下你們的主張之一：逐條審查。






我們台灣人屌，但我們能有鬼佬屌！？



「照單全收」我相信不是馬英九他願意的，他這傢伙也許不夠聰明，但也沒笨到挖個洞讓
自己跳，讓在野黨抓到一個可以藉題發揮的大辮子！



喪權辱國？也許是吧！但請你們仔細想想，現在權在哪？何喪之有！

回到這逐條審查這議題，怎樣，你要馬英九說實話嗎？別鬧了，再怎樣他還是一國元首，
點到為止。他真要在記者會上承認他也是逼不得已，這才是貽笑國際的喪權辱國！







然而單純反對，又會被對手冠上個為反對而反對的不智之名，所以師出必有名，就說說故
事來彰顯立場的正當性。



以服貿這件事來說，故事的劇情就是：

    陸資入侵，台灣不保，你們這些愚蠢偏中的台灣人有朝一日都會淪為階下囚。
    服貿條款基本是財團條款，保護大財團，犧牲小百姓。

這二點訴求其實很容易就能讓人恐懼、憤慨，簡單的達到二分的目的。


http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html，裡面提到有天台灣企業
會被陸資企業消滅，老闆全換成是大陸人。若果是，那麼我們也只能怨嘆自己技不如人，
打不贏就得認輸。但這中間就有個很弔詭的觀念，為什麼你的親朋好友在花旗、思科、
IBM上班就是光宗耀祖，在人民銀行、華為、聯想上班就是欺師滅祖？

談到這，又回到無解的民族意識跟愛國情操，我轉貼一位學長(目前任職於一海外基金經
理人，對於經濟比我有更深的體悟)對於該文的評論如下：



「我是很難得100%同意一篇文章裡的論點，這篇有90% 剩下的10%是...















我們面臨的狀況就是對方部分的產業結構有壟斷、有寡占的，你開放了幾條大魚跑到一個
完全競爭的生態系當中，自然就不存在多樣性，所有在地的企業全被吞了。











實在不曉得這整個結構有什麼破口可以改變。但老掉牙的故事是，一百雙筷子分別折一百
次每支都斷；但一次折一百支會斷嗎？」



所以你要談愛國，要談本土自主性，要談台灣意識，我沒意見，這是政治問題。然而把政
治問題用錯誤的經濟論述來包裹，我不認同。





好啦，就算是搶工作機會吧，可沒人阻止你去對面開美容院、小吃店啊！你來我就去，






我說完這些，大概已經快被戴上小紅帽了。切，崖係台灣客家人，我很愛台灣，也以台灣
人為榮，所以憂心。





所以你們在怕啥？政客不會跟你講實話，那是因為你害怕了他才會有選票。



孩子們，回家吧！

其實你們深層的怨念，我們理解。服貿只是一個出氣口。







孩子們，加油吧！









孩子們，回家吧！



加油，一起。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.169.221

--