※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-10 11:45:15
看板 movie
作者 標題 [好雷]美國隊長2小遺憾
時間 Wed Apr 9 00:23:03 2014
之前看到美國隊長2預告裡的動作戲部分，
感覺風格跟第一集大大的不同，
原本還以為MARVEL的電影終於有一部走向傑森包恩式的手搖攝影風格，
但今天看到第一場動作戲後就發現:
幹不妙，這導演不會拍動作戲啊!
其實美國隊長2的武打部分設計的很精彩，
但導演沒辦法把該有的畫面和該有的感覺拍出來，
讓武打場面淪落到只剩靠著快速剪接來營造的緊湊感，
以及神奇盾牌和音效讓武打場面看起來不會太崩潰，
至於飛車追逐...我已經不知道導演在拍甚麼東西了，
還好本片最後的大戰有大量的純CGI鏡頭，
至於飛車追逐...我已經不知道導演在拍甚麼東西了，
還好本片最後的大戰有大量的純CGI鏡頭，
導演不太需要煩惱這場戲需要派多少攝影師出去罰站。
不過之所以會這樣講，
是因為本片劇情和格局都比我想像中的好，
文戲和整部片的節奏也沒甚麼問題，
單從這幾點來看 本片評價可以非常高，
只可惜導演無法發揮本片有這麼多可以拍得很精彩的動作戲了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.224.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1396974189.A.B9D.html
推 :同感，也覺得鏡頭浪費了開場那個UFC高手的法國式踢腿！1F 04/09 00:52
推 :+1 動作畫面跟甄子丹的殺破狼那系列相比差上一大截2F 04/09 01:31
推 :或許我的要求沒這麼高,反過來看,要找劇情精彩的武打電影3F 04/09 08:10
推 :拿甄子丹來比…甄子丹要演超級英雄：葉問？
推 :拿甄子丹來比…甄子丹要演超級英雄：葉問？
推 :我2刷的心得是, 看第二次的連接度會遠遠高於第一次, 你在5F 04/09 08:38
→ :電影院裡坐的位置也會嚴重的影響你觀影的感覺
→ :電影院裡坐的位置也會嚴重的影響你觀影的感覺
推 :我也覺得動作運鏡太碎，但還能看出很精彩也是導演功力7F 04/09 08:38
推 :我喜歡這種的= =+ 殺破狼那一系列就還好...8F 04/09 09:45
推 :這問題跟演員不是武行出身也有關係 武打動作沒辦法一氣呵成9F 04/09 10:05
推 :我也覺得動作鏡頭很碎 很有感覺但根本看不清楚動作10F 04/09 10:14
推 :我倒覺得這集單挑場面都比前面漫威系列好耶！感覺有力很多11F 04/09 10:20
推 :我覺得動作已經很精彩了~~ 看看那精美的蝙蝠俠跟其他漫威系列.12F 04/09 10:38
推 :我最討厭就是手搖式鏡頭，畫面晃晃晃看個屁，包恩第13F 04/09 10:52
→ :一集打的乾淨俐落，二開始在那搖到頭痛，甄子丹的殺
→ :破狼導火線都拍的清清楚楚，才看得出功力
→ :一集打的乾淨俐落，二開始在那搖到頭痛，甄子丹的殺
→ :破狼導火線都拍的清清楚楚，才看得出功力
推 :也是不用跟蝙蝠俠比啦 諾蘭的武打真的拍得不怎樣XD16F 04/09 10:55
推 :我想這只是風格的選擇問題而已啦，阿蝙和隊長的重點本17F 04/09 11:03
→ :來就不是精準清楚的武打，不用期待這個。
→ :來就不是精準清楚的武打，不用期待這個。
→ :硬派美式打法吧 跟 中式打法少了一點華麗感?19F 04/09 11:20
推 :我覺得跟李小龍比差多了,猛龍過江的武打精典20F 04/09 11:20
→ : 比21F 04/09 11:20
推 :殺破狼.. 人家賣的是武打美學 拿那部來比美隊2 = =22F 04/09 11:21
→ :鏡頭搖晃我也覺得多了 但以英雄片的水準已經不錯了
→ :鏡頭搖晃我也覺得多了 但以英雄片的水準已經不錯了
推 :推w大 我最討厭鏡頭晃晃晃晃晃晃晃24F 04/09 11:35
推 :不會拍武打戲就不要拍
→ :還2刷咧 免了 十刷他鏡頭還是晃
推 :不會拍武打戲就不要拍
→ :還2刷咧 免了 十刷他鏡頭還是晃
推 :這是超級英雄電影...不是武打動作片...要看的是英雄的魅力27F 04/09 11:43
推 :殺破狼劇情很棒 五個父親的故事 武打又爽 吳京甄子丹巷戰28F 04/09 11:43
推 :魅力是看劇情 跟晃鏡頭有何關係 不晃也可以很也魅力
推 :魅力是看劇情 跟晃鏡頭有何關係 不晃也可以很也魅力
推 :我覺得武打戲很棒說.....30F 04/09 11:51
推 :傑森包恩系列才是真正浪費武打團隊的電影31F 04/09 12:11
推 :第二集換導演後 根本手持風格用上癮
推 :第二集換導演後 根本手持風格用上癮
推 :我也覺得鏡頭很愛晃 一直重新對焦33F 04/09 12:20
推 :說實話 殺破狼和導火線的幾段武打 已經是經典橋段 怎比34F 04/09 13:35
→ :超級英雄電影能有這樣表現就不錯了 遙想N年前美式武打...
推 :比電動玩具的快打旋風一代還僵硬
→ :超級英雄電影能有這樣表現就不錯了 遙想N年前美式武打...
推 :比電動玩具的快打旋風一代還僵硬
推 :美隊2 已經是最近幾年超級英雄片 動作性最棒的八37F 04/09 14:03
推 :美隊打的算OK了，短但是有力道，對非武打演員出身的38F 04/09 14:31
→ :要求不用太高。
→ :要求不用太高。
推 :多用幾個替身啊 幹嘛晃鏡頭 雷2連索爾挨珍打都用替身40F 04/09 14:40
→ :根本沒那麼誇張 炫職說法41F 04/09 16:15
推 :同意這部動作已經是超級英雄中最好的了，如果鏡頭不碎畫面不42F 04/09 17:00
→ :晃，你只會看到套招明顯到很假的長鏡頭。要像殺或導那樣不完
→ :全套招，一般人辦不到，老萊塢保護演員的程度也不允許
→ :不完全套招只有溝通個大概方向，所以很容易失手...這裡是講
→ :拳打腳踢的部份，不是講寢技，那要顯得真實容易很多
→ : 錯字：好萊塢
→ :晃，你只會看到套招明顯到很假的長鏡頭。要像殺或導那樣不完
→ :全套招，一般人辦不到，老萊塢保護演員的程度也不允許
→ :不完全套招只有溝通個大概方向，所以很容易失手...這裡是講
→ :拳打腳踢的部份，不是講寢技，那要顯得真實容易很多
→ : 錯字：好萊塢
推 :我覺得很流暢,沒有看不清楚48F 04/09 17:08
推 :那就是沒拍好的意思啊 理由拍片人要解決 觀眾看成果50F 04/09 17:20
→ :我覺得很不錯了，如果要用比較長的鏡頭，又不是甄子丹那種套51F 04/09 17:26
→ :一半的拍法，最好大概也就是像《全面突擊》，但我個人覺得那
→ :樣反而很不刺激(假)
→ :一半的拍法，最好大概也就是像《全面突擊》，但我個人覺得那
→ :樣反而很不刺激(假)
推 :想請問一下套一半是什麼意思54F 04/09 18:19
→ :套招套大方向剩下給演員自由發揮嗎？
→ :套招套大方向剩下給演員自由發揮嗎？
→ :就像要你出拳打某個部位數秒，但是實際上會有幾拳，就不知道56F 04/09 18:31
→ :底子夠的武打演員套一半 畫面看起來會比較真嗎？57F 04/09 18:32
→ :這在電影上最明顯的特徵，就是你不會看到「每一拳都接住」的58F 04/09 18:32
→ :畫面，就像看拳擊比賽那樣，拳通常是用擋或閃的，不是用接的
→ :殺破狼最後和洪金寶打的不是半套招，和導火線比有明顯不同
→ :http://youtu.be/k0uSzTuAWZI 1:16開始那幾下就很明顯
→ :畫面，就像看拳擊比賽那樣，拳通常是用擋或閃的，不是用接的
→ :殺破狼最後和洪金寶打的不是半套招，和導火線比有明顯不同
→ :http://youtu.be/k0uSzTuAWZI 1:16開始那幾下就很明顯
→ :這集的攝影風格個人十分喜歡,看過一些behind the63F 04/09 20:56
→ :scenes,反倒覺得是這種攝影風格把武打拍得凌厲,而不是
→ :攝影破壞武打
→ :另外飛車個人覺得拍得很清晰耶,果然各花入各眼
→ :scenes,反倒覺得是這種攝影風格把武打拍得凌厲,而不是
→ :攝影破壞武打
→ :另外飛車個人覺得拍得很清晰耶,果然各花入各眼
→ :美隊2武打場面替身貢獻很多 怎麼可能都是演員本人自己打...67F 04/09 23:10
→ :冬兵的替身就是武打指導本人
→ :冬兵的替身就是武打指導本人
推 :西方電影看過武打最好看的還是駭客任務69F 04/10 00:52
--
回列表(←)
分享