※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-17 02:50:08
看板 Tech_Job
作者 標題 Re: [請益] 軟韌體工程師的疑惑
時間 Sat May 16 18:59:46 2015
安安
關於你一般軟軔體工程師是否要有靠原廠release的spec 及example code就能開發一個系統的能力
我想系統這個名詞定義很廣泛
有人會跟你說整個系統是指你整個single thread的program(搞不好只用一個while loop + interrupt + IO control)
也有人會跟你說整個系統是指你這塊板子bootloader + OS + application
也會有人跟你說整個系統是指你這個產品(例如server) + 其他產品(switch)的整合
甚至有人跟你說整個系統是指....我講不完
但我認為一般軔體工程師要會的不外乎就是會這幾項
1. 看懂Makefile, 會修改Makefile, 可能會自己寫Makefile, 熟悉各種compiler
2. Booting sequence, booting有問題要會修改assembly code
3. Component's driver (flash, sensor, LCD , LED 等等)
4. 一般常用的Interface (UART, SPI, I2C, PCI)
5. 一些領域特有的interface (網通或是音訊等)
6. 不同種的bootloader或是OS間的整合(jumping or booting)
7. 會寫各種components's unit test
8. DMA, Timer, MMU 吧拉吧拉
這些東西大都是F/W 的日常, 學士差不多35K, 碩士40K吧, 每年加薪3 ~ 5 %
CP值不如賣滷味雞排
※ 引述《suspect1 ()》之銘言：
: 老魯我自從接下寫韌體的工作後，真正了解自己的不足與廢。
: 老魯的工作其實很基本，就是在一個32-bit MCU 讀取sensor的值
: 透過的界面都是常用的(UART、I2C、SPI....)。老魯每次都是靠
: 狂拜google大神，參考別人的code然後copy paste拼拼湊湊之後
: 驚險過關。每次雖然都有小小的成就感，卻也更加沒自信，因為
: 畢竟code都是參考網路上的，自己實際寫出來的不多。也還好目前
: 敝公司採用的平台很多open source，但我也有想過一旦換了別家廠商
: 假設幾乎沒有範例參考下，我光有硬體spec、timing diagram可能
: 就寫不出來
: 不知道一般正常的韌體工程師是否要有靠原廠release的data sheet
: example code就能開發一個系統的能力？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.196.127
※ 文章代碼(AID): #1LLoCbpk (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1431773989.A.CEE.html
推 : 這些都很熟的話 應該不只下面那個價碼1F 05/16 19:16
推 : 你去問M的工程是是不是都會這些XD2F 05/16 19:21
推 : 這些都很不熟的話 應該就是下面那個價碼3F 05/16 19:28
→ : 貴公司的工程師真強......4F 05/16 19:32
→ : 這還是底層 bash script 和蟒蛇 會5F 05/16 19:36
→ : 寫會改才叫linux 工程師
→ : 看過真正強者 build code 用bash 自動從網路抓inlude
→ : 網路的code
→ : 寫會改才叫linux 工程師
→ : 看過真正強者 build code 用bash 自動從網路抓inlude
→ : 網路的code
噓 : FW沒有這麼單純，有的産品演算法是FW寫的，價值都是FW9F 05/16 20:08
→ : 也有上述技能一個都不會的，專門看演算法的FW人
→ : 也有上述技能一個都不會的，專門看演算法的FW人
推 : 真的是日常11F 05/16 21:38
推 : 你們公司真強這樣給40? 這些都熟，M搶著要了啦!! 但大12F 05/16 22:30
→ : 公司分工細 會一半就很不錯了
推 : 其實boot loader搞熟 英文好 高通也進的去
→ : 公司分工細 會一半就很不錯了
推 : 其實boot loader搞熟 英文好 高通也進的去
噓 : CP值？？傻傻的再騙學生嘛??有人工作再看這的?15F 05/16 22:48
推 : 小公司的韌體工程師的日常啊,一塊板子來只有2~3個人就要全16F 05/16 23:26
→ : 搞定,能說不懂就放給他爛嗎？
→ : 搞定,能說不懂就放給他爛嗎？
推 : 太強了18F 05/17 00:15
推 : 這些就算M的工程大概只會一半吧,我個人只會127819F 05/17 00:22
→ : 不過M的FM一大半skill是FPGA 驗證,開發新API, 軟硬體整合
→ : race condition等 這些才是好玩的地方
→ : 不過M的FM一大半skill是FPGA 驗證,開發新API, 軟硬體整合
→ : race condition等 這些才是好玩的地方
推 : 如果再MTK寫手機protocol也算FW RD的話,那上面全都不會也22F 05/17 01:10
→ : 行 XD,但是我認為這部分應該已經算是純SW(只是跑在mcu上)
→ : 行 XD,但是我認為這部分應該已經算是純SW(只是跑在mcu上)
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 319
作者 jimmytzeng 的最新發文:
- 不要，你要把程式碼寫的很複雜，最好是部分程式碼編譯過，然後你在用動態連結的過去 。 因為做軟體標案的，都搞這招的。都會先找一堆人頭來搶人事費，然後再找一位便宜的外 包來起個頭，畢竟萬事起頭難，找個能吃 …30F 19推
- 安安 關於你一般軟軔體工程師是否要有靠原廠release的spec 及example code就能開發一個系統的能力 我想系統這個名詞定義很廣泛 有人會跟你說整個系統是指你整個single threa …23F 10推 2噓
→
guest
回列表(←)
分享