[自動轉寄] [ＸＤ] 上週今夜：跨性別平權 (中字) - ott板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-06 06:36:04

看板 joke

作者 tonytsou912 (Tony)
標題 [ＸＤ] 上週今夜：跨性別平權 (中字)
時間 Sun Jul 5 21:12:37 2015

本日影片翻譯：

http://translatedbytonytsou.blogspot.tw/2015/07/blog-post_5.html

上週美國高等法院裁定同性婚姻合法，

對 LGBT 社群追求平權而言無疑是一大進展，

然而，LGBT 當中的 T（跨性別者）卻仍需面對許多挑戰。

這次，爆笑又中肯的 John 就要帶大家來探討跨性別者目前面臨的困境，

以及落實平權的重要性。

希望大家喜歡啦～

以及

部落格 http://translatedbytonytsou.blogspot.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.65.195
※ 文章代碼(AID): #1LcIr84w (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1436101960.A.13A.html

推 HornyDragon: 頭1F 07/05 21:13
→ HornyDragon: 晚點配宵夜

推 BBallPlaya11: 先推再看3F 07/05 21:14

推 bearhwa: 我來了！！！！！！！！！！！！！！！4F 07/05 21:18
→ bearhwa: 我去了！！！！！！！！！！！！

推 FXXKUDO: 先推6F 07/05 21:25

推 BBallPlaya11: 這集太讚不推對不起自己7F 07/05 21:31

推 victorb: 先推~8F 07/05 21:31

推 nigatsuki: 推9F 07/05 21:31

推 Smallshinin: 推推10F 07/05 21:31

推 s056911335: 推一個11F 07/05 21:32

推 aa384756: 推12F 07/05 21:41

推 FXXKUDO: 大推13F 07/05 21:41

推 yapanda:14F 07/05 21:48

推 MrMushroom: 先推15F 07/05 21:50

推 daidai: 這節目超棒的。16F 07/05 21:53

推 ben425: 推！17F 07/05 21:55

推 BZealot: 推18F 07/05 22:03

推 wwttyy: 推19F 07/05 22:07

推 apporience: 推推20F 07/05 22:10

推 pp1877:21F 07/05 22:21

推 yapok: 推謝謝翻譯!!!!!!!22F 07/05 22:23

推 Cruel2: 推23F 07/05 22:25

推 ej83bp6: 這個系列節目一直都好棒！24F 07/05 22:26

推 sodaid: 推!!25F 07/05 22:27

推 linkuron: 推推這節目真棒26F 07/05 22:29

推 black215: 推這節目27F 07/05 22:34

推 nagato1023: 精彩28F 07/05 22:37

推 c5onb: 最後一段講得太好了！29F 07/05 22:39

推 HOLLYQOO: 講的好,不過連恩尼遜那段有點看不懂30F 07/05 22:45

推 horizondrift: 感謝翻譯31F 07/05 22:45

推 cestjune: 推~32F 07/05 22:53

推 tw00088437: 推!!!!!!33F 07/05 22:59

推 BBallPlaya11: 怎麼還那麼少推? 這篇應該爆啊啊啊啊啊34F 07/05 23:01

推 WhiteWac: 推35F 07/05 23:12

噓 pcxpchou:36F 07/05 23:17

推 hcmeowmeow: 我跟那個氣象主播ㄧ樣是第一次聽到這個名詞37F 07/05 23:19

推 albert7387: 推上週今夜38F 07/05 23:19

推 orange6764: 大推39F 07/05 23:19

推 WhyThe: push40F 07/05 23:24

推 BBallPlaya11: 有人崩潰了噓文但又不敢吭聲 XDDDDDDDDDDD41F 07/05 23:24

推 bearhwa: 別這樣改變需要時間42F 07/05 23:27

推 Saber92: 推~ 真該給那些說自己不恐同43F 07/05 23:29

推 HornyDragon: 真的，水煮胡蘿蔔要冷卻真的需要時間。44F 07/05 23:29

→ Saber92: 但反對同性戀婚姻合法化的人看45F 07/05 23:30

推 joesarira:46F 07/05 23:32

推 hjkhjk99: push47F 07/05 23:32

推 joycewanga: 推48F 07/05 23:35

推 toykilled: 推49F 07/05 23:43

推 HornyDragon: 幹，那個候選人說的話讓人想把他掐死50F 07/05 23:46
→ HornyDragon: 等等，太空人獸交？

推 deadangel111: 蠻有意義的真的52F 07/05 23:47
→ deadangel111: 好色龍表示想看

推 HornyDragon: 看完再推一次，太讚了！感謝翻譯！54F 07/05 23:52

推 Ricrollp: 推這篇55F 07/05 23:52

推 BBallPlaya11: 比較想看獵捕野生的龍 XD56F 07/05 23:52

→ HornyDragon: (嚇哭)57F 07/05 23:54

推 unseen: 這篇很棒58F 07/05 23:54

推 HornyDragon: 可悲的是社會上還真的充滿了不想理解也拒絕理解的人59F 07/05 23:56

推 Ifault: 我曾經想過媽媽帶兒子跟爸爸帶女兒要去那個廁所上(需要幫60F 07/05 23:58
→ Ifault: 忙的小孩

推 qxpbyd: 推62F 07/06 00:01

推 bookworm: 第三性廁所會比較好嗎?63F 07/06 00:01

推 winner27: 超讚的節目!64F 07/06 00:02

推 nickss: 推65F 07/06 00:04

推 bearhwa: 或者多一個無性別廁所吧66F 07/06 00:07

推 Ifault: 第三性廁所南方公園好像有演過67F 07/06 00:08

推 yuckie0936: 推68F 07/06 00:14

推 callcallABC: Cissy!69F 07/06 00:15

推 chickenbird: 推70F 07/06 00:19

推 howard0326: 好中肯又好賤71F 07/06 00:27

推 ym010273: 學到很多，民權的賦予不是來自思想的封閉72F 07/06 00:27

噓 IOP14759: 那議員說的沒錯啊，為什麼要無辜孩童接受社會性實驗73F 07/06 00:27

推 paul012011: 現在有些地方有在推性別友善廁所74F 07/06 00:28

→ IOP14759: 你以後的女兒跟一個中年男人一起上女廁，這樣能放心？75F 07/06 00:28

推 HornyDragon: 中年男人在哪？我只看到一個中年女人。76F 07/06 00:29

推 k862479k: 真的猛每次都能把嚴肅話題輕鬆表達77F 07/06 00:30

推 kkk258: 推!!!!! 每週必看78F 07/06 00:32

推 bjk12089: 讓一個喜歡男生的中年大叔跟你兒子一起上廁所你就放心?79F 07/06 00:32

推 HornyDragon: 樓上XDDDDDDDDDDDD80F 07/06 00:34

推 skugin: 推81F 07/06 00:36

推 Kenalex: 推一個82F 07/06 00:37

噓 IOP14759: 他自己都說性認知不等於性取向，他想當女的一定喜歡男83F 07/06 00:41

推 wesley860924: 真的很棒84F 07/06 00:42

→ IOP14759: 的？你這觀點不也是歧視？85F 07/06 00:42

推 HornyDragon: 誰能給我一把梯子？這下限比我想的還深出不去了。86F 07/06 00:45

推 bjk12089: 我只是說按照你的歧視觀點來看，他進男廁你也應該緊張吧87F 07/06 00:48

推 hsuanku: 美國出現的社會爭議,也許台灣多年後也須被重視88F 07/06 00:48

推 BBallPlaya11: 這下限感覺已經穿越地心要通到南美洲了 XDDDD89F 07/06 00:49

→ hsuanku: 是值得想想90F 07/06 00:49

→ HornyDragon: 那噓文根本自己打自己臉有必要這樣嗎91F 07/06 00:49

→ bjk12089: 就我本人而言，他要進哪個廁所我是都不會緊張啦。92F 07/06 00:50

推 casperrrr: 推 BJK大打臉93F 07/06 00:52

推 vivi3018: 推這集太棒了94F 07/06 01:15

推 lockermi: 推BJK95F 07/06 01:21

噓 mmmmmO: 老實說這集明明一堆似是而非的觀點96F 07/06 01:29

推 xczh: 現實世界還真的有男性變性為女性, 然後交女朋友的97F 07/06 01:30

推 HornyDragon: 老實說你的老實說沒什麼意義98F 07/06 01:33

推 mmmmmO: 對啊哪像你的老實說有一堆腦粉相挺99F 07/06 01:39

推 FXXKUDO: 可以請樓上列舉這些似是而非的觀點讓大家一起討論嗎?100F 07/06 01:41

推 pierre6957: 自以為的老實說結果什麼屁也說不出來101F 07/06 01:42

推 HornyDragon: 拿我的腦粉反駁的確是強而有力的論點，我被說服了呢!102F 07/06 01:45

推 BBallPlaya11: 拉板凳準備聽某m的高見103F 07/06 01:45

推 o07608: 樓上應該聽不到，那是典型放了屁就跑的發言104F 07/06 01:46

推 BBallPlaya11: QQ 所以我要被射後不理了嗎某m要負責到底啊105F 07/06 01:48

推 mmmmmO: 這段影片從頭到尾只看到嘲笑提出的解決辦法就是甘你屁事106F 07/06 01:50
→ mmmmmO: 還想請問樓上幾位大大看完之後的高見而不是看到別人覺得
→ mmmmmO: 沒啥意義就要激動的群起攻之
→ mmmmmO: 是啦有介紹了一些名詞然後呢？可能我理解能力太差還請
→ mmmmmO: 各位大大解惑

推 jack990568: 不要這樣打別人臉啊111F 07/06 01:56
→ jack990568: 事實上那些舉動本來就甘你屁事啊

推 musicforever: 很多事情本來就干你屁事阿...113F 07/06 02:02
→ musicforever: 講了這麼多跨性別所可能面臨的困境還都看不到...

推 FXXKUDO: 你還是沒有講到哪些觀點似是而非啊...115F 07/06 02:10

推 BBallPlaya11: 嗯某些人理解力太差無誤116F 07/06 02:11

推 mmmmmO: 我對本節目的期待是提出新的觀點雖然有解釋名詞+引數據117F 07/06 02:17
→ mmmmmO: 支持但這段影片嘲諷其他媒體過頭例如提到太空人獸交我就
→ mmmmmO: 覺得似是而非了也許這樣太偏激理解力也太差還請各位理
→ mmmmmO: 解神人指教不要只對"好像持有不同意見的人"做空泛的攻擊

推 FXXKUDO: 感謝你的解釋我不覺得他嘲諷其他媒體過頭他只是在突顯121F 07/06 02:21
→ FXXKUDO: 我們往往無意間傷害到跨性別者
→ FXXKUDO: 我同意太空人獸交或許是有點誇飾但也不致於似是而非吧
→ FXXKUDO: 至於提出什麼新觀點我覺得結論就說得很好啦政策可能使
→ FXXKUDO: 歧視合理化這就是為什麼議會不應該通過廁所法案
→ FXXKUDO: 因為廁所法案多此一舉性侵犯在哪都能性侵根本沒差廁所
→ FXXKUDO: 所以那些法案說穿了就只是在歧視跨性別者

推 mmmmmO: 我知道重點是不應支持這些法案但我也認為應以理服人而不128F 07/06 02:30
→ mmmmmO: 是以別人的過失當然這段影片有讓大家關注此議題的作用也
→ mmmmmO: 許我以似是而非評論太偏激了謝謝你的回覆讓我知道這裡
→ mmmmmO: 還是有人願意理性討論而不是只有無謂的謾罵
推 mmmmmO: 也許對好色龍大來說不同意見的人說的話都等於沒意義

推 HornyDragon: 所以你的「一堆似是而非的觀點」到底是那一堆？133F 07/06 02:36
→ HornyDragon: 啊就在等你賦予「一堆似是而非的觀點」意義啊

推 mmmmmO: 對我來說對其他媒體的嘲諷就是似是而非我剛不是說了嗎？135F 07/06 02:37

→ HornyDragon: 呃......你知不知道「似是而非」是什麼意思？136F 07/06 02:38

→ mmmmmO: 老實說就是我內心所想啊難道我怎麼想都不行嗎？137F 07/06 02:39

→ HornyDragon: 「似是而非」意指結論為否，但他的結論都挺正確的啊?138F 07/06 02:39

→ mmmmmO: 我覺得過於嘲諷不對、以太空人獸交比喻不對＝似是而非139F 07/06 02:41
→ mmmmmO: 看起來很好笑但對此議題本身並不是對的引述其實也不好笑

推 HornyDragon: 我想知道為何以太空人獸交比喻是似是而非，點解？141F 07/06 02:42

→ mmmmmO: 所以我覺得似是而非我剛也承認也許過於偏激了142F 07/06 02:42

推 poiuy66887: 本來只是要推文結果有東西看143F 07/06 03:41

推 rfvthb: 其實廁所為什麼要分性別呢? 一樣是大便小便同一間就好了144F 07/06 03:43
→ rfvthb: http://www.thenewslens.com/post/182539/ 關鍵評論網

上「公共廁所」還得性別審查？別再自找麻煩了，推倒男女廁所之間那道牆吧 - The News Lens 關鍵評論網

廁所門上只要掛上便器的功能，消除讓人尷尬的性別標示，回歸公共廁所的「公共性」和「通用性」，這便自然而然滿足了衛生和多元使用族群的需求。也許這樣的建築才能更貼近人心、更友善宜居。 ...

推 CafeDream: 他裡面說的廁所論點並無錯阿跨性別者只是想146F 07/06 03:48
→ CafeDream: 找到一個屬於"自己能安心上廁所的地方"
→ CafeDream: 今天你性別認同為女,出現在男生廁所得你不會不舒服嗎?

推 ilovewr: 個人覺得太空人獸交這例子還蠻中肯149F 07/06 04:25

推 intro: 推tony大翻譯150F 07/06 05:06

噓 likeyousmile: 阿喜歡女生的女同性戀上女廁不就對七歲小女孩威脅更151F 07/06 05:09
→ likeyousmile: 大？噓的邏輯，是要強迫“自我認同是女生的女同性戀
→ likeyousmile: ”到男生廁所更衣？
→ likeyousmile: 用“安全”的爛理由怎樣都兜不起來

噓 nojydia: 一堆膨脹自我認知到公領域的155F 07/06 05:27

※ 看板: ott　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 246　
※ 本文也出現在看板: K_hot

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《ott》

→

guest

x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享