Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 190
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-02 04:24:47
看板 WomenTalk
作者 cs2260cs (燕仔)
標題 [難過] 在怎麼野蠻，也不能竄改歷史Part 1
時間 Sun Aug  2 00:25:57 2015

一開始先來兩張圖片
http://i.imgur.com/H54xUNf.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/uM8xqtG.jpg
[圖]
 
這是1945年10月25日， 陳儀在臺北公會堂接受大日本帝國第10方面軍參謀長諫山春樹投
降書的真實照片，一張是場內，一張是在場外

以真實歷史來看，用光復是絕對沒有問題的，有問題的是我們現在的人，一直想以現在人
的思想去否定曾經發生在台灣的歷史。

關於這兩張照片，我也跟我老爸討論過，他說那些是錯的，所以我們要改掉，我反問他，
你有時光機嗎？歷史就是歷史，你要如何回到1945年，把牌樓的「臺灣光復」改成「接收
臺灣」？

他無言了

妳當然可以批評1945年的臺灣人還存有中國思想，但妳並不能竄改歷史呀！要改成接收臺
灣，那是否要用photoshop
照假？要是如果孩子看到這張照片跟課本教的不一樣，我又該如何解釋？

不是是我們對不起孩子，是我們對不起歷史！！
顏色對了，連歷史也可以竄改！

有人提到這可以代表台灣多數人嗎？
但代表「至少有人」是用，那贊成用接收臺灣的人，你的「至少一人」在那？
--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.65.141.127
※ 文章代碼(AID): #1LlFCNT- (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1438446359.A.77E.html
噓 Spell16: 看ID，我就脫褲子上了(頂)1F 08/02 00:26
→ Vicky163099: "再"2F 08/02 00:27
噓 susuqi: 你是指光復中華民國還是台灣 不想打你臉3F 08/02 00:28
牌樓上確實是寫「臺灣光復」
→ Vicky163099: 字先寫對吧4F 08/02 00:28
→ vivahou: 基本上那牌子也是"國民黨"寫的吧 看看你受了多久洗腦教育5F 08/02 00:28
牌子是臺灣人做的！！
噓 polola6212: ......y6F 08/02 00:28
噓 hoij79627: 中華民國版圖還明文記載是老母雞咧7F 08/02 00:28
噓 qqapple: 噓8F 08/02 00:28
→ hoij79627: 不 是秋海棠9F 08/02 00:29
噓 aizawafff: "再"10F 08/02 00:29
→ lien: 所以投降書跟台灣政權轉移的關係是?  跟光復&接收台灣的關係11F 08/02 00:29
→ lien: 又是??
→ Spell16: 大家都好認真喔，只有我直接進深夜成人時段了嗎13F 08/02 00:30
噓 JazminLi: 台灣在對日和約成立前，不過是我國一託管地帶性質14F 08/02 00:30
噓 rajome: 台灣光復就是中國人觀點歷史啊  你那上面陳儀不是中國人15F 08/02 00:30
當時土生土長的臺灣人也用光復兩字
→ rajome: 嗎 台灣人觀點就是中據16F 08/02 00:30
→ philenna: 對國民黨而言是光復台灣，對台灣人而言呢?光復兩字就是17F 08/02 00:30
當時土生土長的臺灣人也是用「光復」一詞，並不只只有當初來台的人在用。
→ JazminLi: 老蔣的話是屁？18F 08/02 00:31
→ noovertime: 勿忘那個虛幻的鐵路線 印象中國都搞四橫四縱了19F 08/02 00:31
噓 Esperanto: 時間晚了....該zzzz20F 08/02 00:31
※ 編輯: cs2260cs (106.65.141.127), 08/02/2015 00:33:43
→ bobo0925: "再"怎麼。"造"假。21F 08/02 00:31
→ noovertime: 不過他們中國也有虛幻的對台公路  其實也差不多啦22F 08/02 00:31
→ rajome: 中國人觀點的台灣光復是中國觀點的價值判斷 不代表是真實23F 08/02 00:31
→ rajome: 歷史
噓 dark7641: 多寫一個字都懶 慢走不送25F 08/02 00:31
→ philenna: 價值的涉入。當然有沒有土生土長的台灣人覺得是光復?我26F 08/02 00:31
→ Spell16: 關~我~屁~~~事~~~~~~~27F 08/02 00:32
噓 amy6272000: 好啦～你什麼時候要跟我們討論黑箱跟程序正義啦～28F 08/02 00:32
→ v31429: 錯字一堆，而且以前底片竄改比ps還厲害。29F 08/02 00:32
→ ching7478: 其實你可以先把中文字學好耶30F 08/02 00:32
→ philenna: 想當時一定也有，但這樣的一群人可以代表全部嗎?31F 08/02 00:33
至少歷史是這樣
噓 d93rmp: 歷史都是後人寫的，沒有所謂竄改歷史這回事32F 08/02 00:33
但字面就是光復，硬要說接收，是看不懂國字嗎？
噓 POdjfh: 中華民國戰後對台灣只有軍事託管的職權，他們宣布台灣為33F 08/02 00:33
→ POdjfh: 其領土是不符合國際法的，懂?
這我會在發一篇
噓 delphi1989: google 台灣光復 都可以看到一堆爭議，挑片面來講...35F 08/02 00:33
爭議是「後人」的觀點，但「當時」是用光復沒錯
推 nixon00: 反正對岸就是鄰國 結案！36F 08/02 00:34
對岸一直都是別國
噓 kageo101: 小小小37F 08/02 00:34
噓 kei29: 連這裡都來Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz38F 08/02 00:34
噓 susuqi: 上網Google 很難嗎39F 08/02 00:34
推 kenco: 竄改歷史是主流40F 08/02 00:34
難過
→ delphi1989: 再來，歷史就歷史，這政府憑什麼刪掉鄭南榕先生？41F 08/02 00:35
這可以批評
→ clowve: T可以改標題42F 08/02 00:35
→ lien: 我還是不懂投降書的照片跟台灣政權的關係  阿就是說投降而已43F 08/02 00:35
→ lien: 啊
推 serica: 歷史本身就是為政治服務的工具，成者為王，敗者為寇45F 08/02 00:35
噓 diiky: 台灣海峽沒加蓋~46F 08/02 00:35
我是臺灣人，國籍中華民國
→ jine0725: 要戰就去隔壁 不要只會縮在這47F 08/02 00:35
幫我轉八卦！
※ 編輯: cs2260cs (106.65.141.127), 08/02/2015 00:42:57
→ delphi1989: 歷史就歷史，歡迎google「牽阮的手」紀錄片。不要自己48F 08/02 00:36
→ serica: 後朝為前朝撰史，當然是要寫對自己有利的，這是利益關係49F 08/02 00:36
→ delphi1989: 打自己臉50F 08/02 00:36
噓 caria0626:51F 08/02 00:36
→ clowve: 你有幾個part???52F 08/02 00:36
→ lien: 日本在密蘇里號簽屬投降文件 美國就光復日本的意思嗎?53F 08/02 00:36
噓 dark7641: 還在跳針耶 你弄個史料證明"所有"台灣人都認同光復再來54F 08/02 00:36
→ clowve: 最後一句話多了一個是55F 08/02 00:37
噓 euphoria01: 那種牌子有什麼國際法效力嗎......沒用的東西寫幾百56F 08/02 00:37
→ euphoria01: 塊都一樣
噓 eagle0149: 光復個屁，中華民國建國時，台灣是日本領地!58F 08/02 00:37
香港割讓時，中華人民共和國在那？可是英國卻把香港「還」給中華人民共和國，是不是
也有問題！
噓 Spell16: 卡卡的洞賜洞賜洞賜叫我59F 08/02 00:38
噓 susuqi: 姊姊60F 08/02 00:39
→ qqq0103 …
噓 qqq0103: =====KMT黑箱就跳針，看來我們KMT貪汙貪爽爽之路不順利阿61F 08/02 00:39
噓 delphi1989: 繼續噓，歷史就歷史，新課綱為什麼可以刪美麗島、二二62F 08/02 00:39
噓 chanffe: 歷史就要客觀敘述阿，牌子帶有當時政治情感好嗎，能相提63F 08/02 00:39
→ chanffe: 並論？
→ delphi1989: 八事件65F 08/02 00:39
噓 MII9u: Part Z66F 08/02 00:39
噓 v31429: 斗蕊咪發搜。67F 08/02 00:39
→ eagle0149: 盟軍委任中國戰區總司領蔣中正"接收"台灣68F 08/02 00:39
→ clowve: 然後，我沒研究反課綱的議題，你能告訴我，你這篇的論述跟69F 08/02 00:39
→ clowve: 反課綱議題的關聯性在哪嗎？
推 mayamiaoli: 好多錯字喔，回去重讀國中吧…你爸媽都在哭了71F 08/02 00:40
推 IBzz: 竄改歷史哦 去弄個民調出來表示當時的大部分人都認同啊 都這72F 08/02 00:40
→ IBzz: 樣了還要出part2嗎?
→ kageo101: 沒有所有台灣人啦 我阿嬤罵死KMT了74F 08/02 00:40
噓 mayamiaoli: 補噓75F 08/02 00:40
推 mapxu664: 對他們(接受者)的角度是光復，但是在事實上的角度，我認76F 08/02 00:40
→ mapxu664: 為是有疑慮的。與其說是光復不如說是接受。
噓 lamirk: 要說歷史喔，KMT敢不敢提台北大空襲和新竹空襲殺了多少臺78F 08/02 00:41
→ lamirk: 灣人？
他可以不說，但他不會說沒有
→ mapxu664: 當時的人這麼認為就是對的？按照這邏輯，屠殺猶太人絕對80F 08/02 00:42
→ mapxu664: 是沒錯的，因為當時的人是這麼認為的
我最後一段有說，妳可以說當時的人是錯的，但妳不能說沒有屠殺猶太人
推 welldone5566: 美麗島 二二八被刪...想知道的不會自己去找史料讀82F 08/02 00:42
→ mapxu664: 當時土生土長的台灣人？抱歉你說了算？哪些台灣人？83F 08/02 00:43
噓 hoij79627: 要看照片就看這張  http://i.imgur.com/qteVt85.jpg84F 08/02 00:43
[圖]
 
這是在大陸？你是中國人？
推 bassmaster: XDDDDDDDDD 崩潰到女版來。 還有PART N XDDDD85F 08/02 00:43
噓 lamirk: 不用說所有臺灣人啦，我阿公是走在路上莫名其妙就被抓到臺86F 08/02 00:43
→ lamirk: 灣來的老兵，他就恨透那些害他一輩子沒能回家的兇手。
→ mapxu664: 照你的邏輯，我們現在說你腦_，是不是你就是?不是吧！我88F 08/02 00:44
→ mapxu664: 不認為我們說了你就是
噓 amy6272000: h大好壞~原來中華民國1949就滅國了90F 08/02 00:45
噓 delphi1989: 我讀了，所以更痛恨國民黨。憑什麼刪？憑、什、麼？91F 08/02 00:45
噓 viviberry: 真實歷史？92F 08/02 00:45
→ mapxu664: 光復什麼意思你告訴我?93F 08/02 00:45
噓 macrose: 中華民國已亡，只是國民黨流亡政府抱著中華民國憲法硬是94F 08/02 00:46
噓 karalove: 可以先把“在” ”再”分清楚再來嗎？95F 08/02 00:46
→ macrose: 竊佔了台灣。清朝把台灣割讓給日本，成為日本合法領土96F 08/02 00:47
日本「合法」領土，當時臺灣人沒人這樣認為吧，你把朱一貴，林爽文，莫那魯道，廖添
丁「抗日」臺灣人放那了？
舔日也不是這樣的
→ Spell16: @hoij79627:這墓碑挺莊重大器......97F 08/02 00:47
→ mapxu664: 台灣這塊土地自古以來就附屬中國?靠北不是這樣吧 你歷史98F 08/02 00:47
→ mapxu664: 學到哪去了?
噓 slavicbear: 你覺得俄羅斯的土瓦共和國、印度阿魯洽納幫現在也屬100F 08/02 00:47
→ slavicbear: 於中華民國的嗎？
→ macrose: 日本戰敗後，中華民國只是代表在台灣接受日本總督投降，102F 08/02 00:48
→ momomom: 你大概不知道以前報刊改照片的醜史XD103F 08/02 00:48
→ mapxu664: 夭壽 我不小心用了附屬104F 08/02 00:48
→ mapxu664: 應該說台灣自古以來就是中國的領土嗎？
推 delphi1989: 等等，原來是要玩文字遊戲的意思...那就睡了106F 08/02 00:48
→ macrose: 但並沒有任何文件、條約寫過台灣屬於中華民國107F 08/02 00:48
噓 mayamiaoli: 墓碑=事實，死去的國不會再復活了，快認清事實吧108F 08/02 00:49
→ macrose: 只是中華民國再沒人管的時候順勢竊佔了台灣島109F 08/02 00:49
噓 sin27: 呵呵110F 08/02 00:49
噓 rainyday203: 台灣人受了那麼久的殖民，當然對傳說中的「祖國」有111F 08/02 00:50
噓 kageo101: 他一直都在玩文字遊戲 直接提出證據的人都跳過112F 08/02 00:50
→ rainyday203: 了期待，這很正常。但你看下面那張圖片，這是當時歡113F 08/02 00:50
→ rainyday203: 迎列隊的標語，根本把國旗畫反了，可見台灣人對於「
→ rainyday203: 祖國」的概念是相當模糊不了解的
→ macrose: 漏字，中華民國只是代表盟軍接受日本總督投降116F 08/02 00:50
→ kageo101: 所以對這ID不用說太多直接噓就對了117F 08/02 00:50
→ rainyday203:  http://i.imgur.com/TZ5Ti4e.jpg118F 08/02 00:50
[圖]
 
→ rainyday203: 不對我幹嘛跟你認真，哈哈哈哈哈119F 08/02 00:51
→ macrose: "列隊歡迎"也不見得是台灣人自發的啊XD 台灣當時是戰敗國120F 08/02 00:51
→ macrose: 屬土，面臨又要換統治者的狀況，還是非常陌生的一個
推 mapxu664: 不好意思齁，你說光復是事實是因為那時候的人這麼認為，122F 08/02 00:52
→ mapxu664: 我舉猶太人的例子，你也認同"當時人是錯的"，既然人都有
→ mapxu664: 可能是錯的，按你的邏輯，光復這件事又怎麼會百分百是對
→ mapxu664: 的?
噓 sin27: 難過個屁 跟我爸一樣 今天我不承認自己是中國人他就大126F 08/02 00:52
→ sin27: 崩潰
推 fifi0828: 你怎麼這麼喜歡在女板自取其辱 去八卦還要人家轉 你被128F 08/02 00:53
→ fifi0828: 水桶嘛^_^
噓 erty: 喔130F 08/02 00:53
→ mapxu664: 不可能百分百是對的，那你又憑什麼說光復一詞為正確用法131F 08/02 00:53
噓 v31429: 回文比談戀愛還曖昧。132F 08/02 00:55
噓 yellowones: 一塊牌子說光復就光復？有問過英美了沒？有遵守當時的133F 08/02 00:55
→ yellowones: 國際法嗎？這張照片只能證明「國民黨與某些台灣人認為
噓 IBzz: "在" "再"的意思都不懂 還來談光復和接受的意思?135F 08/02 00:55
→ yellowones: 是光復，不代表他不是接收」好嗎136F 08/02 00:55
→ mapxu664: 把台灣交給當時中華民國，正確的用法是移交，光復是一個137F 08/02 00:55
→ mapxu664: 帶有強烈意識的字眼，就像竄逃兩萬五千里和兩萬五千里長
→ mapxu664: 征的差別。如果你聽不懂，就算了
噓 abc70340: 最好是光復,台灣被割讓給日本時中國還是清朝,怎麼看都不140F 08/02 00:56
→ v31429: 他光是簡轉繁就很累了不要這樣。141F 08/02 00:56
→ abc70340: 該歸還給中華民國.還有想說服人標題錯字也改一下142F 08/02 00:56
噓 kageo101: 噓 v31429: 回文比談戀愛還曖昧。XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD143F 08/02 00:56
→ yellowones: 你   的   邏   輯   有   夠   差144F 08/02 00:56
噓 jokebbs: 光復三小 台灣被割讓給日本的時候 中華民國都還沒建立145F 08/02 00:57
香港割讓時，中華人民共和國在那？可是英國卻把香港「還」給中華人民共和國，是不是
也有問題！
※ 編輯: cs2260cs (106.65.141.127), 08/02/2015 00:59:14
→ jokebbs: 中華民國沒擁有過台灣 哪來的光復!!邏輯差到真的看不下去146F 08/02 00:57
噓 carter7013: 你崩潰完沒？愛中國就去中國啊有誰阻止你？只是台灣人147F 08/02 00:58
→ carter7013: 不奉陪而已 很難懂嘛？
你抹黑完了沒？我是臺灣人，國籍是中華民國，如果不是，請向我道歉
→ mapxu664: 如果你不認同清廷割讓台灣給日本是一合法行為，請問清廷149F 08/02 00:58
→ mapxu664: 曾經擁有台灣的合法統治權嗎？有->日本統治台灣為合法，
→ mapxu664: 沒有->你憑什麼說是光復?
噓 fifi0828: 呵呵呵152F 08/02 00:58
噓 slavicbear: 國民黨借著中華民國的名號騙台灣人多少年，你慢慢信吧153F 08/02 00:59
→ slavicbear: 。
※ 編輯: cs2260cs (106.65.141.127), 08/02/2015 01:01:52
噓 v31429: 站在當時還是日本領土的台灣上說光復是人格分裂?155F 08/02 00:59
噓 hoij79627: 我還有一張照片很實在  http://i.imgur.com/N6PMUP5.jp156F 08/02 00:59
[圖]
 
→ hoij79627: g157F 08/02 00:59
噓 carter7013: 去當你的隨地便溺中國人啊 不要拉我們台灣人一起158F 08/02 00:59
噓 yellowones: 要戰也派個有料的好嗎？這種東西也當作證據，我都替你159F 08/02 00:59
→ yellowones: 感到羞愧耶
→ hoij79627: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438425620.A.9E1.html161F 08/02 00:59
→ hoij79627:
→ mapxu664: 若抗日能當作是否合法的依據，那我反抗中華民國政權統治163F 08/02 01:00
→ mapxu664: ，中華民國政權也不是合法的了。看看你的邏輯 不堪一擊
→ hoij79627:  http://i.imgur.com/v0bPDnU.jpg165F 08/02 01:00
[圖]
 
推 momomom: 國旗畫反會被清算侯孝賢還在悲情城市裡開了這個玩笑XDD166F 08/02 01:00
→ v31429: K大不要john，害羞。167F 08/02 01:00
→ abc70340: 日本統治台灣可是跟清廷簽署正式文書,光復個鳥蛋168F 08/02 01:00
噓 mayamiaoli: 都跟你說有錯字了還不改，你執政黨喔？169F 08/02 01:00
→ momomom: 當時的臺灣人根本不知道中華民國國旗長啥樣170F 08/02 01:01
→ hoij79627: 一直按錯 煩死了...... XD171F 08/02 01:01
→ abc70340: 日本當時是合法擁有台灣統治權,可不是竊取占領台灣172F 08/02 01:01
→ abc70340: 你用一張照片想要說服人太可笑,跟看圖說故事沒啥兩樣
噓 kageo101: v大快我們一起笑他邏輯XDDDDD174F 08/02 01:02
→ ban1726: 看正經 年晃的評論(4:08)開始  甚麼才是事實175F 08/02 01:02
→ ban1726: https://youtu.be/r0TqkAbPsYo?t=4m5s
噓 fifi0828: 連香港新界租界到期歸還都講成割讓 還敢拿出來類別XD177F 08/02 01:02
香港是永久割讓，新界才是組借，你歷史很差！就算是租借，也是清朝跟英國簽約，卻是
還給中華人民共和國？
→ v31429: 崩潰的人別聽真話!!!!!會更崩潰XDDDDDDD178F 08/02 01:03
噓 yellowones: 中華民國若不用竊取這兩個字就不能掩蓋他們的非法佔領179F 08/02 01:03
→ yellowones: 啊～當時全世界沒有一個國家承認台灣是被竊取的部分喔
→ yellowones: ，根本偷換概念嘛～
→ yellowones: 拿香港來討論完全是  錯  誤  類  比，回去唸書吧
推 mapxu664: 『 如果你不認同清廷割讓台灣給日本是一合法行為，請問183F 08/02 01:04
→ mapxu664: 清廷曾經擁有台灣的合法統治權嗎？有->日本統治台灣為合
→ mapxu664: 法，沒有->你憑什麼說是光復?』回答啊 正面迎戰好嗎
臺灣是日本合法政權，為何二戰要日本放棄，臺灣並不是日本在二戰中佔領的阿，可見連
美國也不認為臺灣是日本的才要他吐
→ mapxu664: 你的邏輯跑去哪裡了?186F 08/02 01:05
→ abc70340: 香港"租借"100年,台灣"割讓"給日本,兩者差異都搞不懂187F 08/02 01:05
香港是永久割讓，新界才是組借，你歷史很差！就算是租借，也是清朝跟英國簽約，卻是
還給中華人民共和國？
→ abc70340: 你先學好中文再來吧188F 08/02 01:05
推 jenny21529: 你高中歷史沒學過，歷史都是主觀認定，並沒有客觀事189F 08/02 01:05
→ jenny21529: 實的存在，所以就算照片為真，能推論出當年的全部台灣
→ jenny21529: 人都贊同「光復」？就算如此，歷史刪減了令許多人民將
噓 v31429: 香港割讓給英國，澳門割讓給葡萄牙，筆記。192F 08/02 01:05
→ jenny21529: 「光復」改為「佔據」的主因如228白色恐怖等等，斷章193F 08/02 01:05
→ jenny21529: 取義說故事，這樣可以算是歷史的真實面貌？
噓 kdpeifay: 再195F 08/02 01:06
→ jenny21529: 你不認同台人觀點的歷史竄改史實，你有沒有想過你所196F 08/02 01:07
→ jenny21529: 相信的「史實」未必是客觀無立場無竄改的？
推 mapxu664: 當時用光復就是光復，說光復的台灣人幾位?所有台灣人?198F 08/02 01:07
噓 kaity0609: 被打爆了，補你一刀199F 08/02 01:08
噓 hoij79627: 再再再再再  回家寫一百次200F 08/02 01:08
推 jenny21529: 「他可以不說，但他不會說沒有」？你也太信任現在的政201F 08/02 01:09
→ jenny21529: 府，世界上任何政權所說的話，都不值得信任
→ mapxu664: 多說一點笑話讓我笑笑啊203F 08/02 01:09
噓 g130920: 罵別人歷史很差，結果自己連字都打不對204F 08/02 01:11
噓 goofyfeet: 國民黨從頭到尾都招搖撞騙啊 以前資訊不對稱騙到很多人205F 08/02 01:11
→ goofyfeet:  現在資訊大爆炸還可以騙你這種的
噓 littlemiss: 那麼晚還X5207F 08/02 01:12
噓 alexyen0606: 幹，這種糞文還有part2？拜託別鬧了208F 08/02 01:12
→ mapxu664: 有幾個人反抗日本政權就是『非法統治->那有幾個支持是不209F 08/02 01:12
→ mapxu664: 是就叫做合法統治?有幾個人使用台灣光復就是『光復台灣
→ mapxu664: 』->那有幾個人不認為是光復是接受，是不是就叫做『接受
→ mapxu664: 台灣』?
那請你找出當時（1945）有人是用接收臺灣的證據！
噓 a85316: 先學好中文吧 在和再先分清楚吧213F 08/02 01:12
→ mapxu664: 正面迎擊不要像孫子一樣，清廷到底有沒有合法統治權?214F 08/02 01:14
打你臉一次，我還可以打第二次嗎？
→ mapxu664: 就你這邏輯還想要出來戰215F 08/02 01:14
噓 aidaP: 喔216F 08/02 01:15
推 ssd123698745: 美國不同意日本統治->日本統治無正當性 美國人4ni??217F 08/02 01:15
既然如此比較想要日本本土不同意跟日本統治
→ ssd123698745: 你自己好好想一下上面那句話多沒邏輯好嗎?218F 08/02 01:16
噓 hoij79627: 老實說，這篇有500嗎？219F 08/02 01:16
噓 fifi0828: 新界不就在香港嗎～港島九龍才是永久割讓 至於為何全部220F 08/02 01:16
→ fifi0828: 一起還了自己做功課！
→ clowve: 廖添丁是抗日英雄????222F 08/02 01:16
→ fifi0828: 再說永久割讓哪來的歸還問題223F 08/02 01:16
之前新界跟香港定義不一樣，香港是永久割讓，但英國好人做到底一起還了
推 mapxu664: 我為什麼要找?不如你先找出全台灣人都這麼認為的證據囉224F 08/02 01:17
至少我有照片為證，而你卻什麼都沒有
→ mapxu664: 我的祖先就不是這麼認為的呢225F 08/02 01:17
※ 編輯: cs2260cs (106.65.141.127), 08/02/2015 01:23:50
→ mapxu664: 全部喔 麻煩一個都不漏226F 08/02 01:17
→ fifi0828: 把香港跟台灣做類比真的太有趣了啊~227F 08/02 01:18
噓 real4: 想當中國人的台灣人做牌子，有先問過其他台灣人嗎顆顆228F 08/02 01:18
→ momomom: 這種可能連歷史學和歷史都分不清差別的真的很可愛XD229F 08/02 01:18
→ mapxu664: 要達成這條件至少全台灣人裡面不可以有原住民 加油啊230F 08/02 01:18
→ mapxu664: 當時的全台灣人喔
噓 huhusummer: 明天拍一張題字｢台灣國建國｣的照片傳給後世232F 08/02 01:18
→ huhusummer: 相信不久之後 大家會承認這段歷史
→ clowve: 那為什麼我們不是還給清朝????234F 08/02 01:18
→ real4: 言之無物 叭叭下台235F 08/02 01:18
→ fifi0828: 還叫別人找給你 伸手牌要給錢的啊236F 08/02 01:19
→ han66: ==237F 08/02 01:19
→ mapxu664: 照你脆弱且不堪一擊的邏輯，這邊只要有人高喊女版為數字238F 08/02 01:20
→ mapxu664: 二版，那就絕對是數字二版無誤，恩恩只要有一個人這麼喊
→ fifi0828: 快點說服我們啊 不然part Z都一樣被噓啊240F 08/02 01:20
→ abc70340: 因為清朝滅亡了,沒得還~那這樣當時台灣就可以直接獨立了241F 08/02 01:21
→ abc70340: 啊!反正祖國已經滅亡了嘛^^
→ mapxu664: 趕快喔 在你找到當時全台灣人的名單，和他們都認為台灣243F 08/02 01:22
→ mapxu664: 是光復的之前不要發什麼趴兔，我們來看看我的祖先是不是
→ mapxu664: 有騙我
噓 omaha: 我才難過咧，浪費我時間246F 08/02 01:22
推 momomom: 只要大家在八卦板的頁面上貼一張寫著肥宅板的貼紙 就表247F 08/02 01:22
→ momomom: 示全臺灣人都認為八卦是肥宅板
→ mapxu664: 當然你有辦法觀落陰我也不反對啊249F 08/02 01:22
噓 soulllful: 拜託去八卦板發好嗎250F 08/02 01:23
→ vivahou: 英國對香港是"租"喔 不是大陸割讓 所以要還啊....251F 08/02 01:23
噓 hi030: 幹嘛跑來女版發這個…252F 08/02 01:23
→ abc70340: 原po以為女版比較不兇猛253F 08/02 01:25
推 clowve: 去八卦板應該可以挑戰最速XX254F 08/02 01:25
推 mapxu664: 『 我的祖先就不是這麼認為的呢』你看不懂中文嗎？這句255F 08/02 01:26
→ mapxu664: 什麼意思看不懂?我為什麼沒辦法找給你，因為你要自己去
→ mapxu664: 觀落陰啊 話要講的這麼白嗎？現在主張是光復的人可是你
→ mapxu664: 欸，請問證據呢？
→ mapxu664: 1945年 全台灣人都認為是光復的證據呢？請不要忽略當時
→ mapxu664: 還有原住民，證據呢？對當時原住民來講也是光復嗎？
→ mapxu664: 你完全沒有打到臉欸 還沒打到手就痛了喔 真是不堪一擊
→ abc70340: 想要當中國人就自己飛過去,教全台灣人跟你一起當中國人262F 08/02 01:28
→ abc70340: 這哪招?你有問過其他人的意見嘛?以管窺天
→ mapxu664: 手莫名疼痛要去看骨科或神經內科欸 不要幻想有打到什麼264F 08/02 01:29
→ mapxu664: 臉，好丟人的。
噓 hoij79627: 我也有圖證實中華民國1949年已滅亡，請問現在是哪招？266F 08/02 01:29
推 tnlinna: 妳講的很好阿，那也請妳支持把國民黨的惡行惡狀清楚寫在267F 08/02 01:30
→ tnlinna: 歷史課本裡
→ lamirk: 他可以不說，但他不會說沒有<- 政府可從來沒承認有，而且269F 08/02 01:30
→ lamirk: 為何可以不說？明明是臺灣歷史卻被隱瞞這麼久，要不是近年
→ lamirk: 公民覺醒這種史實永遠不會被翻出來，永遠只能聽KMT指責南
→ lamirk: 京大屠殺而無視自己搞的臺北大屠殺。
→ tnlinna: 何不來段"當初對臺灣光復感到開心的臺灣人們感到絕望"273F 08/02 01:31
→ abc70340: 連我阿公都講"咱台灣人" 你這跟甚麼大中國思想?274F 08/02 01:32
→ tnlinna: 我國中歷史老師就是這樣教的，當年的臺灣人的確對臺灣光275F 08/02 01:32
推 mapxu664: 全台灣人都認為是光復的證據呢？276F 08/02 01:32
→ tnlinna: 復感到充滿希望，但是後來變成失望，最後變成絕望277F 08/02 01:32
→ clowve: 原po可以Google一下『誰的光復』278F 08/02 01:32
→ mapxu664: 到底有沒有承認清廷統治權啦279F 08/02 01:33
噓 bearmajik: 我看南京還有中華民國的墓碑勒 ㄏㄏ280F 08/02 01:33
→ abc70340: 啊忘了說我阿公受過日本教育,他可沒有心心念念著回歸281F 08/02 01:34
→ abc70340: "祖國"懷抱,他直接跳到台灣中心思想上頭了
推 mapxu664: 幹麻 還沒有找到全台灣人都覺得是光復的名單嗎283F 08/02 01:35
→ mapxu664: 快點好嗎 想睡了
推 ssd123698745: 你根本沒有搞清楚重點...........................285F 08/02 01:36
→ ssd123698745: 你完全搞錯"接管"和"光復"兩個名詞的爭議
→ ssd123698745: 不是說，有台灣人想被光復，中華民國來了就是被光復
噓 kageo101: 不要無視我們這些不歡迎光復的台灣人後代好嗎288F 08/02 01:37
→ bearmajik: 鄉民給人家一點時間百度一下好嗎 壞壞289F 08/02 01:38
→ ssd123698745: 網路上隨便都可以找到一堆比你這張圖還有力的光復290F 08/02 01:38
→ ssd123698745: 史料，你卻拿一張不能代表什麼的圖沾沾自喜...
→ sin27: abc大讓我想到我媽跟我講過 我外公超看不起KMT 說他們292F 08/02 01:39
→ sin27: 逃難過來時紀律超爛 根本比不上日本軍XDDD
妳的孩子醜，妳要把他丟掉嗎？
推 mapxu664: 對阿不要無視他們好嗎？ 想說服他們是光復就去觀落陰294F 08/02 01:39
→ hoij79627: 我阿公阿嬤也覺得KMT軍很像乞丐......295F 08/02 01:40
→ mapxu664: 1945年當時的所有台灣人中，也許有蠻多人都過世了，你找296F 08/02 01:41
→ mapxu664: 這麼久也是情有可原，請問你要幾個禮拜才能把所有台灣人
→ mapxu664: 都認為是光復的證據提出來
1945年的事，你問2015年的人，你沒問題吧？
噓 sin27: 沒錯沒錯 就是說他們像乞丐一樣給人感覺超差的299F 08/02 01:41
推 ssd123698745: google完了沒啦300F 08/02 01:41
→ abc70340: 但我爸媽藍到不行,讓我深深感受到教育真得很重要301F 08/02 01:41
推 biefishfish: 你們對輸掉一整個大陸的魯蛇有什麼期待?302F 08/02 01:42
→ abc70340: 所以看到有人認微課綱微調沒甚麼差別都覺得荒謬303F 08/02 01:42
噓 loveian16: 又是你.....304F 08/02 01:43
→ abc70340: 怎麼會沒差別?觀念就是這樣一吋一吋建立起來的305F 08/02 01:43
噓 ggininder123: 滾拉 噁心的文306F 08/02 01:43
→ fifi0828: 拿張圖當成寶XDDDD 大家快多拍點路邊招牌當傳家寶!!307F 08/02 01:43
沒錯，妳拍的任何照片，100年後都是傳家寶
→ ggininder123: 滾去領五毛308F 08/02 01:43
推 mapxu664: 我已經在這裡自己對著空氣喊了…嗯十幾分鐘了，如果加上309F 08/02 01:44
→ mapxu664: 前面你那些軟軟的揮拳，那就更久了～快喔快喔 要講還要
→ mapxu664: 多久趕快出來講喔～
噓 jwphwilly: 反串嗎？辛苦了。312F 08/02 01:46
→ mapxu664: 欸我還幫你補了少說有十滴血喔 講一下還要幾年才能找完313F 08/02 01:46
→ mapxu664: 資料這不為過吧
→ ssd123698745: 你google半天最後在文章末加了一句話，我哭了315F 08/02 01:47
噓 sin27: XDDDDDDDDDDDDD316F 08/02 01:49
噓 kageo101: 靠XDDDDDDDDD317F 08/02 01:49
噓 bearmajik: 有笑有推XDDDD318F 08/02 01:49
噓 hoij79627: 真是人一藍......319F 08/02 01:50
推 mapxu664: 「有人提到這可以代表台灣多數」誰講的，我就說他們不是320F 08/02 01:50
→ mapxu664: 多數呵呵，隨便一個人，沒有數字沒有統計資料就能說是多
→ mapxu664: 數，靠北喔，當然沒有寫過報告書嗎？
→ mapxu664: 沒有寫過論文沒有寫過專題嗎
→ mapxu664: 沒有打報告給老闆看過嗎？「阿老闆我看有人說這種產品會
→ mapxu664: 大賣」『來源呢？有沒有數據』「來源就是一個鄉民說的，
→ mapxu664: 數字是他猜的」，想要飛高高逆
噓 abc70340: 看到補充的句子...睡前給你一噓,不用謝327F 08/02 01:52
推 ssd123698745: 1.你沒有搞懂"光復"和"接管"的爭議在哪，你找了一張328F 08/02 01:52
噓 sin27: 晚安 我明天早上再繼續發樓XD329F 08/02 01:53
→ ssd123698745: 照片完全不能代表什麼，你翻史料條約出來解釋當時的330F 08/02 01:53
噓 aidaP: 再怎麼崩潰，也不能竄改文字。沒有part331F 08/02 01:53
推 yenyen0403: 一堆人哪是想真的了解歷史，只是想拿來搞政治而已，也332F 08/02 01:53
→ yenyen0403: 不是大聲的就是真理
→ ssd123698745: 政權轉移，那還可以討論，翻一個照片....334F 08/02 01:53
→ ssd123698745: 2.你沒有搞懂"課綱"是什麼，你今天是出版社老闆，爽
→ mapxu664: 我的至少一人在哪？你會不會看中文，要講幾遍？是要講幾336F 08/02 01:54
→ mapxu664: 遍？看不懂不會請siri唸給你聽？「我的祖先就不覺得是光
你的祖先在那？叫他來我面前說阿，說謊不打草稿的
→ mapxu664: 復」叫siri唸喔338F 08/02 01:54
→ ssd123698745: 在課本裡寫台灣光復100次也可以，只要有學校願意用339F 08/02 01:54
→ ssd123698745: 但是課綱對於歷史的名詞解釋本就該維持最低限度
噓 hoij79627: 你們太壞了，害原po富奸，part 1就直接end了......341F 08/02 01:55
→ clowve: 我覺得我比原po難過......一樣都受9年義務教育，怎麼會差342F 08/02 01:56
→ clowve: 這麼多??
→ mapxu664: 「想要讓我的祖先認為是光復 就去觀落陰」這句也叫siri344F 08/02 01:56
→ mapxu664: 唸給你聽
沒證據的就愛虎爛
→ ssd123698745: 而不是在課綱裡就侷限到只剩一種解釋346F 08/02 01:56
※ 編輯: cs2260cs (106.65.141.127), 08/02/2015 02:04:11
→ mapxu664: 證據呢 快拿來喔 餵狗老半天 什麼屎都拿不出來347F 08/02 01:57
→ mapxu664: 加油好嗎
推 ssd123698745: 原PO會不會是LINE群組收到這個就貼上來啊349F 08/02 01:58
推 mapxu664: 誰知道呢 不用腦總是比較輕鬆 跟幻想一樣350F 08/02 01:59
→ mapxu664: 譬如幻想有打到別人的臉，卻躲起來不回答問題
→ aidaP: 你們不懂啦，在等上級指示啦352F 08/02 02:00
噓 bugbuug: 啊，是你喔353F 08/02 02:01
→ aidaP: 也要談談夜間加成阿 都幾點了354F 08/02 02:01
→ mapxu664: 問你想吃飯還麵 你說今天月色真美麗。喔 干我屁事，還認355F 08/02 02:01
→ mapxu664: 為自己有回答到問題呢
你的臉腫腫的欸！阿你說你原來就長這樣喔，還以為你被打臉了欸！
推 clowve: 忽然好想送你張大春的那句話：算了吧，你們連字都寫錯。357F 08/02 02:02
推 mapxu664: 「1945年的事，你問2015年的人，你沒問題吧？」我他媽一358F 08/02 02:07
→ mapxu664: 直都在說1945年的人，你中文程度能不能好一點？
推 Rivendell: 推妳360F 08/02 02:08
→ clowve: ma大，直接送他張大春那句就夠了361F 08/02 02:08
→ hoij79627: 夜間有加倍嗎？沒有記得去告你老闆喔362F 08/02 02:09
※ 編輯: cs2260cs (106.65.141.127), 08/02/2015 02:12:08
噓 befly10015: 晚ㄤ嘍 沒有part2了363F 08/02 02:09
→ mapxu664: 「 你的祖先在那？叫他來我面前說阿，說謊不打草稿的」364F 08/02 02:09
→ mapxu664: 我我把他們的墳墓地址給你，你要不要去問？中文差到像你
→ mapxu664: 這樣可是不多了，都告訴你觀落陰了還講什麼帶到你面前
→ mapxu664: 「 沒證據的就愛虎爛」送還給你啊唬爛王 1945年全台灣人
→ mapxu664: 都認為是光復台灣的證據呢 沒證據的唬爛王
我沒說全臺灣阿，但大多數人這樣認為，那你的說接收臺灣的證據在那？拿出一個證據就
好，拜託
※ 編輯: cs2260cs (106.65.141.127), 08/02/2015 02:18:45
噓 L0i9a0r: 本來就是接受=  =光復什麼啊369F 08/02 02:12
→ mapxu664: 所以我就說你幻想症啊 哈哈哈打臉 不好意思齁 打到哪裡370F 08/02 02:12
→ mapxu664: 軟嫩嫩的拳頭 還揮歪了
→ mapxu664: 打到哪裡？隔壁老王家？
噓 ssd123698745: ...這人身攻擊了吧373F 08/02 02:13
→ momomom: 好啦 陳儀寫的報告是《臺灣接管計畫綱要》 可沒有什麼《374F 08/02 02:14
→ momomom: 臺灣光復計畫綱要》 自行估狗啦
噓 hoij79627: 你崩潰了耶！快去睡好嗎？376F 08/02 02:15
推 mapxu664: 喔喔自己人都不挺自己人了啦 陳儀竄改歷史 他是民進黨的377F 08/02 02:15
→ mapxu664: 既然你認為1945的台灣人認為是光復，那你問問這裡的民眾
→ mapxu664:  是有沒有打到臉啊？哈哈哈哈
→ hoij79627: 幫mo大附圖  http://i.imgur.com/OKSzfEF.jpg380F 08/02 02:17
[圖]
 
這是寫接管不是接收阿，還有這張相片是在「中國」拍的吧，不是在「臺灣」拍的，你大
陸人喔？
→ ssd123698745: 你還是去line騙人就好 網路很危險的381F 08/02 02:17
→ mapxu664: 陳儀綠爆了382F 08/02 02:18
→ momomom: 這可是國民黨1945年前後自己用的詞喔 超忠於歷史der383F 08/02 02:18
→ mapxu664: 真是個野蠻der人384F 08/02 02:19
→ mapxu664: 所以我說大多數人的證據呢？大多數人說的就是對的喔？那
→ mapxu664: 你這篇是對還錯？所以我說你的邏輯課要重修喔
→ mapxu664: 是有沒有叫你去觀落陰 有沒有啊你說 附近的墳場走一圈啊
→ hoij79627: 推薦你一本書  http://i.imgur.com/c54bhtq.jpg388F 08/02 02:21
[圖]
 
噓 nuke5566: ok389F 08/02 02:21
→ mapxu664: 大多數人是幾分之幾？數字呢？全台灣包括原住民幾人？使390F 08/02 02:22
→ mapxu664: 用光復的人又是幾人？
→ mapxu664: 你報告這樣打的喔 是想被老闆打回去哭著叫媽媽？
推 ssd123698745: 陳儀是你自己提的，你精神分裂嗎?393F 08/02 02:23
→ mapxu664: 喔所以接管跟光復一不一樣？歷史證物不會因為在哪裡拍有394F 08/02 02:24
→ mapxu664: 所不同，所以那個邏輯課，要報名重修了沒有？
→ mapxu664: 還是你認為接管就是光復？好啦以你的中文程度會這樣認為
好啦，歷史課本就寫「臺灣接管計畫綱要」好了，學生：咦 怎麼怪怪的？
→ mapxu664: 我也不是很意外囉397F 08/02 02:25
噓 hoij79627: 多認幾個字可能沒有用......398F 08/02 02:26
→ mapxu664: 其實是這樣：認得幾個字？399F 08/02 02:27
推 momomom: 補個掛 不要崩潰喔 1935年日本在臺灣舉行始政40週年博覽400F 08/02 02:27
→ momomom: 會，陳儀奉命到臺灣「參觀」（就是拍謝啦你是外國人，這
→ momomom: 裡是阿本仔的土地），他看到當時的臺灣，回去寫了《臺灣
→ momomom: 考察報告》，建議福建學習臺灣經濟發展，去看一下這份考
→ momomom: 察報告啊 科科
當時還沒光復，用參觀很正常阿，有問題嗎？
→ mapxu664: 我想這不管是認不認得中文，應該都看得出來接管和光復長405F 08/02 02:28
→ mapxu664: 得不太一樣
→ momomom: 話說那張照片是民國紀年耶 應該是臺灣拍的吧407F 08/02 02:28
當時大陸沒淪陷，也是用民國紀年，不讀書
→ momomom: 接管不是接受 接管也不是光復啊（挖鼻408F 08/02 02:29
噓 hoij79627: 拿在中國拍的照片就代表我是中國人？長這麼大沒受過這409F 08/02 02:30
→ hoij79627: 麼大的屈辱 （淚）
因為你拿的是中國照片，合理懷疑
→ mapxu664: 好摳連喔 你什麼時候才會發現接管和光復長得不一樣呢411F 08/02 02:32
→ mapxu664: 如果看不出來 可能是認字障礙或閱讀障礙喔
→ hoij79627: 然後接管計畫書照片是在中華民國立法院拍的，你說是在413F 08/02 02:32
→ hoij79627: 中國還是台灣呢？
→ mapxu664: 額阿崩潰到只能回這種軟弱無力的字句嗎415F 08/02 02:32
推 momomom: 按照本文的邏輯我們都是大陸人才對啊 為什麼要攻擊同胞416F 08/02 02:33
→ momomom: 啊？？
噓 kageo101: 腦補還擅自替學生發言wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww418F 08/02 02:33
噓 bigmousebird: 晚安安419F 08/02 02:33
→ mapxu664: 什麼時候引用要這樣照抄了 哈哈哈哈420F 08/02 02:34
→ momomom: 歷史先學好 開戰沒煩惱421F 08/02 02:34
顏色選得好，竄改沒煩惱
噓 hoij79627: 歷史不學好，百度要開好？422F 08/02 02:35
→ hoij79627: 倘若以原po邏輯：使用在哪國拍攝的照片就是哪國人。那
→ hoij79627: 大家的國籍還真是亂七八糟啊......
推 momomom: 百度一壞掉 辦法哪裡找425F 08/02 02:37
噓 almondchoco: 原來找回國族意識叫做竄改歷史.......426F 08/02 02:37
→ almondchoco: 那個年代一直在強打收復大陸 不用光復要用啥
→ mapxu664: 字不寫好 看不懂中文字 邏輯不佳 唉金摳連428F 08/02 02:37
※ 編輯: cs2260cs (106.65.141.127), 08/02/2015 02:39:57
→ momomom: 安安 在國民黨 沒有光復報告書 只有接管報告書喲429F 08/02 02:38
好啦，歷史課本就改「接管報告書」好了，學生：咦 怎麼怪怪的？
→ hoij79627: 以後誰敢使用外國照片就是不愛國！430F 08/02 02:39
→ momomom: 原來照片的使用範圍這麼狹窄 真是嚇人 911照片出了美國大431F 08/02 02:39
→ momomom: 概都不能用了
→ mapxu664: 「因為你拿的是中國照片」安安幾歲 上國中了嗎433F 08/02 02:41
※ 編輯: cs2260cs (106.65.141.127), 08/02/2015 02:43:55
推 momomom: 開始扣顏色帽子啦哈哈哈哈434F 08/02 02:41
→ mapxu664: 我想我們應該國中的時候有學過我們的立法院是在台灣喔435F 08/02 02:41
推 momomom: 中華民國立法院到底在南京還是在臺北啊 噯喲436F 08/02 02:43
那張照片是在立法院，我沒去過，請證明
噓 SORAChung: 歷史 如果只從單一角度來詮釋就會出現偏頗437F 08/02 02:44
噓 kageo101: 哪裡怪?你自己覺得怪不要冠到別人身上 廢到笑了438F 08/02 02:44
→ momomom: 你又知道那張照片是1945年拍的了？？笑死 還尚未淪陷咧XD439F 08/02 02:44
→ kageo101: 通靈 觀落陰啦440F 08/02 02:45
→ mapxu664: 還在接管報告書 xddddd崩到這樣也是一個人才了441F 08/02 02:45
※ 編輯: cs2260cs (106.65.141.127), 08/02/2015 02:47:12
→ SORAChung: 以客觀來說，清朝割讓臺灣給日本，要說光復也該由清朝442F 08/02 02:45
→ SORAChung: 來
→ momomom: 說的好像1945計畫書的照片一定是1945年拍的XDDD444F 08/02 02:46
推 treiss: 照反反課綱邏輯：你連再在都分不清楚，還反甚麼反課綱！？445F 08/02 02:46
→ treiss: (啾咪)
→ kageo101: 千萬千萬不要跟   講邏輯447F 08/02 02:47
→ SORAChung: 把清朝跟中華民國視為"中國"這個國家的傳承本身就是很448F 08/02 02:47
→ SORAChung: 大的問題了
→ treiss: 說人家沒讀書，在再分不清，應該是小學的責任唷～450F 08/02 02:47
噓 aidaP: 在立法院拍的說人家在中國拍的還說是中國人XDDDDDXDDD451F 08/02 02:48
推 momomom: 你又知道接管報告書學生會覺得怪了？按照本文邏輯要叫學452F 08/02 02:48
→ momomom: 生來說啊XD
→ aidaP: 再在都搞不清楚還說人家沒讀書XDDDDD這joke會爆阿454F 08/02 02:48
噓 mapxu664: 你沒去過干我屁事 要證明不會去立法院一趟？455F 08/02 02:49
→ momomom: 我也沒去過那個光復牌樓 請證明456F 08/02 02:49
噓 xxx773: 看她的回文快笑死，大家人好好還苦口婆心XDDD457F 08/02 02:49
→ clowve: 租跟組也寫錯…458F 08/02 02:49
→ mapxu664: 沒有人告訴你不知道怎麼進去 可以打給立委嗎459F 08/02 02:50
→ momomom: 沒有人在苦口婆心吧XDDDD460F 08/02 02:50
噓 aidaP: 又來伸手牌，是真的google要翻牆嗎461F 08/02 02:50
→ aidaP: 我覺得不是苦口婆心，是在誘導joke XDD
→ clowve: 請證明你的照片是1945年10月25日拍的463F 08/02 02:51
→ mapxu664: 我沒有活過1945年代，請叫小叮噹拿出時光機，證明照片是464F 08/02 02:51
→ mapxu664: 1945年拍的，謝謝
→ mapxu664: 請證明牌樓真實存在 把牌樓帶到我面前
能迴避成這樣，在戰這照片是假的，夠厲害的「迴避王」
→ hoij79627: http://0rz.tw/W0eHS 請認錯！467F 08/02 02:51
0rz

 
好好，你不是大陸人，你是臺灣人，對不起
→ mapxu664: 我需要跟他對話，聽他親口說468F 08/02 02:51
推 momomom: 叫牌樓出來！！快！！469F 08/02 02:52
噓 LadyTomato: 連反課綱關於光復兩字的爭議都沒搞清楚就不要出來秀下470F 08/02 02:53
→ LadyTomato: 限
→ hoij79627: 我有點哀桑，這人連google一下關鍵字都不會了......472F 08/02 02:53
→ mapxu664: 趕快把牌樓叫出來喔快點473F 08/02 02:54
→ mapxu664: 唉唷就不太認得字啊
→ dten97: 光復是手上有槍的中國國民黨寫的475F 08/02 02:54
→ momomom: 糟糕了 接管變光復 篡改的到底是誰呀～～～476F 08/02 02:55
→ mapxu664: 其實原po我告訴你齁，看不懂字沒有關係，現在智慧型手機477F 08/02 02:55
→ mapxu664: 都能夠用寫的喔，你照著描一樣可以打出想打的字
噓 hoij79627: 請認錯！479F 08/02 02:57
→ mapxu664: QQ媽媽 79627好兇480F 08/02 02:57
噓 aidaP: XDDDDDD M大好趣味481F 08/02 02:59
噓 hoij79627: 被汙辱是中國人...... 士可忍孰不可忍！（我講中文會482F 08/02 03:00
→ hoij79627: 不會也被腦殘分類法分類？）
※ 編輯: cs2260cs (106.65.141.127), 08/02/2015 03:05:48
噓 kraftwerk: 哈哈哈哈哈484F 08/02 03:03
→ mapxu664: 『能迴避成這樣，在戰這照片是假的，夠厲害的「迴避王」485F 08/02 03:07
→ mapxu664: 』一樣送還給你喔迴避王 之前誰在那邊說照片中國拍的 誰
我承認錯了阿，那有迴避，那你說照片是假的，證據在那「超級迴避王」
→ mapxu664: 在那邊說要拿出證據是立法院拍的 \迴避王/ \迴避王/487F 08/02 03:07
→ mapxu664: 好奇喔 用一樣的邏輯邏輯你就發現怪怪Der 啊話出口前為
→ mapxu664: 什麼不先想想呢？
→ momomom: 有沒有只准州官疑照 不許百姓叫樓的八卦？XD490F 08/02 03:08

所以說，你認為照片是假的的證據呢？打了這麼多字又在迴避，「超級無敵迴避王」
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
→ mapxu664: 喔 原來只要有道歉之前做的事都不算數喔491F 08/02 03:19
→ mapxu664: 我桶一刀然後對不起就是沒有做過啦迴避王
→ mapxu664: 你聽不懂什麼是以其人之道還治其人嗎？不懂也是正常的
→ mapxu664: 我為什麼會奢望你突然聽得懂啊我
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
所以說，你認為照片是假的的證據呢？打了這麼多字又在迴避，「超級無敵迴避王」
噓 techniclaire: 為什麼一堆反台獨都喜歡把台獨跟親日放在一起啊 但495F 08/02 03:22
→ techniclaire: 我敢肯定舔共就是舔共
中華民國不是中華人民“共”和國，噁心
噓 ChenHai5566: 港島還中國主要原因是還了九龍新界，島民會餓死，只497F 08/02 03:25
→ ChenHai5566: 好一起還....
噓 hoij79627: ...... 到底哪裡來的幼稚鬼啦？！499F 08/02 03:26
→ mapxu664: 喔 原來只要有道歉之前做的事都不算數喔500F 08/02 03:26
噓 aidaP: XDDDDDD 笑到睡不著501F 08/02 03:27
所以說，你認為照片是假的的證據呢？打了這麼多字又在迴避，「世界超級無敵迴避王」
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
→ mapxu664: 看得懂中文嗎502F 08/02 03:27
→ mapxu664: 很重要講三遍哪裡來的老梗 我阿嬤都不再用了
→ mapxu664: 把以其人之道還治其人之身拿去餵狗 好不好啊
→ mapxu664: 回去好好讀中文 報名邏輯課好不好啊
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
所以說，你認為照片是假的的證據呢？打了這麼多字又在迴避，「世界超級無敵迴避王」
推 clowve: http://i.imgur.com/lJCtz0z.jpg   你可以合理懷疑別人，506F 08/02 03:28
→ clowve: 別人不能合理懷疑你？？？？507F 08/02 03:28
我懷疑錯了，道歉了，那 mapxu664懷疑錯了呢？該有的道歉或證據呢？
※ 編輯: cs2260cs (106.65.141.127), 08/02/2015 03:33:55
→ mapxu664: 我怕你中文太差，所以我先幫你想好了接下來要用什麼稱呼508F 08/02 03:30
→ mapxu664: 我喔！幹我人超好Der [舉世無雙 超級無敵 迴避王]哇塞超
→ mapxu664: 強大的啊 不必言謝不必言謝
→ hoij79627: m大你自肥！（指）511F 08/02 03:32
推 aidaP: 再在都不清楚會知道舉世無雙？512F 08/02 03:32
噓 MSSM: 先把中文學好再學表達再來打戰文好嗎 小朋友513F 08/02 03:32
所以說，你認為照片是假的的證據呢？
還在迴避，還在迴避，還在迴避
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
→ mapxu664: 迴避王在超級無敵迴避王跟前還不跪下?什麼咖啊真是514F 08/02 03:33
迴避王是用來唾棄的
→ mapxu664: 我可是等一下就要升官的人欸515F 08/02 03:33
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
所以說，你認為照片是假的的證據呢？
還在迴避，還在迴避，還在迴避
噓 kageo101: 靠m大整個說出絕對無敵雷神王一般的氣勢啊 自肥!!516F 08/02 03:34
所以說，你認為照片是假的的證據呢？
還在迴避，還在迴避，還在迴避
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
→ mapxu664: 你以為這樣打我會被激怒嗎 哼哈哈哈 趕快把封號給我啦517F 08/02 03:34
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
所以說，你認為照片是假的的證據呢？
還在迴避，還在迴避，還在迴避
※ 編輯: cs2260cs (106.65.141.127), 08/02/2015 03:37:52
→ momomom: 我說只有我可疑照別人不可疑！！！518F 08/02 03:34
→ hoij79627: 早知道我就不證明立法院在台北了！（誤）519F 08/02 03:35
→ mapxu664: 欸不錯喔 世界超級無敵迴避王雖然還是輸舉世無雙一點，520F 08/02 03:35
→ mapxu664: 尚可接受啦，把你的奏摺遞上，我瞧瞧
推 clowve: 可是你沒提出證據阿，h大有提出證據耶！522F 08/02 03:36
→ mapxu664: 批好了 回去查'以其人之道還治其人之身' 退下吧 小燕子523F 08/02 03:36
噓 aidaP: 小燕子XDDDDDDDDD你們這樣他怎麼生par2啦524F 08/02 03:38
→ aidaP: Part

喂！你到底要不要提出我照片是假的證據，不然你就道歉阿
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
→ mapxu664: 欸迴避王是你欸 唾棄自己 這…不好吧526F 08/02 03:38
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
喂！你到底要不要提出我照片是假的證據，不然你就道歉阿
※ 編輯: cs2260cs (106.65.141.127), 08/02/2015 03:41:13
推 momomom: 永棋！！！我的永棋呢？？？527F 08/02 03:39
→ aidaP: 世界超級無敵XDDDD 我就說人家不知道舉世無雙啦 太艱深了528F 08/02 03:39
→ ashclay: 有正式文書或條約嗎? 還有原住民表示529F 08/02 03:39
→ mapxu664: 被特別引出來的感覺真好，舉世無雙就是與常人不同530F 08/02 03:39
→ hoij79627: 有點羨慕531F 08/02 03:40
喂！你到底要不要提出我照片是假的證據，不然你就道歉阿，還在迴避
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓?
→ mapxu664: 沒想到這兩個小時，我也能培養出追著我跑的粉絲532F 08/02 03:40
→ mapxu664: 首先我要感謝我的爸爸媽媽，是你們不辭辛勞，教育了我
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
喂！你到底要不要提出我照片是假的證據，不然你就道歉阿，還在迴避
噓 aidaP: 我坐看part2 配早餐呢 要喝豆漿還是奶茶呢534F 08/02 03:40
→ clowve: 我睡先，各位加油！535F 08/02 03:41
※ 編輯: cs2260cs (106.65.141.127), 08/02/2015 03:43:14
→ mapxu664: 接著我要感謝從小到大的國文老師，是你們教導我在再的差536F 08/02 03:42
→ mapxu664: 別，讓我不會被版友取笑，是你們教導我成語的含義，使我
→ mapxu664: 在板上討論時，不會像原po一樣不識字。
你老師可能忘了教你禮義廉恥，還有不准竄改歷史
※ 編輯: cs2260cs (106.65.141.127), 08/02/2015 03:45:19
噓 MSSM: 我被無視了539F 08/02 03:44
→ mapxu664: 再來，我想感謝的是，我的公民與道德老師，謝謝你們讓我540F 08/02 03:45
→ mapxu664: 知道辯論時該如何用對方的話攻擊對方，讓對方崩潰、不停
→ mapxu664: 在我的推文上下打轉。
→ hoij79627: 話說閣下敢問性別為何？543F 08/02 03:46
噓 aidaP: Part2呢544F 08/02 03:46
→ hoij79627: 上面好像已經人身攻擊了......545F 08/02 03:48
→ mapxu664: 我的感謝詞不長但也不短，希望我的感謝詞，能夠讓不願意546F 08/02 03:51
→ mapxu664: 好好讀書，隨隨便便就想要篡改歷史的小學生，能夠有一些
→ mapxu664: 不同的想法。
→ kageo101: \檢舉/\檢舉/\檢舉/\檢舉/ 可是這樣就看不到趴吐惹549F 08/02 03:51
→ aidaP: 蛤...我想看趴兔。550F 08/02 03:51
→ mapxu664: 欸我講完我的感謝詞了 我的粉蝨還在幹麻551F 08/02 03:52
推 chan225: 贊成，幫原po補血:) 可以請酸民口氣好ㄧ點嗎？552F 08/02 03:52
→ aidaP: 他現在改追蹤k大了Xdd553F 08/02 03:52
→ mapxu664: 阿 我不會檢舉他 他挺有趣的啊 水桶他 他就失去上來被噓554F 08/02 03:53
→ mapxu664: 的動力，好可憐喔
推 hoij79627: 我估完了......男生。556F 08/02 03:53
→ mapxu664: 不知道呢 都叫做酸民了 不酸對得起你給的稱呼嗎？557F 08/02 03:54
→ mapxu664: 小燕子 小燕子 說好的把我的推文框起來呢
→ mapxu664: 阿我突然發現有點奇怪的事齁 h大自提證據證明照片為真，
→ mapxu664: 為什麼身為舉世無雙的我，要證明你那個是假的?
→ aidaP: 他現在換對象惹啦561F 08/02 03:57
→ mapxu664: 雙重標準?562F 08/02 03:57
→ mapxu664: 他在另一篇齁
→ aidaP: 人家現在是k大粉絲了 跳槽啦564F 08/02 03:58
噓 ivan901010: 歷史是主觀的 掌權者控制歷史565F 08/02 04:00
噓 kageo101: 回來噓一下 跟沒邏輯又跳針的人講話好累喔566F 08/02 04:06
推 meijer: 勇者 推567F 08/02 04:07

--
※ 看板: ott　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 348　
作者 cs2260cs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ microken 說讚！
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇