Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 443
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-11 06:10:27
看板 Gossiping
作者 yamap5566 (山下5566)
標題 [新聞] 教師5年退2萬3千人：簡單四點讓你看懂
時間 Fri Oct 10 21:29:30 2014


教師5年退2萬3千人：簡單四點讓你看懂為何教師爆退休潮

http://www.thenewslens.com/post/81077/
教師5年退2萬3千人：簡單四點讓你看懂為何教師爆退休潮 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
[圖]
為何令人稱羨的教師近年來大爆退休潮？背後的原因是甚麼？是否在穩定薪水、固定寒暑假、優渥退休金的背後，這些令外人羨慕的教師鐵飯碗，本身也有著不足為外人道的苦處？ ...

 

在以往的印象中，百年樹人的「教師」往往是鐵飯碗的代名詞，穩定的薪水外，每年還有
著寒暑假，在擇偶市場上也是許多人結婚對象的首選。

可是，在這看似優渥的就業環境之下，近年教育界卻湧現前所未見的退休潮，教育部統計
，從民國98年到102年這5年間，公立中小學教師退休人數分別是3767、4230、5027、5306
、4685人，其中101年達到最高峰（相關新聞請見此）。


為何近年來教師爆發退休潮？至少有底下四個原因影響：

一、退休年限延長，甚至領不到月退俸
現行的75制指的是「工作年資滿25年，年齡滿50歲，即可退休」，意即「工作年資加年齡
滿75」，故稱75制。未來教師將立法通過85制，意即「工作年資加年齡滿85」，換算成一
般化的狀況，可以歸納成「工作年資滿30年，年齡滿55歲」，對一般教師而言，退休年限
將再延長5年，而就屆退年資的教師，對其體力將是一大考驗。（相關新聞請見此 ）


現行月退制度雖為75制，而85制也已進入立法階段，但最早期原本預計採取90制，後因許
多教師反彈體力吃不消才作罷。90制所反映的事實就是更進一步延長教師的退休年限，意
即延緩退休金的發放。


然而，不管哪種退休制度，眼前面臨最糟的是，教師原本退休後的鐵飯碗很快將不保，因
為退撫基金破產只是時間早晚的問題，早在2012年當時的勞委會（現為勞動部）即發布「
退撫基金第4次精算報告書」，教育人員的退撫基金將是在民國116（西元2027年）年破產
，而全國教師工會總聯合會祕書長吳忠泰也坦承：「改革只是延後退撫基金破產時間，新
進老師恐領不到月退。」


二、12年國教制度紛亂，老師成為高壓工作一族
近幾年12年國教已在教育界及家長間引起廣大討論聲浪，家長紛紛質疑紊亂的制度是否能
有效幫助孩子進入心目中理想學校就學。

第一線的老師往往首當其衝，除了需要率先了解制度本身之外，更需擔負起安撫家長情緒
的工作，在教學之餘還得多花心力面對家長的情緒及協助孩子進行12年國教之教學策略，
諸如選填志願、多元學習、協助志工等，已不同於以往課堂講課、改作業考卷等傳統認知
裡教師的工作。


再者，在少子化的影響下，不少家長對於孩子更是以溺愛的態度來對待，為了滿足孩子的
一切要求，甚至對教師頤指氣使，教師本身還得承擔遇上「怪獸家長」的額外成本，「怪
獸家長」除了踐踏教師自身的尊嚴外，更甚者會要求教師代墊款項、或是以法律途徑威逼
諸如此類的惡習，許多教師都在敢怒不敢言的情況下默默承受。（相關新聞請見此 ）


2011年時有關單位針對高雄地區的教師職場環境做的調查，調查中顯示，近半的教師覺得
自己壓力很高或是非常高，但卻沒有針對教師的相關心理輔導機制，而今，12年國教所帶
來更複雜的教育環境，可想而知，教師壓力加增的比例只會增加不會減少。


三、老師太多，新進教師無缺可補
少子化帶來的另一個影響，就是班級縮編，以嘉義縣為例，小一班級學生數從96學年度32
人，逐年降至目前的29人，依舊難逃連年減班壓力，從100學年度233班，遞減至今年的
211班，少了22班。

因為少子化造成班級縮編，教師員額的補進將逐年下降，前退輔基金委員吳忠泰指出，民
國102年到105年，教育部推估國中生人數從30萬會劇減到21萬人，學生減少3成，但班級
學生人數不降，因此國中班級數目必須減少，相對就要使公立國中老師減少9,600多人因
應，因此採取「多退少補」策略，國中退1000名教師只補500名，且會愈補愈少，直接影
響許多教師的就業機會。（相關新聞請見此 ）


四、社會輿論強化「老師過很爽」形象，製造社會對立
從幾年前的軍公教18%優存利息開始，加上早期教師等於「鐵飯碗」以及有寒暑假這類的
刻板印象，社會輿論就有意無意在給予民眾「教師是個爽缺」的印象，從本文最先的報導
就可略見端倪（新聞連結請見此），除了標題的「月領七萬」、「50歲退休」直接點名教
師退休後的優渥，文末的幾案例也暗示著教師擁有悠閒的退休生活。


近來網路上還盛傳「5分鐘看懂教師法修法」投影片，指出台灣中小學教師授課時數全世
界最少、福利卻比一般公務員好，加深了一般民眾對老師「很爽」的印象。

然而，教師本身的退休環境並不如社會大眾所想像的優渥，清大退休教授彭明輝教授已在
部落格文中清楚指出「18%優存利息」此說法的漏洞，甚至前文標題所聲稱的「月領七萬
，50歲退休」 ，全國教師工會總聯合會祕書長劉欽旭則反駁，報導中提到能夠月領6、7
萬元的老師僅為特例。


去年老師退休人數較前年下降，是否會稍微降緩老師退休潮還有待觀察，但教師業背後的
幾個較少被專注的現況，卻值得我們思考。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.56.167
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412947773.A.F3F.html
→ jyekid: 先把寒暑假問題解決吧 應上班日呆在家為什麼還有錢?1F 10/10 21:31
噓 GigiBuffon: 為什麼老師有洗白文2F 10/10 21:31
推 kerry0496x:                  因為版上把老師汙名化太久3F 10/10 21:31
推 LWK: 那公務人員怎麼就可以85制？公務人員比教師爽？4F 10/10 21:31
推 aduijjr: 真辛苦，奴工就閉嘴好好養吧5F 10/10 21:31
→ jyekid: 我知道寒暑得輔導 但請正視外界疑問 不然未來被戰剛好6F 10/10 21:31
推 litButterfly: 我記得教師寒暑假並沒有放那麼多天喔 而且他們上班7F 10/10 21:31
→ kerry0496x: 八卦版的素質沒有隨著學運往上升8F 10/10 21:31
→ LWK: 得了便宜還賣乖。乾脆比照勞保65歲才能領月退，幾歲退我不管9F 10/10 21:31
噓 wind93: 基本工資才2萬不到 退休還能領7萬 這哪裡合理10F 10/10 21:32
推 heavensun: 就退休金太高  破產是必然的11F 10/10 21:32
→ kerry0496x: 上次一堆仇女的人出來亂造謠就看得出來12F 10/10 21:32
→ jyekid: 是沒有放那麼多天啊 但就是有放 怎麼解釋?13F 10/10 21:32
→ litButterfly: 時間當班導的話每天都比公務員還多14F 10/10 21:32
→ kerry0496x: 八卦版的素質要提高   還有好長一段路要走15F 10/10 21:32
→ gbid: 公務人員退休後，還有子女教育補助費，年終慰問金、三節忘了16F 10/10 21:32
→ mrschiu: 特例是多少人?..17F 10/10 21:32
→ LWK: 公務人員都要改90制了教師還在75制。放寒暑假怎麼就不講。18F 10/10 21:32
→ jyekid: 這點請公開釋疑 不然我說了 過幾年被戰寒暑假剛好19F 10/10 21:32
→ scarbywind: 特休沒一個月怪我嚕20F 10/10 21:33
推 rainstonein: 說領七萬是少數, 那何不公布退休教師平均月領多少?21F 10/10 21:33
→ heavensun: 教師退休金  會比公務員退休更早破產22F 10/10 21:33
推 thesky14: 現在女老師嫁不出去的機率聽說有50趴23F 10/10 21:33
→ kerry0496x: 軍公教也是人   就只有八卦版搞得他們不是人一樣24F 10/10 21:33
推 danieljaw: 解決寒暑假問題很簡單啊 學生也不要放 改制成三個學期25F 10/10 21:34
→ jyekid: 問國中老師朋友的結果是寒暑假1+2個月 大概放20多天26F 10/10 21:34
→ LWK: 子女教育補助教師也有啦，年終慰問金只剩月領2.5萬的能領。27F 10/10 21:34
→ LWK: 教師喜歡只領2.5萬也可啊
→ danieljaw: 只放農曆春節 這樣老師當然就不能放寒暑假了29F 10/10 21:34
→ heavensun: 退休金破產   是老師自己的事  不面對  還怪人戰嗎?30F 10/10 21:34
推 LoveFood: 這些很多22歲師大畢業就教書30年，現在拿退休金還好吧31F 10/10 21:34
→ jyekid: 請問教育部怎麼解決這20多天接近1個月沒上班還領錢 疑問?32F 10/10 21:34
推 paleomort: 退休的所得替代率太高了。33F 10/10 21:34
→ kimmj: 請問念書沒人家努力 所以工作比較血汗 怎麼解釋?34F 10/10 21:35
→ LWK: 教師退休金不會比公務人員退休金早破產，因為軍公教退休金是35F 10/10 21:35
推 hickay: 教師每個月扣好幾千起來，退休領有啥不對，不要再造謠了36F 10/10 21:35
→ jyekid: 另外 我同意50歲多就應該退休 以前被老老師教過覺得很....37F 10/10 21:35
→ LWK: 放在同一個退撫基金。38F 10/10 21:35
推 Atropos0723: 放寒暑假可以說是福利也可以說是政府的交換39F 10/10 21:36
→ LWK: 2成的教師吃掉4成的退撫基金，人家當然不想分開獨立基金。40F 10/10 21:36
→ jyekid: 領了爽了就要有天等著被戰的心理準備41F 10/10 21:36
→ kimmj: 被戰剛好 但是戰了也沒用 制度照舊也是剛好而已42F 10/10 21:36
→ gbid: 退休不就是有退休金了，為什麼還可以領子女教育補助費！43F 10/10 21:36
→ LWK: 50歲退休OK，但要65歲才能領，比照勞保。44F 10/10 21:36
→ Atropos0723: 因為教師並沒有特休，如果要求教師寒暑假上班，政府45F 10/10 21:36
推 danieljaw: 不然退休金減半啊 但要溯及既往 不要只害現在新進老師46F 10/10 21:37
→ gbid: 年終慰問金這都是很怪的設計47F 10/10 21:37
→ kerry0496x: 同意推文說的   該退休也好  雖然也是有好的老老師48F 10/10 21:37
推 DBSS: 真有臉阿! 犬叫會  吸人民血還可以沾沾自喜 敗類一群 死一死49F 10/10 21:37
→ danieljaw: 但顯然根本做不到吧 哀50F 10/10 21:37
→ Noobungas: 改革只是延後，所以連改都不改?51F 10/10 21:37
→ Atropos0723: 也得要給教師特休，但是課務上不允許，所以.....52F 10/10 21:37
→ kerry0496x: 但大多數老師  越老得越爛53F 10/10 21:37
→ jyekid: 用特休來解 實在太外行了54F 10/10 21:37
噓 Refauth: 爽到飛天還哭么？當其他人都是豬啊？笑死我了！！55F 10/10 21:37
→ kerry0496x: 不是每個老老師   都像我高中碰過得那個老師一樣56F 10/10 21:38
→ kimmj: 我才不相信綠黨執政敢動這塊 真敢動阿扁時代早就動了57F 10/10 21:38
→ kerry0496x: 會開霸氣  有涵養   還會站在學生這邊對抗校方剝削58F 10/10 21:38
推 thesky14: 福利很合理 只是台灣私人公司福利太差了59F 10/10 21:38
→ jyekid: 公務員請了特休的心理壓力跟你直接放一兩禮拜的假是不同60F 10/10 21:38
→ kerry0496x: 那種老老師是稀有動物   大多數老老師...61F 10/10 21:38
推 magic999: 22歲出社會一般老百姓52歲敢退休？有退休金？62F 10/10 21:39
→ Atropos0723: 坦白說，退撫制度不改不行....63F 10/10 21:39
推 aduijjr: 就是有非八卦版的認為非軍公教的都不是人吧64F 10/10 21:39
→ kerry0496x: 印象不太好    另外同意thesky1465F 10/10 21:39
→ jyekid: 反正 就等著爆炸吧 執政者只要炸彈不要在手上爆炸就好66F 10/10 21:39
推 koxinga: 寒暑假沒上班的非行政老師還有錢領怪怪67F 10/10 21:39
→ kimmj: 那既然藍綠都不敢動 就只剩要馬跑得快又不給他吃草的在酸了68F 10/10 21:39
→ kerry0496x: 的確是私人企業福利太差   真正出問題的那些高層69F 10/10 21:39
推 hickay: 給教師的福利還是要給70F 10/10 21:39
→ nonumber: 學校寒暑 公務員只要上半天班^^71F 10/10 21:40
→ kerry0496x: 都沒事   反倒是基層軍公教被鬥爭72F 10/10 21:40
→ kerry0496x: =====政客最愛看民間互咬了   不要上當好嗎
→ nonumber: 行政以外的老師沒學生=不用上班74F 10/10 21:40
→ jyekid: 所以我才說一直跟外界軍公教福利其實沒那麼好BLABLA75F 10/10 21:41
→ Atropos0723: 反正就制度面看，寒暑假不發薪水是辦不到的76F 10/10 21:41
→ kerry0496x: 如果再加上業務超多的警消   這些行業的第一線和基層77F 10/10 21:41
→ jyekid: 而沒先檢討不公平不合理部分 外界看來只是推諉78F 10/10 21:41
→ Atropos0723: 頂多就是要求教師去辦公室顧一間空學校而已79F 10/10 21:41
→ kerry0496x: 根本做到身體崩壞   民間卻不去鬥那些高層80F 10/10 21:41
推 LWK: 教師當然爽，但是那種爽還不承認的十分難看。81F 10/10 21:41
→ kimmj: 安啦 教師退撫爆炸之前 大概勞健保會先爆 搞不好台灣都爆了82F 10/10 21:42
→ Atropos0723: 所以我才會說是利益的交換83F 10/10 21:42
→ jyekid: 沒人說寒暑假不發薪水 而且就不應該一段時間空著沒錢領84F 10/10 21:42
→ kerry0496x: 都只會鬥勢單力薄的第一線和基層85F 10/10 21:42
→ jyekid: 而是這段空窗期何以呆在家仍有錢進來 教育部有沒有要求86F 10/10 21:43
→ kerry0496x: ==這樣你們跟直接指著店員罵  卻不去罵油廠的奧客一樣87F 10/10 21:43
→ kerry0496x:   版上會指責那些罵店員  不罵油廠的奧客
→ kimmj: 本來就是這樣 民眾最愛被政客煽動自己互相檢討怪罪89F 10/10 21:43
→ jyekid: 或提供課程讓教師進修之類  起碼要演演戲耗掉老師半天多90F 10/10 21:43
噓 westwet: 對立你媽啦，幹你娘，每次都佔便宜的裝弱講對立，幹！91F 10/10 21:43
→ kerry0496x:   卻在這邊指責同樣是第一線的人員   標準錯亂92F 10/10 21:44
→ jyekid: 才有錢領 這樣才合理93F 10/10 21:44
→ mrschiu: 這些爆了以前應該會先金融危機..如果真的會爆的話..94F 10/10 21:44
推 hickay: 教師早上七點到校，四五點才走，真的很辛苦95F 10/10 21:44
→ Atropos0723: 所以關於寒暑假，政府要嘛要求教師上班，給特休，要96F 10/10 21:44
→ mrschiu: 台幣會急貶..  如果真的發生..其實政府負擔也不會太重..97F 10/10 21:44
→ kerry0496x: 醫療人員也是第一線  操到爆  護理人員更慘98F 10/10 21:44
→ kimmj: 並不是勞工公務員教師什麼一定合理 但是更大的不合理呢?99F 10/10 21:44
→ Atropos0723: 嘛就是給教師放假，但平常不給特休。100F 10/10 21:44
→ kerry0496x: 你們真的要想清楚   第一線人員該不該承受這些莫須有101F 10/10 21:45
→ mrschiu: 拿美金外匯來付這一大群每個月七萬越南盾的錢..102F 10/10 21:45
→ jyekid: 我到現在還是聽不到一個合理解釋 關於寒暑假呆在家有錢領103F 10/10 21:45
→ kerry0496x: 的壓力   壓力是該丟給高層的104F 10/10 21:45
→ kimmj: 警消教師勞工醫護都是民眾 自己在內鬥105F 10/10 21:45
推 sunchen0201: 本人在小學服務 別懷疑 以受薪階級來講 教師就是最爽106F 10/10 21:45
→ mrschiu: 不過就這樣.. 只是..發生的機率很低.. 你問你身邊軍公教107F 10/10 21:45
噓 plice: 只能噓了,先跟公務員的待遇平等再來說108F 10/10 21:45
→ Refauth: 推 hickay: 教師早上七點到校四五點才走真的很辛苦 <<-XD109F 10/10 21:45
→ mrschiu: 都會跟你說機率很低.. 所以不用腦補惹..開心過每一天...110F 10/10 21:46
→ kimmj: 然後大商人 政治家高層 開心的看你們在那邊內鬥111F 10/10 21:46
→ Atropos0723: 而政府可能就是想想與其要教師寒暑假來顧空教室，還112F 10/10 21:46
→ kerry0496x: 所以這邊還是選擇要繼續鬥第一線的  不去鬥高官113F 10/10 21:46
→ Atropos0723: 要處理特休所產生的課務問題，還不如給他們放寒暑假114F 10/10 21:46
→ Atropos0723: 算了
→ jyekid: 公務人員第七年起方有21天特休116F 10/10 21:47
→ kerry0496x: kimmj  我真的越來越同意你的話orz117F 10/10 21:47
推 t2277081: 其實...應該要要求的是如何讓企業加薪..大家過更好118F 10/10 21:47
推 abusgun: 單就教師爽這點無誤..待過業界再去當教師就懂教師多爽了119F 10/10 21:47
→ kimmj: 因為不需要給我們合理解釋 反正我們改變不了制度120F 10/10 21:47
→ kimmj: 想要合理解釋 想要真相 想要公平? 那你得去從政
推 lerss: 改到85門檻太高了，應該跟強制退休年齡一起下修122F 10/10 21:48
推 tot9221: 老師不是過得爽，而是其他人過得太差....123F 10/10 21:48
推 aduijjr: 同樣是基層為什麼不會嗆警消跟醫護要嗆老師啦！！124F 10/10 21:48
→ Atropos0723: 放寒暑假本身不是合理性的問題，而是權衡的結果125F 10/10 21:48
→ kimmj: 而且你從政之後還必須不會被權力金錢腐化 你才能改革126F 10/10 21:49
推 t2277081: 從前沒人想吃公家飯也就是因為一般企業比公家好太多了127F 10/10 21:49
→ kerry0496x: 警方在這版一堆人在嗆啊orz128F 10/10 21:49
→ kerry0496x: 而且是不當人在嗆的
→ t2277081: 現在變得大家都搶著吃公家飯..就知道..外面有多慘了..唉130F 10/10 21:50
→ kerry0496x: 真的希望各位要比照老美對警方的態度131F 10/10 21:50
→ mrschiu: 又來了...以前有多少公家的辭職去私人公司上班的?..132F 10/10 21:50
→ kerry0496x: 警方你就是要希望他們兇   要怕他們133F 10/10 21:50
→ mrschiu: 以前又是多以前?.. 以前就一大堆私人公司下班補習考國考134F 10/10 21:50
推 aduijjr: 抱歉多打個警了135F 10/10 21:51
→ mrschiu: 考到五十歲都考不上變神經病的一大堆..136F 10/10 21:51
推 gan: 85制之後 反而家長擔心老師跟學生年齡差距太大137F 10/10 21:51
→ kerry0496x: 該質疑警方德是他們的程序不合法   但警方執法138F 10/10 21:51
推 mosquiton: 看完還是覺得超爽啊 寒暑假有薪沒啥忙事就贏超多人了139F 10/10 21:51
推 hickay: 教師月薪四五萬是有多爽啦，工時又這麼久140F 10/10 21:52
→ kerry0496x: 民眾就該配合   不然被打都活該   警察就是要這樣子141F 10/10 21:52
→ kimmj: tot9221說得好 是其他人過太差 然後被煽動怪罪相對較好的142F 10/10 21:52
推 chen740530: 退休領的月薪比上班還多 這種不倒才怪143F 10/10 21:52
→ kerry0496x: 只要符合程序   你不聽警方的話就是欠打144F 10/10 21:52
→ kerry0496x: 警方鎮暴不合理那是程序不合法  這個的確該質疑
→ kimmj: 然後真正過得更爽 領薪更不合理的 民眾根本看不見146F 10/10 21:53
→ kerry0496x: 但這版是平時就不太重視警方該有的公權力了147F 10/10 21:53
推 hickay: 退休領比較多已經沒有了啦，不要人云亦云148F 10/10 21:53
→ kerry0496x: 綠營這點要改   綠營不該再有任何政治人物149F 10/10 21:54
→ jyekid: 退休領爆多的去年早戰過了 是少數150F 10/10 21:54
→ kerry0496x: 對著"基層"軍公教開打   而是該把矛頭對準高官151F 10/10 21:54
→ kerry0496x: 民眾的族群分裂   只會對既得利益者有利
推 Atropos0723: 目前來看，沒有18%的老師的月退大概可以到5萬出頭153F 10/10 21:55
噓 elvissheng: 月薪6、7萬很弱好嗎? 這邊的鄉民都年薪10萬鎂以上der154F 10/10 21:56
→ kimmj: 照這樣說 一般勞工退休領的也比打工族上班多 不倒才怪?155F 10/10 21:56
推 t2277081: 同意kerry0496x...不只是高官..還有大企業給員工的福利156F 10/10 21:56
→ Atropos0723: 以所得替代率來說，大概在7成稍低一點157F 10/10 21:56
→ kimmj: 別跟我說這不一樣不能比 上面不就不一樣硬要比158F 10/10 21:57
→ jyekid: 把勞工跟軍公教的所得替代率 拿來比本身就有問題159F 10/10 21:58
→ jyekid: 勞工最上限投保金額只有四萬多
→ yha: 我國的退撫制度荒唐不可理喻是事實 不改會亡國滅種161F 10/10 21:58
→ kimmj: 大老闆 政客 退休後照樣錢財滾滾進 拿的比你上班10輩子還多162F 10/10 21:59
噓 reil: 月領七萬"""絕對不是特例"""163F 10/10 21:59
推 t2277081: 今天把軍公教的福利薪水降和我們一般勞工一樣..164F 10/10 21:59
→ kimmj: 說不定繳的稅還比我們少165F 10/10 22:00
→ t2277081: 大家一樣慘..我們一般勞工的日子會比較好過嗎166F 10/10 22:00
→ kimmj: 勞工軍公教所得替代討論過了 電視還熱議 結果燒到立委自己167F 10/10 22:01
噓 sbreezer: 老師他媽超爽der 還有洗白文護航168F 10/10 22:01
推 Atropos0723: 所以說，勞工就是上班期間就要存自己的退休金169F 10/10 22:01
→ kimmj: 老實說這議題根本不必討論了 不然要不要檢討立委?170F 10/10 22:02
→ Atropos0723: 只靠勞退當然是不夠用的171F 10/10 22:02
噓 dreamcoast: 軍人來說是少數~基層退伍的領不多~老師普遍領超多!!!!172F 10/10 22:02
→ kimmj: 通常說人家護航的 自己就是在替反方護航 八卦不是最愛這套?173F 10/10 22:03
→ kimmj: 這種東西檢討太多 終究火會燒到立委 政客 然後大家都知道的
→ kimmj: 就算是大家公認比較好的立委 你以為會敢砍自己福利?
→ kimmj: 更別說是砍那些政府高層 黨國大老的
→ kimmj: 不爽除了在這邊龜起來罵還能怎樣? 只能去從政改變他阿xd
推 xx60824xx: 就爽阿 還怕人說178F 10/10 22:10
推 danieljaw: 不然看哪個鄉民能讓教師退休金減半 記得喔 要溯及既往!179F 10/10 22:13
→ danieljaw: 有辦法讓這些老屁股退休金減半嗎?我也很想知道
推 LWK: 老師願意自己獨立出軍公教退撫外，想領多少才懶得管。181F 10/10 22:14
→ LWK: 趴著軍公教退撫不放，少數人領多數錢，吃項難看。
推 ebeta: 50歲退休月領七萬、還敢靠北自己很委屈！183F 10/10 22:16
推 hickay: 退輔是月扣，去借薪資單來看看。184F 10/10 22:18
→ hickay: 現在退已經領不到七萬，頂多五萬啦
推 titancat: 我努力上課培育國家的未來，這薪水不過份啊186F 10/10 22:20
→ titancat: 為什麼不是檢討所有國民薪資結構，而是抓一個來批鬥
→ thigefe …
→ thigefe: 要改革就要溯及既往，能領18啪的大有人在，先砍老人福利188F 10/10 22:22
→ mrschiu: 退休金不是薪水..189F 10/10 22:25
推 mikayu: 還是一堆人要找老師們結婚190F 10/10 22:28
推 damintsuin: 覺得待遇低亂教就好了啊  反正誰知道你教得好不好191F 10/10 22:29
→ damintsuin: 反正認不認真都領一樣的薪水
推 nunzio: 民國83還84年以後的軍公教沒有18%了y193F 10/10 22:29
→ damintsuin: 待遇好有待遇好的教法  怎樣的待遇就有怎樣的教學194F 10/10 22:30
→ damintsuin: 待遇好不好就見仁見智了
噓 yoyotv5566: 本來就很爽  還怕人說 wwww196F 10/10 22:31
→ damintsuin: 不是每個人都覺得爽啊197F 10/10 22:31
→ damintsuin: 你說他爽  他不見得覺得爽
推 kaoru1992: 好啦繼續戰老師啊反正小孩超難教的199F 10/10 22:32
→ damintsuin: 反正不是我小孩    沒差200F 10/10 22:32
→ damintsuin: 自己的小孩自己教
→ g5v895: 跟公務人員一樣 資深在職領多ok 退休後別那麼吸血202F 10/10 22:34
推 hickay: 是多爽啦，最爽的是頂新啦203F 10/10 22:34
噓 nicoleshen: 一堆廢物老師，既得利益者的嘴臉204F 10/10 22:35
推 hickay: 最廢物的是那些不明究理亂批鬥的人205F 10/10 22:36
推 fishbliss: 基層前線的老師是最累的，有問題的是那些只想爽的老鳥206F 10/10 22:36
推 kalabecha: 說的好，覺得待遇差就亂教，但這樣不就讓鬼島更沒未來207F 10/10 22:39
推 hickay: 台灣未來靠教育，看到老師們流汗教育我們小孩，實在令人208F 10/10 22:42
→ mrschiu: 退休後不用工作也有七萬可以領這樣叫太少可以隨便教喔?209F 10/10 22:45
→ mrschiu: 那全台灣都隨便幹幹好了..
→ mrschiu: 五十歲以後不用工作領不到七萬的都青菜做做好囉.. 辛酸..
推 damintsuin: 事不是隨便教誰說了算呢?212F 10/10 22:47
→ damintsuin: 看榜單決定好了y
推 loki1789: 福利好是好事,但退休俸的歲出國家到底撐不撐得住?214F 10/10 22:49
噓 nicoleshen: 來囉，某既得利益者h來護航囉，真難看215F 10/10 22:50
推 damintsuin: 國家經營層經營得很爛啊216F 10/10 22:50
→ damintsuin: 怎可能撐得住
→ hamasakiayu: 特休的心理壓力很莫名啊，就跟主管不走自己不敢閃一218F 10/10 22:51
→ hamasakiayu: 樣，心態有問題，不論是主管或是員工
→ hamasakiayu: 前陣子看到國外辦公室下班直接把辦公桌升起來
→ hamasakiayu: 台灣人反而是奴到想走不敢走
推 hickay: 我只是無聊等著看11點hbo沒再護航啦222F 10/10 22:54
→ hickay: 至中的妮可不要誤會我黑，難看。
推 evil0108: 我不管你是軍、公、教，18%跟年終慰問金不砍，肯定破產!224F 10/10 22:57
→ evil0108: 不合理的東西就該砍！而不是成為某黨的綁樁福利！
推 chicocute: 我認識的老師做到血尿也沒有到七萬，哪裡有七萬的缺說226F 10/10 22:58
推 givar: 破產啦227F 10/10 23:10
推 djcc: 教師最爽  BJ4  永遠最後一個砍  安啦228F 10/10 23:16
推 DarkBuster: 敢說國小老濕薪水差、時間長的，有種不幹老師到業界229F 10/10 23:18
噓 thegod13: 千萬別留老老師230F 10/10 23:22
推 timo112: 漏掉了最重要的第五點 ：家長意見多，慣小孩一堆！怎麼教231F 10/10 23:32
→ derket: 第三點算甚大量退休的原因,退撫基金不足不會提改革方案嗎?232F 10/10 23:40
推 chocho1981: 公務員和走行政路線的老師，85制Ok233F 10/10 23:45
→ chocho1981: 純帶班當導師的還是算了吧
推 Crazyloveyou: 砍死老師 沒甚麼好說的 老師一定要改革235F 10/10 23:50
推 yolandach: 推hicky236F 10/11 00:07
噓 sean3378: 我聽你再放屁 幹237F 10/11 00:11
推 white777: 退休領的比有在上班的人多本來就不合理吧...238F 10/11 00:12
→ hamasakiayu: 四星上將退休有沒有領的比志願役二兵多啊239F 10/11 00:16
推 Atlantean: 退休的老師貢獻有比現役的老師多嗎?240F 10/11 00:27
推 BearCastle:241F 10/11 00:29
推 joesai: 50歲退休讓60歲還在工作的勞工養，不太好吧242F 10/11 01:33
推 jay022137: 真沒競爭力243F 10/11 02:26
噓 ajeroboy: 某些人不知道在悲憤什麼 老師把你兒子教成白癡?244F 10/11 05:27

--
※ 看板: ott　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 7765　
※ 本文也出現在看板: Gossiping PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ zxcv86227 說讚！
1樓 時間: 2014-10-10 23:35:13 (台灣) 
→
emin0426
-1 10-10 23:35 TW 
新制早就沒有18%，有寒暑假但是沒有公務員的特休假，薪水高?那是現在大家薪水低吧!
2樓 時間: 2014-10-10 23:36:08 (台灣) 
→
emin0426
　 10-10 23:36 TW 
如果要我選，寧可有外面公司行號的休假，平常日根本不能請假，生病還要自費請人代課
3樓 時間: 2014-10-10 23:39:36 (台灣) 
→
emin0426
　 10-10 23:39 TW 
民84年之後的老師，根本就沒有18%，每次都要跟著被譙很無言。
4樓 時間: 2014-10-10 23:44:29 (台灣) 
→
tkgw
-1    (編輯過) TW 
幹，不管有沒有18%，所得替代率太高了，啥事都沒幹就可以爽領五萬
5樓 時間: 2014-10-11 03:17:49 (台灣) 
→
elephantear
　 10-11 03:17 TW 
回文都把老師講的那麼爽，那為什麼師大不是第一志願？
6樓 時間: 2014-10-11 07:05:17 (台灣) 
→
laka
　 10-11 07:05 TW 
師大不是第一志願？現在又不需要師大畢業才能當老師
7樓 時間: 2014-10-11 23:45:28 (台灣) 
→
shyhying
　 10-11 23:45 TW 
和勞工一樣65才歲能領退休金     要提早領  每一年減少4%  50歲退休減少60%    
60歲退休減少20%   依此類推  退休金計算基礎   一樣最多月薪43900元 
這樣就和勞工一樣    很公平   否則年輕老師繳保費給老老師爽領
結果破產後  年輕老師吃自己   世代公平在哪裡?
8樓 時間: 2014-10-11 23:47:34 (台灣) 
→
shyhying
　 10-11 23:47 TW 
師大只有公費生  才能一定有老師資格   非公費生和一般大學一樣   去考試才能當老師
9樓 時間: 2014-10-13 13:13:34 (台灣) 
→
hrlbmrnr
　 10-13 13:13 TW 
老師過得爽不爽是一回事..但是在現有體制下,如果一個智商八十的意外進了學校當老師,他還是可以穩穩做到退休,誤人子弟就算了,還要全民供養~~
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇