※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-20 22:23:45
看板 Gossiping
作者 qqq5566 (正義魔人)
標題 [新聞] 翟本喬:柯P跟郭董愈看愈像?
時間 Tue Jan 20 20:32:29 2015


翟本喬:柯P跟郭董愈看愈像?


【聯合報╱記者黃驛淵╱即時報導】
2015.01.20 06:24 pm


http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9196473.shtml
翟本喬:柯P跟郭董愈看愈像? | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網
[圖]
翟本喬說,柯稱「我選舉又沒有拿過你的錢,沒有欠你,我跟你講,公事公辦」這就不對了。難道選舉時有捐過錢給你的,你就有欠他,就不能公事公辦嗎?這種個人情緒的表達,可能要再去跟果東法師請益一下。 ...

 


台北市長柯文哲因三創園區與鴻海董事長郭台銘隔空駁火。柯文哲市政顧問網路科技組召集
人、和沛科技總經理翟本喬今天在臉書形容是「兩位老人家鬥嘴」,他說,怎麼愈看愈覺得
兩個人很像?



翟本喬說,柯稱「我選舉又沒有拿過你的錢,沒有欠你,我跟你講,公事公辦」這就不對了
。難道選舉時有捐過錢給你的,你就有欠他,就不能公事公辦嗎?這種個人情緒的表達,可
能要再去跟果東法師請益一下。



他也說郭台銘那篇廣告如果把48小時那句話拿掉,其實是一篇 「光明磊落,支持政府公開
透明」的贊助文。他既然敢要求公開,鴻海保留的收據恐怕不輸柯P的17年。郭加上那一句
話,應該是心有未甘,覺得自己怎麼會被拿來跟趙藤雄之流相比。




翟本喬說,郭也許嚴格來說文字上並沒有錯,但公關上就輸了。「可以說也是一個白目的發
言」。






--
我是吱吱   我吃香蕉   c(▔ ω ▔)a   吱吱要來吃香蕉!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.48.229
※ 文章代碼(AID): #1KlahXl7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421757153.A.BC7.html
t77133562003: 不離不棄 是我兄弟1F 01/20 20:33
dearjohn: @ @2F 01/20 20:34
nakayamayyt: 柯P答應花博園區給國發會惹3F 01/20 20:34
starcloud: 靠邊站了4F 01/20 20:34
zhttp: 雙方都在氣頭上 旁觀者清5F 01/20 20:34
greedypeople: 靠夭做生意的人這麼敢講喔6F 01/20 20:35
TokyoHard: 郭有投資翟耶.這邊可能.... XD7F 01/20 20:35
xzcb2008 
xzcb2008: 太像才會吵架8F 01/20 20:35
ymcg: 會出本嗎9F 01/20 20:36
hermanwing 
hermanwing: 滿中肯的10F 01/20 20:39
makapaka: 我倆惺惺相惜,情不自盡?11F 01/20 20:39
zebra7: 欠郭人情喔?想必是....12F 01/20 20:40
sarada: 不像13F 01/20 20:40
OoJudyoO: 本質不一樣 郭董極端反民主14F 01/20 20:41
KingKingCold: 果然靠邊站了15F 01/20 20:41
chris7: 要再去跟果東法師請益一下  XDDDD16F 01/20 20:42
c10177: 柯p講這話是突顯 財團ㄧ向給錢要求對價回饋的事實17F 01/20 20:43
Murasaki0110: 智商號稱160的也不懂邏輯阿18F 01/20 20:46
brigee: 真心需要有人調停一下19F 01/20 20:47
lhsieh: 明顯就有問題郝跟紅海都該嗆,嗆馬阿米巴就真沒必要了20F 01/20 20:50
tsubakiten: 差很多!21F 01/20 20:53
lhsieh: 站市長立場維護政府公益就該嚴正,對失去光環者就沒必要了22F 01/20 20:54
lhsieh: 那比較像打落水狗
dwk: 好像有點道理24F 01/20 20:56
yangcain: 立場不同,事實上真的很像,都聰明霸氣,手段獨斷直接25F 01/20 20:56
buddar: 差多了,郭為個人利益,柯為台北市民利益26F 01/20 20:57
Roger5566: 慘了 言論風向不對 準備要黑掉27F 01/20 20:57
valentian: 這時候該推在一起嗎??XD翟不是不懂邏輯~而是公眾人物28F 01/20 20:58
valentian: 講話就應該簡潔易懂~你可以笑解錯的人程度差~但是當一
moknaa: 要不要說說翟你薪水那麼低的掛30F 01/20 20:59
valentian: 句話多數人都需要翻譯或經由本人再解釋時~這個發言就很31F 01/20 20:59
sadmonkey: 仔細看郭的內文還好,真的敗就敗在口氣跟指導的立場32F 01/20 20:59
nnnn7615: 智商高的人講出來的話就是不一樣 不隨波逐流33F 01/20 21:00
valentian: 失敗了~因為不能預設你的觀眾有機會看第二次的解釋34F 01/20 21:00
ntubomber: 滿中肯的啊35F 01/20 21:01
hkcdc: 智商高,眼界就是不同36F 01/20 21:01
valentian: 郭的聲明也是失言~因為多數人看完標題就對他的行徑下好37F 01/20 21:01
valentian: 定義了~內文是甚麼已經被淹沒了
valentian: 縱使理由堂而皇之~人家一句不是鴻海附屬台北市政府~就
GimO: 中肯40F 01/20 21:02
higameboy: 狐與虎41F 01/20 21:02
valentian: 這回合就立於不敗之地了42F 01/20 21:02
whatman: 中肯43F 01/20 21:04
Justin0114: 若p則q 又不代表非p則非q44F 01/20 21:04
Justin0114: 基本邏輯都不懂批評什麼?
KingKingCold: 吃人的嘴軟,拿人的手短,我能理解。46F 01/20 21:06
fddk: 郭字面上那樣但也僅止於字面、那不是重點47F 01/20 21:06
fddk: 柯p如果有收錢難道就不公辦??...難道什麼,難道他不是柯p?
iamstrapless: 推 柯P要站穩立場+氣度49F 01/20 21:07
whatman: 郭那偏有沒有48小時真的差很多50F 01/20 21:08
IAmFreeAndU: 柯P有禿毛狗跟獅子一說 那郭台銘是老虎還是吉娃娃?51F 01/20 21:09
IAmFreeAndU: 不到24小時 馬上分曉啦 wwwww
vickyshan: 推王王冷53F 01/20 21:10
Refauth: 基情四射?XDDDDDDDDDDDDDDD54F 01/20 21:10
lhsieh: 柯那句話有前後言,硬拿那句話多解釋只是想導風向55F 01/20 21:13
torukumato: 郭董跟馬冏比較像 親共然後選舉支票老是跳票56F 01/20 21:15
dave01: 都獨裁者啊57F 01/20 21:16
rainys: 手軟BJ458F 01/20 21:17
getwild: 合約都幫財團喬好了...當然沒有違法...59F 01/20 21:18
lime1207: 喬喬這樣說 又有媒體要高潮了 媒體根本不懂幽默60F 01/20 21:20
elle: 公私分明 無論你欠誰 都要照辦 至於是否支持 那要看48小時後61F 01/20 21:20
llrabel: 原來智商高真的就只是智商高而已, 真遺憾62F 01/20 21:21
turtleaoc: 翟那句話沒錯 柯講那個只是給人說嘴的把柄63F 01/20 21:23
turtleaoc: 而嗆鴻海的其他話就沒問題 鴻海自我感覺良好
turtleaoc: 而且聯合報的報導永遠都顯示自己看不懂翟說的中文
elle: 如果48小時那句話太突兀 那可能就是重點 到底講給幾個人聽的66F 01/20 21:26
jeff0811: 是有點像67F 01/20 21:26
moto000: 翟還不是叫郭董老闆好..68F 01/20 21:26
simata: 翟的笑話…智商低的我每次都看不懂69F 01/20 21:26
sam759763: 說的也沒錯阿......70F 01/20 21:27
saionepiece: 結果公開就別出包吼 先耍屌的先輸71F 01/20 21:32
Moratti: 他在不爽馬郝收錢 害他要擦屁股72F 01/20 21:33
Tuscany: 差那麼多73F 01/20 21:33
bimmers0: 郭是為他兒子出頭,柯是為兩百多萬市民出頭!74F 01/20 21:33
bimmers0: 差兩百多萬倍!
amx: 怎麼不挺了?76F 01/20 21:42
bischoff804: 聽你在放屁77F 01/20 21:57
puput: 選前當神看 選後批一下柯p 立刻被戰翻 慘78F 01/20 22:13

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1562 
作者 qqq5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-01-20 23:53:40 (台灣)
  01-20 23:53 TW
該去看一下眼科
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇