※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-31 13:08:26
看板 Gossiping
作者 MONINI (monini)
標題 [新聞] 綠電亮!非核家園引爆1.8兆大商
時間 Wed Aug 31 11:26:32 2016


1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
綠電亮!非核家園引爆1.8兆大商機
3.完整新聞內文:
「我每天都活在1%裡(指這個夏天台電的備轉容量),」這個夏天,核一一號廠和核二二
號廠接續停機,但用電卻不斷創新高,缺電危機一直揮之不去,經濟部長李世光只能自嘲
地說,「我每天都要看兩個表——溫度表和電表。」


新政府喊出2025年非核的政策目標,讓李世光接下來的日子都不會很好過。「如果能直接
把核能加進去,我也不用每天看兩個表,因為就穩穩有十幾個百分比啦!」

李世光的意思並不是希望核能持續運轉,反而認為,就是要把核能從選項裡拿掉,新能源
才有機會被開發。走向零核的路上,政府規畫將以再生能源來補足目前核能的缺口。

目前再生能源占發電量僅4.2 %,未來九年內要達到20 %,也就是增加16個百分點,以補
足目前核能占總發電量的比率。其中,太陽能及離岸風力,就占20 %裡的八成,裝置容量
目標分別為20 GW(吉瓦,1GW等於10億瓦),以及3GW。


這是多大的野心?台灣太陽光電的裝置容量,從2006年突破0.1 GW,到今年六月底止,也
不過只有0.95 GW,經過了十年,都未能超過1 GW。但未來九年,每一年平均得建置過去
十年兩倍以上的量,才能達標。經濟部預估,這將帶動1兆2,000億元的商機。


而台灣的離岸風電目前處於起步階段,預計今年底才會有四支離岸風機完成建置,3 GW的
風能,表示未來台灣海峽上將插上600支風機。

此外,較具規模的還有包括沼氣及廢棄物在內的生質能,也將占有台灣總發電量的1.6%。
然而,過去再生能源發展的路之所以顛簸,除了過去政府一直被詬病不夠積極外,包括土
地、資金、技術、電價、補償等卡住再生能源發展的問題,依然存在。


新政府目標如此遠大,他們打算如何解決橫在眼前的各項困難與挑戰?負責新能源計畫的
行政院政務委員吳政忠,以及擔任過國家型能源計畫主持人的經濟部長李世光,接受《財
訊》專訪,為大家解答下列疑問:


效益?
問:綠能的經濟效益究竟有多大?台灣一定要走這條路嗎?

答:大家講綠能、講發電,都會問產值有多大,是幾百億元、還是幾千億元的產值?其實
應該去想,台灣要發展成什麼樣的台灣?過去經濟產值大卻分配不均,現在社會要求分配
正義,如此一來,綠能的效益就不只是發電,我們要創造一些就業機會給台灣老百姓,發
展一些新產業,讓年輕人有希望。


像離岸風機的塔座、葉片,其實大部分台灣都可以製造,就會帶動一大群後面的經濟效益
。綠色金融專業性高,也需要培養人才,這都是台灣過去沒有的經驗,這一塊也在啟動。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/qNgGT
【財訊】綠電亮!非核家園引爆1.8兆大商機│即時新聞│20160831│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 
5.備註:
台灣要發展成什麼樣的台灣?過去經濟產值大卻分配不均,現在社會要求分配
正義,如此一來,綠能的效益就不只是發電,我們要創造一些就業機會給台灣老百姓

幫翻譯:過去電業國營,財團都沒有辦法進來直接賺一手,財團在抗議都沒辦法賺到電業
的錢,所以我們要修電業法讓財團有錢賺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.114
※ 文章代碼(AID): #1NnavgSi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472613994.A.72C.html
shiueyang: 感覺圖利特定廠商..這不用查嗎?很明顯的有問題吧1F 08/31 11:27
este1a: 民進黨的金主笑呵呵2F 08/31 11:27
drigo: 難怪反核的都跑去開綠能公司~要發財了3F 08/31 11:27
Mayinggo: 錢坑 是大錢坑阿4F 08/31 11:28
AAQQUUAA: 李世光以前就覺得是嘴砲王了5F 08/31 11:28
※ 編輯: MONINI (180.217.211.114), 08/31/2016 11:34:12
hipab: 希望? 炒股der希望?6F 08/31 11:29
smalltwo: 綠能再生能源如果真的要頂替核能至少要到40%才能穩定7F 08/31 11:29
AAQQUUAA: 塔座 葉片 每一個都不是中小企業可以做的啦8F 08/31 11:29
smalltwo: 因為這40%隨時會有一半可能沒法發電9F 08/31 11:29
soulfully: 給更多黨工就業機會XD?10F 08/31 11:29
jma306:   綠光11F 08/31 11:29
starjojo: 都已經是綠的執政了當然要讓綠能吃到飽XD12F 08/31 11:30
gamesame7711: 87%像13F 08/31 11:30
ChangWufei: 綠色是一門好生意14F 08/31 11:31
tisen: 不是說不缺電嗎?部長你幹嘛看兩個表啊?腦袋怎麼了嗎?15F 08/31 11:32
pounil: DPP談分配正義?? 笑話16F 08/31 11:32
downtoearth: 圖利特定廠商這句話 被用到爛了17F 08/31 11:33
CenaC 
CenaC: 把核能從選項裡拿掉,新能源才有機會被開發   它講反了吧?!18F 08/31 11:33
alex01: 幹他媽的文組 台灣點了甚麼黑科技來玩無核能源....幹19F 08/31 11:33
downtoearth: 推動特定產業 就一定會有該產業的企業受益20F 08/31 11:33
teyurd: 綠能一定要非核嗎 ? 幹嘛不非火21F 08/31 11:33
CenaC 
CenaC: 不應該是 新能源要先被開發 核能才有機會拿掉嗎?22F 08/31 11:33
Jameshunter: 綠能就會給老百姓...........23F 08/31 11:34
teyurd: 因為綠能超貴,終於承認要上兆元才可以補核電的缺口,  比24F 08/31 11:34
teyurd: 核電還貴
grandwar: 左膠會罵綠電都財團發財管道,他們準備用愛發電26F 08/31 11:35
teyurd: 這麼貴的東西,你就保證有人要買27F 08/31 11:35
grandwar: 用愛發電=>零元 對人民最好28F 08/31 11:36
crocodileho: 反核:核四三千億超貴KMT黑錢  綠能1.8兆創商機 便宜29F 08/31 11:36
tisen: 低能文組飯盒幫財團數鈔票,財團笑呵呵30F 08/31 11:36
crocodileho: 三千大於1.8  科科31F 08/31 11:36
teyurd: 不然就會像蚊子館,花錢蓋了一堆沒人要買的東西,浪費上兆32F 08/31 11:36
teyurd: 元
tisen: 老子寧願沒電用也不要買某些智x綠電業者發出來的綠電XD34F 08/31 11:37
teyurd: 真的要買綠電現在還等什麼,快去認購綠色電價啊,  如果現35F 08/31 11:40
teyurd: 在就能感覺出不太多人要買,你花上兆元蓋下去,到時是強迫
teyurd: 大家掏錢買嗎 ?
tisen: 這商機是給誰賺去了?腦殘都知道,就飯盒還他媽的在裝死,38F 08/31 11:42
tisen: 真的夠廢XD低能啊,真的太低能了XD
milleniue: 等著看北上的覺青未來租不起房XD40F 08/31 11:44
quadaquada: 作者是誰?就是市場話而已!重點是法律如何制定41F 08/31 11:52
cwind07: 絕口不提電價會漲到多少,你老師的起飛囉~抓緊42F 08/31 11:54
switching: 文組部長 文組發電43F 08/31 12:09
gt069802: 內文:現在低電價是因為補貼,只要電價持續補貼,就不會44F 08/31 12:14
gt069802: 漲。<<部長保證,持續補貼
a811826a: 支持dpp就支持電業法啊46F 08/31 12:45
DarkerDuck: 翻譯:電價要起飛了,商人口袋要笑呵呵了47F 08/31 13:07

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 148 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇