※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-23 11:18:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 蝶戀花理賠爭議 金管會這樣說
時間 Wed Feb 22 22:29:18 2017
蘋果日報即時新聞
http://ez2o.com/0xEy7
蝶戀花理賠爭議 金管會這樣說
2017年02月22日21:05
蝶戀花賞櫻團奪走33條人命，其中有一案例，是哥哥無法領取由富邦產和旺旺友聯產替妹
妹投保「責任險」（乘客險和旅責險）的理賠金。
保險局官員解釋，責任險的保險金，並非是遺產，沒有所謂「繼承」問題。
責任險是指依法，誰有權利、可以向被保險人請求的項目，兄弟姊妹之間沒有撫養、也沒
有繼承的關係，因此哥哥對妹妹無法去請求。
官員說，責任險是依《民法》的侵權行為去做請求，而侵權有羅列出哪些項目、哪一些人
可以請求，項目和行為有侷限性，例如父母與子女之間，就有請求權，如子女過世、父母
可以請求精神撫慰金。
可以請求，項目和行為有侷限性，例如父母與子女之間，就有請求權，如子女過世、父母
可以請求精神撫慰金。
但兄弟姊妹間，需有實際付出才有請求權，例如哥哥替妹妹付了醫療費，但因雙方沒有撫
養義務，所以無法請求。官員說，過去已有很多案例，否則一些沒有權利義務者，通通都
跑來請求。（廖珮君／台北報導）
養義務，所以無法請求。官員說，過去已有很多案例，否則一些沒有權利義務者，通通都
跑來請求。（廖珮君／台北報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.13.23
※ 文章代碼(AID): #1OhQ11BN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487773761.A.2D7.html
→ : 鳥不起，福澤1F 02/22 22:29
→ : 天龍人+公務員zz2F 02/22 22:29
噓 : 這時候就看到官員的積極了3F 02/22 22:30
推 : 鄉民們被打臉惹4F 02/22 22:30
噓 : 所以誰可以領?國家?保險業者?5F 02/22 22:30
推 : 阿公阿媽不能領?6F 02/22 22:30
→ : 哥哥對妹妹無法去請求7F 02/22 22:30
→ : 一堆9.2被打臉了8F 02/22 22:31
推 : 你們不滿意要找立委豬公9F 02/22 22:31
→ : 很合理啊10F 02/22 22:31
推 : 超爽的少賠400萬11F 02/22 22:31
→ : 有一篇鄉民說對了 先找金管會XDDDDDDDDDDDDDDD12F 02/22 22:31
→ : 父母子女配偶 沒了13F 02/22 22:31
推 : 保險局官員:不用蔡總統來講，這個我就能答覆!14F 02/22 22:31
→ : 現在一堆小孩根本就是吃阿公阿媽的資源15F 02/22 22:31
→ : 而且是蝶戀花保的....16F 02/22 22:31
推 : 合理17F 02/22 22:31
→ : 一堆阿公阿媽都比爸媽有錢18F 02/22 22:32
→ : 所以為了分險最好不要全家出遊?19F 02/22 22:32
→ : 如果不能領 誰敢生小孩20F 02/22 22:32
推 : 保險公司省了一筆，保費白繳了21F 02/22 22:32
推 : 對兆豐案，金管會不出來交代清楚嗎？22F 02/22 22:32
→ : 庭院深深深幾許~23F 02/22 22:33
推 : 旅行社被求償保險公司才幫旅行社付(賠)錢 阿就不能求償24F 02/22 22:33
→ : 金管會第二集：消失的理賠金25F 02/22 22:33
→ : 是要賠給誰XD26F 02/22 22:33
噓 : 了不起，負責27F 02/22 22:33
推 : 以後沒直系別浪費錢保這個，別全家出遊，留個人領28F 02/22 22:33
→ : 喪葬費之類的不用幫付?29F 02/22 22:33
→ : 19樓跟我想的一樣，以後要分開出遊了，要留爸爸還是媽30F 02/22 22:34
推 : 還在兆豐案XDDDD去google"mega dfs"吧31F 02/22 22:34
→ : 媽32F 02/22 22:34
推 : 以後單身只剩兄弟姐妹是不是不用保責任險?33F 02/22 22:34
推 : 本來就是這樣 一堆腦殘不懂保險契約跟法律在那邊亂34F 02/22 22:34
推 : 這就不是乘客買的35F 02/22 22:34
→ : 是保三小朋友
→ : 是保三小朋友
→ : 台灣真的太多理盲濫情也不肯去看法律 在那邊腦殘看事37F 02/22 22:34
推 : 這是 "責任險" 是旅行社買的38F 02/22 22:35
→ : 保險不賠 不會告老闆賠喔 難道妹妹就活該被撞死嗎?39F 02/22 22:36
噓 : 那為何當初要保?40F 02/22 22:37
噓 : 這就是資進黨41F 02/22 22:37
推 : 現在不是保的問題 是法律規定的問題42F 02/22 22:37
推 : 自己保的就會有指定受益人啦43F 02/22 22:37
推 : 責任險就這樣啊 不用花這錢?乘客又不是開車的 買責44F 02/22 22:37
推 : 那自己保的受益人也死掉 哥哥能拿到嗎45F 02/22 22:38
→ : 他家屬自己應該有其他保險 只是旅行社保的妹妹那份沒惹46F 02/22 22:38
→ : 任險幹嘛 難道坐後座也可以開車撞人啊47F 02/22 22:38
噓 : 垃圾保險收錢都掂掂48F 02/22 22:39
→ : 自己保的叫意外險 那是遺產一部 哥哥就可以拿49F 02/22 22:39
推 : 所以家中最小的人永遠不要保意外險？50F 02/22 22:39
→ : 保障收錢不保障賠51F 02/22 22:39
→ : 那他好像本來主張妹妹那份是遺產(給父母) 當然可以拿52F 02/22 22:40
推 : 責任險就是這樣 不同險種本來就有不同的受益人和請求條件53F 02/22 22:40
→ : 這筆保險繳保費的是蝶戀花 蝶戀花不用賠自然保險公司不用54F 02/22 22:40
→ : 但是現在金管會說 歹勢 這不是繼承問題 法律規定 這樣55F 02/22 22:40
推 : 自己保的人壽保險就算遺產啊 記得某一篇有人google56F 02/22 22:40
→ : 兄弟姊妹原來沒有撫養和繼承的關係57F 02/22 22:40
→ : 問題就是這個是旅行社保的責任險啊58F 02/22 22:40
→ : 怎麼一堆__看不懂是怎樣 都好幾篇解釋過了59F 02/22 22:40
推 : ok 3q60F 02/22 22:40
→ : 只是新聞標題這樣打 搞得好像自己保的意外險人家不賠61F 02/22 22:41
推 : 先搞清楚責任險是啥 再來批 免得被笑62F 02/22 22:41
推 : 自己保的"人身"保險 VS. 旅行社買的"責任"保險 不一樣63F 02/22 22:42
推 : 法律就這樣規定的呀！64F 02/22 22:42
推 : 簡單說就是新聞寫的不清不楚 這邊又一堆看到保險就65F 02/22 22:43
→ : 先罵再說的
→ : 先罵再說的
→ : 記者不這樣寫，誰想看？67F 02/22 22:43
推 : 所以妹妹其實不用保？68F 02/22 22:44
噓 : 不懂法律跟保險合約條文的在那邊吠69F 02/22 22:44
推 : 啊你們是沒保過旅遊險喔 怎麼一堆人都看不懂70F 02/22 22:44
→ : 支持富邦跟旺旺針對這系列文在下面指名道姓的人提告71F 02/22 22:44
推 : 一堆不懂裝懂跟風的人...........72F 02/22 22:44
推 : 父母與妹妹同時去世，所以妹妹的保險金不能給父母領取(73F 02/22 22:45
推 : 因為雙親已不在世，無法律上賦予的自然人的權利)
推 : 因為雙親已不在世，無法律上賦予的自然人的權利)
→ : 最討厭這些當初簽約沒看清楚條文合約內容就低頭猛簽的人75F 02/22 22:45
推 : 妹妹的責任險直系可以請求 只是直系剛好也死了 不是76F 02/22 22:45
推 : 所以自己保不管事保產險或壽險的意外險 都有算遺產?77F 02/22 22:45
→ : 不用保78F 02/22 22:45
→ : 責任險是蝶戀花保的 妹妹保三小79F 02/22 22:46
推 : 旅客自己不會保責任險 先去搞懂責任險是啥80F 02/22 22:47
推 : 在鬼島 只有像討尊嚴將軍一樣的臉皮才能保護自己了81F 02/22 22:48
→ : 就蝶戀花不用賠哥哥 自然責任險賠償不給哥哥啊82F 02/22 22:48
推 : 樓上一堆鄉民阿鄉民，責任險跟自己保的意外險傻傻分不83F 02/22 22:49
→ : 清啊！
→ : 清啊！
推 : 兆豐案都查完多久了...就沒遵守美國的法規而已85F 02/22 22:49
→ : 你自己保當然指定給誰不會有人管你啊 但這又不是你保的86F 02/22 22:49
推 : 哥哥快去告蝶戀花阿 笑死人 法院也會無請求權駁回87F 02/22 22:50
推 : 去了解一下法理很難嗎 不可能每個個案都開後門88F 02/22 22:50
推 : 法律規定就無話說啦89F 02/22 22:50
推 : 笑死，沒有保險業務講的天花亂墜，會有人想簽嗎90F 02/22 22:51
推 : 不知道在這系列文第一篇下面狂罵的那些人跑哪去了91F 02/22 22:51
→ : 理盲又濫情 真的很煩 華人就是這一點討人厭92F 02/22 22:51
推 : 本來就是這樣，怎麼這麼多人還看不懂....責任險繳錢的93F 02/22 22:51
推 : 還有樓上有人說不要全家出遊，要選擇拋棄爸或媽不要去94F 02/22 22:51
→ : ，你是怎樣現在重點是在兄弟姐妹，要拋棄也是要排擠自
→ : ，你是怎樣現在重點是在兄弟姐妹，要拋棄也是要排擠自
推 : 這只能說自己沒常識又傻吧96F 02/22 22:52
噓 : 獨身肥宅或甲以後連保險都不用買了 德政~97F 02/22 22:52
推 : 哥哥去法院告 法院駁回 阿姨又要找記者哭訴 恐龍法官98F 02/22 22:52
→ : 新聞又一篇
→ : 新聞又一篇
→ : 是蝶戀花，沒有旅客會去買責任險的啦！去旅遊是要傷害100F 02/22 22:52
推 : 竟然 我101F 02/22 22:52
→ : 誰？102F 02/22 22:52
→ : 己兄弟姐妹啊！廠廠……103F 02/22 22:52
推 : 噗 保險公司超爛大家都知 但那個經紀人可以簽到乘客104F 02/22 22:54
→ : 保責任險 這應該是推銷之神了
→ : 保責任險 這應該是推銷之神了
推 : 我的理解是，以後出去要自己保旅平險，受益人寫依法106F 02/22 22:55
→ : 定繼承人
→ : 定繼承人
→ : 事實證明PTT一堆假法律專家 整天搬出法條念經 結果被打108F 02/22 22:55
→ : 臉都消失
→ : 臉都消失
推 : 都幾篇了居然還有噓的在跳針……110F 02/22 22:56
→ : 跟你自己買的意外險沒有關係啦111F 02/22 22:57
推 : 旅客要怎麼自己保責任險你教教我112F 02/22 22:57
→ : 或者說這邊的錢 旅行社通常轉嫁在團費上惹113F 02/22 22:59
推 : 你自己保平安險受益人沒寫是誰也是當遺產給法定繼承114F 02/22 23:02
推 : 人 別鬧了 哈哈
推 : 人 別鬧了 哈哈
推 : 全家別一起出遊116F 02/22 23:05
推 : 又想到之前空難剩被排擠的女兒沒去 全拿^^117F 02/22 23:07
推 : 早說了保險耶 怎可能有對保險公司不利的法條118F 02/22 23:10
→ : 哥哥就申請父母的阿119F 02/22 23:14
→ : 真的世這樣嗎? 一等親ㄟ120F 02/22 23:15
→ : 哥哥不是一等親= =121F 02/22 23:17
推 : 兄弟也不是直系，不意外122F 02/22 23:19
推 : 民法1114條第四款定有明文：『兄弟姐妹相互間，互負扶養義務123F 02/22 23:19
→ : 。』何來不用扶養之理？
→ : 。』何來不用扶養之理？
推 : 這是責任險，旅行社保的，還在那邊保這個幹嘛125F 02/22 23:21
推 : 沒保意外險？126F 02/22 23:23
推 : 有義務但是還沒有事實127F 02/22 23:24
→ : 其實是旅行社替自己保的 就像汽機車保第三責任險概念？128F 02/22 23:25
推 : 1114有扶養義務，但要舉證扶養費的損師阿129F 02/22 23:25
→ : 不過有一點，保費成本當然還是會轉嫁在消費者身上。結果130F 02/22 23:25
→ : 妹妹這一部分人也死了，理賠也打水漂了。算保險公司賺到
→ : ？
→ : 妹妹這一部分人也死了，理賠也打水漂了。算保險公司賺到
→ : ？
→ : 出事了 保險公司會幫我給賠對方133F 02/22 23:26
推 : 1.折衷用特案，改名撫慰金，打折簽保密協定，2.硬拗到底134F 02/22 23:26
→ : ，反正沒規定我要賠，賠了開先例，期期以為不可，3.我還
→ : 沒想到
→ : ，反正沒規定我要賠，賠了開先例，期期以為不可，3.我還
→ : 沒想到
推 : 責任險 跟業務講得天花亂墜有啥關係阿 廠廠137F 02/22 23:27
推 : 責任險與意外險不一樣138F 02/22 23:27
噓 : 全家出遊死光光的話？139F 02/22 23:28
→ : 就責任險拿不到 意外險還是有阿140F 02/22 23:28
→ : 這應該好解決 旅行社自行把妹妹的賠償金補給哥哥141F 02/22 23:28
→ : 不可能 這會被懲處的142F 02/22 23:28
→ : 是喔 旅行社自己多給哥哥也不行？143F 02/22 23:31
推 : 妹妹保本來是給爸媽領，但剛好爸媽不在了無法領144F 02/22 23:31
→ : 給老婆養的小白臉領的到嗎?145F 02/22 23:31
推 : 不能146F 02/22 23:32
推 : 旅行社要多給多少當然沒問題阿= =147F 02/22 23:32
噓 : 聽得懂但難以理解，萬一全家死光就等於保險公司運氣好？148F 02/22 23:32
推 : 要全家都死光頗困難的...149F 02/22 23:34
推 : 全家一起出遊剛好都死光的話就不用賠了！！真好150F 02/22 23:37
噓 : 每個人出個幾塊錢 一起用國賠力挺家屬好不好151F 02/22 23:44
推 : 全家死光賠給誰...？152F 02/22 23:48
推 : 超級大BUG153F 02/22 23:48
推 : 很合理阿 這是責任險 又不是壽險154F 02/22 23:49
噓 : 就是不用負責的意思嗎？情感上真的難以接受。155F 02/22 23:58
推 : 乾 保險公司真的很會156F 02/23 00:01
推 : 為啥責任險不算遺產阿157F 02/23 00:12
推 : 法律規定158F 02/23 00:17
噓 : 聽的懂但不合理 出事就是旅行社有責任 還可以免賠 真159F 02/23 00:17
→ : 爽
→ : 爽
推 : 意外險那算遺產...這樣我保1億我不就億萬富翁惹161F 02/23 00:19
推 : 這保費是蝶戀花出的啊 沒有白繳的問題162F 02/23 00:19
推 : 樓上，保費一定會算在團費的呀163F 02/23 00:21
→ : 成本哪有可能不轉嫁
→ : 成本哪有可能不轉嫁
噓 : 某樓高中沒畢業？哥哥是二等親啦拜託165F 02/23 00:28
推 : 可以領的都過世了怎麼辦?繳的錢全部洗給他賺166F 02/23 00:33
噓 : 幹一堆87 以後自己出去玩自己買意外險一定可以賠167F 02/23 00:35
推 : 意外險你保一億給我看，這樣不被保險公司照會才怪168F 02/23 00:37
推 : 光收保費不賠 跟沒保一樣 根本詐欺169F 02/23 00:37
噓 : 一堆暴民170F 02/23 00:43
推 : 旅行社業者將與保險公司合作推出優惠專案，旅客若無171F 02/23 00:49
→ : 直系血親，團費打87折。
→ : 直系血親，團費打87折。
→ : 很合理啊173F 02/23 00:51
推 : 一堆人不會爬文跟著鬧174F 02/23 00:51
推 : 是在搞笑嗎... 責任險是旅行社自保用的 自己出事情用的175F 02/23 00:52
噓 : 原來兄弟姊妹沒有扶養義務 法律蒸蚌176F 02/23 00:52
推 : 大家該想想的是，為什麼沒保旅平險?177F 02/23 00:53
噓 : 那等父母雙亡就可以放弟妹自生自滅了178F 02/23 00:54
推 : 你有聽過因為不理兄弟姊妹被告遺棄的嗎?旁系本來就不用179F 02/23 00:56
推 : 所以責任險跟旅責險跟乘客沒關係。可是妹妹死掉了，哥哥180F 02/23 00:58
→ : 還是可以跟旅行社求償吧？變成蝶戀花要自己賠？
→ : 還是可以跟旅行社求償吧？變成蝶戀花要自己賠？
→ : 樓上，可以要，但是沒有義務給182F 02/23 01:57
推 : 這篇報導寫的清楚多了183F 02/23 01:58
推 : 兄弟姊妹之間本來就沒有撫養關係了184F 02/23 02:13
推 : 這篇釣到好多不知道是文盲還是理盲的185F 02/23 02:20
推 : 那我繳稅有報我姊 這樣算有撫養嗎186F 02/23 02:22
推 : 很合理187F 02/23 02:55
推 : 合理 推! 但覺青跟9.2看不懂188F 02/23 03:59
推 : 如果是一般的"旅平"險就可以 但"旅責"險就不可以189F 02/23 04:07
推 : 旅責險的原理跟學校營養午餐保的責任險意思一樣
推 : 旅責險的原理跟學校營養午餐保的責任險意思一樣
推 : FB就一堆智障民粹兼法盲啊 整天只會叭叭叭191F 02/23 06:15
推 : 你們都知道記者素質，他們亂寫然後你就信了？192F 02/23 07:34
→ : 官員積極打臉193F 02/23 07:52
推 : 最後一段到底付醫療費能不能請求？194F 02/23 08:09
推 : 醫療費可以要啦，實報的195F 02/23 08:25
推 : 媽的垃圾高官196F 02/23 08:26
推 : 要去改民法吧 民法就是這樣規定197F 02/23 08:31
推 : 很少人會去撫養自己兄弟姊妹吧
推 : 他也說除非有撫養事實吧
推 : 很少人會去撫養自己兄弟姊妹吧
推 : 他也說除非有撫養事實吧
→ : 娘子來看跟風的酸民200F 02/23 08:44
推 : 飽癬公司：爽賺ㄧ波201F 02/23 09:24
噓 : 操 那保費收假的202F 02/23 09:27
→ terrytina19 …
推 : 兄弟姊妹有父母在的時候就沒扶養彼此啊206F 02/23 10:19
--
2樓 時間: 2017-02-23 02:26:26 (台灣)
→
02-23 02:26 TW
我只有一個問題:改天全家一家四口出遊都死光了.只剩下死者家長的兄弟姐妹.是不是都不用賠了?
8樓 時間: 2017-02-23 14:50:30 (台灣)
→
02-23 14:50 TW
原來喔~也就是哥哥要有法定代理人身分才有可能理賠嗎? 不要扯政府吧!法條覺得不合理有爭議再改謾罵解決不了任何事, 只有誠實的面對體制去更改才是法治國家該走的路
→
guest
回列表(←)
分享