※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-10 16:14:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯P酸國發會：亞洲矽谷不是蓋大樓
時間 Mon Apr 10 16:06:58 2017
![[圖]](http://sayit.archive.tw/static/speeches/img/apple-touch-icon-152x152.0ba81392e195.png){kind=icon}
耶~ 你怎麼不去勸一下DPP 把中心設在台北阿~ 一分錢一分貨
難道你真的有什麼獨門祕方可以把 矽谷連接到桃園鄉下去嗎?
可以教一下嗎?
難道你真的有什麼獨門祕方可以把 矽谷連接到桃園鄉下去嗎?
可以教一下嗎?
推 : 挖靠 樓上唐鳳04/09 15:46
推動策略 / 亞洲· 矽谷計畫執行中心
建立跨部會推動「亞洲· 矽谷推動方案」之平台，連結國際新創資源與建立國內創新場域，期共同打造台灣成為先進物聯網應用的研發中心與試驗場域。 ...
建立跨部會推動「亞洲· 矽谷推動方案」之平台，連結國際新創資源與建立國內創新場域，期共同打造台灣成為先進物聯網應用的研發中心與試驗場域。 ...
推 : 是 demo、討論用的，實驗場域全台都有，不限於桃園。04/09 16:17
→ : 你智商有比唐鳳高嗎?!04/09 18:14
→ : 人家看到的不是只看到醜陋的市容，看到的是高雄人的腦袋
→ : 桃園
→ : 就像美國矽谷都是印度人~~
ㄜ~ 全台都有? 人家美國人才是往矽谷那個加州內的兩個小郡衝 三億人口的全天才→ : 人家看到的不是只看到醜陋的市容，看到的是高雄人的腦袋
→ : 桃園
→ : 就像美國矽谷都是印度人~~
集中沖向兩小郡 我們一個偌大的台灣 分散在北中南各區內?
你有沒有想過 法國的精英衝向巴黎 俄羅斯的天才衝聖彼得的緣故~
有沒有更好的解釋讓你選擇這種分散式作業的企圖~ 來達成我們我們台灣整體戰力的提升?
---------------------------
既然 唐委員能來到我的推文給敝人解說
那麼我就在冒犯請教 分散式的模式 是共同開會決定的 還是唐委員主張
還是DPP從美國請回來的那個賺好幾億企業家的主辦人決定的?
我想來想去 我怎麼會覺得 分散式有點反常理~
煩請解說 其與它種模式所擁有的革命性優勢在哪嗎?
最後~ 我還是有點覺得 柯P的主張比較正常點 : 聚集在台北這樣豐富創新力的城市
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.171
※ 文章代碼(AID): #1OwpqaL7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491811620.A.547.html
→ : 1樓帥哥1F 04/10 16:07
※ 編輯: david190 (180.217.226.171), 04/10/2017 16:09:15→ : 甚麼都集中在台北那一小塊才不對吧,設在桃園反而比較正確2F 04/10 16:11
推 : 設在哪都一樣 重點是人願意去 台北目前就是相對人家想去3F 04/10 16:13
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113
→
guest
回列表(←)
分享