我想妳誤會了，趙匡胤，終結五代十國各國爭戰不休的局面，更開創有史以來文人治國的體現，重文輕武，是趙匡胤的施政策略，反觀李後主，身兼中興大任，卻不思進取，放任國事貪圖享樂，置南唐百姓福址不顧，在李後主享樂期間，趙匡胤多次阻擋，擊敗遼國進攻，可以說沒有趙，中國必亡於遼，而李後主絕唱後世的虞美人，更是造成他自己死亡的主因，趙光義，認為故國，東風，春水，東流，他想藉著春水，東風，返回南唐，恢復故國，因此毒殺了他，更在生前就明目張膽的搶他女人，其實南唐亡後，後主是非常後悔自己所為，被圈禁期間只能寄情詩詞，而他的女人正在服侍光義，這種環境下後主的詩詞達到前所未有的高度，可是宋朝開創有史以來文化程度最高的帝國，百家爭鳴，甚至可以說是有帝以來最民主的帝國，匡胤留下不殺文官的祖制，開啟了文官言論，批評帝王的自由。宋朝也終結五代十國的各國爭戰，開創讓百姓富庶的安居樂業，首都開封，更是當時全世界，最大，最富饒的城市。以後主之流，背棄人民貪圖享樂，置人民水火於不顧，已致滅國，老實說根本難望及匡胤項背，而歷史評價趙匡胤評價均是正面肯定，不知樓主何來治國無能之說，建議戲劇只是娛樂，歷史比戲劇更有娛樂姓，推薦樓主觀看一書，如果這是宋史，妳會發現史實比戲劇，更迷人。

另外就我所知，趙匡胤上場打仗，在郭威開創自己的班底，戰功時，李後主還不如知道在哪喝奶，何來投靠之說，建議樓主戲劇戲劇只是娛樂。如果把戲劇當史實，是非常不智的，也抹煞了真正的歷史。