Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 526
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-04 10:28:19
看板 Gossiping
作者 str8g ()
標題 [新聞] 義大利最高法院：窮人偷點食物　不算犯罪
時間 Wed May  4 06:09:52 2016

http://goo.gl/Ez0tRM
義大利最高法院：窮人偷點食物　不算犯罪 | 即時新聞 | 20160504 | 蘋果日報
[圖]
一名流浪漢日前在義大利偷竊食物被捕，但羅馬最高法院周一（2日）做出裁決，稱若是為了生存，偷點食物不算犯罪。英國《每日電訊報》周二（3日）報導，一名烏克蘭籍的流浪漢奧斯特利亞科夫（Roman Ostri ...

 

義大利最高法院：窮人偷點食物　不算犯罪

2016年05月04日02:46
一名流浪漢日前在義大利偷竊食物被捕，但羅馬最高法院周一（2日）做出裁決，稱若是
為了生存，偷點食物不算犯罪。

英國《每日電訊報》周二（3日）報導，一名烏克蘭籍的流浪漢奧斯特利亞科夫（Roman
Ostriakov），2011年在義大利熱那亞（Genoa）的一間超市內偷了總值4.07歐元（約152
元台幣）起司和香腸，遭到逮捕。


地方法院以竊盜罪判奧斯特利亞科夫6個月徒刑和100歐元（約3721元台幣）的罰鍰，但是
他的辯護律師提起上訴，認為奧斯特利亞科夫不該被判竊盜罪，因為他被發現時，尚未離
開超級市場，應算是竊盜未遂。


後來這起竊案被上訴到最高法院，羅馬最高法院認為，奧斯特利亞科夫偷食物是出於生存
的必要性。判決書稱「若是不吃東西，人將活不下去」、「被告的生活條件和他竊取商品
顯示，他只是取走所需的少量食物，來滿足立即且必須的營養需求。」因此，基於人類的
生存權，最高法院決定判被告無罪。

（國際中心／綜合外電報導）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.211.56
※ 文章代碼(AID): #1NAI6o-E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462313394.A.F8E.html
推 rhox: 天阿，這不是鼓勵犯罪嗎？為什麼不送到中國審判就好？1F 05/04 06:10
→ ah937609: 臺灣就不可能了2F 05/04 06:10
推 ridecule: 反觀3F 05/04 06:11
→ BD1983: 微罪不舉4F 05/04 06:11
推 bluebluelan: 不然要抓去關 讓義大利政府養嗎?5F 05/04 06:12
→ ganganx: 台灣BB霜不能吃也無罪 贏了6F 05/04 06:12
推 livewater: 台灣也有微罪不舉的案例7F 05/04 06:12
→ angellll: 早就該這樣了8F 05/04 06:12
→ BD1983: 樓下不舉9F 05/04 06:13
推 andyxstussy: 有錢人偷點錢不算犯罪 台灣10F 05/04 06:13
→ livewater: 之前有民眾手髒跑去機車行外洗手，老闆報警11F 05/04 06:13
推 k20052: 台灣應該是吃免費牢飯了12F 05/04 06:13
→ livewater: 後來檢察官說水費不到1塊錢，微罪不起訴13F 05/04 06:13
→ andyxstussy: 樓上母親節肛媽媽14F 05/04 06:14
推 amovie: 其實就是台灣的微罪不舉  例如中國人在台灣偷化妝品不起訴15F 05/04 06:14
推 popy8789: 微罪不舉16F 05/04 06:14
→ amovie: 但是台灣人如果偷食物 還是要起訴喔17F 05/04 06:15
推 johnsonliang: 微不舉18F 05/04 06:15
推 bill6613: 人道19F 05/04 06:17
推 gn02997179: 人權 馬斯洛需求金字塔第一層 人要先能活下去20F 05/04 06:19
→ hk416: 台灣法官:窮人從事詐騙集團工作只能意思意思象徵罰錢了事21F 05/04 06:20
→ hk416: 台灣窮人從事詐騙集團工作是出於無奈 所以要保障詐騙者人權
推 wugo1108: 飢寒起盜心23F 05/04 06:23
推 cul287: 在台灣 窮人會重判24F 05/04 06:28
推 zaknafein: 在台灣長得比較醜 會被人民要求死刑25F 05/04 06:31
推 xa51025: 樓上有經驗喔？26F 05/04 06:33
推 jeter17: 歐洲哪國好像四百歐以下不算偷竊27F 05/04 06:41
→ jeter17: 台灣絕對有罪除非偷紙箱報紙之類才不起訴
噓 wiloveyou: 台灣偷食物一定有罪 黑心食品商人大多無罪29F 05/04 06:54
→ zainc: 關進去有免費牢飯吃，這樣判流浪漢要哭了~30F 05/04 06:55
推 chris44099: 台灣是越重的罪判越輕，還有越有錢也是31F 05/04 06:57
推 dans: 微罪本不該舉，還搞到最高法院真丟臉，最高法院也只能這樣判32F 05/04 06:59
推 sos976431: 大偷食物時代33F 05/04 07:03
推 CHELun: 台灣 有錢人偷一堆錢 無罪34F 05/04 07:08
推 c7683fh6: 推35F 05/04 07:11
推 xhs: 乾脆像一部電影偷個麵包 被判19年 變成一個老頭 還可以演歌劇36F 05/04 07:14
→ cary3410: 0.037F 05/04 07:15
推 nedetdo: KMTer竊國 算不算犯罪呢？38F 05/04 07:18
推 NEET5566: 義大利也流行 沒事兒沒事兒39F 05/04 07:19
推 rockiey: 連鎖化工廠賺那麼多，捐一下化工食品吧！40F 05/04 07:22
→ yangtsungz: 廣義來說 有錢人也是在偷窮人的錢41F 05/04 07:25
推 gm79227922: 他看他是窮人才起惻隱之心吧 不過光律師費就夠被告受42F 05/04 07:29
→ gm79227922: 的
推 Sioli: 同意。不吃就要餓死了44F 05/04 07:31
推 sdg235: 他只偷5歐元，把他關進去花的成本>>>>這5歐元45F 05/04 07:38
推 yukime46: 尚萬強：QQ46F 05/04 07:41
→ Jimmywin: 中國人表示:出動啦47F 05/04 07:47
推 dsa888888: 給窮人賺錢養自己的機會 但窮人不要那還是犯法吧48F 05/04 07:48
推 iamfenixsc: 打砲也是生存基本條件吧49F 05/04 07:52
推 ruby00514: 尚萬強:幹 我要申請國賠50F 05/04 07:55
推 julian42: 處男kobe無罪51F 05/04 07:59
推 impact999: 人類不打砲沒法繁殖 kobe民女也是很正常52F 05/04 07:59
→ Leeng: wow53F 05/04 08:01
推 tokinosora: 成本問題54F 05/04 08:07
推 akakbest: 有法官學者是留義呆力的嗎 以後又有人要出書立派惹55F 05/04 08:09
推 after1: 台灣很少有法官敢這樣判56F 05/04 08:12
推 bh1986: 尚萬強表示遺憾57F 05/04 08:12
→ machiusheng: 硬督:不強姦活不下去58F 05/04 08:13
推 krishuang: 悲慘世界59F 05/04 08:15
推 onstar: 悲慘世界60F 05/04 08:19
推 nbaTIGER: 那都不要工作不要念書，快餓死再偷東西吃就好啦。61F 05/04 08:19
推 qazedc: 果然是世界八大工業國之一 呆丸別再搞笑自比亞洲義大利惹62F 05/04 08:24
→ mdkn35: 尚萬強:幹63F 05/04 08:31
推 lunaX19: 悲慘世界 那台灣的革命在哪裡??64F 05/04 08:33
推 aipado: KMT偷錢還有KMTer要他們多拿一點不要客氣 超爽65F 05/04 08:35
推 Cetuximab: 台灣連車尾燈都看不到了66F 05/04 08:35
推 gracy100: 台灣刑事審判有個"可罰的違法性"判例 跟義大利這例子一67F 05/04 08:37
→ gracy100: 樣
推 Rucca: 革命？腓宅不是鍵盤喊喊無人到場？69F 05/04 08:38
→ gracy100: 如果台灣法官判偷一張衛生紙有罪會變成判決違背法令可以70F 05/04 08:38
→ gracy100: 上訴
→ gracy100: 可罰的違法性是刑法學者甘添貴所提倡的學說後來被他的
→ Richard86: 比台灣的恐龍好多了73F 05/04 08:40
→ gracy100: 當法官的學生以甘添貴理論做為判決 後來這個判決被最高74F 05/04 08:40
→ Richard86: 別人在維護窮人的生存權，我們的恐龍法官專門維護殺人75F 05/04 08:41
→ Richard86: 犯的生命權
→ gracy100: 法院選為判例77F 05/04 08:41
→ Richard86: 而且我們的法官和人權律師專門挑殺人的來維護78F 05/04 08:41
→ Richard86: 如果這個案例來到台灣，法官一定秒判有罪
→ Richard86: 社會的亂源，國家的禍害，就是法官
→ gracy100: 所以推文不要再那邊造謠說什麼台灣法官會判偷小東西有罪81F 05/04 08:42
→ gracy100: 最高法院都選為判例  還在那邊造謠恐龍法官
→ zxnstu: 恐龍法官什麼時後需要人造謠了83F 05/04 08:46
推 gracy100: 恐龍法官的確是有 但多數都是媒體造謠而來84F 05/04 08:47
→ gracy100: 新聞媒體報刑事新聞 不是沒看完判決書內容就是單憑自己
→ gracy100: 腦補扎稻草人
→ gracy100: 多少政論節目評論社會刑事案件請來的來賓 幾乎都沒有退
→ gracy100: 休的法官檢察官或是現任律師 而是一群媒體人與名嘴
推 rrrrr123: 欸????好像有哪裡不對89F 05/04 08:57
推 pubao: 歐洲人真的太護人權了90F 05/04 08:58
推 CrazyMika: 魔法師性騷擾一下無罪～91F 05/04 09:00
推 stja:92F 05/04 09:01
噓 mrmowmow: 幹你媽偷東西就微罪不舉，統神罵警察就被法官搞93F 05/04 09:04
推 BQird: 支那人來台偷BB霜也是維持生命所需94F 05/04 10:08
推 iceroy: 台灣:關死你.有錢人,他生病了,微罪不舉95F 05/04 10:19
推 aichih: 基於生存權，國際觀96F 05/04 10:19
推 kiwi0530: 想想以前義大利的歷史，台灣對人權還早97F 05/04 10:25

--
※ 看板: ott　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4421　
※ 本文也出現在看板: Gossiping K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-05-04 10:35:35 (台灣) 
→
artabs881131
　 05-04 10:35 TW 
這說法:  讀書人偷書不算偷
2樓 時間: 2016-05-04 11:09:52 (美國) 
→
sichuan
-5 05-04 11:09 US
···
台湾人装假警察 在上海袭击强奸抢劫女生 在台湾是不是可以像诈骗犯一样无罪释放?
3樓 時間: 2016-05-04 11:49:16 (台灣) 
→
ddg929
　 05-04 11:49 TW 
讀書人沒書能活，窮苦人沒東西吃會死
這法官是基於人道關懷判的
哪像中國法院是看哪一邊有錢的贏
4樓 時間: 2016-05-04 12:11:01 (台灣) 
→
gleen18
　 05-04 12:11 TW 
就人道關懷，回歸最簡單的原因。
我是店家我也會原諒這位遊民。
他是真的窮、餓，為了生存。
東方人都很喜歡鑽牛角尖，
就會覺得他可以，我為甚麼不可以，
然後喜歡搬法條出來，
抬槓，抓語病，這樣並不好。
在那個環境下，流浪漢真的沒錢，
店家相信也不會真的缺這152台幣。
在中國就不行，一定往死裡打，吐痰。
畢竟中國貧富差距太大，窮人多，喜歡鑽空子的人也多。
這判例就不適合在中國。
台灣也有類似的判例，微罪不罰。
5樓 時間: 2016-05-04 12:20:36 (台灣) 
→
sonichuang
　 05-04 12:20 TW 
這在台灣偷竊腳早就被群眾打斷..
6樓 時間: 2016-05-04 13:11:30 (台灣) 
→
qweewq990
　    (編輯過) TW 
中國新聞你敢信? 我還在你們電視上看過白內障用藥的廣告哩(塗在眼睛的)
7樓 時間: 2016-05-04 13:27:35 (台灣) 
→
bearbigbig
　 05-04 13:27 TW 
跟你保證中國人扮假公安絕對比台灣人多。...中國牢裡關的是中國人還台灣人多.....。要帶風向還早得很。
8樓 時間: 2016-05-04 13:52:14 (台灣) 
→
gleen18
　 05-04 13:52 TW 
在台灣偷竊152元被打斷腳?
這是哪邊的台灣?台中嗎?
最近的新聞是毒鴛鴦倒車壓死女童，警察不敢開槍。
警察破戒開槍，被老婆罵還有多少錢可以賠。
只有八嘎冏、流氓、惡棍、校園霸凌才敢圍毆見血吧。
正常老百姓哪敢那麼兇殘 @@"
9樓 時間: 2016-05-04 13:59:34 (台灣) 
→
shiliba
　 05-04 13:59 TW 
台灣人裝假警察，當然不能無罪釋放；只有中國人可以..
10樓 時間: 2016-05-04 14:05:28 (台灣) 
→
motokill
　 05-04 14:05 TW 
台灣有錢人殺人可交保 窮人偷東西吃照關不誤
11樓 時間: 2016-05-04 14:06:24 (台灣) 
→
gleen18
　 05-04 14:06 TW 
真擔心一般人的法學素養。
我還以為一般人應該都知道。
現行犯被歐打成重傷，動手的人會被法律處罰。
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20051229000014KK17403
這是奇摩知識，有比較詳盡的解說。
真奇怪，是認真的嗎?在台灣把現行犯打斷腳?學校應該都有教基本法律常識啊。
12樓 時間: 2016-05-04 15:47:24 (台灣) 
→
dino7360023
　 05-04 15:47 TW 
支那畜覺得台灣犯罪不會被關可以來試試看，
我都忘了你們國家不用犯罪就會被關，真是小看你們了，呵呵...。
13樓 時間: 2016-05-04 16:22:03 (台灣) 
→
romeie
　 05-04 16:22 TW 
中國是一個只要說錯話就會被自殺的國家 真好?
14樓 時間: 2016-05-04 22:00:07 (台灣) 
→
newcop
　 05-04 22:00 TW 
台灣的司法 孔龍 法匠一堆 弄出一堆難以想像的判決 可憐啊
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇