※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-16 08:36:43
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 吳祥輝談網路戰:製造網路聲量無意義,最
時間 Tue May 15 17:56:45 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
FountMedia
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
吳祥輝談網路戰:製造網路聲量無意義,最後全都打回原形
3.完整新聞內文:
2018.05.15
放言獨家
放・內幕
柯文哲迷信兩個東西,一個是辦大型活動,在各區辦些大中型活動。這能製造網路聲量,
攻佔媒體版面,吸引年輕人參與。一個大型活動,上看幾千萬甚至上億,別只看預算數,
那種活動動員的人力和資源都是納稅人的錢。
攻佔媒體版面,吸引年輕人參與。一個大型活動,上看幾千萬甚至上億,別只看預算數,
那種活動動員的人力和資源都是納稅人的錢。
以下為專訪吳祥輝實錄,問答如下:
1. 2014年網路大戰,連勝文大敗柯文哲,形成風潮,請問2018選戰,網路戰仍然會是重
要戰埸嗎?
網路就是個媒體,每個自媒體的單量可能不大,但自媒體的總量是海量的。就質而言,再
大的媒體,或候選人團隊,都不可能勝過全體自媒體所爆發出的創意品質和能量,這是20
14的網路現象所顯示的,預料在2018仍是,而且會更精彩,因為,可被創作的素材,比一
個連勝文豐富許多。
大的媒體,或候選人團隊,都不可能勝過全體自媒體所爆發出的創意品質和能量,這是20
14的網路現象所顯示的,預料在2018仍是,而且會更精彩,因為,可被創作的素材,比一
個連勝文豐富許多。
?
2. 柯文哲的御用網軍該如何辨識?
?
網軍的規模其實都不大,十個人的團隊已經是不小的規模。一個人管20個假帳號,就不過
是200個。
但是,這200個假帳號,具有幾個特性:
瞬間集結。通常針對一個粉絲團或臉書,突然被幾個惡意攻進的留言會讓整個版面失去意
見的平衡,和閱讀的順暢,好好的臉書變成「喇低賽」。這只需要一個人掌管的假帳戶就
能完成任務。
見的平衡,和閱讀的順暢,好好的臉書變成「喇低賽」。這只需要一個人掌管的假帳戶就
能完成任務。
唱雙簧。幾個假帳號由同一組人操作,一搭一唱,相互呼應,製造意見風向的假象。
洗帳號。比如說,反姚文智的網軍,會先假扮成民進黨的支持者,先在民進黨或相關人士
的臉書示好,先把自己洗綠,再伺機出動,讓人誤解支持民進黨的人在反姚文智。
反串。這已經是非專業網軍都會做的事。
假帳號的人氣當然嚴重不足。連資料都幾乎沒有,或亂編。
柯粉或柯網軍的幾個內容特徵很明顯:
不針對貼文留言。
針對版主的弱點或爭議,進行人身攻擊。
常見的關鍵語彙如:垃圾不分藍綠(製造對政黨政治的仇恨),老人(製造年齡仇恨),
各種騙人和轉移焦點的數據(如姚文智的422,人數超過預期,他們的留言是:不只10萬
,是百萬啦!選總統都能贏了!。還有留言:應該有二千三百萬人參加吧!)
各種騙人和轉移焦點的數據(如姚文智的422,人數超過預期,他們的留言是:不只10萬
,是百萬啦!選總統都能贏了!。還有留言:應該有二千三百萬人參加吧!)
?
簡單說,抓住柯粉和柯網軍的策略目標,就很容易分辨:
搶年輕票,所以進行把年齡當成階級化鬥爭主題。
製造西瓜效應,所以把對手的聲勢和優勢弱化轉移,製造和誇大有利自己的數據。
?
3. 您認為PTT八卦版已經被柯文哲操作的柯粉搞臭,失去公信力,這理由何在?
?
2016年我們已經在公司內部發出一次次的自我提醒,PTT八卦版要儘早撤離,因為那已經
是各家網軍搞臭人的爛泥場。2017年下半年,我們繼續監看PTT八卦版,但已經採取不理
會的態度。圈內人都已心知肚明那裡是怎麼回事。
是各家網軍搞臭人的爛泥場。2017年下半年,我們繼續監看PTT八卦版,但已經採取不理
會的態度。圈內人都已心知肚明那裡是怎麼回事。
網軍操作PTT八卦版的戰術是,邊邊角角切入,變成新聞,再把新聞廣傳。其實,現在新
聞媒體已經大量被置入,不需要這麼麻煩吧?
?
4. 網路聲量如何轉換成選票數字?有科學的計算程式嗎?
我聽過幾家大數據公司的簡報,目前還沒有任何一家能說服我,網路聲量和轉換成選票數
字的關係。網路聲量換個傳統說法可能更容易瞭解,花的廣告費越多,或自己的醜事被談
論越多,都不代表選票會越多。
字的關係。網路聲量換個傳統說法可能更容易瞭解,花的廣告費越多,或自己的醜事被談
論越多,都不代表選票會越多。
經過最近這幾場民進黨縣市長初選的驗證,在網路製造聲量,和支持度,是沒有實質意義
的,最後全都打回原形。
?
5. 民進黨和國民黨今年 選舉的初選,主要戰役,如台南、高雄、新北市長爭奪戰,網
路扮演了什麼角色?
台灣的政治網軍目前最強的仍屬國民黨陣營。2018預料國民黨的候選人最不缺的就是錢,
中國勢力將會透過中資和台資,給她們大量的金援,每個候選人花三兩千萬部署網軍,都
將輕而易舉。這已經不是候選人間的競爭,而是涉及國家安全,政府必須嚴陣以待,快抓
快辦。
中國勢力將會透過中資和台資,給她們大量的金援,每個候選人花三兩千萬部署網軍,都
將輕而易舉。這已經不是候選人間的競爭,而是涉及國家安全,政府必須嚴陣以待,快抓
快辦。
?
6. 您預期,蘇貞昌和侯友宜的選舉對奕,媒體平台中網路戰的比例將會如何?
?
就量而言,侯友宜大勝。別忘記朱立倫丈人的科技界背景,全台灣最強大的網軍聽朱立倫
的號令。
就質而言,蘇的政績和見識,相對於侯的「賊頭」背景,和沒有個直轄市市長的格局和論
辯能力,蘇貞昌大勝。
?
7. 在您近來大戰柯粉的經驗中,請分析柯文哲和其團隊操縱媒體的模式?
?
商業上的合法「購買」,和政治上說的「收買」,是同一件事的兩種說法。柯文哲迷信兩
個東西,一個是辦大型活動,在各區辦些大中型活動。這能製造網路聲量,攻佔媒體版面
,吸引年輕人參與。一個大型活動,上看幾千萬甚至上億,別只看預算數,那種活動動員
的人力和資源都是納稅人的錢。活動的宣傳預算就是綁媒體。
個東西,一個是辦大型活動,在各區辦些大中型活動。這能製造網路聲量,攻佔媒體版面
,吸引年輕人參與。一個大型活動,上看幾千萬甚至上億,別只看預算數,那種活動動員
的人力和資源都是納稅人的錢。活動的宣傳預算就是綁媒體。
一個是直接「購買」或「收買」媒體工作者,這其實是許多政治人物的常態,不是柯文哲
所獨有。可預見的是,真正知名,又有影響力的名嘴,他真的不需要花錢收買。反柯的這
些人,他買不了。挺柯的他不必買就會挺。
所獨有。可預見的是,真正知名,又有影響力的名嘴,他真的不需要花錢收買。反柯的這
些人,他買不了。挺柯的他不必買就會挺。
?
8. 估計他們還有那些招術?也想請問您的工作室客戶中有選舉候選人嗎?您對柯文哲的
評論,擔不擔心被認為是選舉手法?
我有四個主要職業身份:第一是暢銷書作家,那和選舉無關,屬於長期性的出版事業。第
二個身份是「蝴蝶蘭文創公司董事長」,競選業務是公司三大業務之一,我們提供專業性
的策略服務,定位非常清楚,我們是幕後的,不公開替候選人助選。第三個身份是偶爾客
串電視評論,評論就是評論,不會違背「不公開替候選人助選」的基本原則。這當然也不
是不能做的業務,只是我們從來不做,因為那不是替候選人提供專業服務,而是一種背書
,風險太高,高到不是一個中小企業所能承受之重。
二個身份是「蝴蝶蘭文創公司董事長」,競選業務是公司三大業務之一,我們提供專業性
的策略服務,定位非常清楚,我們是幕後的,不公開替候選人助選。第三個身份是偶爾客
串電視評論,評論就是評論,不會違背「不公開替候選人助選」的基本原則。這當然也不
是不能做的業務,只是我們從來不做,因為那不是替候選人提供專業服務,而是一種背書
,風險太高,高到不是一個中小企業所能承受之重。
第四個職業身份是天天時時刻刻在進行的,我有一個不大不小的粉絲專頁,六萬多個粉絲
。這個自媒體是我保持和廣大讀者和臉友的互動管道。這是個很大的衝突:文學和政治。
文學影響長遠,政治評論現在。有衝突,有矛盾,有激盪。從現實的得失很難計算清楚。
但,一個清楚的,不可能,也不會改變的是:在這裡,和寫書一樣,我可以百分百做自己
想做的事,表達自己想表達的文學和政治觀點。我想,以我累積四十年的寫作信譽,和在
台灣賣了將近一百萬本書的長期聲望,我不可能跟自己開玩笑。到今天為止,也還沒有任
何一個客戶,跟我說過,請我在粉絲專頁上幫他們說話。這是個果,也會繼續是因。我公
開寫的文字和說的話,只對我自己的專業和良知負責。
。這個自媒體是我保持和廣大讀者和臉友的互動管道。這是個很大的衝突:文學和政治。
文學影響長遠,政治評論現在。有衝突,有矛盾,有激盪。從現實的得失很難計算清楚。
但,一個清楚的,不可能,也不會改變的是:在這裡,和寫書一樣,我可以百分百做自己
想做的事,表達自己想表達的文學和政治觀點。我想,以我累積四十年的寫作信譽,和在
台灣賣了將近一百萬本書的長期聲望,我不可能跟自己開玩笑。到今天為止,也還沒有任
何一個客戶,跟我說過,請我在粉絲專頁上幫他們說話。這是個果,也會繼續是因。我公
開寫的文字和說的話,只對我自己的專業和良知負責。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.fountmedia.io/article/115
放言Fount Media | 吳祥輝談網路戰:製造網路聲量無意義,最後全都打回原形
《放言科技傳媒》跳脫傳統媒體框架,透過權威專欄寫作揭露新聞內幕;邀請年輕世代踴躍書寫;結合AI大數據,探討網路民意並提供網路服務,呈現媒體即科技的嶄新樣貌。以對話、真實、空間、寛容為前提,和讀者一起「放寬心胸,暢所欲言」 ...
《放言科技傳媒》跳脫傳統媒體框架,透過權威專欄寫作揭露新聞內幕;邀請年輕世代踴躍書寫;結合AI大數據,探討網路民意並提供網路服務,呈現媒體即科技的嶄新樣貌。以對話、真實、空間、寛容為前提,和讀者一起「放寬心胸,暢所欲言」 ...
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.101.83.84
※ 文章代碼(AID): #1Q-gxXuI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526378209.A.E12.html
※ 編輯: wuayi (46.101.83.84), 05/15/2018 18:00:40
--
噓 : 這啥媒體1F 05/15 17:57
噓 : 周玉蔻成立的放言公司2F 05/15 17:57
噓 : 拒絕考聯考的也被打回原形 原來是程度太低3F 05/15 17:58
→ : 這好像在嗆dpp4F 05/15 17:58
→ : 好像在嗆我們5F 05/15 17:58
噓 : 放話獨家6F 05/15 17:59
噓 : 網路沒有任何意義?XDDD 哈哈哈7F 05/15 17:59
→ : 才6萬...呵呵8F 05/15 17:59
推 : 垃圾媒體垃圾訪問,老舊觀念注定被時代淹沒9F 05/15 17:59
噓 : 他怎麼沒想過是藍營網軍裝柯粉打綠10F 05/15 17:59
噓 : 這啥11F 05/15 17:59
推 : 853983/847=100812F 05/15 17:59
噓 : 打垃圾不分藍綠就是網軍啊...呵呵13F 05/15 17:59
→ : 剛就抓住一個藍營裝綠粉,鼓吹一定要分裂才對綠有利14F 05/15 18:00
→ : 柯文哲強你1008倍 你閉嘴啦 幹15F 05/15 18:00
→ : GG思咪達吳柯黑,,16F 05/15 18:00
→ : 同溫層的極致型態大概就這種模式 自己成立媒體訪問17F 05/15 18:00
→ : 小眾立場相近者再放新聞
→ : 小眾立場相近者再放新聞
噓 : 裝懂19F 05/15 18:00
推 : 周玉蔻的媒體啊...200網軍名單呢20F 05/15 18:00
噓 : 大敗 要不要回去重修國文21F 05/15 18:01
噓 : 你都被告了22F 05/15 18:01
→ : 看狀況而定23F 05/15 18:01
噓 : 兩家公司互相取暖 笑惹24F 05/15 18:01
噓 : 不行 快笑死 這種人還有人信25F 05/15 18:01
→ : 先把網軍名單公佈出來吧
→ : 先把網軍名單公佈出來吧
→ : 姚快出來選 才能知道什麼是現實27F 05/15 18:01
→ : 講得比較像柯黑28F 05/15 18:02
噓 : 玩不起就滾!廢話起不了作用29F 05/15 18:02
→ : 呵呵 無意義,對阿 2016年D是捧著網路,2018就開始黑網路了30F 05/15 18:02
推 : 這傢伙還活在過去舊思維31F 05/15 18:02
推 : 快點選選來驗證吳老師的推論是否屬實32F 05/15 18:03
噓 : 講的煞有其事,在那邊自問自答也太邊緣了33F 05/15 18:03
噓 : 嘴了一口網軍 吳祥輝怎麼不抓一兩個來看看?34F 05/15 18:04
噓 : 製造名嘴聲量無意義,最後全都打回原形35F 05/15 18:04
推 : 上節目講話大聲一點比較有用嗎?XD36F 05/15 18:04
噓 : 沒意義這裡怎麼這麼多7.737F 05/15 18:04
噓 : 無言38F 05/15 18:05
→ : 貼文內容都垃圾阿 幹嘛回貼文內容 當然是先回84739F 05/15 18:05
噓 : 哈哈哈 沒有未來的人40F 05/15 18:05
噓 : 拜託把資進黨打回原形41F 05/15 18:05
→ : 年底就知道政治公關才是垃圾 根本詐財42F 05/15 18:06
噓 : 隨便一個小模就幹掉你了 還拿來說嘴43F 05/15 18:06
推 : 這根本自我介紹啊44F 05/15 18:07
噓 : 每次都提不出證據,還信譽…45F 05/15 18:08
噓 : 等選舉完 他可以自己再看一遍自己寫過的文章反省46F 05/15 18:08
噓 : 847票的人47F 05/15 18:08
→ : 我就希望民進黨提姚文智 我就要看他退出政治圈啊48F 05/15 18:09
推 : 五毛:騙經費 養家活口 反觀拿錢不辦事的多數9.249F 05/15 18:10
噓 : 847打回原形50F 05/15 18:10
噓 : 自介嘛 下文哥51F 05/15 18:10
→ : 過去用情感和金錢綁架選票 現在的政治還這樣玩嗎52F 05/15 18:11
噓 : 難怪以前需要聯考 可恨53F 05/15 18:11
噓 : FountMedia是什麼媒體?54F 05/15 18:12
噓 : 他的公司生意很差吧,只能靠抹黑網路騙騙老人55F 05/15 18:16
噓 : 寫了很長一篇 通篇廢話 就是他的公關公司帶不起風向56F 05/15 18:21
噓 : 濫貨閉嘴57F 05/15 18:22
噓 : 看一次 噓一次58F 05/15 18:23
噓 : 不見棺材不掉淚XDDD59F 05/15 18:23
噓 : 傳統媒體不管抹黑還是造神都沒用了 柯P擋人財路 不被整死60F 05/15 18:25
→ : 才有鬼
→ : 才有鬼
噓 : 柯文哲什麼時候迷信辦大型活動了..62F 05/15 18:28
噓 : 什麼公司這麼廢63F 05/15 18:32
噓 : 是啊 跟考不上大學,直接拒絕聯考有87趴像阿 XD64F 05/15 18:32
噓 : 他很想當網紅65F 05/15 18:33
噓 : 最愛辦活動等不是蚊子嗎66F 05/15 18:34
噓 : 柯黑最愛這貨色,不過要被吉了,坐看道歉或法院認證67F 05/15 18:35
噓 : 幹你馬的把媒體公器拿來鬥爭的人屁三小,操68F 05/15 18:35
噓 : 那是藍綠一再被抓網軍阿69F 05/15 18:35
→ : 跟他們論點不同的就是網軍,操,這群人越看越幹70F 05/15 18:36
噓 : 放言=廢言71F 05/15 18:46
噓 : 我覺得不行72F 05/15 18:47
噓 : 幹人講幹話73F 05/15 18:51
噓 : 吳祥輝真好笑。74F 05/15 18:51
→ : 造他的邏輯,我們這些噓的人,全部都是網軍囉?75F 05/15 18:52
噓 : 推爆是網軍,噓爆也是網軍,喜歡柯文治的都是網軍,討厭
→ : 吳祥揮的也是網軍
噓 : 推爆是網軍,噓爆也是網軍,喜歡柯文治的都是網軍,討厭
→ : 吳祥揮的也是網軍
→ : 柯粉柯黑 咯咯 柯黑柯粉 咯咯78F 05/15 18:54
→ : 年底大選,柯文哲如果超過80萬票,也都是他的網軍去投票79F 05/15 18:55
→ : 囉?
→ : 吳祥輝這老搞,就是不願面對現實,活在自己幻想的世界,
→ : 可悲又可恨的老傢伙。
→ : 囉?
→ : 吳祥輝這老搞,就是不願面對現實,活在自己幻想的世界,
→ : 可悲又可恨的老傢伙。
→ : 放言?這又是什麼媒體?83F 05/15 19:01
噓 : 你真的會上網嗎84F 05/15 19:06
推 : 純自介文,跟連勝文談中方牽線人一樣細膩,不簡單85F 05/15 19:07
推 : 好哦86F 05/15 19:08
噓 : 連勝文大敗柯文哲?! 難怪你拒絕聯考…87F 05/15 19:14
噓 : 神經病 你要推銷的產品像狗屎 然後在那裡怪顧客挑嘴 細究怎88F 05/15 19:15
→ : 麼烹調狗屎顧客才會吃?
→ : 麼烹調狗屎顧客才會吃?
噓 : 讀點書很難嗎90F 05/15 19:16
推 : 噗哈哈 這個人 活在哪個時代呀?他還好意思講這話?91F 05/15 19:16
噓 : 777777792F 05/15 19:17
→ : 狗屎你擺盤在好看 本質也是狗屎好嗎 你怪顧客幹嘛= =93F 05/15 19:17
→ : 蠻悲哀的 看這群綠吱老人 現出原形94F 05/15 19:17
→ : 網路聲量無意義 那你們這群老頭子幹嘛在FB上狗吠火車
→ : 網路聲量無意義 那你們這群老頭子幹嘛在FB上狗吠火車
推 : 拒絕聯考的小子 現在還很囂張啊96F 05/15 19:18
噓 : 之前是用寫的自問自答 現在進步了用演的自問自答XD97F 05/15 19:18
噓 : ...= = 這種人竟然有人信 很明顯這人跟本比一個小鄉民理解98F 05/15 19:20
→ : 還少了...
→ : 還少了...
→ : 先去考試100F 05/15 19:20
噓 : 連勝文大敗柯文哲?…呃…我們是不是在平行時空?101F 05/15 19:23
噓 : 我只知道你上電視聲量最大102F 05/15 19:25
推 : 第二名“大敗”第一名?中文是這樣說的嗎?103F 05/15 19:32
噓 : 847票選舉大失的心得文104F 05/15 19:37
噓 : 跳板幫又有新廢文來源了喔 讚讚105F 05/15 19:41
噓 : 嘻嘻,反串都網軍喔106F 05/15 19:43
噓 : 有夠長的廢文107F 05/15 19:47
噓 : 放言就周玉蔻開的公司啦 兩個老人互相取暖108F 05/15 19:50
噓 : ㄏㄏ109F 05/15 20:06
噓 : 自介?110F 05/15 20:22
噓 : 。111F 05/15 20:43
→ : 噓112F 05/15 21:31
噓 : ..... 把網路看的太簡單了...... 科科113F 05/15 21:33
噓 : 老人家不懂不意外114F 05/16 07:07
--
→
guest
回列表(←)
分享