※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-20 04:33:46
看板 WomenTalk
作者 manysheep (愛與和平的PTT鄉民)
標題 [新聞] 女孩不是Les就是Bi 沒有絕對直女
時間 Sat Jan 20 02:53:31 2018


新聞標題:
【研究】女孩不是Les就是Bi 沒有絕對直女

新聞內容:
出版時間:2018/01/20 00:00

當戀愛不再受年齡、身份地位以及性別限制,社會上不少人把自己標籤為「同性戀」、「
異性戀」,甚至「雙性戀」(Bisexual),區分自己的性取向。不過,一份來自英國大學
University of Essex的研究發現,女人在性傾向方面,竟然只會是「同性戀」或「雙性
戀」,「異性戀」竟然少之又少!


《Nmplus》指出,英國艾塞克斯大學的研究人員發現,瞳孔擴張跟陰道脈搏幅度(陰道充
血)的準確度一致。於是,他們向345位女性進行研究,分別向她們播放男性及女性的自
慰片段,並觀察她們的瞳孔擴張變化。研究結果顯示,82%的測試者對「同性性行為」及
「異性性行為」均有性反應。而自稱「異性戀」的測試者當中,74%對同性及異性性行為
均有性反應。相反,自稱「同性戀」的測試者對「同性性行為」的性反應明顯比「異性性
行為」強。


研究同時發現,愈傾向陽剛的女性愈會對同性產生強烈興趣。負責是次研究的Dr.
Gerulf Rieger表示,雖然主流女性都認為自己是「異性戀」,但從研究結果顯示,女人
不是「同性戀」就是「雙性戀」,不會是純「異性戀」。他說:「雖然女同性戀者會向外
界展示男性化形象,但並不代表她們的性角色也是男性」,因此我們再不能以外表來判斷
女性的性傾向。


不過教授補充,「異性戀」女性對同性性行為有反應並不代表她們想跟同性發生關係,他
亦指出越來越多女性對雙性戀產生好奇心,也開始嘗試接受自己的另一面。(即時新聞中
心/綜合報導



新聞連結:
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180120/1282103/
【研究】女孩不是Les就是Bi 沒有絕對直女 | 蘋果日報
[圖]
當戀愛不再受年齡、身份地位以及性別限制,社會上不少人把自己標籤為「同性戀」、「異性戀」,甚至「雙性戀」(Bisexual),區分自己的性取向... ...

 


心得:
不意外
所以說 女人真的不一定要靠男人

雖然沒看到男生的研究報導
不過男生應該有純直男 比例應該很大 至少我完全無法
所以會對男生有感覺的男生 真的不用再問了
你需要的是誠實面對自己 請左轉甲板
(而且跑來女版問男生是怎樣)

所以女孩
對閨蜜其實不是純友誼嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.242.69
※ 文章代碼(AID): #1QOZwkQl (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1516388014.A.6AF.html
Acrosstheuni: 不4啊 不然你以為我們唸女校互抓奶只是好玩而已ma1F 01/20 02:55
MonkeyCL: 推這篇是真的2F 01/20 02:57
MonkeyCL: 世界上根本就沒有純異性戀的女孩
tingmeow: 打錯了吧..是雙性戀吧..4F 01/20 03:16
tingmeow: 而且靠男人是指?? 喜歡男人 = 靠男人嗎
bood22: 英國研究6F 01/20 03:34
monkeyeden: 百合讚讚7F 01/20 03:43
isis656565: 英國研究8F 01/20 03:55
tmcharvard: 其實這篇沒錯,但老實說就算是男的也絕不會有純直男,9F 01/20 04:11
tmcharvard: 過去弗雷德· 金賽(就是金賽博士)做過大量的統計資料與
tmcharvard: 分析,認為男人並不是只有「同性戀」和「異性戀」兩種
tmcharvard: ,每個人都有一定的同性戀/雙性戀傾向,差異只在程度
tmcharvard: 高低,所以一個男的就算只喜歡女的,只會和女的有性關
tmcharvard: 係,但卻有死黨,鐵哥們,甚至還花比和異性更多時間與
tmcharvard: 他的哥們死黨在一起,更甚至分享連跟他有親密行為的女
tmcharvard: 方都不知道的秘密,也會有勾肩搭背這種親密的身體接觸
tmcharvard: ,同理,在女性也是一樣的,女性的閨密其實也等同於男
tmcharvard: 性的死黨哥們一般的存在,甚至分享男伴在床上的表現這
tmcharvard: 種這麼私人隱密的事給她的閨密知道,就可以明白其實男
tmcharvard: 女都一樣不會有純直男或純直女,除非他(她)除了異性,
tmcharvard: 完全沒有半個同性的好友,更甚至完全討厭同性別的人才
SinkLife: 噓一下英國研究 另外分享一下之前看到的文章22F 01/20 04:27
SinkLife: 性染色體中的Y 並非生命所"必須"之基因 加上其他理由 因
SinkLife: 此在某些生物上完全退化 中文Wiki上有這麼一段「學者估
SinkLife: 計,人類將在約1.4千萬年後獲得新的性別決定系統」前提
SinkLife: 是人類沒滅亡XDD
tmcharvard: 可能成立,但大家都知道這不可能27F 01/20 04:29

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 263 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-01-20 10:18:45 (台灣)
  01-20 10:18 TW
這種論點也行嗎?
還有戀物癖.戀獸癖 孰不見現在情趣玩具越來越多.越來越多人養寵物.
2樓 時間: 2018-01-20 11:02:38 (盧森堡)
  01-20 11:02 LU
這不算新聞了吧? 從生物學上講 哺乳動物的有性繁殖都是製造大量精子的雄性要將基因遺傳下去 所以主動找雌性交配 而雌性只負責受精懷孕養育後代 演化上講並沒有主動找雄性交配的行為模式(至少靈長目人科和人科的近親沒有) 所以雌性本來就不應該是"異性戀" 或者說"同性戀"和"異性戀"在生物學上講並不是洽當的概念 從繁衍和性行為的角度講 人類的所謂"性別"就只有兩種 主動找雌性交配的雄性 和被動受精懷孕的雌性 染色體正常的雄性基本上只會對雌性感興趣 甲甲應該是Y染色體上某些基因異常導致行為模式變化 而雌性既然是被動受精懷孕 也就沒有主動找雄性交配的行為模式 自然就無所謂男女 因此天然的是雙性戀 至於T則是染色體異常導致其具備了雄性的行為模式而主動找雌性交配
說了這麼多 其實問題本來很簡單 照著生物學去理解就好了 同性戀異性戀這種似是而非的概念只會製造混亂
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇