顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt2.cc 更新時間: 2012-11-29 23:12:40
看板 
作者 ZZZZZZZZZ9 (Z9)
標題 Fw: [評論] 李安電影王國已建成 秒殺所有華語導演
時間 Thu Nov 29 23:08:55 2012


作者: TiggerLin (石頭) 看板: Ang_Lee
─────────────────────────────────────


以下全篇內容,轉自騰訊娛樂:http://ent.qq.com/a/20121127/000029.htm
[娱乐观]李安:他的电影王国已经搭建完成_娱乐_腾讯网
[娱乐观]李安:他的电影王国已经搭建完成 李安拍片的丰富性与题材涉猎之广,仿佛永远都处在一种学习的状态,孜孜以求,不断提高对自己的要求,勇敢的一次又一次走出温暖舒适的安全领域。 ...
 


李安電影王國已建成,秒殺所有華語導演

柏小蓮/騰訊娛樂專稿

---

導讀

李安拍片的豐富性與題材涉獵之廣,彷彿永遠都處在一種學習的狀態,孜孜以求,不斷提
高對自己的要求,勇敢的一次又一次走出溫暖舒適的安全領域。


---

在2002年獲得布克獎(被認為是當代英語小說界的最高獎項,也是世界文壇上影響最大的
文學大獎之一)之前,小說《少年派的奇幻漂流》曾經被倫敦五家大出版社退稿。得獎後
,這部小說被福克斯買下版權,經過近10年的輾轉,終於以奇幻瑰麗的面貌出現在了大銀
幕上。它在內地首周票房輕鬆過億,它的製造者是李安。



孩子、動物、水上戲,李安這一次都碰了

孩子、動物、水上戲,碰一樣都會讓導演血壓驟升,不知道天蠍座的李安究竟是怎樣下定
決心冒這個險。這也是李安的第一次3D嘗試,之前他試過接近技術,但《綠巨人》的票房
和口碑都沒能達成預期,而這一次他算是成功了。為了這個成功,李安用了四年,而之前
這個電影計劃找過奈特· 沙馬蘭、阿方索· 卡隆和讓· 皮埃爾· 熱內,都未能完成。


17歲的蘇拉· 沙馬扮演少年派,對著藍幕演出著恐懼、對抗、征服和道別的殘酷,跟並不
存在的老虎對戲,恰好跟電影當中“老虎=少年派”的主題一致。片中的老虎演員共有四
隻,李安以前拍過羊,1995年《理智與情感》的時候,艾瑪· 湯普森在片場聽到李安喃喃
自語的說“我受夠了,我以後不想再看到羊了…”,當然你們知道的,他未能如願,《斷
背山》裡有實拍的羊,但更多羊群的鏡頭是後期製作的。這次的後期更厲害,技術手段也
是當年《斷背山》無法匹敵的,因為太逼真,動物保護組織甚至以為李安劇組把老虎弄昏
了拍出來的。


跟李安以往的作品相比,《少年派》的商業屬性已經不能夠再明顯了:三個最難拍因素的
齊聚本身就是噱頭,加上3D技術,還有故事本身的暢銷和精彩程度,在國內跟3D 《2012
》同檔期首周票房還大獲全勝顯然是意料之中的事情。如果此片的最終票房攀上一個新高
峰,也是為李安的檔案再加上光輝的一筆,他會成為一個頂級的優秀的全能型的導演。 


李安電影夢前半程:碰撞、糅合

李安的“父親三部曲”:《推手》、《喜宴》和《飲食男女》,為他在好萊塢的闖蕩奠定
基礎,但是這三部電影的拍攝資金都來自台灣。想像一下,如果一個中國導演,可能像《
喜宴》一樣拿了一座金熊也就如此了,那麼多人虎視眈眈的歐洲三大也就是華語導演的最
好成績了。但是對於李安來說,他並不屬於華語電影圈,要在好萊塢混出頭來那隻是一個
開始(今天看來更是如此)。這樣說來雖有點殘酷,事實上李安在台灣念的藝專,學的雖
然是影劇科,戲劇、美術都摸了一些,但他的絕大部分電影學養都是來自伊利諾伊大學和
紐約大學的求學生涯。他對於電影的掌控能力也來自在好萊塢的鍛煉。


1995年對於李安來說是一個分界點,三部華語片拍過之後,李安接了簡· 奧斯汀的名作《
理智與情感》。從個人觀點來看,這是已經成名的李安首次走出自己的“安全區域”,而
那個時候他覺得自己“連英文都講不好”,他想拍中等製作的《冰風暴》作為過渡,但是
機會的到來是誰都預料不到,也無法阻止的。於是李安第一次拍純英語片,第一次拍年代
劇,第一次與美國大聯盟合作,第一次動用大明星——艾瑪· 湯普森、休· 格蘭特和當時
還算稚嫩的凱特· 溫絲萊特。



他曾有意識遠離“好萊塢式想法”

《理智與情感》也拿了金熊獎,這是李安拿下的第二座。第一次拿到在美國要繳稅的收入
——18萬美金,但全片是在英國完成拍攝的,李安也有意識的遠離,“太好萊塢式的想法
,我會保持距離”。到了《冰風暴》,整個主題都變成了七十年代生活在美國郊區的中產
家庭,他用基本身價的二十分之一的片酬吸引了當時正當紅的希格妮· 菲弗來演女二號,
戲份遠遜女一瓊· 艾倫。在紐約拍攝的時候,李安說自己感覺“又回家了”,而就在這個
時候,李安也漸漸地想開了,不再糾結於自己的身份問題,不像之前拍華語片要面臨兩岸
和中西的爭議,拍西片又覺得自己是個外國人。



但也正是美國視角成就了《臥虎藏龍》

1999年李安拍攝了美國南北戰爭題材的《與魔鬼同騎》,水準之上但並不突出,征戰影展
成績平平,他自己也不是很滿意,“這是我唯一一部沒有擊出安打的片子”,“無聲無息
”。沒關係,緊接著他迎來了自己個人生涯的第一座高峰《臥虎藏龍》。


很多不喜歡《臥虎藏龍》的人批評李安拍這個片子“迎合西方”,但是他們忽略了李安受
到的是完整的西方電影教育,此時此刻他已經是好萊塢電影工業的標準一員了,他和地道
的武指袁和平合作一開始都有隔閡,他拍這部電影兼顧了故事、意境、色彩、角色以及心
中的武俠夢。但是《臥虎藏龍》的高峰注定只有李安才能完成,因為他的視角已經不是中
國的視角,而是美國的,準確地說,是美國主流電影圈的視角,因此《臥虎藏龍》才能讓
美國觀眾有熟悉感,以及在此之上的東方文化的含蓄感與新鮮感。這種感覺既無法模仿,
也不可能複制,這就是《臥虎藏龍》之後那一大批仿製的華語電影怎樣也無法叩開奧斯卡
大門的一個深層原因。



後半程:拼成他自己的藝術版圖

天蠍座的李安很多時候言行並非像他面容那麼溫和。他的思路很快,語言風格也很幽默,
甚至有點小刻薄。其實除了家庭煮夫的那六年,他的言行沒有公開記載無從考究之外,他
是個極有自信的人,自信到穿一件灰綠的夾克就去柏林參加影展,還上台領獎,被徐立功
形容為“丟死人了”。他有自信到拍完三部華語片馬上就接拍西片,只是因為某一天看了
一部爛到家連名字都記不住的美國大片,信心完全爆表“我肯定拍的比這個好!” 《少
年派》到中國巡迴宣傳,他接受專訪的時候說“以我現在的成績和地位,我就算再拍十個
爛片,也還是會有人找我來拍片。”


他對自己電影歷程的思路極為清晰,也有著非常明確的認識。他說自己覺得《喜宴》和《
理智與情感》是一路拍得很順結果也很好的電影;《冰風暴》《與魔鬼同騎》拍攝時感覺
都很好,得心應手,但是到了剪輯時都不順利,《與魔鬼同騎》結果不如預期;拍攝《飲
食男女》和《臥虎藏龍》的過程則是事事不順,但是結果卻有如倒吃甘蔗。而這部《少年
派》拍的時間雖長,但是他的主旨很清晰,有著明確的目標和十足的把握,既不苦又不崩
潰,他拍得非常有自信。



《少年派》幫李安的電影王國砌上技術之磚

李安終將用電影拼成自己的藝術版圖。他選什麼片來拍,一開始可能是順勢而為,慢慢的
等有了議價資本之後就是有意的選擇,但是難能可貴的是他很“挑食”,就算是交作業也
是全身心投入,不讓“Ang Lee”的標記蒙羞。


拉開李安的片單,有小型的國際電影,優質的英語電影,好萊塢主流電影,技術性極強的
電影,原創劇本改編、中文名著改編、英文名著改編、優秀的古典小說、優秀的當代小說
、歷史題材、鄉村題材、家庭題材、城市題材……勉強及格的產量下面有著如此擴張的內
涵和平均值極高的水準,隨著《少年派》的上映,最後一塊3D和技術之磚的砌好,他的王
國已經搭建完成。


李安拍片的豐富性與題材涉獵之廣,彷彿永遠都處在一種學習的狀態,孜孜以求,不斷提
高對自己的要求,勇敢地一次又一次走出溫暖舒適的安全領域。


在華語電影圈:他帶給其他導演重重壓力

如果真要拿李安和在線上的華語導演們一條條做對比,未免有點太殘酷了。也許對於電影
這個東西,他們的理解從根基上就是迥異的。在藝術的層面上也許看不出來,但是到了靈
魂和精神層面就顯出了明顯差距。


李安有從最普通的生活中找到淚點爆點甚至笑點的本事,他的電影情感方式很單一,使用
長長的敘事蘊積情感,讓人在不知不覺中進入劇情,然後就動用全部力量就集中在一個最
尖銳的點一下紮透人心,這種方式是獨特的李安式。


而且李安不會光為了錢和情面拍片,比如他不可能拍出一部《三槍》這種水準遠低於自己
的趣味的作品,也不會因觸碰敏感題材而有引發情感譴責與強烈民族情緒的電影,比如《
金陵十三釵》;他對人性的理解和悲天憫人的情懷,決定了他不會拍《唐山大地震》;他
對長篇鉅作的改編刪減顯得取捨精準,所以《少年派》和《臥虎藏龍》不會像《白鹿原》
那麼故事立不起;他對於文學作品改編成電影有獨到的擴編,《色,戒》和《斷背山》就
是好例子,不會擔心像《太陽照常升起》或《讓子彈飛》,被導演、編劇再創造到幾乎將
原作的精神消弭於無形。



在好萊塢:有意無意的文化使命感讓李安顯得稀缺

放在世界範圍來看,李安又有點像一個文化使者,他覺得在某些方面,自己體現了美國與
亞洲電影間急速深化的關係,而好萊塢電影卻落後這股風潮有數年之遙。“我身處於這個
潮流之中”。從拍攝小型國際電影《喜宴》和《飲食男女》,到拍攝“優質的英語電影”
如《理智與情感》,最後以《斷背山》成為好萊塢主流電影導演,李安的事業是不斷向前
開拓的經驗歷程,《少年派》又飽蘸印度風情濃墨重彩,對印度風情的想像與在地重現一
如當年《臥虎藏龍》,這種有意無意的文化使命感在好萊塢導演中也是如此稀缺。


李安並非如很多觀眾所認為的那樣是“專拍藝術片”的,只是因為他的電影太有美感和藝
術感而不太像商業片,拿獎太多不太像商業片,但是如果較真起來製造流行,李安的本事
也是真真的強——《臥虎藏龍》開創了一代“受歡迎的功夫片”的範本,《斷背山》開始
“人人心中都有一座XXX”的句式直到今天還有人在用,《色戒》之後的“回形針”已經
不再只是一種文具,到了《少年派》之後,“人生也許就是不斷地放下,然而令人遺憾的
是,我都沒能好好地與他們道別。”這句話想著都會慢慢地火起來。



李安成為了好萊塢版圖重要的一塊

李安在自傳《十年一覺電影夢》中寫到, “在現實的世界裡,我一輩子都是外人。何處
是我家我也難以歸屬。在台灣我是外省人,到美國是外國人,回大陸做台胞,其中有身不
由己,也有自我的選擇,命中註定,我這輩子就是外人,這裡面有台灣情,有中國結,有
美國夢,但都沒有落實。反而在電影的想像世界裡面,我覓得暫時的安身之地。”

李安之所以如此引人注目,並非因為他“迎合”好萊塢,而是因為他通過自己的努力“成
為”了好萊塢版圖重要的一塊,他對電影的興趣和感悟力是基礎,而他對於人類情感的關
注與細膩包容的體會幫助他走得更遠。




以上全篇內容轉自騰訊娛樂:http://ent.qq.com/a/20121127/000029.htm
[娱乐观]李安:他的电影王国已经搭建完成_娱乐_腾讯网
[娱乐观]李安:他的电影王国已经搭建完成 李安拍片的丰富性与题材涉猎之广,仿佛永远都处在一种学习的状态,孜孜以求,不断提高对自己的要求,勇敢的一次又一次走出温暖舒适的安全领域。 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.137.230

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: TiggerLin (111.254.137.230), 時間: 11/27/2012 14:30:24
twoptt:安神呀!!!!!!!!!!!!!!1F 11/27 14:34
salamender:雖然他拍的電影很好看 不過這文章太造神了2F 11/27 14:36
sammia0201:我記得李安有說他是天秤....?!3F 11/27 14:39
attdave:對岸捧李安其實是在罵他們自己的導演沒一個像話的4F 11/27 14:42
cerruti1881:扣掉某些部分之外  其實寫的挺好的5F 11/27 14:45
essendo:差一天 介於天秤天蠍之間6F 11/27 14:47
trumpet:很糟糕的記者....7F 11/27 14:53
snsd9:.......怎麼不提浩克?此文部分ok 部分造神8F 11/27 14:55
ThreeNG:捧過頭太噁心9F 11/27 14:56
ThreeNG:華人一流導演多著呢,經典作品也難分高下
lovepeace83:華人一流導演很多,但像李安這種不斷超越自我的不多。11F 11/27 15:02
onetwo01:環境很重要,如果李安沒去美國,我想他現在不見得會多特別12F 11/27 15:03
onetwo01:在台灣拍片都一堆莫名其妙的包袱了,何況是對面的
velspa:超不超越自我沒差啦,可能李安比較喜歡挑戰不同題材,但其14F 11/27 15:11
velspa:他名導也各有擅長領域,我覺得各有特色為什麼非要分高下?
waijr:中國幾個大導 創作也不錯 可惜受到官方限制發展方向...16F 11/27 15:28
waijr:李安沒這個包袱 發展就超越這些人也是天時 地利 人和之故
neverlight:這是在罵對岸導演只會捧政府lp18F 11/27 15:37
FATBOYSLIM:這也捧的太誇張19F 11/27 15:42
wentasu:中國沒人拿過奧斯卡 也沒正式打入好萊塢影圈 所以難免溢美20F 11/27 15:43
ab32110:我看到蠻多對岸的在感嘆他們的好導演一個個上了古裝大船21F 11/27 15:56
peruman:我喜歡這篇 XDDDDD 大陸導演不是不好 是太想要衝奧了22F 11/27 15:56
peruman:當你懷著第二種目的創作 你的電影就會失去了純真
giowell3333:美國派5 - 少年派24F 11/27 16:00
perahia:綠巨人是個爛片怎不提?25F 11/27 16:01
maverick01:綠巨人並不爛喔26F 11/27 16:04
peruman:綠巨人哪會爛27F 11/27 16:06
yafx4200p:我還蠻喜歡看綠巨人~不過很多人不喜歡也沒辦法28F 11/27 16:06
perahia:樓上是說The Incredible Hulk吧?29F 11/27 16:06
perahia:李安版imdb 5.7,當然也可解釋有一部份人喜歡
breakingdown:我還蠻喜歡李安版的綠巨人…很有不一樣的風格31F 11/27 16:08
breakingdown:只是非典型的美漫英雄電影
sleepyrat:我也喜歡綠巨人浩克.....33F 11/27 16:10
pttnowash:李安浩克我很喜歡 連特效都比06年浩克好! 這個沒爭議34F 11/27 16:11
pttnowash:可惜動作場景少了點 但有的都很不賴
neverlight:看李安版綠巨人眼睛很忙XD36F 11/27 16:11
velspa:浩克不喜歡也還不到爛片吧?XD37F 11/27 16:14
breakingdown:覺得只是不符原本動漫迷的預期~電影本身並沒太大問題38F 11/27 16:14
breakingdown:而且若要拍同一種風格的漫畫英雄電影找別人拍就好了
breakingdown:市面上很多
Intruder:美國人期待的浩克就是超級英雄,李安仍拍成理性和獸性的41F 11/27 16:18
Intruder:衝突。這方面有像少年PI與孟加拉虎
sxman:李安的浩克 老實說 把主角心境的轉換拍得很細膩~43F 11/27 16:39
sxman:美版的根本就是看爽 看畫面而已
sxman:不過漫畫也是這樣XD
Joejohnz:這篇褒貶參半吧...46F 11/27 16:42
SULAjardin:穿破夾克奪金熊(喜宴)那段有誤,單純就是窮,跟自信無關.47F 11/27 16:46
SULAjardin:然後同行的台灣官員(外交部或新聞局)脫下西裝給李安穿.
SULAjardin:那個官員全程拿著李安換下的破夾克,沒有穿著避寒...
hahamula:去拍星際大戰好了............(馬上拿光劍去迪士尼抗議)50F 11/27 16:49
ko2042002:我覺得李安的浩克很不錯阿 重點..漫畫原著也有不少心境51F 11/27 16:52
ko2042002:轉變的描寫 浩克自己的漫畫是這樣 看過漫畫的應該了解
ko2042002:我的意思 (復仇者的話浩克比較多是出來動作場面沒錯)
ko2042002:只能說老美漫迷期待的電影是浩克不停的SMASH吧XD 但並不
omega000:李安的浩克如果戰鬥場面能更兇狠就很棒了55F 11/27 16:54
ko2042002:代表李安的號克拍的差56F 11/27 16:54
omega000:大概李安版的爽度不太夠 但深度很夠57F 11/27 16:55
omega000:本來浩克就不是典型英雄 李安拍得不算差
omega000:以前我也不喜歡李安版 現在重看覺得拍得不錯
qooggyy:少年派......好吃嗎?60F 11/27 17:05
wayne77925:李安浩克一點也不差阿,只是不和美漫迷胃口。我就覺得61F 11/27 17:06
wayne77925:比雷神和美國隊長好看N倍...
Anail:有捧過頭嗎? 用詞還滿中庸的 不過 讓子彈飛的評價也不錯呀?63F 11/27 18:03
BeckyPH:浩克不差 只是不是爽片 也許不是一些漫迷或觀眾預期的樣子64F 11/27 18:20
ariesw:很認同這篇的觀點65F 11/27 18:46
ronray7799 
ronray7799:李安浩克是媲美諾蘭杯麵的佳作 只能說一集濃縮太多66F 11/27 19:21
naquo:這篇文章只是妄自匪薄的資料拚貼67F 11/27 19:22
pez39:推李安68F 11/27 19:39
GreenDay:導演是天平座的..69F 11/27 20:19
kay16victor:千古罪人70F 11/27 21:22
god2:李安沒多強,但是真要找一個比他強的華語導演,真沒有71F 11/27 21:30
god2:要找個比他強的亞洲導演,也沒幾個還得從死人堆裡找
onetwo01:樓上這樣講也太武斷了..全亞洲有多少的導演你都知道?73F 11/27 21:32
owenkuo:                                          黑澤明?74F 11/27 21:33
god2:對不起請您說說,讓我長見識75F 11/27 21:33
god2:對~我就認為黑澤明是少數幾個比李安強的導演之一
bobju:                                            鳥山明77F 11/27 21:34
opsddb:侯孝賢、楊德昌78F 11/27 21:40
opsddb:胡金銓
velspa:推黑澤明!不過他都過世了,李安還可以繼續拍片呢!80F 11/27 21:42
onetwo01:樸贊郁 金基德81F 11/27 21:42
velspa:比強不強沒有意義吧?每個人都有得意的代表作,類型也不同82F 11/27 21:42
onetwo01:宮崎駿83F 11/27 21:43
velspa:很難分高下84F 11/27 21:43
onetwo01:我是覺得沒意義啊,有很多香港導演/印度導演/伊朗導演85F 11/27 21:44
sleepyrat:比李安強的亞洲導演不少,但是李安就贏在"不設限"86F 11/27 21:44
onetwo01:先全部看過再說吧,不是每個導演的戲都有辦法讓你看到87F 11/27 21:45
onetwo01:李安是很棒,但我不喜歡太盲目的推崇,我想李安也不會喜歡
opsddb:李安的"不設限"真的很獨特,像他這樣挑戰不同類型題材,除89F 11/27 21:46
opsddb:了庫柏力克我也想不太到其他人?
god2:老實說這篇文章難道是說李安的作品都第一嗎?哪裡敢91F 11/27 21:47
god2:要挑出代表作來看,任哪個名導都有一席之地
opsddb:老實說大家都是針對你的推文93F 11/27 21:48
god2:但為什麼李安這麼強,就是如果可以量化的話94F 11/27 21:48
god2:他拍片的類型廣度與深度以及配合品質的綜合評比無人能出其右
god2:否則講單片,與魔鬼,胡士拖(甚至浩克),贏過他的人可不少咧
wentasu:講李安四部作品就好 有幾個人可以把珍奧斯汀S&S老片重拍97F 11/27 21:53
sleepyrat:李安最難得的是他願意用作品與大眾溝通,而不只限於他的98F 11/27 21:53
sleepyrat:粉絲,他可以為了觀眾去犧牲少許自我要呈現的深度!!
wentasu:到殺進奧斯卡最佳影片? P&P 2005年重拍並沒有拿下獎項100F 11/27 21:57
wentasu:有幾個東方導演能把自己文化內的特有片型拿到西方社會?
wentasu:這便是臥虎藏龍中 李安的成就 又有人可以把婚外情而且還
wentasu:是禁忌的同性戀情殺進主流影圈還幾乎拿到最佳影片?
wentasu:乃至於到這一部 以儒家文化之底蘊拍攝印度文化濃厚的海難
wentasu:還搞定了電影最不喜歡的三要素 小孩 動物 水 又以3D拍
wentasu:雖然明年福斯願意花多少公關費用來推銷Pi進軍奧斯卡仍未知
wentasu:但是李安的成就絕對不是普通的亞洲導演能夠企及的
opsddb:李安的作品中融合了東方與西方,商業與藝術108F 11/27 22:06
maverickming:比誰強誰弱真的很國中生= = 何況電影這種主觀的東西109F 11/27 22:45
maverickming:李安是很厲害有才華沒錯 但也不用把亞洲其他導演講的
maverickming:很像一文不值一樣
DialUp:推樓上112F 11/27 23:07
god2:確實很主觀,就像能夠把推文胡解成認定其餘導演一文不值一樣113F 11/27 23:44
god2:連推文都可以腦補扭曲了,遑論其他
qlwkejrhtg:在"內地"輕鬆破億~我不知道南投人有這麼厲害~115F 11/27 23:45
god2:老實說,強跟秒殺比起來還算溫和點咧116F 11/27 23:47
san122:不過導演成名後能不斷自我突破的真的有限,喜宴那時同期開始117F 11/28 00:12
san122:國際發光的陳凱歌、張藝謀都變成有名但作品水準停滯的導演


※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
※ 轉錄者: ZZZZZZZZZ9 (1.163.18.5), 時間: 11/29/2012 23:08:55

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 314 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇