顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-26 08:20:07
看板 Gossiping
作者 nightwing (時光荏苒)
標題 [新聞] 經部:沒核能 電價漲四成
時間 Tue Feb 26 07:29:32 2013


1.媒體來源:

 工商時報/ 2013/02/26

2.完整新聞標題/內文:


 經部:沒核能 電價漲四成


核四前途付諸公投,經濟部官員表示,目前電源方案的配套研擬係以核四商轉
為前提,核四若不商轉,10年都沒有新電廠可以替補。即使改成天然氣發電,
核一、核二、核三屆齡除役,每度電費恐漲4成。


經濟部長張家祝則說,核四運轉測試不會停下來,「我舉個例子,如果大學聯
考制度要探討存廢,那我們可以先不要讀書,等決定?」,事情並非如此,決
定要公投,不代表著,大家可以放下手頭工作回家去。


按照台電先前評估,核四不商轉,民國104年的備用容量率將降至約9%,低於
政府規定備用容量率15%,屆時北部限電危機大增。

若把核四改為天然氣,台電初步估計,每度電價會上漲0.38元,若核一、核二
與核三全數除役,每度調漲1.36元,漲幅達4成。

張家祝表示,核能的替代來源,按目前現階段的技術與儲存量,任何單一能源
都無法接補,核四不商轉,所面臨的問題,都交民眾決定是否承擔。

經濟部官員私下表示,現階段政府電力供應規劃政策,是以核四順利商轉模擬
,如果核四不做了,現階段要蓋新電廠,至少也要花10年時間,以天然氣為例
,最棘手問題,還是蓋接收站,而燃煤電廠,不僅工期更長,也無法達到政府
減碳目標。


核四一旦不商轉,台電先前投入興建經費2,838億元,依據IFRS會計準則,必須
認列虧損,截至今年1月台電累計虧損為1,974億元,合計將達4,812億元,超過
台電實收資本額3,300億元,等同於宣布台電破產。


至於第二階段電價調整,預計10月上漲及電價公式檢討,是否因為核四而暫緩
,張家祝說,這與核四公投無關。




3.新聞連結

http://ppt.cc/tR2B
經部:沒核能 電價漲四成-財經-HiNet新聞
核四前途付諸公投,經濟部官員表示,目前電源方案的配套研擬係以核四商轉為前提,核四若不商轉,10年都沒有新電廠可以替補。即使改成天然氣發電,核一、核二、核三屆齡除役,每度電費恐漲4成。經濟部長張家祝則說... ...
 




4.備註:

  同場加映

  經長:核四不商轉電漲絕非恐嚇

  http://ppt.cc/XMr4


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.128.232
hamasakiayu:十年內用電量不用上升不就解決了?1F 02/26 07:30
pooznn:幾千萬費用要攤提...當然要漲!!! 不然誰埋單啊???2F 02/26 07:31
pooznn:    億
ex951753:漲額當然給反核人士付啊 他們一定很願意的4F 02/26 07:31
Jason0813:到時候漲電價也是繼續怪政府 網友無所謂不用學新技能5F 02/26 07:31
zaq88890:太棒了6F 02/26 07:32
jyekid:安啦 每年選一次總統電費就不會漲了7F 02/26 07:32
Erbium:反核也要拿出配套啊...8F 02/26 07:32
pp520:hamasakiayu 電價跟用電量有何關係 ??  電價是成本問題9F 02/26 07:32
jyekid:叫百姓拿出來嗎?政府有義務告訴停核4 未來的方向為何10F 02/26 07:33
sinohara:你家華航看看11F 02/26 07:33
pp520:目前世界上沒有比核電更便宜的工業用型能源12F 02/26 07:34
pp520:你有個話,美國第一個跟你買
larailing:好爛的例子 拿多讀書和多花錢來比 怎麼說服人14F 02/26 07:35
pp520:什麼是工業能源 ?? 要穩定,電量要夠, 光這兩點打死一堆15F 02/26 07:35
Zphoenix:核四的問題是出在核安,不是反核能 Zzzzz16F 02/26 07:35
pp520:這例子舉的很好,貼切的很,不要為反而反17F 02/26 07:36
pp520:沒錯,問題在核安
Zphoenix:有好便宜的塑化劑飲料給你解渴,你要不要買來喝?19F 02/26 07:36
switching:一次漲多一點 沒差 反正房地產都漲這麼多了20F 02/26 07:36
Kunoichi:還要騙到甚麼時候 已經有當初參與核電的老學者提出說法21F 02/26 07:37
view0828:太棒了 經濟部長就搬家到核電旁吧22F 02/26 07:39
s213092921:吱吱:反核人士喜迎電價暴漲23F 02/26 07:40
sinohara:代表只會管華航的不會管經濟24F 02/26 07:40
qazse000:不可否認 公投的時候一定很多人去思考這件事25F 02/26 07:41
sinohara:死惡依三菱這蛆又在嘴炮26F 02/26 07:43
pp520:不會啦,台電虎爛,廢核電價一定不會漲27F 02/26 07:46
s213092921:樓上崩潰了嗎哈哈  反核人士喜迎電價暴漲28F 02/26 07:46
s213092921:吱吱高喊漲電價,換平安,結果去年狂噓油電雙漲
AAQQUUAA:是哪位敢保證合四蓋好就能商轉的啊?? 討論不商轉就漲電價30F 02/26 07:48
s213092921:別再相信吱吱嘴炮了,電價漲幾毛都跳個不停31F 02/26 07:48
AAQQUUAA:是不是太早了點啊??32F 02/26 07:48
miha80425:推  反核安 不是反核能 政黨惡鬥下的核四 危險性太高33F 02/26 07:49
s213092921:吱吱不是很愛酸689喜迎油電雙漲嗎?怎麼遇到反核人士就34F 02/26 07:50
Kunoichi:擋公起來真早啊 模糊焦點快騙不了人 這幾天針對核四討論35F 02/26 07:50
s213092921:轉彎呢36F 02/26 07:50
Kunoichi:文章簡直像洗板 當大家都民智未開啊37F 02/26 07:51
AAQQUUAA:啥政黨惡鬥啊?? 只有KMT在惡搞吧38F 02/26 07:51
s213092921:民進黨黨工八卦版最多了!選前馬狗新聞X6起跳呢39F 02/26 07:51
Zphoenix:蛆蛆油電雙漲的時候很爽,用有問題的電也很爽,這...???40F 02/26 07:51
s213092921:選完大家都知道吱八版一堆黨工盤據,呵呵呵41F 02/26 07:52
Kunoichi:可悲的是有些人不知道 有空上八卦版的社會人 其實對於42F 02/26 07:52
Zphoenix:只能說蛆蛆的觀點似乎有點異於常人,和常人思考邏輯全相反43F 02/26 07:52
AAQQUUAA:蛆錢多 又是社會菁英 身體也耐幅射 這些都小事啦~~44F 02/26 07:52
Kunoichi:油電雙漲帶來的影響其實很小...有影響的還在當奴工45F 02/26 07:53
s213092921:還有幾個猴王地位的深綠帳號在帶動吱八版網軍的聲浪46F 02/26 07:53
Kunoichi:根本沒時間上八卦板 科科 我不明白酸ㄑ是想酸誰47F 02/26 07:54
Kunoichi:除非真的是專業擋公...
s213092921:當我看到特定帳號的文章時,大概知道八卦版的主流聲音49F 02/26 07:54
miha80425:已經過好幾年不吹冷氣 不能理解那些開18度是安怎...50F 02/26 07:55
s213092921:kuno真是睜眼說瞎話!我信箱一堆油電雙漲的狂噓文51F 02/26 07:55
Kunoichi:目光淺薄的人只會注意到油電雙漲帶動物價上漲  真正有52F 02/26 07:56
s213092921:一堆吱吱瘋狂噓文,豬油時報瘋狂追打,還叫影響很小53F 02/26 07:56
Kunoichi:實力的人是注意到油電雙漲帶來對社會的影響54F 02/26 07:56
stabber111:漲你妹55F 02/26 07:57
s213092921:去年痛駡馬狗三字經,今年要反核就說影響很小,哈哈哈56F 02/26 07:57
Kunoichi:一邊噓文 另一邊買房 科科 只有擋公還在那邊自以為開心57F 02/26 07:57
btpo: 工業用電比家庭用電便宜58F 02/26 07:57
Kunoichi:真的很可悲啊 而且要酸也要認真點 我只要把工業用電占59F 02/26 07:58
Kunoichi:台灣用電近90% 為何要強漲民生用電的議題拋給酸ㄑ
Kunoichi:酸ㄑ等一下就無視跳針了  zzzz  該上班了
Scion:從頭到尾只看到一隻崩潰蛆在狂吠62F 02/26 07:59
AAQQUUAA:XDDD 實力相當好的人 看樣子不會注意到商業用電喔 XDDD63F 02/26 08:00
jyekid:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD64F 02/26 08:01
saikino:支持核四的人不知道在想啥65F 02/26 08:03
joeyer:那就讓它爆阿 歡迎天龍人到南部置產66F 02/26 08:03
Kunoichi:天龍人早就開始在南部置產了 尤其高雄空地很多67F 02/26 08:04
Kunoichi:尤其建商打著亞洲新彎曲的名號 拼命漲房價 高雄人如果
Kunoichi:考慮買房要快喔 絕對只漲不跌
jyekid:建商幹嘛不留個20年再來賣 那時賺更多啊@@70F 02/26 08:05
AAQQUUAA:另外工業用電也漲喔 要不要講一下你的看法啊71F 02/26 08:05
Kunoichi:因為20年內轉手多次一定賺更大...72F 02/26 08:07
InTheHell:#1HArIzum (Gossiping) 燃氣(舊型)那段73F 02/26 08:08
alcloth:可以在唬爛一點 還只漲不跌勒  你是房仲業者嗎?XDDDDDDD74F 02/26 08:10
s213092921:核四爆炸論跟中國崩潰論一樣,永遠都在未來的某一天,75F 02/26 08:11
s213092921:卻從未實現
jyekid:哈哈哈 房仲業者馬都這樣說77F 02/26 08:12
s213092921:連工業用電都有漲耶!kuno臉好腫XDD78F 02/26 08:12
nightwing: 福島算是比較倒楣的 ^^79F 02/26 08:13
indium111:核四商轉電價就不會漲嗎?80F 02/26 08:14
s213092921:為了反核,kUNO連工業用電沒漲的謠言都說得出口81F 02/26 08:14
s213092921:咕狗油電雙漲  工業用電八字就有新聞
Kunoichi:你可以繼續崩潰 我沒說工業沒漲 只說工業比例極大 為何83F 02/26 08:15
nightwing: 三浬島也不會發生在台灣  ^^84F 02/26 08:15
signm:那就快完工阿,搞什公投85F 02/26 08:15
Kunoichi:一定要強漲民生用電...而且漲的比例 跟台電購買工業發電86F 02/26 08:15
Kunoichi:單價過高的問題...悲哀啊 就說不要以為民智未開
s213092921:而且工業用電還預定漲三成,漲幅遠比家庭用電還要多88F 02/26 08:16
AAQQUUAA:工業用電沒那麼"極大"好嗎?? 他漲幅大 但問題在於它便宜89F 02/26 08:17
KidNo5:所以蓋核四的錢到現在還沒算進成本裡嗎?90F 02/26 08:18
Kunoichi:而且兩邀三洞沒講到的一件事 就是工業用電本來就低民生91F 02/26 08:18
SpaceGun5566:沒人喜歡核電,但反核的嘴臉真是難看92F 02/26 08:19

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 151 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇