※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-31 20:43:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 現在執政黨官員有誰是一定不可能貪汙?
時間 Sun Mar 31 17:32:24 2013
※ 引述《bismarcp (The Stars，Like Dust)》之銘言：
: 瑞士洛桑管理學院世界競爭力研究中心
: 每年會評估世界各國國家競爭力
: 國家競爭力評估項目:Economic Performance(經濟表現)
: Government Efficiency(政府效能)
: Business Efficiency(經濟效能)
: Infrastructure(公共建設)
: 各項目細項請參考
: https://www.imd.org/research/centers/wcc/research_methodology.cfm
: 以下為冷冰冰數字(我知道可信度是比不上鄉民觀感啦)
: 年度(世界排名)
: 2000(26) 2001(16) 2002(20) 2003(17)
: 2004(12) 2005(11) 2006(18) 2007(18)
: --------------黑歷史分隔線---------------
: 2008(13) 2009(23) 2010(8) 2011(6)
: 2012(7)
雖然我覺得現在這個更爛，但是老實說兩個都沒很好，在那邊比爛好像沒啥意義...
單純只看這個排名並不能代表甚麼
我PO一下我查到的資料大概就能了解了...
競爭力排名
南韓 台灣 新加坡
2000(28) 2000(26) (22?) 2001(03)
2001(29) 2001(16) 2001(03)
2002(29) 2002(20) 2002(08)
2003(32) 2003(17) 2004(02)
2004(31) 2004(12) 2005(03)
2005(27) 2005(11) 2006(03)
2006(32) 2006(18) (17?) 2007(02)
2007(29) 2007(18) 2008(02)
2008(31) 2008(13) 2009(03)
2009(27) 2009(23) 2010(01)
2010(23) 2010(8) 2011(3)
2011(22) 2011(6)
2012(19) 2012(7)
* ?號代表我查到的資料和你的不同
* 2012中國 29，不過中國屬於開發中國家 與我們比較不同
* 另外IMF所預估的2012全球競爭力指數及平均每人GDP的關係圖裡
台灣屬於偏右下方的
右上方：代表國家具有高度競爭力，平均每人GDP高，
高度競爭力成果被國民所共享，國民經濟平均實力高。
高度競爭力成果被國民所共享，國民經濟平均實力高。
右下方：代表國家具有高度競爭力，平均每人GDP低；
高度競爭力成果但未被國民所共享，國民平均經濟實力低。
我們比韓國偏右下，這代表了!?
左下方：代表國家具有低度競爭力，平均每人薪資低，
發展中國家居多。
左上方：代表國家具有低度競爭力，平均每人薪資高，可能性較低。
參考連結:
http://www.ipibresume.com/blog/blog/2012-country-gdp/
經濟成長率
台灣 韓國 新加坡
2000(5.8) 5.77 2000(8.49) 2000(10.06)
2001(-1.65) -2.17 2001(3.84) 2001(-2.44)
2002(5.26) 4.64 2002(6.97) 2002(4.18)
2003(3.67) 3.50 2003(3.10) 2003(3.50)
2004(6.19) 6.15 2004(4.73) 2004(8.99)
2005(4.70) 4.16 2005(4.20) 2005(7.30)
2006(5.44) 4.89 2006(5.13) 2006(8.17)
2007(5.98) 5.70 2007(4.97) 2007(7.72)
2008(0.73) 0.10 2008(2.50) 2008(1.03)
2009(-1.81) -1.9 2009(0.3) 2009(-0.8)
2010(10.76) 10.08 2010(6.2) 2010(14.5)
2011(4.07) 4.9 2012(4.3) 2011(5.6)
2012(1.26) 2012(2.1) 2012(1.2)
台灣部分()內是在主計處所查，感覺有美化的嫌疑....
上下兩個表對照起來，台灣競爭力贏韓國許多，但是經濟成長卻是輸居多
由此可以推論兩個可能
1.IMF的全球競爭指數不準
2.台灣比較有競爭力，但是領導的人的問題(就跟有天賦但不努力一樣)
不知道你覺得是哪一個勒？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.225.152
※ 編輯: ETTom 來自: 114.34.225.152 (03/31 17:32)
※ 編輯: ETTom 來自: 114.34.225.152 (03/31 17:34)
推 :喔喔你說領導的人有問題 小心被說扁迷1F 03/31 17:35
推 :12F 03/31 17:35
→ :你文章前段跳出來說現任比較爛就是很心疼阿扁喔 你遭了3F 03/31 17:36
推 :一樓好兇喔 不過我喜歡4F 03/31 17:36
推 :你要被說疼惜阿扁了XDDDDDDDDDDD5F 03/31 17:38
→ :我剛在前面某篇打某政黑版主的臉，他就說我惜疼阿扁XDDDDD
→ :我剛在前面某篇打某政黑版主的臉，他就說我惜疼阿扁XDDDDD
→ :老實說我也沒覺得阿扁很好 Q_Q 只是兩個比較總有一個比較差.7F 03/31 17:40
→ :要小心喔，政黑人的邏輯是，你打他們的臉或提DPP任何事，都8F 03/31 17:40
推 :你要不是疼惜阿扁 幹嘛打他臉 疼惜阿扁無誤 (蓋章)9F 03/31 17:40
→ :等於疼惜阿扁 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD10F 03/31 17:40
→ :ETTom 你這個扁迷真是不離不棄 By bismarcp11F 03/31 17:41
→ :什麼，你看自由民視三民，你一定疼惜阿扁!!! XDDD12F 03/31 17:41
推 :政黑板主遠渡重洋過來給人扣帽子偷渡政治13F 03/31 17:43
推 :你要被說愛撫阿扁了 TAT 髒髒14F 03/31 17:48
→ :吱八版又在幫阿扁護航了，拜託民進黨快帶我們回到阿扁15F 03/31 17:49
→ :執政的美好時光
→ :執政的美好時光
推 :樓上天天跳針 力挺返貪腐不遺餘力17F 03/31 17:50
推 :不懂耶，八年遺毒時期算什麼美好時光？誰解釋一下？18F 03/31 17:50
→ :除了起薪高物價低失業率低，到底好在哪裡？
→ :除了起薪高物價低失業率低，到底好在哪裡？
推 :其實你要同情藍網蛆 被國民黨打臉打到只剩下一句阿扁 TAT20F 03/31 17:51
→ :貪污的貪污 競爭力落後的落後 1300的剩下250 藍網蛆崩潰TAT
→ :貪污的貪污 競爭力落後的落後 1300的剩下250 藍網蛆崩潰TAT
→ :沒看到那隻只剩勝選能說嘴了嗎 645014就沒聽牠出來屁22F 03/31 17:52
→ :COM你可以問吱八版那些挺扁的人，他們可是覺得阿扁做得23F 03/31 17:52
→ :超好的
→ :昨天我噓了馬英九連任主席的文章，沒看到嗎
→ :超好的
→ :昨天我噓了馬英九連任主席的文章，沒看到嗎
推 :s213大我們不要理他們，至少去年114崩潰的不是我們!!26F 03/31 17:54
→ :阿扁那八年也只剩下起薪物價跟失業率能說嘴了
→ :阿扁那八年也只剩下起薪物價跟失業率能說嘴了
推 :這個討論串下也可以吱吱和不知道關多久的阿扁啊 好強大28F 03/31 17:55
→ :恁爸不像這些挺扁的lOSER到現在還在說阿扁沒貪污有做事29F 03/31 17:55
推 :按噓就等於不支持喔 顆顆 我馬英九的新聞底下幾乎都30F 03/31 17:55
推 :Cos兄你寫得那麼明顯 他都能上勾 我真的快笑死了31F 03/31 17:55
→ :是推耶 看來我是689無誤wwww32F 03/31 17:55
推 :除了起薪高物價低事業率低XDDD33F 03/31 17:55
推 :每次看COS反串，我快笑死XDDDDD34F 03/31 17:56
→ :起手式 吱八版 八年遺毒 阿扁35F 03/31 17:56
→ :貧富差距最大也是阿扁任內2001年36F 03/31 17:56
推 :光起薪高物價低失業率低就可以打趴馬了37F 03/31 17:56
→ :馬時期貧富差距與扁差不多 失業率高很多 經濟成長率低很多38F 03/31 17:57
→ :所以我以此類推馬比扁廢 我疼惜阿扁了嗎 糾咪
→ :所以我以此類推馬比扁廢 我疼惜阿扁了嗎 糾咪
→ :鍵盤人生勝利者S又出來了 這麼死忠挺藍也沒看你升等啊^.<40F 03/31 17:58
推 :領時薪50元的網軍們也是很辛苦的.....升等遙遙無期41F 03/31 18:00
→ :要搬樹鋸出來689們就像某人一下 :阿扁COMBO!!!42F 03/31 18:00
推 :寫成這樣還可以釣到魚 我真的笑到噴了43F 03/31 18:02
→ :XDDDDD 難怪不反和擁 還有什麼是完全執政會搞不清楚44F 03/31 18:03
推 :有笑有推XDDD Cosmos真是天才釣手45F 03/31 18:07
推 :說真的，有時候並不是因為釣手厲害......46F 03/31 18:09
→ :不好意思 我看過的人生勝利組都沒時間一天到晚掛PTT47F 03/31 18:11
→ :當然專門在網路回文領五毛的例外 不過這是人生勝利組？
→ :當然專門在網路回文領五毛的例外 不過這是人生勝利組？
推 :Cos真天才小釣手XD49F 03/31 18:21
推 :扁還是分立政府耶 馬目前為止表現史上最爛 沒有之一50F 03/31 19:00
→ :除非他簽到FTA等更多重要協定 還有年金改革 否則沒救了
→ :除非他簽到FTA等更多重要協定 還有年金改革 否則沒救了
推 :可是我覺得南韓經濟比台灣好很多52F 03/31 19:10
→ :成天在吱八版罵吱八版的都是魯蛇 試問此人腦子有無問題53F 03/31 19:17
→ :競爭力排名 <---薪水低,人力素質高. 是以這個為排名嗎?54F 03/31 19:55
→ :薪水低,就有競爭力了...XD.
→ :薪水低,就有競爭力了...XD.
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
作者 ETTom 的最新發文:
- 29F 9推 2噓
![]()
如影片， 看了之後的感想是，也許未來的3A會是這樣的畫面。 很久沒有被遊戲畫面給驚艷到了。 畫面一整個令人驚訝，當然一部分也歸功於2077的城市建模， 一個魔幻虛擬又真實的世界。 這是那種你腦裏知道 …62F 27推![]()
HumbleBundle 2024 04月 傳送門： 圖： 1.VICTORIA 3 褒貶不一 (27,830) 66% 史低 NT.634 2.THE CALLISTO PROTOCOL 褒貶不一 …88F 35推 1噓- 11F 5推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享