顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-03 14:24:16
看板 Gossiping
作者 nothingptt (這該死的溫柔)
標題 [新聞] 韓大畢生起薪7.4萬 台灣的2.78倍
時間 Tue Dec  3 13:05:06 2013


韓大畢生起薪7.4萬 台灣的2.78倍
自由時報-2013年12月03日 上午09:10

〔編譯盧永山、記者陳怡靜、謝文華/綜合報導〕台灣大學畢業生的
起薪離南韓愈來愈遠!根據最新調查,南韓大學應屆畢業生平均起薪
達二六九.五萬韓元(約新台幣七.四四萬元),較去年增加四%,
是台灣新鮮人二萬六七二二元的二.七八倍;其中南韓大企業應屆畢
業生的起薪更首度突破三○○萬韓元(約新台幣八.四萬元)。


韓今年起薪較去年增加4%

南韓經營者協會(KEF)週日對五六二家國內企業調查顯示,今年
四年制大學畢業生的平均起薪達二六九.五萬韓元,較去年增加四%
,低於去年的五.一%,增幅是二○○九年以來最低。


以企業規模來看,一百到二九九人的中小企業新進員工平均起薪最低
,但也有二三三.九萬韓元(約新台幣六.五五萬元);一千人以上

大企業的平均起薪達三○○.一萬韓元,首次突破三○○萬韓元大關。


按產業類型來看,金融及保險業的大學應屆畢業生平均月薪最高,達
三一○.三萬韓元(約新台幣八.六九萬元)。

南韓大學畢業生起薪七萬多元,但我國勞委會去年針對全台九八三三
家公、民營企業調查,企業平均給新進大學生、碩士生經常性薪資僅
各為二萬六七二二元、三萬一六三九元

勞委會拗韓調查代表性不足

勞委會統計處分析,南韓這項調查僅五百多份,且針對一百名員工以上
的大企業,代表性相較不足,受調者也多為大企業的起薪水平。而我國
的起薪數據是大小企業平均,還不包括餐費、旅費、全勤等津貼及三節
年終獎金等。


職訓局長林三貴坦承,台灣大學生起薪不如南韓是事實,是供需結構問
題,雖企業釋出職缺不少,但薪資高、福利好的工作及高階職位不足。
林三貴也指出,南韓、日本的非典型就業占廿五%、卅%,比台灣六%
來得高南韓年輕人其實面對很大壓力,包括工作不穩定、擠進百大企
業門檻高、物價也高。

南韓不只新鮮人起薪遠超過台灣,今年南韓平均國民所得可望再創新高,
達二萬四○四四美元(約新台幣七十一.二萬元),超過去年的二萬二
七○○美元。相較之下,台灣今年平均國民所得預估為二萬一四五二美元
,和南韓差距愈來愈大。

KB金融研究院預估,按照目前成長速度,南韓人均所得最快在二○一六
年可突破三萬美元。

http://n.yam.com/tlt/life/20131203/20131203935485.html
韓大畢生起薪7.4萬 台灣的2.78倍 | yam蕃薯藤新聞
[圖]
〔編譯盧永山、記者陳怡靜、謝文華/綜合報導〕台灣大學畢業生的起薪離南韓愈來愈遠!根據最新調查,南韓大... ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.69.152
※ 編輯: nothingptt      來自: 122.146.69.152       (12/03 13:05)
Israfil:車尾燈掰掰~1F 12/03 13:05
charlietk3:物價呢2F 12/03 13:05
b0d:26K 要不要做啦 後面在排隊3F 12/03 13:06
fickleness:還在ㄠ,五樓說說看還可以ㄠ多久?4F 12/03 13:06
QQER:沒有不景氣 只有不爭氣5F 12/03 13:06
Cosmoswalker:不愧是四小龍排名第一,但馬總統說臺灣排名第二緊追6F 12/03 13:06
giunrz:台灣不是都22K 應該3倍多啊7F 12/03 13:06
samuelosk:來比一下大麥克指數8F 12/03 13:06
weirdgrape:KB24 >///<強暴了9F 12/03 13:06
b0d:22K倒不多見 26K很多10F 12/03 13:06
WalkFish:老闆 後面真的沒有人在排隊了11F 12/03 13:06
apa9394:台灣人的毅力 就是不反抗12F 12/03 13:07
encorej77107:這篇唬爛的吧=  =13F 12/03 13:07
Microscft:22K怎麼會不多見 真的很多啊14F 12/03 13:07
Brenda0918:台灣大學生起薪 居然輸動物15F 12/03 13:08
b0d:糟糕 我忘記22K發聲能力較弱這件事了16F 12/03 13:08
sylvesterleo:台灣大學生太多17F 12/03 13:08
FATBOYSLIM:輔大畢業生薪水這麼高喔18F 12/03 13:08
ciswww:韓國大學生並不少19F 12/03 13:09
ciswww:韓國也有大學數量爆炸的問題
※ 編輯: nothingptt      來自: 122.146.69.152       (12/03 13:10)
ewjfd:7.4 / 2.2 = 3.36倍21F 12/03 13:10
b0d:便當大學 泡菜國有沒有?22F 12/03 13:10
pierreqq:勞委會立場監定23F 12/03 13:11
laukun:屌啥   馬英九說過  我們2016就會有3萬鎂 (挺)24F 12/03 13:12
lingsk:勞委會下次上台: 1)謝謝指教 2)嚴正斥責立委 3)念稿25F 12/03 13:12
fedona 
fedona:廢物鬼島程度不意外26F 12/03 13:12
dreamtime09:保華派:人家物價高啦27F 12/03 13:13
angellll:還有兩年就可以633了28F 12/03 13:14
ArgusX:物價高薪水高才是王道吧, 薪水低拿物價低來自慰真是頗ㄏ29F 12/03 13:16
afaafa921:起新7.4K 之後還會加上去唷~30F 12/03 13:16
NowQmmmmmmmm:韓國大學跟不比臺灣少 也是一大堆31F 12/03 13:17
ArgusX:講的好像國際期貨售價還會參考購買國物價似的32F 12/03 13:17
jinkela1:平常愛酸人是狗 看那些沒品的大學生畢業就輸到脫褲 超爽33F 12/03 13:17
creulfact:有些人:你懂啥 要加入什麼PPP跟什麼XXX指數你就會發現台34F 12/03 13:18
eva19452002:酸民:南韓的7.44萬相當於台灣的18K35F 12/03 13:18
pierreqq:我一直以為韓國物價很低..是太久沒關心過含狗人嗎?36F 12/03 13:18
jinkela1:然後生活裡輸人的怨氣再發洩到板上 就是盧盧循環37F 12/03 13:18
creulfact:灣購買力比較高 薪水其實很高滴!38F 12/03 13:19
atto:人家是先進國家,早已不能比39F 12/03 13:19
attorneyhan:韓國這樣的薪資還是買不起台北的房子,趙董你怎麼看?
echochrome:韓國物價也很高..41F 12/03 13:20
beran:正常啊  台灣的大學生素質這麼爛42F 12/03 13:21
laukun:7.44萬 已經是換算台幣後的阿 XDDDDDDDD43F 12/03 13:21
creulfact:物價高配合高薪水就算了 阿物價高 配合16年前的薪水 不44F 12/03 13:21
pierreqq:之前還因為韓國物價太低 考慮沒事就出國去韓國玩的45F 12/03 13:22
creulfact:不知道會發生什麼事??台灣的物價一點也不低 不要再錯覺46F 12/03 13:22
hfs:推!47F 12/03 13:26
seon520:勞委會三節獎金也能拿來說嘴 現在只有公務員有三節獎金吧48F 12/03 13:26
yuu0826:18樓好可愛~49F 12/03 13:27
QUIBECK:高物價配合高起薪 鬼島是物價樣樣漲 起薪反跌 XD50F 12/03 13:27
mmes:22k強爆惹51F 12/03 13:29
ogcman:韓國的物價沒很高 差不多1.25-1.5倍罷了52F 12/03 13:35
LULU5566:我也記得韓國的物價沒有很高 至少沒有2倍 而且很多東西53F 12/03 13:36
TSbb:jinkela1真的標準裝懂,南韓大學生你有確定就贏台灣嗎?54F 12/03 13:36
chungkai:人家多少外資去投資,台灣蟹老闆聽到外資來就上媒體哭哭了55F 12/03 13:36
LULU5566:都沒有比台灣貴甚至更便宜56F 12/03 13:36
TSbb:強國一堆都是普通的大學生就業市場就比台灣好太多57F 12/03 13:37
ogcman:7.44萬是平均後的 理工更高 還有三星特訓班勒58F 12/03 13:37
TSbb:又想要偷渡台灣人不努力去了,難道產業轉型是鄉民要搞得?59F 12/03 13:37
ABBOBO:如果真這麼高~~他們人均GDP就不會只有2.4萬美而已啦60F 12/03 13:38
groupie:薪水高物價高本來就很正常 是台灣獨步全球的倒退61F 12/03 13:38
ABBOBO:人均只多台灣一成~~大學生起薪有可能可以到3倍~~想也知道62F 12/03 13:38
ABBOBO:這數據一定有鬼
ABBOBO:一堆白癡酸民
groupie:台灣平均薪資十多年來沒長進 只是物價長進 誰的問題?65F 12/03 13:39
ABBOBO:韓國做假數據第一名的66F 12/03 13:39
TSbb:投票部隊抓狂中,南韓是的確沒大家想的好,不過台灣的數據67F 12/03 13:40
TSbb:自己比對就知道是政府對不起選民了,還跳針
pierreqq:非典型就業占廿五%不知道有沒有回答到前面的質疑69F 12/03 13:40
groupie:怪的假數據去了... 承認自己政府沒長進是有很困難嗎???70F 12/03 13:41
SEEDA:我們的平均薪資4萬多就不是假資料? 醒醒吧71F 12/03 13:41
groupie:台灣人才從來沒少過 不要再怪自己了 醒醒吧72F 12/03 13:42
ogcman:如果是抽樣底層的人均 我們就狂輸韓國了73F 12/03 13:42
ogcman:台灣的貧富差距是比南韓還要大的 台灣的GDP參考參考就好
ogcman:我也覺得台灣GDP不低 但現實上人民的生活標準卻達不到那邊
ogcman:最重要的一點 就是南韓人標準高 台灣人標準低
ogcman:簡單的說就是奴化程度大勝南韓
TSbb:樓上最後兩行倒是推導過度了.......78F 12/03 13:48
ogcman:倒數第二段 是從他們的自殺率推斷的 台灣苟活的人太多79F 12/03 13:51
TSbb:連自殺都能扯能標準高就是你太搞笑了80F 12/03 13:53
leoko520:希望政府能看見、做點真正為台灣好的事情,不讓我們丟臉81F 12/03 13:54
babyMclaren:物價房價有2.78倍?82F 12/03 13:54
ogcman:要覺得搞笑我也沒辦法了 這是人文層面的東西 也就是民族性83F 12/03 13:55
TSbb:扯民族性又更丟臉了,怎麼台灣人老是寧願學這些有的沒的84F 12/03 13:56
TSbb:這樣看來歐美人也沒有韓國人知恥啊,不是這樣看待的
TSbb:南韓有南韓的玩法,台灣人是應該警惕,不是拿來學
MiuLove:再等2年大家都會瞬間加薪到3萬鎂,敬請期待87F 12/03 13:59
MiuLove:台灣人標準低+1
gotohikaru:鬼島計畫炒地皮炒出另一個三星89F 12/03 14:08
freshego:不覺得台灣的新鮮人壓力比韓國小90F 12/03 14:12
showulp:未開發國家是要跟別人比什麼?91F 12/03 14:12
echochrome:不過也可能是灌水的平均,然後我們這邊用底標跟他們比92F 12/03 14:21
echochrome:上面就有人提到跟22K比倍數更多XDDD

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 422 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇