※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-07 13:18:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 廖本全：吳敦義說謊 欺騙大埔四戶
時間 Tue Jan 7 13:01:53 2014
http://newtalk.tw/news/2014/01/05/43386.html
廖本全：吳敦義說謊 欺騙大埔四戶 - 新頭殼 newtalk
![[圖]]()
副總統吳敦義今(5)天回應有關大埔四戶台中高等行政法院判決勝訴一事時表示，當初大埔四戶並不在協調結論範圍。對此，台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全直斥吳敦義「說謊」。廖本全說，當年結論包括28戶，白紙黑字寫著「原地保留、以地易地」，如今吳敦義卻改口，這明顯是說謊，欺騙大埔四戶。
針對台中高等行政法院判決中說，大埔四戶「因各該原告之土地現供道路使用，或已因抵價地之分配而分歸他人所有，客觀上已無法返還。」的說法，廖本全也表示，內政部長李鴻源日前已經表示，「大埔四戶位於計畫區的邊邊角角，都市計畫也不是不能更改」他說，李鴻源這段話等於打了台中高等行政法院一巴掌。
吳敦義今天首度回應大 ...
![[圖]](http://newtalk.tw/media/news/news_5__1271346851.jpg)
新頭殼newtalk2014.01.05 莊豐嘉/台北報導
副總統吳敦義今(5)天回應有關大埔四戶台中高等行政法院判決勝訴一事時表示，當初大
埔四戶並不在協調結論範圍。對此，台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全直斥吳
敦義「說謊」。廖本全說，當年結論包括28戶，白紙黑字寫著「原地保留、以地易地」，
如今吳敦義卻改口，這明顯是說謊，欺騙大埔四戶。
埔四戶並不在協調結論範圍。對此，台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全直斥吳
敦義「說謊」。廖本全說，當年結論包括28戶，白紙黑字寫著「原地保留、以地易地」，
如今吳敦義卻改口，這明顯是說謊，欺騙大埔四戶。
針對台中高等行政法院判決中說，大埔四戶「因各該原告之土地現供道路使用，或已因
抵價地之分配而分歸他人所有，客觀上已無法返還。」的說法，廖本全也表示，內政部
抵價地之分配而分歸他人所有，客觀上已無法返還。」的說法，廖本全也表示，內政部
長李鴻源日前已經表示，「大埔四戶位於計畫區的邊邊角角，都市計畫也不是不能更改」
他說，李鴻源這段話等於打了台中高等行政法院一巴掌。
吳敦義今天首度回應大埔四戶被拆問題說，當時會談後做出「劃地還農」的決定，農地上
原屋保存，而張藥房等4戶並非他當年協調結論的範圍，
廖本全說，2年前8月16日的最後一次的會議他本人雖然沒參加，但協商結論白紙黑字，不
容抵賴。而且，就在這項會議之前的七月底，當時的行政院長吳敦義就已經找他們協調過
一次，會議結論的原則，就是「原地保留、以地易地」，而且是28戶通通包括在內。
容抵賴。而且，就在這項會議之前的七月底，當時的行政院長吳敦義就已經找他們協調過
一次，會議結論的原則，就是「原地保留、以地易地」，而且是28戶通通包括在內。
廖本全說，那次會議，當時的行政院秘書長林中森、內政部長江宜樺及營建署官員都在場
，營建署官員還拿著圖說明，強調原地保留的原則。這些在協商記錄上都很清楚。
廖本全表示，吳敦義現在改口，說大埔四戶不在協調結論範圍，顯示他根本就是說謊，欺
騙大埔四戶。
此外，由於最新判決，雖然大埔四戶獲得勝訴，但是台中高等行政法院在判決中卻表示，
客觀上無法予以返還。廖本全對此也表示，所謂的「客觀上」這句話很有問題。他認為客
觀上當然可以返還，因為內政部長李鴻源就說過，大埔四戶位於計畫區的邊邊角角，且都
市計畫並非不能更改。他說，李鴻源的說法就是打了台中高等行政法院一巴掌。
客觀上無法予以返還。廖本全對此也表示，所謂的「客觀上」這句話很有問題。他認為客
觀上當然可以返還，因為內政部長李鴻源就說過，大埔四戶位於計畫區的邊邊角角，且都
市計畫並非不能更改。他說，李鴻源的說法就是打了台中高等行政法院一巴掌。
廖本全也說，台中高等行政法院這樣的判決叫作「情況判決」，但就算真的無法返還，之
所以造成這個情況，台中高等法院本身就要負起這個結果最大責任；因為要不是去年六月
判決大埔四戶敗訴，大埔四戶就不會被拆。廖本全說，這項判決其實只是政府的遮羞布而
已，某種程度來說，台中高等行政法院也是共犯。
所以造成這個情況，台中高等法院本身就要負起這個結果最大責任；因為要不是去年六月
判決大埔四戶敗訴，大埔四戶就不會被拆。廖本全說，這項判決其實只是政府的遮羞布而
已，某種程度來說，台中高等行政法院也是共犯。
--
馬英九：『我把你當人看！我教育你！你的基因沒問題！
我給你機會！你要按照我的遊戲規則走！』
http://www.youtube.com/watch?v=XlwicLlK4RE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.217.120
推 :老師加油！1F 01/07 13:02
→ :你現在才知道嗎2F 01/07 13:02
→ :吳:我哪有說過原地保留、以地易地 我哪有那麼白痴3F 01/07 13:02
→ :轉彎很正常4F 01/07 13:02
推 :白賊義不是叫假的5F 01/07 13:03
推 :你LAG多久了6F 01/07 13:03
推 :見怪不怪 會說實話天都要下紅雨了7F 01/07 13:03
噓 :台灣就被這四戶內耗到死 苗栗都不用發展了8F 01/07 13:03
推 :不意外 比馬還爛9F 01/07 13:03
推 :我叫什麼名字 我綽號叫什麼? 第一天在社會混嗎? ^ ^10F 01/07 13:03
推 :完了完了，小心被自殺啊11F 01/07 13:03
→ :對啦對啦 這四戶都是阿扁派來的好鋪好？12F 01/07 13:03
→ :怎麼會有人相信白副總統會遵守承諾! XD13F 01/07 13:04
推 :你第一天知道他說謊嗎14F 01/07 13:04
推 :白賊義不意外~~反正就官商勾結~財團賺錢死人民~~15F 01/07 13:04
推 :吳敦義千不該萬不該就是留下白紙黑字16F 01/07 13:04
→ :想不到區區四戶就能對這麼大的苗栗造成劇烈影響,真會凹17F 01/07 13:04
噓 :吳敦義說謊算新聞?18F 01/07 13:05
推 :轉個彎而已啦19F 01/07 13:06
→ :感謝馬狗!!!20F 01/07 13:06
噓 :當初的28戶有含這四戶？其次，協調的結論在哪？紙呢？21F 01/07 13:06
→ :不說謊就不是白賊啦22F 01/07 13:07
→ :都是這個教授自己說~~請他拿出證據吧！23F 01/07 13:07
推 :自由時報頭條就有刊登了24F 01/07 13:07
→ :反正拆大埔就只有你們這些綠軍反對，自以為正義25F 01/07 13:08
噓 :第一天認識白賊義？26F 01/07 13:09
→ :他不說謊才是新聞 謝謝27F 01/07 13:10
推 :白先生豈是浪得虛名28F 01/07 13:10
→ :吳:不要再起爭議了 公道話說完了29F 01/07 13:11
→ : 誰贊成 誰反對30F 01/07 13:11
推 :白賊不意外31F 01/07 13:11
→ :不就是白賊義嗎？ 他也沒騙呀，誰知道你會相信他說的。32F 01/07 13:12
→ :人家都姓白了你還想怎麼樣!!33F 01/07 13:12
推 :名為苗栗發展，實為炒地皮中飽私囊34F 01/07 13:13
推 :不然他外號怎麼來的？35F 01/07 13:15
→ :zerowingtw你好棒棒XD36F 01/07 13:15
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 451
回列表(←)
分享