顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-10 09:39:06
看板 Gossiping
作者 allenmusic (艾倫)
標題 [新聞] 大台北地區 綠色交通不是夢
時間 Mon Feb 10 08:27:06 2014


中國時報 蔡百蕙、謝錦芳/台北報導 2014年02月10日 04:10

如果公共運輸更便利,有多少人願意放棄使用私人汽機車?本報最新民調顯示,七成二大
台北地區受訪者表示願意;僅一成六表示,即使住家或上班(學)地點有便利的公共運輸
選擇,也不願意放棄使用私人汽機車。


旺旺中時民調中心於今年1月16到17日針對大台北地區,18歲以上民眾進行交通工具使用
調查,電話訪問完成812份有效樣本,抽樣誤差在正負3.4%。

這項調查指出,有更便利的捷運、公車和腳踏車的情況下,高達71.8%的受訪者表示願意
放棄使用私人汽機車。台大先進公共運輸研究中心主任張學孔認為,願意放棄使用私人汽
機車的比例出乎意料地高,結果非常正面。


不過,張學孔指出,目前大台北地區公共運輸市占率只有30%,如果使用人數加倍,現有
運能絕對不夠,政府應盡速加強公共運輸以及慢行交通的基礎建設。

這項民調顯示,若為了減少空氣汙染,增加汽機車牌照稅和燃料稅,以減少汽機車使用量
,大台北地區高達52%受訪者反對,贊成僅37.6%,其中,台北市贊成者達41%,高於新
北市的34%。進一步交叉分析,持贊成意見的受訪者中,有三成是開(騎)車族。張學孔
說,即使贊成比例僅三成八,仍比以往調查來得高。


張學孔表示,這項結果加上七成二的民眾願意從私人交通工具,轉移到公共運輸,象徵政
府在公共資源的分配上應重新思考,應進一步強化公共運輸。

此外,為了讓道路交通更順暢,如果尖峰時間和擁擠路段,比照倫敦和新加坡等城市,向
汽機車徵收擁擠費,有56.9%受訪者反對,贊成者僅34%。

對此,張學孔說,以倫敦經驗來看,倫敦一開始要徵收擁擠費也有許多人反對,但是實施
後,卻有超過七成的民眾支持,這是因為90%的擁擠費被運用來改善公共運輸,民眾感受
到市中心行車秩序改善,還有更好的公共運輸和人行空間,因此態度大為轉變。


以整體民調結果來看,張學孔認為,強調低碳和慢行的綠色交通在大台北都會區大有可為


新聞連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140210000291-260102
大台北地區 綠色交通不是夢 - 中時電子報
[圖]
如果公共運輸更便利,有多少人願意放棄使用私人汽機車?本報最新民調顯示,七成二大台北地區受訪者表示願意;僅一成六表示,即使住家或上班(學)地點有便利的公共運輸選擇,也不願意放棄使用私人汽機車。 ...
 

備註:
有沒有工業才是台灣主要空氣污染源 不要求業者提高排放技術減低空污
而一昧要求人民減少汽機車使用 記者是傻了嗎???
高污染產業 排碳量佔六成
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/1/today-fo6.htm

環保團體指出,數字會說話,節能減碳必須算算帳,國內的二氧化碳排放量,六成來自高
耗能、高污染產業,民眾住宅產生的其實僅佔一成,如果新政府強調經濟發展,放行台塑
大煉鋼廠、國光石化開發案等,這種一方面脫西裝、大車換小車,另一方面放行高排放二
氧化碳大戶,只是「積小善、行大惡」,只是在做節能減碳秀而已。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.172.199
zoo506888:單台北市ok1F 02/10 08:28
HermesKing:積小善、行大惡2F 02/10 08:29
VVizZ:士林北投大同區沒有幾站ubike 是一種歧視3F 02/10 08:31
YahooTaiwan:受測者都窮人4F 02/10 08:31
bojatom:馬皇:都去搭公車捷運  這樣丟鞋逆民行蹤才好掌握5F 02/10 08:34
Mayinggo:語畢 哄堂大笑6F 02/10 08:34
donation12:推你最後那段的黃字,那才是真相7F 02/10 08:34
laukun:石化大廠多加座爐跟煙囪   Ubike多10站也沒屁用8F 02/10 08:36
WeAntiTVBS:把汽機車塗裝改成或改貼全綠色的就好了阿!!9F 02/10 08:39
glory5566:去升級模擬城市資料片啊10F 02/10 08:42
hatedmail:交通更方便 汽機車自然會減少11F 02/10 08:42
dlevel:養殖業也背了數十年黑鍋啊12F 02/10 08:44
iloveblue:台中都禁機車了。13F 02/10 08:45
dlevel:台中想禁的是十幾年前引擎系統的老機車吧,當真現在街頭看14F 02/10 08:48
dlevel:不到任何機車?
ahw12000:翻報紙就知道 他那個問卷前提是有便利的公車捷運等等16F 02/10 08:51
ahw12000:根本是誘導式問卷啊  講到要收費 馬上變反對
IndianF4:妄想台北是綠的 豬油時報又在自慰了18F 02/10 08:52
fongse:問卷歸問卷19F 02/10 08:53
laukun:           這篇是中國時報20F 02/10 08:54
JCC:現在要收擁擠費簡單了 門架架上去就開始收了21F 02/10 08:56
frogha1:國民黨態度就是死老百姓不要給我排碳, 工廠則可以盡量排!22F 02/10 08:56
lion1227:推樓上= = 污染大戶繼續排爽爽 成本生病轉嫁小老百姓23F 02/10 09:00
IJuBan:未看內容就一定要先噓汪汪24F 02/10 09:21
akamen:馬汪汪車隊先裁徹掉再說25F 02/10 09:24

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 693 
作者 allenmusic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-02-11 01:00:47 (台灣)
-1 02-11 01:00 TW
綠個頭, 節能減碳一個小台灣是能節多少? 跟著人家一屁股熱是三小?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇