※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-07 16:41:38
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 公公幫投保 7天後媳墜樓
時間 Fri Sep 7 13:35:15 2012
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120907/34492828
公公幫投保 7天後媳墜樓 | 蘋果日報
【突發中心、黃國棟╱綜合報導】新北市一名女子，上月中從住家四樓頂墜樓，送醫搶救四天後不治，其公公供稱，媳婦是收衣物不慎墜樓，並稱一年前為媳婦投保兩百萬元壽險和意外險。警方原認定是單純意外，不過向保險公司調閱資料，才發現公公是在事發七天前投保，並非一年前，全案疑點重重，但遺體已火化，目前正由保險公司深入了解。 ...
【突發中心、黃國棟╱綜合報導】新北市一名女子，上月中從住家四樓頂墜樓，送醫搶救四天後不治，其公公供稱，媳婦是收衣物不慎墜樓，並稱一年前為媳婦投保兩百萬元壽險和意外險。警方原認定是單純意外，不過向保險公司調閱資料，才發現公公是在事發七天前投保，並非一年前，全案疑點重重，但遺體已火化，目前正由保險公司深入了解。 ...
成200萬壽險受益人 疑點重重
2012年09月07日
【突發中心、黃國棟╱綜合報導】新北市一名女子，上月中從住家四樓頂墜樓，送醫搶救
四天後不治，其公公供稱，媳婦是收衣物不慎墜樓，並稱一年前為媳婦投保兩百萬元壽險
和意外險。警方原認定是單純意外，不過向保險公司調閱資料，才發現公公是在事發七天
前投保，並非一年前，全案疑點重重，但遺體已火化，目前正由保險公司深入了解。
警方表示，死者林秀玲（二十七歲）與沈姓丈夫（三十六歲）育有一子，與沈姓公公（六
十二歲）同住在汐止區水源路一棟民宅四樓，林女是家管，丈夫以開計程車為業，公公在
汐止秀峰國小當工友，月入約三萬元，平時由林女打掃家中與顧小孩。
墜樓原因前後不一
上月十一日晚間七時許，林女突然從住家四樓頂墜落地面，當時她身上多處擦傷、意識清
醒被送醫急救，警消到場時，現場一名自稱林女的丈夫表示，妻子是在四樓頂收鞋子不慎
墜落，約一個小時後，警消又接到自稱林女的丈夫電話，指林女是在四樓陽台收衣服墜落
，前後說法不一。
其不在場證明破功
林女的公公向警方說，媳婦平時曬衣服是在四樓陽台，但太陽無法直射，所以將鞋子放置
四樓頂曬，晚上將鞋子拿回樓下，應是攀爬上圍牆時發生意外，當時他和四樓鄰居聊天，
聽到聲音趕緊跑到樓下看，發現媳婦躺在地上。但警方表示查訪，發現四樓鄰居夫妻當時
在南部，並沒有對話。
上月十五日，內湖三總宣告林女死亡，家屬將遺體送往基隆殯儀館火化。警方訊問時，林
女的公公表示，因認識二十年的朋友上門推銷，所以幫媳婦投保兩百萬元壽險和意外險，
已經投保一年，受益人他本人，兒子並不知情，待媳婦有固定收入能支付保費，再將受益
人轉給兒子。
女的公公表示，因認識二十年的朋友上門推銷，所以幫媳婦投保兩百萬元壽險和意外險，
已經投保一年，受益人他本人，兒子並不知情，待媳婦有固定收入能支付保費，再將受益
人轉給兒子。
墜樓圍牆有2米高
但警方重回墜樓現場調查，發覺頂樓圍牆有兩百公分高，向其投保的新光人壽調閱資料，
證實才投保七天而已，根本不是公公所說的一年前，全案疑點重重，但相關證據都已消失
，檢方也已開立死亡證明書，所以交由保險公司了解不合理部分。
新光人壽昨表示，林女的投保及理賠相關事項，將根據警方及檢察官的資料，再決定後續
處理方式。壽險業者也提到，民眾投保壽險搭配意外險時，其中意外身故的理賠過程，都
會根據警方現場勘驗來釐清是否為意外造成死亡，才決定要不要理賠。
處理方式。壽險業者也提到，民眾投保壽險搭配意外險時，其中意外身故的理賠過程，都
會根據警方現場勘驗來釐清是否為意外造成死亡，才決定要不要理賠。
林女墜樓死亡事件簿
●08/11 19：30：林秀玲收曬乾的鞋子時，從4樓頂墜落1樓，被緊急送醫。
●08/15 13：08：內湖三總宣布林女不治死亡。
●08/16：警方訊問林女公公。他稱幫媳婦投保200萬元壽險和意外險已投保1年，受益人
是他。
●08月底：警方向壽險公司調閱保單資料，發現才投保7天，因此認為此命案疑點重重。
--
這一切的一切究竟是...
--
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.7.224
→ :世事難料~ 請投保X泰1F 09/07 13:36
→ :敢騙保險公司?2F 09/07 13:36
推 :李聚寶表示：3F 09/07 13:36
→ :賭上我爺爺的名聲...4F 09/07 13:36
→ :有請苗栗小五郎5F 09/07 13:37
→ :五樓出來面對6F 09/07 13:37
→ :這是密室殺人事件7F 09/07 13:37
→ :嘿嘿8F 09/07 13:38
→ :這咖哩飯好吃9F 09/07 13:38
推 :兩百公分高的圍牆........10F 09/07 13:38
→ beek …
推 :灰灰的12F 09/07 13:39
推 :2公尺高的圍牆怎麼跌出去= =13F 09/07 13:39
噓 :受益人是媳婦還核保？14F 09/07 13:39
推 :七天前剛投保 這胎敏也太準了吧15F 09/07 13:39
推 :李泰安搞軌案!!!!!!!!!!!!!!!!!!16F 09/07 13:39
→ :兩公尺高的圍牆，要推出去也很困難17F 09/07 13:39
推 :被自殺了18F 09/07 13:39
推 :一般公寓大樓沒有2公尺圍牆吧19F 09/07 13:40
→ :想請問一下誰家頂樓圍牆有高到兩公尺的?我好像沒看過20F 09/07 13:40
→ :嗯 [被]自殺了'''嘖嘖嘖21F 09/07 13:40
→ :我對保險公司的說法存疑22F 09/07 13:40
推 :要保人本身是受益人...........這跟被保險人有保險利益嗎23F 09/07 13:40
推 :這很明顯了吧 一定是柯南還是金田一在附近啊24F 09/07 13:40
→ :大樓的我也沒看過有兩公尺25F 09/07 13:41
推 :很明顯26F 09/07 13:41
→ :如果真有2公尺圍牆，請問60歲老人是要怎麼推人出去27F 09/07 13:41
→ :60歲老人拖的動嗎？
→ :60歲老人拖的動嗎？
→ :要詐領還保多年期的險種喔？29F 09/07 13:42
推 :保險公司就是這樣GGYY的 要賠錢都很慢 收錢很快30F 09/07 13:42
推 :我比較好奇的是保單媳婦有看過簽過名嗎32F 09/07 13:43
推 :60歲未必老人啦33F 09/07 13:43
噓 :滿滿的藍色 乾脆不要上色好了34F 09/07 13:43
→ :公公說他跟四樓鄰居聊天 但四樓鄰居人在南部 神交嗎35F 09/07 13:44
→ :很明顯的是保險公司不想賠，就全世界都充滿疑點36F 09/07 13:44
推 :加保加很快 理賠就機機歪歪37F 09/07 13:44
推 :李組長眉頭一皺............38F 09/07 13:44
推 :兩公尺圍牆女生要爬上去都很困難吧39F 09/07 13:44
噓 :剛剛新聞有去採訪~她老公說只有保50萬 蘋果誤植 大家跟著錯40F 09/07 13:44
→ beek …
→ :一般公寓頂樓是女兒牆 120公分42F 09/07 13:45
推 :圍牆170公分差不多43F 09/07 13:45
推 :問題是這不是保險提出的質疑,是警察44F 09/07 13:45
→ :兩公尺很少見喔45F 09/07 13:45
推 :小伍郎：依我看這死因...柯南!!不是叫你不要亂動屍體的嗎!!46F 09/07 13:46
→ :而且那些說法都是他們家的人講的七七八八的才被疑的47F 09/07 13:46
→ :是氫酸鉀!!48F 09/07 13:46
→ :為什麼文中沒有講當時他老公在哪49F 09/07 13:46
→ beek …
推 :到底公公當初聊天對象是誰...想用4F鄰居做不在場證明51F 09/07 13:47
推 :科科 大家又不是很熟 幹麻投保52F 09/07 13:47
→ :這時請摳男沒用, 因為他不在事發現場無法帶賽.53F 09/07 13:47
→ :就是啊,還說和鄰居講話,結果鄰人不在家 他不知道人家不54F 09/07 13:47
→ beek …
→ :在還要拖人下水...56F 09/07 13:48
→ :應該有死亡訊息57F 09/07 13:48
推 :如果筆錄跟說法就真的像報導這樣 那應該不是疑點重重了58F 09/07 13:48
推 :有圖耶 那個牆看起來真的蠻高的59F 09/07 13:48
→ :根本就破綻百出..60F 09/07 13:49
推 :60歲的公公能把年輕媳婦推出2公尺的牆?61F 09/07 13:49
推 :不知媳婦人長多大隻62F 09/07 13:50
推 :60歲根本就還不老63F 09/07 13:50
推 :60歲而已...又不是很老64F 09/07 13:50
推 :好可怕65F 09/07 13:50
推 :跟4樓鄰居聊天....這邊看起來破綻最大66F 09/07 13:50
→ :時代不同 現在七十歲才比較有個老樣67F 09/07 13:51
推 :60歲還在當工友 挺辛苦的68F 09/07 13:51
→ :別說60歲，20歲要推一個人過2m高的圍牆都很難了69F 09/07 13:51
推 :很明顯.. 不用鍵盤科男 大家都看得出來70F 09/07 13:51
→ :感覺毛毛的71F 09/07 13:51
噓 :畫重點能力不大好!!72F 09/07 13:51
→ :而且怎麼不說,那女的要是為拿東西爬高掉下也是掉在內邊73F 09/07 13:51
→ :另外 如果真的有加意外險的話 兩百萬不奇怪 先生說的五十萬74F 09/07 13:51
→ :我猜是指壽險部份
→ :我猜是指壽險部份
→ :她應該也不會掉到外面那邊吧76F 09/07 13:52
→ :話說兩公尺的圍牆............77F 09/07 13:52
推 :真的疑點重重 保險公司為何接受這樣子的保單78F 09/07 13:52
→ :他不用推她吧 只要等她自己上去再想辦法讓她失足即可79F 09/07 13:52
→ :核保這種怪怪的case為什麼這麼阿沙力呢80F 09/07 13:52
推 :不要說60歲，即使是18歲年輕力壯也不可能把人拖出2公尺圍牆81F 09/07 13:53
推 :應該是人爬上去之後 才去推的82F 09/07 13:53
→ :可能說要她幫忙 然後爬上去 然後推下阿83F 09/07 13:54
→ :真要殺人...不能就會變能了84F 09/07 13:54
→ :糾竟是愛恨情仇 亦或是不可告人秘密85F 09/07 13:55
推 :當兵跑500障礙的板牆也是2米出頭 一堆年輕男人都爬不過了86F 09/07 13:55
→ :害人的自然會設想好一切可能的方法囉87F 09/07 13:55
→ :這案情山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村 原本以為只是單88F 09/07 13:55
推 :所以這要批誰？警方草率 檢方無知 保險業者慢動作？89F 09/07 13:56
→ :所以男人爬不過,那女的又如何過的90F 09/07 13:56
→ :純的意外，沒想到背後隱藏的殺機91F 09/07 13:56
推 :2公尺那麼高本來就很危險，很可能是真的失足92F 09/07 13:56
推 :明顯是保險公司不想賠啦！93F 09/07 13:56
→ :而且像這樣牆,能騙到保費的機會不低,因為大家都會覺得94F 09/07 13:57
→ :剩竹如95F 09/07 13:57
→ :這麼高不會是人家害他的啦96F 09/07 13:57
推 :最有可能就是爬梯子上去弄東西 然後梯子被推倒或自己失足97F 09/07 13:57
→ :如果是女的自己保的,保險公司可能疑他自殺但是別人保的98F 09/07 13:58
推 :剛墜樓時意識清醒，如果被推下去的應該會提一下吧99F 09/07 13:58
→ :不過要往外摔而不是跌裏面也是很怪100F 09/07 13:58
推 :叫他爬上去拿東西 再從下面一推就出去啦101F 09/07 13:58
→ :本來想說也許公公有失智記錯,但老公反覆的很怪102F 09/07 13:59
推 :我想警察若看到以上鄉民的堆文 相信很快就能破案了103F 09/07 13:59
→ :沒能成案怎麼破案XD104F 09/07 14:01
→ :被剝皮的人也都意識清楚連警察把犯人抓走也堅信未被騙105F 09/07 14:01
→ :這個案子我想保險公司還是得賠的106F 09/07 14:01
推 :謀殺要判幾年?107F 09/07 14:02
→ :沒有證據怎麼判他謀殺 XD108F 09/07 14:03
推 :非自殺的話保險是一定要理賠沒錯109F 09/07 14:06
推 :暴走女法醫就是專門在擋屍體火化的 一火化什麼證據都沒了110F 09/07 14:08
→ :保險業應該搞一個"投保滿一年才理賠"的鬼文宣出來111F 09/07 14:08
推 :力王?!112F 09/07 14:08
推 :不在場證明太瞎，鄰居根本在南部=.=113F 09/07 14:09
推 :這麼可疑難道不重啟調查嗎@@ 居然就交由保險公司判斷嗎？114F 09/07 14:11
推 :這標題可議 充滿影射 這樣做新聞可以嗎?115F 09/07 14:12
推 :應該是有什麼原因變成警方的會有問題所以轉由保險公司116F 09/07 14:12
→ :用保險的相關法規來重新調查吧
※ awestricken:轉錄至看板 Sijhih 09/07 14:13→ :用保險的相關法規來重新調查吧
推 :借轉汐止板118F 09/07 14:13
→ :不過這個死者的父母怎麼都沒出聲呢,不會是沒有親人了吧119F 09/07 14:13
推 :除非突破心防 不然這種的最後都還是要賠120F 09/07 14:20
推 :我爸62歲很健壯哦,誰說60歲就是老人啊,明明就算中年人121F 09/07 14:20
→ :因為證物&遺體都不存在了122F 09/07 14:20
→ :鄉民父母沒有60歲的嗎??怎麼會覺得60歲沒能力推女人下樓123F 09/07 14:21
→ :??
→ :??
推 :我比較訝異是現在還有人覺得60歲老..125F 09/07 14:22
→ :其實年紀小肉腳的一堆,就像棺材是裝死人不是裝老人一樣126F 09/07 14:22
→ :現在55歲就會被新聞說是老翁了咧XD
→ :之前有人看到報老翁55歲怎樣的,氣的哇哇叫,是在多老XD
→ :現在55歲就會被新聞說是老翁了咧XD
→ :之前有人看到報老翁55歲怎樣的,氣的哇哇叫,是在多老XD
推 :因為圍牆是兩公尺..兩公尺根本要把人舉起來才丟得下去吧囧129F 09/07 14:24
推 :60歲叫老的話 以現在人來算要老上20年.....130F 09/07 14:27
推 :保險公司為了不想賠 會努力調查131F 09/07 14:33
→ :誰規定鄰居在南部就不能聊天的???132F 09/07 14:35
→ :這張照片好像沒拍到相關位置，鄉民就不用幫人腦補了
→ :這張照片好像沒拍到相關位置，鄉民就不用幫人腦補了
推 :上這麼大塊色乾脆別上= =134F 09/07 14:56
→ :黑阿! 這狀況...135F 09/07 15:00
→ :為什麼媳婦投保受益人是公公?
→ :為什麼媳婦投保受益人是公公?
→ :我看連丈夫都有問題137F 09/07 15:18
推 :看來我幫我全家買的保險...得保佑大家都要平平安安....138F 09/07 15:49
→ :幫媳婦投保兒子不知情的保險,受益人寫公公 真的很怪139F 09/07 15:50
→ :而且,為什麼要媳婦能自行支付保費,才將受益人轉回給兒子
→ :媳婦是家庭主婦...那麼會有收入??
→ :而且,為什麼要媳婦能自行支付保費,才將受益人轉回給兒子
→ :媳婦是家庭主婦...那麼會有收入??
推 :在四樓掉下去 不是百分百會死掉 如果是蓄意 這算賭博吧142F 09/07 16:11
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 983
回列表(←)
分享