※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-16 13:49:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 釣魚台/陳怡凱：日本購島激化衝突 台灣
時間 Sun Sep 16 11:26:05 2012
釣魚台/陳怡凱：日本購島激化衝突 台灣怎辦？
閻光濤/整理
中評社15日專訪報導，日本政府將釣魚台國有化引發爭端，台灣成功大學法律系助理教
授陳怡凱日前接受中評社專訪表示，最近的釣魚島爭端，起因於日本購島激化衝突，如果
從國際法的角度解讀，日本政府向其國人購買的是土地所有權，並非領土主權。因為，日
本國民非國家，不具有國際法上的主權能力，這和美國早年向俄國沙皇購買阿拉斯加的領
土主權移轉是完全不同的。
授陳怡凱日前接受中評社專訪表示，最近的釣魚島爭端，起因於日本購島激化衝突，如果
從國際法的角度解讀，日本政府向其國人購買的是土地所有權，並非領土主權。因為，日
本國民非國家，不具有國際法上的主權能力，這和美國早年向俄國沙皇購買阿拉斯加的領
土主權移轉是完全不同的。
陳怡凱為德國杜賓根大學法學博士，目前任教於成大法律系，開授課程包括國際公法、
歐洲人權法、國際爭端解決法、國際海洋法等。
陳怡凱接受中評社記者訪問時說，從法的觀點看，土地買賣是私法契約，非國與國之間
的領土移轉，土地所有權的移轉，也不會影響土地高權（如課稅、徵收、駐軍、簽證及領
土主權等）的歸屬。但日本政府捨具有高權行使意義的徵收方式，而採價金買賣，其意在
對日本的國內宣示釣島的主權，對外則想降低政治敏感性。
的領土移轉，土地所有權的移轉，也不會影響土地高權（如課稅、徵收、駐軍、簽證及領
土主權等）的歸屬。但日本政府捨具有高權行使意義的徵收方式，而採價金買賣，其意在
對日本的國內宣示釣島的主權，對外則想降低政治敏感性。
從國際法來看，日本要若要宣示對釣魚台的主權，就是對未經許可的外國船舶及登島之
人進行具體的驅離及逮捕。
針對台灣宜蘭縣議會最近決議組團登釣魚台，乃至於過去幾次民間登島、插旗行動，陳
怡凱表示，國際法上對領土主權的爭議，國際法院判決關鍵在於是否有在島上行使主權的
證據，這些僅由民間自行登島插旗的行動，是否恰當？值得思考。
怡凱表示，國際法上對領土主權的爭議，國際法院判決關鍵在於是否有在島上行使主權的
證據，這些僅由民間自行登島插旗的行動，是否恰當？值得思考。
陳怡凱舉例，中國和日本對於位於台灣與關島之間的沖之鳥礁（島）是岩礁還是島嶼發
生了爭論。日本為充實沖之鳥島不流失而養殖珊瑚，但中國認為該岩礁因潮汐而隱現，尚
無人類居住的珊瑚礁，實際非島。後來中國派有軍艦前往附近活動，日方也沒有派出軍艦
進行驅離，這在國際法上就沒有留下日本行使主權的紀錄。
生了爭論。日本為充實沖之鳥島不流失而養殖珊瑚，但中國認為該岩礁因潮汐而隱現，尚
無人類居住的珊瑚礁，實際非島。後來中國派有軍艦前往附近活動，日方也沒有派出軍艦
進行驅離，這在國際法上就沒有留下日本行使主權的紀錄。
陳怡凱說，領土主權爭議，要由國家出面，透過外交途徑解決，不是放任國民自己登島
、插旗，因為這些動作讓日本很容易就進行逮捕、驅離動作，反而會一次次的留下日本行
使主權的紀錄。
、插旗，因為這些動作讓日本很容易就進行逮捕、驅離動作，反而會一次次的留下日本行
使主權的紀錄。
陳怡凱指出，各國之間對島嶼的爭端，要由國家出面，對於領土的主張，強調要有文獻
依據，因此，就要避免留下不利的證據。
他認為，台灣不要與日本引起軍事衝突，但要適時發表聲明留下紀錄，除非有足夠的實
力，否則，輕率而為或基於愛國心而愈搞愈糟。在沒軍艦捍衛的情況下，自行登島、插旗
，只會繼續被驅離、逮捕，讓日本一次次的輕鬆且簡單的行使主權，反而不智。
力，否則，輕率而為或基於愛國心而愈搞愈糟。在沒軍艦捍衛的情況下，自行登島、插旗
，只會繼續被驅離、逮捕，讓日本一次次的輕鬆且簡單的行使主權，反而不智。
台灣衡酌自己的力量不夠，現階段能做的就由官方發表聲明，對日本作出抗議。政府發
表外交聲明，強調釣魚台不歸日本，並約束國民與民間團體，不要作出在國際法上讓日本
得利的舉措。
表外交聲明，強調釣魚台不歸日本，並約束國民與民間團體，不要作出在國際法上讓日本
得利的舉措。
陳怡凱表示，日本對沖之鳥島和釣魚台的決心不同，目前態勢對台灣不利。他指出，台
灣在憲法上的中華民國，主權及於大陸，對內可以這麼說，但實際的統治範圍只在台澎金
馬，在國際上有多少人承認？
灣在憲法上的中華民國，主權及於大陸，對內可以這麼說，但實際的統治範圍只在台澎金
馬，在國際上有多少人承認？
台灣對釣魚台到底是代表台澎或整個中國？在國際上要與第三國爭，爭來的權利義務最
後又將歸屬於誰？陳怡凱指出，台灣要先釐清在國際上發聲，到底是代表什麼？以什麼身
分向日本爭主權？這個問題，政府、大法官、立法部門要達成一致共識，不能只是以政治
問題來迴避。對自己的定位要共識，對第三國才有立場！
後又將歸屬於誰？陳怡凱指出，台灣要先釐清在國際上發聲，到底是代表什麼？以什麼身
分向日本爭主權？這個問題，政府、大法官、立法部門要達成一致共識，不能只是以政治
問題來迴避。對自己的定位要共識，對第三國才有立場！
馬英九日前曾提出不排除將釣魚台爭端交國際仲裁，陳怡凱表示，國際仲裁也要先釐清
台灣代表誰？假設日本真要歸還釣魚台，是要還給誰呢？台灣若說要在國際上代表中國，
試問哪一個國家會接受？在國際實踐上哪一個國家能接受？
台灣代表誰？假設日本真要歸還釣魚台，是要還給誰呢？台灣若說要在國際上代表中國，
試問哪一個國家會接受？在國際實踐上哪一個國家能接受？
他認為，中華民國代表什麼？講出事實不會有人反對。事實就是統治權目前僅及於台澎
金馬，憲法上的統一主張是未來，在統一之前，台灣的有效主權所及之處。
除非，兩岸可以共同一致對第三國，這就等於某種統一模式！陳怡凱表示，即北京與台
北先有一致的見解，並共同發表意見，且及於所有國家。但兩岸現況在客觀上又非如此，
簡單的比喻是中國大陸發給德國人的入境簽證，是進不了台灣的。
北先有一致的見解，並共同發表意見，且及於所有國家。但兩岸現況在客觀上又非如此，
簡單的比喻是中國大陸發給德國人的入境簽證，是進不了台灣的。
至於美國方面，大家要看美國表態，但美國卻遲不表態，為何？二次大戰後，美國是日
本的戰勝國，日本無條件投降，美國把台澎給了當時的國民政府，把釣魚台給了日本，是
否正確？美國有沒有權做這樣的處置？二次大戰的實踐，戰勝國對戰敗國領土的處分，迄
今國際法的效力在學說上仍有爭議。
本的戰勝國，日本無條件投降，美國把台澎給了當時的國民政府，把釣魚台給了日本，是
否正確？美國有沒有權做這樣的處置？二次大戰的實踐，戰勝國對戰敗國領土的處分，迄
今國際法的效力在學說上仍有爭議。
陳怡凱說，美國對釣魚台爭端遲未表態，但也沒有承認將釣魚台還給日本是錯的。美國
不表態，台灣不要一廂情願的解讀認為美是站在有利於台灣這一邊。值得探究的，除了美
國在這個問題上有沒有說話權之外，可能還有更複雜的政治考量吧。
不表態，台灣不要一廂情願的解讀認為美是站在有利於台灣這一邊。值得探究的，除了美
國在這個問題上有沒有說話權之外，可能還有更複雜的政治考量吧。
【中央網路報】
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=111&docid=102040391
PS. 塊陶阿，成大教授
腦袋那麼清楚可是會被騜上討厭，
到底爭釣魚台是站在哪個角度爭，或者是哪個代表權爭???
糟糕...... 好像他想得太仔細了.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.148.219
※ 編輯: a00199bcd 來自: 1.175.148.219 (09/16 11:26)
噓 :[新聞] 美檢：不承認台灣主權 台灣非主權國 誰鳥你1F 09/16 11:26
→ :中華民國也是聽美國的 託管台灣到現在阿2F 09/16 11:27
推 :吃泡麵阿3F 09/16 11:27
推 :中國反日示威潮已經擴及52個大城市了 茉莉花都沒這麼猛4F 09/16 11:31
噓 :台灣 放個屁而已 她又補敢發聲5F 09/16 11:31
→ :台灣根本沒人鳥 國際上都在報中日 沒人提到台灣6F 09/16 11:31
→ :島可以給中日 油一定要分台灣7F 09/16 11:31
推 :我們又不是主權獨立國家^.<8F 09/16 11:32
→ :他講的都是國際法基本而已 台灣保釣不論是外交部或是丘9F 09/16 11:32
→ :勿自暴自棄 勿故步自封10F 09/16 11:33
推 :如果是天皇買下就有主權？11F 09/16 11:33
→ :弘達那套 都是把釣島送中國而已 可惜一堆憤青看不懂12F 09/16 11:33
推 :台灣連自己都搞得一團亂了 還管的了釣魚台?13F 09/16 11:33
推 :有了釣魚台的石油利潤 台灣一切的亂都可以解套14F 09/16 11:35
→ :保釣本來就是假的 台灣早沒有'中國代表權' 一些憤青只敢15F 09/16 11:35
→ :電費不用漲 學費全免 健保不用錢 馬英九提早下台去大陸選16F 09/16 11:36
→ :批評李登輝 卻對外交部及保釣人士40年來的說法無視17F 09/16 11:36
→ :當年憤青當總統了 結果有比較厲害嗎?18F 09/16 11:37
推 :台灣又不是聯合國一員 誰理你呀19F 09/16 11:37
→ :保釣人士以前向沖繩申請登島 這行為根本打臉20F 09/16 11:38
推 :有釣魚台的石油 台灣亂象可以解套? XDDD21F 09/16 11:39
→ :憤青不會理性思考的, 就像當年反對大躍進的, 還不都直22F 09/16 11:39
→ :我看只會更亂吧? 難道財團跟政客分贓還會分給你?23F 09/16 11:39
→ :接送去勞改24F 09/16 11:39
推 :推25F 09/16 11:39
推 :還不是跟親日的李登輝差不多作為 不要自欺欺人了26F 09/16 11:39
→ :台灣閃一邊涼快去吧 反正不痛不癢的27F 09/16 11:41
推 :講不出點東西來就扣帽子了 唉 台灣真的要玩完了28F 09/16 11:41
推 :台灣立場一直都很尷尬...要維持不變又保有台灣真的很難29F 09/16 11:42
→ :老抱著中國大腿 立場只會日漸薄弱...
→ :老抱著中國大腿 立場只會日漸薄弱...
推 :德國杜賓根大學法學博士 樂勝 哈佛大學法學博士31F 09/16 11:43
→ :中國這招厲害,藉由釣魚台事件趁機把台灣忽視..32F 09/16 11:44
→ :終於有媒體寫出像樣的報導 一堆愚民媒體去死吧33F 09/16 11:44
→ :現在我都覺得台灣是中國的了...34F 09/16 11:44
推 :完了，這位教授升等無望，準備被不適任免職了.........35F 09/16 11:54
推 :為什麼一個基礎邏輯-台灣以何種立場爭釣魚台都沒人思考?36F 09/16 11:55
→ :要講國際法,台灣沒甚麼勝算的,要講拳頭,你大得過美日中?
→ :要講國際法,台灣沒甚麼勝算的,要講拳頭,你大得過美日中?
推 :不抱中國大腿 APEC連戰根本見不到希拉蕊 野田 李顯龍38F 09/16 11:57
→ :會思考就不會去當憤青了, 就像當初文革, 大躍進, 只要39F 09/16 11:57
→ :活在自己超英趕美的幻想裡就好, 現實不重要.
→ :活在自己超英趕美的幻想裡就好, 現實不重要.
推 :去澳洲打工41F 09/16 12:00
推 :我愛陳老師啦！42F 09/16 12:15
推 :推腦袋清楚43F 09/16 12:31
噓 :WIKI很難看懂嗎44F 09/16 12:33
噓 :干台灣屁事，連台灣自己是不是老共的都搞不定了XD45F 09/16 13:01
推 :推怡凱老師46F 09/16 13:13
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 293
作者 a00199bcd 的最新發文:
- 沒看過劇場版的先防雷 劇場版連動了命運計畫 可是 議長的命運計劃是不是又在劇場版被黑了一次 用更愚蠢的反派來黑命運計畫 議長逐步取得信賴推行 而且也不是強制推動 只是職業諮詢 結果現在劇場版 更黑了 …128F 28推 2噓
- 23F 8推
- 70F 17推 5噓
- 當年的納智捷，把鏡頭裝上去 畫面放上去 領先一票車廠 最後證明了納智捷是對的 所以現在，環景大家都愛 但是納智捷現在也只剩下鏡頭裝上去 引擎問題一直拿不到好的商用引擎 每次都是吃油怪獸 妥善率什麼的 …100F 45推 8噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享