顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 805
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-19 09:48:44
看板 Gossiping
作者 kades (kades)
標題 [新聞] 有人抓小孩挖心臟? 臉書分享進警局
時間 Sun May 19 08:36:33 2013

有人抓小孩挖心臟? 臉書分享進警局


〔記者黃美珠／橫山報導〕


新竹縣橫山鄉近來謠傳有人抓小孩，挖出心臟、眼睛去賣，還有小孩遭殺害棄屍河床，搞
得人心惶惶，但警方確認是謠言，昨追查造謠「凶手」，被傳喚的4名學生都說，只是單純
轉貼臉書留言，甚至連內容都不清楚，就直接按讚、分享出去，不知會鬧出風波。


新竹司法圈認為此風不可長，但從法官、檢察官到律師，幾乎都認為轉貼者多半是出於善
意提醒，就算逮到了造謠者，也僅觸犯社會秩序維護法之嫌（可處罰款），當不致有刑責
。


近日網路上有人PO文，透過臉書社團「竹東人」、「新竹人交流一下」等，轉發聲稱：新
竹縣橫山、內灣、新樂、嘉樂地區，將有一群人會開著廂型車到處抓小孩，殺了小孩拿心
臟、眼睛去賣，請新竹朋友們注意。因為橫山有小孩被殺且被棄屍河床，就讀尖石國小的
小孩差點被抓，有兩個小孩失蹤。


橫山警分局前晚仍要求派出所，漏夜清查有無小孩失蹤，並向轄區中小學聯繫，確認都是
網路謠言，根本沒這回事。

橫山分局偵查隊於是追查謠言來源，昨找到一名國一學生，他供稱轉貼自小六表妹的貼文
，警方逐次上溯，查出文章來自台中一名大學生；再透過大學生，找到竹東某高二傅姓男
生，他說是學姊「小甜瓜」所發，警暫鎖定她，但研判她也是轉貼文者，還得再查下去。

傅生說，他是前天傍晚看到臉書這篇PO文，就按讚分享，沒想到對社會造成驚擾，以後再
也不敢隨便分享貼文了。


按讚分享 先看清內容

在臉書隨意按讚，會不會惹麻煩上身？法界基本上認為按讚不涉及認同與否，若因而被告
，實務上多半不起訴。不過，建議按讚前應先看清內容，以免惹上麻煩。



http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/19/today-so2.htm


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.74.220
→ JACKY97:陳為庭表示：1F 05/19 08:37
推 CharleneTsai:      我也想吃要等一小時的美味便當2F 05/19 08:37
→ osuki:            愛分享怪誰 查都不查3F 05/19 08:37
推 steven005:總統不會作事？？4F 05/19 08:38
推 XieXie9527:查便當文不就要查幾萬人5F 05/19 08:38
推 godiegroup:便當文鬧到國際了怎不查?6F 05/19 08:39
推 tomdeng:七萬人被約談7F 05/19 08:39
→ MSNboy:檢調:幹 分享個屁 不要沒事找事8F 05/19 08:39
推 xtalchen:愛隨便分享的人真的很白痴9F 05/19 08:40
→ realmask:便當文這樣鬧 政府用這種態度去查 以正視聽10F 05/19 08:40
推 ljuber:分享這種類似的文章 我都會查證一下 不會隨便轉11F 05/19 08:41
推 cephalitis:8712F 05/19 08:42
推 postpost:早就說臉書是個危險的玩意兒13F 05/19 08:43
推 godiegroup:便當文那幾位原始作者 連查都沒查了14F 05/19 08:43
推 ChiroQQ:器官文產生器15F 05/19 08:44
推 kingaden:誰叫臉書一狗票不動腦就分享的智障啊16F 05/19 08:45
噓 kop5236:白木 罰死他拉 最好留個案底 並罰他們把此事分享給100人17F 05/19 08:46
推 vickyshan:快去查一下董小姐好嗎,還讓她上電視說第二版= =18F 05/19 08:47
噓 duolon:       問題關鍵在於 原始文章造謠者可能會混跡在轉貼者中19F 05/19 08:47
→ yesonline:三起便當文事件有超過十多萬人分享.. (國庫大豐收)20F 05/19 08:47
→ duolon:而當原始文章造謠者已經順利把文章傳撥出去 他就已經達到目21F 05/19 08:47
→ duolon:   的了(除非他目的只是想紅 而非造謠的內容本身的效果)
→ SpartanB:連內容都不清楚就轉貼 到底有沒有獨立思考的能力23F 05/19 08:49
→ duolon:     網路法律 多工效應下 本來就是非常複雜模糊的東西24F 05/19 08:50
→ duolon:     至於你說轉貼 基本上造謠要寫得很真 根本不難
→ duolon: 但是要小屁孩或大屁孩或中老年屁孩自行查證內容是否屬實
→ duolon:  不要說那些人了 我看在座各位也通通辦不到查證這種事
噓 roder:董小姐不用查??28F 05/19 08:52
推 JACKY97:不如國隆整箱拿來拜29F 05/19 08:52
→ duolon:   所以這跟獨立思考能力沒啥太大關係 對他們來說 就算文章30F 05/19 08:52
→ tchialen:先猜文組學生31F 05/19 08:52
→ JACKY97:整篇都是SOD32F 05/19 08:52
推 chienshu:還有一堆不報警卻愛上網分享的恐怖事件33F 05/19 08:53
→ duolon:   有可能是假的 分享跟轉貼又不是什麼大不了的事情...34F 05/19 08:53
→ chienshu:什麼香水、咖啡，都是下藥啥的 ..35F 05/19 08:53
→ duolon:  與其怪罪轉貼者 不如說要有新的網路法律(網路白色恐怖)36F 05/19 08:55
推 JACKY97:                                都是我發的哈哈37F 05/19 08:55
→ duolon:  安排網路警察 適度的禁止太超過的言論(好像變得跟中國38F 05/19 08:55
→ JACKY97:肛肛好39F 05/19 08:56
→ duolon:  差不多)網路的特性跟能力 是電視時代遠遠所不及的40F 05/19 08:56
→ JACKY97:                                               大懶叫41F 05/19 08:57
→ SpartanB:也是 家中有長輩也常轉寄一些似是而非的email 很頭痛42F 05/19 08:57
→ danieo:妨害閱讀也乾脆論罪好了 ^.<43F 05/19 08:58
推 dslee:此風不可長44F 05/19 08:58
→ duolon:   鼻仔曾經說過:"台灣人太自由 需要被管"其實就是這個道理45F 05/19 08:59
推 JACKY97:        頸鹿46F 05/19 08:59
推 soulstar01:太過自由就會變成放縱的狀態47F 05/19 09:01
推 tokyoto:那個話很多的又不對齊 整篇被你搞得超難閱讀的48F 05/19 09:02
→ JACKY97:                             太要不要買醬油49F 05/19 09:02
→ JACKY97:多龍的話你認真閱讀幹嘛
推 tokyoto:我不會去分 看到這種就整篇不看了 受害的是其他推文的人51F 05/19 09:05
推 vickyshan:多龍說真的你每次推文都那麼長又亂常被插，直接回文好嗎52F 05/19 09:05
推 wotupset:太誇張的網路謠言會造成民眾恐慌 這次我支持警察53F 05/19 09:07
推 psdcgb:多龍應該是不想被噓，才不回文54F 05/19 09:07
推 fireforce:便當文 怎不查？？55F 05/19 09:08
推 wotupset:便當文是菲菲會恐慌吧XDD 而且便當文網友都有在陸續分析56F 05/19 09:11
推 kstopplayer:FB上智障太多，這種文應該連那些分享的智障也一起抓57F 05/19 09:11
→ wotupset:像小孩失蹤的 特定區域的事件 網友不好查證只好靠警察58F 05/19 09:13
→ JACKY97:中出59F 05/19 09:14
→ danieo:     100次60F 05/19 09:15
→ misu2718:便當警察真的不想查...這已經攸關國家跟人民尊嚴了61F 05/19 09:17
推 shuckmol:其實看臉書的內容 就會知道哪些人是真笨62F 05/19 09:18
→ shuckmol:所以臉書在這方面是個好工具
噓 heine564:===臉書就是偽善地，PUMA操弄人心的利器，不可不察也。==64F 05/19 09:18
推 vickyshan:社維法63第五項:散佈謠言，足以影響公共之安寧者65F 05/19 09:19
→ vickyshan:第六項也ok 以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者
推 Bagwell:鬧一個鄉的查的要命 鬧一個國家的都不查67F 05/19 09:29
推 hy01433:亂分享的智商是有問題嗎68F 05/19 09:30
推 espanolasa:臉書一堆阿斯芭樂 通通抓起來拉69F 05/19 09:34
噓 phootw:文後的解釋有誤 按讚是因為沒有散布 不是沒有認同70F 05/19 09:37
噓 dearyl:十幾年EMAIL的白癡事件再度發生71F 05/19 09:47

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 671　
※ 本文也出現在看板: sayumiQ Doracacazin
作者 kades 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇