顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-16 10:56:04
看板 Gossiping
作者 qls (真心祝福 你的暱稱很浪漫)
標題 [問卦] 為什麼台灣MV拍不出日本的質感?
時間 Sun Jun 16 03:23:33 2013


我想比的是剛剛有人po過的「天氣女孩」和「City魅」:

天氣:http://www.youtube.com/watch?v=42lEAhZiD0U(戀愛的Love Sunshine)
ウェザーガールズ「恋のラブ♥ サンシャイン」Music Video - YouTube ウェザーガールズ サードシングル「恋のラブ♥ サンシャイン」 2013/6/5 Release!!! ★初回限定盤 PCCA-03834 ¥1,800(tax in) 【CD】 M1. 恋のラブ♥ サンシャイン M2.Tonight's Weather M3. 恋のラブ♥ サンシャイン(Instrumental) M4...

 

City:http://www.youtube.com/watch?v=XSd3wNq2Yts(無堅不摧的戰衣)
City魅 - 無堅不摧的戰衣 - YouTube
City魅EP 無堅不摧的戰衣 左手拿著鏡子 右手拿起眉筆 你一直都覺得美麗是你的武器 年輕打造歷史 放膽跨步地理 你用什麼顏色 給黑道迎頭痛擊 匍匐前進是最迷人的身軀 障礙低空落過 畫上眼影唇蜜當作偽裝來欺敵 征服世界各地 我們一起畫青春寫日記 我們有無堅不摧的戰衣 永遠在你的心中插上屬於我的旗 或許沒有那麼容...

 

現在我沒有要講長相、歌難聽還是什麼的,我想說說拍出來的質感

為什麼同樣是藍天白雲的海邊,照理說是晴空萬里,陽光普照

可是台灣的這個什麼「City魅」拍出來的色澤卻還是很暗淡:
http://i.imgur.com/EuhtEkph.jpg
http://i.imgur.com/aamgKtOh.jpg
http://i.imgur.com/QAhaYZah.jpg

明明是大晴天的陽光海岸,為什麼可以拍得這麼暗?


可是日本拍的「天氣女孩」(團員全都是台灣人)影片,同樣是藍天白雲陽光海邊:
http://i.imgur.com/tQMbhPOh.jpg
http://i.imgur.com/E5OySOeh.jpg
http://i.imgur.com/YpWnf3wh.jpg

色彩非常繽紛!很鮮艷!陽光好亮!再搭配各種不同顏色的亮色T恤,簡直畫龍點睛!

我說真的,光看他們的MV我都能感受到沙灘的熱度了,想跳進那冰涼刺骨的海水啊!

我想問的是,為什麼同樣是陽光沙灘,拍出來卻差那麼多?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.195.237
※ 編輯: qls             來自: 114.25.195.237       (06/16 03:23)
※ 編輯: qls             來自: 114.25.195.237       (06/16 03:24)
mp4kimi:因為錢?1F 06/16 03:24
shcjosh:我在想是不是製作費的問題 不過最近日劇也下降了2F 06/16 03:24
roea68roea68:480P這樣差不多啊3F 06/16 03:25
mrgod:日劇也是有很囧的 有些大牌參與的戲劇也是公式化劇本4F 06/16 03:25
GalLe5566:因為日劇也死的差不多了5F 06/16 03:26
mrgod:我覺得劇情比什麼有的沒得背景後制重要多了6F 06/16 03:27
mrgod:日劇三不五時就是刑警劇 阿不然就是來個說教熱血劇

我發現大家都沒看清楚標題

我問的是「偶像拍不出那樣的質感」,並不是說「偶像『劇』」

我看我改一下標題好了
※ 編輯: qls             來自: 114.25.195.237       (06/16 03:29)
wotupset:唉 日劇最近也越拍越爛了8F 06/16 03:29
discoveryray:日劇很多也沒質感啊...9F 06/16 03:29
shcjosh:後製不好吧XD 這種東西顏色都可以調的10F 06/16 03:30
mrgod:質感喔...就簡單的2013伽利略 那能看嗎...11F 06/16 03:30
mrgod:而且那也不是拍的問題 那是美術能力的問題...後製修片因素大
secret1414:兩邊最高畫質各是多少?台灣的像陰天拍的13F 06/16 03:33

我都是從官網youtube影片1080擷取的

台灣的我一開始也以為是陰天,但請仔細看後面的天空,其實是藍天白雲
※ 編輯: qls             來自: 114.25.195.237       (06/16 03:34)
copyer:這年頭還有人說日劇讚.好樣的支持你.10年前給你100讚又何仿14F 06/16 03:34
SoYoungBlues:這問題就是TC的問題了 好的TC是可以給畫面新生命的15F 06/16 03:35
yoher:原po不是說日劇 不過日劇現在真的超爛 看一部罵一部16F 06/16 03:36
mrgod:看影劇時間是固定的 有陣子放棄日劇迷上了大仁哥又青姐17F 06/16 03:36
yoher:看台灣偶像劇頂多無言 看日劇我會不爽到罵出來......18F 06/16 03:37
secret1414:台灣空污比較嚴重(疑?)突然好想知道city魅銷量19F 06/16 03:37

你仔細看台灣的部份,地上都有陽光照出來的影子,證明當時是晴天

mrgod:阿你自己都很清楚阿 台灣就美術後製不佳 你還要問啥20F 06/16 03:41
mrgod:要大家跟著你一起罵台灣拍東西沒質感?

我不知道是後製差啊,如果知道是後製差,那為什麼那麼差?那有沒有辦法進步呢?
※ 編輯: qls             來自: 114.25.195.237       (06/16 03:42)
nemomofish:現場收光後製調光都有影響22F 06/16 03:47
swingman:台灣並沒比較差,差的是預算23F 06/16 03:47
nemomofish:只是喜歡拍出這種感覺吧24F 06/16 03:48

所以其實只是導演的個人喜好,所以故意拍得很暗,是這個意思嗎?

也就是說,如果要拍得很鮮艷,其實也很簡單,只是小菜一碟?

這部份我是真的不懂,所以才來問的

averruncus:需要更多LOMO濾鏡,台灣要走出文青競爭力25F 06/16 03:50
egg781:台灣預算差,包裝差,不願意下足本培養,連跳舞都零零落落26F 06/16 03:51
※ 編輯: qls             來自: 114.25.195.237       (06/16 03:52)
egg781:天氣女孩台灣出身日本包裝,一支MV就打爆其他台女團......27F 06/16 03:54
williams7442:因為常拍A片28F 06/16 03:56
mename6:後製調光問題 台灣會後製的人才少 質感做的好的更少29F 06/16 03:56
egg781:台灣有一個很好的例子,就是金城武30F 06/16 03:57
eunacat:阿就沒錢兼沒品味而已啦31F 06/16 04:01
Skabo:台灣會後製的人才很多 但是窮就只能作這樣32F 06/16 04:04
Tenging:台灣後製公司沒有引進技術跟人才 還是扣司蕩33F 06/16 04:44
Tenging:看民視的製片水平幾百年來就是這樣 有錢喝酒吃飯沒錢進步
dayyeah:強者都往對岸跑了吧?砸錢不手軟,重點是,限娛也不手軟35F 06/16 05:25
xiuxinme:沒花錢後製調光...36F 06/16 07:06
pterence123:應該是拍攝技巧吧37F 06/16 07:07
pterence123:別說MV 之前台灣出的微電影也是一樣  這種陰天天空的
pterence123:顏色  MV→羅志祥 愛不用說;微電影→快遞
pterence123:只能說 雖然只是拍個小短片 有沒有下功夫還是有差
pterence123:最好是導演要這種陰天的感覺=   = 凹成這樣你也相信
pterence123:原PO你會不會太?  動點腦筋吧?
pterence123:最好是每個日本導演都喜歡拍出晴天的感覺
pterence123:然後台灣導演每個都喜歡拍出陰天的感覺=   =
ericjc:攝影機的好壞有影響 數位或膠卷 打光也有差45F 06/16 07:37
kgh:這是閃亮三姊妹吧46F 06/16 08:04
forsaxon:不覺得日本條成那樣的色調比較有質感阿47F 06/16 08:04
giantwinter:色調的関係 還陰暗勒無言48F 06/16 08:32
takachen:先看拍的地點,如果後者是在日本拍的話比較亮是正常的49F 06/16 09:26
takachen:有空可以去翻翻攝影雜誌,日本人出的和台灣人出的就是很
takachen:不一樣,一方面日本的空氣原則上比台灣好,天空比較透亮
takachen:再來日本攝師對光線的要求和控制似乎更好(當然台灣也有)
justit:感覺後製問題比較大  海邊的拍攝細節有保留到  打光OK53F 06/16 09:28
takachen:像李屏賓這樣的大師)不過一般商攝的話,日本一大票的54F 06/16 09:28
takachen:美少女寫真影師,競爭很激烈,台灣再怎麼樣就那幾位而已
bihung:如果你在這邊問得到答案台灣的mv早就進步了56F 06/16 09:42
bihung:台灣的拍攝品質要進步一定要出國觀摩人家是怎麼做的才行
bihung:甚麼都用預算不夠來解釋也不合理
bihung:有些台灣拍攝製作成本也是很高
riomusi:人家對色彩學基本功有下功夫 同時分得出好壞的人口多 簡60F 06/16 09:55
aowen:跟預算無關,單純就鬼島人不懂美感,看街景就知道61F 06/16 10:47

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1777 
※ 本文也出現在看板: FW sayumiQ
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-06-16 08:36:41 (台灣)
  06-16 08:36 TW
會後製的很多阿 但是從事這行的很少 有時候我也很納悶為什麼要MV會做成那樣
2樓 時間: 2013-06-16 12:51:00 (台灣)
  06-16 12:51 TW
只拿22K還想要多有質感!
3樓 時間: 2013-06-16 15:40:15 (台灣)
  06-16 15:40 TW
因為預算跟機器不一樣,那個city的一看就知道像機拍拍,那種製作頂多10萬內,日本是完整劇組一切都到位,當然不能比,原po問說台灣可不可以?當然可以,預算有就可以
4樓 時間: 2013-06-16 15:46:44 (台灣)
  06-16 15:46 TW
台灣現在又很多小工作室在削價競爭,當然瞎的作品一堆,不看內容,看攝影,台灣也不是只有一個李屏賓攝影師好嗎〜很多優秀的人才,但製作方或客戶,或老闆瞎,也沒折就是
5樓 時間: 2013-06-16 19:12:15 (台灣)
  06-16 19:12 TW
泳裝+窗簾OP
7樓 時間: 2013-06-19 02:12:27 (台灣)
  06-19 02:12 TW
剛好長榮航空最近拍了形象廣告,台灣的攝製團隊(國外的部份是制片組,攝影師與導演可沒換),算是砸重本拍攝,也有在台東拍,請看花絮~有成本當然會拍的更好阿,重要的是頭!
8樓 時間: 2013-06-19 02:12:44 (台灣)
  06-19 02:12 TW
9樓 時間: 2013-06-19 02:13:08 (台灣)
  06-19 02:13 TW
10樓 時間: 2013-06-19 02:13:33 (台灣)
  06-19 02:13 TW
沒要打廣告,只是可以比較一下~以上
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇