※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-01 00:13:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 核四專家 3建議挺續建
時間 Thu Feb 28 16:50:22 2013
http://goo.gl/qMVb8
核四專家 3建議挺續建 | 蘋果日報
![[圖]]()
核四廠存廢引發社會論戰，因經濟部長張家祝前往請益而暴紅的核四專家、核四監督委員會前委員林宗堯，昨公開提建言，強調核四在重組試運轉測試小組、引進國外專家、建立公開溝通平台等前提下，他支持續建。但環團則質疑，重新來過還要再花多少錢多少時間、且國外專家不一定清楚核四問題。 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130228/LN02/LN02_005.jpg)
重新測試 聘國外專家 資訊公開化
2013年02月28日
核四專家林宗堯昨透過電視節目，提出核四解決方案。翻攝自公共電視台
核四廠存廢引發社會論戰，因經濟部長張家祝前往請益而暴紅的核四專家、核四監督委員
會前委員林宗堯，昨公開提建言，強調核四在重組試運轉測試小組、引進國外專家、建立
公開溝通平台等前提下，他支持續建。但環團則質疑，重新來過還要再花多少錢多少時間
、且國外專家不一定清楚核四問題。
會前委員林宗堯，昨公開提建言，強調核四在重組試運轉測試小組、引進國外專家、建立
公開溝通平台等前提下，他支持續建。但環團則質疑，重新來過還要再花多少錢多少時間
、且國外專家不一定清楚核四問題。
「不如找保險公司」
林宗堯昨接受公共電視談話節目《有話要說》節目主持人陳信聰專訪，提出「核四安全總
體檢」解決方案。他說，核四雖有一千五百多項擅自變更設計問題，但美國核電廠也有自
改設計的情況，核四不是不能運轉，他建議退回目前已完成的百分之七十三的運轉測試結
果，成立全新的試運轉測試小組，從核一、二、三廠各調出十幾名具二十年經驗者組成，
再聘有試運轉經驗的外國人來指揮，另由十到十二名外國人擔任小組顧問，將核四泡水、
施工、銲點等問題逐一測試、清點、移交。
果，成立全新的試運轉測試小組，從核一、二、三廠各調出十幾名具二十年經驗者組成，
再聘有試運轉經驗的外國人來指揮，另由十到十二名外國人擔任小組顧問，將核四泡水、
施工、銲點等問題逐一測試、清點、移交。
他也建議立刻找世界核電廠協會跟美國核能管理委員會成員來背書，從兩單位請人來台灣
每天到現場去，每周提建議報告。另外也找六個機械、土木、機電等領域工程師，分別進
駐立法院及核四現場，把核四現場資料每天送到立院，該立委能了解狀況。民眾有質疑或
建議也可透過這個單位來查詢，「才能做到真正資訊公開！」
每天到現場去，每周提建議報告。另外也找六個機械、土木、機電等領域工程師，分別進
駐立法院及核四現場，把核四現場資料每天送到立院，該立委能了解狀況。民眾有質疑或
建議也可透過這個單位來查詢，「才能做到真正資訊公開！」
與節目連線的綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣質疑：「如此要花多少工期多少時間？」這
不是全民願意承擔的。林宗堯回應，核四所有機具設備都已在，再花的錢有限。
綠色消費者基金會董事長方儉也透過電話連線質疑：「核四違規事項，找外國人知道這些
原能會：恐有困難
原能會回應，美國核能管理委員會是美國政府單位，人員要長期在台監督核四恐有困難，
而且也很難要求外國機構對國內的民意負責。台電則指可仔細評估重組測試小組的建議。
◎記者王玉樹、陳嘉恩
而且也很難要求外國機構對國內的民意負責。台電則指可仔細評估重組測試小組的建議。
◎記者王玉樹、陳嘉恩
林宗堯提出核四解救方案
★公信力驗證機制
．核四已完成試運轉73%、100多個系統都移交給台電，建議成立新的試運轉測試小組，重
新測試。小組成員由核一、二、三廠人員及國外專家組成。
．世界核電廠協會、美國核能管理委員會各派10餘人，部分人駐廠，參與開會、提建議報
告。
★公開公正溝通平台
．6名工程師就機械、電氣、儀控、土木及品管等進行監督，2人駐立法院、4人駐現場參
與開會，每天回報問題及改善措施、進度；整理報告供立委參考。
★強化原能會監督
．職掌發執照大權，亟需大幅改善編制及現場實質監督。
資料來源：林宗堯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.163.189
推 :頭都剃一半了 1F 02/28 16:51
→ :拿台灣的核工技術來和美國比 ㄏㄏ 這個專家還是去吃土吧2F 02/28 16:51
推 :環保團體：不准給我轉就對了3F 02/28 16:51
推 :第一段最後一句"且國外專家不一定清楚核四問題"4F 02/28 16:51
→ :北七 要亂改不如直接打掉重來5F 02/28 16:52
→ :就說核四核能根本就是政治議題嘛 說要找專家來就怕了6F 02/28 16:52
→ :其他人就算了 方儉你還是回家吹你的冷氣吧7F 02/28 16:52
→ :太過理性 無吱反核派會聽不下去8F 02/28 16:53
推 :講亂改的，請拿證據來證明9F 02/28 16:53
噓 :方儉,東海大學生命科學系. 崔愫欣,世新社會發展所.10F 02/28 16:53
推 :找世界核電廠協會不如找保險公司?! 怎麼可以這麼好笑?11F 02/28 16:53
推 :小董也自稱專家欸12F 02/28 16:53
→ :這兩個人懂甚麼?掛個頭銜就變成核電專家了?13F 02/28 16:53
→ :沒憑沒據就說亂改，我看八成是道聽途說XD14F 02/28 16:54
→ :其實不錯的理由..先看有沒有(國外)保險公司肯擔保核四15F 02/28 16:54
→ :台電是有辦法請動世界核電廠協會來台駐廠半年以上?16F 02/28 16:54
→ :無吱反核派 無吱就是力量 反核就是潮 bj4 繼續反核囉17F 02/28 16:54
→ :要來之前早就會被黨了18F 02/28 16:54
→ :而且要找知名不會倒的..19F 02/28 16:55
推 :應該問問阿扁的!!20F 02/28 16:55
→ :有些人寫寫性愛文章也搖身變成核電專家呢XD21F 02/28 16:55
噓 :噓二樓，你要不要看完影片再來說話22F 02/28 16:56
推 :支持續建不知道天龍國在怕什23F 02/28 16:56
→ :他明明就說台灣私自變更設計有90%以上都不是問題24F 02/28 16:56
推 :thewid,他們會跟你跳10%變更設計有問題25F 02/28 16:58
→ :翻供了XDDDDDDDDDDDDD26F 02/28 16:58
推 :就說是政治議題了 不管講什麼都一樣不准蓋27F 02/28 16:58
推 :看林宗堯從反核英雄跌落成擁核狗熊感覺真好28F 02/28 16:58
→ :先查這些專家有沒有雙重國籍 海外有無置產 出事別落跑喔29F 02/28 16:59
→ :當初怎不找GE全包給他們做就沒這麼多屎要收了30F 02/28 16:59
推 :專 家 並 不 是 真 正 的 " 建 築 人 員 " 謝 謝 指 教31F 02/28 16:59
推 :林宗堯從頭到尾都是支持核能的 反核的當初還高潮了XD32F 02/28 16:59
推 :林宗堯至少駐過核電廠 輪不到要冷氣不要環保的假環保33F 02/28 16:59
推 :無吱哪跟你說那麼多 反就對惹34F 02/28 17:00
推 :核彈不小心點到自己主堡 算了不要取消好浪費35F 02/28 17:00
→ :如果專家是扛水泥、灌漿、綁鐵、基礎建設人員，那我就信你36F 02/28 17:00
→ :等下又有鄉民要貼「核四論」連結了...37F 02/28 17:00
推 :請問一下..核能的保險要怎麼計算??38F 02/28 17:00
推 :沒找ptt專家驗證 都是業餘的 不可信39F 02/28 17:01
→ :進駐過核電廠 有在裡面尿尿嗎?40F 02/28 17:01
→ :1500項變更有些就是台電在幫GE擦屁股= =:41F 02/28 17:01
→ :本來我也挺核四，看過"一些"(不是全部)，這個安全~~嘿嘿~~42F 02/28 17:01
推 :即使這種腦殘說法還是有腦殘相信滴43F 02/28 17:01
→ : 工人44F 02/28 17:01
→ :所以GE一開始的設計就錯了?45F 02/28 17:01
推 :保証承保 不保證理賠 一賠就是天文數字46F 02/28 17:01
推 :擁核的都聽得懂林宗堯是有條件支持 反核的以為他是英雄47F 02/28 17:02
噓 :GE設計會比較差? 別逗了48F 02/28 17:02
噓 :自己做根本蠢 美國也只有幾家公司有認證可以蓋49F 02/28 17:02
→ :InTheHell的文章拜託先去看一下吧....50F 02/28 17:02
噓 :自己蓋就好笑了阿林宗堯根本ㄎㄎ51F 02/28 17:03
→ :我浪費那麼多時間找資料跟問人 結果一堆人沒看過Q_Q52F 02/28 17:03
→ :以後不寫文章了 (傲驕)
→ :以後不寫文章了 (傲驕)
推 :ge就是設計了很多錯誤的地方，連邏輯圖都畫錯，核四的人都54F 02/28 17:04
→ :都自己為很聰明 覺得可以亂改55F 02/28 17:04
→ :重點是你的文章來源可能都來自於同一個圈子的人56F 02/28 17:04
→ :知道。就是只有酸民隨著人家走，哈57F 02/28 17:04
→ :講這麼多 要不要賭賭看保險公司要多少保費才敢保核四 哈58F 02/28 17:05
推 :以為外國人都不會錯喔59F 02/28 17:06
→ :再花的錢有限 核能所有花費都很高 有限是1億2億?60F 02/28 17:06
→ :這年頭講事實還要被質疑,以後都相信鍵盤爆料就好啦61F 02/28 17:06
→ :假設核四的人改設計都改對.亂施工還是沒救...核四注定GG62F 02/28 17:06
推 :講亂改的，你邏輯圖亂改，結果有可能證确嗎?63F 02/28 17:06
→ :核4即使建造預算花到4000億,40年運轉還是賺不少65F 02/28 17:06
→ :核原料就不會漲價？66F 02/28 17:07
→ :不可能亂施工啦,改設計就是要產生正確功能,亂施工能跑出67F 02/28 17:07
→ :沒請PTT鍵盤核能專家出來 一切都別談68F 02/28 17:07
→ :正確功能的機率是多少?69F 02/28 17:07
→ :回應我的問題啊，縮了喔?70F 02/28 17:08
→ :酸民把台灣高知識份子都當白痴阿71F 02/28 17:08
→ :核原料的漲價幅度遠小於石化燃料72F 02/28 17:08
→ :加上核燃料的燃料週期長,相對算起來成本更低喔
→ :加上核燃料的燃料週期長,相對算起來成本更低喔
→ :然後把一些不知道哪邊跑出來反核"專家"當成聖經74F 02/28 17:08
→ :二十年前油煤都20鎂/桶(噸) 現在分別是110與9075F 02/28 17:09
→ :我公司有標到核四的螺栓案子.進去時聽其它包商說核四的案子76F 02/28 17:09
推 :不能直接蓋核五嗎...77F 02/28 17:09
→ :核1-3的燃料費每度從0.1漲到0.1578F 02/28 17:09
→ :反正就是「我看不懂 所以我要反對你」79F 02/28 17:10
→ :最好不要碰.錢都下不來.很多包商收不到錢就落跑了80F 02/28 17:10
→ :漲價幅度的差別+燃料週期加總起來核能會贏很多81F 02/28 17:10
→ :錢下不來有些是審錢制度的問題 有些是包商沒做好也要請
→ :錢 我就看過包商請不到錢拍桌子恐嚇的案子
→ :錢下不來有些是審錢制度的問題 有些是包商沒做好也要請
→ :錢 我就看過包商請不到錢拍桌子恐嚇的案子
→ :某酸民把全世界的核安和核工專家都當白癡84F 02/28 17:11
→ :結果是包商做的東西不合格 檢驗員不想閉著眼睛蓋85F 02/28 17:12
推 :希望台電與政府可以接納林宗堯的意見86F 02/28 17:12
噓 :核四專家 那核一專家 核二專家 核三專家呢87F 02/28 17:12
→ :核123是全世界前五安全之一。核四以台家專為最高可信原則88F 02/28 17:12
→ :最喜歡講的品質咧?這些檢驗員也是冒著生命危險在把關89F 02/28 17:12
→ :這就是某些酸酸的信仰 都快把核四當成政黨來信了90F 02/28 17:12
→ :我覺得如果這些意見是非常可行的91F 02/28 17:12
→ :結果老是有人一直在鬼叫"核四那品質誰敢用!?"92F 02/28 17:13
推 :高電價比沒命恐怖，支持核四93F 02/28 17:13
推 :核四設計沒甚麼問題 倒是包商偷空減料搞出很多問題94F 02/28 17:13
→ :錢下不來是因為核能的規格很高95F 02/28 17:14
→ :當初螺栓案驗收時.檢驗員還真的一支一支拿游標卡尺來量...96F 02/28 17:14
推 :政府和台電能接受林宗洮的建議幾成？97F 02/28 17:14
推 :台灣不能沒核電，但是不能用核四98F 02/28 17:14
推 :講這麼多543.你邏輯圖亂改，每一種結果會同時正確嗎?99F 02/28 17:14
→ :不是一些阿貓阿狗包商做的起來的100F 02/28 17:14
→ :直接蓋核五吧，請國外專業團隊101F 02/28 17:14
推 :核四那品質誰敢用?? 拜託,台電都說自己智能不足了,顆顆102F 02/28 17:15
推 :哈 林宗堯轉向 反核人是要崩潰了XD103F 02/28 17:15
→ :那個處室動了三個科員從早量到晚才量完全部的螺栓...104F 02/28 17:15
→ :大家應該有聽過，選上立委後，第一件事就是開間建設公司105F 02/28 17:15
→ :tim 有人要出頭 政府跟台電巴不得快點讓他出來擋子彈XD106F 02/28 17:15
→ :改核五也是 蓋了又停 停停了就又蓋吧 這是政治角力107F 02/28 17:15
→ :林宗堯沒轉向吧......他之前接受雜誌專訪就跟現在一樣108F 02/28 17:15
→ :反馬刺大大 那妳真的要快點逃 核1-3也是台電蓋的109F 02/28 17:16
推 :六個人 就可以監督?? 真的被摸頭了110F 02/28 17:16
推 :台電說自己智能不足，一定是玩笑話111F 02/28 17:16
→ :講這麼543 你怎麼不舉幾世界有公信力的單位說核四改圖安全112F 02/28 17:17
→ :不過驗收亂搞…是想吃牢飯嗎？ 南投弊案的驗收人員表示113F 02/28 17:17
→ :你認為台電會這麼笨嗎114F 02/28 17:17
→ :林宗堯沒轉向 只是反核人之前刻意引用他的核四論當聖經115F 02/28 17:17
→ :驗收還真的可以亂搞116F 02/28 17:17
推 :你怎麼可以質疑板上的鍵盤認證過的核能專家117F 02/28 17:17
→ :不過 原能會也直接說了 他的建議有困難 應該也是不會做118F 02/28 17:18
推 :蓋核1~3花多少億?核4又是多少億?有人找到嗎?119F 02/28 17:18
→ :向是劉離兒方儉之流 習於抓到一個點就可以作文120F 02/28 17:18
推 :台電核四廠只是人力和能力不足121F 02/28 17:19
推 :GE設計比較差? 這句好笑，你又知道他改了那些122F 02/28 17:19
推 :邏輯圖沒有一定的畫法，只要功能性正確，大多能通過認證123F 02/28 17:19
→ :如果其他核電廠人員可以進來幫忙124F 02/28 17:19
→ :林宗堯本行出生 寫的核四論當然被拿來當作文聖經125F 02/28 17:19
→ :改不一定是越改越差，標準設計很多也是有可以改進的空間126F 02/28 17:20
→ :核一、核二、核三的預算至完工時已各追加到原先127F 02/28 17:20
→ :核四還是有救128F 02/28 17:20
→ :也是啦 一堆環團喜歡把林宗堯的話抓出來當最高指導方針129F 02/28 17:20
→ :編列預算的2.3倍、2.86倍及2.72倍，而核一廠"造價"296130F 02/28 17:20
→ :億，核二廠"造價"630億，核三廠"造價"974億
→ :億，核二廠"造價"630億，核三廠"造價"974億
推 :難怪李桂林會直接說林宗堯只會講屁話 XDDDD132F 02/28 17:20
→ :不過當然物價比較低就是了133F 02/28 17:20
→ :核4目前2838億 會不會追加看公投結果134F 02/28 17:21
→ :講環團只有林宗堯的 應該根本沒在關心過核安問題吧135F 02/28 17:21
→ :不過台電之前承諾行政院說今年還明年是最後一次追加136F 02/28 17:21
→ :真的假的哇丟嗯栽啊XDDDDDDDDDD
→ :真的假的哇丟嗯栽啊XDDDDDDDDDD
→ :台電的習慣差不多就是這樣 工期延期+追加預算138F 02/28 17:22
噓 :台灣人自己搞說爛,請國外專家又說不如請保險公司....139F 02/28 17:22
→ :李桂林的出發點有問題 根據毒樹毒果理論 他的話…140F 02/28 17:22
推 :不就是..改餐廳的風管設計..連餐廳都要照核所安全等級141F 02/28 17:22
→ :像跟小孩子吵架一樣~~真難看142F 02/28 17:22
→ :事實不就是GE的設計不符合預期功能需求嗎?
→ :事實不就是GE的設計不符合預期功能需求嗎?
推 :臺灣人可以沒有健康，不能沒有ptt144F 02/28 17:23
推 :李桂林的標準其實還蠻嚴苛的 林宗堯算是比較折衷145F 02/28 17:23
→ :改完第三方監察督導也不行那還玩啥= =146F 02/28 17:23
→ :不過核4的倍數還沒破2就是了 該高興嗎？ (倒地)147F 02/28 17:23
→ :只是台電和原能會 會去接受林宗堯的建議嗎??148F 02/28 17:24
→ :會啊 他要擋子彈 就給他擋149F 02/28 17:24
推 :林宗堯要被鬥臭了 ._.150F 02/28 17:24
推 :名嘴~藝人都跳出來變身為專家了???151F 02/28 17:31
→ :板上也很多鍵盤專家阿152F 02/28 17:34
推 :要是監督有用 馬政府時代就不會發生一堆環評沒過還可建造153F 02/28 17:36
→ :的案例了 要是監督有用 廉政署早就抄了國民黨 事實是？
→ :的案例了 要是監督有用 廉政署早就抄了國民黨 事實是？
推 :翻譯:要轉可以啊,從頭開始重測155F 02/28 17:38
→ :林志玲這篇肯定看不懂，還說不是花瓶??156F 02/28 17:44
→ :拆一拆賣給北韓好了157F 02/28 17:47
推 : 台電:我們智能不足。158F 02/28 17:47
推 :林宗堯早就知道台電做不到，說贊成但根本是反對159F 02/28 17:52
→ :如果台電做不到，那就不要續建嘛，不是很簡單嗎160F 02/28 18:05
→ :好啦好啦 煩死了 快蓋一蓋爆一爆一起死一死161F 02/28 18:49
推 :牆壁都尿瓶的核電廠也蠻有趣的，繼續蓋成世界遺跡吧162F 02/28 18:59
推 :然後預算編更大更肥 ^^163F 02/28 19:12
推 :原來有1500多項變更設計....164F 02/28 19:17
推 :推林宗堯165F 02/28 19:26
推 :push166F 02/28 19:46
推 :林宗堯早就知道台電做不到，說贊成但根本是反對167F 02/28 21:23
推 :方X根本就是為反而反168F 02/28 21:33
→ :續建個雕 她是說================砍掉重練===========169F 03/01 00:01
--
作者 littlehero 的最新發文:
- 首先，我贊成改周休二日少七天假，不管推的是那一黨 其次，你怎麼知道時代力量/台聯上台後，不會跟民進黨一樣大轉彎? 小黨講話本來就不用負責任，等到他們要承擔責任了，也是必須要轉彎。 再其次，當初為了七天 …42F 13推 6噓
- 其實，為什麼柯文哲說，MG149是在照顧後進呢? MG帳戶是台大開給主治醫師以上的 因為這種等級的醫師比較能夠找得到指定捐款 但是人家捐款，總希望可以抵稅吧 所以才有MG帳戶的產生 不過別人是自己用， …390F 21推 115噓
- E作者: littlehero (翻滾吧!台灣) 看板: Gossiping Re: 蔡正元臉書 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊 ※ 引述《offish (offish)》之銘言： : …80F 3推 48噓
- 有時候，我覺得台灣的公民很妙 公民應該是理想的，正義的 但是台灣的公民，對於事實是不太介意的 我不知道公民是不做功課搞錯了，還是故意說謊什麼的 總而言之，蔡正元的草案在這邊 裡面可以看出，在他的修正三 …150F 23推 49噓
- 看板 Gossiping作者 littlehero (翻滾吧!台灣)標題 Re: ㄟ擱發？ECFA簽署四週年寢具業倒了30家時間 Tue Jul 1 16:19:59 2014 唉，說話要憑良心啊 …134F 24推 38噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2013-02-28 21:43:09 (台灣)
→
02-28 21:43 TW
KMT表示:我要黃金~~~ 台電表示:給我黃金~~~ 人民表示:滾回世紀帝國I去~~~
回列表(←)
分享