※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-11 05:14:15
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 諾貝爾物理學獎得主考指考會被電嗎?
時間 Thu Oct 10 20:11:20 2013
看到前幾天諾貝爾物理學獎頒獎了
突然想到個問題
這些物理學得主如果來台灣考指考會怎樣?
外國的教學好像只注重實驗 理論 和 創新 發現
對於應用和考試並不擅長
看外國學生常說亞洲學生比較會解艱深的題目
而他們的學習也僅只於基本題目而已
之前看到MIT的期中考試難題的討論
聽到台灣的學生說
這題目早在高中時 補習班就教到爛掉了
算是基本應用題
但在MIT卻被當難題來討論
如果把台灣指考的物理考卷題目翻成英文
給這些諾貝爾物理學獎的得主考
他們分數拼的過建中 中一中資優班的學生嗎?
有沒有諾貝爾物理獎得主
來考台灣指考會怎樣的八卦啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.175.172
噓 :..........................1F 10/10 20:11
推 :你說誰被電?2F 10/10 20:11
→ :沒看過這麼廢的問卦3F 10/10 20:11
→ :誰電誰?4F 10/10 20:12
噓 :..............5F 10/10 20:12
推 :補習班老師指考最強呀,但進步瞭學術殿堂6F 10/10 20:12
噓 :你住井底嗎？7F 10/10 20:12
噓 :這個板需要更高明的釣客8F 10/10 20:12
推 :有可能喔9F 10/10 20:12
噓 :...看不懂中文10F 10/10 20:12
噓 :你現在叫我回去考國中的國文考卷 我都不一定可以考一百11F 10/10 20:12
推 :國文那一堆死背的國學常識和文言文就電死那些諾貝爾得主了12F 10/10 20:13
推 :一堆教授都不會解題目13F 10/10 20:13
對啊~我也是這麼覺得才會想問推 :比算術技巧,你認為大師比的過考試機器嗎?14F 10/10 20:13
→ abe10 …
推 :大概60分附近 要在時間內做完 而且一堆假設都是理想狀態16F 10/10 20:13
推 :xddddddddd17F 10/10 20:13
→ :問題是人家為何要跟你考指考18F 10/10 20:13
假設嘛~推 :Higgs一輩子才發十幾篇論文而已 而且只有五篇是期刊論19F 10/10 20:13
→ :馬英九考法律常識也是被電阿20F 10/10 20:14
推 :真的會被電 以前系上教授也不是每科都強21F 10/10 20:14
→ :文22F 10/10 20:14
→ :所以台灣永遠只會解已知的題目23F 10/10 20:14
推 :會被電~ 但重點是他不可能來考指考!24F 10/10 20:14
→ :就算被電人家還是諾貝爾獎,而妳...25F 10/10 20:14
推 :這跟拿人類和電腦比一樣26F 10/10 20:14
→ :國外教育是培養專業人士 台灣是培養考試通才27F 10/10 20:14
※ 編輯: Jigokuhen 來自: 114.38.175.172 (10/10 20:16)推 :指考只是練解題 你不是真的會搞理論實驗 只是會考試28F 10/10 20:15
→ :臺灣人這麼會考試,出了多少個諾貝爾獎?29F 10/10 20:15
推 :那些難題老師沒教解法第一次看到也沒人會吧30F 10/10 20:16
→ :塞啦，教授解題不強當初qualify exam怎過的31F 10/10 20:16
噓 :其實一定滿分啦 大一普物教幾年 回去考指考沒有不滿分的32F 10/10 20:16
噓 :你不知道會考試又會思考的老外，有多可怕吧?33F 10/10 20:17
噓 :在看一次 有夠廢的文 做研究 普物早就熟到不行了34F 10/10 20:17
推 :他們專業的單科可能可以考的不錯 但指考還有一堆不相關科目35F 10/10 20:17
→ :一定是10分鐘內寫完 然後滿分36F 10/10 20:18
→ :高中那種加減乘除簡單微積分講什麼計算技巧 笑死人37F 10/10 20:18
→ :會考試只是基礎和門檻啦所以那些大師多可怕38F 10/10 20:18
→ :翟本喬都說他可以做出它解 不會用標準解... 你會它解嗎?39F 10/10 20:18
噓 :大概跟你去寫小學六年級考卷一樣吧40F 10/10 20:19
推 :指考而已的話不太可能被電吧41F 10/10 20:20
噓 :會喔 不過被電的是出題的老師 題目本身有問題42F 10/10 20:21
→ :用MatLab解就好了43F 10/10 20:21
→ :國外博士班資格考 觀念不好的把全圖書館書都帶進去也不會寫44F 10/10 20:21
噓 :人家是在未知海域探索 新奇生物45F 10/10 20:22
噓 :又是聽說的 都給你聽說啊 博士班資格考怎麼過的?46F 10/10 20:23
→ :學校教授每個都把當年資格考當作是人生里程碑47F 10/10 20:23
→ :嗆為什麼不比在釣蝦場比釣蝦 好笑嗎48F 10/10 20:23
推 :如果是叫他們現在來考，一定會被電，能考70分就不錯了49F 10/10 20:24
推 :指考題目不就是大學教授出的？50F 10/10 20:25
噓 :不可能啦,level差太多,高中物理而已51F 10/10 20:26
噓 :你跟太空梭駕駛比開車技術 贏了會爽嗎?52F 10/10 20:26
噓 :想酸別來八卦版佔版面53F 10/10 20:26
推 :X博班物理 很多是open book的54F 10/10 20:28
推 :他應該都會吧 可是如果沒特別準備 限時80分鐘內 完美答題55F 10/10 20:32
→ :是不可能的
→ :就好像你叫一個執業10年的醫師沒準備回去考國考也一樣
→ :是不可能的
→ :就好像你叫一個執業10年的醫師沒準備回去考國考也一樣
噓 :思考到了一個融會貫通的境界 沒有題目解不出來58F 10/10 20:41
噓 :你物理很爛對吧59F 10/10 20:42
推 :思考到了一個融會貫通的境界 沒有題目解不出來 上帝嗎XDD60F 10/10 20:43
→ :叫美國大學生寫只考英文考卷看看61F 10/10 20:48
噓 :你以為指考試有多難?哥寫寫都有90分以上62F 10/10 20:48
→ :問考奧匹還比較實際 奧匹很多都是要被題型的
→ : 背
→ :問考奧匹還比較實際 奧匹很多都是要被題型的
→ : 背
→ :有請加大Goodman 教授出來參加臺灣高中聯考...65F 10/10 20:52
噓 :他們當年也是考試機器……66F 10/10 20:54
噓 :那你乾脆叫台大醫院院長再回來考指考
噓 :那你乾脆叫台大醫院院長再回來考指考
推 :指考的難度在於在短時間內寫完考題達到高正確率68F 10/10 21:07
→ :所以需要的並不是多高深的理論 而是『熟練度』
→ :所以需要的並不是多高深的理論 而是『熟練度』
噓 :就算考0分 人家還是大師70F 10/10 21:08
噓 :看回應笑死我71F 10/10 21:09
推 :漢孰與我大72F 10/10 21:36
噓 :他為什麼要自降身分?73F 10/10 21:39
噓 :MIT難題台灣高中生學過?? 別造謠好嗎74F 10/10 21:42
推 :如果沒給他計算機+計時應該會死很慘75F 10/10 21:54
噓 :照你這樣說台灣怎麼沒有每個人都得諾貝爾獎？76F 10/10 21:57
噓 :可能就指考出牛頓力學 他們用相對論修正完去寫答案 結果77F 10/10 21:58
→ :因為選擇題沒正確解答 沒得選最後沒得分
→ :因為選擇題沒正確解答 沒得選最後沒得分
推 :大師是給方向，而製造工具是給很會解題的人去解決79F 10/10 22:04
→ :所以藍天研究的基礎科學是很脫離現實世界的認知~
→ :他所說的理論可能現實世界可能沒幾個人能懂~
→ :好比你很難用感官去認定時間這種看不見摸不著東西是一種
→ :空間維度
→ :所以藍天研究的基礎科學是很脫離現實世界的認知~
→ :他所說的理論可能現實世界可能沒幾個人能懂~
→ :好比你很難用感官去認定時間這種看不見摸不著東西是一種
→ :空間維度
→ :無論是指考還是什麼國考都是記問之學 不是什麼大不了的學問84F 10/10 22:21
噓 :99%被電死 因為題目是中文85F 10/10 22:23
噓 :有限時間一定被電的阿....86F 10/10 22:44
→ :首先要看語言成不成問題87F 10/10 23:02
噓 :88F 10/10 23:22
噓 :你一定覺得自己懷才不遇 如果生在美國早就電翻MIT學生了89F 10/11 00:29
→ :如果你知道為何這樣算題目的原因 請發表下90F 10/11 00:29
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 411
回列表(←)
分享