顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-11 01:47:26
看板 Gossiping
作者 apple777 (apple777)
標題 Re: [新聞] 2架AH-64E阿帕契攻擊直升機 從高雄港飛往
時間 Mon Nov 11 01:08:13 2013



高級玩具?

這種等級的戰場頂級武器 叫玩具?

600億買30架貴嗎? 你以為600億只買飛機?

這種有人會把這種武器去海上打嗎?

你可以把這台好好找一下他的資料 在陸上根本沒對手 日夜攻擊能力一樣強大

對了 這台波斯灣戰爭初亮相後 就不斷改良 到今天最新的E型

地面上連人和戰車看到都趕快閃了

麻煩好好把這台的軟硬體研究一下  這台真的很屌

你廢文中的問題 根本不是問題 還有 你沒想到的 這台可以沒油飛半個小時

螺旋槳只要不要被打出壘球大的洞 一樣飛得回來.....

還有他全機身的材質和航電系統

至於低空飛會被打下來....你以為做出電磁砲老美沒想到嗎?


簡單的說  美國會把這台定位在清理戰場的戰略選擇不是沒原因的

在阿富汗這種地形還敢派這台 你就知道這不是心臟大不大顆的問題了

是這台 電戰和雷達系統 實在很強大

而且 引擎一顆其實是當備用的....他的加速性 也很強大

不要不懂裝懂  等你看過幾支詳細影片 你會發現 靠 舊型怎就這麼屌

如果靶機選擇 應該是空軍一號比較優先



※ 引述《processior (korman)》之銘言:
: ※ 引述《BLACKLIONS (謝謝你 兄弟)》之銘言:
: : 2架AH-64E阿帕契攻擊直升機 從高雄港飛往台南基地
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20131105/287220
【短片】2架AH-64E阿帕契攻擊直升機從高雄港飛往台南基地 | 即時新聞 | 20131105 | 蘋果日報
[圖]
【羅琦文、李菁豪/高雄報導】中華民國向美國採購的首批6架AH-64E阿帕契攻擊直升機昨晨透過海運抵達高雄港79號碼頭,隨即現地組裝,2架組裝完成,今天下午在高雄港進行試飛,狀況良好,陸續飛往陸軍航特部 ...
 
: : 【羅琦文、李菁豪/高雄報導】
: : 中華民國向美國採購的首批6架AH-64E阿帕契攻擊直升機昨晨透過海運抵達高雄港79號碼
: : 頭,隨即現地組裝,2架組裝完成,今天下午在高雄港進行試飛,狀況良好,陸續飛往陸
: : 軍航特部台南基地,明、後2天也會每天分別組裝2架,依序飛往台南基地。
: : http://ppt.cc/B5ok
: : 阿帕契試航秀,吸引軍事迷關注。羅琦文攝
: : http://ppt.cc/Sth1
: : 阿帕契組裝完成,試飛時飛越高雄港作業天車。羅琦文攝
: =========================================================================
:   阿帕契對台灣就是各高級玩具,對美國而言就是各保護費,對中國而言不痛不養
: 以其把六百億砸下去買這種東西不如花錢多研發飛彈系統,這對台灣才有意義
: 我真不知道這武器是不是馬任內買的,簡直在討好美國到極點花冤望錢
:   首先阿帕契適合在打陸地戰坦克,如果阿共都已經登島上台灣,那台灣
: 傷害早就大了,打打對方幾台坦克有啥屁用,如果適用來飛出海岸線那更慘
: 在海上標地明顯,對方艦艇只要裝上防空飛彈,阿帕契就是各靶機
: 更何況對方艦艇都要登陸了只能證明我門空優可能盡失了。台灣的戰略國防應該
: 在境外決戰,不是買這種玩具讓自己爽的,阿帕契對台灣最大的好處就是增加全民
: 對國防的信心,但本質上就是花六百億買一各不適合台灣軍事戰略的玩具。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.241.42.233
wyvernlee:沒油飛半個小時請問動力來源是............? 太陽爐嗎?1F 11/11 01:10

這說法是美軍阿帕契飛行員說的 這個技術就跟 他的排氣孔隱熱技術一樣是機密
有位飛行員還說過 他飛回來 發現全機身都是彈孔 連螺旋槳也是
但他是下機後才發現 因為飛的時候 一點異狀都沒有
還有 這台全世界只有一個工廠製造


wotupset:買太好還被嫌浪費錢 我好想撞豆腐2F 11/11 01:10

沒辦法 有人就是不懂裝懂 我該說什麼
※ 編輯: apple777        來自: 123.241.42.233       (11/11 01:14)
paleomort:可以抵不少陸軍兵力吧。3F 11/11 01:10
crescentsnow:推這篇4F 11/11 01:10
fegat:阿帕契很威是真的 但是台灣不需要買這麼多5F 11/11 01:11
SHINJO575:一架攻擊直升機 可以滅掉一個機步連或戰車連6F 11/11 01:11
可以從他裝載的武器量就知道很強大

HELLDIVER:其實台灣對美軍購的問題通常是想買的美國不賣7F 11/11 01:11
yakifone:確實是好東西 比日本的還好8F 11/11 01:11
ID556:請不要起爭議9F 11/11 01:11
SHINJO575:更何況是這種最新款的10F 11/11 01:12
jshuang:它威不威跟台灣需不需要 是兩個命題11F 11/11 01:12
台灣多山地形 機動性高不需要嗎?

isco:螺旋槳的慣性動力可以讓直升機安全降落12F 11/11 01:12

這我不曉得了 因為沒說細節 不過從舊型開始 就有這個原始設計
其實這台非常保護飛行員 基本上以人身安全做優先考量
這台機身防護做得很徹底 都是很特殊的材料

KOKAKOKA:台灣如買的到F22或神盾艦還是會有人酸 所以你不用太認真13F 11/11 01:13
osee:要看攻守方的勝利假定阿 若台灣不輕易投降 目前應該是需要14F 11/11 01:14
isco:426是怕台灣買太好,而不好接收15F 11/11 01:14
osee:至於那種封鎖就逼死台灣的蠢話 聽聽就好了 拖延國際更可介入16F 11/11 01:15
tim1112:人家願意賣這高等裝備你就該偷笑了 還在那邊酸什麼浪費錢17F 11/11 01:15
idolater:比M1A1,台灣更需要阿帕契18F 11/11 01:15
台灣真的比較需要這種武器

機動性高  攻擊力強大
lc301:600億差不多快是三鶯捷運線的價錢 但還不夠19F 11/11 01:15
比起馬英九短短幾年借了2兆多債務  600億算多嗎?


※ 編輯: apple777        來自: 123.241.42.233       (11/11 01:16)
legendmtg:推20F 11/11 01:16
paleomort:能買到是好事。21F 11/11 01:16
if7:元PO立足點 在空優都是我方  這有可能嗎?22F 11/11 01:16
if7:沒空優 這台對上 姦10 也是肉把一台
誰先看到誰還不知道呢 姦10根本打不到他


Brad255:M1A1  買來給台灣壞陸橋包工程嗎XD24F 11/11 01:17
JamesHsuan:低空戰鬥機根本瞄不到好嗎25F 11/11 01:17
osee:沒空優不能用直升機是被打臉的謬論了 台灣地形跟守方地位 沒26F 11/11 01:17
osee:空優 照樣可以飛阿帕契
Maziger:阿帕契對上姦10? 哇靠 這是什麼魔法?28F 11/11 01:18

大家很容易忽略他的雷達  其實他的雷達 真的是很變態

拿來定位在清理戰場用的 真的是一台全能的戰鬥機器


※ 編輯: apple777        來自: 123.241.42.233       (11/11 01:21)
wonder007:晚點就會拿鳳凰戰機跟阿帕契打了29F 11/11 01:21

※ 編輯: apple777        來自: 123.241.42.233       (11/11 01:28)
tonypanda:疑問的是美國真願意整套賣給台灣 還是東拆一點西撤一點30F 11/11 01:22
sr0:多買一點是對的  別忘了總統府有支水母31F 11/11 01:22
tonypanda:然後給我們的阿帕契也不是美國一模模一樣樣的阿帕契32F 11/11 01:23
processior:阿帕契是直昇機 人家是噴射機 發展國防戰略大於戰術33F 11/11 01:24
processior:如果一各國家聯戰略都設定錯誤 不亡也難
isco:別在說了,這又不是軍武版。 很多人又沒在關心最新軍事資訊,35F 11/11 01:25
isco:又想要獨立自由,又嫌國防費用貴。
是沒太多人想知道 不過 難得台灣有這麼威的武器 讓大家知道這些資訊也沒什麼不好

zxcbrian:推!阿帕契真的很強!不要裡那些無知酸民37F 11/11 01:27
tim1112:又在屁什麼戰略了 所以買美製武器輸誠不叫戰略?38F 11/11 01:27
zeumax:武器多種可以確保戰略戰術的靈活度39F 11/11 01:30

老實說 這台風評一直很優秀 因為日夜作戰非常全面
尤其夜間作戰根本是他的吃飯本領 他可以同時鎖定100多個目標和分出敵我兩軍
光這種能力 攻擊速度根本是看駕駛的本事了
而且速度可以在5秒內加速到60英里  根本馬上打完馬上閃人 機動性超好


Maziger:不認同isco 如果你覺得這對台灣重要 不論推噓都該說出來讓40F 11/11 01:31
Maziger:更多人知道 不是只能在專版討論
Maziger:何況整串看下來 我不覺得酸民人數有多到哪
※ 編輯: apple777        來自: 123.241.42.233       (11/11 01:38)
johnny3:大概是儀表板調整寫沒油其實還有10%之類吧43F 11/11 01:37
軍用的儀表要求的就是精準 既然敢說出有這種本事
這可不是隨便說說的 另外 他的油桶也很屌

soramoe:重要的是戰時指揮官是誰 水母來指揮 在強的兵器都會輸44F 11/11 01:38

有這個最大的共諜  我想連美國都怕機密被賣了
※ 編輯: apple777        來自: 123.241.42.233       (11/11 01:41)
wintek2:@@ 沒油 是沒 機油 啦 , google 一下好嗎 ?45F 11/11 01:42
aa3ch:紅的明顯,沒油飛半小時,指的是齒輪箱若遭擊中,潤滑油完全46F 11/11 01:43
aa3ch:流失,仍能維持飛行半小時而不會咬死。
Zeroyeu:阿帕契=物超所值 說台灣不用它的人....我想台灣不用這個人48F 11/11 01:44
pipatel2008: 在總統府嗎?49F 11/11 01:45

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 258 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇