---

1.媒體來源:

台灣新生報

2.完整新聞標題/內文:

CPR急救至少須逾38分鐘

作者： 【記者蘇湘雲／綜合外電報導】 | 台灣新生報 – 2013年11月18日 上午12:00


上述研究成果近日已發表於美國心臟協會二Ｏ一三年學術研討會。

過去研究顯示，心臟驟停患者越早恢復血流順暢，大腦功能越有機會保持正常。




3.新聞連結:

http://ppt.cc/0qEB

4.備註:

其實是在 FB 上看到這篇，討論這篇烏龍報導 ..

http://ppt.cc/Vwx3

 FB 上的討論串 ..
http://ppt.cc/qnE7

下面是引用上面網址的內容

"媒體烏龍報導：【CPR 急救至少須逾38分鐘】 ？
若真的照做，將會救回多少植物人啊？？？
倒下到救回來若超過38分鐘（也就是實際急救時間會少於38分鐘），就已經有90﹪是植物
人。如果真的都急救超過38分鐘，植物人的比例肯定更高！

Of the 284,814 patients with witnessed OHCA, 31,845 (11.2%) achieved ROSC. 被
急救的人，僅11.2%回復循環。

Of those achieving ROSC, 8,714 (27.4%) had 30-day favorable neurological
outcome. 回復循環的人當中，僅27.4%有好的神經學預後（即Cerebral Performance
Category (CPC 1-2)。但是，為方便民眾理解，姑且簡略的說他會清醒或不會清醒。）

就是這兩句話，引起媒體的誤會：
For favorable neurological outcome, a collapse-to-ROSC interval of 38.5
minutes had a sensitivity of 99.0% with a negative predictive value of 90.7%.
（見圖）

CONCLUSION Resuscitation efforts to achieve ROSC, contributing to
neurologically intact survival, are needed for at least 38.5 minutes in
patients with witnessed OHCA. （日本人這句結論，連外國媒體也看不懂～ 也同樣解
讀錯誤）"

希望以後不要有家屬拿著這新聞標題去質疑急救人員沒急救到 38 min = =

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.218.93.105
※ 編輯: YumingHuang     來自: 49.218.93.105        (11/19 09:08)

--