顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-23 17:48:35
看板 Gossiping
作者 indoman ()
標題 [新聞] 支持死刑的人 請放下你們的無知
時間 Fri May 23 13:28:18 2014


來源:蘋果日報http://ppt.cc/UJrM
支持死刑的人請放下你們的無知 | 即時新聞 | 20140522 | 蘋果日報 作者:李靈(國立中正大學哲學所準研究生)甫閱讀〈廢死派請放下你們的傲慢吧〉 ...

 

2014年05月22日21:36
作者:李靈(國立中正大學哲學所準研究生)

甫閱讀〈廢死派請放下你們的傲慢吧〉
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140522/402589/一文,
廢死派請放下你們的傲慢吧 | 即時新聞 | 20140522 | 蘋果日報
作者:傅良宸(台北市民)支持廢除死刑的人們,放下你的驕傲吧,不要以你們受過訓練和啟蒙的專業高度,來輕易度量民眾的心智程度。你們總是怨怪人們不會理解頭頭是道的長篇大論,但你們又何嘗理解那種原始的情緒與衝 ...

 
為文回應如下:

支持死刑的人們,放下你的無知吧,不要自知無知,還掩耳批評各種觀點的專業高度。你
們以為我們不理解最原始的情緒與衝動,而將單純的報復、無處發洩的生活緊張與現實空
洞,做為支持死刑的唯一論據。你們需要復仇的滋味來代償,需要殺人的快感來填滿,試
問這種心態,與殺人者有何相異?


你們以為我們沒有情緒,滿嘴的理智與冷靜,你看到我們坐下來和你靜靜地說社會脈絡和
結構成因。說真的有誰不是在現實生活當中飽受委屈,誰不是在心中藏著些許對於世界的
憤懣?對於重大刑案的憤慨,不比你們少;對於惡貫滿盈的殺人犯,我們想將他千刀萬剮
,但我們都壓抑下來了。你們不能吞忍為什麼我們能?我們明明可以選擇以衝動作為一切
衡量事物的標準,為什麼我們不?反廢死的人們聽好,我們也沒有那麼勇敢,可以去接受
那些沒有答案的懸問,對我們而言需要的只是一個交代,因此我們尋找事情最妥善的解決
方法,不去預設死刑才是唯一答案。


我們探討遠因、近因,思考各種防備機制、結構問題,減少下次的悲劇的發生。我們為什
麼需要給兇手一個標籤方便我們辨識敵我?分辨敵我於事何補?你們說,你們需要某種專
業的見解讓我們寬心,哪怕只是一個心理師的診斷或是一個精神醫學的病理特徵。但當這
些要進入你們的耳朵,你們卻以簡單的應報理論或殺人者死置一切說明解釋之外。你說你
們需要一槍斃命的果斷來清除令你我不安的不定時炸彈,哪怕這並不會遏阻下一場悲劇。
反廢死的朋友啊!如果所有事務都可以用一槍來消弭罪惡與恐懼;可以以一發子彈換來公
平與正義;扣下版機就可以起死回生,我們未嘗不想?


主張反廢除死刑的人們啊,為甚麼要收起你們的專業論述和道德情操?你們說我們正如同
那些高傲的社運人士,以為滿口公平正義的說詞能夠說服你們,那請你們告訴我,你們要
的是何種溝通?以憤怒暴力主宰一切?還是一切依法辦理?你們說,不要預設關心政治是
一種現代公民的必要素養。那現代公民素養的要件是甚麼?


政治為眾人之事,不是要你們日思夜夢,我們也有冷漠的一面。但我們以為民主社會就是
個巨輪,你累了,休息給其他人推,大家齊心協力創造屬於我們的生活。你們有冷漠的權
利,但不代表你們有全然置身事外的權利!你們說犬儒可能才是明哲保身的當代生存之道
,我說這只會使你成為政客的玩物、政治的玩物、獨裁者的玩物。你們可能活著,但與豬
狗並無兩樣,這是你們要的生活?你怪我們譴責民眾思考貧乏、漠不關心,不懂得反躬自
省,但我要跟你們說,我們正是因為懂得反省,才願意背負你們莫須有的罵名,替你們爭
取各式各樣的權益。


我們能體會在工作疲乏之餘,一塊蛋糕、一場電影或是一個下午的逛街對我們而言的喜悅
。但就是因為能體會這種小確幸,所以我們誓死捍衛你我的這種最微小的權益。我們不是
自視清高,你們以為自己是舒服的籠中鳥,怪我們的盲動給滋擾。但實際上你們更像是豬
圈裡待宰的豬隻,誤以為自己的所有生活都是實在的幸福,將魔鬼的禮物作為天堂的恩賜


你說你們愛台灣不會比我們少,但到底愛在哪?你們珍視平靜的生活,你們希望給予下一
代一個安定的許諾,這是人人都想。我們正是為了這些而奮鬥,但你們不懂。你們以為倫
理議題繁瑣,事實上以心中的道德良知去衡量,問題可以化繁而簡,只怕你們不去面對。
以為是非判斷會失去了既有的理想快活。你們需要法律、道德和倫理,拒絕讓過度思考的
口號呼籲,染指了你們的眼界與腦。


我要告訴你們,你們的無知與漠視才是助長社會黑暗腐敗的溫床!反廢死的人們,在民主
的社會我們當然尊重不同選擇,我們願意坐下來溝通與思辯,每個人都有怠惰的權利,都
有漠視的權利,但一個美好的社會,不該是人人都怠惰漠視,一個公民的基本素養,也不
該是自詡籠中鳥,全然地忽略各種議題,只想以情緒或衝動來判斷事理。動輒口誅筆伐、
大動干戈只會讓彼此都舉步維艱,我同意,這不是一個雙向溝通最好的模式,但要提醒你
們,無知漠視,聽不進任何勸告也好不到哪裡。如果鄭嫌的目的是要製造社會動亂和挑起
對立,在指責我們是在替他的偉業鋪路時,問問你們除了漫罵與躲藏,又做了甚麼?

------------------------------------------------------------------------------
現在廢死的人都認為自己那麼偉大阿???

鄭捷說不敢自殺所以亂殺人想被判死

但是很多人也因為你們支持廢死更敢去做壞事

真希望那些廢死聯盟的下次真的遇到這些不幸的事

如果他們每個人都可以放下 那我或許就支持他們廢死了

否則XXX的請閉嘴

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.44.207
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400822901.A.965.html
Goog1e:非新聞 掰1F 05/23 13:28
ppttcc:干你媽的廢死 op2F 05/23 13:28
WeAntiTVBS:幹 閉嘴 廢死不可3F 05/23 13:28
rayba:關我屁事 死到你家人再來喊原諒好ㄇ4F 05/23 13:29
dorydoze:我支持廢死~~~但也不覺得支持死刑的人很無知呀= =5F 05/23 13:29
mine027204:非新聞6F 05/23 13:29
ffv111:看到廢死必噓 ~ 出張嘴而已 !!!7F 05/23 13:29
lmc66:很多人也因為你們支持廢死更敢去做壞事? 這根據哪來的?8F 05/23 13:29
bo497751553:同理 你憑甚麼說我無知9F 05/23 13:29
Joey818: ---------此篇會釣出一堆情緖暴躁者 -------------------10F 05/23 13:30
lmc66:台灣現在不是還有死刑嗎?11F 05/23 13:30
aynmeow:未看先拆鄉民不用3分鐘就可以看完並且狂噓~~~~~12F 05/23 13:30
Leo4891:整篇就是廢話  毫無論點可言  廢死的戰力就這麼弱?13F 05/23 13:30
jkiop79315:一堆廢死的本來就自以為偉大阿 原諒殺人犯 多高貴阿14F 05/23 13:30
xshane831:糙你媽的幹哩娘機掰啦幹15F 05/23 13:30
irbbb:哲學所都FACE的嗎?16F 05/23 13:30
ericinttu:你說無知就無知噢??你誰17F 05/23 13:30
kairi5217:...我是支持廢死 但這不代表不支持的就是無知18F 05/23 13:30
aggressorX:因為支持廢死就去做壞事這邏輯跟kmt有什麼不同19F 05/23 13:30
frankx:準研究生 那就是還考上還沒讀的 學校可以準備把他退學了...20F 05/23 13:30
currry:看完整篇我只看到傲慢 然後想對他說幹拎娘21F 05/23 13:31
fatisuya:先噓再說22F 05/23 13:31
Altas:不知道在寫三小23F 05/23 13:31
Leo4891:哲學所"準研究生"===>這啥? 正取生 備取生? 真搞笑24F 05/23 13:31
seaman675:誰無知了25F 05/23 13:31
gag565:安排重罪犯不要關了 跟著廢死聯盟討生活 住在一起26F 05/23 13:31
samuelcdf:支持廢死的人 請放下你們的生命  投錯胎, 下輩子到廢死27F 05/23 13:31
samuelcdf:的世界吧
avantlapluie:重點只有一個:不去預設死刑29F 05/23 13:31
loxa02:我只想說死刑對他們太好了。一條人命哪底的過一堆人命,我30F 05/23 13:31
loxa02:不支持死刑,我覺得要找到一個比死痛苦的刑法
aggressorX:希望廢死的人去死 那你跟殺人犯又有啥不同32F 05/23 13:32
xiaotian582:看不懂33F 05/23 13:32
Thesis:鄭傑也可能是不想被判死刑 所以故意這樣說34F 05/23 13:32
w76530:廢死除了廢死外的配套又做了什麼?35F 05/23 13:32
ppttcc:這就是dpp,打著崇高理想的旗幟,幹著傷天害理的事36F 05/23 13:32
Leo4891:這篇只看到傲慢, 支持死刑就是無知? 沒論點就先給人帶帽37F 05/23 13:32
samuelcdf:殺人犯有動手殺人啊, 再來, 廢死的也不希望殺人者死吧38F 05/23 13:33
fox1234:喔39F 05/23 13:33
a9613148:Zzz40F 05/23 13:33
samuelcdf:那廢死的就去死一死, 轉世到廢死的世界去不是比較快嗎/41F 05/23 13:33
clala:帽子帶好大 ,知持的都不知 ,你算老幾42F 05/23 13:33
Sayd20:又來43F 05/23 13:33
chaselove610:我想噓44F 05/23 13:34
comerjoy:245F 05/23 13:34
uWay:無知? 光是貼這標籤就不值得認同46F 05/23 13:34
idsnoopy14:死到你家人再來發這篇,沒體會過就在那廢死,出張嘴47F 05/23 13:34
kgb1019:知你老木48F 05/23 13:34
ps20012001:小心喔 不然等等又得被請去吃雞肉飯了49F 05/23 13:34
dragonne:法律系,哲學系...這就是知識的傲慢吧50F 05/23 13:34
kynoko:廢死理想的世界是像挪威那樣51F 05/23 13:35
end81235:噓標題的沒看懂第一段……52F 05/23 13:35
LOLIVA:看完了,只是文筆好一點! 下去領五百..53F 05/23 13:35
lmc66:沒體會過不能談廢死但是可以支持死刑?54F 05/23 13:35
wayren:就廢死的觀點來說 這篇完全不知所云 太情緒性發言了 失敗55F 05/23 13:35
WenliYang:邊看邊吐.......56F 05/23 13:35
Carolair:57F 05/23 13:36
silentence:第一句跟他要討論的對象一樣武斷  給噓58F 05/23 13:36
ga023630:準研究生是啥 跩個屁59F 05/23 13:36
LeehomLee:看到第一句就噓了 最討厭這種自以為高人一等60F 05/23 13:36
laggla:廢死的人發的文,簡稱廢文...61F 05/23 13:36
clala:不支持就無知喔,趕快支持偉大的廢死聯盟喔62F 05/23 13:37
uless:我們你們我們你們  你以為你是誰啊?63F 05/23 13:37
snsdakb48:關你屁事 你哪根毛?64F 05/23 13:38
Leo4891:哲學所準研究生的邏輯也不過如此  還是回去多念點書吧65F 05/23 13:38
godbar:你誰阿?準研究生?後台很硬喔 發廢文就想出名?66F 05/23 13:38
mxr:中正哲學很厲害嗎? 快去旁邊玩沙啦!67F 05/23 13:39
phix:只會假裝仁慈 不肯面對社會的黑暗面 可悲的假仁假義分子68F 05/23 13:39
eqmblcor:這篇充份表現出作者的偽善69F 05/23 13:39
runacat:不談配套只談道德 想說服人?70F 05/23 13:39
dodo6:....71F 05/23 13:39
lisido:跟你意見不同的都叫無知 真有高度72F 05/23 13:40
phix:這種人一輩子有面對過惡人嗎???73F 05/23 13:40
ElvesDaniel:北七一枚74F 05/23 13:40
uless:哥還真的沒看過一個大學畢業而已  文章內容就這麼跩的75F 05/23 13:41
uless:一開始罵人無知  最後還我要告訴你們勒
everforwind:廢死又高潮了.. 呵呵77F 05/23 13:41
assassinzero:身為中正 我看到都推不下去了78F 05/23 13:42
mvpdirk712:79F 05/23 13:42
tenshoufly:中正專出這種80F 05/23 13:43
birdy590:這種爛東西蘋果也登喔?81F 05/23 13:43
kem0606:看到第一段就噓了82F 05/23 13:45
Maffia:無你老母 !!83F 05/23 13:45
tamama000:才X4 幫噓!!!!!!!!!84F 05/23 13:46
uless:還沒入學就敢掛學校系所名稱發這種又跩又沒禮貌的文章85F 05/23 13:47
Refauth:到底在講三洨啊?這麼空洞的文章是在建設什麼?86F 05/23 13:47
XieXie9527:是在寫國中作文逆87F 05/23 13:47
loxlox 
loxlox:幹 跟林飛帆一樣水準啊 幹88F 05/23 13:48
QUIBECK:講三小89F 05/23 13:48
bernicealici:回家準備考試吧記得唸唸百家爭鳴90F 05/23 13:48
eagle552162:吃屎吧91F 05/23 13:48
shakawang:不是飛帆哥寫的只好噓了92F 05/23 13:50
blitz:中正之恥,母校不該出他這種人93F 05/23 13:50
ismaili:還有分專不專業的喔94F 05/23 13:53
nicky51:廢死的很愛鄭捷喔!95F 05/23 13:54
wbreeze:好廢 整篇都沒提到配套就算了還一點都沒想要說服人的意思96F 05/23 13:54
konezumi:開頭就說人無知了 還能說什麼呢97F 05/23 13:55
organ63521:殺人->不死刑-> 吃你他媽的錢 養這人渣->放出來 繼續殺98F 05/23 13:56
ayaerika:  罪與罰99F 05/23 13:56
lunaX19:只是立場不同就說人是豬,這樣的人又不高傲了嗎?100F 05/23 13:56
seal998:什麼狗屁,唯一好的廢死信徒就是死的廢死信徒101F 05/23 13:56
kgtmac1:.102F 05/23 13:57
nicoleshen:有種用本名啊 敢寫不敢承認?103F 05/23 13:58
LOLIVA:說那麼多 先讀畢業再說...104F 05/23 13:59
QUIBECK:準研究生是三小?105F 05/23 13:59
bluerinoa:偽善,幹!!106F 05/23 13:59
evennow:未看先噓107F 05/23 13:59
LICENSE:2.給它噓聲108F 05/23 14:00
c93cj3:109F 05/23 14:00
forgether68:貶低別人意見來提高自己 高度真高阿~110F 05/23 14:01
LOLIVA:............111F 05/23 14:01
pingtung5566:看標題就22222112F 05/23 14:04
Edward121212:爛113F 05/23 14:04
pingtung5566:靠按到推114F 05/23 14:04
blackmamba24:..............115F 05/23 14:05
ru16ru16:噓116F 05/23 14:06
yaoyao7678:哈哈哈哈 笑死人 準研究生  笑掉我大牙117F 05/23 14:07
jerricle1:真的欠紅118F 05/23 14:08
HKH210:只希望這些支持廢死的,能盡快嘗到親人摯愛被歹徒虐死的經119F 05/23 14:09
kaede0711:你的很多人是哪裡的很多人?120F 05/23 14:09
flamerlin:第二句就開始幫人分類貼標籤 那你找你同類取暖吧121F 05/23 14:10
carmot:噁心 偽善122F 05/23 14:10
yesyesyesyes:第一句就不知道在高傲什麼123F 05/23 14:14
laechan:靠北啊滿篇廢話看不到重點124F 05/23 14:15
odsan:準研究生是三小啦 幹125F 05/23 14:16
silentence:論述也太情緒空泛   怎麼看起來像釣魚文= =126F 05/23 14:17
chalin27:寫這麼長懶得看127F 05/23 14:19
aaa79112000:廢文128F 05/23 14:19
bary123:我中正畢業我覺得好可恥129F 05/23 14:20
clauslee:廢死啥130F 05/23 14:21
sam0303:被害人也是一條人命,為啥他要被兇手殺?131F 05/23 14:25
ny2f71:他這些廢死論述根本是汙衊反廢死的人 反廢死理由百百種132F 05/23 14:26
ny2f71:不是每個人都是因為嗜血又無知才不去支持廢死
ny2f71:現在台灣司法問題很多 根本不是廢死後就會全部解決
ny2f71:配套措施沒做好 廢死後發生的問題支持廢死的人能承擔?
marcohpsh:做了這種喪心病狂的行為已經不配當人了判死刑剛好而已136F 05/23 14:31
thevines:無知??????137F 05/23 14:32
supertalker:廢話那麼多 你自己花時間去感化鄭捷 然後等他出獄當他138F 05/23 14:35
gn00604767:廢死笑人無知?這就是廢死的嘴臉139F 05/23 14:35
supertalker:好碰友 你成功了 我就支持你 做不到就閉嘴 歐巴馬140F 05/23 14:35
ashleyx:回去過你的小確幸141F 05/23 14:37
jazz19860929:準研究生很厲害嗎??我是準博士生勒142F 05/23 14:37
ai3210260:你們愈情緒化,只會更讓廢死有理由自以為站在高處,讓他143F 05/23 14:37
ai3210260:們看看反廢死的理性吧各位。
ChinaAbian:幫補血,黨工來噓囉145F 05/23 14:37
leophior:你才無知146F 05/23 14:38
BRANFORD:字裡行間傲慢之情不自覺地溢出147F 05/23 14:42
AAAD:148F 05/23 14:43
espanolasa:爽爽噓149F 05/23 14:44
pepsilee:直接END+噓~~150F 05/23 14:47
iamcute:看到前三段就看不下去 完全活在自己世界151F 05/23 14:47
lahiboy:準研究生是什麼?能吃嗎?152F 05/23 14:54
Trowa179:念哲學的也能自傲成這樣?153F 05/23 14:56
sky880426:噓反串  想紅也不是這樣做154F 05/23 14:57
ATAT:哲學系不愧是哲學系 講一堆 金玉其外155F 05/23 14:57
CIHM:看到標題先噓你 ,哲你老母...156F 05/23 14:58
cryingman101:套句不知道誰說的,等你成佛了,再來跟我們說佛法!157F 05/23 14:59
ctjh900805:喔喔158F 05/23 15:00
super223351:三小論點..159F 05/23 15:01
Tattoo:叫他去被殺看看再來談廢死160F 05/23 15:02
einard666:通篇廢話161F 05/23 15:06
jyfan:…?162F 05/23 15:09
rayxg:啊不就好棒棒163F 05/23 15:11
sweeplll:叫姓鄭去拿刀去你面前,你再來說說要不要廢除死刑164F 05/23 15:11
ms790810:165F 05/23 15:11
tiuseensii:太文學了,失敗。166F 05/23 15:16
toudanlong:煙酒生都說話了 還不放下屠刀立地成佛??167F 05/23 15:18
a11131031:這是模仿昨天反串支持死刑的那篇吧? 所以是更高級反串?!168F 05/23 15:19
johnny790218:故意反串的啦,戰〈廢死派請放下你們的傲慢吧〉這篇169F 05/23 15:20
nana5266:你才無知170F 05/23 15:22
Ayaun0417:哲學所準研究生告訴大家 不支持廢死就是無知171F 05/23 15:26
icome:準研究生是三小頭銜XDDD172F 05/23 15:27
bigbigcc:.173F 05/23 15:34
chi0425:整篇廢話174F 05/23 15:35
kobala:還沒當研究生就不要隨便掛上所名好嗎XDD175F 05/23 15:42
shirai:笑死人 end176F 05/23 15:43
shirai:等cd
necrophagist:開口就罵人無知 自以為是的廢物178F 05/23 15:45
cowboyz1105:內容空洞 face只剩哲學論述179F 05/23 15:48
littlelaba:非我族類皆無知 沒什麼好討論的180F 05/23 15:49
valkylin2:廢話連篇181F 05/23 15:49
dadaHOPE:幹你老師182F 05/23 15:50
Nevhir:死的不是你家人 輪不到你出來要他們放下悲傷 用說的很簡單183F 05/23 15:51
MSilence:中正準研究生...你還不是中正人別自稱中正!!184F 05/23 15:53
kobilly:笑面惡魔185F 05/23 16:18
fuhaho:乾 你怎沒在車廂裡 真可惜186F 05/23 16:24
serica:殺生為護生,斬業非斬人187F 05/23 16:40
sunchen0201:廢物 廢言 還真以為自己站在雲端看眾生相啊?188F 05/23 16:40
scores:抱歉我支持死刑是因為節能 養死刑犯費用你全付我就沒意見189F 05/23 16:41
lifestream:討噓的,何必認真190F 05/23 16:45
Choco1107:一群北七191F 05/23 16:48
dr6710:到底為什麼會覺得有死刑就不能探討問題發生的原因192F 05/23 16:50
dr6710:一樣能從各方面去探討並且預防下一次發生在其它地方的悲劇
shyuwu:推194F 05/23 16:51
dr6710:我實在不明白有任何衝突點 無視別人的生存權 你也不配擁有195F 05/23 16:52
tim19871026:不知道是誰更無知?196F 05/23 16:52
dr6710:你自己該有的生存權 沒有捍衛的必要197F 05/23 16:53
c70192:等你有親人被人殺死再來說嘴,根本不能體會受害者家屬的心198F 05/23 16:55
c70192:情
kuwai:書白讀了200F 05/23 16:56
stec:通篇不知所云,天馬行空,自已以為有知,才是真無知。201F 05/23 17:06
ivan0618:準研究生講的話很重要嗎?202F 05/23 17:06
HSnewlife:0分203F 05/23 17:07
newgpx:哪來的自信? 阿不就廢死很高尚?要廢死不會移民比較快204F 05/23 17:08
kaze78415:等你成為受害者家屬之一的時候還在廢死我再尊重你205F 05/23 17:11
onaconflict:通篇充滿傲慢、自滿,我沒有看到溝通可能性206F 05/23 17:15
emilio0209:看到廢死就是等CD也要噓啦207F 05/23 17:21
e1q3z9c7:我想支持死刑跟無知沒關係 只是比較原始而已208F 05/23 17:21
circlebear:不要假清高了,講那麼多209F 05/23 17:29
sugizo0:出來講真話很慘,我主張廢死,但這標題真的只會激起更多不210F 05/23 17:31
sugizo0:滿情緒,似乎也答不到更好的溝通管道,我不完美但我希望你
sugizo0:停下來,試著聽聽廢死萌的理念,好嗎?
yao2197:真的不知道在寫什麼213F 05/23 17:36
onaconflict:其實我本來抱著中立偏反廢死,想說可以試著聽看看214F 05/23 17:37
onaconflict:雙方說法。但是這次廢死的那些言論,我真的無法接受。
onaconflict:傲慢得令人不敢恭維。
k34215:只要還有不該活著的人渣,就必須執行死刑!217F 05/23 17:39
sugizo0:              達218F 05/23 17:40
shallwestart:無知219F 05/23 17:44

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 323 
作者 indoman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇