顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-28 17:12:18
看板 C_Chat
作者 joanzkow (星浪)
標題 [新聞] 日本媒體調查「對於動漫真人作品最失望
時間 Tue May 27 16:17:40 2014


日本媒體調查「對於動漫真人作品最失望的部分」 過半認為在於「選角」

(特約編輯 香蕉夫 報導) 2014-05-27 14:34:11
  由於近日人氣漫畫、輕小說作品被改編推出真人版電影、電視劇的比例日益增多,因
此日本網站 Mynavi.Woman 就針對「漫畫的真人版作品」向 617 名讀者(包括 208 名男
性、409 名女性)作了一份「對於真人作品失望的理由」調查,統計出大家對於對於動漫
作品「真人化」的想法。(調查期間為 2014 年 5 月 3 日~5 月 12 日)


  在這份調查中,有 57.8% 的人對於真人版作品最失望的部分就是「選角」。有人表
示要對於和已有既定印象的角色不同的演員產生認同感是將當困難的,也有人認為是在破
壞漫畫的世界觀、或者若是由自己本身就沒有興趣的明星來擔任要角也會相當失望等意見


而還有 35.6% 的人認為對於真人版作品的故事和原作不同這點感到失望,其中像是明明
原作尚未完結,但真人版卻擅自改編並決定了結局。也有  25.4% 的人認為演員的演技不
好是個很大的問題。


  除此之外,有 22.2% 的人認為讓原作裡所沒有的原創角色登場,會破壞了原作營造
出來的氛圍。並有 18.7% 的人覺得,運用不到位的特殊畫妝或者電腦動畫強行讓非現實
的事物、過度誇張的效果登場,也是相當令人失望的一件事。


真人版化成功的例子其實也不是沒有,但是相較之下獲得負面評價的例子似乎還要多上太
多,雖然劇本和選角等不可能完全按照粉絲的意思進行,但有許多人覺得,對於過半人數
認為相當重要的「選角」,就算不容易找當和原作長相一致的人,至少也希望能夠找到氣
質相仿的演員。而其實,將動漫作品改編成真人版,除了可以另一種方式來看待、詮釋作
品之外,也可以藉由這樣的方式讓更多人接觸到優秀的原作吧。


http://gnn.gamer.com.tw/2/97672.html
日本媒體調查「對於動漫真人作品最失望的部分」過半認為在於「選角」 - 巴哈姆特
[圖]
  由於近日人氣漫畫、輕小說作品被改編推出真人版電影、電視劇的比例日益增多,因此日本網站 Mynavi.Woman 就針對「漫畫的真人版作品」向 617 名讀者(包括 208 名男性、409 名女性)作了一份「對於真人作 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.145.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1401178662.A.CD7.html
KawasumiMai:次元壁1F 05/27 16:17
shadowblade:剛2F 05/27 16:18
Barrel:有時候TMA的選角還比電視劇的好...3F 05/27 16:18
holymoon99:以戲劇來說 不是cos好就好  不過這點都做不道就...4F 05/27 16:21
gsxgsxtt:剛5F 05/27 16:24
yuizero:我到覺得是劇本問題...看美漫改編的真人 半數都有獲得突破6F 05/27 16:25
kimmj:我覺得ACG真人化 選角不應以長得像原角色或cosplay為原則7F 05/27 16:26
yuizero:認同的人也都很多  日漫改編的  劇本會悲劇很大  腳色當然8F 05/27 16:26
yuizero:就無法產生認同感
OrekiHoutaro:剛10F 05/27 16:26
david10ne:選角都做不好了還能讓人有多少期待11F 05/27 16:27
kimmj:應該以適合劇本或角色氣質為主 或許能營造出角色另一種形象12F 05/27 16:27
david10ne:美漫有個比較好改的地方就是角色貼近現實比例13F 05/27 16:28
kimmj:比起忠於原作 作為同世界觀但選角得宜的另一部作品會更好14F 05/27 16:29
mark0912n:我覺得交響情人夢就很棒阿15F 05/27 16:29
JohnLackey:沒有TMA的?16F 05/27 16:30
kim1214:七龍珠 : 全面退化  ***17F 05/27 16:30
yuizero:(轉頭看看格鬥天王 七龍珠:全面進化)唉......18F 05/27 16:31
kimmj:因為現實人類要長得像動漫角很困難 不如著重個性 神韻 動作19F 05/27 16:31
Famicom:其實我覺得選角不是重點 服裝跟腳本才是大問題20F 05/27 16:31
holymoon99:就戲劇而言TMA有比較好嗎.. 就cos"照片"看起來好而已21F 05/27 16:31
P2:尚雷a諾幾霸分22F 05/27 16:32
Famicom:同樣是逆轉裁判真人本 寶塚版跟電影版評價就天差地遠23F 05/27 16:32
KawasumiMai:分鏡也是一大問題吧?好歹取個戲劇點的角度24F 05/27 16:32
Famicom:寶塚版在角色造型上有對現實妥協 但是腳本跟演出抓到神韻25F 05/27 16:32
potionx:三次元污穢不堪26F 05/27 16:32
holymoon99:還有演員的演技 給新手練經驗能有什麼好表現呢27F 05/27 16:33
Famicom:電影版就感覺像是失敗的cosplay影片...28F 05/27 16:33
holymoon99:寶塚的演技各各跟鬼一樣 強暴了29F 05/27 16:33
kerry0496x:大人的因素太多啦~~~30F 05/27 16:34
kerry0496x:很多都是把改編作當作低品質撈錢工具
ef9527:蘿馬浴場。32F 05/27 16:34
kimmj:像反町我覺得跟漫畫鬼塚根本不像 但他有抓到神韻和氣質33F 05/27 16:34
kerry0496x:很少會認真得像醫龍那樣很認真的改編34F 05/27 16:35
kerry0496x:不過醫龍已經算有大幅度原創了@@
kerry0496x:羅馬浴場  重點是在看阿部寬賣屁屁啊0w0b
kerry0496x:只能說  二次元反而能有很多認真或是徹底搞笑
kerry0496x:但變成真人劇  很多製作者就是存心要不好好弄orz
swallowcc:應該不會有存心想搞砸的啦XD" 只是因為那些人製作的角度39F 05/27 16:38
swallowcc:跟粉絲想看的東西落差太大...
holymoon99:真人版 最近在期待劍心和魔女宅急便阿 希望別讓人失望41F 05/27 16:39
swallowcc:魔女看預告我有點抖,目前比較期待銀之匙...42F 05/27 16:39
kerry0496x:一定被定位成撈錢用的東西   就不要期待製作方的心態43F 05/27 16:39
kerry0496x:一旦
ttoy:真實系日常篇的真人應該比較不容易做壞吧0.045F 05/27 16:40
bluejark:脫離現實太多的改編常常出問題46F 05/27 16:40
morning79:詐欺遊戲真人版小直的造型跟漫畫完全不一樣 但戶田把神47F 05/27 16:40
swallowcc:就是因為他們想賺錢,所以才不會想搞砸啊XD 或許該說都出48F 05/27 16:41
swallowcc:大把鈔票了,誰想把錢丟進水裡,只是兩邊對於什麼叫好
swallowcc:的真人化電影完全沒共識
Famicom:應該說改編方想做一個大眾化的作品 結果變成兩方不討好51F 05/27 16:42
morning79:韻演出來 花樣少男少女2007年版的人物跟漫畫也差很多52F 05/27 16:42
Famicom:以前阪口博信在FF電影版就幹過類似的蠢事53F 05/27 16:42
morning79:但這版的評價也很不錯 太著重於外型cosplay 結果神韻沒54F 05/27 16:43
potionx:有沒有反過來的例子?比方電影改編成漫畫之類的...55F 05/27 16:43
morning79:抓到 還是會讓人批評阿56F 05/27 16:43
Famicom:FF電影版除了Cid之外根本找不到半點跟FF有關的東西57F 05/27 16:43
kerry0496x:不是啦  以ACG來說  就是有那種低品質的粉絲向作品58F 05/27 16:44
kerry0496x:我剛剛沒講清楚  純粹撈錢用的東西
Famicom:(雖然後來FF13鳥山求讓我們看到更離譜的故事就是了)60F 05/27 16:44
kerry0496x:很多都是吃定粉絲  然後低品質  重視製作效率61F 05/27 16:44
kerry0496x:廉價製作的戲劇   在真人劇就更是多不勝數了
Famicom:問題是那種連死忠粉都吞不下去啊63F 05/27 16:45
kerry0496x:這是真的   高品質的產物要投入很多資本和心血64F 05/27 16:45
Leeng:牙65F 05/27 16:45
KawasumiMai:降臨神子超讚,大哥超帥66F 05/27 16:45
Famicom:同樣低製作費+低品質 看看人家勇者霧彥搞得多經典XD67F 05/27 16:46
kerry0496x:雖然很多高品質的東西很賣   或是讓製作方打響名號68F 05/27 16:46
kiramo:TMA做OP跟ED完成度都超高 不過演員演技...算了不重要就是69F 05/27 16:46
kerry0496x:但真的不能期待製作方一直端出高品質作品70F 05/27 16:46
kerry0496x:現實上就是會有骯髒大人  希望推出各種低品質製作
wingyat92:TMA72F 05/27 16:47
leho:感覺友少選角都不像 也沒有那種感覺73F 05/27 16:47
kerry0496x:來撈一票  他們自認為低品質的作品對商譽帶來的傷害74F 05/27 16:47
kerry0496x:就算有衝擊  對自身的衝擊也有限
KawasumiMai:講最白一點,電影版的企劃  通常都沒有愛76F 05/27 16:48
KawasumiMai:他們不是"想做",而是認為"做這個會賺"
kerry0496x:真的不能期待製作方很多人都有藝術家的因子78F 05/27 16:48
KawasumiMai:只要來一個"喜歡原作"的企劃就好,但就是...79F 05/27 16:48
kerry0496x:而以想賺  而非想做或一定要弄出好作品為目標時80F 05/27 16:49
KawasumiMai:看發布的時間都在熱門期就知道在趕什麼了81F 05/27 16:49
ef9527:兩三年一次RETURNS,一樣架構加幾張新的卡,就能出來坑了!82F 05/27 16:49
kerry0496x:就會出現以成本效益為首的氛圍   品質自然有問題83F 05/27 16:49
kerry0496x:只能期待製作方之中  有藝術家因子的人  有那本錢
Skyblade:不解釋  http://i.imgur.com/AC8hAAv.jpg85F 05/27 16:50
[圖]
 
kerry0496x:跟出資或內部作抗爭  這樣促進品質的那派比較能施展86F 05/27 16:51
ef9527:勇者義彥根本就把預算跟品質當賣點了!剩下都笑點。87F 05/27 16:51
kerry0496x:事在人為  指的是那些人會不會被堅持品質派影響到88F 05/27 16:51
kerry0496x:而甘願放棄再多撈一些的機會   換取更高品質帶來的效益
Famicom:低預算有低預算的玩法 但最基本的角色神韻一定要顧到啊...90F 05/27 16:54
Famicom:但問題就是九成的改編作完全把這點當屎
kerry0496x:有限預算上   能用的演員和編劇就那些人92F 05/27 16:57
kerry0496x:你能期待他們嗎
mer5566:剛芽94F 05/27 16:58
Entropy1988:如果觀眾只對於演員的長相有興趣的話,那這部電影其實95F 05/27 16:59
Entropy1988:也沒有多少內容可看了吧?
o0991758566:可是很多動漫也是看角色的阿97F 05/27 16:59
Famicom:我不是指外型 而是角色在劇中的行為98F 05/27 17:01
Entropy1988:這麼說好像也有道理 改編作很難逃脫這種狀況99F 05/27 17:01
Famicom:不少改編劇時常發生角色去作他在原作裡面絕不會作的事...100F 05/27 17:01
Entropy1988:其實我說的也是專就演員外觀而言,我還沒說演技。101F 05/27 17:02
kerry0496x:另外就是整體氛圍....   基本上一看就知道有沒有認真102F 05/27 17:02
kerry0496x:的試圖重現  或者認真作後製.....
Famicom:演技跟角色外型、行為這些比起來都還是次要的了104F 05/27 17:03
Famicom:你能夠接受「我是孫悟空,是個16歲高中生」這種蠢台詞嗎?
rexxar:次元之壁106F 05/27 17:04
Famicom:相信很多人在電影院聽到這句話就直接丟爆米花想走人了吧XD107F 05/27 17:04
newtypeL9:如果他不是個只想把妹的腦殘高中生,也不是不能接受108F 05/27 17:04
newtypeL9:偏偏他就是
newtypeL9:畢竟悟飯也是當過高中生的
blackwindy:就跟貧乳角找個巨乳妹來演一樣絕望111F 05/27 17:05
Famicom:對啊 這就是我說的「角色行為跟神韻」的問題啦XD112F 05/27 17:06
Foot:應該說 要就重編一個劇本 要就等完結然後忠於原作113F 05/27 17:06
seraphmm:張耀揚演八神庵可能可以拯救114F 05/27 17:06
Foot:不要不上不下的  那樣最鳥 不過本來電影特效就比不贏好萊烏115F 05/27 17:06
Famicom:外型真的不求像 至少讓我們覺得他的靈魂來自原作吧...116F 05/27 17:06
Foot:日本電影上輸也是正常117F 05/27 17:07
kerry0496x:甚至香港人改編都比較棒118F 05/27 17:07
kerry0496x:看看他們的賀歲片  即使預算都花在演員上
kerry0496x:整個劇本還是超歡樂  另外  古惑仔系列  原創改編
kerry0496x:也是很成功  只能說一開始就看得出來不是低成本爛片
Famicom:好萊塢在改編日系作品上也是惡名昭彰好不好...122F 05/27 17:09
Famicom:好不容易終於來個評價不錯的G 2014
seraphmm:有些原本造型就不誇張的 要拍真人當然沒問題124F 05/27 17:10
Famicom:惡靈古堡當平行世界爽片看還不錯 但其他作品幾乎都...125F 05/27 17:10
et310:          1126F 05/27 17:13
laechan:個人感覺: 10 齣有 7 齣↑改編失敗127F 05/27 17:20
newtypeL9:就是說,你就算只是拿原作的名字來用,起碼也弄出一部好128F 05/27 17:24
newtypeL9:看的電影,像上面講的香港電影,就算偏離原作,但經典的
newtypeL9:可不少
Famicom:「因為我們覺得這很Coooooooool」←這是大問題131F 05/27 17:25
kingcallme:選角問題?有一些根本就是演員在演自己而不是在演角色吧132F 05/27 17:29
LABOYS:現實中根本找不到那麼完美的女孩來演啊 XD133F 05/27 17:30
comipa:覺得仁醫是個結局改很大但是還是很成功的例子134F 05/27 17:31
comipa:仁醫選角選得很好也是成功的一點
GlacierStar:20世紀少年選角還算蠻神的136F 05/27 17:35
sai414:忍者哈特利....137F 05/27 17:53
arrenwu:看看這個御劍怜侍 tp://ppt.cc/zWPJ138F 05/27 18:00
iWRZ:交響情人夢也是其中之一 千秋看起來是個痞子......139F 05/27 18:43
iWRZ:休得列傑曼看了真想拿把M82把他的腦袋轟爆
iWRZ:反而清木真的超有氣質 反差也太大......
iWRZ:話說回來 講痞子已經是很客氣了
attacksoil:交響情人夢已經算相對成功的改編了吧143F 05/27 18:46
iWRZ:是啊 一堆小奏鳴曲級圍繞著我說要學鬼火......144F 05/27 18:47
iWRZ:來的大部分都是女生 但是我還是直接示範讓他們自己決定放棄
iWRZ:反正第一多的是鬼火(真人版交響情人夢影響)
iWRZ:    第二多的是La Campanella(受李雲迪影響)
attacksoil:iWRZ音樂系的喔 好酷148F 05/27 18:58
iWRZ:不是 只是以前水準有到音樂系的男人149F 05/27 18:59
iWRZ:巴哈平均律.蕭邦練習曲 這兩系列必修大概是我一生的遺憾
iWRZ:而且自己沒副修 只能考北藝大
narutomaan:神劍闖江湖還不錯啊152F 05/27 19:34
bluejark:基本上改編後做得好就算與原作不同也會獲得好評153F 05/27 19:44
phoenixzro:旋風.....什麼你說那只是同名不是改編154F 05/27 20:24
kerry0496x:旋風  其實以偶像劇的標準而言  不差155F 05/27 21:05
kerry0496x:更何況很多BGM直接沿用  其實不差了
kerry0496x:也應該說  旋風本傳後來都爛到根了
rita250:櫻蘭才恐怖吧……環少爺簡直不忍直視!!158F 05/27 22:02
Hamazura:就改編日劇而言  流星花園不論劇本 選角 演員演技 是改編159F 05/28 12:29
Hamazura:原著漫畫中是比較高水準的
Hamazura:電影的話   羅馬浴場蜂蜜幸運草品質就還不錯

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 283 
作者 joanzkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇