顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-10 11:38:15
看板 Gossiping
作者 KUASkako (kako)
標題 Re: [問卦] 文組年薪要多少才算中上?
時間 Mon Jun  9 23:15:26 2014


※ 引述《willy1103 (中山優文大大)》之銘言:
: 看到私立理工宅宅  一畢業願意賣個肝都有3xk
: 請問文組該領多少才算中上?
: 年薪1.5m up?
: 求文組高手指教小弟><"

104薪資情報

http://www.104.com.tw/jb/104i/wage/view?wf=alertbar
104薪資情報 - 提供上班族薪資報告、新鮮人起薪報告的薪資調查平台!查薪資查薪水,請上104薪資情報!
[圖]
104薪資情報提供各種職務的薪資報告與新鮮人起薪報告!透過薪資調查,提供管理與財經類人員薪資行情、行銷業務類人員薪資行情、客服支援類人員薪資行情、製造工程類人員薪資行情、教育傳播類人員薪資行情、其他專業類人員薪資行情。 ...

 


文組的太多了,只補幾個比較熱門的

職務名稱     設立別   平均月薪 月薪範圍(P25~P75) 工作機會
行政/總務
             公立大學 25,632    22,000~28,000    17381
             私立大學 24,631    22,000~27,000    17381
             公立碩士 30,724    28,000~34,000    11020
             私立碩士 27,878    25,000~32,000    11020
行銷類人員
             公立大學 30,054    26,000~33,000    6488
             私立大學 28,581    25,000~30,000    6488
             公立碩士 35,568    31,000~38,500    4976
             私立碩士 32,999    29,000~35,300    4976

財務/會計/稅務類
             公立大學 28,230    23,210~33,000    2275
             私立大學 27,113    23,424~30,000    2275
             公立碩士 35,656    30,000~40,000    1509
             私立碩士 34,812    32,000~37,000    1509


工科太多分類,補個軟體比較單一清楚

薪資情報 > 軟體/工程類人員

軟體設計開發
             公立大學 31,940   30,000~35,000      3688
             私立大學 30,681   28,000~33,000      3688
             公立碩士 44,154   40,000~48,000      3939
             私立碩士 38,506   34,000~42,000      3939


依照數據文組新鮮人破35K就已經是中上了,雖然我列的都是比較熱門的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.234.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402326929.A.704.html
obov:真好賺QQ1F 06/09 23:16
pigTaiwan:文組都靠炒房賺錢 當然不會在帳面上囉2F 06/09 23:16
historyinmy:文組淚目……3F 06/09 23:16
※ 編輯: KUASkako (1.172.234.35), 06/09/2014 23:17:12
HD0621:工科讀私立 竹科也很難上拉~除非去當基層輪班作業員4F 06/09 23:17
viceversa56:這是新鮮人薪水,之後還會依經歷再增加5F 06/09 23:18
HD0621:工科私立根文組差別不太大~重點是前幾志願工科薪水6F 06/09 23:18
oprt13:這理組薪水是普通本薪科學園區如果有加薪的話更多7F 06/09 23:23
LAM:104這種幫資方做事奴隸銀行  你還真的信??8F 06/09 23:27
理工方面新鮮人薪資我看是蠻準的,所以才類推到其他類
是說這個也比一堆新聞報導大學25K碩士27K準多了...
※ 編輯: KUASkako (1.172.234.35), 06/09/2014 23:29:06
LAM:這種統計最重要的目的就是幫資方炒低薪水用的9F 06/09 23:27
sesee:有什麼好不能信的 難道你認為文組平均薪資比理工高喔? XD10F 06/09 23:28
LAM:別忘了  你用104不用錢  資方可是要付錢的  他才是104的客戶11F 06/09 23:29
LAM:奴隸銀行的營運項目就是幫資主找到便宜又好用的人力
LAM:君不見各大奴隸銀行沒事就發些壓低薪水新聞和統計資料
sesee:LAM看來完全搞不懂這篇文在講什麼.... = =14F 06/09 23:32
LAM:文組比理組低這種事根本沒什麼好講的15F 06/09 23:33
LAM:重點是你拿人力銀行的資料來貼 同時也就在幫慣老闆做低薪宣傳
sesee:..... 關宣傳屁事 XD  不講出現況就能改變什麼現況?17F 06/09 23:34
LAM:這十幾年來的低薪文化跟人力銀行的興起關係密不可分18F 06/09 23:35
LAM:現況是 文組35K根本算不了中上  人力銀行的資料絕對低於現況
sesee:好笑~ 你以為資訊不對稱勞方就有能力要求提高工資嗎20F 06/09 23:39
sesee:況且人力銀行本就比較偏新鮮人和年資較淺的人為使用大宗
sesee:顯示出的薪資相對較低根本是很自然的事
sesee:如果以新鮮人或低年資的薪資來看 至少商科類那邊很貼近現實
LAM:在已往薪資都是勞資當面談的  要徵材並非現在這麼容易  遇到有24F 06/09 23:41
sesee:而這樣的現實並不會因為人力銀行不存在而不見25F 06/09 23:41
LAM:能力的人才 資方會開出較高的條件留住  但如今資訊似乎透明又26F 06/09 23:42
sesee:現在的薪資哪不能夠"當面談"了27F 06/09 23:42
LAM:不透明的情況下  對資方而言要找到人材 網路上拉出來就一堆28F 06/09 23:42
sesee:你以為104上開的薪資就沒談的空間? = =29F 06/09 23:43
LAM:再配合媒體和人力銀行的大力低薪新聞炒作  在薪水的談判桌上30F 06/09 23:43
LAM:新鮮人根本就完全沒有優勢可言
sesee:噗  好笑~ 沒104的話你以為新鮮人就能談到比較高的價碼? = =32F 06/09 23:44
sesee:萬一談出來更低你都無法知道勒
LAM:沒有這種奴力銀行  談薪水的確比較不方便且薪資更不透明34F 06/09 23:45
LAM:但同時對資方更是不利....因為資方招人才其實是相互竟爭的
LAM:大家都想挖人材  卻也都不想多付錢  所以在不透明的情況下
LAM:才會付出相對合理的錢來留住人材
sesee:資訊不對稱之下對資方比較不利????? 我噗嗤了 XDDD38F 06/09 23:48
LAM:如今  透過奴隸銀行發新聞稿的方式讓大家知道何謂"合理的價錢"39F 06/09 23:49
LAM:對於各老闆來說可以減少薪資鬥爭  這叫資方的"雙贏"局面
LAM:如果你不是資方或是人資或在人力銀行工作的話
LAM:勸你好好思考一下這幾年人力銀行的興起 對勞工到底是福是禍
sesee:XDDDD 多跟現實世界接觸好嗎43F 06/09 23:52
LAM:少用XD和噗疵掩飾自己的無知了  現實就是如此44F 06/09 23:54
LAM:看看自己四週的人 真領得低於人力銀行平均值的人有多少
LAM:真的大學22K 碩士27K的比例有多少
LAM:別被人賣了還在幫人家數錢....   如果你是資方那就另當別論
sesee:.... 建議你 經濟學加減念一下~ 另外 先認識認識資訊不對稱48F 06/10 00:02
sesee:沒料被噗哧了自己都不會感到心虛 好厲害 XDDD
sesee:另外~ 你可能看不懂內文這麼簡單的統計表....? XD
LAM:若你是老闆或人資工作者我無話可說51F 06/10 00:04
LAM:在這裡跟我口舌逞強爭面子對你並沒有什麼好處
sesee:我不是啊 就算我是~ 你的無知就會變得很有學識涵養? 笑虧53F 06/10 00:05
sesee:誰在逞口舌之強 你要不要照照鏡子 = =  路都指點給你看了..
LAM:但是拿這種低薪資料來說嘴  就是在幫資方推動低薪氛帷55F 06/10 00:06
LAM:言盡於此
sesee:你要不要趕快加減抱佛腳拜一下google大神啦!!! = =57F 06/10 00:06
sesee:井底蛙很可憐 但更可悲的是有些蛙住的井還是自己幻想出來的
LAM:不用抱佛腳  人力銀行正是加大勞方和資方的資訊不對稱59F 06/10 00:08
LAM:還搞不清楚嗎  自己嘴中講的字正在打自己巴掌
sesee:誰打自打嘴巴? 你看不懂中文? XDDDDD61F 06/10 00:12
sesee:真好奇你是什麼科系畢業的 ㄎㄎ
sesee:連google一下都做不到 還好意思天馬行空嘴砲半天 XDD
LAM:講了一串端不出快肉來...64F 06/10 00:14
LAM:我要不是遇到資方打手  就是遇到神奇寶貝了....
sesee:到底誰才神奇寶貝啊 XD  都告訴你充實自我的方向了 你又連拜66F 06/10 00:16
sesee:google大神的意願都沒有 學習欲望這麼低落 XD
sesee:一整串下來只會用扣別人帽子這種低級技能 你到底行不行啊 XD
LAM:你拉了一大串  就抓著"資訊不對稱"這幾個字在繞??69F 06/10 00:17
sesee:還是你期望我對你詳盡地教學? 伸手牌? XD70F 06/10 00:18
LAM:卻又沒發現人力銀行的存在  正是加深資方和勞方的資訊不對稱71F 06/10 00:18
sesee:哦~ 好棒棒的你  又能拉出什麼東西來講? XDDD72F 06/10 00:18
sesee:加深資訊不對稱是你在講的嗎 = =
sesee:幹  經濟之父耶!  超屌 XDDDDD
LAM:你自己講的理論  正是在說明人力銀行對資方Z>>>B75F 06/10 00:19
sesee:XDDDD 馬上就釣到了 你完全沒去了解什麼叫資訊不對稱嘛! XD76F 06/10 00:20
LAM:沒有新梗就別繞了  資方打手77F 06/10 00:20
sesee:對於不瞭解的東西毫無求知慾 依照字面上意思繼續吠 XDDD78F 06/10 00:21
sesee:太JOKE了~~ XDD
sesee:好啦 帽子隨便你扣囉~ 我資方打手 我人資 我大老闆 哈哈哈

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1029 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇