顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 790
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-31 10:27:06
看板 Gossiping
作者 shadowmelo (宋~東彬哥臉歪歪)
標題 [新聞] 為鄭捷辯護 法扶嘆燙手山芋
時間 Thu Jul 31 10:01:47 2014

1.媒體來源: 中時

2.完整新聞標題/內文:

中國時報【陳俊雄╱新北報導】

北捷殺人事件凶手鄭捷遭起訴並具體求處死刑，由於鄭捷迄今未委任律師，新北地院移審
時，根據刑事訴訟法第31條規定，委由法扶基金會選任律師為他辯護；對此，法扶人員私
下吐苦水表示，法院根本是把燙手山芋扔出來。


鄭捷犯下北捷殺人血案後，隨即被押入台北看守所，雖然曾寫信請家人委任律師，但直到
移審法院後，遲遲不見委任律師身影。對此，部分律師直言，幫鄭捷雙親發布公開信的民
代，就已被社會一面倒罵到臭頭，要是為鄭捷辯護，勢必面臨更大的「社會壓力」。


這些律師直言，即使給再多的律師費，為殺人魔鄭捷辯護的效益依舊是「弊大於利」，他
們也推測，鄭家「應該是找不到願意接受委任的律師」。

但刑事訴訟法第31條規定，鄭捷所犯為最輕本刑3年以上有期徒刑案件，符合「強制辯護
案件與指定辯護人」條件，本身沒有委任律師，法院就要從法扶律師、公設辯護人及新北
地院的50位義務辯護律師挑選。


幾經考量，新北地院最後擇定法扶基金會代為委任律師，並找上了具有強烈「廢死」背景
的王怡今及人權律師劉繼蔚為鄭捷辯護。

法扶人員私下指出，為鄭捷辯護肯定吃力不討好，法院不由公設辯護人出場，卻把這個任
務丟給法扶，顯然取巧。

新北地院說明，目前公設辯護人仍隸屬法院組織、支領法院薪水，有鑑於鄭捷犯案手法凶
殘且已嚴重造成社會驚恐，為避免公辯的特殊角色定位，可能在鄭捷案判決時引發審辯一
體「球員兼裁判」質疑，委由公正第三人的法扶律師為鄭捷答辯，應該是減少各界爭議的
最佳選擇。



3.新聞連結: http://ppt.cc/X2XK
來個 PPT 短網址 - 不記名，不排名，膴廣告，真正低調的短網址
PPT(ppt.cc) 短網址，不是 PTT (ptt.cc)唷，幫縮找我就對啦! ...

 


4.備註: 下一場就是死刑攻防戰


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.118.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406772111.A.384.html
推 Howard61313:鄭捷想死還不給他死，真殘忍XD1F 07/31 10:02
噓 snsdakb48:吠死滾啦2F 07/31 10:02
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap:哪來燙手?又不是沒錢收  收了後擺爛就好了3F 07/31 10:02
推 b0d:聰明的綠濕就敢接來賭 反正死刑的機率這麼大4F 07/31 10:03
噓 valenci:那為什麼要當法扶？5F 07/31 10:03
→ npicgod:法扶不是就是幫助人嗎？怎麼還會挑案子？6F 07/31 10:03
→ Leo4891:找廢死當辯護律師不就好了??  廢死那票樂意得很7F 07/31 10:03
→ npicgod:反正薪水都一樣，接了也沒人教你一定要贏吧8F 07/31 10:03
→ b0d:能打成無期徒刑都算贏了9F 07/31 10:03

有些鄉民水準有點......

這件案子最大的問題就在於社會的輿論
為了挑一個比較適合的律師 本來就是燙手山芋
最後決定給有廢死背景的律師來辯護
這才是對鄭捷比較公平的方式
這篇新聞並不是在廢死不廢死吧

話說 有些人想死 真的給他死他反而快活...
※ 編輯: shadowmelo (122.116.118.78), 07/31/2014 10:08:47
→ nixon:要找古美門啊10F 07/31 10:04
→ srandom:找顧麗雄阿11F 07/31 10:04
噓 weirdlight:最好是，律師多的是只為錢辦事的人啊ＸＤ這還能紅呢12F 07/31 10:04
→ ivorysoap …
→ ivorysoap:還不就那幾招  心理有病管教失當社會不公不應判死刑13F 07/31 10:04
推 ewolf:嘖嘖14F 07/31 10:04
→ valenci:挑案子衝戰績？15F 07/31 10:04
→ Leo4891:對於廢死來說  接這種案子一定是戰意高漲16F 07/31 10:04
噓 julia66:怕球員兼裁判 公設辯護人不會廢掉嗎17F 07/31 10:04
噓 asd065:正好展現廢死的能力~~~不然都沒啥有力觀點18F 07/31 10:04
噓 jasonyeh:怎麼挑案子？問問所有人啊，誰想被口水淹死19F 07/31 10:04
噓 a410046:丟給廢死我覺得很剛好阿，廢死最愛這味20F 07/31 10:04
推 ps124125288:鄭捷有殺意,而且把殺人當作是享受,所以在捷運大量殺人21F 07/31 10:05
噓 greengoblin:顧立雄開始躍躍欲試了吧 台南割喉案山水米多虧了它22F 07/31 10:05
→ otld:請廢死來辯啊23F 07/31 10:06
→ Atwo:這種不是都打過水24F 07/31 10:06
推 lepidoptera:廢死快來啊25F 07/31 10:06
→ SuperUp:跟本輕鬆賺,有規定一定要打贏?26F 07/31 10:07
→ Puye:可能怕幫辯護  名聲被搞臭 被人民批鬥27F 07/31 10:07
→ ps124125288:對於廢死聯盟來說,這應該是最適合宣揚廢死理念的案例~28F 07/31 10:07
→ Howard61313:                            不是已經快臭了嗎29F 07/31 10:07
→ Puye:我是支持 廢死聯盟 派人出來啊  上阿!廢死30F 07/31 10:08
→ seventh566:辯護律師如果擺爛會怎樣??31F 07/31 10:10
那我想以後法院那個天秤圖 可以開始改放歪的
→ samuelcdf:要廢死出錢出力? 下輩子再肖想吧? 那些人只是吃飽閒著,32F 07/31 10:10
→ samuelcdf:圖個自己的假掰感動而已. 真要他們做事, 人都不見了
※ 編輯: shadowmelo (122.116.118.78), 07/31/2014 10:11:42
推 ewolf:要廢死出來辯，他們還要先給自己催眠吧XD34F 07/31 10:12
→ wonder007:之前廢死不是猛放風聲說這一戰一定要贏 怎麼現在又在唉?35F 07/31 10:15
→ mu178:唉的是法扶 又不是廢死36F 07/31 10:21
→ silentence:沒律師想辯   就算判死會有問題啊37F 07/31 10:22
噓 solsol:就社會輿論問題  不然根本很好辯護38F 07/31 10:23
→ solsol:因為除了精神理由也不用想其他理由

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 685　
作者 shadowmelo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇