※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-15 22:23:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「狗本來就咬人」 路人挨咬提告不起訴
時間 Wed Jan 15 21:00:49 2014
http://video.n.yam.com/20140115053999/「狗本來就咬人」%20路人挨咬提告不起訴
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/yam_98852d61fea51ab0.jpg)
TVBS-2014年01月15日 下午13:45
台北市一名許姓女子走在路上被狗咬，和飼主在警局協調時，對方說「狗本來就會咬人、
自己要小心」，她認為飼主道歉沒誠意，而且沒有把狗管好，告狗主人觸犯傷害罪，檢方
審理後，裁定不起訴，認為飼主不在家，也沒有教唆狗攻擊，被咬的許姓女子認為「難道
自己被咬活該嗎？」，決定申請再議。
自己要小心」，她認為飼主道歉沒誠意，而且沒有把狗管好，告狗主人觸犯傷害罪，檢方
審理後，裁定不起訴，認為飼主不在家，也沒有教唆狗攻擊，被咬的許姓女子認為「難道
自己被咬活該嗎？」，決定申請再議。
小小的瑪爾濟斯狗，8歲年紀，舌頭還露一半在外面，叫聲沙啞，但叫個不停，牠就是涉嫌
咬人的狗，目前跟主人的母親同住。
被咬的則是她、曾金蓮，露出膝蓋受傷照片，被咬出兩個牙洞，她最生氣的是，飼主在派
出所說「狗本來就會咬人」。被咬告訴人曾金蓮：「見面說『我一天到晚被狗咬到、那個
沒事啦』、『你浪費國家醫療』，講這種話、你受得了嗎？」
出所說「狗本來就會咬人」。被咬告訴人曾金蓮：「見面說『我一天到晚被狗咬到、那個
沒事啦』、『你浪費國家醫療』，講這種話、你受得了嗎？」
去年10月，曾金蓮到台北萬華找朋友，站在路邊被狗咬，她到警局報案，雙方約在派出所
調停，她認為飼主沒有誠心道歉，還說「狗常常咬人」、「被咬到也不會怎樣」，提告飼
主傷害，結果不起訴，狗主人說，咬到當時沒怎樣。
調停，她認為飼主沒有誠心道歉，還說「狗常常咬人」、「被咬到也不會怎樣」，提告飼
主傷害，結果不起訴，狗主人說，咬到當時沒怎樣。
飼主母親：「我有看到啊，也沒怎樣。」
咬人的狗叫做小小，小小和主人的母親同住，特地秀出牙齒，說沒牙的老狗，咬人應該不
會有事，檢方認為，主人不在家，沒有唆使狗去咬人，不算傷害罪，裁定不起訴，被咬的
曾金蓮，決定申請再議。
會有事，檢方認為，主人不在家，沒有唆使狗去咬人，不算傷害罪，裁定不起訴，被咬的
曾金蓮，決定申請再議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.99.150
→ :狗本來 就咬人1F 01/15 21:01
→ :殺人魔本來就會殺人2F 01/15 21:01
推 :怎嘛會告傷害 應該告別條吧 過失傷害之類3F 01/15 21:02
推 :飼主挺欠揍的4F 01/15 21:02
推 :馬英狗不會咬人啊!!!5F 01/15 21:02
推 :白痴，告狗主傷害當然不起訴啦6F 01/15 21:02
→ :有這種飼主真是亂源7F 01/15 21:02
→ :亂丟菸蒂燒起來難道也可以說 火本來 就會燒8F 01/15 21:02
→ :告錯條了XD9F 01/15 21:03
噓 :法官不告不理，檢察官自己要判斷這有過失傷害吧10F 01/15 21:03
→ :自己不會告的，狗主又沒咬他，怎會有傷害11F 01/15 21:04
推 :拳頭不長眼 本來就會打人12F 01/15 21:04
推 :狗本 來就咬人!13F 01/15 21:04
推 :放狗咬人14F 01/15 21:04
噓 :南部不意外15F 01/15 21:04
→ :人被殺 就會死16F 01/15 21:05
推 :狗奴才17F 01/15 21:06
推 :嗯嗯真的告錯條,你告主人傷害罪又不是那主人傷害你18F 01/15 21:06
→ :主人又沒有蓄意告知狗傷害對方.也稱不上教唆傷害
→ :主人又沒有蓄意告知狗傷害對方.也稱不上教唆傷害
→ :嗯? 不是家裡一份子嗎? 噢噢上法院又變狗了20F 01/15 21:07
推 :People die if they are killed !21F 01/15 21:07
推 : 應該告民事賠償才有搞頭吧22F 01/15 21:08
推 :狗本 不意外23F 01/15 21:08
推 :一般人會想說"我受到傷害所以告對方傷害罪"吧24F 01/15 21:09
推 :應該只能告民事 人打狗除了犯動保法以外也是民事訴訟25F 01/15 21:09
→ :反過來應該也同樣道理 畢竟不當人看27F 01/15 21:10
推 :不爽就咬回去阿28F 01/15 21:12
推 :狗本，來就口交人！29F 01/15 21:12
噓 :死狗 我以前也被咬過 主人還笑笑說沒關係 幹你娘機八30F 01/15 21:12
噓 :有這判決 以後打狗都可以說是自衛了31F 01/15 21:12
噓 :32F 01/15 21:13
推 :人本來就會獸性大發33F 01/15 21:14
→ :招牌本來就會掉下來砸死人34F 01/15 21:16
推 :走在路上被狗咬？？這怎麼回事？？35F 01/15 21:18
推 :自己告錯法條 聲請再議有啥用36F 01/15 21:19
推 :其實飼主是說"狗本 來就會咬人"，是大家斷句斷錯誤會惹~37F 01/15 21:20
推 :凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹！38F 01/15 21:20
噓 :所以八嘎囧和流氓可以隨便打人了!!39F 01/15 21:27
噓 :[新聞] 愛犬「甜不辣」遭虐殺 飼主淚崩疑前室友40F 01/15 21:28
→ :愛狗人士的心目中 狗和(他)人的價值似乎非常不一樣XD
→ :愛狗人士的心目中 狗和(他)人的價值似乎非常不一樣XD
→ :這就是愛狗人士的嘴臉 直接打死狗比較快42F 01/15 21:31
噓 :養一條更大更兇的...43F 01/15 21:37
→ :檢方傻了嗎= ="這明明就構成傷害的不作為犯44F 01/15 21:37
噓 :民法190條啦，檢察官不管民事當然不起訴45F 01/15 21:38
→ :民法歸民法，但她告的是傷害罪啊!民事庭當然另一回事46F 01/15 21:41
推 :因為「狗本來就咬人」這句話是事實，所以不起訴飼主47F 01/15 21:52
噓 :幹.殺人魔本來就會殺人.強姦犯本來就會強姦.幹.啥法官48F 01/15 21:52
→ :所以被咬的人下次經過時，可以主張「緊急避難」，因為發現49F 01/15 21:52
→ :狗會咬他是事實，所以被咬的人可以直接打下去
→ :以防止再次被狗咬
→ :狗會咬他是事實，所以被咬的人可以直接打下去
→ :以防止再次被狗咬
噓 :馬的，鷹狗本來就咬人52F 01/15 21:57
→ :所以為了防止被狗咬殺狗會有罪嗎53F 01/15 22:03
Dog attacks Police Officer Taser Full News Report - YouTube
Officer is forced to tase a dog after it attacks his partner.
Officer is forced to tase a dog after it attacks his partner.
推 :那人本來就會虐狗虐貓是不是虐狗虐貓也不起訴阿?55F 01/15 22:12
推 :狗本不易外 爸媽和狗掉到水裡會選擇先救狗的那種人56F 01/15 22:14
→ :狗本 來就咬人57F 01/15 22:17
推 :狗本:你就讓牠咬嘛 牠咬累了就不會咬了58F 01/15 22:18
推 :告錯條了~當然會不起訴!59F 01/15 22:19
--
作者 Operon 的最新發文:
![]()
民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲疑雲受到各界質疑，台大社科院長蘇宏達日前發出 內部信直指論文事件是個「醜聞」。台北市長柯文哲今晚接受「全民平評理」節目專訪表 示，對台大來講當然是醜聞，柯文哲也說，固 …71F 29推 7噓![]()
民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議未落幕，林智堅今天在臉書公布所有遞交給台大學 術倫理審查會的資料，但台北市議員王鴻薇說，有網友質疑林智堅上傳和修正檔案的時間 ，居然是今年7月20日製作，她要問林智堅 …129F 75推 10噓![]()
民進黨桃園市長參選人林智堅論文案延燒。林智堅競辦昨提出另一當事人余正煌在論文中 有三點突兀，林智堅論文絕無抄襲。對此，世新大學教授游梓翔說，三點突兀三點都說錯 非常可惡。 游梓翔說，有句話說，不能說服 …114F 59推 1噓![]()
民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波，台大學術倫理審定委員會昨開會討論此案。 林智堅今天公開提供給學倫會的千字聲明，列出5大重點重申自己的台大碩士論文是原創 ，還強調「身為一位被外界稱為年輕世代的縣 …321F 63推 114噓![]()
民進黨桃園市長參選人林智堅台大國發所碩士論文被控涉及抄襲，林智堅日前偕同律師黃 帝穎召開記者會，認為蘇宏達執行職務已有偏頗之虞，要求他自行迴避學術倫理審定委員 會召集人。但學者評估，根據台大學術倫理案 …222F 116推 10噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享