---

※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 最近電視在打大稻埕的廣告
: 為什麼隋堂會跟豬哥亮說14是14，40是40
: 而豬哥亮回說40加40等於80
: 1920年明明就是日本時代
: 國語是日本語，就不然就是講台語
: 感覺是不是在XX歷史，呼應最近更改的大中國史觀的課綱呢
這麼說很容易被製片商提告喔...畢竟他們正在賺票房中，不會希望被網路輿論影響；
建議你修改措辭(恕這篇先幫你改XX了)
: 有沒有大稻埕的八卦
認真回關於"國語"的問題...這涉及日治時大稻埕的歷史特殊性，與中國1920的變化；
劇組不可能對國台語考據到這種程度，但對文史有興趣的人，可以增些冷知識...

首先，台灣人的國語，跟斯斯一樣，因改朝換代而有兩種：
WARII前是日本「国語(共通語)」，之後是中國「國語(新國音)」；比較文明的日本，
在當時已經有成熟的"国語"體制，但1920年的中國卻正逢「京國之爭」的語文"教改"...

所以，關於"來台中國人"的國語，若隋棠的角色是當時的中國女青年，說的和今天的







--
「有人這樣問民權運動的忠實鬥士：『你們何時才會滿足？』......只要密西西比州
  有一個黑人不能投票、只要紐約有一個黑人認為沒什麼東西值得他去投票，我們就
  不會滿足......是的，我們不滿足，而且我們將永不滿足，直到公平如大水滾滾、
  正義如江水滔滔而來。」──馬丁‧路德‧金恩博士

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.93.234
對呀 沒錯~但大稻埕非台灣多數，他等於現代信義區一隅，也就是CCR區...外語興盛...

對呀 沒錯~赴中淘金最重要的語言技能 就是江浙舊官話...一小撮老台灣菁英家庭，
在準備科舉時就有接觸了...

回應一樓與諸樓，重申：本篇是強調，當時台灣菁英中心大稻埕的文化與商業菁英，繼承
清治文明遺緒，會說"許多"中國話(包括官話)，不是新鮮事...但大稻埕內外的多數台灣
庶民，不諳"國語"、只諳"国語"也是事實，但不同階層間的真相並不衝突...如瑞典國王
還是法國將軍入繼哩！何以故？因為瑞典上層都諳法語呀~但這也不和瑞典多數國民不諳
法語衝突，歷史的真相常常是矛盾並存的...
※ 編輯: Leika           來自: 112.105.93.234       (01/26 15:57)

--