顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 592
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-11 00:02:59
看板 PSY
作者 marser1018 (梅景櫻雪)
標題 [疑問] 心理學為什麼是科學?
時間 Tue Jul  3 15:04:37 2012

        最近在準備轉學考的時候看考古題剛好看到了一題

        題目是這樣的:

        "心理學是一門科學，主要的原因在於:

        (A)使用統計學技術作為作為分析數據的工具

        (B)與生理學研究有淵源


        (C)與哲學脫鉤

        (D)心理學家提出的理論可以被否證"

        這題我原來選擇的答案是(D)

        但是閃光選的是(A)

        雖然曾經看過"科學的理論要有可偽證性"這樣的文字

        但是對於這題我還是有很大的疑問

        因為科學的特性包含了"可驗證性"

        這樣看起來(A)和(D)似乎都在可驗證性的範圍內

        不知道有沒有前輩可以幫忙解答一下，感謝~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.163.244
※ 編輯: marser1018      來自: 1.173.163.244        (07/03 15:17)
→ lynner:雖然這題目怪怪的......但我想選C1F 07/03 15:16
→ maoapple:lynner 所以哲學不是科學喔?2F 07/03 15:19
→ lynner:但是"主要原因"是什麼...主要是出題老師說了算3F 07/03 15:20
→ lynner:毛蘋果不要偷捅我......
→ lynner:在那個氛圍之下，心理學脫離了哲學而成為科學
→ lynner:確實有科學哲學不兩立的味道...
→ icoffee:我會選A7F 07/03 15:27
→ lynner:題目沒有說明「統計學技術」8F 07/03 15:41
→ lynner:不知是電腦興起後的統計學，或者用平均數算反應時間也算？
→ flyingangela:這題應該是在考科學的特徵之一是有可否證性吧10F 07/03 15:51
→ Kamakazi:我選D 使用統計歸納的方式是為了要否證 工具非只有統計11F 07/03 17:01
→ Wengboyu:D一票  理由同上12F 07/03 17:56
→ pp78420:我選D13F 07/03 19:02
推 maoapple:lynner你這麼說好像也是 但除了D以外 其他選項都感覺14F 07/03 19:16
→ maoapple:有道理但不夠有說服力
→ lynner:考題難免要猜測老師的心意，但C和D之間的歧異，很複雜。16F 07/03 20:06
→ james20387:結論...這題目出不好xD17F 07/03 21:11
推 bluebarley:D+118F 07/03 21:57
→ JamCh:D+119F 07/04 00:45
推 turgnev:答案是D 精神分析就是因為不能否證才被說偽科學20F 07/04 09:27
→ turgnev:另外，誰跟您閃光說使用統計方法是科學定義的...:P
→ turgnev:但根據我對此類題目的了解，最終答案是B我也不會意外..==
推 maoapple:言而總之 我投題目出得不好一票!!23F 07/04 10:13
→ lynner:精神分析真熱門，這樣都被抓出來捅一刀  XD24F 07/04 10:16
推 Wengboyu:人格第一章精神分析結束後  每章都統它一刀啊www25F 07/04 14:20
推 maoapple:心理學界被捅最多刀的各位認為是哪個理論呢www26F 07/04 15:18
→ maoapple:我自認為精神分析與行為主義啊!!
推 guare:D +128F 07/05 11:49
→ Galu:E.主因是因為現在是2012年29F 07/05 14:45
推 nixing:被捅最兇的應該是精神分析吧，很多本書都在捅XDDDD30F 07/05 15:17
→ lynner:捅人是種流行，但也幸好精神分析一直捅不死，才能繼續捅31F 07/05 15:31
推 husohome:推樓上XD32F 07/05 17:28
→ chaos0807:XD33F 07/05 19:05
推 JamCh:推樓樓樓上XD34F 07/05 21:10
推 naphtali:咦～怎麼選Ｂ的人這麼少？（我是殺老鼠得到論文的....)35F 07/06 08:52
推 duck60145:D  +1  主要也是想到可證偽性36F 07/06 10:14
推 mulkcs:D37F 07/06 14:36
推 circlelee:什麼爛題目38F 07/06 16:48
推 keithking:D39F 07/07 15:05
推 syforever:我倒認為是因為題目問的是：主因。而非否定其它三項答案40F 07/10 02:57
推 juichung:D 但我還以為這題是送分題～ XD41F 07/10 20:55
推 leo2008:D!!42F 07/11 17:43
推 tok255:我認為是B~43F 07/16 21:27

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 142　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇