顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 151
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [問卦] 中國功夫真的能打嗎??
時間 2014年09月07日 Sun. AM 02:11:11

看板 Gossiping
作者 a111111 (ya)
標題 [問卦] 中國功夫真的能打嗎??
時間 Sun Sep  7 00:13:47 2014

每次看中國武術表演
簡直像在跳舞or體操 這種真的能打嗎??
不然就是太極拳慢慢的 人家都打你幾十拳了 你一步都沒踏完
而且還有"掌"簡直很不科學 拳頭明明就比較有破壞力
還有氣功和內力 這種好像很玄 但又好像沒有的東西
而且也沒看到MMA有人在打太極拳??
不過VR快打的結成晶是真的很帥啦(喝!喝!吼~~~~)..不過是電玩

中國功夫到底能不能打??
有沒有這個八卦??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.189.173
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410020030.A.B40.html
→ syura945: 不能1F 09/07 00:14
→ b2202761: 練再強也擋不了子彈2F 09/07 00:14
→ worf: 能打十個3F 09/07 00:15
推 a1122334424: 很多目的不是為了擊倒 而是控制4F 09/07 00:15
→ davidkao: 我認為空手道5F 09/07 00:15
噓 wadecp3: 你去跟學過的打打看不就知道了6F 09/07 00:15
推 LoLoLuan: 不適聽說詠春可以  其他都花拳繡腿7F 09/07 00:15
推 sam0459: 空手道是世界最強的武術8F 09/07 00:15
→ gamertwo: 只有空手道才是9F 09/07 00:15
→ faryoo: 比較像一種技藝10F 09/07 00:16
→ a1122334424: 就我個人意見 鶴拳系和螳螂拳系的品質更穩定 比詠春11F 09/07 00:17
※ 編輯: a111111 (1.169.189.173), 09/07/2014 00:23:50
→ herikocat: 八極拳可以吧12F 09/07 00:19
推 magictea: 越重於實戰技巧表演性越差 有看過泰拳or巴柔 純表演嗎?13F 09/07 00:20
→ syura945: http://www.metacafe.com/watch/9069003/vs/14F 09/07 00:21
→ superdrift: 八極拳 哈 漫畫看太多15F 09/07 00:22
→ berryc: 虛張聲勢很強啊..1個可以唬10個  真的打起來哪個武術可以116F 09/07 00:22
→ berryc: 打10
推 a1122334424: 強悍的技巧經驗功力 本身就很有可看性18F 09/07 00:23
推 LIONDODO: 八極拳有吧，警察要學的19F 09/07 00:24
噓 royhu: 等你學過再評論20F 09/07 00:28
推 darkbrigher: 不是能不能打的問題 人種體能就有差了21F 09/07 00:28
推 stewartqq: 八極拳！隨扈基本都要會22F 09/07 00:29
推 freemail: 中國功夫都是假23F 09/07 00:30
→ superdrift: 隨扈用武器啦 要不就人海 誰玩單挑24F 09/07 00:32
推 a1122334424: 現在要我學的話 縱鶴 八步螳螂 systema 挑一種吧25F 09/07 00:33
→ minoru04: 能打的人用王八拳都能打 不能打的學什麼都不能打26F 09/07 00:35
推 Akirasbo: 總統隨扈會八極拳啊  你以為他們看漫畫學的啊?27F 09/07 00:46
推 Zeroyeu: 慢?你的肌肉和平衡感有辦法讓你慢著動嗎?別小看了威力28F 09/07 00:48
→ superdrift: 會又怎樣 打起來是另一回事29F 09/07 00:48
→ Zeroyeu: 對對對，打起來是一回事，但要海放鍵盤宅宅根本小菜一碟~30F 09/07 00:49
→ superdrift: 呵呵呵31F 09/07 00:50
→ Zeroyeu: 還有，泰拳也是有純表演的，只是競賽賭風的聲名遠傳世界32F 09/07 00:50
推 kurtsgm: 功夫應該要當作運動或是比較類似跳舞的東西..實戰?算了吧33F 09/07 00:56
推 duo131: 會說隨扈用武器的根本不知道隨扈要幹麻的吧34F 09/07 01:13
推 snowrain: 以我學好幾年兼多種武術來看 "經驗"是最有價值的東西35F 09/07 01:15
→ snowrain: 即使是模擬實戰也好 有玩過對打就是會比沒打過的能打些
→ superdrift: 隨扈最好沒用武器 防彈包被潑漆是假的喔37F 09/07 01:17
推 Phoesir: 要看使用的人是誰38F 09/07 01:18
→ superdrift: 就算徒手打你 那招就是八極拳的某招嗎39F 09/07 01:18
推 snownight00: 八極拳真的能打 而且武術是暗勁吧？40F 09/07 01:18
→ superdrift: 特勤現在只有八極拳嗎 還是也有其他的41F 09/07 01:19
推 june0204: 八極拳不能打<===有好笑到42F 09/07 01:27
推 liuyh530: 老人在耍的是太極操非太極拳43F 09/07 01:30
→ kelybaby: 八極拳?身體不夠粗勇的只能學民間版本，你說嘞44F 09/07 01:48
推 Ghhh: 推形意拳 八卦掌 班卡西拉 指令桑博45F 09/07 01:56
→ TWkiller: 女人拳比較重防身，比他能打的一堆46F 09/07 02:06
看板 Gossiping
作者 wymwym (我鬱悶我鬱悶)
標題 Re: [問卦] 中國功夫真的能打嗎??
時間 Sun Sep  7 01:11:21 2014

其實用拳用力打幾下比較硬的沙包就知，
手很疼的，且一些指骨之類的地方，
很脆弱，很容易就受傷以至斷掉。
所以拳套，既是保護對手，也是對自己的手的保護。
想手不容易受傷，至少也要給手纏上布帶。
如果是拳臺比武，自然有時間纏布帶，或者戴上拳套，
但如果是街頭偶遇，往往就只好忍疼打了。
不過，如果改為用掌沿用同樣的力劈沙包，
感覺就沒有用拳那么疼了，這就是“掌”這個東西出現的原因。
其它很多類似的技巧，在它出現的時代，或者都有其實用價值，
只不過時至今日，它實用的環境已經不存在。

到了現代，這些東西，一種出路，是在檑臺上，
從而發展出一堆只在拳臺上比較有效的技術，
例如一堆抱著敵人在地上滾來滾去的技術。
在古代，大家貼身滾來滾去的時候，某人見情況不對，
突然發狠，撥把匕首用力捅幾下，躲都沒法躲。
如果是站立狀態，相互間有距離，你還有反應時間，
可以選擇也撥武器，還是逃跑，還是空手繼續打。
另一種出路，就是變成跳舞和體操，供別人觀賞。

※ 引述《a111111 (ya)》之銘言：
: 每次看中國武術表演
: 簡直像在跳舞or體操 這種真的能打嗎??
: 不然就是太極拳慢慢的 人家都打你幾十拳了 你一步都沒踏完
: 而且還有"掌"簡直很不科學 拳頭明明就比較有破壞力
: 還有氣功和內力 這種好像很玄 但又好像沒有的東西
: 而且也沒看到MMA有人在打太極拳??
: 不過VR快打的結成晶是真的很帥啦(喝!喝!吼~~~~)..不過是電玩
: 中國功夫到底能不能打??
: 有沒有這個八卦??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.129.76.73
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410023483.A.FCD.html
→ Soxx: 好小子  好小子  年紀小1F 09/07 01:12
推 a1122334424: 除了手骨還有手腕  不過一般應該都會鍛鍊的滿強的2F 09/07 01:21
推 a111111: 有道理喔..原來掌擊是有實戰意義的 不然每次看都莫名其妙3F 09/07 01:35
推 a1122334424: 掌會比較方便控 真的要打擊的話 還是握拳吧4F 09/07 01:39
→ a1122334424: 拳和掌差了5cm左右的距離 相近程度的話 會拉出差距
看板 Gossiping
作者 liquidbox (樹枝擺擺)
標題 Re: [問卦] 中國功夫真的能打嗎??
時間 Sun Sep  7 02:05:12 2014

※ 引述《a111111 (ya)》之銘言：
: 每次看中國武術表演
: 簡直像在跳舞or體操 這種真的能打嗎??
: 不然就是太極拳慢慢的 人家都打你幾十拳了 你一步都沒踏完
: 而且還有"掌"簡直很不科學 拳頭明明就比較有破壞力
: 還有氣功和內力 這種好像很玄 但又好像沒有的東西
: 而且也沒看到MMA有人在打太極拳??
: 不過VR快打的結成晶是真的很帥啦(喝!喝!吼~~~~)..不過是電玩
: 中國功夫到底能不能打??
: 有沒有這個八卦??
雖然已經被問過N百遍，但還是回一下
傳武跟綜合格鬥不管是思維或訓練目的都完全不同，綜合格鬥跟實戰也完全不同
要比的話，買槍跟練田徑最實用

根據醫龍，渡瀨晶希望讓醫院分成臨床、教學跟研究三種，
武術也可以這樣劃分，有些人基本動作紮實、出手鬆尾勁強，
隨便動一下好像身上的粉都震出來了（電影特效）
但他們可能外表瘦小，去擂台可能撐不到30秒
有些人肌肉練很大，出拳光靠肌肉跟爆發力就可以KO人，
不用整全身的力，也未必需要去體會力由地起，
武術很現實，老師傅基本功很好，卻很難打贏年輕、速度快、個頭大的對手

你講的「跳舞」、「體操」適用所有的套路，
因為套路本來就是要求以工整的動作來體會如何正確用力、攻防的範本，
中國功夫看起來像跳舞，跆拳道、空手道的型外人看也差不多像跳舞

但有套路還是比沒套路好的，有了套路後，一個連續技要怎麼接、如何攻防
可以不用只靠教練口耳相傳，可以不用盯YouTube研究半天，
你一樣可以自己去研發連續技跟攻防，但省了很多工夫

認為拳大於掌，是受到西方拳擊影響的緣故，
事實上，傳統東方武術的手部攻擊點相當具有多元性，不會只限於拳眼
單單手掌到手腕，就可以列出十多個可以用來攻擊人的部位，
這些部位有些需要長期鍛鍊，有些相對可以即學即用，
掌相對於拳的好處之一，就是至少不用去練骨密度跟繭，就可以用全掌或掌底來打人

破壞力？當然有，一個外行人用掌貼著你的胸腹，
靠瞬間旋轉身體去推你，你還是會氣悶、事後還是會痛半天的，
你無聊的話，可以用掌底貼在你下巴，小心不要把自己打到腦震盪
破壞力來自於速度，不是用是否有拳眼參與來決定的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.188.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410026714.A.BE1.html
推 d9637568: 中國功夫用來強身健體的1F 09/07 02:07


--
※ 作者: terievv 時間: 2014-09-07 02:11:11
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 817　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-09-07 23:12:20 (台灣) 
→
MonkReginald
　 09-07 23:12 TW 
氣功練到很強是可以隔空打入人體的(草木、地脈、海水、風都有特殊的氣態感)
只是沒人會做損人卻大大害己的事情
因為辛苦練起來的東西若存有害人的念頭是會傷害自己健康的
2樓 時間: 2014-09-07 23:14:44 (台灣) 
→
MonkReginald
　 09-07 23:14 TW 
還有不要把氣功攻擊與物理攻擊搞混，基本上那是不同的實踐與觀察得到的能力
我相信還有精神攻擊這種東西，只是修到那麼高的程度的人大概不會真的拿出來害人
因為損人害己
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇