顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 435
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [問卦] F-18一架戰鬥力大概多強?
時間 2015-04-01 Wed. 20:18:32

看板 Gossiping
作者 heero0333 (hero)
標題 [問卦] F-18一架戰鬥力大概多強?
時間 Wed Apr  1 19:37:20 2015

到底

一架F-18

戰鬥力可以到什麼地步

可以橫掃大陸沿海所有導彈嗎?

一台可以直搗北京?

還是?

一架可以帶多少飛彈

為啥大家這麼驚呆

有軍武迷嗎

掛呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.8.160
※ 文章代碼(AID): #1L6zXpUP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427888243.A.799.html
推 godpigchiu: 大概兩發洨1F 04/01 19:37
→ LiberteHoffe: 抵不過死亡之握2F 04/01 19:37
→ newtyper: F-18可以擊落18架J-20啊 你不知道嗎3F 04/01 19:38
→ cocolico: 可以幹爆外星人母艦4F 04/01 19:38
噓 x60618: 大陸在哪？姆大陸？5F 04/01 19:38
推 Teng0615: 可以轟掉5架殲20吧 有4架飛到一半會自行爆炸6F 04/01 19:38
→ yanggh: 1/10黨工7F 04/01 19:38
推 TheAVKing: 幹爆一個中隊8F 04/01 19:39
推 tim1112: F-18E/F 還是F-18G9F 04/01 19:39
推 vvus: 戰鬥力510F 04/01 19:39
推 tom92186: 能讓全中國的心碎了一地11F 04/01 19:39
推 neepa: F/A18好像又升空了 好大聲低沉的引擎聲12F 04/01 19:40
→ netsphere: http://tinyurl.com/q7o9bsd13F 04/01 19:40
→ jsbptt: 戰力很強  一堆在帶風向的五百和五毛都集體縮陽了14F 04/01 19:41
推 hipocritos: 試車呀15F 04/01 19:41
推 DarkIllusion: 五個醋昆布左右16F 04/01 19:42
推 Spitfire168: 博派不夠強？17F 04/01 19:42
推 Refauth: https://www.youtube.com/watch?v=OJ2YnUEc78k18F 04/01 19:42
推 neepa: 面交時可試性能? 操作滿意在下單即可?19F 04/01 19:43
推 naruto007007: 超多戰機飛過嘉義上空啊 這半小時至少6台了 有卦嗎20F 04/01 19:44
推 otaku5566: 星條旗噴漆 戰鬥力*10倍21F 04/01 19:46
→ gg889g8: 讓支那人崩潰22F 04/01 19:49
→ foolfighter: 10個柯p23F 04/01 19:50
推 tom810115: 8000是鷹爪功24F 04/01 19:51
→ yangtsungz: 基本上若給426逆大概可以增加十年功力25F 04/01 19:52
推 cocabell: ID4都演給你看了 可以幹爆外星人母艦26F 04/01 19:54
推 davian0118: 絕對可以逆轟高灰27F 04/01 19:55
推 cookcake: 所以F-18回去了嗎？好快28F 04/01 19:57
推 login: EA-18G 更具挑釁42629F 04/01 19:58
→ kate108256: 空戰能力應該是F-14比較好,但多功能性的話就是F-1830F 04/01 19:59
推 GimO: F18可以當半架轟炸機31F 04/01 20:01
→ keane9112: 威爾史密斯表示: ID4 都演給你看過了32F 04/01 20:02
推 Butcherdon: 大概和雷電差不多33F 04/01 20:08
推 annjun: 讓13億個強國人都心碎34F 04/01 20:12
看板 Gossiping
作者 Eumenes30 (Eu)
標題 Re: [問卦] F-18一架戰鬥力大概多強?
時間 Wed Apr  1 19:58:09 2015

※ 引述《heero0333 (hero)》之銘言：
: 到底
: 一架F-18
: 戰鬥力可以到什麼地步
: 可以橫掃大陸沿海所有導彈嗎?
: 一台可以直搗北京?
: 還是?
: 一架可以帶多少飛彈
: 為啥大家這麼驚呆
: 有軍武迷嗎
: 掛呢?

大黃蜂是第一架能直接轉換對空對地攻擊模式的艦載戰機，攜彈量也高。

最主要是改裝空間夠，能一直升級，應付更新形態的戰爭模式

B-52一樣的道理

算是某層面上的高cp值


真的要說繼承f18這種設計概念的我覺的法國疾風戰機還比較像f18的接班人。


但未來的戰爭型態比的是，先偵、聯合、先攻。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.161.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427889492.A.FFC.html
推 ljsnonocat2: 一台F-22可以打幾台F-18??1F 04/01 20:01
推 tim1112: 那大貓貓換新雷達也可以用鳳凰飛彈先攻不是?2F 04/01 20:01
雷射訊號太大了吧= =？
但我印象似乎有種發展用雷射抵消對方的偵測波技術，不知道有沒有完善的發展？
※ 編輯: Eumenes30 (223.139.161.223), 04/01/2015 20:03:48
→ wonder007: 有夠操老的飛機 還能當８ 掛討論3F 04/01 20:02
推 damnedfish: F-14是成本問題，可變機構保養太不划算4F 04/01 20:02
推 GimO: 操老 但是台灣買不到啊 (雖然也不符合台灣需求)5F 04/01 20:03
→ ronray7799: 大黃蜂就是典型的樣樣都行 卻樣樣都輸人6F 04/01 20:04
→ ronray7799: 台灣需要的是歐系的快速爬升防禦式戰機
推 davidrockcom: 大貓的油耗台灣養不起啊8F 04/01 20:06
推 damnedfish: 最好樣樣輸人啦，你覺得美帝海軍"唯一"主力戰機會多弱9F 04/01 20:07
疾風戰機表示：
推 crossmyheart: F-18就是泛用型鋼彈 好用CP值高 跟F35 newtype沒比10F 04/01 20:08
→ damnedfish: 快速爬升更好笑了，艦載機升空迎戰會比歐系飛機慢？11F 04/01 20:08
法國浪漫的疾風戰機表示：
→ wonder007: F35就NewType了那F22怎麼辦12F 04/01 20:09
→ crossmyheart: F18適用的空域真的很廣13F 04/01 20:09
推 kenro: 他們配電戰機還是嚇嚇叫，別小看他們這種搭配14F 04/01 20:10
基本的進攻就 電戰壓制，開雷達就射爆，然後空優壓制，攻擊進去開轟趴
所以f18在這戰術下很吃香很好用

→ twconsensus: 推討論軍機文15F 04/01 20:10
→ ronray7799: 你也可以自己在機場地上裝彈射器當然可以更快啊XDD16F 04/01 20:10
→ crossmyheart: F22試用型鋼彈 沒量產不討論17F 04/01 20:11
→ ronray7799: 三角翼戰機爬得更快還要人講 最討厭不懂裝懂的軍盲18F 04/01 20:11
疾風戰機表示感恩
※ 編輯: Eumenes30 (223.139.161.223), 04/01/2015 20:16:38
推 ann52066: 拉帝茲戰鬥力1500 狂電地球武力 所以fa18應該是遠低於1519F 04/01 20:15
→ ann52066: 00
推 damnedfish: 笑了，F-18起飛距離沒比飆風長好嗎，跟彈射器啥關聯21F 04/01 20:16
看板 Gossiping
作者 hrma (資深象迷)
標題 Re: [問卦] F-18一架戰鬥力大概多強?
時間 Wed Apr  1 20:12:00 2015

※ 引述《heero0333 (hero)》之銘言：
: 到底
: 一架F-18
: 戰鬥力可以到什麼地步
: 可以橫掃大陸沿海所有導彈嗎?
: 一台可以直搗北京?
: 還是?
: 一架可以帶多少飛彈
: 為啥大家這麼驚呆
: 有軍武迷嗎

   有阿, 我就是

   這個很簡單, 你拿 "大戰略" 出來模擬一下就之到了

   fa-18 ... 那個a 是 attack , 攻擊的意思, 也就是說他是ㄧ台戰鬥兼攻擊機

   這種設計模式, 常常為了兼顧空優戰機的纏鬥力跟攻擊機的載彈量

   ,但最後往往都四不象

   對比空優戰機, 爬升力, 迴旋半徑, 操控性能都差,

   就是載一堆炸彈的笨蛋


   加上他匿蹤能力差, 海軍的飛機的特性(腿短)

   因此, j-7 這種2代半的戰機, 大概 5台就可以換一台 f18

   戰術大概是這樣

   (1) 2台去送死, 吸引砲火

   (2) 其它三台偷偷靠近到 dog fight 的距離

   完爆 f-18 ===> 結案


: 掛呢?


   對了, 我一開始好像忘了講, 我是文組的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.190.5
推 tom92186: 別忘了AIM-1201F 04/01 20:12
推 tim1112: 偷偷靠近.....當其他美軍是死人?2F 04/01 20:13
→ tim1112: 現在都有數據鏈互連 有誰摸過來通訊一下就知道了
推 ronray7799: 大黃蜂就如他的名字 需要像蜂群一樣群體作戰4F 04/01 20:14
噓 wayne200135: ..........5F 04/01 20:15
※ 編輯: hrma (1.167.190.5), 04/01/2015 20:15:54
噓 yuyun0724: 你以為是像戟兵換遊俠一樣這麼簡單喔6F 04/01 20:15
→ wonder007: 有總單挑阿over7F 04/01 20:15
推 design0606: 問題是你提的殲七  已經退役了..............8F 04/01 20:15
推 tim1112: 還是你認為美軍都沒打過模擬戰的 這麼簡陋的戰術會成功?9F 04/01 20:16
→ keane9112: 你當F22 死了!?10F 04/01 20:17
→ tim1112: 學當年M-25靠高速單騎突入摸掉一架後閃人還有可能11F 04/01 20:17
看板 Gossiping
作者 ping870224 (天台的月光)
標題 Re: [問卦] F-18一架戰鬥力大概多強?
時間 Wed Apr  1 20:16:58 2015

※ 引述《heero0333 (hero)》之銘言：
: 到底
: 一架F-18
: 戰鬥力可以到什麼地步
: 可以橫掃大陸沿海所有導彈嗎?
: 一台可以直搗北京?
: 還是?
: 一架可以帶多少飛彈
: 為啥大家這麼驚呆
: 有軍武迷嗎
: 掛呢?

F-18 大黃蜂戰鬥機，為美國麥道公司所研發

有分為單人座的A,C型和雙人座的C,D型，後來軍方有改款為更強大的E/F，叫超級大黃蜂

主要為美國 Sea Force 及 USMC(美國海軍陸戰隊)主力對空，對地戰機

武器掛載為

機鼻下的一門20公釐火神機炮

可依照用途掛載

空對地小牛飛彈

空對地鋪路者雷射導引飛彈

空對空響尾蛇飛彈

魚叉式反艦飛彈

還有我蠻喜歡的JDAM聯合攻擊行動炸彈

戰鬥力應該可以與26的殲系列抗衡

反正很屌就對啦

ps:我沒有參考維基，憑印象打的

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.185.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427890621.A.FE0.html


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-04-01 20:18:34
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 596　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇