顯示廣告
隱藏 ✕
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  Fw: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
時間 2015-04-05 Sun. 22:06:44


看板 WomenTalk
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 Fw: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
時間 Sat Apr  4 15:44:37 2015


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L7ud5Eg ]

看板 Gossiping
作者 B0988698088 (廢文少女小円♥ )
標題 Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
時間 Sat Apr  4 14:50:42 2015


※ 引述《mrforget (財去人安樂)》之銘言:
: 這次事件已經引起國外觀注,而且台灣是有跟美國簽約,結果照片就這樣大辣辣po上FB,
: 20個人,誰相信只有李倩蓉有拍照!?然後李倩蓉及一堆女生都開始抱怨"有這麼嚴重嗎!?"
: 很簡單,就是因為女生不必當兵(會為了錢才能當兵)才會造成今日憾事,
: 不知國防軍事機密的重要性,更何況所謂男女平權,但現在台灣是女方特權,各種保護
名額,
: 此時讓女生服兵役不正是最能教育女生國防軍事機密重要性的時刻嗎。
(攤手)

台灣一堆喊兩性平權、性開放、性自主、過年過節為何要隨夫家行程等等的

每次碰到兵役問題就連屁都放不出來喝喝

再不然就是講生理構造啦、講MC啦

然後最後就是哭哭說以色列的外患比我們嚴重,台灣不需要啦~

來~我們來看看~外患比我們更不嚴重的國家怎麼爭取兩性平權的:

http://www.ettoday.net/news/20141018/414831.htm

挪威為了促進兩性平等,國會在日前以96比6的懸殊票數差距,通過全國所有19至44歲
、身體健全的女性,都必須服19個月兵役的法案,如果有戰爭發生,這些女兵也要參與
作戰。目前挪威武裝部隊中女性比例約占13%,最新法案生效後,數據可能再攀升。

人家爭女權是爭到說,他媽的憑甚麼當兵只有你們男生可以,我們也要當!

人家美國爭女權是爭到說,他媽的憑甚麼挖礦只有男生可以去,我們也要當礦工!



反觀鬼島

現在在裡面女兵的也都在那「人家女生ㄟ」

結果挪威呢?

報導指出,女性在服兵役過程中必須和男性士兵一起接受訓練、工作,甚至連生活起居都
在同一個寢室裡。國防部長Ine Eriksen Soereide並表示,所有合適且有動力的民眾都可
以加入軍隊,不分性別。



台灣只養的出一些假兩性平權的

比如靠奶紅的也只會趁魚好殺的時候跳出來對三寶補刀

然後一群工具人就會在那邊捧說OO我愛你、護國女神、又正心地又善良

最後讚讚拍拍幾萬讚就露個甚麼或者脫光光裹國旗拍短片就很愛國這樣

或者是偶爾打個醬油幫忙重勞動的活就先set好再嘟嘴拍照打卡

反觀男生當兵或做粗活的時候,哪還有心思去跟大家炫耀自己多忙多累

你要是真的很操很累

最好還有甚麼鬼心情上網炫耀

只想趕快洗洗睡不然沒睡飽明天想死的是自己



我真的不懂台灣女生要的平權是什麼

也許挪威那邊的女孩子,是沒MC的吧

也許挪威那邊的女孩子,天生神力吧

也許挪威那邊的女孩子,沒有一個是國會議員吧





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.227.69
※ 文章代碼(AID): #1L7ud5Eg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428130245.A.3AA.html
bbdirty5566: 人家是___耶1F 04/04 14:51
GodHelpMe: 周滷蛋 軟經天 羅痔祥 周漁民=>這些女人都沒當兵2F 04/04 14:52

恩,所以其他當兵的男生都死人?

ASKR: 要勇者轉女版嗎3F 04/04 14:53
GKKR: 軟今天真的超神der,不是解放軍嗎4F 04/04 14:53

阮是當教育役,也是照法規走

powordisland: ㄏㄏ5F 04/04 14:53
fastmonster: 人家是母的耶6F 04/04 14:53
gabkwd: 聖光術7F 04/04 14:53
viable: 大推!!!!!眾男性通通移民去挪威8F 04/04 14:53
hongtm: 先要求男生都有當兵再來要求女生吧 不要讓女生笑9F 04/04 14:53

來 退一步 抽80%身心健全女生去當
讓你八成就好
敢不敢?

bkj123: 再有道理人家也看不到啦啦啦 (灑花~~10F 04/04 14:53

說真的 不要拿那些脊椎滑脫閃兵的來坦啦
幾個閃,代表其他99%認份去當的都死人?
那我今天抓到幾個三寶,是不是全島女性都可以認證為蒨蓉?何苦自婊?
viable: 可是挪威女性看得像台灣這種男性嗎?11F 04/04 14:55
viable: *看得上
piolet: 義務役弄成照護弱勢之類的替代役應該不錯(但應該沒人理)13F 04/04 14:56
FOXHUNTER: 搞成有服過兵役才有資格報考公務員,會有一堆人搶著當14F 04/04 14:57
viable: 人家挪威女性下了戰場還是挪威男生比較帥吧 台男立刻絕種15F 04/04 14:57

你是在公沙小?
當兵是為了讓異性看得起嗎?
當兵是為了帥不帥、美不美嗎?
你有本事在那邊爭兩性平權,就不要像個自助餐一樣只想點自己想吃的菜
https://youtu.be/BZgg4tocIvY
要碼男女都別當
要碼就不要男生衰小去當的時候還在那屁話一堆整天哭哭女權低落

oklagg: 小時候好像問過我媽,答案是因為女生生小孩比起當兵危險16F 04/04 14:57
sikadear: 台女不是要兩性平權,是兩性特權17F 04/04 14:57
industrialld: 特權無誤18F 04/04 14:58
RLH: 假兩性平等的台女的嘴臉真的很機巴19F 04/04 14:58
FOXHUNTER: 或是有當過兵的可以優先買國宅之類的也不錯20F 04/04 14:58
viable: 台語其實不是不想生小孩也混血兒那麼好看當然生囉21F 04/04 14:58

沒人檢討你ㄈㄈ尺
為何突然彈出來解釋自己多愛跟羊腸搞?沒人想聽阿XDD

FOXHUNTER: 總之義務與權利要相對,只盡義務沒有權利,誰想當?22F 04/04 14:58
viable: 看了奇摩子也好23F 04/04 14:59
saiulbb: 推阿 國軍也有女性能為國家奉獻的地方! 這才叫平權!24F 04/04 15:00
ma4wanderer: 每次談論這個議題  社會上就會跑出跳針智障護航25F 04/04 15:00
lorrainfu: 宅男愛造神,自己捧出來的怪誰?26F 04/04 15:00
xelnaga: 台灣的都是公主27F 04/04 15:01
viable: 可惜有些就是平權不了比方說男性想懷胎十月生個小孩28F 04/04 15:01

所以挪威的女生懷孕不用10個月的意思?

GodHelpMe: 軟經天體育國手 全中運全國第五 卻因殘障服教育替代役29F 04/04 15:01

所以阮代表全台灣男生?全台灣男生都閃兵?再坦阿

viable: 或者是男性想要叫女性去當兵30F 04/04 15:02

ok阿 不叫你去
那別再那靠杯女權不夠
也別再莫名為自己的ㄈㄈ尺解釋(笑

RLH: 天生生理構造是來亂三小 要權利不要義務這就是台女要的平等31F 04/04 15:02
sikadear: 女生不想當兵,當個一年的社會役也好,奉獻一下32F 04/04 15:03
viable: 你跳針了(溫馨提醒)33F 04/04 15:03

你才抽風咧 自己在回沙小拉回去看看

Abalamindo: 人家女生耶 你怎麼可以兇><34F 04/04 15:03
FOXHUNTER: 說得好像女生自己就能懷胎十月一樣,不需要男生幫忙?35F 04/04 15:04
lorrainfu: 有種去國防部該,別只會鍵盤嘴皰36F 04/04 15:04
free11234: 馬的宅男女神是媒體整天在喊得好嗎37F 04/04 15:04
orange7986: 某V到底在公殺小?38F 04/04 15:04
ma4wanderer: 大大回文之前可以google一下id39F 04/04 15:04
viable: 又是一個水準低落的自私男性作者40F 04/04 15:05

原來是個死忠含淚挺慈濟的師姐
抱歉冒犯了,我不該在這跟你浪費時間的^^(溫馨提醒)

mayuyuki: 推41F 04/04 15:06
nineveh: 怎麼我身邊的女生都超想去當兵的  你活在哪個宇宙阿42F 04/04 15:06
max1121: 紅的明顯 小心釣魚43F 04/04 15:07
viable: 這就是台灣男性的水準啊44F 04/04 15:07
heat0204: 不當兵 不賺錢養家 不用生小孩 台男很累 責任很大耶45F 04/04 15:07
oklagg: 我最肚爛女生說想當兵,或者當兵輕鬆這種..那是因為不用當46F 04/04 15:07
pelier: 所以我們應該用激將法  把女官兵踢掉說女生沒能力當兵 YA47F 04/04 15:08
oklagg: 才敢講風涼話48F 04/04 15:08

對阿 就含淚超想當的阿 都被國會霸凌齁 壞壞((轉頭繼續爭女權XD

sikadear: 不用跟某人爭吧 誰比較自私一目了然49F 04/04 15:08
AnferneeLin: 推50F 04/04 15:09
viable: 水準低成這樣還介意被批自私呢笑死人了51F 04/04 15:09
kps1247: 推52F 04/04 15:10
showhere: 可是生育率已經很低勒XD53F 04/04 15:10
a20351: 某幾樓超可笑  推原PO54F 04/04 15:10
as6565as5656: 推55F 04/04 15:10
enron12392: 我認為40歲沒生小孩的都要當一年替代役56F 04/04 15:10
hidicence: 台灣就假道學啊57F 04/04 15:11
ewqewq123123: 公主是男人培養出來的,責任各半吧58F 04/04 15:11
viable: 將講成好像我是為自己說話一樣那邊你們先剁掉再來討論啊59F 04/04 15:12
ppm467: 許多原本因體能較差或有其他疾病而免服兵役的男性,都必60F 04/04 15:12
hidicence: 原po, 事實就是你在台灣講太真實的話就會一堆假道學出61F 04/04 15:12
viable: 這議題本來是不干我的事但我就是瞧不起你們這些垃圾62F 04/04 15:13
hidicence: 來崩潰了63F 04/04 15:13
ppm467: 須服替代役,既然體力已經不能作為拒絕服兵役的理由,那64F 04/04 15:13
idlewolf: 有配套的話 不生小孩的服個役是不錯的想法 救救生育率65F 04/04 15:13
hidicence: 那女權要不要先砍雙乳把下面填滿再來說平權,v大?66F 04/04 15:14
ppm467: 麼女性為何不用當兵?67F 04/04 15:14
bernon: 人家是女生耶,放尊重點好嗎?(嬌喘68F 04/04 15:14
viable: 水準低落到再崩潰費男 都要說成是別人在崩潰69F 04/04 15:14
xvnm4752: 好啦乖乖不哭哦~原po壞壞兇女生~70F 04/04 15:14
r25886xd: 超想去當兵怎麼不快簽下去?能在這說風涼話還不是躲在法71F 04/04 15:15
r25886xd: 律後面才敢大聲?
a20351: 大崩潰囉 垃圾都講出來啦XDD73F 04/04 15:15
viable: 好像在你們就沒在崩潰一樣還是文明人呢~74F 04/04 15:15
ewqewq123123: 沒有工具人自作賤,哪寵的出一堆公主女王75F 04/04 15:15
hidicence: 現在根本沒人在意你生理器官怎樣好嗎?要講平權不是在76F 04/04 15:15
toyamaK52: 死魚和ㄋㄐ怎麼不敢出來了77F 04/04 15:15
hidicence: 分肉體器官的,別無聊了78F 04/04 15:16
anly888: 規定要當,但孕期不用,這樣出生率就提高了79F 04/04 15:16
tiger0922: V大也只會跳針水準低落(攤手80F 04/04 15:16
viable: 還自以為先說那句老話「你崩潰了」就比較像男的一樣81F 04/04 15:16
lineage610: 懷胎10月很辛苦免當兵認同 那不生的咧?82F 04/04 15:16

V大在這邊被大家兇兇會壞掉><
不如轉回去女版?那邊溫暖些!!

honeydog7772: 某v好像開始胡言亂語了......83F 04/04 15:17
hidicence: 跳針ㄏㄏ,崩潰被你認為是比較像男生在講的了?84F 04/04 15:17
aa1052026: 某族群大絕:男的又沒有懷孕、月經85F 04/04 15:17
runemagic: 某V崩潰惹~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~86F 04/04 15:17
viable: 看來你們是智商太低聽不懂我講的話87F 04/04 15:17
honeydog7772: 走火入魔啦88F 04/04 15:18
PeterRex1205: 推89F 04/04 15:18
viable: 沒關係我見多了90F 04/04 15:18
ewqewq123123: 當兵應該一起當,因為砲彈不會分辨男女91F 04/04 15:18
honeydog7772: 對不起0.092F 04/04 15:18
hidicence: 好啦某V智商最高好棒棒,果然祭出大絕招93F 04/04 15:18
jansan: 中肯94F 04/04 15:18
orange7986: 樓主拿挪威現行制度舉例 你要反駁也拿出東西好嗎95F 04/04 15:18
oklagg: 孕期,或有小孩要照顧小孩的不用當96F 04/04 15:18
kingrobber: 人家是女生欸97F 04/04 15:18
tiger0922: 你看你看 真的只會說別人智商低欸98F 04/04 15:18
viable: 軍營女本來就很多為什麼你們不知道你們這些根本不像男的啊99F 04/04 15:19
a20351: 別理viable了  在其他版被禁言的常客啦100F 04/04 15:19
oklagg: 這樣可以提高結婚人口跟出生率101F 04/04 15:19
runemagic: 某v要說智商要不要拿出些證明啊102F 04/04 15:19
anly888: 全世界在搞的,台灣都弄不成了,更何況是沒幾個國家103F 04/04 15:19
sikadear: 大家在這邊打打嘴炮討論一下也能崩潰到跳腳XDD104F 04/04 15:19
viable: 證據不就在這裡105F 04/04 15:20
shinobunodok: 退一步來說 不當兵那麼當個替代役不過分吧?106F 04/04 15:20
Demia: 真的,台灣的兩性平權根本唬爛~107F 04/04 15:20
honeydog7772: 查一下某v在女版說過的話XDD108F 04/04 15:20
anly888: 在弄的女性當兵109F 04/04 15:20
hareluyac: 乾˙打臉打到腫起來還要跳針XDDD110F 04/04 15:20
hidicence: 誰在那邊跟你軍營女有多少,回去重讀文章吧!111F 04/04 15:20
tiger0922: 像男的是怎樣難道是你定義的啊?112F 04/04 15:20
honeydog7772: 小心釣魚之類的113F 04/04 15:21
RLH: 哭了 嗚嗚 職場上也是搬東西也要找男生 不過就是影印紙而已114F 04/04 15:21
viable: 最好是戰場是在跟你講就平等的愛車會跟自己台灣的女性爭取115F 04/04 15:21
oklagg: 不然男生太可憐了,同年紀女生在外面多賺1年錢,看不起剛退116F 04/04 15:21
viable: 平等 誰還會給你平等117F 04/04 15:21
plusonezero: 某人不要拉低女生的素質啊…118F 04/04 15:21
RLH: 女生只要會吹冷氣 會領薪水就好了119F 04/04 15:21
oklagg: 伍的窮男友120F 04/04 15:21
hidicence: 我看V大也不要躲在推文裡面,直接回一篇鏗鏘有力的文121F 04/04 15:22
hidicence: 來打原po臉好了,但我可能要等子孫燒給我看了
viable: 你們除了會造口業還會講什麼道理123F 04/04 15:23
Cervelo1995: 426V說男生不想當兵剁懶覺,同理女生不想當兵拿子宮囉124F 04/04 15:23

新穎的觀點!

aegiss: 中肯給推~~~台灣的女權團體根本就只是個__125F 04/04 15:23
bluway369: 女權團體就是想爽又出張嘴才會被大家罵126F 04/04 15:23
hidicence: 你拿道理來啊,憑甚麼女生有體力有知識不用義務?127F 04/04 15:24
※ 編輯: B0988698088 (114.42.227.69), 04/04/2015 15:24:31
as127891: 人家是__欸128F 04/04 15:24
viable: 男生聽到說剁了就怕了喔129F 04/04 15:24
bluway369: 你低調爽還沒差 整天在那放話 難怪大家不爽130F 04/04 15:24
hareluyac: 在戰場上哪管你男人女人 只有死人跟活人  這才叫平等131F 04/04 15:24
alexjeter: 太中肯啦132F 04/04 15:25
hareluyac: 憑甚麼平權還要讓男性替女性去送死133F 04/04 15:25
hidicence: 還在跺來跺去,這麼愛看去泰國很多134F 04/04 15:25
oklagg: 我記得我入伍前超丫雜,班上女同學說當兵很爽,她也想當..還135F 04/04 15:25
viable: 孬種136F 04/04 15:25
FOXHUNTER: 公主是男人養出來的? 女權團體養出更多吧137F 04/04 15:25
deathdancer: 台男哪有不被尊重?像找司機和付帳時我們就變大男人惹138F 04/04 15:25
oklagg: 講什麼當了兵才是男人..超想巴她們頭139F 04/04 15:25
hareluyac: 當了兵是真的差了很多 老公主很多是因為女性沒兵役140F 04/04 15:26
hareluyac: 在我身邊的老屁孩幾乎都是沒當過兵的
hidicence: 哈哈,說別人罵髒話,我怎麼只看到某V怒罵142F 04/04 15:26
viable: 我都直接巴我男朋友的頭耶143F 04/04 15:26
viable: 你們也可以直接巴女朋友的頭啊(認真)
hidicence: 男友真可憐還被暴力對待,應該出來申訴145F 04/04 15:27
viable: 又沒叫你們要付錢要討錢 白痴146F 04/04 15:27
hidicence: 好啦不要跳針,回覆主題義務好嗎?147F 04/04 15:28
SayNoToPanda: 我是覺得不一定要當兵 但要服役憑甚麼國家就可以浪148F 04/04 15:28
silentence: 女權都玩假的阿  等蔡英文參選總統就知道了149F 04/04 15:28
SayNoToPanda: 費男人一年的時間150F 04/04 15:28
oklagg: 沒有生小孩打算的,就是進去一起當兵151F 04/04 15:28
silentence: 一堆妖魔鬼怪女權團體發言人就會發癲152F 04/04 15:28
j900414: 人家女生也。不然你來懷孕看看啊153F 04/04 15:28
bluway369: 他跳針的頗嚴重...154F 04/04 15:29
ElrosHsun: 人家女生欸(扭155F 04/04 15:29
hareluyac: 浪費男人一年的時間這點我只能說...當不知道哪一國156F 04/04 15:29
viable: 畜生鬥輸妖魔鬼怪啊 噓157F 04/04 15:29
hareluyac: 土共也好 甚至菲律賓也好 打過來的時候 你會不會用步槍158F 04/04 15:30
hareluyac: 決定你家人的生死
a760981: 某人跳針的好嚴重160F 04/04 15:31
hidicence: 真的崩潰惹,眾宅宅要跟您下跪認錯惹嗎?161F 04/04 15:31
BanJarvan4: 不太意外 台灣女生女權就這水準162F 04/04 15:31
hareluyac: 國家國家  就算國認同有問題,總得保護自己的家吧163F 04/04 15:31
vladof: 想紅就說阿 有奶沒奶都有市場的164F 04/04 15:32
BanJarvan4: 不當兵 不盡義務 = 吃人夠夠的女權165F 04/04 15:32
viable: 當然呢跟你立場不一樣你都說跳針咩166F 04/04 15:32
gustavvv: 人家女生耶 (灑花167F 04/04 15:32
RLH: 浪費就是浪費 開戰的時候被徵召決定的是國家存亡不是家人生死168F 04/04 15:32
sikadear: 到底在公三小 你們互巴干大家屁事169F 04/04 15:32
sleephao: 某人跳針拉~~170F 04/04 15:32
st210113: 討論到後來崩潰直接罵人垃圾的還真高尚啊171F 04/04 15:33
hidicence: 趕快拿理論證據回覆原po啊,等好久172F 04/04 15:33
RLH: 台灣是男生的國家 跟女生沒關係嗎 什麼鬼話173F 04/04 15:33
viable: 然後你在崩潰罵髒話都是別人在崩潰 你們邏輯我懂174F 04/04 15:33
taimu:175F 04/04 15:33
hidicence: 看到現在就妳一個在罵髒話啊,啊所以到底這篇是討論髒176F 04/04 15:34
hidicence: 話還是平權?
viable: 我想很多人女生都恨不得跟台灣沒關係呢 ccr干男的屁事178F 04/04 15:34
KingKingCold: XDDDDD  有中國人崩潰了XD179F 04/04 15:35
hidicence: 講的好像你就是男生一樣妳又懂啥? 頗ㄏ180F 04/04 15:35
kaora126: 呵呵181F 04/04 15:35
st210113: 這麼屌啊,太平洋沒加蓋快點離開台灣啊182F 04/04 15:35
Sarvmill: 講男女平權妳一直東扯西扯,妳他媽有事嗎?183F 04/04 15:35
viable: 我是在說實話184F 04/04 15:35
hareluyac: 不想跟台灣扯上關係就拿條繩子吊上去把投錯胎治一治吧185F 04/04 15:35
hareluyac: 台灣不適合你的  對了,台灣已經算是全球女權高漲國家了
viable: 抱歉哦那宗教禁止。我是虔誠教徒187F 04/04 15:36
hidicence: ccr跟男的當然有關啊XDD, 不然是跟外國女生嗎?疑幹嘛188F 04/04 15:36
st210113: → viable: 我就是瞧不起你們這些垃圾      蓋高尚耶189F 04/04 15:36
hidicence: 扯到ccr, 說好的平權呢?190F 04/04 15:36
cul287: 去跟大法官講阿191F 04/04 15:37
KingKingCold: 婦女團體: 我們只主張兩性平"權",可沒有主張兩性平192F 04/04 15:37
KingKingCold:           "義務"喔~~~~(搖屁股)
air1208: 建議viable收回那些話,光"垃圾"這個詞是可以告你的...194F 04/04 15:37
Sarvmill: 多看點書再來談女權,天才195F 04/04 15:37
oklagg: 垃圾白癡畜生都出現了  還說其他人在造口業196F 04/04 15:37
vladof: 反串大成功 收網囉~197F 04/04 15:37
viable: 跟強國多學學吧強國都男人買菜接小孩的耶198F 04/04 15:37
st210113: 跟4招會還真像 嘴巴說不關你的事 口業造的比誰都兇199F 04/04 15:37
wowkg21: 不用跟V認真拉 查一下ID 就連女板都不太想理她收容她哩XD200F 04/04 15:37
Sarvmill: 我要是西蒙波娃,會氣到從墳墓爬起來痛打你這個假女權201F 04/04 15:38
viable: 佛法沒禁止講實話喔不好意思202F 04/04 15:38
orange7986: 回某V 原po的意思是女生不用當兵ok沒問題,但不要一天203F 04/04 15:38
hidicence: 對啊,已截圖,揪咪,對了神父有說畜生可以隨便講嗎?204F 04/04 15:39
orange7986: 到晚把兩性平權掛嘴邊,你我都知道根本不可能平權205F 04/04 15:39
hidicence: 虔誠的教徒XDD206F 04/04 15:39
a20351: 這麼喜歡強國男人 viable你就遊過去阿207F 04/04 15:39
vladof: 滿嘴女權 大概連什麼是第二性都不知道208F 04/04 15:39
viable: 還收容呢 又不是沒跟的藍花kmt (笑209F 04/04 15:40
longkiss0618: 0.0210F 04/04 15:40
hidicence: 可以搭飛機啦,公主哪會游泳211F 04/04 15:40
st210113: 跟之前幫慈濟護航的那個路人尼姑越來越像了......212F 04/04 15:40
hareluyac: 佛說眾生平等 然後又有人說男性都是垃圾 CCR最高尚213F 04/04 15:41
MapleLouis: 某v到底在公殺小.....?214F 04/04 15:41
hareluyac: 握哩個X 不要專打自己臉好嗎  都挑自己喜歡的講215F 04/04 15:41
viable: 妄想很嚴重216F 04/04 15:41
homer0403: v大如果是對岸的人 可以理解為什麼要拼命打亂這個話題217F 04/04 15:41
Sarvmill: 你才不知道什麼是第二性吧?218F 04/04 15:42
kshtainan:219F 04/04 15:42
qwerty110: 跳針的先說別人跳針耶XDDD220F 04/04 15:42
zipizza: 先幫忙補血221F 04/04 15:42
viable: 人的水準高低是自己決定的 在座只差沒剁掉的自己水準低222F 04/04 15:43
kato03280: 先罵別人垃圾 然後說我們造口業 這種人?223F 04/04 15:43
viable: 也怨不得人吧 還平等呢224F 04/04 15:43
FOXHUNTER: 修佛法可以修到這種程度也不容易呀225F 04/04 15:43
Marshuman: 從頭看某v推文真的超好笑 到底在公沙小xdd226F 04/04 15:44
st210113: viable: 我就是瞧不起你們這些垃圾    水準是自己決定的227F 04/04 15:44

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Sinreigensou (114.44.12.29), 04/04/2015 15:44:37
BlueBird5566: 轉來這裡是想被噓爆嗎1F 04/04 15:45
BlueBird5566: 板規15  掰掰
sean3378: 這邊討論到爛囉 顆顆3F 04/04 15:46
hidicence: 呵呵4F 04/04 15:47
ar0sdtmi: 起手式   可是女孩子有時候身體會不舒服5F 04/04 15:47
zoduo: 轉來幹嘛?6F 04/04 15:48
Iser1ohn: 其實我不太懂為什麼女性可以服志願役,卻不能義務役 XD7F 04/04 15:49
hangar: 灑花~~~8F 04/04 15:50
facenook: 嗯嗯9F 04/04 15:51
mapxu664: 前陣子才剛討論過~10F 04/04 15:51
xxsnake: 又來跳針囉~~不是要募兵制了11F 04/04 15:52
hidicence: 人家是女生~扭12F 04/04 15:52
momogi1105: 勇者的定義這麼廉價?13F 04/04 15:52
liaozeno09: 哇14F 04/04 15:52
vesia: 光生活起居在同一個寢室就笑了,前陣子才有長官騷擾女士官15F 04/04 15:54
Iser1ohn: 其實男的也會被騷擾啊 XD16F 04/04 15:54
debby0418: 都要變募兵制了還要吵什麼????PTT充滿仇女的人啊17F 04/04 15:55
azdc: 等等 我買個雞排珍奶先18F 04/04 15:55
strike5566: 勇者出現拉19F 04/04 15:55
xxsnake: 你不如把之前的戰文再複製貼上算了,有夠膩20F 04/04 15:55
kingofrex: 上面講募兵制的大概不知道台灣是假募兵制21F 04/04 15:56
s2007: 轉來幹嘛22F 04/04 15:56
kingofrex: 所謂募兵制是完全不徵召,但台灣還是要當4個月23F 04/04 15:56
Loitry: 開戰  雞排一片70 珍奶大杯45 一起帶15024F 04/04 15:56
ji3g4u6: 讓三寶當兵?25F 04/04 15:57
kingofrex: 只要這四個月沒廢除,就不算是真正的募兵制26F 04/04 15:57
suisp: 我還沒買點心27F 04/04 15:57
esspx: 講募兵制的...28F 04/04 15:58
hareluyac: 轉來奇文共賞的吧29F 04/04 15:58
Waterpig: 狀況不改 過十年還是會有人轉文來戰拉 禁止不了的~30F 04/04 15:58
hareluyac: 可以做女營區好嗎 國軍都有女宿舍了31F 04/04 15:58
sakusakurai: 之前討論到爛了是不會搜尋一下嗎?32F 04/04 15:59
zzz5555: 人家是__欸!><33F 04/04 15:59
kinny741224: 賭爛女生不用當兵還不是要摸摸鼻子追女友討老婆ㄏㄏ34F 04/04 15:59
suisp: 不想當兵就切GG當女生阿35F 04/04 15:59
ctx705f: 前面戰到爛 結論是 只要把"當兵"兩個字改成"服役"36F 04/04 16:00
xxsnake: 連四個月你都不想當,卻要拖女生下水。跟跳針的人說話,37F 04/04 16:00
ctx705f: 就只能開始跳針別的話題了38F 04/04 16:00
Waterpig: 切gg都講得出來了 難怪這文戰不完 呵呵39F 04/04 16:00
xxsnake: 連我回應都只好跳針回。看40F 04/04 16:01
esspx: 女生不用當兵這件事有沒有違反憲法的平等原則啊41F 04/04 16:02
hareluyac: 講真的如果女生不是適合當兵 那就不要開甚麼女性志願役42F 04/04 16:02
Kobest5566: 募兵制咧 笑死喔43F 04/04 16:02
hareluyac: 開了代表女性能當兵 那沒理由不當替代役或義務役44F 04/04 16:02
st210113: 這篇重點在推文的虔誠教徒V大戰鄉民啊XDDDDDDDDDDDDDDDD45F 04/04 16:03
z22771187: 太中肯46F 04/04 16:03
esspx: 講募兵制的擺明狀況外啊,懶得鳥那種人47F 04/04 16:03
kingofrex: 其他話都沒說,只介紹一下台灣版募兵制就被說跳針48F 04/04 16:04
t141256: 討戰嗎^^49F 04/04 16:04
z22771187: 有什麼能戰的?還不是只會說:孩子你來生啊?50F 04/04 16:05
puppy4ever: 我相信新時代的女孩們一定可以當兵的><51F 04/04 16:06
z22771187: 還是說挪威的女人不會生小孩?52F 04/04 16:07
Bboykeyes: 中肯推53F 04/04 16:07
makkapakka: 人家是____耶~~~~~54F 04/04 16:08
hareluyac: 乾 雞排一片70 珍奶大杯45 為什麼一起帶會150 坑我啊?55F 04/04 16:08
Mikukawaii: 所以不生小孩的女生子宮拿掉吧,是這個意思?56F 04/04 16:08
B0988698088: ((路過灑花57F 04/04 16:09
kitten631: 月經文58F 04/04 16:10
kinny741224: 以下開放勇者立志非服過兵役的女人不娶!!!59F 04/04 16:10
nanase0720: 這麼仇女也不想想一堆公主露奶女神誰捧的?60F 04/04 16:11
RestoreHope: 其實我覺得……台灣61F 04/04 16:11
Bboykeyes: 又有生小孩論點要跳針囉62F 04/04 16:11
p890089: 女生當兵會變醜欸顆顆63F 04/04 16:12
Mikukawaii: 記者捧,腦粉跟,還有甚麼問題嗎?64F 04/04 16:12
debby0418: 為了四個月就要戰到底 也不說職場上講平等女生很多還是65F 04/04 16:12
debby0418: 佔劣勢的假平等
puppy4ever: 大家不要吵了   給我公館阿坤一個面子67F 04/04 16:12
k6991652: 台灣生育率那麼低還好意思拿生小孩說嘴XDDDDDDDDD68F 04/04 16:12
kent21413: 每次這種文章都看的很開心69F 04/04 16:12
kent21413: 一堆無腦回答跟無理要求
RestoreHope: 沒什麼本錢不全民皆兵71F 04/04 16:12
ShawnInHK: 還滿中肯的阿72F 04/04 16:13
MyNion: 對啊,一直都答非所問的跳針,實在太有趣了73F 04/04 16:13
abc70340: 怎麼不說很多女性結婚就難找工作?74F 04/04 16:13
alinsar: 煩不煩阿~女生不當兵又不是女生去規定的!去問政府阿~75F 04/04 16:13
abc70340: 甚至一懷孕公司就想盡辦法弄掉你76F 04/04 16:13
Mikukawaii: 不懂男生不當兵就剁GG的想法是哪來的77F 04/04 16:14
rainie80818: 因為憲法只規定男生有服兵役的義務 所以想要強制女78F 04/04 16:14
rainie80818: 生當兵請修憲吧
ljqq: 卡位觀戰80F 04/04 16:14
k6991652: 樓上你去重翻一下憲法好嗎 不懂在那邊亂講81F 04/04 16:14
momogi1105: 男權團體可以站出來要求政府修憲82F 04/04 16:14
Mikukawaii: 內文不是在強調女生當不當兵的問題83F 04/04 16:14
FOXHUNTER: 憲法沒問題呀,是釋憲的大法官在亂解釋84F 04/04 16:15
Kiyoda: 乾 我就不信推文沒有男生反串女的85F 04/04 16:15
puppy4ever: 我幫樓上上問一下  憲法要去哪邊翻>m<?86F 04/04 16:15
Mikukawaii: 而是不是出了事或遇到麻煩就拿我是女生來說嘴87F 04/04 16:15
FOXHUNTER: 所以應該要求的不是修憲,而是釋憲88F 04/04 16:15
kingofrex: 紅明顯。憲法是規定國民都有當兵義務,規定男生要當的89F 04/04 16:15
TrenchCoat: 這種戰文每次都一堆男鄉民反串成女鄉民跳針引戰XDDDDD90F 04/04 16:15
rainie80818: 呵呵現在憲法修憲難度很高…想修還是請大家團結比較91F 04/04 16:15
rainie80818: 重要
kingofrex: 是兵役法第一條93F 04/04 16:16
c6160605: 人家女生欸94F 04/04 16:16
Waterpig: 你是拿到哪國的憲法 怎麼怪怪der~95F 04/04 16:16
TrenchCoat: 結果真正的女鄉民, 這話題幾乎都不敢回, 因為自認理虧96F 04/04 16:16
Waterpig: 憲法 釋憲 傻傻分不清97F 04/04 16:16
joegeist: 推 ~ 挪威的補充資料98F 04/04 16:16
piapiachou: 覺得女生當兵ok啊!99F 04/04 16:17
rainie80818: 去看解釋文吧100F 04/04 16:17
kent21413: 樓上開玩笑憲法說人民而不是男生101F 04/04 16:17
kent21413: 但是大法官認為女生身體比不上男生
kingofrex: 所以若真的要改,不用修憲,直接修兵役法第一條就好。103F 04/04 16:17
TrenchCoat: 以下開放「生孩子論」 (結果台灣少子化世界第一)104F 04/04 16:17
ShawnInHK: 民初的憲法 ㄎㄎ105F 04/04 16:17
z22771187: 大法官歧視女性106F 04/04 16:17
st210113: 原來憲法的人民=男生啊 抓到了  憲法歧視女性107F 04/04 16:19
ShawnInHK: 原始憲法的確是歧視女性 當時的時代環境吧108F 04/04 16:21
eyebar: 純回ess大,似乎有釋憲過,基於實質平等無違反平等原則109F 04/04 16:21
r25886xd: 民初不意外吧110F 04/04 16:21
itsart: 想看我們崩潰嗎XD 偏不噓~~~~~~111F 04/04 16:22
eyebar: 不過現在以替代役實施,的確有再爭論的空間112F 04/04 16:22
anthony0727: 乘客表示:某v一直在耍猴戲哈哈哈113F 04/04 16:22
Mikukawaii: 某V等等會出現在這裡嗎,感覺快神隱了114F 04/04 16:23
alinsar: 強力支持男權團體爭取女生當兵~ 台灣男生太委屈了XDD115F 04/04 16:24
eyebar: 當時釋憲以「身體構造和角色功能」為由認為女生不需服兵役116F 04/04 16:24
eyebar: 但法官並無明確指出何謂角色功能不同,何況隨社會變遷,當
hareluyac: 講真的性騷擾這種事情啊...你到社會上一定會有118F 04/04 16:25
eyebar: 初以為的「角色」大多不合現代思想,所以其實滿有必要再請119F 04/04 16:26
eyebar: 求釋憲一次
hareluyac: 不過在軍營中打1985跟把報導弄大  長官一定會死的比你121F 04/04 16:26
hareluyac: 社會上那個長官還慘 所以性騷擾這事情在軍中反而好搞定
v71082: 男生自己都不想去當兵了還講123F 04/04 16:27
hareluyac: 理由不是軍人比較公平  理由是軍人比較怕事124F 04/04 16:27
v71082: 先把環境弄得性別平權再來好嗎125F 04/04 16:27
hareluyac: 我說啦˙不管男生想不想 注定就有90%以上的男性去當兵126F 04/04 16:27
RaiGend0519: 請定義「性別平權」127F 04/04 16:28
ShawnInHK: ㄏㄏ性別平權 我笑了128F 04/04 16:28
pusufu: 亞洲第一 世界第四129F 04/04 16:29
Moonlet: 怎麼不提人家外國志願當兵打仗 台男燒香拜拜搶當替代役130F 04/04 16:29
findbasic: 我是女生 覺得服役ok,憲法也沒寫說人民服兵役只有男131F 04/04 16:30
findbasic: 性,若說要針對生理差異,做的事項可以調整,不過還是
findbasic: 有點疑惑,ptt台男現在自己都不想當,有多少人把兵役
findbasic: 當成效忠國家的義務,為何喜歡開這話題?另,台灣若男
findbasic: 女皆服兵役,希望生活中其他性別不平等事項男人也能多
findbasic: 關注,因為在我看來,ptt台男在乎的平等爭議到法律層
findbasic: 次的,就只有兵役問題。
puppy4ever: 挪威到哪邊打仗  願聞其詳138F 04/04 16:30
z22771187: 那是有些男人喜歡逃避,女生挑對象這種的會好?139F 04/04 16:31
Waterpig: 因為男的就算再不想當 還是會被抓去當 沒有選擇自由140F 04/04 16:31
Waterpig: 會有這種爭執的問題都是因為不平等...
momogi1105: 所以我支持男權團裡現在立刻要求政府修法 溯及既往142F 04/04 16:32
junkuo: 男生愛開這話題純粹是因為男生必須當143F 04/04 16:32
Waterpig: 要是男女都當兵 或者 男女都不用當兵 這議題就戰不起來144F 04/04 16:32
momogi1105: 中華民國全體女性必須立刻服兵役145F 04/04 16:33
RaiGend0519: @findbasic 這樣女權團體只有兩個選項,都當或都不當146F 04/04 16:33
BearJW: 國軍要是制度健全 形象良好 福利超優 不用修法就一堆女生147F 04/04 16:34
junkuo: 另外想問樓上f大,法律上還有哪部分是獨厚男人的?148F 04/04 16:34
BearJW: 搶著當 男生沒選擇的自由也用不著拖女生下水149F 04/04 16:34
findbasic: 當女權團體為性騷擾性侵害家暴職場校園教育等等性別不150F 04/04 16:34
findbasic: 平等法案發聲時,這些覺得台灣男女不平等的多數憤憤不
findbasic: 平的「男權」代表們在哪?
pusufu: 兩性成人死亡率2.42 操死2.42個男人才走1個女人世界第三高153F 04/04 16:34
junkuo: 因為我真的無知  不知道哪條法律是獨厚男人委屈女人的154F 04/04 16:34
BearJW: 當過兵的男生都知道軍中黑暗 能閃則閃 拋這議題沒啥意義155F 04/04 16:35
rock2345: 原po很猛 敢轉這篇過來156F 04/04 16:35
mapxu664: 女鄉民不敢回因為自認理虧?你很少來嗎?157F 04/04 16:36
debby0418: 只會拿法律來說嘴 現實生活中就是不平等啊呵呵158F 04/04 16:36
pm8301104: 到底為什麼不努力推動不用服兵役 整天要女生也一起當兵159F 04/04 16:36
pm8301104: 到底爽在哪=_=
mapxu664: 討論到要爛了 根本是懶的回 好嗎?161F 04/04 16:36
RaiGend0519: 受害者是女方的時候當然女權團體就跑出來抗爭呀162F 04/04 16:36
junkuo: 現實生活中我是沒看到哪邊不平等 是f大說法律上有阿 @@163F 04/04 16:37
aj4y7007: 蠻好奇請問有女權團體去爭取女生要服義務役嗎?164F 04/04 16:37
FOXHUNTER: 兵役沒有人想去,但是國家又不能沒兵役165F 04/04 16:37
pm8301104: 少子化也不只是女生的責任 拿這來辯喔呵呵166F 04/04 16:37
RaiGend0519: 難道性侵強暴這些加害者為男性時,男權團體要出來抗167F 04/04 16:37
findbasic: J大我不懂你的問題?168F 04/04 16:37
RaiGend0519: 爭說這些是男性天性所以不能罰blablabla?169F 04/04 16:37
BEICHI5566: 支持女性當兵啊,但規定女生不用當兵的應該不是女生吧170F 04/04 16:38
BEICHI5566: ?
puppy4ever: 男權代表在哪你要打電話去問阿qq172F 04/04 16:38
SeedDgas: 到底誰會忍不住第一個回文呢173F 04/04 16:39
debby0418: 少子化哈哈哈哈 說得好像女生都自體生殖174F 04/04 16:39
RaiGend0519: 當男權受損或不平等時不代表男性都應甘之如飴175F 04/04 16:40
ForgerEames: 看完轉文的推文就知道數字板多偏激XD176F 04/04 16:40
ShawnInHK: 理性的女鄉民自知理虧不會出來才對 出來的都是:177F 04/04 16:40
miraclex: 好啦好啦,當啊我當,快修法啊哈哈~178F 04/04 16:40
RaiGend0519: 只是社會觀感一直在說:你是男生,你就吞下去吧179F 04/04 16:40
puppy4ever: 我也很想當  快修法啦~~~~180F 04/04 16:40
kitten631: 雞排攤今天應該有開吧?181F 04/04 16:41
wakako: 真正支持性別平權的人本來就會贊成女性當兵182F 04/04 16:41
findbasic: 最近我在高中女校讓學生討論這問題,發現學生既有的想183F 04/04 16:41
findbasic: 法果然跟之前大法官解釋一樣:認為男女在社會角色分工
findbasic: 上有差異,但我反問他們覺得這是一定的嗎?學生開始覺
findbasic: 得不太對,我覺得這問題跟長久以來的教育也有關
RaiGend0519: 長期耳濡目染的結果就是沒什麼男權團體,都吞下去啦187F 04/04 16:42
RaiGend0519: 等一下,妳一次打一整串是怎麼做到的?
piapiachou: 話說有些人不是很信女生不能上船上飛機之類的!189F 04/04 16:43
junkuo: 用MOPTT可以一次打一大串然後全部推上 XDD190F 04/04 16:44
Uncontinue: 用MO PTT吧 沒限制推文間隔就可以一次全推191F 04/04 16:44
puppy4ever: 我的確不能上船 不然我太重 船很容易沉192F 04/04 16:44
findbasic: 話說義務跟權利本來就是不同的,現實中我很想知道世界193F 04/04 16:45
findbasic: 上有那個地方的人會集體花費資源時間精力爭取自己義務
findbasic: 加多的?這不是很現實的問題嗎?話說挪威那個例子,立
findbasic: 法者自己需要再去服一次兵?
RaiGend0519: MO PTT OP...197F 04/04 16:45
TrenchCoat: 還是老話一句, 真正理解男女平權, 理性的女鄉民198F 04/04 16:45
TrenchCoat: 看到這些討論都會自認理虧而不會特意去反駁的, 因為
TrenchCoat: 是事實
TrenchCoat: 當然不排除還是有那種「人家是女生欸」 「生小孩啦」
TrenchCoat: 的女鄉民啦, 科科
RaiGend0519: 如果台灣照挪威的方式,應該要既往不咎吧203F 04/04 16:46
idunhav1: 這篇推文會有683T嗎xD204F 04/04 16:47
TrenchCoat: 要「利益」男女平權, 要「義務」我是女生, 什麼鬼205F 04/04 16:47
ctx705f: 權利和義務本來就不同 妳要自己跳進女權自助餐陷阱?206F 04/04 16:47
junkuo: 所以是變相承認自己只想要利益不想要義務嗎....207F 04/04 16:48
junkuo: 好吧  我承認要是我也是這樣  我不否認
findbasic: 哈哈 我問高中女學生(而且是地區前幾志願的)第一個得209F 04/04 16:49
findbasic: 到的答案竟也是說因為我們女人必須得生小孩,當下覺得
findbasic: 是從小社會期待的力量真深遠(或者可怕XD)
FOXHUNTER: 權利和義務是相對的,要多一點權利,就要多受一點義務212F 04/04 16:49
BATTLAX: 683T張順委213F 04/04 16:49
findbasic: 或換個角色,請男孩們為了愛國之類的理由去爭取大家服214F 04/04 16:52
findbasic: 役時間久一點操一點,會有這種人?又何必怪女權團體不
findbasic: 說話?
FOXHUNTER: 兵役只要求男生服役,沒什麼不對,但應該多給一點權利217F 04/04 16:52
FOXHUNTER: 這樣也是一種公平,而且不用要求女生也要當兵
FOXHUNTER: 雙方都皆大歡喜
ctie: 未來服兵役只要做四個月就好,表示社會也有注意到男性當兵的220F 04/04 16:53
Bboykeyes: 臺灣生育率這麼低也敢拿生小孩說嘴,可悲221F 04/04 16:54
ctie: 問題,所以服役時間越來越短,我認為不用服役只是時間的問題222F 04/04 16:54
poeoe: 例如可以調降服完兵役男生的所得稅率223F 04/04 16:54
mapxu664: HK大概是誤會我的意思了 這篇裡面有女鄉民 以前討論的也224F 04/04 16:54
mapxu664: 有 但很多人(支持男女皆不皆服兵役)因為已經講很多 距離
mapxu664: 上次那篇沒多久所以懶得回
fujikawa22: 女生出去賺的錢比較少,沒當兵臭了嗎?還會被騷擾捏><227F 04/04 16:55
findbasic: 今天立法通過女生要服役這我沒意見,但看不慣網路上罵228F 04/04 16:55
findbasic: 女權團體,關注一下台灣性別平等法案歷史演進,我覺得
findbasic: 真的很無言
ctie: 如果是基於保家衛國的想法要女生當兵很OK,不過先要將大筆經231F 04/04 16:56
ctie: 費花在健全軍中的硬體設備上,還有軍中裡面老長官也要改。
ctie: 我看反對女生當兵的絕對不是只有女生而已,女孩進去當兵勢必
ctie: 會改變軍中文化。
Uncontinue: 但其實連服役的那點薪水都要繳稅 何況減稅235F 04/04 16:57
hidicence: 賺的比較少? 被騷擾? 男生就不會嗎?哈哈哈哈哈哈236F 04/04 16:57
jacktypetlan: 一堆反串 反反串 搞得我好亂啊237F 04/04 16:59
murosaora: 人家女生欸...(灑花)238F 04/04 16:59
hareluyac: 女孩當兵會改變軍中文化.....(?239F 04/04 16:59
hareluyac: 這句話就是在性別歧視的前題下了
st84209: 女權智上(障)阿呵呵241F 04/04 17:01
puppy4ever: 改變軍中什麼文化阿 超想知道的  快跟我說242F 04/04 17:01
ctie: 如果能讓軍中文化更懂得容納女性,這何嘗不是好的轉變?不用243F 04/04 17:02
ctie: 這麼敏感,光軍中空間就要擴大容納女性使用,廁所、淋浴間,
bluway369: 意思是女生進去就是用好的硬體設備..男生就...245F 04/04 17:03
ctie: 再來本來僅有一群男生當兵都沒有女生,現在女生也要進來當兵246F 04/04 17:03
Uncontinue: 你的論述是基於男女混合還是分開呢247F 04/04 17:03
ctie: 很多地方都會有所改變,包括一群男生聚在一起會講些白目話,248F 04/04 17:04
bluway369: 是去當兵不是進去渡假啊...249F 04/04 17:04
ctie: 有女生在就會不同,這都是細微的轉變,有這麼難理解嗎?XD250F 04/04 17:04
mapxu664: 當然會改變軍中文化阿 如果更多女生當兵 那女生不用站夜251F 04/04 17:04
mapxu664: 哨的狀況應該會減少吧(當然也可能會反方向 =口=)
qqq0103: 426V說男生不想當兵剁懶覺,同理女生不想當兵拿子宮囉253F 04/04 17:06
ctie: 話說我舅當兵沒做好直接被用腳踹屁股(現在不知道會不會這樣254F 04/04 17:07
shermanqoo: 現在比較不體罰改以言語暴力或剝奪權利255F 04/04 17:08
ctie: 如果女生當兵長官不太可能直接用腳踹,一定是別的處罰方式256F 04/04 17:08
findbasic: 我想到一個有趣的:我男友和我爸會一直提軍中當年勇,257F 04/04 17:08
findbasic: 不知兩性皆兵之後會不會沒得提XD
ctie: 或是罵人的方式也要調整,這也是一種文化的轉變259F 04/04 17:08
forbearance: 這算月經文了吧260F 04/04 17:09
shermanqoo: 最常見實例:還要多久?不快點,你不是碩士嗎?不會修悍馬261F 04/04 17:09
likeyou2: 我好想當兵可是都當不到怎麼辦來咬我啊~~~~~~~~~~262F 04/04 17:09
shermanqoo: 車喔?學校沒教喔廢物.有的會輔以問候父母.263F 04/04 17:10
forbearance: 這麼愛吵把之前吵過的文章拿出來複習一遍就好了264F 04/04 17:10
qqq0103: 還是會提,等你發現你體能到達那個高峰,有人還是自豪的265F 04/04 17:10
shermanqoo: wtf....誰生下來會修悍馬阿.266F 04/04 17:10
eip937: 仇女文267F 04/04 17:15
milk54188: XDDD推文很賤欸268F 04/04 17:15
hidicence: 呵,這樣就仇女?269F 04/04 17:15
alinsar: 如果不公平 就請自己組團體去爭取 來這抱怨女生有何用270F 04/04 17:16
imdog: 其實我漸漸覺得女生也該服義務役 想當兵(但不是志願役271F 04/04 17:16
warchiefdodo: 很意外嗎 這就跟一堆退休軍公教領七萬多月退俸272F 04/04 17:17
warchiefdodo: 跟18%的既得利益者依樣阿 要利益時喊很大聲
warchiefdodo: 要盡義務時就安靜不然就嗆說你自己不爭取(考)乾我闢
kana0228: 這麼想讓女生去當兵   那就去爭取啊275F 04/04 17:19
puppy4ever: 盡義務  =>  安安  請你幫我爭取276F 04/04 17:19
ne579: 如果我生在挪威就當 重點這裡是鬼島阿 乾277F 04/04 17:19
kana0228: 在這邊鍵盤悲憤是有屁用278F 04/04 17:19
warchiefdodo: 台灣人自私的民族性 在當兵 炒房 退休軍公教一覽無279F 04/04 17:20
puppy4ever: 遺280F 04/04 17:20
forbearance: 平常也沒見他們為女性平權爭取什麼281F 04/04 17:20
forbearance: 甚至在仇女版罵女生罵得跟什麼一樣
forbearance: 結果在這件事上到是異常熱心 真是好笑
Enfys0910: 如果有規定要當我還是會乖乖去當啊(攤手) 這個在網路吵284F 04/04 17:21
Enfys0910: 有屁用有意見去抗議修法嘛 不要一堆鍵盤戰神仇女嚴重
Enfys0910: 實際找無女友又在那邊哭哭
amy12281: 83年後出生的不就只要服替代役就好了嗎,這樣也要吵..?287F 04/04 17:21
alego: 這麼多仇女酸酸已經夠煩人了,有誰會想去軍隊跟酸酸共處?288F 04/04 17:21
kana0228: 其實我覺得要女生去當兵的多半是自己也不想當  就眼紅289F 04/04 17:22
kana0228: 女生不用當兵的人  然後再來鞭台女自私  結果想辦法不當
kana0228: 兵或去申請替代役的多的是  哈哈
kana0228: 這大概就是所謂見不得人好的心態
stanley1207: 83以後是四個月好嗎 新聞都有講哈哈293F 04/04 17:24
amy12281: 所以這些人應該不只是仇女吧,也仇恨免役和替代役的人294F 04/04 17:24
emma369: 這樣的廢文在這裡居然可以有這麼多推,還以為走錯版....295F 04/04 17:24
forbearance: 你不喜歡4個月就去想辦法抗議修法阿296F 04/04 17:24
kana0228: 要怪就怪自己太早出生吧  下輩子記得投胎到全部至願役297F 04/04 17:24
kana0228: 囉  拍拍
Enfys0910: 男生不要崩潰 快組團去幫我們爭取權益 一起手牽手當兵299F 04/04 17:25
Enfys0910: 去啊>_o GO!!!!!
emma369: 原來女版已經被仇女魯蛇攻占成這樣了悲哀喔!301F 04/04 17:25
forbearance: 難不成又要女生幫你爭取了喔? 自力自強會不會?302F 04/04 17:25
likeyou2: 台灣男人真的是廢成這樣 看看韓國的男性吧303F 04/04 17:25
mn228426: 人家女生欸!304F 04/04 17:25
likeyou2: 倫家是小男孩ㄟ(夾)305F 04/04 17:26
amy12281: 所以83年後要服的是替代役還是義務役啊?306F 04/04 17:26
forbearance: 人家男生唉!!不管啦 都女生的錯~~307F 04/04 17:26
Enfys0910: 對啊 人家是比較理性有邏輯的女生喔(灑花~~~)308F 04/04 17:26
kana0228: 輪家吃了塑化劑只剩3公分了辣(夾)309F 04/04 17:26
emma369: 仇女宅們,你們愈該只會愈顯得你們可悲,繼續該沒關係,310F 04/04 17:27
Uncontinue: 義務替代役 比較不浪費時間+有點貢獻的浪費時間方式311F 04/04 17:27
emma369: 反正你們再怎麼該女生還是不用當兵啦,送!!!312F 04/04 17:27
forbearance: 有問題 不滿意就自己爭取阿 整天叫別人幹嘛幹嘛313F 04/04 17:28
Enfys0910: 那去跟設計制度的人該嘛 在版上仇女洩憤有意義嗎?視314F 04/04 17:28
Enfys0910: 野真小耶
forbearance: 有病阿316F 04/04 17:28
emma369: 有病就該吃藥,如果這樣說不定就不用當兵了喔^.<317F 04/04 17:29
Enfys0910: 對啊 好多人想辦法爭取替代役不想當兵還好意思上來該318F 04/04 17:31
Enfys0910: 該叫^^
a0953952096: 不用浪費一年就!是!爽!去澳洲也好過當兵320F 04/04 17:32
likeyou2: 快去總統府前靜坐 救救想當兵的我啊~~~~~阿啊哈~~321F 04/04 17:32
likeyou2: 開夜市開夜市
puppy4ever: 對女權有點疑問當然就是仇女阿  你以為貼標籤不用錢歐323F 04/04 17:34
forbearance: 搞笑的是他們還會幫你定義女權耶324F 04/04 17:35
puppy4ever: 老娘交不到男朋友 也還是要嗆你們肥宅找無女友啦>_0325F 04/04 17:35
si183009: 推326F 04/04 17:35
Enfys0910: 某版的留言看起來一點都不像是"有點疑問"啊~~~327F 04/04 17:36
forbearance: 女權就該怎樣怎樣 不會怎樣怎樣 好像它是女權大師328F 04/04 17:36
bedmen: 整個文章和推文異常的無聊...只看到男男女女在這裡呻吟329F 04/04 17:38
puppy4ever: 不喜歡推文呻吟  那就是立法爭取阿330F 04/04 17:39
puppy4ever: 快點去  我支持你
forbearance: 說真的就月經文阿 吵來吵去沒結果332F 04/04 17:41
pili761003: 推自助餐333F 04/04 17:41
forbearance: 喜歡吵乾脆把之前的文章複習一遍就好啦334F 04/04 17:41
maylin810: 恩335F 04/04 17:46
iron999: 果然看到一堆不盡國家義務又想爭權利的廢物336F 04/04 17:47
likeyou2: 我也覺得台男不想盡國家義務又想享權利真是廢物337F 04/04 17:48
likeyou2: 跟我想的一樣呢>///<
shomap: 我想問台女對國家的義務是什麼??339F 04/04 17:49
forbearance: 耶 那男生盡想著逃避兵役的又怎麼說?340F 04/04 17:49
likeyou2: 問你媽不會嗎?341F 04/04 17:49
forbearance: 剛剛還看到有人抱怨4個月的呢342F 04/04 17:49
lch2011: 我是女生,我支持女性服兵役,不管是一般常備役或離島我343F 04/04 17:51
lch2011: 都ok喔(只要不要加班加到屎睡不飽肝指數飆高我都ok
lch2011: (現在的工作就是這樣
Enfys0910: iron大趕快幫我們爭取變成義務再來哭哭吧^^346F 04/04 17:51
likeyou2: 樓上再見~~~347F 04/04 17:52
shomap: 我已經退伍很久了 我的女生朋友說是生小孩348F 04/04 17:52
shomap: 如果逃兵役的是廢物 那不生小孩的呢
likeyou2: 義務在憲法寫得很清楚啊 女性不用當兵在大法官釋字350F 04/04 17:52
lch2011: 不生小孩不一定吧?有些人生不出來啊,請支持女性服兵役351F 04/04 17:53
lch2011: ~
hareluyac: 不用當兵那繳國防稅好了  十幾二十萬還滿便宜的吧353F 04/04 17:53
hareluyac: 22K一年年收入也有個25萬  十幾二十萬划算了
namis77: 人家男生耶!女生當兵變得比我強 我該拿什麼說嘴,女生355F 04/04 17:54
namis77: 變壯壯 那我就跟個男生交往耶 我好興奮啊!
likeyou2: 當一輩子的兵才是真男人好嗎? 現在一年多的根本是女人357F 04/04 17:54
puppy4ever: 女人現在當一年多喔@@?  窩怎麼不知道358F 04/04 17:55
tingmeow: 噓萬年議題 不知道吵到何年何月359F 04/04 17:56
likeyou2: 還敢拿當兵來說嘴 有眼睛就去看看韓國男人吧 見賢思齊阿360F 04/04 17:56
forbearance: 募兵制替代役的都是遜咖 男生快爭取廢除阿361F 04/04 17:56
lch2011: 看國家需要?現在超過一定年齡就不需要教召了~362F 04/04 17:56
forbearance: 這麼喜歡盡義務 就維持義務役嘛363F 04/04 17:57
puppy4ever: 這篇說要看挪威女 又有人說要看韓國男 搞得我好亂阿364F 04/04 17:57
shomap: 就每個人的身體狀況都不一樣 也有不適合當兵的男生阿365F 04/04 17:57
puppy4ever: 我想我應該算是適合當兵的女生 為什麼不幫我爭取qq366F 04/04 17:58
lch2011: Exactly,說實話應該把性別蓋起來,體內達標的當不達標367F 04/04 17:59
lch2011: 的別當,不要把體能當作是性別的標籤
curlcat: 又是能量釋放,無聊。369F 04/04 18:01
ponchicha: 無聊370F 04/04 18:02
shomap: 之所以男生當兵 不就是因為大部份的男生適合 女生相反371F 04/04 18:02
lch2011: 以工作來說我會考慮志願役與其他工作的差異,如果是國家372F 04/04 18:02
lch2011: 義務那就沒辦法了~
lch2011: ?這樣會犧牲少數男性與少數女性啊,以體能分不要以性別
lch2011: 嘛
shomap: 所以才會有替代役和免役阿 女生如果想當兵也可以自願去376F 04/04 18:04
Virus5566: 不是問卷文/灑花文/毛小孩文  無聊377F 04/04 18:06
Harionago: 認為男生當兵確實很辛苦,但現在不是要改募兵制了?378F 04/04 18:07
shomap: 所謂當兵不當兵跟性別根本無關379F 04/04 18:07
HelloTeaCat: 臺灣的服兵役環境如何很明顯啊,可是一堆人不想當兵380F 04/04 18:07
HelloTeaCat: 又只會叫囂為何生理女不用當兵,自己吃_就覺得別人
HelloTeaCat: 應該也要一起吃_,還一副吃_才是值得驕傲的事一樣。
HelloTeaCat: 自己的權益自己爭取好嗎,拜託別再拖別人下水了。
liuedd: 要求當兵平等也能喊仇女,仇女這詞真是萬用武器384F 04/04 18:07
dragoneminem: 滿讚同未生小孩女性也要當兵,畢竟國家安全人人有責385F 04/04 18:09
puppy4ever: 男生多講兩句就是仇女阿  標籤先貼先贏 懂?386F 04/04 18:09
Harionago: 當不當兵跟廢不廢根本無關 一堆被搞死(霸凌 或操死...)387F 04/04 18:10
Harionago: 案例 會對那樣環境有所疑慮是正常的
tingmeow: 當兵根本地獄吧 自己下地獄不要拉人也下389F 04/04 18:12
JoJoSonic: 平權的確應該不分男女全都服役390F 04/04 18:13
Sexbaby: 怒噓仇女魯蛇版,那種文別轉來這裡啦!!  真傷眼391F 04/04 18:14
tingmeow: 我沒有在倡導什麼男女平等 那我就不用當囉~^_^392F 04/04 18:14
shomap: 尤其洪案之後 想逃避的想法不是正常的嗎393F 04/04 18:14
riahserf: 推文想當兵的女生趕快去報志願役好嗎,國軍大門永遠為妳394F 04/04 18:16
riahserf: 們而開。說想當又說改義務役再說~~根本虛偽
fang999: 啊就修法阿 我保證不抗議XD 吵這有屁用喔396F 04/04 18:19
fang999: 男女平等,到底誰會相信啊?
bubble720: 推tingmeow哈哈、我也不用當398F 04/04 18:19
fang999: 性別互戰就飽了XD399F 04/04 18:20
fang999: 當志願兵喔 我是很想啦 但是去你媽的我連國防牙都不能報
fang999: 先修法啊 我超想考國防牙當軍人好嗎? 分數有到喔 啾
fang999: 到底不去抗議來這戰這個是吃太飽就是XD
fang999: 還是連這個都要女人幫你們啊XD 有男人的骨氣好嗎XDDDDD
peachings: 自己的兵役自己救,在這邊吠有屁用404F 04/04 18:24
HelloTeaCat: 不要以為男女都服兵役就可以達成真平等好不好,若平405F 04/04 18:27
HelloTeaCat: 等真的那麼容易天下早就太平了。柔弱的生理男必須當
HelloTeaCat: 兵是平等?又,柔弱的生理女去當兵也可以達成平等?
muskox: 你為什麼要轉來既得利益者的版?408F 04/04 18:33
kboy1990: 徵取利益很大聲409F 04/04 18:33
koidnar: 哈哈哈真勇者!!被M了410F 04/04 18:37
chunyiy: 呵呵也好啦反正台灣的兵...411F 04/04 18:41
m00154211: 男生明年也只要當四個月就好,人家女生當比男生久 ㄏㄏ412F 04/04 18:45
m00154211:  批啥啊…
pb1370: 本來就是為什麼不能當兵XD但沒有人要立法修法啊414F 04/04 18:50
someone1022: 其實女生去當兵沒有什麼不好啊@@ 只是好奇體重多少免415F 04/04 18:51
someone1022: 役 這好像有點難制定?
nonooryes: 說很想當度拜託趕快簽下去,不要在那邊說的一張嘴417F 04/04 19:01
B0988698088: 對齁 講很想當的怎麼不簽下去XD 還要人幫忙爭取?418F 04/04 19:05
Passive: 好啦快修法不就好了419F 04/04 19:10
Passive: 雖然不會想當 但修法的話也不得不遵守了
Passive: 南拳團體們上啊!
OpID: 現在是一堆男的不想當兵不想到四處崩潰了喔哈哈哈XDDDD422F 04/04 19:14
OpID: 支持男女全面義務役~不然一堆人只敢嘴巴叫台獨卻不敢當兵,
OpID: 看到美國停個飛機就像CCR一樣一直高潮XDD
yingrain: 女生當不當兵可以談 就像男生要不要義務役不也在談?425F 04/04 19:19
yingrain: 不舒服的是男生好像覺得女生過得很爽 這到底是怎樣的錯
yingrain: 覺?身為男性鮮少感受到女性暴力 身為女性卻時常受到男
yingrain: 性暴力威脅 為何仇女文化一直改變不了呢?
arnold3: 悲憤中呵呵429F 04/04 19:23
rockieloser: 卡位看奇觀430F 04/04 19:25
bo4117: 覺得不公平可以去連署修法之類的啊431F 04/04 19:28
bo4117: 在這裡就算吵贏了女生還是不用當兵
waterandice: 看到一些回文就不難理解為啥會有女生只要坐櫃臺的說433F 04/04 19:32
waterandice: 法
winking279: 問問平等徵兵就仇女,女版好敏感435F 04/04 19:34
mapxu664: 被m的原因是因為轉過來的推文嗎436F 04/04 19:49
sliverexile: 國家義務有什麼好問的 立法女生當兵女生就會去當啊437F 04/04 19:52
wtf426: 奇怪這有啥好嘴的 就施壓立委推動立法要求女性盡兵役義務438F 04/04 20:04
wtf426: 阿 到時候出來反對的就是標準草莓嘛 現在嘴來嘴去很無聊
coffee112: 以後看到女生受不平等待遇也嘴回去,這麼厲害去組團施440F 04/04 20:06
coffee112: 壓阿,不會就閉嘴,呵,好棒棒
royramy: 嘖嘖442F 04/04 20:10
a032100: 募兵募的起來在說 沒當過兵都不知道裡面多缺人 以前當兵443F 04/04 20:20
a032100: 早上6點起床 8點上工 下工時間10點半 我在撥補單位
a032100: 洗好澡吃個泡麵快12點 裡面一直裁人現在4個月的兵不會去
a032100: 我看哪邊會多慘 自願義都跑光光了 募個屌
william2001: 同意這個話題。要男女平等才行447F 04/04 20:38
jamiepony: 我贊成女生也該服兵役,如果這是對國家國防有幫助的話448F 04/04 20:52
jamiepony: ,身為國民這是義務。但...有誰真的認為,現在服兵役是
jamiepony: 對國防有幫助?又有多少男人只是因為自己不爽被浪費一
jamiepony: 年,想拖更多人下水?(如同他們抱怨替代役和免役的人)
wtf426: 這本來就沒啥好討論的阿 一堆人在那悲憤真的很可笑 S大說452F 04/04 20:54
wtf426: 的沒錯 這本來就是國民應盡義務 只是沒立法而已
HermesKing: 支持 皆/皆不 服役        (三月份才討論過,懶的回+1454F 04/04 21:03
Doralice: 覺得不公平就去推動啊! 在網路上戰不如去連署找立委修455F 04/04 21:04
Doralice: 法
bondi0607: 其實要我去當兵也是可以耶 真心的。457F 04/04 21:13
playgamenow: 其實我的觀察,基本男性就是支持男主外女主內的,458F 04/04 21:29
playgamenow: 不過看女生一直在吵女權,那就叫他們去做全套而已,
playgamenow: 不要只會搞自助餐,不然誰理你?
playgamenow: 男尊女卑、男主女從。
hidicence: 半斤八兩啦,下次有什麼女生工作同職不同薪,職場霸凌462F 04/04 21:54
hidicence: 什麼的就也不要上來哭,自己去修法提告啊。
forbearance: 有喔 現在女生都會盡量蒐證提告了464F 04/04 21:58
forbearance: 到時候男生不要又來哭哭台灣女權太高就好了
hidicence: 台灣性別平權本來就還沒落實,在義務上先平權才有辦法466F 04/04 22:04
hidicence: 從新拉正舊有觀念,不情願是一定的啊,不然到底有什麼
hidicence: 權力是不用任何犧牲就可以換來的?! 台灣女權現在法規上
hidicence: 不夠嗎?不夠的地方是認知觀念上吧? 要改造這種思想與
hidicence: 其拿更多的權力去讓更多人衍生仇女的思想,還不如盡更
hidicence: 多的義務讓別人另眼相看。當然只想拿權力卻不想盡義務
hidicence: 的人,就不用討論了。
forbearance: 喔哈哈 義務你訂的? 現行法規女生就不用當兵阿473F 04/04 22:08
forbearance: 然後也改募兵制啦 你要不要說募兵制不去當兵的也是
forbearance: 不盡義務?
hidicence: 看來有人打從心底就不想平權,那後面要怎麼談(攤手),476F 04/04 22:17
hidicence: 好吧你說的對憲法沒規定,我們男生也沒幫你爭取你們的
hidicence: 義務。所以依你說以後女生的權力也都只靠女生自己爭取
hidicence: 囉?
nick2010: 替代役也要花一年時間阿..好像別人的時間不是時間?480F 04/04 22:18
juliusnovem: ( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< <>< <>< <><481F 04/04 22:18
emma369: 又來了又來了,又一個擺出恩人嘴臉的男人出現了,施恩圖482F 04/04 22:21
forbearance: .....所以女生依照法律不當兵 你不高興 就說你們沒盡483F 04/04 22:21
emma369: 報咧....484F 04/04 22:21
forbearance: 務 怪東怪西 然後說以後不幫你爭取權利了喔 啾咪>.O485F 04/04 22:23
forbearance: 這哪們子心態阿?
forbearance: 我照法律走 你依然要安我罪名 這叫幫女生爭取過權利
emma369: 妳們不跟我們一塊雖,以後不幫妳們爭取權利了,哼(嘟嘴488F 04/04 22:24
forbearance: 我快吐死了489F 04/04 22:24
emma369: --->到底在奧嬌什麼啦490F 04/04 22:25
hidicence: 呵,我哪裡有說要是真的女權受害,男生不出來了? 我是491F 04/04 22:26
hidicence: 疑問句欸? 你就回答說不是就好腦補一堆XD
forbearance: 然後阿 我致力支持募兵制 希望男生也可以有選擇權493F 04/04 22:26
forbearance: 你要不要感激我一下?
hidicence: 重新看一下推文可能是我分段太詭異哈哈,我們男生也沒495F 04/04 22:28
hidicence: 幫你們爭取義務是說沒幫你們爭取要當兵的義務,如果看
hidicence: 錯了,麻煩重新讀一遍
hidicence: 好啊我很感激你支持募兵制啊,因為徵兵本來就很多爭議
hidicence: 可惜募兵還沒有實行,憲法也沒有說女生不用當兵
keyas0403: 反正台灣的兵只會掃地500F 04/04 22:43
foxerman: 推保家衛國人人有責501F 04/04 22:46
foxerman: 其實也不是一定要女生當兵,但是憑什麼女生不用服務社會
forbearance: 什麼叫不用服務社會?503F 04/04 22:50
hidicence: 事實就是現在女生沒有義務服務社會,fox大的意思是這504F 04/04 22:54
hidicence: 樣吧
forbearance: ....基本上我看過很多志工是女性 比男性數量多很多506F 04/04 22:57
hidicence: 噗,志工? 志工是強迫性的嗎?507F 04/04 22:57
forbearance: 所以你覺的志工長期服務比一年義務役更不偉大?508F 04/04 22:58
forbearance: 或者你覺的志願性的服務比強迫性的服務更低微?
hidicence: 這是兩個不同的立場,不能比較,所以沒有高低之分。你510F 04/04 23:02
hidicence: 可能沒沒分清楚,你要參加志工是妳的權力,可以選擇
forbearance: 喔 那他就不說女性沒盡到社會服務512F 04/04 23:03
forbearance: 另外 募兵制了 你可以有選擇權
hidicence: 到底哪裡實行募兵了XDD我們活在平行時空嗎?514F 04/04 23:05
forbearance: 法律說了喔 要實行了515F 04/04 23:06
forbearance: 你如果要跳針"以前"或者"還"沒有 那我覺得沒啥好吵的
forbearance: 該爭取的都幫忙爭取了 你還執著於過去真的吵不完
Alouba: 上面一堆既得利益者的嘴臉518F 04/04 23:07
hidicence: 也是啦我以為我們在討論當下不是嗎??原來我一直在跟519F 04/04 23:09
hidicence: 未來講話XD, 更何況募兵.. 我想沒當過兵的你應該不會想
hidicence: 到這不太可能
forbearance: 又既得利益啦 你們不是說當兵是很光榮 你們才得利吧522F 04/04 23:09
forbearance: 又來啦 你不高興就去要求改回徵兵制阿
forbearance: 不喜歡徵兵 幫你們爭取募兵 現在又說募兵不好
forbearance: 你到底要怎樣?
hidicence: 到底誰說當兵很光榮? 更何況募兵就是還沒實行啊!! 你要526F 04/04 23:11
hidicence: 當未來人跟我講這個我就真的沒意見,我對過去未來都沒
hidicence: 興趣,討論當下,未來太多變數過去已成既定
forbearance: 就要實行了阿 吵啥阿?529F 04/04 23:12
forbearance: 該幫你們爭取就幫你麼爭取了 現在又要怪別人沒有服務
forbearance: 社會 簡直名奇妙
hidicence: 我也沒說募兵不好吧,上面推文還感激你。我只是說要實532F 04/04 23:13
hidicence: 現有年度難度而且還沒發生
forbearance: 所以就可以怪女生都沒有服務社會喔?534F 04/04 23:13
hidicence: 說實話而已啊,就真的沒有義務說女性要服務社會啊。有535F 04/04 23:14
hidicence: 任何責怪的意思嗎?
hidicence: 難不成說沒有做的事情就是在責怪嗎?XD
forbearance: 沒有義務有自願服務不行? 這樣也要怪?538F 04/04 23:15
forbearance: 就說了 這提出來幹嘛? 現在有任何意義?
hidicence: 到底哪裡怪女生了XD不要生氣啊540F 04/04 23:17
forbearance: 那我提男性都不用懷孕好了541F 04/04 23:18
hidicence: 只是自願跟非自願兩個不同的東西,不能拿來比較好嗎?542F 04/04 23:18
forbearance: 不是責怪 就是事實 男生只負責射精543F 04/04 23:18
hidicence: 大絕出來了,那要不要說女生都不用射精?? 生理構造的差544F 04/04 23:19
forbearance: 女生也不能選擇給男性懷孕阿545F 04/04 23:19
hidicence: 異根本不是討論的點:)546F 04/04 23:19
forbearance: 懷孕就一定是女性 這是事實 沒有異議吧547F 04/04 23:19
forbearance: 你看吧 根本無關的東西扯在一起 你也會生氣阿
hidicence: 如果你要討論到生理,那不用討論了,根本上的差異,也549F 04/04 23:20
hidicence: 許要找造物主解決了啦( ? ▽ ` )ノ
forbearance: 我說的只是事實喔551F 04/04 23:20
forbearance: 那我也說這是法律的問題阿 去找立委法官阿
hidicence: 因為生理上的東西就已經逾越平權的立足點,根本不太可553F 04/04 23:24
hidicence: 能在生理上平等,除非幾千萬年後人類演化趨於相似。如
hidicence: 果又要回到我們男生要自己去找立委,那就無線迴圈了,
hidicence: 因為你已經認為權力我們去爭取要上綱,義務我們走在法
hidicence: 律最底線
forbearance: 我也說啦 我們也支持去爭取阿558F 04/04 23:25
emma369: 拿射精出來跟懷孕相提並論真是一絕啊XDDDDD559F 04/04 23:25
forbearance: 該改的也要改阿 現在是怎樣 繼續罵女性你很高興是不560F 04/04 23:25
forbearance: 我也說啦 那我隨便舉例的
emma369: 雖然說懷孕也不是此次討論的重點,問題是許多女性在懷孕562F 04/04 23:26
hidicence: 我到底哪裡有罵過女性了....563F 04/04 23:26
forbearance: 一值說女性怎樣怎樣 阿男性說一下都不行喔564F 04/04 23:26
emma369: 這件事上是排斥的,可是要男人不射精他還不依偏要射咧565F 04/04 23:27
forbearance: 我說了 該爭取就爭取 你們認為不合理我們也幫你們說566F 04/04 23:27
forbearance: 現在一直針對女性來挑是怎樣?
hidicence: 在這個兵役的問題上當然挑女性說啊,不然辦公室性騷擾568F 04/04 23:29
hidicence: 你會拿男生出來討論嗎?
forbearance: 喔 所以女性說募兵制好 也立法要改570F 04/04 23:30
forbearance: 你依然要一直跳針女性不當兵有多罪惡?
forbearance: 辦公室性騷染為啥不能說男性? 都會遇到吧
hidicence: 我覺得你是不是有誤解啊? 有人怪罪女生過嗎?只是個平573F 04/04 23:33
hidicence: 權的問題有人怪女生以前沒義務當過兵嗎?這個議題只是
hidicence: 想在平權上面更加有讓人信服而且具體的做為之一吧!
forbearance: 所以現在改募兵不夠具體?576F 04/04 23:33
forbearance: 你的具體是啥?
hidicence: 我哪句讓你有那種女生沒義務當兵是罪惡的感覺了? 如果578F 04/04 23:34
hidicence: 很確實的話我可以道歉啊!
hidicence: 我也覺得募兵很好啊,但是依台灣現況,我也不敢說能不
hidicence: 能具體推行.. 哈哈
forbearance: 那你自己說吧 一直提一些女生目前沒義務要做的東西582F 04/04 23:37
forbearance: 然後一直說那是義務 你不覺得煩?
forbearance: 然後一直提女醒現在沒義務做的事情 是什麼心態?
forbearance: 就像我一直提懷孕這件事 我也沒說啥 就說男性不能懷
hidicence: 你問我什麼心態? 一種兩性平權的心態呀.. 不然女權團586F 04/04 23:40
hidicence: 體何必一直提現有法律沒規定的東西? 那他們心態是什麼?
forbearance: 孕 你不覺得我很莫名其妙?588F 04/04 23:40
forbearance: 男性就不能懷孕阿 不然勒 阿就事實阿
hidicence: 因為你提生理上的東西就真的跟這個議題的根本出發點無590F 04/04 23:41
hidicence: 關.. 所以我會認為怪怪的呀
forbearance: 所以女性有沒有想辦法解決問題了? 有沒有?592F 04/04 23:41
forbearance: 就說了可以改募兵阿 我們也認同你們不想徵兵
hidicence: 所以男性有沒有在想辦法解決問題了..? 用這種發文. 推594F 04/04 23:43
hidicence: 文的方式喚醒平權意識不也是一種嗎?
forbearance: 那我也可以說這有關阿 社會服務這不算嘛?596F 04/04 23:43
forbearance: 你的平權方法就是一直拿無關的東西提醒?
forbearance: 那我也一直拿懷孕提醒好了 男女生理造成的不平權
hidicence: 請問我拿什麼無關於平權的東西了? 你要做什麼其他的社599F 04/04 23:46
hidicence: 會服務.. 跟平權又有什麼關係了(如果你是做平權的義工
hidicence: ,那就算是囉! )
hidicence: 好啦,你打算一直放生理大絕,我輸了,魯魯我HP很少的
hidicence: 。
forbearance: 所以當兵也是平權的社會服務喔?604F 04/04 23:47
forbearance: 別鬧了 根本就無關的東西可以扯在一起
hidicence: 現在的兵不大多是服務社會性質? 女生做不到後勤醫療文606F 04/04 23:55
hidicence: 書嗎?:)
forbearance: ....我親戚當兵還真的沒有去啥社會服務608F 04/04 23:58
forbearance: 就在裡面當兵 你說的社會服務是替代役吧
forbearance: 有災難搶救是另一回事 那時候男女各行各業都會去吧
hidicence: 奇怪了,颱風來的時候,有人困在海上山上的時候,飛機611F 04/05 00:01
hidicence: 失事的時候,我們真的活在同一個台灣???
hidicence: 就說了自願跟非自願有差啊XD, 算了討論一個晚上沒結論
hidicence: ,我還是洗洗睡
forbearance: 我也說啦 到時候男男女女都會出現阿615F 04/05 00:04
forbearance: 這你還可以吵女性沒有社會服務
forbearance: 又開始自願非自願有差了 女性被派過去也不一定是自願
hidicence: 我到底什麼時候說過女性沒有社會服務.... 而且如果非義618F 04/05 00:12
hidicence: 務,代表該人從事相關工作,那就沒有什麼自不自願的問
hidicence: 題啊
forbearance: 所以你還在那裏自願非自願義務務不義務阿621F 04/05 00:16
forbearance: 就跟你說了 社會服務大家都有 管你義務不義務
forbearance: 難道別人不自願或自願會影響到對社會救災的好壞嗎?
forbearance: 你一直提這個到底要幹嘛?
hidicence: 就跟你說了那又不是討論的重點,好啦晚安至少妳還不是625F 04/05 00:19
hidicence: 那麼公主,科科
forbearance: 就拋下這句就走啦 結論你根本喜歡把無關的東西扯在一627F 04/05 00:21
forbearance: 起
forbearance: 還說不是討論重點 不是重點你一直提幹嘛?
prism88: 推一個~630F 04/05 03:12
chromium123: 要平權 不要平責任 因為人家是女生631F 04/05 04:22
airsoar: 只能推了632F 04/05 06:54
pudovkinTW: 腿台灣一堆假道學633F 04/05 09:17
kazami3019: 竟然爆了,這裡不是女板嗎?634F 04/05 09:37
emilio0209: hid大辛苦了635F 04/05 10:41
daniel0922: 我也認為台灣女權在某些時候也很呵呵 "人家是__欸"636F 04/05 11:00
daniel0922: 推文有人說部隊環境差 但環境差是一回事 平權是一回事
daniel0922: 我也不希望身邊女性友人去"這樣的部隊"當兵 但我贊成
daniel0922: 要討論平權 女性當兵這件事不該總是避而不談
daniel0922: 是說這篇居然在這裡被推爆了@@
daniel0922: //其實當過兵的都知道女性志願役在裡面多有特權...
bigbighuang: 其實女生就真的生理上有不同,但我覺得不能每次都用642F 04/05 11:47
bigbighuang: 這理由,雖然是事實,每每遇到對自己有利的事情都會
bigbighuang: 說要兩性平等,遇到不利的事情都會用生理構造不同來
bigbighuang: 搪塞,臺灣現在就是個鬼島啊…
gblittlegb: 叫你當你就當 懂?646F 04/05 12:54
看板 WomenTalk
作者 ShawnInHK (卍龘龘龘卍)
標題 Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
時間 Sat Apr  4 17:31:12 2015


當兵這件事為什麼會戰得起來
因為男的不爽當 女的不想當 (我說大部分)
所以原因就是在大部分人的眼裡
當兵是一種沒有意義的義務

一個原因就是對國家沒有認同感
小弟每周在那邊莒光課洗腦
一下八年抗戰 XXX之役
黃埔精神咧 黃個頭阿
我猜一堆人不知道黃埔在哪

之前有個同袍
寫大兵日記裡面提到台灣國軍
還被長官叫去釘
說是中華民國國軍
沒有台灣國軍這種東西

明明生活幾十年長大的地方就是台灣這塊島
一直跟我們灌輸中華民國的概念
說目前最大的假想敵是中共解放軍
然後咧? 一堆政府高官在中國置產 或是直接飛到中國
不然就是推一堆中國政策
底下的小兵或是小士官操的跟狗一樣
那些高級軍官竟然在那邊賣台?
你說叫我要對軍隊有忠誠?鬼才理你


原因二就是裡面根本很黑
當時進到的那梯就我一個大專生
長官丟一堆假資料叫我幫忙做 (菸~
這當過兵的就知道

如果有人的父母認識營區的高官的話
那爽得咧 沒事就不舒服到病室睡覺

衛生環境又差 (尤其是新訓)
我只的不是操練的部份
操練流汗那就算了
衛浴設備不夠
廚房菜錢被長官砍然後錢不知道去哪
結果餐餐主菜都不夠
寢室的床舖床套不知道N年沒有消毒過 整寢都被跳蚤咬






政府自己帶頭不建立國家認同感
加上環境又不改善

也不用說女生當兵不適合
我下部隊的地方起碼有一兩百個志願役女兵 女長官
問過她們也是說軍隊在生理上是比較體恤女生的
營區也是與男兵分開
周休2日還可以外膳宿
根本和上班一樣

我弟畢業之後也要去當兵
我也是跟他講說浪費時間
可以考慮休學一年當啦
之後跟工作比較好接軌

如果國家要強迫我妹去當兵 (如果女性義務役實施的話)
也只能摸摸鼻子送我妹去市公所報到
不過真的會擔心
就樣是前面講環境問題

全面志願役才是正解
國家招不到兵那是不是待遇不夠?
是不是軍人在社會上還是有一些刻板印象?
或是其他原因

還有應該想辦法讓當兵變成一種光榮的事情
不然這種垃圾事當然是大家敬而遠之
都說是垃圾事= =
一方要做 一方不用當然容易戰


※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L7ud5Eg ]
: 作者: B0988698088 (廢文少女小円♥ ) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
: 時間: Sat Apr  4 14:50:42 2015
: ※ 引述《mrforget (財去人安樂)》之銘言:
: : 這次事件已經引起國外觀注,而且台灣是有跟美國簽約,結果照片就這樣大辣辣po上
FB,
: : 20個人,誰相信只有李倩蓉有拍照!?然後李倩蓉及一堆女生都開始抱怨"有這麼嚴重
嗎!?"
: : 很簡單,就是因為女生不必當兵(會為了錢才能當兵)才會造成今日憾事,
: : 不知國防軍事機密的重要性,更何況所謂男女平權,但現在台灣是女方特權,各種保
護名額,
: : 此時讓女生服兵役不正是最能教育女生國防軍事機密重要性的時刻嗎。
: (攤手)
: 台灣一堆喊兩性平權、性開放、性自主、過年過節為何要隨夫家行程等等的
: 每次碰到兵役問題就連屁都放不出來喝喝
: 再不然就是講生理構造啦、講MC啦
: 然後最後就是哭哭說以色列的外患比我們嚴重,台灣不需要啦~
: 來~我們來看看~外患比我們更不嚴重的國家怎麼爭取兩性平權的:
: http://www.ettoday.net/news/20141018/414831.htm
: 挪威為了促進兩性平等,國會在日前以96比6的懸殊票數差距,通過全國所有19至44歲
: 、身體健全的女性,都必須服19個月兵役的法案,如果有戰爭發生,這些女兵也要參與
: 作戰。目前挪威武裝部隊中女性比例約占13%,最新法案生效後,數據可能再攀升。
: 人家爭女權是爭到說,他媽的憑甚麼當兵只有你們男生可以,我們也要當!
: 人家美國爭女權是爭到說,他媽的憑甚麼挖礦只有男生可以去,我們也要當礦工!
: 反觀鬼島
: 現在在裡面女兵的也都在那「人家女生ㄟ」
: 結果挪威呢?
: 報導指出,女性在服兵役過程中必須和男性士兵一起接受訓練、工作,甚至連生活起居都
: 在同一個寢室裡。國防部長Ine Eriksen Soereide並表示,所有合適且有動力的民眾都可
: 以加入軍隊,不分性別。
: 台灣只養的出一些假兩性平權的
: 比如靠奶紅的也只會趁魚好殺的時候跳出來對三寶補刀
: 然後一群工具人就會在那邊捧說OO我愛你、護國女神、又正心地又善良
: 最後讚讚拍拍幾萬讚就露個甚麼或者脫光光裹國旗拍短片就很愛國這樣
: 或者是偶爾打個醬油幫忙重勞動的活就先set好再嘟嘴拍照打卡
: 反觀男生當兵或做粗活的時候,哪還有心思去跟大家炫耀自己多忙多累
: 你要是真的很操很累
: 最好還有甚麼鬼心情上網炫耀
: 只想趕快洗洗睡不然沒睡飽明天想死的是自己
: 我真的不懂台灣女生要的平權是什麼
: 也許挪威那邊的女孩子,是沒MC的吧
: 也許挪威那邊的女孩子,天生神力吧
: 也許挪威那邊的女孩子,沒有一個是國會議員吧
: ♥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.218.105.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1428139875.A.831.html
e741000: 台灣沒有國家認同 很多問題根本都是這個1F 04/04 17:32

如果當兵是一件光榮的事
一堆人搶著當咧
哪會有閒情逸致在這邊戰

※ 編輯: ShawnInHK (203.218.105.61), 04/04/2015 17:33:55
Keyblade: 好像也滿有道理的2F 04/04 17:33
sakusakurai: 這篇比較務實(?3F 04/04 17:33
ctie: 的確4F 04/04 17:34
ForgerEames: 「如果當兵是一件光榮的事 一堆人搶著當」這句蠻中5F 04/04 17:35
ForgerEames: 肯的。
Uncontinue: 沒錯 大多覺得當兵沒意義 所以會忌妒其他不用當的7F 04/04 17:35

我是男的 雖然有時候可能看我在推文中嘴砲
但要強迫我妹去那種鬼地方好幾個月或是一年
就算是我弟也一樣
我都會很賭爛
這不是性別的問題
※ 編輯: ShawnInHK (203.218.105.61), 04/04/2015 17:37:28
Uncontinue: 看看美國狙擊手 他們當兵在幹嘛 我們當兵在幹嘛8F 04/04 17:36
BlueBird5566: 所以你就知道某些女人的嘴臉多難看  不想當就直說嘛9F 04/04 17:36
BlueBird5566: 扯一堆體能不如男性、一樣會被罵三寶的、要生小孩
BlueBird5566: 越看越好笑  要是有利益就又說男女不平等了
debby0418: 現實就是營區很噁爛又很黑 可憐的是老百姓啊哈哈12F 04/04 17:37
Keyblade: 又有人開始歪樓了......這篇明明沒針對性別好嗎13F 04/04 17:37
yaokut: 據說美國對軍人超尊重的~ 如果是這種社會地位,應該比較多14F 04/04 17:37
Uncontinue: 最扯的是軍中長官搞死、搞殘人 竟然要國賠 X!15F 04/04 17:38
yaokut: 人想去當吧16F 04/04 17:38
debby0418: 看到某藍鳥推文真的很噁==17F 04/04 17:38
Uncontinue: 他們玩兵憑甚麼要百姓納稅幫他負責?18F 04/04 17:38
Winnielover: 推這篇  我覺得某樓覺得只有自己要做這種無意義的事19F 04/04 17:38
BlueBird5566: 所以呢 如同原po說的 要是當兵是光榮的事 balabala~20F 04/04 17:39
Winnielover: 不甘心所以要拉另一群人進來一起做的心態比較奇怪21F 04/04 17:39
BlueBird5566: 某些自仇女的推文更噁呢~  可悲的傢伙22F 04/04 17:39
BlueBird5566: 不想當還不敢承認  找一堆毛  到底什麼心態呢
ctie: 美軍很多都到戰地去阿,實際要打仗的。但事實上有統計會去24F 04/04 17:39
BlueBird5566: 連原po男的當過兵 都承認不想當了  不用當的還假掰25F 04/04 17:39
JohnLackey: 推這篇26F 04/04 17:40
BlueBird5566: 沒人要拉你啊~ 你承認不想當就好了 誰要拉你? 臭美?27F 04/04 17:40
ctie: 當兵的社經地位多半較差,有的當兵幾年存錢想著回來念大學28F 04/04 17:40
emma369: 請大家主動無視某藍鳥的推文謝謝29F 04/04 17:40
g000135: 有沒有人可以幫忙檢舉他 各種跳針30F 04/04 17:40
ctie: 再來少數可能是家中有淵源或真的對軍人行業憧憬31F 04/04 17:41
BlueBird5566: 真的要無視我的推文啊 不然一針見血太令人難過了32F 04/04 17:41
pm8301104: 推欸難得沒反串(?)33F 04/04 17:41
BlueBird5566: 被講到無力反駁就想檢舉 唉唉 ~ 逃避的心態真可憐34F 04/04 17:42
emma369: 某藍鳥語畢,哄堂大笑35F 04/04 17:42
BlueBird5566: 直接承認不想當 沒勇氣當好嗎 zz36F 04/04 17:42
Keyblade: 到底為什麼某人可以把「男女都不想當兵」通通怪罪到「女37F 04/04 17:42
Keyblade: 人一堆毛」
BlueBird5566: 男人可以直接說不想當啊 不會扯一堆「體能不行」39F 04/04 17:42
Winnielover: 因為他就是卡在這個圈圈裡出不來覺得大家都錯怪他啊40F 04/04 17:43
BlueBird5566: 也不會扯說「當了兵一樣會被罵三寶」  快笑死41F 04/04 17:43
puppy4ever: 奇怪耶 想要女生當 那就立法爭取阿  快幫忙爭取!!!42F 04/04 17:43
BlueBird5566: 不想當就直說  找一堆理由就很好笑 懂?43F 04/04 17:43
milk54188: 某藍鳥語畢,哄堂大笑 XDDD44F 04/04 17:43
BATTLAX: 藍鳥你要不要自己回一篇阿 這樣不方便閱讀45F 04/04 17:43
swanmay: 推這篇!46F 04/04 17:43
Keyblade: 到底要多偏激才能什麼議題都仇女啊......然後又很愛來女47F 04/04 17:43
Winnielover: 想必藍鳥也覺得找一堆理由逃兵役的男生很好笑48F 04/04 17:44
BlueBird5566: 這裡玻璃心那麼多  不適合回文啊~49F 04/04 17:44
sabrina0727: 我是女生我主張男生能逃就逃能躲就躲,不要當兵!50F 04/04 17:44
BlueBird5566: 找一堆理由逃兵役的本來就很好笑51F 04/04 17:44
forbearance: 男生不想當兵理由可多了52F 04/04 17:44
yellowones: 某b的陳腔濫調讓我很難不覺得你很可悲耶XD 生命有更53F 04/04 17:44
yellowones: 美好的事等你去做,好嗎
BlueBird5566: 直接說「我就是不想當啊」的男人 誠實多了55F 04/04 17:45
emma369: 是你自己玻璃心怕被噓爆不敢回文吧ㄎㄎ56F 04/04 17:45
wakako: 推這篇57F 04/04 17:45
BlueBird5566: 對啊~有更美好的事等著我做  你也是啊 還特地回推文58F 04/04 17:45
forbearance: 太浪費時間 太無聊 長官太機車 不能用手機 沒網路59F 04/04 17:45
pm8301104: 支持藍鳥自己回一篇!60F 04/04 17:45
BlueBird5566: 沒辦法 看推文就知道一堆只會霸凌的啊~61F 04/04 17:45
BlueBird5566: 根本不敢針對我的推文回應   這種風氣誰敢PO文呢 呵
forbearance: 還說男生沒理由 快笑死了63F 04/04 17:46
emma369: 喔喔你好可憐喔被霸凌好啦乖(虎摸)~64F 04/04 17:46
Keyblade: 怕被噓爆就直說好嗎 找一堆藉口不也毛很多65F 04/04 17:47
yellowones: 你的推文內容之前已經不知道幾個人說過了,你腿了,66F 04/04 17:47
yellowones: 懂嗎,去爬爬文吧
BlueBird5566: 所以呢  你現在講的每個字不知道幾兆人用過了68F 04/04 17:48
debby0418: 怕被噓爆吧呵呵69F 04/04 17:48
BlueBird5566: 不要再用中文字了  懂嗎 去爬爬文多看點書70F 04/04 17:48
emma369: 黃色大不要再霸凌他了他很玻璃心的他會哭喔!71F 04/04 17:48
BlueBird5566: 看吧 又在跳針了  沒一個敢直接回應我推文內容的72F 04/04 17:49
zamora: 可能沒女友又窮吧 好可憐73F 04/04 17:49
BlueBird5566: 怎麼講就是「怕被噓爆吧」「哄堂大笑」  唉74F 04/04 17:49
yellowones: 還有沒錯,我就是不想當兵!除了浪費時間外我找不到在75F 04/04 17:49
yellowones: 台灣當兵的理由,要是我男友我也不會接受他去當兵的,
yellowones: 跟著體制一起壞掉嗎?才不要雷~~
BlueBird5566: 連針對主題辯駁的能力都沒有   果然很獨立自主啊zz78F 04/04 17:49
puppy4ever: 我還以為你會說  真理值得一說再說勒  太遜惹八79F 04/04 17:49
ForgerEames: 好啦~在這崩潰也無濟於事,趕快去推動修法啊~XD80F 04/04 17:49
BlueBird5566: 你這樣講就誠實多了  不想當就不想當啊81F 04/04 17:49
jackabc95175: 這篇棒棒,國家認同感建立起來,台灣就進步了,但是82F 04/04 17:49
jackabc95175: 就跟這篇裡面講的一樣,我們上面的人對這個台灣有認
jackabc95175: 同感嗎?唉…
BlueBird5566: 比前面某個人說啥「當完兵一樣會被罵三寶 拖油瓶」85F 04/04 17:50
roger29: 推阿  我男的也不想當阿  浪費我的時間86F 04/04 17:50
BlueBird5566: 的好多了  還沒當就能預想一堆勒87F 04/04 17:50
yellowones: 噗,我可不在你說的那些推文裡喔,你想要回應?去爬88F 04/04 17:50
yellowones: 文啊,沒人必須回答一個被吵到爛的問題
BlueBird5566: 吵到爛你還不是一直在回90F 04/04 17:51
kinny741224: 觀念正確91F 04/04 17:51
yellowones: 如果這個國家的體制不像現實這個樣子,你這個問題得92F 04/04 17:52
yellowones: 到的反彈可能還不會這麼大,你自己被體制化了就想拖別
yellowones: 人下水,你沒有發現這樣的心態很病態嗎
yellowones: 所以我沒有要回答你的問題啊XDD 在自以為什麼
mapxu664: 這篇…是你打的嗎 哈哈哈 口氣跟平常不一樣96F 04/04 17:54

本來我就是在推文中嘴砲而以啦
不過我體驗過知道裡面有多爛想分享一下

Ulose: 中肯 一堆人超愛酸自己人和國家97F 04/04 17:54
yellowones: 還有我要推原po啦!認同感真的很重要啦!在國外看到別98F 04/04 17:55
yellowones: 人拿國民黨黨旗+紅色我就是反感啦!
n88713117: 應該是全面志願役吧???100F 04/04 17:57
dobe: 推這篇 當兵根本沒意義 浪費時間 爛政府101F 04/04 17:58
iouhsu: 總統全家美國籍...102F 04/04 17:58

XDDDDDDDDDDDDDDD

csjan: 這篇中肯103F 04/04 17:58
※ 編輯: ShawnInHK (203.218.105.61), 04/04/2015 17:59:40
skizard: 沒關係 等統一後都不用當了104F 04/04 17:59
jacktypetlan: 中肯啊 大家都不想當 結果不用當的有人還出來扯別105F 04/04 18:03
jacktypetlan: 的 呵呵
n88713117: 如果真的能體會到精實跟紀律 無聊點也沒什麼107F 04/04 18:04
n88713117: 不過看到軍官爽玩智慧手機 整天翻人櫃子檢查違禁品
n88713117: 誰會信服他們?

整你的還會叫你把置物櫃整個從樓上搬下來欸
※ 編輯: ShawnInHK (203.218.105.61), 04/04/2015 18:08:25
n88713117: 我當兵時 某地的兵用打草機的油自焚  然後命令下來110F 04/04 18:09
n88713117: 打草機裡面不能有油 有剩要倒出來 然後用時每次倒一點
n88713117: 停了再倒一點  真的很蠢...
B0988698088: 全面義務救台灣(灑花113F 04/04 18:17
antiaris: 除夕年夜飯快出來救援啊!!!小孩跟誰姓已經熱身完畢114F 04/04 18:19
darkagesgaga: 推這篇115F 04/04 18:20
qqq0103: 推,國軍很多人渣116F 04/04 18:27
ne579: 推 鬼島談國家認同 看馬狗就知道 難啊117F 04/04 18:51
sarutobi: 我承認我不想當兵啊 :) 我真心覺得生理期還可以運動118F 04/04 18:59
sarutobi: 的女性超強
beknight: 中肯推120F 04/04 19:01
sarutobi: 不過吵這些也沒什麼用,現狀不會變121F 04/04 19:01
soooooooo: 推122F 04/04 19:02
emma369: 推sarutobi,每次生理期不舒服還要撐著去上班都超想哭的123F 04/04 19:03
emma369: 大概有某些白痴又會說"啊有生理假不會請嗎?",問題是問題
emma369: 有像笨蛋想的這麼簡單就好了(煙
yaokut: 生理假? 工作至今沒這玩意啊 XD 這不是看得到,吃不到的嗎126F 04/04 19:05
emma369: 我之前上班的地方是有啦,問題是為了某些白痴主管自以為127F 04/04 19:06
emma369: 聰明老假想妳藉口偷懶,所以還是能不請就不請(煙
coffee112: 國民素質也有問題好嗎,給你操一下,一堆人就吱吱叫,129F 04/04 19:12
coffee112: 呵每個人都認為都是別人的問題永遠不會檢討自己

操一下吱吱叫的原因應該也是跟國家認同說少也有點關悉啦
被一個莫名其妙的政府抓進來已經夠不爽了還要被操的跟狗一樣XD

但是也有看過中華民國粉的同袍
被操的很開心 刺槍動作100 XD


shomap: 這我了解 就像服務業的颱風假一樣131F 04/04 19:13
※ 編輯: ShawnInHK (203.218.105.61), 04/04/2015 19:24:20
talesr: 前面當兵是沒有意義的義務 結論居然是全面義務役是正解?132F 04/04 19:30
啊打錯了sor!!
※ 編輯: ShawnInHK (203.218.105.61), 04/04/2015 19:31:45
talesr: 意思是說 大家一起來浪費時間去義務役 就能改善軍中環境?133F 04/04 19:32
ln123: 裡面一堆垃圾,死不認錯,操死下士,機密外洩134F 04/04 19:37
leeyiting: 推這篇135F 04/04 19:40
SHIU0315: 中肯推。自從洪仲丘後總覺得男生能平平安安的服完兵役真136F 04/04 19:41
SHIU0315: 的就是萬幸……
i839855314i: yep138F 04/04 19:41
coffee112: 認同感有問題?算了吧=_=理由都麻一大堆,光簡單體能都139F 04/04 19:46
coffee112: 該該叫了,是去當兵,不是夏令營
AGODFATHER: 全面志願役根本不可行 除非想統一141F 04/04 19:57
B0988698088: 開始扯MC扯生理假了XDD所以挪威女性都沒MC就是了XDD142F 04/04 20:59
whalee: 推這篇143F 04/04 21:00
HermesKing: 榮譽  唉。144F 04/04 21:06
unreal29: 認同145F 04/04 21:22
sv1723: 推 我雖然沒當過兵 但感覺上面的就是愛整菜鳥 然後吃香喝146F 04/04 21:47
sv1723: 辣 那這樣當兵到底什麼意思 更不用說現在台灣的外交
sv1723: 根本就直接對假想敵門戶洞開啊呵呵 誰要當這種兵啊
ssadd502227: 樓上沒當過就閉嘴149F 04/04 22:25
feliz5566: 當過兵還不知道募兵根本不可能達成150F 04/04 22:35
loki1789: 推151F 04/04 22:55
lue0511: 想必閣下年紀應該是跟一堆外省豬長官底下當兵吧152F 04/04 23:41
jauruyu: u質好文153F 04/05 00:25
her0418: 完全中肯,尤其紅字部分XDD154F 04/05 00:38
prism88: 跟原原po的觀點不同兩篇都有理。在台灣真的是不知道為什155F 04/05 03:18
prism88: 麼而需要服兵役,尤其發生很多事件新聞讓人更對台灣軍方
prism88: 感到不信任...
ShiningRuby: 挪威女生爭取當兵是把當兵當成權利,可台灣有誰把當兵158F 04/05 04:27
ShiningRuby: 當成權利?男生的訴求點也是"我們有盡義務女生也該盡"
ShiningRuby: 一樣是男女都當兵,挪威和台灣的出發點完全相反,根本
ShiningRuby: 沒有相提並論的資格
kenco: 各種沒認同感都是藉口。有認同感你就會願意被操被派上前線?162F 04/05 06:12
kazami3019: 國家認同真的是個問題,但我國財政說實話也負擔不了163F 04/05 09:39
kazami3019: 全面募兵
LOVEMOON3427: 沒有意義的義務?? 沒有意義的是你吧165F 04/05 11:55
看板 WomenTalk
作者 kana0228 (有熱狗就有冷貓)
標題 Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
時間 Sat Apr  4 17:39:09 2015


: 來~我們來看看~外患比我們更不嚴重的國家怎麼爭取兩性平權的:
: http://www.ettoday.net/news/20141018/414831.htm
: 挪威為了促進兩性平等,國會在日前以96比6的懸殊票數差距,通過全國所有19至44歲
: 、身體健全的女性,都必須服19個月兵役的法案,如果有戰爭發生,這些女兵也要參與
: 作戰。目前挪威武裝部隊中女性比例約占13%,最新法案生效後,數據可能再攀升。
: 人家爭女權是爭到說,他媽的憑甚麼當兵只有你們男生可以,我們也要當!

台男爭女生當兵是爭到說,他媽的憑甚麼當兵只有我們男生要,你們也要當!

: 人家美國爭女權是爭到說,他媽的憑甚麼挖礦只有男生可以去,我們也要當礦工!

你們在臺灣爭免役是爭到說,他媽的憑什麼不用當兵,我也要想辦法免役!

: 反觀鬼島

反觀鬼島

: 現在在裡面女兵的也都在那「人家女生ㄟ」
: 結果挪威呢?
: 報導指出,女性在服兵役過程中必須和男性士兵一起接受訓練、工作,甚至連生活起居都
: 在同一個寢室裡。國防部長Ine Eriksen Soereide並表示,所有合適且有動力的民眾都可
: 以加入軍隊,不分性別。
: 台灣只養的出一些假兩性平權的
: 比如靠奶紅的也只會趁魚好殺的時候跳出來對三寶補刀

然後下面按讚的都是男性

: 然後一群工具人就會在那邊捧說OO我愛你、護國女神、又正心地又善良

不就是在說你們這種族群嗎

: 最後讚讚拍拍幾萬讚就露個甚麼或者脫光光裹國旗拍短片就很愛國這樣

請問你貢獻了幾個讚

: 或者是偶爾打個醬油幫忙重勞動的活就先set好再嘟嘴拍照打卡
: 反觀男生當兵或做粗活的時候,哪還有心思去跟大家炫耀自己多忙多累

你去當兵最好是可以帶智慧型手機拍照打卡

: 你要是真的很操很累
: 最好還有甚麼鬼心情上網炫耀

因為你都在追蹤瞎妹的臉書,所以都只看得到這種照片

: 只想趕快洗洗睡不然沒睡飽明天想死的是自己
: 我真的不懂台灣女生要的平權是什麼

支持優質台男多元成家啊

: 也許挪威那邊的女孩子,是沒MC的吧
: 也許挪威那邊的女孩子,天生神力吧
: 也許挪威那邊的女孩子,沒有一個是國會議員吧
: ♥

我只想問這些廣大優質的台男,
你們,想當兵嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.173.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1428140353.A.8CA.html
ShawnInHK: 反串?1F 04/04 17:39
抱歉,隨便爬個板上的文都知道我是不是反串吧,想帶風向?
ctx705f: 連戰文都稱不上的廢文2F 04/04 17:42
你好像很喜歡每篇都噓欸
rina0717Ca: 推!3F 04/04 17:43
yaokut: 說真的,沒很想當兵,也支持男生不當兵 XD4F 04/04 17:44
puppy4ever: 我很想當兵阿  可是又不能當  快點幫我爭取5F 04/04 17:45
我也想,可是優質台男都不幫我爭取(扭)
Keyblade: 我支持大家都不要當= =反正進去也沒好事根本浪費時間6F 04/04 17:46
puppy4ever: 對啊!! 你們想要我盡應盡的義務 那就要立法幫我爭取阿7F 04/04 17:47
我也想  只好等優質台男幫幫我們惹
iron999: 人家女生ㄟ8F 04/04 17:49
puppy4ever: 沒幫我爭取  我當然坐等生小孩囉>_09F 04/04 17:50
milk54188: 快點來爭取啊哈哈哈哈哈哈哈哈10F 04/04 17:51
iron999: 沒人想當兵 但是為了國家不能不當 義務不是讓你爽的 懂?11F 04/04 17:51
iron999:  不要整天只想爽
你這麼愛當兵,就請說服別人跟你一樣愛國愛當兵
你自己也不想當了,就不要強迫別人也要當,這道理很難懂嗎?
eternal2500: 呵呵13F 04/04 17:51
puppy4ever: 哲偉明天吃冰你當兵14F 04/04 17:51
iron999: 標準自助餐嘴臉15F 04/04 17:52
yaokut: 如果是因為愛國,我可以接受這義務。但如果我必須,你也要16F 04/04 17:55
yaokut: 那就別跳出來要求了~
iron999: 你還是只想爽阿哈哈18F 04/04 17:57
iron999: 可悲 台灣畸形女權阿
所以你覺得不合理,就去爭取啊
yaokut: 有誰不想爽嗎? 還沒遇過誰,立志要吃苦 @@a20F 04/04 17:58
yaokut: 還有,為何這就是女權? XDDD
我也不懂為何這就是女權(攤手)
FROG0906: 自己不想當就不要逼迫別人當?但是這是義務阿22F 04/04 18:00
你可以去爭取不用當兵,而不是自己要當就強迫別人也要盡義務
Keyblade: 仇女的人可不可以離開女版啊......23F 04/04 18:00
puppy4ever: 什麼是女權 什麼是仇女 都馬自定義 問了他也不會回答24F 04/04 18:00
jacktypetlan: 不想當沒有強迫別人當 只是認為不用當在那邊靠背的25F 04/04 18:00
jacktypetlan: 嘴臉很討厭啊 推文不是也有人說了 事實就是某一些奇
jacktypetlan: 怪的女性既得利益 還在那邊嘴砲
抱歉喔,我也不贊成男生強迫要當兵,但是你們為何不是去爭取,而是來這裡仇女?
iron999: 不想盡義務的可不可以離開台灣阿28F 04/04 18:00
marlboro9527: 女性當兵完全不用操課、跑步,只需"勞軍",這樣就29F 04/04 18:01
marlboro9527: 不會有爭議了。男性也不會逃兵,志願役收滿,大家搶
marlboro9527: 着當兵
這樣很好啊,等你去爭取:)
puppy4ever: 想離開台灣+1 但就算太平洋沒加蓋 我也不會游泳32F 04/04 18:01
※ 編輯: kana0228 (125.231.173.68), 04/04/2015 18:03:52
pm8301104: 勞軍的推文沒有違反板規嗎=_=33F 04/04 18:01
puppy4ever: 因為我每次游泳課都剛好有東西來  不太方便 QQ34F 04/04 18:02
milk54188: 9527鼻要走QAQ35F 04/04 18:02
yaokut: 唔~ 所以美國有每個人都去當兵,盡義務嗎? @@36F 04/04 18:03
allinchaos: 想打人臉還打不準37F 04/04 18:03
Mnting: 人家女生捏38F 04/04 18:03
iron999: 那我問你 誰想繳稅給政府阿? 大家一起不要繳好不好?連39F 04/04 18:04
iron999: 義務都不懂就別秀下限了
marlboro9527: 我說勞軍你們別亂想,我是說跟藝人去唱歌跳舞一樣41F 04/04 18:04
yaokut: 不想繳稅,但規定了~就繳稅。所以不想當兵,但規定了,就42F 04/04 18:05
puppy4ever: 再嗆就要下線囉43F 04/04 18:05
yaokut: 當阿~ 不然呢?這句很難懂嗎? @@44F 04/04 18:05
emma369: 一堆不想沉在水裡的水鬼伸長著手想抓岸上的人一起死,到45F 04/04 18:05
likeyou2: 台男真是陳年老滷 你看看多沒競爭力阿 懶惰又自私46F 04/04 18:06
emma369: 底是誰在秀下限,真是有夠可笑。47F 04/04 18:06
Re12345: XDDDD48F 04/04 18:06
iron999: 既得利益者嘴臉有夠難看49F 04/04 18:06
likeyou2: 在這民粹的社會不會去遊行喔? 反正你們上街跟走造咖一樣50F 04/04 18:06
Keyblade: 就現在法律規定男生要義務當兵沒規定女生啊 這很難懂嗎51F 04/04 18:07
Keyblade: ?
yellowones: 奇怪了,不想當兵就是不愛台灣?不想當兵就是不盡義53F 04/04 18:07
yellowones: 務就應該離開台灣?什麼邏輯啊XDD 自己腦筋轉不過來
yellowones: 還反過來罵人跳針有沒有這麼愛打自己臉
Keyblade: 這麼愛盡義務就乖乖去當吧56F 04/04 18:07
likeyou2: 沒有勇氣逃兵也沒有能力保家衛國 上網嘴砲第一名拉57F 04/04 18:07
yaokut: 唔 不想當,又找不到足夠的理由~就開始歸咎到女權/不愛台58F 04/04 18:07
emma369: 自己不想溺在水裡卻爬不上來,所以就想拖別人下來一起,59F 04/04 18:08
likeyou2: 叫你們去修法也修不成 魯之所以為魯就是不知道魯在哪60F 04/04 18:08
emma369: 到底是誰自私?61F 04/04 18:08
yaokut: 灣/不盡義務,好妙的討論方式62F 04/04 18:08
iron999: 某些人真是智商太低無法理解義務是什麼 懶得講了63F 04/04 18:09
Keyblade: 乖 愛當就自己去當64F 04/04 18:10
debby0418: 當兵現在算是人生一個緩衝 徵我去我會去啦XDD65F 04/04 18:10
yaokut: 噗哧 講不出所以然就開始人身攻擊,果然水準夠高阿 XDDDD66F 04/04 18:10
sakusakurai: 裡面有幾個是真的想討論兩性平權還是只是不爽只有自67F 04/04 18:10
sakusakurai: 己當兵啦
likeyou2: 義務?義務就是男人得盡 盡完不要該啦 69F 04/04 18:10
sakusakurai: 義務義務 啊你覺得不滿就要拖別人下水嗎70F 04/04 18:11
milk54188: 鐵哥加油 ^_<71F 04/04 18:11
dobe: 推!!!72F 04/04 18:11
likeyou2: 大法官釋字長眼又識字的就看得懂 還是不會估狗??73F 04/04 18:13
kinny741224: 額 這篇被M了....74F 04/04 18:13
tingmeow: 好嗆XD75F 04/04 18:13
B0988698088: "台男都不幫我爭取"←何苦自婊XDD公主原形畢露囉76F 04/04 18:18
B0988698088: 這麼想當還要別人幫你爭取喔呵呵
B0988698088: ((補灑花
這麼不想當還要女生幫你們爭取嗎?
jacktypetlan: 爭取講的好像很簡單 你為了自己的權益有做過甚麼事79F 04/04 18:20
jacktypetlan: 嗎?還不是在這邊講風涼話而已
爭取權益當然不簡單啊,但是某群人因為仇視女生不用當兵又作了什麼?
為了我及後代的權益,318有去立法院靜坐好幾天
puppy4ever: 爭取中  勿擾81F 04/04 18:21
Waterpig: 呵呵82F 04/04 18:22
B0988698088: 靜坐不就好棒棒 我在物資組任職都沒拿出來說嘴了83F 04/04 18:24
所以? 現在是要比爭取權益的大小嗎?
你認同中華民國嗎? 不認同為什麼要叫不想當兵的人也要當兵?
Sexbaby: 幫補 一堆八卦版來這裡鬧的,唉  一整天的好心情都沒了84F 04/04 18:25
※ 編輯: kana0228 (125.231.173.68), 04/04/2015 18:25:57
B0988698088: 現在是你講很想當又吵著要台男幫妳爭取優 自己爬吧^^85F 04/04 18:25
heat0204: 脫口秀的梗拿來當真理 台男水準86F 04/04 18:26
pm8301104: 看不出來是在酸喔閱讀障礙?87F 04/04 18:27
emma369: 某B是連反諷都看不懂嗎?還叫人自己爬文咧(暈88F 04/04 18:27
yellowones: 我才不想當兵雷~(煙) 要是男生自己也不想當志願役,89F 04/04 18:28
yellowones: 我可以一起出來抗議喔~ 反正這個政府不值得去效忠啦
yellowones: 所以某人還真以為當兵是多棒的一件事喔??XDD 還真
yellowones: 的指望你幫忙爭取勒,噗
reaper317: 與其說"我也想當但法律不准我當"或是對男生說"想要女93F 04/04 18:31
yellowones: 整句話透露出的沙文主義簡直一覽無遺啊XDD94F 04/04 18:32
reaper317: 人當兵就去修法啊"這種得了便宜還賣乖的風涼話 我比較95F 04/04 18:32
reaper317: 想問為什麼挪威 以色列等國的女性會"主動"去爭去兵役權
reaper317: 而台灣女性從來沒聽說過? 到底台女跟國外女生差在哪?
puppy4ever: 老娘只想爽  但又不好說破  你管得著?98F 04/04 18:34
jacktypetlan: 說到底大多數男生不爽的是 要做鳥事 上網討拍還要被99F 04/04 18:34
jacktypetlan: 酸 哭哭 這時候還有人跳出來說那是你們不爭取啊關
jacktypetlan: 我屁事喔 不爆氣才怪
女生就不能爆氣嗎? 還是只能被罵死公主PU三寶?
我會這樣酸是因為原原PO講得好像所有女生都是瞎妹,我有說男生當兵是好事嗎?
你到底有沒有看懂我的文啊?
yellowones: 樓上的這種話我可不會說喔,不要以偏概全好嗎?102F 04/04 18:35
※ 編輯: kana0228 (125.231.173.68), 04/04/2015 18:37:24
jacktypetlan: 我沒針對你 我只是覺得這是戰的原因103F 04/04 18:35
reaper317: "你們男人自己不修法不爭取啊"真的是很廢的大絕104F 04/04 18:35
yellowones: 好吧那樓上拍拍,我也覺得男生義務役很沒必要啊,再105F 04/04 18:36
yellowones: 申明一次,如果想要抗議我會加入的,一起加油喔
reaper317: 拜託台女有點guts 爭取女權的同時也順便爭取兵役權吧107F 04/04 18:36
jacktypetlan: 講白一點 有利就閉嘴嘛 幹嘛一邊爽一邊酸人呢 何苦108F 04/04 18:36
jacktypetlan: 啊
是誰先酸的? 我支持男生不用當兵,
該閉嘴的不是因為被強迫當兵,看不爽女生不用當就去酸女生的嗎?
你們為什麼不去跟立法叫女生不用當兵的抗議?
Drizzling: 看仇女宅整天崩潰這個好好玩喔110F 04/04 18:36
puppy4ever: 奇怪耶 法律有規定不可以別人負責爭取 我負責爽嗎?111F 04/04 18:37
※ 編輯: kana0228 (125.231.173.68), 04/04/2015 18:39:32
yellowones: 爭取女權不代表要爭取義務啊,你是不是搞錯甚麼了,你112F 04/04 18:38
yellowones: 以為伊朗女性女權很風行嗎?
pm8301104: 為什麼連自己想爭取什麼不想爭取什麼也要被說話囧 爭114F 04/04 18:39
pm8301104: 取不要聘金的同時有爭取不同住小孩姓氏抽籤嗎
pm8301104: 而且到底誰開口酸了 每次戰這個還不都男生先開話題的
yellowones: 說真的一種話題不會沒人去說風涼話,可是就是有人拿這117F 04/04 18:40
yellowones: 些明顯不厚道的話來無差別攻擊所有女性,我覺得這種人
yellowones: 應該要學習的是理性XD 不要這麼偏激好嗎
yaokut: 是真的沒遇過男生爭取不要聘金的同時,支持小孩姓氏從母姓120F 04/04 18:41
yellowones: 天啊我竟然說伊朗。我是說,以色列121F 04/04 18:41
yaokut: 啦 XD 畢竟真要從母姓,阻礙不少~ 爭取不要聘金比較快122F 04/04 18:42
kboy1990: 講到2性平等就變仇女 ZZZ123F 04/04 18:42
reaper317: 我也沒看過女性主動爭取不要聘金的 嫁妝倒是有看過124F 04/04 18:42
yaokut: 蛤?還好,我看過~ 女生主動提出不要聘金的 XDDDD125F 04/04 18:43
kinny741224: 怎麼婚姻板滿多女生自豪自己不拿聘金的呀 平行世界?126F 04/04 18:43
pm8301104: 聘金是給女方家 嫁妝是女人的私人財產也不是歸男生啦127F 04/04 18:43
pm8301104: 囧 搞清楚再來講啦
puppy4ever: 看過不看過 隨人唬爛 我還看過豬跳舞勒129F 04/04 18:44
pm8301104: 噢而且我也不會拿聘因為我不是賣身是平等婚姻謝謝130F 04/04 18:44
reaper317: 本來就不該收的東西沒拿可以用來自豪? 這世界怎麼了?131F 04/04 18:44
kinny741224: 因為部分鄉民會以女人拿聘金來說嘴 自豪一下臭惹嗎132F 04/04 18:45
jacktypetlan: 所以被肥宅酸完原po這篇還不是開大絕嗆所有男的?133F 04/04 18:45
yaokut: 自豪他們不要照傳統,不好嗎? XDD134F 04/04 18:45
jacktypetlan:  對啊我覺得你講的挺有道理的 應該要修法 可是被酸135F 04/04 18:45
jacktypetlan: 就是不爽你這樣是懂不懂(而且還是被不用當的酸) 真
jacktypetlan: 要說你就不該攻擊酸宅以外的人 大部分的肥宅人都很n
jacktypetlan: ice的
原原文不也是無差別攻擊所有女性? 女生整天在八卦版被罵得多難聽,
我只是針對那些想仇女的人,或許你不是,那就不是在我的指涉對象之內啦
emma369: 這個世界怎麼了?是你的世界怎麼了才對,對現實世界這麼崩139F 04/04 18:45
emma369: 潰的話就快躲回你自己的世界去謝謝
※ 編輯: kana0228 (125.231.173.68), 04/04/2015 18:48:22
kinny741224: 只拿聘金不給嫁妝就沒立場跟婆家抗衡了 傻傻DER141F 04/04 18:46
pm8301104: 再說一次 嫁妝本意不是給婆家 是給出嫁女兒的私房錢=_=142F 04/04 18:47
jacktypetlan: yellow大 要說無差別攻擊另一性..我覺得男生也常是143F 04/04 18:47
jacktypetlan: 被攻擊的對象喔
numlk: 人家就是想爽又不想盡義務啦,倫家女生餒145F 04/04 18:51
oasvoke: 廢文 義務兩個字也看不懂?146F 04/04 18:51
pm8301104: 請想出一個跟三寶賤pu對應的辱罵男性的詞謝謝147F 04/04 18:51
zed9104: 妳這樣只會讓這裡水準變成女八卦版啊 半斤八兩lol148F 04/04 18:51
numlk: 回樓上 肥宅處男149F 04/04 18:52
pm8301104: 有人會自稱肥宅處男 誰會自稱三寶賤pu 汙辱性不夠喔你150F 04/04 18:52
pm8301104: 再想想
jacktypetlan: 原原文攻擊所有女生 你這篇攻擊所有男生 你覺得有152F 04/04 18:53
jacktypetlan: 比較好?你只是把格調降到跟酸宅一樣罷了 還是你原
jacktypetlan: 本就是這樣?
pm8301104: 嗯有道理 原po要不要加個「部分」字樣?155F 04/04 18:55
kboy1990: 三寶 跟媽寶 汙辱程度差不多吧 ?156F 04/04 18:59
puppy4ever: 三寶裡面也有男性阿  幹嘛忽略?157F 04/04 19:03
nonooryes: 很想當拜託志願役簽下去,薪水還比義務役的高捏趕快去158F 04/04 19:05
sakusakurai: 講不贏就開始戰人家用字,誰沒事會說自己三寶159F 04/04 19:07
xxsnake: 三寶裡的"老人"定義,是酸宅幻想裡的既得利益者都是50、160F 04/04 19:11
yellowones: 我相信在這裡針對性別的無差別攻擊都會被噓的啦,你多161F 04/04 19:11
yellowones: 觀察就會發現很多人還是很理性的,不理性的言論就不要
yellowones: 跟他認真而已啊 XD (例如某b)
xxsnake: 60幾歲的老人,根本不是酸男性,比較傾向仇老164F 04/04 19:13
yaokut: 仇老+1 如同仇歐巴桑一樣~165F 04/04 19:14
puppy4ever: 自定義的部分怎麼講也講不清啦  別人也可以說他怎麼定166F 04/04 19:15
HelloTeaCat: 自己的權利自己救167F 04/04 19:15
puppy4ever: 義老人  每個人都來一個定義  就洗洗睡了168F 04/04 19:15
oSCo: 妳是精英還是英精169F 04/04 19:19
xxsnake: 自己不承認還是狀況外,別人可不是白痴,講穿剛好而已170F 04/04 19:20
viviro: 被M了還說不是討戰 掰171F 04/04 19:21
talesr: 男版平常不喜歡女人過去男版 那男人跑到女版戰這些幹嘛?172F 04/04 19:34
chinagogoya: 太廢了,戰不太起來173F 04/04 19:48
pm8301104: 三寶可不包括中年男性喔而且三個裡面女人就佔了兩個這174F 04/04 19:52
pm8301104: 合理嗎 另外不是戰用詞 是要佐證說女人受到的無差別攻
pm8301104: 擊比例較高囧
pm8301104: 另外k大說的媽寶是有特定條件的沒有無差別攻擊的效果
emma369: 拿"媽寶"來救援的真是奇了...會覺得這個字眼是無差別攻擊178F 04/04 20:09
emma369: 的難不成自己也是媽寶?
mapxu664: 拍照打卡那邊你好像看錯意思了 原文不是指女生當兵拍照180F 04/04 20:58
whalee: 哈哈181F 04/04 21:02
ericre: 補182F 04/04 22:41
airsoar: 這種等級的文章也被m?183F 04/05 06:57
daniel0922: 你知道以前當兵可帶照相手機(還不是智慧型喔)要禁閉嗎184F 04/05 11:09
daniel0922: 你知道是洪仲丘事件之後才開放可帶有照相功能的手機嗎
softff: "義務"上確實是不平等,"免役"是你有本事,男女方應該團186F 04/05 11:15
softff: 結起來抗議"為何義務役只能男生,女生卻只能透過志願役的
softff: 方式,難道女生就比男生弱嗎?"
zz45698: 哈189F 04/05 11:50
LOVEMOON3427: 反串?190F 04/05 11:59
slgavg: 簽下去就能當了阿,還需要爭取喔呵呵191F 04/05 12:26
B0988698088: 還跳針到中華民國喔 自己說嘴被打臉就歪了呵呵192F 04/05 12:35
看板 WomenTalk
作者 roc1110 (上層建築)
標題 Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
時間 Sat Apr  4 18:35:33 2015


※ 引述《ShawnInHK (卍龘龘龘卍)》之銘言:
: 當兵這件事為什麼會戰得起來
: 因為男的不爽當 女的不想當 (我說大部分)
: 所以原因就是在大部分人的眼裡
: 當兵是一種沒有意義的義務
: 一個原因就是對國家沒有認同感
: 小弟每周在那邊莒光課洗腦
: 一下八年抗戰 XXX之役
: 黃埔精神咧 黃個頭阿
: 我猜一堆人不知道黃埔在哪
: 之前有個同袍
: 寫大兵日記裡面提到台灣國軍
: 還被長官叫去釘
: 說是中華民國國軍
: 沒有台灣國軍這種東西
: 明明生活幾十年長大的地方就是台灣這塊島
: 一直跟我們灌輸中華民國的概念
: 說目前最大的假想敵是中共解放軍
: 然後咧? 一堆政府高官在中國置產 或是直接飛到中國
: 不然就是推一堆中國政策
: 底下的小兵或是小士官操的跟狗一樣
: 那些高級軍官竟然在那邊賣台?
: 你說叫我要對軍隊有忠誠?鬼才理你
: 原因二就是裡面根本很黑
: 當時進到的那梯就我一個大專生
: 長官丟一堆假資料叫我幫忙做 (菸~
: 這當過兵的就知道
: 如果有人的父母認識營區的高官的話
: 那爽得咧 沒事就不舒服到病室睡覺
: 衛生環境又差 (尤其是新訓)
: 我只的不是操練的部份
: 操練流汗那就算了
: 衛浴設備不夠
: 廚房菜錢被長官砍然後錢不知道去哪
: 結果餐餐主菜都不夠
: 寢室的床舖床套不知道N年沒有消毒過 整寢都被跳蚤咬
: 政府自己帶頭不建立國家認同感
: 加上環境又不改善
: 也不用說女生當兵不適合
: 我下部隊的地方起碼有一兩百個志願役女兵 女長官
: 問過她們也是說軍隊在生理上是比較體恤女生的
: 營區也是與男兵分開
: 周休2日還可以外膳宿
: 根本和上班一樣
: 我弟畢業之後也要去當兵
: 我也是跟他講說浪費時間
: 可以考慮休學一年當啦
: 之後跟工作比較好接軌
: 如果國家要強迫我妹去當兵 (如果女性義務役實施的話)
: 也只能摸摸鼻子送我妹去市公所報到
: 不過真的會擔心
: 就樣是前面講環境問題
: 全面義務役才是正解
: 國家招不到兵那是不是待遇不夠?
: 是不是軍人在社會上還是有一些刻板印象?
: 或是其他原因
: 還有應該想辦法讓當兵變成一種光榮的事情
: 不然這種垃圾事當然是大家敬而遠之
: 都說是垃圾事= =
: 一方要做 一方不用當然容易戰
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: : 作者: B0988698088 (廢文少女小円♥ ) 看板: Gossiping
: : 標題: Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
: : 時間: Sat Apr  4 14:50:42 2015
: : (攤手)
: : 台灣一堆喊兩性平權、性開放、性自主、過年過節為何要隨夫家行程等等的
: : 每次碰到兵役問題就連屁都放不出來喝喝
: : 再不然就是講生理構造啦、講MC啦
: : 然後最後就是哭哭說以色列的外患比我們嚴重,台灣不需要啦~
: : 來~我們來看看~外患比我們更不嚴重的國家怎麼爭取兩性平權的:
: : http://www.ettoday.net/news/20141018/414831.htm
: : 挪威為了促進兩性平等,國會在日前以96比6的懸殊票數差距,通過全國所有19至44歲
: : 、身體健全的女性,都必須服19個月兵役的法案,如果有戰爭發生,這些女兵也要參與
: : 作戰。目前挪威武裝部隊中女性比例約占13%,最新法案生效後,數據可能再攀升。
: : 人家爭女權是爭到說,他媽的憑甚麼當兵只有你們男生可以,我們也要當!
: : 人家美國爭女權是爭到說,他媽的憑甚麼挖礦只有男生可以去,我們也要當礦工!
: : 反觀鬼島
: : 現在在裡面女兵的也都在那「人家女生ㄟ」
: : 結果挪威呢?
: : 報導指出,女性在服兵役過程中必須和男性士兵一起接受訓練、工作,甚至連生活起
居都
: : 在同一個寢室裡。國防部長Ine Eriksen Soereide並表示,所有合適且有動力的民眾
都可
: : 以加入軍隊,不分性別。
: : 台灣只養的出一些假兩性平權的
: : 比如靠奶紅的也只會趁魚好殺的時候跳出來對三寶補刀
: : 然後一群工具人就會在那邊捧說OO我愛你、護國女神、又正心地又善良
: : 最後讚讚拍拍幾萬讚就露個甚麼或者脫光光裹國旗拍短片就很愛國這樣
: : 或者是偶爾打個醬油幫忙重勞動的活就先set好再嘟嘴拍照打卡
: : 反觀男生當兵或做粗活的時候,哪還有心思去跟大家炫耀自己多忙多累
: : 你要是真的很操很累
: : 最好還有甚麼鬼心情上網炫耀
: : 只想趕快洗洗睡不然沒睡飽明天想死的是自己
: : 我真的不懂台灣女生要的平權是什麼
: : 也許挪威那邊的女孩子,是沒MC的吧
: : 也許挪威那邊的女孩子,天生神力吧
: : 也許挪威那邊的女孩子,沒有一個是國會議員吧
: : ♥

男性須服兵役,而女性不須服兵役,是國家法律制度的問題,並不是女性好逸惡勞~

若是原po這麼介意,建議各位男性同胞去聲請大法官解釋或請立法院制定法律~

幹嘛一直針對女性??!!

再說一次:
請原po去聲請大法官解釋,請針對大法官跟立法院,不要針對女性!!


謝謝指教!!

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.53.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1428143734.A.6CB.html
kinny741224: 可是我是真心好逸惡勞 臭惹嗎1F 04/04 18:36
kinny741224: 不過臺灣當兵環境真有改善 也修法 我願意當義務役啦
reaper317: 那為什麼台灣女性沒聽說過"主動"爭取兵役權 別國就有?3F 04/04 18:37
reaper317: 到底台女跟外國女生差在哪? 還是對女權的定義有落差?
fang999: XDDD樓上好像很懂各國風氣XD5F 04/04 18:39
fang999: 到底為什麼某些人不主動爭取成立神風特攻隊反攻大陸
fang999: 某些人到底和日本男人差在哪咧?
moknaa: 如果男生爭取取消兵役我一定贊成,不過沒看過男生爭取8F 04/04 18:41
hareluyac: 不要秀下限了 神風特攻隊並沒有辦法反攻大陸9F 04/04 18:44
hareluyac: 神風特攻隊是受時代背景所產生的不得已戰法
hareluyac: 日本受限於資源及軍資金 只好用一台戰機擊毀一台航母的
reaper317: 現代日本有人在爭取神風特攻隊?12F 04/04 18:45
hareluyac: 划算戰法。 正常有點腦袋的人都不會提這意見13F 04/04 18:45
fang999: 對啊所以各國現況就是不一樣啊14F 04/04 18:46
reaper317: 現代挪威戰略情況比台灣危急?15F 04/04 18:46
fang999: 外國的女權比台灣平等多了拿這個比什麼?16F 04/04 18:47
reaper317: 台灣女權明明在世界上是很高的 尤其亞洲數一數二17F 04/04 18:48
fang999: 而且外國很多是視從軍為驕傲的.18F 04/04 18:48
fang999: 亞洲XDDDDDDDD
fang999: 我不贊成很多女生要別人養還一堆要求,
pm8301104: 噗看到跟亞洲比我就笑了21F 04/04 18:50
fang999: 而是很多女生很獨立還是很難平等啊XD22F 04/04 18:50
puppy4ever: 人家說神風特攻隊只是隨口說說 你這麼認真 他會嚇到23F 04/04 18:50
fang999: 因為他說外國也是隨便說說啊XD24F 04/04 18:51
emma369: "台灣女權明明在世界上是很高的" 咳咳咳咳咳25F 04/04 18:52
fang999: 荒謬的比喻剛好對應他的XD26F 04/04 18:52
emma369: "尤其亞洲數一數二" 咳咳咳咳,那你幹嘛拿挪威來比咧27F 04/04 18:52
fang999: 你自己回文也說時代不同,問題是現在風氣也不同啊XD28F 04/04 18:52
puppy4ever: 我先幫想梗  "因為要比好不比爛阿"29F 04/04 18:53
emma369: 是我世界地理學得太爛嗎?原來挪威在亞洲?30F 04/04 18:53
hareluyac: 現在的"風氣"....咳哼...應該是不用多講31F 04/04 18:53
fang999: 如果現在風氣和國外一樣 老娘馬上走上街頭啦 可以嗎?32F 04/04 18:54
otakuallen: 法律規定就是對的?? 法律也是人定的好嗎??  法律不能33F 04/04 18:56
otakuallen: 修改嗎??
puppy4ever: 樓上夠了歐 講很多次了 想修改  你負責爭取 ok?35F 04/04 18:56
namis77: 又拿國外比,怎麼沒講性別之外 制度和當兵福利等36F 04/04 19:10
Tampa: 所以我們現在跟國外不同 那幹麻學國外女權抬頭??37F 04/04 19:50
krista520: 每次這個話題就只會拿挪威跟以色列來護航阿XD38F 04/04 23:28
krista520: 你看國外都可以為什麼台灣不行(阿不就也那兩國 好棒棒)
Drizzling: 樓上,然後一討論家務和薪資不平等這些仇女台男又要我40F 04/05 08:59
Drizzling: 們跟日本女生看齊,真是混亂XDD
zz45698: 這不是憲法 是兵役法  難怪一群這樣的人42F 04/05 11:48
看板 WomenTalk
作者 oasvoke (oasvoke)
標題 Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
時間 Sat Apr  4 19:13:47 2015


把原文吃掉好惹^^

小魯我男生
八卦版那邊的討論太偏激,所以在這裡發

我是支持女生也要當兵的
理由:憲法說的很清楚,國民應盡的義務

反對的理由不外乎幾點

1.女生先天上體能就輸男生

這點說實話有爭議,相信不少女生也不認為自己體能輸男生。
但先不論這點,就算體能真的不如男生
國軍對於體位不及格的役男也有陪套
“替代役”
女生總不能宣稱替代役的事做不來吧?

2.都要改募兵了還吵這個做什麼

要改募兵一定要修憲
但目前的規劃並沒有要修
國軍現在所推的根本不是募兵制
只能說是縮短役期
還是得受4個月的軍事訓練
既然如此,男女還是有不平等的問題

3.你們一定是因為看不爽女生不用當才來吵

有些人的心態確實是這樣
但是,若一件事情是正確、正義、公平的
會因此而有所改變的嗎?
提出這個問題頂多是指出有些人的心態不正確
並不足以支持女生不應該當兵吧

我想,性別平等是什麼
男女(或第三性)都要有自覺
不該有人舉著平等的大旗無限上綱
在座的女生摸著良心問問自己
軍事訓練或替代役的業務,你們真的做不來嗎?
若做的來,那女生不服兵役真的平等嗎?


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.26.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1428146030.A.D60.html
Bboykeyes: 哈哈  中肯推   別讓在座的崩潰噓你啦1F 04/04 19:15
chiens: 如果規定要當我不會逃避。至於要讓我發聲修法除非先把軍隊2F 04/04 19:16
chiens: 裡的渣清一清,不然我真不知道當兵是為了什麼東西ˊ_>ˋ

這點我倒是認同,但這還是跟女生該不該當沒關係吧?

hareluyac: 大絕 生理 生孩子 國內風氣  不爽去修法4F 04/04 19:17
namis77: 為什麼需要當兵,因為可能會戰爭,但戰爭是我們真的想要5F 04/04 19:17
namis77: 的嗎?我想要和平,不要自相殘殺

男生也想要和平啊,如果你的主張是這樣,那你應該主張廢除軍隊,而不是女生不用當兵

hareluyac: 去跟你對面的說吧 如果他殺到你面前用槍抵著你下巴時說7F 04/04 19:17
chiens: 反正自己國家官員都像內奸了,有軍隊有用嗎(茶)8F 04/04 19:17
chiens: 搞不好一顆子彈都不用我們就變五星旗了ˊ_>ˋ
moknaa: 我覺得男女都不用服兵役?好奇男生除了戰女生10F 04/04 19:19
moknaa: 有努力爭取修憲嗎?還是就是看不得別人好?
DYTX: 快點行動阿 有魄力一點大家來連署12F 04/04 19:19

我連不連署跟這件事的是非對錯有什麼關係嗎?
你遇到不正義的事都有去連署嗎?

moknaa: 當初制定憲法的男女比例多少?我相信女生很少13F 04/04 19:20

所以現在拿出來重新討論你們滿意了吧

DYTX: 有人阻撓否?14F 04/04 19:20
moknaa: 男生要是出來爭取女生反彈再來說嘴吧15F 04/04 19:22

這個反駁還真有力啊,
大概跟八卦版差不多水準

heat0204: 快去爭取平等 支持你 但替代役就免了16F 04/04 19:22
kinny741224: 接受當兵的女生大有人在啦 只是要女生自己爭取要當兵17F 04/04 19:22
kinny741224: 就太強人所難了 我就不信女生要當兵男生不用的時候
kinny741224: 男生會跳出來說兩性平等我也要當兵

那也只是個假想情境
但你也認為這樣不平等,對吧?

marlboro9527: 你會被玻璃心、buffet女噓,先幫你補血20F 04/04 19:23
viviro: 我覺得有人在,也不多,應該是大家都不想當21F 04/04 19:24
kinny741224: 我是很好奇真的修法後會有多少女人出來抗議22F 04/04 19:25
kinny741224: 多數人應該會自知理虧摸摸鼻子去當兵
ShawnInHK: 先幫你補血= =24F 04/04 19:26
kinny741224: 老話一句 不論男女 多數人都不會去爭取自己不想做的25F 04/04 19:26
kinny741224: 事
yingrain: 女生當義務役可行 當時候不是把這個當作一個優待 而是覺27F 04/04 19:28
g000135: 大家都不想當兵 所以既得利益者怎麼可能去爭取?28F 04/04 19:29

沒有要你去爭取,
認同這是不平等的事就行了

pig322: 如果規定女生都要當我覺得很ok,但配套要做好阿,軍中性29F 04/04 19:29
pig322: 騷擾事件頻傳怎麼讓大家安心,而且現在男生替代役都很多了
pig322: ,還有位子安插女生替代役嗎?會不會形成另類冗員的問題

你說的我也認同,
替代役的事只是打個比分
也可以用志工、社會服務等方法代替
會說替代役只是表示能力問題不足以作為反駁的理由

g000135: 一定要有覺得不滿的一方出去抗爭才有可能32F 04/04 19:30
kinny741224: 酸既得利益者不去爭取真的滿怪的 阿其他人你們去爭取33F 04/04 19:30
kinny741224: 爭取到了我就去當兵阿 我幹嘛自己去爭取

沒教你去爭取,認同這個理念就夠了
如果你也想看到女權要不被繼續壓迫
服個兵役也能讓男生少件事情說嘴
也是促進男女平等的不是嗎?

yingrain: 得女生沒資格哥哥爸爸真偉大35F 04/04 19:31
yingrain: 不過蠻不舒服是說談這個大多是以仇女的心態在談 沒辦法
yingrain: 理性思考利弊得失

我想我應該沒有不理性吧?

viviro: 絕對不會有冗員吧? 一小時八塊半的廉價勞工大家搶著要?38F 04/04 19:32
kuromu: 補39F 04/04 19:35
otakuallen: 支持第二點,現在就募兵制了是在吵什麼?40F 04/04 19:36
yellowones: 就算當兵我做得來我也不想去 (呵欠~)41F 04/04 19:36
talesr: 等到一堆女人服替代役 就有一堆男人靠杯替代役不是義務役42F 04/04 19:36
kinny741224: 等到女人服義務役 就有一堆男人靠杯女兵過太爽 不耐43F 04/04 19:37
forbearance: 你自己看看男生想不想當兵? 理由是什麼?44F 04/04 19:37
kinny741224: 操 這是戰不完的(菸45F 04/04 19:37

戰不完所以就不戰?
就是有價值的問題才有討論空間啊

ForgerEames: 女生不爭取是因為想當的自己就會去當志願役了...46F 04/04 19:37
yellowones: 那些男生應該摸摸自己良心,問問自己是不是真的想當兵47F 04/04 19:38
forbearance: 你自己都不想當 還叫別人去當?48F 04/04 19:38

想不想當跟該不該當是兩回事吧?

yellowones: ?如果不想,人家沒有法律義務去當兵的不想當又何錯49F 04/04 19:38
yellowones: 之有

法律還就是得一直討論修正
而且, 想不想當跟該不該當是兩回事吧?

otakuallen: 小弟83年次現在大二就不用當兵啦,比我小的男生還有多51F 04/04 19:38
otakuallen: 少人

你有看文章嗎?
要服4個月軍事訓練

pig322: 樓上v大,現在也是時薪八塊半但大家還是搶當替代役阿,重53F 04/04 19:38
pig322: 點是有些單位其實不需要替代役,要來只是把雜事都給替代
pig322: 役,反而讓正職人員更閒,這就是冗員阿
forbearance: 何況我也支持男性不要當阿 募兵制好 想當的去當56F 04/04 19:38
※ 編輯: oasvoke (39.9.26.110), 04/04/2015 19:55:41
otakuallen: 志願役才是趨勢57F 04/04 19:39
talesr: 自己不想做的事情不去拒絕 要拉別人一起做 這樣有比較爽?58F 04/04 19:39
forbearance: 另外 現今台灣替代役真的有點過多的問題59F 04/04 19:40
forbearance: 不要以為替代役就是解決方式 頭腦不要這麼簡單

解決問題方法有很多
但重要的是,你認同這個理念嗎?
還是這樣找不到解決方法就要讓不公平的事繼續存在?

ruby0509: ok,如果真是責任,我願意去當,反正當女生要徵61F 04/04 19:42
moknaa: 另外,我覺得替代役和科技替代役根本不算當兵,也不用62F 04/04 19:42
moknaa: 將這種變相廉價勞力法挪到女生身上

我認為替代役很公平啊
難到在軍中蹲的那些領時薪8塊半就不是廉價勞力?
但這些都是實行方法的細節
你認同男女平等的理念就好

ruby0509: 爭取更多權利時,就更有立場了~64F 04/04 19:43
moknaa: 寫寫文書打掃或是當警衛,這個政府根本有病65F 04/04 19:43
xxsnake: 吵完硬的亂罵,罵爽了,現在來個軟調式的假中立,繞一圈66F 04/04 19:46
kuromu: 不同人的意見被歸類成是同一群人?67F 04/04 19:47
xxsnake: 還是要女生去當兵,人家安麗推銷有錢拿,你這麼積極宣導68F 04/04 19:47
xxsnake: 女生去當兵是怎樣。這種定期發作戰文,模式真是...

你這個反駁還真有力啊,不輸八卦版

Tampa: 所以當兵是法律問題 所以請不要再拿懷孕來相提並論好嗎70F 04/04 19:52
Sexbaby: 看不下去了,上女版還要看到這種東西  唉71F 04/04 19:53

所以你沒看到這問題就不會存在了齁

Tchachavsky: 崩潰72F 04/04 19:54
kinny741224: 這篇是有誰拿懷孕來亂啦73F 04/04 19:54

至少我沒有吧

talesr: 既然那麼想要女人當兵 幹嘛不去選總統立委 改成全民皆兵制74F 04/04 19:54

真厲害的反駁
既然你那麼不想聽到這些言論
何不去選總統修法禁止言論自由?

pm8301104: 可以服兵役啊 但是某些人戰說女權主義者怎麼不去爭取就75F 04/04 19:55
pm8301104: 太過了
forbearance: 這裡沒人講懷孕吧...77F 04/04 19:55
talesr: 只會躲在網路上打幾篇文章 就想要改變現有法律啊?78F 04/04 19:55

支持的理念臭了嗎?
就事論事吧

wina401: 那愛好和平的男生為何不支持廢除軍隊,而支持女生當兵?79F 04/04 19:58

瑞士永久中立國也是有軍隊的喔^^
※ 編輯: oasvoke (39.9.26.110), 04/04/2015 20:09:09
Tampa: 很多地方很和平 難道就沒軍隊嗎80F 04/04 20:00
xuyufu: 性別平等根本不存在81F 04/04 20:01
emilio0209: 補血  真的不平等阿82F 04/04 20:02
urahccm: 如果規定要當就當啊!反正到時候也是被酸女兵過爽爽83F 04/04 20:02
puppy4ever: 愛好和平跟廢除軍隊的關係性在?84F 04/04 20:03
forbearance: 我也覺得就算當了到時候又要被酸 反正總有理由85F 04/04 20:03
emma369: 缺,如果當了還是要被酸過爽爽,那我還是不要當好了86F 04/04 20:05
music741852: 女生當兵ok 可是配套是長遠的路87F 04/04 20:05

嗯,認同你

emma369: 反正這個年頭當兵也沒意義88F 04/04 20:05
forbearance: 現在就有啦 沒看到八卦一堆酸女兵爽的89F 04/04 20:06
xxsnake: 膩死了~~~鬼打牆~~搜尋之前一樣的舊戰文有這麼難嗎!90F 04/04 20:07

一樣的舊戰文
你們還拿不出有力的論證來反駁
加油啊

forbearance: 我也覺得有志向或者適合的去當就好 其他人去浪費時間91F 04/04 20:07
emma369: 所以不好意思喔我還是不要當兵幹嘛做這種吃力不討好的事92F 04/04 20:07

因為不想做
就說這樣合理
性別平等何在啊?

forbearance: 幹嘛?93F 04/04 20:07
※ 編輯: oasvoke (39.9.26.110), 04/04/2015 20:11:48
forbearance: 我的理念就募兵制阿 為啥我一定要接受你的理念?94F 04/04 20:13

問題就是
台灣還不是真正的“募兵制”啊

※ 編輯: oasvoke (39.9.26.110), 04/04/2015 20:13:39
※ 編輯: oasvoke (39.9.26.110), 04/04/2015 20:16:03
kitten631: 板上戰過好多回了95F 04/04 20:15
joseph860504: 這種文可以立刻釣出不理性的可憐人96F 04/04 20:16
forbearance: 喔 不是真正募兵制就去爭取真正募兵制阿97F 04/04 20:16
forbearance: 這跟叫女性去當兵有何關係?

因為我支持徵兵制啊不好意思
有人說軍中的生態很黑,
任何人都不想去
那改徵兵還不是一樣
你想想在募兵制下回去從軍的多半是哪些人
通常都是經濟較弱勢的族群
改成募兵也就是把負擔都丟給他們
一個正義的社會需要的是徵兵制

talesr: 我也沒說我不想聽到啊 只是覺得你們這樣在網路上講沒有用99F 04/04 20:17

那你也能可以把ptt關了

forbearance: 你的理念跟你的理由根本沒關係阿100F 04/04 20:17
kitten631: 用“兵”這個字搜一下 類似討論就有30篇吧101F 04/04 20:17
kitten631: 你們開戰前 要不要先去爬文準備子彈一下XD

還有哪些子彈?

kinny741224: 我認同女生當兵可以讓一些男生閉嘴啦 但就無法接受103F 04/04 20:18
kinny741224: 只爭取權利不爭取義務這種論調 覺得滿蠢 當然如果只
kinny741224: 談接不接受女生當兵 我的回答是可以接受的

讚,你是個明理人
※ 編輯: oasvoke (39.9.26.110), 04/04/2015 20:25:36
lili300: 加油啊,不過希望男生們在致力於讓女生去當兵之前,能更106F 04/04 20:21
lili300: 關注男性被強暴、陰柔男被霸凌的議題,以及其他父權體制
lili300: 加諸在男性身上的枷鎖
Keyblade: 等等 抓女生去當替代役會讓更多男生崩潰吧 爽缺都被佔109F 04/04 20:22
Keyblade: 走了 之後還是會繼續仇女 問題根本沒解決啊
viviro: 可以接受好像跟只爭取權利不爭取義務不衝突?111F 04/04 20:22
xxsnake: 沒有力論證個屁,之前舊戰文,諷刺的恰恰是男生提出為何112F 04/04 20:23
forbearance: 簡單來講我覺得他提的3個問題與解答完全跟實際脫軌阿113F 04/04 20:23
xxsnake: 國家政策會選擇男生當兵的原因啦!114F 04/04 20:25
talesr: 就事論事只是就事論事 講講而已 現實中又沒作為 毫無痛癢115F 04/04 20:25
talesr: 叫人關ptt 你自己先關吧

所以說女版的素質真高,
果然跟八卦版不一樣

forbearance: 那你支持徵兵制就支持阿 不認同募兵制不是叫女性當兵117F 04/04 20:28
moknaa: 去當兵是讓你能保衛國家,結果只會拔草和當警衛118F 04/04 20:28

不如國軍現在跟is宣戰如何?
養兵千日用在一時啊

forbearance: 的理由吧119F 04/04 20:28

怎麼不是?
支持徵兵當然是支持各性別都徵啊
這不就是這篇討論的主題嗎
是你先把討論帶到募兵制的

moknaa: 有當是把自己當奴才120F 04/04 20:28
forbearance: 你整個把理由和理念不同的東西扯在一起然後說這是你121F 04/04 20:29
forbearance: 的理由 根本不對吧

如果要全募兵
當然就不會有性別平等的問題了
這點我沒意見
※ 編輯: oasvoke (39.9.26.110), 04/04/2015 20:34:06
Sexbaby: 噓你的態度  我看了很不高興!123F 04/04 20:30

對於理性討論的,我沒用這種態度吧?

roger29: 支持徵兵制 所以男女都要當 很正確阿 女生有甚麼理由不當124F 04/04 20:31
roger29: 反觀支持募兵的那位 台灣可還沒募兵喔 有去連署了嗎?
kinny741224: 因為爭取權利不爭取義務是人之常情 所以酸這我覺得蠢126F 04/04 20:32
emma369: 你哪隻眼睛說我說不想當是合理了?反倒是你,贊成你意見的127F 04/04 20:34
emma369: 你就說明理,不認同的就是不明理了?明不明理合不合理都給
emma369: 你決定的?

難不成我要說我自己支持的不明理啊…
若你覺得我的論點有問題
歡迎提出來啊

xxsnake: 仇女宅的權利或義務我都不在乎,要女支持不是用戰用仇的130F 04/04 20:35

我想我沒有仇吧
我也希望好好討論啊
但你自己看看,
前幾樓有多少不理性的留言


emma369: 你想要女生當兵OK啊,但在那之前拿出充分理由說服女生也131F 04/04 20:36
emma369: 跳下去當兵,而不是光憑"感受到平等"這種為了安撫哭鬧孩

公平正義這理由還不夠啊…

kitten631: 好奇問一下 既然男生支持女生當兵 你們也很希望自己的133F 04/04 20:37
kitten631: 老婆女友姐妹去當兵嗎?
emma369: 子(男生)的理由135F 04/04 20:37
talesr: 女版素質真的很高 連你這種人都能好聲好氣跟你說136F 04/04 20:38

你去看看我對其他人的回復有沒有跟你的一樣

forbearance: 募兵制是你自己開頭說的理由吧? 現在又怪我提?137F 04/04 20:38
forbearance: 你有沒有問題阿?

我的理由是…台灣不是真正的募兵制
你說的是完全募兵制吧
※ 編輯: oasvoke (39.9.26.110), 04/04/2015 20:45:48
forbearance: 所以你也接受全募兵阿 剛剛又說要徵兵制?139F 04/04 20:39

我希望徵兵,但完全募兵也能接受

forbearance: 你搞的我好亂阿140F 04/04 20:39

不好意思

forbearance: 然後同樣一句 我也支持男生不當兵 用募兵141F 04/04 20:40

我支持男女平等

jamesgenius: 這篇的推文真的讓人大開眼界XD142F 04/04 20:40
forbearance: 但募兵不平等 不是叫女性去當兵的理由 這樣懂嗎?143F 04/04 20:40

對,現行募兵是性別不平等
完全募兵是對經濟弱勢不平等
但那就偏題了

sakusakurai: 你的理論我支持喔~不過我比較傾向都不用當兵144F 04/04 20:42

嗯,謝謝^^

roger29: 人家理性討論 反而有些女的拿不出站得住腳的理由145F 04/04 20:44
sky5452001: 推文素質讓人大開眼界146F 04/04 20:44
ManInBlackXD: 男生觀點:當兵沒意義為啥只有男生當 要死大家一起死147F 04/04 20:44

我想這是你的觀點

roger29: 募兵=男女都不用當  徵兵=男女皆要盡義務 很難懂嗎148F 04/04 20:44
ManInBlackXD: 女生觀點:當兵沒意義 男生比較雖 但不要拖我們下水149F 04/04 20:45
forbearance: 齁齁 我覺的理由站不住腳的可能原PO跟某些推文也是喔150F 04/04 20:45
ManInBlackXD: 總結:當兵沒意義151F 04/04 20:45
※ 編輯: oasvoke (39.9.26.110), 04/04/2015 20:49:46
kitten631: 都沒人回答我問題QQ152F 04/04 20:46

因為像這樣的問題
不管我回答是或不是
都跟我們討論的正義與公平沒有關係吧

Hediard: 其實我覺得男生也不要當比較好 我實在捨不得親朋好友去153F 04/04 20:46
Hediard: 當兵哈哈
talesr: 募兵應該是"想當的就去當" 不是男女都不用當啦155F 04/04 20:48
emma369: 公平正義??哈哈哈,公平正義又是你在定義的嗎?156F 04/04 20:48
roger29: 是嗎 那女生在徵兵制下不用當兵 是為什麼?157F 04/04 20:48
emma369: 你的論調讓我想到小時候的一件往事。以前讀國小的時候弟158F 04/04 20:49
emma369: 弟才幼稚園,我們放暑假了,可是弟弟上的幼稚園沒有暑假
roger29: kitten的問題非常簡單 就是不會 因為一般人自己也不想當160F 04/04 20:49
forbearance: 你去查查法律解釋唄161F 04/04 20:50

你說的是大法官釋憲對吧
我想我們不應該把法律當成唯一真理
有問題就提出討論,
這才是進步的開始啊

roger29: 但是其他人當 我就沒啥感覺了162F 04/04 20:50
※ 編輯: oasvoke (39.9.26.110), 04/04/2015 20:52:26
emma369: 他發現這件事馬上不依了,哭鬧的跟媽媽說為什麼只有他要163F 04/04 20:50
roger29: 回答不出來叫別人查喔 水準就這樣?164F 04/04 20:50
emma369: 上學姊姊不用不公平~媽媽被他鬧的沒辦法,只好每天在他去165F 04/04 20:51
emma369: 上學時把我也載到補習班門口騙他說我也要上學,等載完他
forbearance: 不然呢? 人家都給你最有力的法律意義上的解答了167F 04/04 20:51
emma369: 再去把我接回來。你的論點就跟當時才幼稚園的我弟一樣,168F 04/04 20:52
roger29: 連論點都沒有 想必是直接飛天了XD169F 04/04 20:52
emma369: 不公平~所以女生也要當兵~否則不正義~170F 04/04 20:52
※ 編輯: oasvoke (39.9.26.110), 04/04/2015 20:54:28
forbearance: 你的論點最厲害 大法官都聽你的 還可影響國家政策171F 04/04 20:53
forbearance: 對不對阿^O^
xxsnake: 他X的支持男女平等,有些社會新聞女生受害,相關議題怎麼173F 04/04 20:54

…對不起了
我想我應該沒有導致新聞中的哪些女生受害
但我代替加害人替男性向你對不起

roger29: 最後還是只能酸言酸雨 跟某些人理性討論果然是痴人說夢174F 04/04 20:54
forbearance: 叫你查法律較不理性喔?175F 04/04 20:55


法律的訂定本來就是討論出來的啊
還是法律定了就是絕對正確
不可能是錯的
那要不要想想300年前
蓄奴還是合法的呢
今天拿出來討論就是有疑慮
一味的訴諸權威能反駁什麼嗎?

※ 編輯: oasvoke (39.9.26.110), 04/04/2015 21:00:17
forbearance: 那是不是你的觀點最理性?176F 04/04 20:55
emma369: 回F大,理性是他們自己定義的啊,跟他們理念不同的就是不177F 04/04 20:55
emma369: 理性不明理啊
xxsnake: 沒見你像此時這麼異常積極發聲179F 04/04 20:56
talesr: 你的問題已經有許多前人討論好幾年 可是都沒有進步耶180F 04/04 20:56
forbearance: 某些人理由站不住叫就只能這樣啦 等級太低了阿181F 04/04 20:56
HermesKing: 事物不會因為"存在"即具備合理性,法律亦然182F 04/04 20:57
twjyj: 我是女生,覺得你有道理183F 04/04 20:57
pb1370: 女生,推這篇184F 04/04 20:58
forbearance: 這點認同阿 但叫他去查法律就叫別人不理性的意義是185F 04/04 20:58
roger29: 查了阿 就是沙文主義 女性比男性弱 女性要生育186F 04/04 20:59
roger29: 所以女生不用當兵  大概是這些理由吧 科科
xxsnake: 一個連四個月的兵都不想當的人,要來說服女生當兵188F 04/04 21:00
roger29: 還有甚麼女主外男主內云云189F 04/04 21:00
forbearance: 科科 都給你理由啦190F 04/04 21:00
HermesKing: 補推191F 04/04 21:01
forbearance: 你不滿意去罵大法官嘿192F 04/04 21:01
roger29: 希望這些既然理由版友可以接受喔193F 04/04 21:01
B0988698088: 哇 當就當還條件一堆喔 那男生進去怎麼沒那麼多條件194F 04/04 21:01
B0988698088: 把權利義務當自助餐點還不承認?(灑花
forbearance: 不滿意就算啦 反正有的人接受有的人反對阿196F 04/04 21:02
B0988698088: 還進去前要把渣清乾淨咧 那男生進去陪渣是應該的囉?197F 04/04 21:02
SeaNMiz: 李欠融當過兵的話就不會po網 出包惹198F 04/04 21:03
roger29: 記得在這裡女生用生理或是傳宗接代的理由說不用當兵199F 04/04 21:03
roger29: 是會被噓爆的
pm8301104: 我就不信某b的權利義務是一份套餐=_=201F 04/04 21:04
roger29: 看來大法官也沒多偉大嘛呵呵202F 04/04 21:04
talesr: 那個帶李蒨蓉進去的就是正在當兵的志願役 還是出包了203F 04/04 21:04
cching1021: 你認同兵役是國民義務嗎?既然認同就去當吧,女性尤其204F 04/04 21:05
emma369: 某B又出現了拜託別再崩潰了好嗎205F 04/04 21:05
forbearance: 呵呵 大法官厲害的點就是他關乎國家法律阿206F 04/04 21:05
roger29: 論點還不是被我們女版版友反對207F 04/04 21:06
forbearance: B大好棒棒 要不要去爭取廢除募兵制和替代役208F 04/04 21:06
cching1021: 女性主義者普遍反對兵役(甚至軍隊)的存在誒 所以你要209F 04/04 21:07
forbearance: 你還只能在網路酸言酸語而已勒210F 04/04 21:07
cching1021: 做的是做出說服人支持兵役的論述才對,憲法這樣寫的理211F 04/04 21:07
cching1021: 由超爛的,你也支持台灣屬於中國嗎?憲法這樣寫喔。

好吧,我承認這理由可能會令人不滿意
但是如果你的結論就應該是
男女生都不該當兵

roger29: 難道for大是大法官嗎??  你還不是做著一樣的事 彼此彼此213F 04/04 21:08
forbearance: 是阿 大我不會自大道說出大法官沒什麼這種蠢話214F 04/04 21:09
curlcat: 你這個結論上和上個月差不多主題的也是這個結論,搞不懂215F 04/04 21:10
curlcat: 既然都有結論了,為什麼每個月都會出現相同的主題???
curlcat: 看了真的很煩啊!!!每個月男性的不爽都要發洩到女性上
curlcat: ,是男人的月經嗎?
roger29: 大法官的解釋就是令人失望阿219F 04/04 21:11
forbearance: 你也令我失望阿220F 04/04 21:11
kitten631: 月經文: 他們不想當 可是又得當 只好上網發洩一下221F 04/04 21:12
roger29: 講半天只說支持募兵搞不清楚台灣現在是徵兵的也令我失望222F 04/04 21:12
forbearance: 講半天只會在網路酸言卻不知道現實法律 真令我失望223F 04/04 21:13
emma369: 他們對自己不想當兵卻得當所以很失望,只好上網發洩在女224F 04/04 21:13
※ 編輯: oasvoke (122.117.158.22), 04/04/2015 21:16:30
emma369: 生身上,然後讓女生們對他們更失望,默默的希望台灣不是225F 04/04 21:14
forbearance: 讓他們崩潰一下啦 女版很包容的226F 04/04 21:14
roger29: 唉唷 想必六法全書你都背下來了 科科227F 04/04 21:14
emma369: 所有男生都像他們這樣,否則女生們就要更失望了228F 04/04 21:14
kitten631: 實際上他們也不會真的希望身邊的女生去當 所以也不可能229F 04/04 21:14
forbearance: 反正他們認不清楚現實 吵了很多次還看不清230F 04/04 21:15
roger29: 沒人想當好嗎 本來就不是想不想當的問題XD231F 04/04 21:15
kitten631: 真的去搞什麼聯署遊街抗議之類的232F 04/04 21:15
forbearance: 就讓他們繼續發癲吧 反正也起不了大浪233F 04/04 21:15
roger29: 現實就是大法官覺得女生比男生弱所以不該當234F 04/04 21:15
talesr: 所以我才說這問題討論了好幾年都沒有進步235F 04/04 21:15
kitten631: 我是在探討 為什麼這個議題  可以月經的問題XD236F 04/04 21:15
roger29: 那也不要怪甚麼父權主義有的沒的囉237F 04/04 21:16
talesr: 因為是男人心頭上的疙瘩啊238F 04/04 21:16
roger29: 我也不知道為什麼會月經 反正討論不是我開的239F 04/04 21:16
kitten631: 所以就算再戰個幾百回  女生依然不會去當兵 想當的就去240F 04/04 21:16

所以說
女生真好命
能想當就當,不想不要
你應該不會反對吧

forbearance: 喔 這女性有用多了 還會組團體去爭取抗議241F 04/04 21:16
roger29: 大法官歧視女生不如男生某些女的還拍手叫好XD242F 04/04 21:17
kitten631: 志願役~~243F 04/04 21:17
forbearance: 男的好像網路酸一酸就覺得自己很了不起了244F 04/04 21:17
※ 編輯: oasvoke (122.117.158.22), 04/04/2015 21:18:53
roger29: for好厲害 還會讀心術~ 連別人在想啥都知道呢245F 04/04 21:18
forbearance: 你認為是歧視就歧視喔 歧視你定義的?246F 04/04 21:18
roger29: 不會去查字典喔 還要我教247F 04/04 21:18
forbearance: 不會阿 我完全搞不懂你在這裡做什麼248F 04/04 21:18
forbearance: 不用阿 你自己去查吧
roger29: 你不想查 那就不要說別人自定義阿 都給你說就好了好不好250F 04/04 21:19
forbearance: 想當就當? 法律定的吧 當初女生能當兵也是爭取來的251F 04/04 21:20
forbearance: 你的確是自定義阿 不然大法官歧視不是你說的?
kitten631: 你可以去爭取 讓女生不想當也要當啊253F 04/04 21:21
xxsnake: 現雖提倡男也能有不同氣質、例如柔弱中性男,但看到這種254F 04/04 21:23
kitten631: 雖然你不希望自己的老婆女兒當兵 但你還是願意犧牲小我255F 04/04 21:23
roger29: 不只我說就是XD256F 04/04 21:23
kitten631: 為了公平正義 那一定會被網友推爆的啊~~~257F 04/04 21:24
forbearance: ....不只你說就是對的喔 真棒258F 04/04 21:24
xxsnake: 為了不想服四個月的兵而固定來跟女生嘴砲,真的覺得娘死259F 04/04 21:25
roger29: 難道我要聽你說的嗎XDDD260F 04/04 21:25
roger29: 好啦 不爭了
mapxu664: 覺得內文說的有點道理262F 04/04 21:27
forbearance: 不用聽我的阿 我可沒說大法官歧視或不歧視喔263F 04/04 21:27
forbearance: 只會酸而已 卻拿不出正當理由
forbearance: 這種人還說他是理性討論 快笑死
jy60415: 幫補血 說實在的 護航的一直說要男生自己爭取 也不看看266F 04/04 21:32
jy60415: 當初女權運動的時候有多少男性幫忙!!!
forbearance: 喔 我也幫忙阿 爭取募兵制268F 04/04 21:34
forbearance: 讓男性也能解脫 做自己人生的規劃
forbearance: 然後阿 爭取是讓別人也開心才叫幫忙
forbearance: 現在你看看那啥心態 還要叫女生感激喔?
ericsheep22: 幫補272F 04/04 21:35
xxsnake: 仇女宅一天到晚忙著想再戰女生,阿不就好幫忙,幫忙洗板273F 04/04 21:41
playgamenow: 不錯,你這篇戰力很強。274F 04/04 21:47
kicwprpi: 如果研發替代役和退伍軍人考試加分等等那麼好的機會如果275F 04/04 21:48
kicwprpi: 女生也有我當然很贊成
coca5108000: 我以為女版比較理智些 但看來跟八卦版仇女宅差不多277F 04/04 21:59
coca5108000: 只是立場觀點不同而已
wanchieh0813: 我覺得你現在只是不爽為什麼女生不用當兵欸zzz 好279F 04/04 22:02
wanchieh0813: 啦對不起 我們不該不當兵的對不起QQ
forbearance: 阿你覺得理智是什麼? 我看上面一堆覺得同意男性觀點281F 04/04 22:06
MurderKiller: 推282F 04/04 22:06
forbearance: 才是理智的怪異觀點283F 04/04 22:06
deletenew: 其實就是不可能平等  女生每當我也覺得沒差啦哈哈  生284F 04/04 22:20
deletenew: 孩子也沒辛苦是個月 扯平
deletenew: 更正 是辛苦十個月
nick2010: 女版原來比八掛版還更多暴民= =287F 04/04 22:21
nick2010: 樓上女生可以選擇要不要辛苦10個月  我們男生當兵不行選
xxx83221: 台灣軍隊環境太糟糕 我不希望任何人進去 而我很幸運地289F 04/04 22:22
xxx83221: 可以不用進去 我大概就是這樣吧
nick2010: 樓主理性談話 我總覺得有人故意在這反串 講些543的..291F 04/04 22:23
ErrethAkbe: 等男人可以生小孩再說zzz292F 04/04 22:29
PTTca: 呵呵293F 04/04 22:30
forbearance: 所以募兵制就是希望大家都有選擇權阿294F 04/04 22:35
nick2010: ER大跳針? 能不能生小孩跟當兵有什麼關係??295F 04/04 22:35
nick2010: 所以挪威女人都不會生小孩??
forbearance: 開始跳針挪威啦 你要不要學習韓國男性297F 04/04 22:38
nick2010: 韓國有北韓這瘋子的威脅... 我們跟中國? 別鬧啦298F 04/04 22:42
nick2010: 說挪威也不算跳針吧 拿生小孩來當理由....
forbearance: 因為有人一直叫女生學外國女性 叫他學外國男性又不願300F 04/04 22:51
hidicence: 我滿想知道外國男性有哪些台灣男人沒做到的說301F 04/04 23:00
ning0201: 女版不意外哈哈 原po真是好修養www302F 04/04 23:01
sycjohn: 敢在女版發這篇文,辛苦你了,推理性討論303F 04/04 23:02
Harionago: 到底有什麼資格認為每個人都得以這種方式替社會服務(304F 04/04 23:06
Harionago: 不管男女都不應該以強迫方式逼人)
yingrain: 女生如果好命的話 國小作文不會出現如果我是男生該有多306F 04/04 23:07
yingrain: 好
Harionago: 那種環境真的不是每個人都適合308F 04/04 23:08
Harionago: 改成全民義務只會產生更多隱性問題
Harionago: 就算是一個好手好腳的人 誰能擔保進去不會遇到把自己逼
Harionago: 到精神錯亂的垃圾人渣
Harionago: 社會也沒規範人一定得為社會工作啊 有其他生存下去的方
Harionago: 式 不偷不搶  都是個人自由
Harionago: 少把自己認為正確的東西"強壓"他人
nick2010: YIN大 的言論完全展現奇文共賞XDD315F 04/04 23:39
nick2010: for大我就不多說啦 邏輯完全不正確 也沒啥好討論的= =
forbearance: 叫你學韓國男性阿 你自己要不要看看你的發言317F 04/04 23:54
forbearance: 只會叫女性學挪威 叫你學韓國你又扯理由
dobe: 推 憲法規定當兵是國民義務 女生也是國民就一起履行義務 不319F 04/04 23:59
dobe: 過真的找不到當兵的意義 唉
ericre: 憲法還規定我國固有疆域包含中國大陸,要不要去履行一下321F 04/05 00:06
tpstps: 想當年小學畢業想要去念中正預校,但因為是女生連入學資格322F 04/05 00:06
tpstps: 都沒有啊(攤手)
nick2010: 原來生小孩這功能是學來的 嗯嗯 佩服佩服324F 04/05 00:14
jauruyu: 聖光術325F 04/05 00:24
mustangccx: 法律罩 得便宜 就既得利益啊 不仇妳 仇誰326F 04/05 00:32
Sexbaby: 所以你們一群男生三不五時就發作,過來鬧是什麼意思?327F 04/05 00:49
Sexbaby: 吵贏又怎樣? 阿不就好棒棒?  無聊!!
emma369: 回樓上,他們就月經來啊,需要發洩一下(攤手329F 04/05 00:49
donut910: 我每個月都生理痛,如果男生天生也要承受這些就好了QQ330F 04/05 00:53
donut910: 我小時候因此都希望自己是男生…
dream91421: 推這篇,就很簡單明瞭的意思,推文ㄧ堆跳針真的看不332F 04/05 01:07
dream91421: 懂,只要告訴我女生為什麼不用當兵,這樣公平嗎?這
dream91421: 樣就好了,一直在東扯西扯無限輪迴當然戰不完!承認這
dream91421: 點不公平很難嗎?說一堆爭取權利,募不募兵根本沒有
dream91421: 相關
divinity5566: 推337F 04/05 01:13
SuperFat: 覺得是沒有缺女生吧338F 04/05 01:16
SuperFat: 當年考了兩次志願役都沒上
SuperFat: 男生分數比我低的都進了
SuperFat: 硬要吵平不平等也沒用性別生來就如此
wing74714: 應該廢替代役 四個月高強度的軍事訓練 男女分開訓練342F 04/05 01:21
wing74714: 然後育嬰假應該國家給付全薪兩年
kissmagic: 樓上XD344F 04/05 01:28
pei712: 拜託你快去跟國家爭取 別在這發月經文345F 04/05 01:51
han19940608: 推原po346F 04/05 01:56
tryharderplz: 我們國民義務教育到底有幾年?理性思考邏輯連貫很347F 04/05 01:58
tryharderplz: 難?一直跳針對討論完全沒任何幫助啊!原po的言詞
tryharderplz: 都很切中議題核心為什麼回答者無法用同樣的高度去回
tryharderplz: 答?有一種看連柯辯論屠殺的感覺XD
forbearance: 你可以看推文 很多也理性回答了351F 04/05 03:16
forbearance: 另外我真的認為原PO的回答有些真的太脫離現實或文不
forbearance: 對題
playsometime: 一路看下來我覺得一直跳針的是for大,原po論述的是354F 04/05 06:22
playsometime: 國民義務,所以想討論女生是否也要。有人推文說配套
playsometime: 做好,可是for大一直講法律、誰理性、男生自己也不
playsometime: 想當。個人建議for大不要預設立場。reset重新思考。
CoverMind: 樓上+1 有人預設立場太嚴重 這種很難討論358F 04/05 06:58
zsp8084: 人家是女生耶 跳個針錯了嗎359F 04/05 09:16
tryharderplz: Forbear你就是我懷疑義務教育有幾年的元凶之一欸 好360F 04/05 09:21
tryharderplz: 意思?
wing74714: 說實在 這個議題看到最多的是打著女權大旗的仇女人士362F 04/05 09:23
yyff: 原po戰力跟勇氣十足啊,給推363F 04/05 09:38
yyff: 誰說出來不重要,重點是這問題合不合理吧
zsp8084: 真的 女權是拿來爭取好處的好嗎 什麼公平正義 一堆仇女365F 04/05 09:39
zsp8084: 看了真煩
j123852753: 女生要當兵,因為你沒有女朋友^^367F 04/05 09:46
sodas500i: 在女版討論兵役是找死啊,誰跟你理性368F 04/05 10:06
wind00001: 推理性討論369F 04/05 10:53
nick2010: FOR大是女生大家下手輕一點 不然等等又被說仇女370F 04/05 11:04
softff: 看完推文心得:當兵的都想逃出來了為何硬要女生進去,要進371F 04/05 11:51
softff: 去也要等裡面可以爽爽當我才要進去
ambrosio: 有時候看這推文要大家不仇女還真有點難373F 04/05 12:55
snowtoya: 我女的我不介意當兵,但我討厭仇女酸宅的酸葡萄心態374F 04/05 13:15
snowtoya: 要去推女性服兵役或取消義務役我都不反對,但來這裡崩潰
snowtoya: 酸人,我也只好繼續支持優質台男共結連理了
anna0722: 如果當過兵都說好(好吧有點難起碼不譙到無力)不會那麼多377F 04/05 14:43
anna0722: 人排斥
melancholy07: 推原po379F 04/05 15:06
rekari: 噓你拿兩性平等出來說,其它基本同意你的觀點。你認為兩380F 04/05 15:24
rekari: 性平等是什麼?如果你覺得女生當兵就是兩性平等只好罰你去
rekari: 了解兩性平等議題喔。不應該是等到有了義務後才發現不平
rekari: 等還是ㄧ大堆,這麼在意兩性是否平等就不會只來吵當兵問題
rekari: 。
flyuktw: 女生    超推你! 本來就應該男女都要當啊  而且為何關385F 04/05 17:59
flyuktw: 於男性不公平的事女生卻說“你們要自己爭取啊 而不是拖女
flyuktw: 生下水”?  某些推文看了真讓人火大
HowLeeHi: 有些人的邏輯真的是很失敗啊...388F 04/05 20:33
看板 WomenTalk
作者 mich91010 (陳叫獸)
標題 Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
時間 Sat Apr  4 21:08:35 2015


※ 引述《oasvoke (oasvoke)》之銘言:
: 把原文吃掉好惹^^
: 小魯我男生
: 八卦版那邊的討論太偏激,所以在這裡發
: 我是支持女生也要當兵的
: 理由:憲法說的很清楚,國民應盡的義務
: 反對的理由不外乎幾點
: 1.女生先天上體能就輸男生
: 這點說實話有爭議,相信不少女生也不認為自己體能輸男生。
: 但先不論這點,就算體能真的不如男生
: 國軍對於體位不及格的役男也有陪套
: “替代役”
: 女生總不能宣稱替代役的事做不來吧?
: 2.都要改募兵了還吵這個做什麼
: 要改募兵一定要修憲
: 但目前的規劃並沒有要修
: 國軍現在所推的根本不是募兵制
: 只能說是縮短役期
: 還是得受4個月的軍事訓練
: 既然如此,男女還是有不平等的問題
: 3.你們一定是因為看不爽女生不用當才來吵
: 有些人的心態確實是這樣
: 但是,若一件事情是正確、正義、公平的
: 會因此而有所改變的嗎?
: 提出這個問題頂多是指出有些人的心態不正確
: 並不足以支持女生不應該當兵吧
: 我想,性別平等是什麼
: 男女(或第三性)都要有自覺
: 不該有人舉著平等的大旗無限上綱
: 在座的女生摸著良心問問自己
: 軍事訓練或替代役的業務,你們真的做不來嗎?
: 若做的來,那女生不服兵役真的平等嗎?

看大家戰成這樣
因為現實規定女生就是不用當
會有很多有的沒的因素干擾我們
我來幫大家把條件化簡吧
假設今天法律重新修改規定
而且一定是徵兵制
每個人都可以投票制定法律
有三個選項
1)男生當兵
2)女生當兵
3)男女生當兵
大家會選哪個?理由是?


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.190.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1428152917.A.636.html
ManInBlackXD: 4 都不要當1F 04/04 21:10
roger29: 真是個深奧的問題2F 04/04 21:10
emma369: 我覺得大部分有女有的不會捨得女友當兵,然後當爸爸的不3F 04/04 21:16
emma369: 會捨得女兒老婆當兵,然後就會投1--->到頭來還是男生當兵
mich91010: 雖然我覺得當兵男女不平等 但我覺得男生當沒差5F 04/04 21:18
urahccm: 如果去當就世界和平拜託讓我去!6F 04/04 21:20
roger29: 女生就不會不捨男友當喔 好冷血7F 04/04 21:20
yaokut: 捨不得阿~ 所以都不要當 XDDD8F 04/04 21:21
emma369: 捨不得啊,可是普遍就生理上的確是男生比女生強壯啊,不9F 04/04 21:22
mich91010: emma說的捨不得 如果有男權團體就會開戰說這是不正確10F 04/04 21:22
mich91010: 的心態了吧xd 我們都試著讓社會更好 但這些議題真的很
mich91010: 考驗大家的智慧
emma369: 要否認這點啦除非你要說你們男生都沒有睪銅素13F 04/04 21:23
roger29: 如果男女都要當 就找當完兵的女生當女友好了14F 04/04 21:24
roger29: 當兵不是強壯才能當阿~~
kitten631: 很多人都不希望男友當兵吧 XD16F 04/04 21:25
emma369: 問題是當兵本來就是強壯的吃香啊,而且我也不想當啊,法17F 04/04 21:28
emma369: 律也沒有規定我要當啊,反倒是你一直要女生當兵,你為什
emma369: 要逼我啊~?就為了滿足你那所謂的"不公平"的不平衡心理?
ericsheep22: 男女皆要當兵 至於服勤內容可以在討論 這樣夠平等了20F 04/04 21:30
ericsheep22: 吧
emilio0209: 沒4只好選3了 QQ  小弟已為人父22F 04/04 21:34
roger29: 那我也可以說女權只是某些女的"不公平"的不平衡心理囉?23F 04/04 21:36
yaokut: 所以何謂女權呢?24F 04/04 21:37
emma369: 當然不行啊,因為女權爭取的是實質權利啊,你這又不是25F 04/04 21:38
emma369: 你要女生當兵只是求得自己心理像被拍拍一樣的好過
roger29: 事實上就是看到別人好自己也想要 依你的理論就是阿27F 04/04 21:38
emma369: 一個是看到別人生存所以自己也要生存,一個是自己死了所28F 04/04 21:39
yaokut: 所以男生看到同樣是家教,卻要求只要女生不會想爭取?29F 04/04 21:39
roger29: 就像看到別人沒盡到義務(逃漏稅之類的)大家都會不爽阿30F 04/04 21:39
emma369: 以也要活著的人一起死,這兩個有一樣?31F 04/04 21:40
mapxu664: 4)募兵為主,男女徵兵為輔。募兵主要募空軍、海軍、海陸32F 04/04 21:40
mapxu664: ,減少陸軍比例,把資源集中在適合台灣的空海軍。
yaokut: 所以男生覺得都是人生父母養,不想付所謂的聘金,也不會爭34F 04/04 21:40
roger29: 你沒做我憑甚麼要做 我有做你憑甚麼不做35F 04/04 21:40
yaokut: 取? @@a36F 04/04 21:40
emma369: 拿逃漏稅來救援簡直是奇了,ㄏㄏ37F 04/04 21:41
roger29: 意思是一樣的 並不是用來救援38F 04/04 21:42
emma369: 你竟然覺得兩個意思一樣??哈哈哈,看到你這樣說我就知道39F 04/04 21:43
emma369: 不用浪費唇舌了,再講也是對牛彈琴
roger29: 不然改成男女都當 但是役期就減半(半年) 好像也不錯41F 04/04 21:44
yaokut: 一直覺得很神奇,為何不論女性要爭取啥都要被套上女權?42F 04/04 21:44
roger29: 心理本來就是一樣的阿 看到別人可以不盡義務自己卻要盡43F 04/04 21:44
roger29: 我才是在對牛彈琴吧
pm8301104: 某r好神奇哦 女權叫做不公平心理?那是被壓迫的事實而45F 04/04 22:06
pm8301104: 且是有加害者的 但兵役制度又不是女生訂的 囧
forbearance: 有些人就心中只有一種他認為的女權阿47F 04/04 22:41
dobe: 在政府沒有硬起來前通通都不要當。48F 04/05 00:27
leowahaha: 在推文中看到當兵吃不吃香與身體強壯扯上關係 其實吃49F 04/05 00:43
leowahaha: 不吃香只跟臉皮厚不厚 會不會飄比較有關
softff: 題目都徵兵了,1F你在跳框架思考嗎51F 04/05 11:56
softff: 奇怪了,現今單親媽媽都能扛起經濟拉拔小孩讀書,當個兵就
softff: 問題一堆,難道要生過小孩體內才會產生睪銅素身體才會變強
softff: 壯嗎?
flyuktw: 3啊55F 04/05 17:52
看板 WomenTalk
作者 tamama000 (鐵 特 T)
標題 Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
時間 Sat Apr  4 21:20:59 2015


※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L7ud5Eg ]
: 作者: B0988698088 (廢文少女小円♥ ) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
: 時間: Sat Apr  4 14:50:42 2015
: ※ 引述《mrforget (財去人安樂)》之銘言:
: : 這次事件已經引起國外觀注,而且台灣是有跟美國簽約,結果照片就這樣大辣辣po上
FB,
: : 20個人,誰相信只有李倩蓉有拍照!?然後李倩蓉及一堆女生都開始抱怨"有這麼嚴重
嗎!?"
: : 很簡單,就是因為女生不必當兵(會為了錢才能當兵)才會造成今日憾事,
: : 不知國防軍事機密的重要性,更何況所謂男女平權,但現在台灣是女方特權,各種保
護名額,
: : 此時讓女生服兵役不正是最能教育女生國防軍事機密重要性的時刻嗎。
: (攤手)
: 台灣一堆喊兩性平權、性開放、性自主、過年過節為何要隨夫家行程等等的
: 每次碰到兵役問題就連屁都放不出來喝喝
: 再不然就是講生理構造啦、講MC啦
: 然後最後就是哭哭說以色列的外患比我們嚴重,台灣不需要啦~
: 來~我們來看看~外患比我們更不嚴重的國家怎麼爭取兩性平權的:
: http://www.ettoday.net/news/20141018/414831.htm
: 挪威為了促進兩性平等,國會在日前以96比6的懸殊票數差距,通過全國所有19至44歲
: 、身體健全的女性,都必須服19個月兵役的法案,如果有戰爭發生,這些女兵也要參與
: 作戰。目前挪威武裝部隊中女性比例約占13%,最新法案生效後,數據可能再攀升。
: 人家爭女權是爭到說,他媽的憑甚麼當兵只有你們男生可以,我們也要當!
: 人家美國爭女權是爭到說,他媽的憑甚麼挖礦只有男生可以去,我們也要當礦工!
: 反觀鬼島
: 現在在裡面女兵的也都在那「人家女生ㄟ」
: 結果挪威呢?
: 報導指出,女性在服兵役過程中必須和男性士兵一起接受訓練、工作,甚至連生活起居都
: 在同一個寢室裡。國防部長Ine Eriksen Soereide並表示,所有合適且有動力的民眾都可
: 以加入軍隊,不分性別。
: 台灣只養的出一些假兩性平權的
: 比如靠奶紅的也只會趁魚好殺的時候跳出來對三寶補刀
: 然後一群工具人就會在那邊捧說OO我愛你、護國女神、又正心地又善良
: 最後讚讚拍拍幾萬讚就露個甚麼或者脫光光裹國旗拍短片就很愛國這樣
: 或者是偶爾打個醬油幫忙重勞動的活就先set好再嘟嘴拍照打卡
: 反觀男生當兵或做粗活的時候,哪還有心思去跟大家炫耀自己多忙多累
: 你要是真的很操很累
: 最好還有甚麼鬼心情上網炫耀
: 只想趕快洗洗睡不然沒睡飽明天想死的是自己
: 我真的不懂台灣女生要的平權是什麼
: 也許挪威那邊的女孩子,是沒MC的吧
: 也許挪威那邊的女孩子,天生神力吧
: 也許挪威那邊的女孩子,沒有一個是國會議員吧
: ♥

這根本沒好戰
就種花冥國主事者沒guts
 憲法沒說當兵義務限男喔
 是兵役機關不抓女的去
 生小孩那些 某人都說國外有女  兵了,配套可以慢慢想

再有一點就是
 沒有強大的男權團體出來施壓
 推動女性當兵,所以立委也不會動這塊

 男女平權不就是權利義務皆概括承受嗎?不然就假平等
如果承認的話 fine!女權贏了
end of discussion!

 如果不是假平等 ,當然不能要求女性自己要為不利的爭取
但是 假如有任何一個團體要求女性比照服役,請妳們不要反對
,否則我不能懂鬼島平等何在!!


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.162.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1428153661.A.B01.html
mapxu664: 男權團體是蝦毀 會推動女性當兵的還是叫女權團體喔1F 04/04 21:31
hidicence: 女權團體本來就假的,依我看造就公主的除了肥宅工具人2F 04/04 22:24
hidicence: 還有我們的女權團體也不會遜於前者
mapxu664: 恩丟喔 你說的是假女權團體4F 04/04 22:31
mapxu664: 或是打著女權名義的非女權團體
hidicence: 我是沒在台灣看過真正完好詮釋兩性平等的女權團體就是6F 04/04 22:33
hidicence: 了.. 還有勞版友介紹一下?
mapxu664: 這可能要麻煩你/一下之前的某篇文章有提過8F 04/04 22:41
mapxu664: 我只記得好像有討論到基女 哪一篇就忘了
hidicence: 好的我會去找看看,畢竟台灣真的很多假女權..10F 04/04 22:52
mapxu664: 我剛找了一下 好像沒有看到那個團體特別提說爭取當兵11F 04/04 22:56
mapxu664: 但是學者說要當兵是有的 有一篇雲林科大的寫的還不錯
zz45698: 這個…像版上男權出來講這件事 你就這樣回應13F 04/05 11:45
zz45698: 那根本不用談啊 沒問題的東西怎會有人要討論
softff: 女權團體跟公主團體15F 04/05 12:08
看板 WomenTalk
作者 minerva (到底是誰加我好友)
標題 Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
時間 Sat Apr  4 21:33:18 2015


我是女生  自認為是一個女權主義者(自己認為拉 請不要戰我這點)

我挺認同這篇的

我覺得應該分成兩個議題去討論

1. 我是女生  所以我不用當兵  男生要?

這種想法我不太認同 如果當兵是國民的義務

我確實是一位國民 我不懂為什麼我不用當  而我的兄弟要當

如果是認為軍隊裡中的法紀不夠合理

應該是要想方法讓他合理

而不是想著 耶 我是女生  所以我不用淌這灘混水

當然女生有比較大部分比男生的體能而言不適合當兵

但如果有確實的審查 相信也是有符合體能標準的女生可以當的

至於不符合的  也可以用志願役或其他方法為國家貢獻

2. 應該改成募兵制 不管男女都由自己的意願當兵

我是比較主張這一點 我希望是軍隊可以更有他的專業性

當然現在法令並不是這樣

也由於很多社會觀點  有如這篇原PO的想法一樣

募兵制可能是讓經濟品質較低的一群人不得不的選擇

但我天真的想法是  如果軍隊相當專業 也有他的榮譽性

那是不是可以希望軍人可以出自自己的意願  而非經濟下的壓力呢?


不過現在台灣的情形其實真的比較適合徵兵制

說實話  現在如果改成女生要當兵  像是以色列一樣

我也會去乖乖當兵的

男生說那些當完兵的男人才是男人

雖然我是女生 說不定在當兵期中也可以學到什麼吧

※ 引述《oasvoke (oasvoke)》之銘言:
: 把原文吃掉好惹^^
: 小魯我男生
: 八卦版那邊的討論太偏激,所以在這裡發
: 我是支持女生也要當兵的
: 理由:憲法說的很清楚,國民應盡的義務
: 反對的理由不外乎幾點
: 1.女生先天上體能就輸男生
: 這點說實話有爭議,相信不少女生也不認為自己體能輸男生。
: 但先不論這點,就算體能真的不如男生
: 國軍對於體位不及格的役男也有陪套
: “替代役”
: 女生總不能宣稱替代役的事做不來吧?
: 2.都要改募兵了還吵這個做什麼
: 要改募兵一定要修憲
: 但目前的規劃並沒有要修
: 國軍現在所推的根本不是募兵制
: 只能說是縮短役期
: 還是得受4個月的軍事訓練
: 既然如此,男女還是有不平等的問題
: 3.你們一定是因為看不爽女生不用當才來吵
: 有些人的心態確實是這樣
: 但是,若一件事情是正確、正義、公平的
: 會因此而有所改變的嗎?
: 提出這個問題頂多是指出有些人的心態不正確
: 並不足以支持女生不應該當兵吧
: 我想,性別平等是什麼
: 男女(或第三性)都要有自覺
: 不該有人舉著平等的大旗無限上綱
: 在座的女生摸著良心問問自己
: 軍事訓練或替代役的業務,你們真的做不來嗎?
: 若做的來,那女生不服兵役真的平等嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.24.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1428154401.A.AB0.html
roger29: 推 但如果這篇是男生發的大概不妙1F 04/04 21:36
ghostrick: 性別正確給推2F 04/04 21:37
s410294: 你確定你想當?3F 04/04 21:38
minerva: 我想補充喔 我覺得現在軍隊的情況 叫我當兵我會挺不爽4F 04/04 21:38
minerva: 畢竟當了也似乎不一定幫的了國家
minerva: 但如果像以色列一樣扎實的訓練
curlcat: 上個月結論也如此啊,然後放心下個月差不多主題的男性月7F 04/04 21:39
curlcat: 經又來了。
minerva: 我體能允許之下我會很樂意9F 04/04 21:39
forbearance: "募兵制可能是讓經濟品質較低的一群人不得不的選擇"10F 04/04 21:40
forbearance: 這句話何解?

我想是這樣  軍隊不像是一般的工作  而應該是屬於國家安全的一部分

徵兵是每個人都該去參與 是真的比較平等

但募兵就比較有可能是 讓經濟低下的那群人去負責
※ 編輯: minerva (1.161.24.201), 04/04/2015 21:44:14
pm8301104: 乾脆大家票選一篇結論出來置底12F 04/04 21:44
roger29: 現在台灣募兵進來的素質的確都滿科科的阿13F 04/04 21:46
forbearance: ㄜ 讓經濟低下的人擔任不好嗎?14F 04/04 21:46
forbearance: 經濟好不好不是當軍人素質的判斷標準吧
xxsnake: 之前舊戰文都有男的承認,原本只是想酸他們認為公主病的16F 04/04 21:47
forbearance: 有錢人當兵也不見得比較好阿17F 04/04 21:47
roger29: 台灣如果能做到讓當志願役是一般人的前幾志願(像公務員18F 04/04 21:48
roger29: 也不用煩惱兵源問題了
minerva: 當兵應該是很自豪的阿 但現在不是壓20F 04/04 21:48
forbearance: 何況如果經濟不好的人去當兵能改善家庭經濟也不錯21F 04/04 21:48
xxsnake: 女生,真的讓女生上戰場有些男的還會嫌女礙手礙腳勒22F 04/04 21:48
forbearance: 不是嗎?23F 04/04 21:48
andy978: f大:除了家裡不缺錢跟軍中有長輩罩好升官的,大部份在外24F 04/04 21:50
andy978: 面能找到薪水比當兵多的人應該不會願意進去賺吧...
shaform: 還有一種方法是發展有強人工智慧又開搶打不死的機器人26F 04/04 21:50
shaform: 這樣就可以無兵制(不過如果真的做出這機器人,人類末日
forbearance: 我的問題就是 進去賺有什麼不對嗎?28F 04/04 21:51
shaform: 也不遠了 lol29F 04/04 21:51
viviro: 哀,以後這篇直接置底啦,以免一堆月經文30F 04/04 21:51
forbearance: 如果他真的不適合 我想軍隊也只會讓他待得很痛苦31F 04/04 21:52

我的夢想是  全面改成募兵制 但不論男女都該接受一段時間的軍事訓練

畢竟台灣實在是處於一個可能戰爭的危險處境

男女在緊急時都應該為自己的國家盡一份力

我也不想真的打仗了  我連槍長什麼樣都不知道

改成募兵制也希望軍隊的軍紀跟訓練可以改進

不希望當兵是經濟不好的人逼不得已的選擇

畢竟軍人的危險性真的就是比較大

對於經濟低下的人 我們不應該就叫他去當兵  這應該在於他的當兵的意願

我希望募兵募的是一群真正有意願  有能力 並保有對這充滿榮譽感的人

而不是逼不得已的選擇
※ 編輯: minerva (1.161.24.201), 04/04/2015 21:59:11
forbearance: ㄝ 但是徵兵制才是讓大家更逼不得已吧32F 04/04 22:00
forbearance: 募兵這種....算逼不得已嘛? 他不高興也可以做別的工
forbearance: 作吧
forbearance: 至於榮譽感之類的 上面有一篇討論過 應該不是徵兵或
forbearance: 募兵的問題吧
andy978: 會不會一旦改善...經濟不好的想做還沒得做呢...37F 04/04 22:04
minerva: F大 我支持募兵呀 只是我覺得徵兵不該分男女而已38F 04/04 22:05
andy978: 但軍人現在社會觀感真的很差很需要改善就是了39F 04/04 22:06
minerva: A大  如果軍隊可以人滿為患到想進來都進不來40F 04/04 22:07
minerva: 其他行業不會缺人嗎?
haha248787: 觀感不好也是裡面的人和體制實在是太糜爛了…42F 04/04 22:14
urahccm: 超級認同QQ43F 04/04 22:32
jediko: 拿北歐出來說為什麼台妹不用當兵的男生是打自己臉來著,北44F 04/04 22:43
jediko: 歐男做多少台男不想做只想要女生做的事你們這些人知道嗎?
jediko: 等到台男辦的到再來跟北歐比吧。台灣的兩姓情況跟北歐比
jediko: 跟本就是兩個星球那樣大的差別
hidicence: 哪些北歐男做到台灣男沒做到,願聞其詳48F 04/04 22:53
coffee112: 依台灣人民的素質,精實的訓練會讓你該該叫然後投訴時49F 04/04 23:07
coffee112: 薪八塊半又不打仗為什麼要操成這樣,你太高估台灣人性
coffee112: 了…
coffee112: 人性就是錢永遠只會一樣,為什麼我要比別人多做多精實
coffee112: ,然後你做的好還不見得上的去,久了就…
sycjohn: 推這篇,另外想知道甚麼事情是北歐男做到台灣沒有的54F 04/04 23:09
SSSONIC: 不燃時薪8快半是要時麼素質?  你去?55F 04/04 23:11
coffee112: 軍隊有太多問題,能力越強做到死,台灣人摳死當的血液56F 04/04 23:16
coffee112: 不可能接受不打仗還讓你領高薪,捧懶趴才有機會升上去
coffee112: 的文化
coffee112: 人性就是想爽的一堆(看申請替代役的人數)然後酸魯蛇才
coffee112: 去乖乖當兵,要累要苦「你」去
spe3x: 北歐男到底做了什麼  請偉大的女權主義者告訴我  讓我們有61F 04/04 23:18
spe3x: 進步空間
hayuyang: 戰啊 要說北歐男做多少台男不想做的事63F 04/04 23:19
hayuyang: 要不要說說看 北歐女做多少台女不想做的事
minerva: J大的意思我也不懂  請問是什麼呢?65F 04/04 23:20
joseph860504: 怎麼沒有人噓妳 講一樣是很理性的話待遇差好多 還是66F 04/04 23:21
joseph860504: 推原po
arnold3: 反正沒當過的人說再多都是腦補 沒啥能討論的68F 04/04 23:24
kitten631: 推69F 04/04 23:25
arnold3: 一堆大學生入伍前很會長篇大論 進去後還敢說嗎70F 04/04 23:28
arnold3: 軍事訓練第一步就是要兵放棄思考只要服從 打破重塑人格
qqq0103: 推72F 04/04 23:32
jediko: 先說我回的那些不是在說本篇作者拉,所以請M大不用擔心73F 04/04 23:36
jediko: 北歐男做家事帶小孩的時間都是全球最高的,他們才不會天到
jediko: 晚說叫女生要跟日本女生學習。在我來看女人要服兵役這是要
jediko: 不是一個國家的處境有需要,要不就是一個國家已經男女權利
jediko: 已經進步到一個程度所以才會出現的自然產物,台灣離這個境
jediko: 界還遠的要命,拿北歐比照台灣就跟拿火星比地球一樣不可行
jediko: 台灣男女雙方都還需要放棄很多自己的權利然後還要開始接收
jediko: 很多義務,在兩方都做的到這些之後再來說人家北歐怎樣怎樣
kapeika: 請問當兵真的學得到東西嗎?如果不行為何要女性一起進去81F 04/04 23:46
kapeika: 浪費時間?
jediko: 吧,片面拿這種東西來要求台灣女生只是胡鬧83F 04/04 23:46
SSSONIC: 是誰說當兵是為了學東西的?84F 04/04 23:47
kapeika: 應該是要先改善軍中制度跟環境,再討論是否要推女性徵兵85F 04/04 23:47
kapeika: 吧?
kapeika: 不然呢?報效國家一定也要學到一些技能啊,像是搏擊,武
kapeika: 器使用
jediko: 一堆男的一面說台妹你好好學習日本女生然後一面又說挪威妹89F 04/04 23:48
kapeika: 但是我身邊男性友人都說只學到欺負學弟或是偽造文書90F 04/04 23:49
kapeika: 那在這種環境下到底男性或女性當兵的實益是什麼??
leowahaha: 男人說當完兵的人才是男人。。。 只是不甘願自己在裡92F 04/04 23:50
leowahaha: 面做低薪雜工一年 而別人不用而已
jediko: 也要當兵喔,那自己呢?? 所謂的男女權平等可不是一直要女94F 04/04 23:50
spe3x: 請問女權主義者對某j的論述沒意見嗎   男女負同等義務難道95F 04/04 23:51
spe3x: 不是平等的一環
jediko: 生一直增加需要做的義務而男生不放棄任何權力好嗎?97F 04/04 23:51
spe3x: 因為我們國家有人仇女  所以你不用當兵  這論證上有無不當98F 04/04 23:51
spe3x: 連結
jediko: 樓上S問題是台男一直要女人付同等義務,但沒有要放棄自己100F 04/04 23:52
kapeika: 那應該是先改善環境吧?老實說我滿想知道男性義務役究竟101F 04/04 23:52
kapeika: 是否可以在當兵中學到什麼保家衛國的技能
jediko: 權力呀,103F 04/04 23:52
leowahaha: 我都盡義務了 你憑什麼不用!? 再者誇大自己所經歷過104F 04/04 23:52
leowahaha: 的事情更是人的天性
spe3x: 請問權利是零和概念嗎  我多了你就少了嗎   哪一個權利不是106F 04/04 23:54
spe3x: 憲法賦予我的  為什麼要放棄
kapeika: 喔,那就是沒有實益啊!!!那乾脆廢掉徵兵制,反正當兵不會108F 04/04 23:54
kapeika: 有榮譽感不是?
jediko: L大說的沒錯,很多男的只是不爽這點,他們對所謂的平權根110F 04/04 23:55
jediko: 本就沒有意思要推動,要不然也不會變成一直說要女生去當兵
jediko: 卻不說自己要放棄哪些權力的
hayuyang: 哭 男生全職做家事帶小孩啊 不知道有多少女生願意接受113F 04/04 23:56
jediko: 並不用全職帶小孩呀,就跟女生一樣上班回家也要帶小孩做家114F 04/04 23:57
jediko: 事就好了呀,不用走極端拉
kapeika: 現在哪個女生可以不用上班的啊??116F 04/04 23:58
hayuyang: 為什麼男生全職做家事帶小孩算極端@@?117F 04/04 23:59
tiger0922: 但還是有很多男的願意分擔家事吧118F 04/04 23:59
tiger0922: 這是某些男性觀念上的問題
kapeika: 我老公都直接講明家裡不能沒有我的薪水了orz120F 04/05 00:00
tiger0922: 法律上並沒有明訂121F 04/05 00:00
tiger0922: 不能拿來講吧=_=
tiger0922: 法律也沒有明訂女生要帶小孩啊
her0418: 問過當兵的男生就知道,只學會掃地跟做假資料而已......124F 04/05 00:02
jediko: 因為你說女生不能接受呀~125F 04/05 00:02
SSSONIC: 掃地跟做假資料女生也可以吧 所以沒生理差異問題了..126F 04/05 00:04
jediko: 現在也很多男的不能接受女生不去上班在家帶小孩的127F 04/05 00:04
hayuyang: jediko你說 我有說“女生不能接受” 要不要再看清楚點?128F 04/05 00:05
hayuyang: 這樣講好了 多少女生接受男性經濟能力比自己差
kapeika: 但是男人不想浪費時間做這些事,為什麼要拖女生下水啊?130F 04/05 00:06
jediko: 你不就是這意思?@@131F 04/05 00:10
happyennovy: 同意你+! 其實我覺得才一年對我來說也沒差很多,132F 04/05 00:12
jediko: 我本來就沒說要男的全職做家事帶小孩~我是不懂你為什麼要133F 04/05 00:12
jediko: 家裡工作這上面走極端呀
jediko: 分攤家務
dragoneminem: 推這篇136F 04/05 00:16
coffee112: 會講當兵只有掃地跟假資料的自己本身就是個智障137F 04/05 01:01
coffee112: 會相信的更是…自己帶入吧,一堆人操的要死被你說輕鬆
coffee112: 掃地跟做假資料
coffee112: 那問替代役不就個個都是廢物?(什麼地圖砲概念阿~_~
forbearance: 基本上當過兵的男生幾乎都說去那裏是浪費時間141F 04/05 01:06
forbearance: 至於有沒有打掃做假資料我是不清楚啦
forbearance: 只是聽最多得好像是搬東西 算東西
her0418: 呵呵,說當兵學得到東西的人才是智障吧......144F 04/05 01:11
her0418: 真學到東西,就不會那麼多男生如此排斥當兵了,傻傻的
coffee112: 呵,你看過操基本體能,男生就唉唉叫沒過就洞八你還想146F 04/05 01:23
coffee112: 奢望人家操什麼更精實的??有的地方把你當操不了的寶怕
coffee112: 被你找有力人士來壓,有些地方照規矩來,有些男生都這
coffee112: 樣散散了,何況台灣女生(自認能被操的有幾成?)…這樣
coffee112: 你還期望軍中能學到啥?所以到底是誰的問題?從上到下都
coffee112: 把問題推給別人選擇放爛說軍中完全學不到出來都廢物的
coffee112: ,我想那些被精實操練的才想罵幹,心裡想你們才是智障
coffee112: ,然後也只能無奈苦笑
coffee112: 排斥當兵的理由非常多,誰喜歡一直操練一直吃苦還無法
coffee112: 說不,沒有自由,眼睛一睜開就一直做事,還要站夜哨睡
coffee112: 不飽,時薪八塊半你來做看看,看你會不會哀
coffee112: 當真以為軍中都不用操練每天爽爽過喔=_=會全信的真的是
coffee112: …
B0988698088: 別說甚麼會乖乖當啦 那麼有心簽看看最實在 真平等159F 04/05 01:39
coffee112: 真以為軍中電腦很多台到每個人整天都打掃跟做假資料嗎160F 04/05 01:45
coffee112: ,會被找去做資料的本身有的可能是操不了的弱兵(這也
coffee112: 不一定代表爽因為可能永遠做不完的文書到凌晨),就是會
coffee112: 「用腦」不想被操寧願待在辦公室的(像幫軍中做海報文
coffee112: 書賺榮譽假的,會人家不會的),要不然有的就是家裡房
coffee112: 產上億被叫去每天吹冷氣做尬紙機工作的,試問這些缺額
coffee112: 有這麼多嗎??麻煩用膝蓋想一下
coffee112: 有人說軍中「都」在掃地你就信,有人說很精實,你怎麼
coffee112: 就不相信???why
eip937: 就算女生真的當了,也會有人跑出來169F 04/05 08:43
eip937: 說當爽兵,最後變成生理不平等你憑
eip937: 什麼跟別人爭平等論調
her0418: 雞同鴨講,笑了......最好是做假資料一定要用電腦,到底172F 04/05 09:50
her0418: 洋洋灑灑打一大堆,看起來像是沒當過兵的樣子
her0418: 去問你身邊當過的男生,絕大多數還會覺得有被操到很爽好
her0418: 嗎,而不是整天做沒意義的打掃、做假資料及討好長官
her0418: 要說沒學到東西也不太對,在裡面的爛長官讓我的忍耐度突
her0418: 破天際、以及知道陽間正常人類的有多幸福。如果這也算你
kapeika: 做假資料不是裝檢必備嗎?XD 另外收集假發票需要電腦嗎?178F 04/05 09:56
her0418: 所謂當兵能學到的事情的話,其實在外面社會也都學得到,179F 04/05 09:56
her0418: 用不著花一年的時間進去受那些土皇帝的氣...
kapeika: 好像是,我弟,我前男友當完兵後整個很會拍馬屁,算是特181F 04/05 09:57
kapeika: 殊技能
kapeika: 還有如何笑臉迎人暗地捅人,整個性格反差超大,但這個出
kapeika: 社會上班就學得到啊
kapeika: 而且坦白講,現在根本是一堆男生不想當不願役抱怨女生為
kapeika: 何可以不用當兵
kapeika: 要也是自己爭取廢除徵兵,把女生拖下水算哪門子的平等啊
softff: 奇葩推文,你有試著搶男生的事來做並做更好嗎?有試著把家188F 04/05 12:20
softff: 事丟著要他要做一起做嗎?我還以為北歐跟我的差別,就身
softff: 高體格羊腸而已
snowtoya: 我也不介意當兵啊,只是看那些酸宅小鼻子小眼睛的在那191F 04/05 13:26
snowtoya: 崩潰,就忍不住想翻白眼
nick2010: 你的第一點就是問題所在 很多女生不像你這樣想193F 04/05 14:43
nick2010: 像對我回文崩潰的FORBEAR 就一直說女生要生小孩
nick2010: 不然你們男生來阿 哼哼 這根本不是問題所在阿= =
flyuktw: 推196F 04/05 17:51
HowLeeHi: 能像你頭腦那麼清楚的女性真的是稀有動物了...197F 04/05 20:37
看板 WomenTalk
作者 dxlice (命中缺火的男孩)
標題 Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
時間 Sat Apr  4 23:30:17 2015


※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L7ud5Eg ]
: 作者: B0988698088 (廢文少女小円♥ ) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
: 時間: Sat Apr  4 14:50:42 2015
: ※ 引述《mrforget (財去人安樂)》之銘言:
: : 這次事件已經引起國外觀注,而且台灣是有跟美國簽約,結果照片就這樣大辣辣po上
FB,
: : 20個人,誰相信只有李倩蓉有拍照!?然後李倩蓉及一堆女生都開始抱怨"有這麼嚴重
嗎!?"
: : 很簡單,就是因為女生不必當兵(會為了錢才能當兵)才會造成今日憾事,
: : 不知國防軍事機密的重要性,更何況所謂男女平權,但現在台灣是女方特權,各種保
護名額,
: : 此時讓女生服兵役不正是最能教育女生國防軍事機密重要性的時刻嗎。
: (攤手)
: 台灣一堆喊兩性平權、性開放、性自主、過年過節為何要隨夫家行程等等的
: 每次碰到兵役問題就連屁都放不出來喝喝
: 再不然就是講生理構造啦、講MC啦
: 然後最後就是哭哭說以色列的外患比我們嚴重,台灣不需要啦~
: 來~我們來看看~外患比我們更不嚴重的國家怎麼爭取兩性平權的:
: http://www.ettoday.net/news/20141018/414831.htm
: 挪威為了促進兩性平等,國會在日前以96比6的懸殊票數差距,通過全國所有19至44歲
: 、身體健全的女性,都必須服19個月兵役的法案,如果有戰爭發生,這些女兵也要參與
: 作戰。目前挪威武裝部隊中女性比例約占13%,最新法案生效後,數據可能再攀升。
: 人家爭女權是爭到說,他媽的憑甚麼當兵只有你們男生可以,我們也要當!
: 人家美國爭女權是爭到說,他媽的憑甚麼挖礦只有男生可以去,我們也要當礦工!
: 反觀鬼島
: 現在在裡面女兵的也都在那「人家女生ㄟ」
: 結果挪威呢?
: 報導指出,女性在服兵役過程中必須和男性士兵一起接受訓練、工作,甚至連生活起居都
: 在同一個寢室裡。國防部長Ine Eriksen Soereide並表示,所有合適且有動力的民眾都可
: 以加入軍隊,不分性別。
: 台灣只養的出一些假兩性平權的
: 比如靠奶紅的也只會趁魚好殺的時候跳出來對三寶補刀
: 然後一群工具人就會在那邊捧說OO我愛你、護國女神、又正心地又善良
: 最後讚讚拍拍幾萬讚就露個甚麼或者脫光光裹國旗拍短片就很愛國這樣
: 或者是偶爾打個醬油幫忙重勞動的活就先set好再嘟嘴拍照打卡
: 反觀男生當兵或做粗活的時候,哪還有心思去跟大家炫耀自己多忙多累
: 你要是真的很操很累
: 最好還有甚麼鬼心情上網炫耀
: 只想趕快洗洗睡不然沒睡飽明天想死的是自己
: 我真的不懂台灣女生要的平權是什麼
: 也許挪威那邊的女孩子,是沒MC的吧
: 也許挪威那邊的女孩子,天生神力吧
: 也許挪威那邊的女孩子,沒有一個是國會議員吧
: ♥


根據大法官解釋 釋字490號有做服兵役的解釋

立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同
於兵役法第一條規定:中華民國男子依法皆有服兵役之義務
係為實踐國家目的及憲法上人民之基本義務而為之規定

我只擷取一小段解釋文部分,所以男生當兵是憲法上義務

如果要修,你也得去做修憲動作才有辦法!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.34.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1428161419.A.ACB.html
roger29: 生理=女生柔弱會懷孕有月經1F 04/04 23:33
roger29: 社會生活功能=男主外女主內
roger29: 大法官來這發言肯定會被噓慘
roger29: 看似平淡無奇的一段話 其實卻處處充滿刻板印象和歧視
SSSONIC: 反正很多女人在這時候看到這種文字突然就不覺得是歧視了.5F 04/04 23:37
hidicence: 你們要自己認同這段帶有歧視的釋憲,那就別怪其他人也6F 04/04 23:37
hidicence: 會這麼認同
forbearance: 剛剛不是有人一直跟我吵男女生理有差異8F 04/04 23:52
forbearance: 現在又說沒差異了阿
hidicence: 奇怪,我哪裡說沒差異?10F 04/04 23:54
mugigi: 嘻嘻11F 04/05 00:02
ShawnInHK: 這篇釋憲文根本赤裸裸的歧視= =12F 04/05 00:02
roger29: 先請大法官解釋一下女生明明不適合當兵怎又容許女性志願13F 04/05 00:03
roger29: 役的存在
forbearance: 那你說說哪裡你覺得歧視好了15F 04/05 00:03
emma369: 拿著不要歧視要公平正義的名義來包裝自己想拖女生下水的16F 04/05 00:11
emma369: 行為,真的是夠噁心的。
likeyou2: 以為我會說好貼心嗎? 省省吧別裝了18F 04/05 00:24
likeyou2: 噓大法釋字的只有某特定男性好嗎 我們都是讚到不行的
dobe: 感覺這個討論串的仇女宅跟假女權都沒有把理性討論者的論述20F 04/05 00:37
dobe: 聽進去 只聽自己認為的然後持續站在原本的角度互相攻擊 對
dobe: 我來講就只是個國家認同/當兵要幹嘛的問題
stanley1207: 是兵役法說男性要服好嗎23F 04/05 00:56
roger29: 呵呵 就算是想拖女生下水也改變不了這段歧視的事實24F 04/05 01:00
roger29: 把服役換成薪資 升職機會 用一樣的理由(生理+社會功能)
roger29: 給女性較低薪和較少的升遷機會 你們還是不認為是歧視?
roger29: 某些女版友在這裡說女生因為生理因素所以不用當兵
roger29: 在這女版又是怎樣被唾棄到不行 大家有目共睹
roger29: 女權要進步 像某些只想拿權利的遇到義務就寧可被歧視的
roger29: 就是女權運動最大的阻礙之一
roger29: 這世界有這麼好的事? 想爽又不用付出 省省吧
forbearance: 生理差異是事實阿 不然運動會啥的常常不也要分男女32F 04/05 01:10
forbearance: 光小學體適能就有分了 這也能扯歧視?
roger29: 人家就認為女生弱阿 沒辦法勝任當兵這個義務34F 04/05 01:12
roger29: 運動會有因為女生體能較差就禁止女生參加嗎
YaPTT: 樓上 有替代役36F 04/05 01:12
YaPTT: 講錯 樓樓樓上
forbearance: 又來替代役啦 你要不要看看替代役之前被罵多慘38F 04/05 01:14
gj6sm3: 分清楚權力和權利不同好嗎?一堆人都亂用 權利是本來就要有39F 04/05 01:14
forbearance: 女生當替代役我看你們也只會繼續酸吧40F 04/05 01:15
gj6sm3: 只是爭取本來應該要有的東西 就被講得好像很爽一樣...41F 04/05 01:15
gj6sm3: 有的人根本搞不清楚女性主義 但講得自己好像很懂女權一樣
forbearance: 他們會有自己認為的女權阿 女權要怎樣不要怎樣43F 04/05 01:18
forbearance: 都他們自己在講而已
gj6sm3: 有的人想找對象出氣 不爽女生就直講 不要拿性別平權當藉口45F 04/05 01:23
Zyth: 你解讀有問題,憲法是全民皆兵制,兵役法才規定男的服兵役46F 04/05 01:27
Zyth: 改兵役法就好
chiya85: 女生可以當兵啊, 以色列不就能男友都當兵48F 04/05 02:47
chiya85: 只想問那些發表仇女言論, 那你們針對職場對男女不平等如
chiya85: 何看待?有想過職場對懷孕婦女是否公平、升遷管道是否平
chiya85: 等、薪資透明天花板這些嗎?還是男性自己既得利益不想討
chiya85: 論?
chiya85: 重視男女平等很好啊, 但怎麼就挑著討論?這不是仇女是什
chiya85: 麼呢?
chiya85: 蹲一年vs職場上一輩子被貼標籤, 這都是男女平權可討論的
chiya85: 範圍喔
roger29: 服役難道就不是本來該有的嗎 講得真好聽57F 04/05 03:15
chiya85: 就是針對該有卻不存在的平等做討論啊, 職場平等也是該有58F 04/05 03:34
z66336: 憲法 釋憲 兵役法 傻傻分不清59F 04/05 04:51
likeyou2: 仇女患病得很嚴重 還假掰60F 04/05 10:56
likeyou2: 自以為懂女權哩
biach4300736: 兵役法就兵役法  什麼憲法?腦袋浸水嘍?62F 04/05 18:02
看板 WomenTalk
作者 JIE1990 (大雷)
標題 Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
時間 Sun Apr  5 02:39:17 2015



: 根據大法官解釋 釋字490號有做服兵役的解釋
: 立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同
: 於兵役法第一條規定:中華民國男子依法皆有服兵役之義務
: 係為實踐國家目的及憲法上人民之基本義務而為之規定
: 我只擷取一小段解釋文部分,所以男生當兵是憲法上義務
: 如果要修,你也得去做修憲動作才有辦法!!!!

---------------------------------------------------------------

前面幾篇說了很多,下面也很多人問問題

先說結論好了

雖然現在只剩下4個月的軍事訓練

我還是支持女生去服所謂的"醫務訓"(以及基本軍事常識,管他這個是替代役還是啥的)


這問題基本上根本不用解決

第一,只剩下4個月,四個月根本不是義務役(替代役),是軍事訓練,連退伍令(退役令)都沒


受兩階段訓練就結束了,BTW,四個月的兵超難帶





第二,這個問題的起源絕對要從我國的法律開始檢討阿

     不檢討我們的兵役法,大法官,這問題根本不用談

     兵役的問題很多

     除了"男生要當女生為何不用"

     可以抓毛病的實在是太多了

     絕對可以從三軍爽度戰到替代役在戰到男女




前面幾天有一段話講得很好

男生不爽當,女生不想當

當然不是全部的男女

當完兵後看到這些文章有那些酸言酸語

只覺得很無聊,吃不到葡萄說葡萄酸

跟義務役戰替代役一樣


不過我也有遇過很白目的女生就是

在我等入伍的時候罵我廢,整天不知道要幹嘛(我有打工)

被罵到受不了我回罵說:我等不到兵單你懂什麼

他就回我:對阿我是女生不用當兵超爽DER


那個人是我媽




有些女生會問:女生進去生理怎樣的怎麼辦



放心,這個問題早已解決,每個月生理假一堆,外島有些小島還有專車接送回女宿

     更有些單位不用搬重物,不用站夜哨




支持女生受醫務訓是因為戰爭真的打了話

根本不缺拿槍上戰場的兵,簡單來說步槍兵在海島型的國家沒啥用

而決定打仗大部分勝負的,是海軍跟空軍

傷兵多了,現在的醫務人員都不夠了,打仗絕對不夠

之前待的營區四個連隊快500人,只有我跟醫官兩個人

而且我沒有去受過訓也不是相關科系畢業(所以我正常操課不值醫務所),我只好放假

狂看醫官的書

根本缺



當兵可不可以學到好東西?

絕對是看你進去的心態是什麼,至少這一年我學很多,回憶很多




男女完全的平權本來就是一件幾乎不可能的事

我也很討厭一些女權團體的選擇性當女性

這議題真的隨著時間根本就解套,有問題的就是法律以及這個國家

難道要把所有除役年齡以下的女性抓回去嗎?

在國軍上花費了一年,我也不難免會有小碎唸,因為同年紀的女生已經出社會一年

看到弟兄被兵變女友跟社會人士跑或是一天淋雨12小時更會大幹特幹我們幹嘛要當兵

只是這種事跑來跟女生戰,很沒意義

國軍要戰的事情真的太多啦



不過我相信最初那篇是想打那些覺得"當兵是男生的義務"的臉




最後要說的是

在裡面大多弟兄都很討厭大部分女兵,我也是(不過也有學姐對我超好Der

因為耍特權很多,導致營內很亂

然後很多長官很覬覦美色,更亂(關鍵字:關指部  保險套)

然後再說女生為何不用當兵,真的很鬧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.225.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1428172759.A.861.html
steven555wu: 推 選擇性當女性1F 04/05 02:51
steven555wu: Youtube上有一個 脫口秀-男女糾察隊,有講到選擇性
剛剛才看到前面文章有人回應說"全面募兵制"是解決辦法
但是依照自己經驗是不可能的事情
國軍不是他薪水不夠,假不夠,爽不夠而招不到人
而是現階段國軍低能事情實在太多,還有志願役的門檻太低
真的優秀的志願役,幾乎都兩簽內就被鬥掉了,剩下很多都是一些沒啥能力又愛大聲的人
劣幣驅逐良幣的概念

chiya85: 男女不權都不能有選擇性, 不論當兵 或是職場3F 04/05 03:01
chiya85: 打錯, 是“男女平權”
當然阿,只是討論的是兵役,根本沒必要戰到打翻一船人
weirdgrape: 女生兵特權太多 害我都叫女的朋友簽下去了5F 04/05 03:07
fupej: "討厭一些女權團體的選擇性當女性"可以明確指出哪幾個嗎6F 04/05 03:23
隨便google一堆新聞
會講職場上的待遇但是從沒提過兵役不就是選擇性嗎?
honeydog7772: 要平等應該永遠都無法  這議題就算了吧7F 04/05 03:29
fupej: 我大概知道你想表達的社會現象 但別人沒做的事不要硬套在8F 04/05 03:31
fupej: 別人身上吧 這其實算子虛烏有的指控吧
chiya85: 覺得女生可以當兵欸, 女生服兵役的問題可以克服啊(有以10F 04/05 03:38
chiya85: 色列的例子),職場平等也可以克服嗎?(期待)
很抱歉,我才剛出社會菜逼巴,我無法回答你這個問題
女生當然可以當兵,打靶比我準的學姐多的是
我上面也打了這是這是"法律上的問題"
※ 編輯: JIE1990 (220.136.225.63), 04/05/2015 03:48:25
fupej: 如果你的意思是「必須消除兵役的性別差異,抱怨薪資性別差12F 04/05 03:58
fupej: 異才算正當」
不不不,不管有沒有消除兵役問題,也不管會不會實現,那都是正當的爭取管道,但是那
是選擇性的
fupej: 我當然知道一些國家 如挪威 基於兩性平等理由 男女都要當兵14F 04/05 04:01
※ 編輯: JIE1990 (220.136.225.63), 04/05/2015 04:10:38
fupej: 說真的 這個社會連同工同酬都做不到 馬上跳兵役 這進度條也15F 04/05 04:09
fupej: 跳太大一段了
amethyst02: 女性服兵役也有缺點  之前不知道那場戰爭美軍接連有幾17F 04/05 04:52
amethyst02: 個女兵懷孕只好把她們調離戰場(攤手)  至少男人之
amethyst02: 間不會出人命
amethyst02: 另外女兵也不具穩定的戰鬥力  光是生理期就夠麻煩  會
amethyst02: 耗損許多資源或連累同袍  如果有嚴重經前症候群更糟
amethyst02:   難保不會因為情緒惡劣而影響他人  全訓練為醫務兵
amethyst02: 不失為一項好對策(攤手)
女兵哪裡不穩?我看到的至少在本質學能都是穩的,而且現在要快沒義務役,硬要講
abianclub: 台灣男女薪資差距是算接近的 差距比美國還小24F 04/05 08:04
abianclub: 你說要完全沒差距的話挪威也做不到
yaokut: 那不要在女生懷孕就用方法把對方辭退,這不難吧 XDDD26F 04/05 08:11
abianclub: 只是有人喜歡拿挪威比 好像台灣這方面很差一樣27F 04/05 08:24
abianclub: 除了男女薪資差距跟美國歐盟差不多之外 國會的女性比例
abianclub: 也是亞洲第一 也高於美國德國
Lia: 就算是同樣的職位 男女也不是同工的30F 04/05 08:26
yaokut: 說真的,我不想跟挪威比,也不愛跟美國比,贏過他們對實質31F 04/05 08:27
yaokut: 薪水也沒有增加的可能,如同台灣女權號稱贏過某些國家
yaokut: 然後呢?還是有許多不平等啊~ 還會有某些酸宅酸說女權都這
yaokut: 麼高了,還要爭取啥??  贏那些有啥意義呢(笑
abianclub: 你怎麼想不重要 反正全世界都會拿這做指標35F 04/05 08:32
yaokut: 今天角色轉換過來,如果是男性也職場天花板/同工不同酬等36F 04/05 08:32
yaokut: 男性不會爭取平等,那應該叫做見鬼吧 XDD
yaokut: 還是男性會因為同工不同酬的差距優於美國而覺得爽? XDD
abianclub: 你講錯了 不是同工不同酬的差距 是薪資差距 職業不同39F 04/05 08:38
abianclub: 沒有同工
abianclub: 就算職業相同也不一定同工
yaokut: 奇怪 XD 到底是怎了~ 明明就存在同樣職位,同樣工作內容,42F 04/05 08:40
yaokut: 薪水就是男性高於女性的事實,為何總有人要拿即使同樣職業
yaokut: 不一定同工來救援。同為老師(私立),男老師比女老師高兩千
yaokut: 薪水,因為男性要養家。難道男老師要做的工作內容比女老師
abianclub: 同樣考四等警察 女警幾乎都轉內勤 領高考三等的薪水46F 04/05 08:42
yaokut: 多嗎?多什麼?兩者一樣要備課,帶一樣多的孩子,哪裡不同47F 04/05 08:42
abianclub: 女生考不上高考的優質選擇48F 04/05 08:42
abianclub: 一樣的薪水 女生不用做危險工作 不用輪班 不用大夜班
yaokut: 所以沒有男性轉內勤嗎? @@50F 04/05 08:43
abianclub: 女警佔10% 內勤"警員"卻比男警還多 所以轉內勤的比例51F 04/05 08:44
abianclub: 差20倍以上
yaokut: 所以請先探討家庭結構,接著探討制度問題。53F 04/05 08:45
Lia: 現實上男性就是比女性多背負了一些非常務的"工作"54F 04/05 08:46
yaokut: lia 那請問男老師比女老師多負擔了哪些工作呢?55F 04/05 08:46
Lia: 出了意外老弱婦孺先走 男性留下來斷後56F 04/05 08:48
Lia: 有重物要搬 老弱婦孺休息 男性去做
yaokut: 唔 你想太多,出了意外無論是男老師還是女老師都要留下來58F 04/05 08:49
Lia: 地震學校倒了 男老師一手抓一個背上再一個小孩 女老師呢?59F 04/05 08:50
yaokut: 負責。有重物要搬,無論是男老師還是女老師都要搬60F 04/05 08:50
yaokut: 地震學校倒了,你怎會以為女老師不會發揮比平常更大的力氣
Lia: 這就是社會從小教育男性要背負的東西 女性有嗎?62F 04/05 08:51
yaokut: ?再者,地震時,老師要負責的是引導孩子去安全地方,而不63F 04/05 08:51
Lia: 女老師有腎上腺素 男老師沒有嗎= =64F 04/05 08:51
yaokut: 抓小孩阿 XDDD 所以這些背負你認為公平嗎?65F 04/05 08:52
yaokut: 還有,台灣一年倒幾次學校?不要講這例子,讓人傻眼好嗎?
Lia: 小孩受了傷走不了 你能說我老師的工作是引導不是背小孩嗎?67F 04/05 08:53
yaokut: 小孩受傷,就算女老師也要照樣背她阿68F 04/05 08:54
Lia: 這是一種買保險的概念...很少發生不等於不會啊69F 04/05 08:54
yaokut: 難道還等男老師過來救援嗎? 你確定你講的是地震 @@70F 04/05 08:55
yaokut: 別搞笑了,我當時聽老師說得明明是男性要養家多給錢,哪來
yaokut:                    *闆
yaokut: 買保險概念阿 XD 你也太可愛了吧~~
Lia: 男性依靠先天體能優勢處理緊急狀況的能力就是比女性好啊74F 04/05 08:58
yaokut: 那個,處理緊急狀況的能力是靠腦袋去判定,而不是靠體能75F 04/05 08:59
Lia: 再加上社會普遍對男性的"期待"76F 04/05 09:00
yaokut: 小孩子被物品砸傷,該怎麼做?靠體能嗎?小孩出意外,要77F 04/05 09:00
yaokut: 包紮,靠體能嗎?小孩突然昏厥,出什麼狀況,靠體能嗎?
Lia: 你腦袋想完身體不用去做嗎?79F 04/05 09:01
Lia: 你認為男性腦袋比較差嗎?
yaokut: 那你覺得女老師就做不到這些處理嗎?你覺得女老師還要等男81F 04/05 09:02
yaokut: 老師處理嗎?我不認為誰優於誰阿~是你自己要下定論 XDD
yaokut: 那先問一下好了,你覺得這些期待公平嗎?你希望延續這些期
yaokut: 待嗎? 又或者你認為女老師做不到這些,得等男老師處理?
Lia: 同樣的腦袋 體能有別 你覺得給體能高的人多點薪水有錯嗎?85F 04/05 09:06
yaokut: 唔~ 所以這就是性別歧視阿 (笑) 先入為主的認定所有女生的86F 04/05 09:06
yaokut: 體能就是劣於男性,再把給男性較高的薪水合理化。偏偏在學
yaokut: 校兩者做的是同樣的事情 XD 感謝你展現出次裸裸的性別歧視
Lia: 你說到重點了89F 04/05 09:08
Lia: 在社會給予不公平期待的狀況下 有不公平的待遇也是理所當然的
Lia: 但是在這不公平的期待中男性是受益者嗎? 我不覺得
yaokut: 所以你喜歡這種理所當然嗎?理所當然男性要多做什麼?理所92F 04/05 09:10
yaokut: 當然男性該體能好?理所當然該得到較高的薪水? 
yaokut: 應該從頭到尾沒說過男性是絕對受益者吧 XDD
hidicence: y大沒搞懂,你以為多那幾千薪水,那是實質層面的,心95F 04/05 09:13
hidicence: 裡層面的壓力難道不算一種不平等? 建議你去看艾瑪華森
hidicence: 的那次性別平等的演講你會有不同視野。
Lia: 我上面說過啦 這是理所當然的 除非整個社會的觀念改變了98F 04/05 09:13
yaokut: H大才沒搞懂吧 @@ 我不就一直不認同不該給予不同期待99F 04/05 09:14
Lia: 然後我不喜歡這種理所當然 我很希望兩性可以不受限制自由發展100F 04/05 09:14
yaokut: 如果妳都覺得理所當然的,那活該男性被期待壓榨阿 XD101F 04/05 09:14
Lia: 但就現在的社會來說 我認為這是應該的102F 04/05 09:15
yaokut: 無論是實際上,又或者是心理層面,所以一直反問L大是否願103F 04/05 09:15
你們兩個講好遠我跟不上....
wing74714: 你鼓吹女性當兵根本不是站在重視女權的角度啊 文章一104F 04/05 09:15
wing74714: 堆歧視字眼
yaokut: 意接受這種狀態阿~106F 04/05 09:15
xxsnake: 有人說這是月經文,男的又沒MC,比較像又積滿的精蟲衝腦107F 04/05 09:17
wing74714: 說到選擇性你這樣不是更選擇性? 你曾經為任何其他女108F 04/05 09:18
wing74714: 性議題發聲嗎? 所以只是我下地獄也要多拖幾個下水的
wing74714: 概念嘛 雖然我是支持女性當兵 但我覺得你這樣蠻可悲的
你小劇場有點可悲
因為我回的文是關於女性服役之問題,所以我打這些
我都從地獄爬出來了這種要你們下水幹嘛?
站在這議題上,我會說上面回文的方式
站在個人,國軍大家都別去快解散重組

其他女性議題?連長問我們要不要給女生站車場夜哨我反對算不算?
xxsnake: 文,盡是來趁此吹牛啊牢騷啊、幻想、網路亂google的秀下111F 04/05 09:19
xxsnake: 限屁孩廢文
完全不懂你在表達什麼
yaokut: 我期待的是無論男女都可不被性別歧視壓榨,所以不認為理所113F 04/05 09:20
yaokut: 當然,更不認為是應該的。因為如果一昧覺得應該/理所當然
yaokut: ,其實也只是等著別人救你出牢籠而已 (笑)
Lia: 但是你選擇消滅的是別人比你豪華的牢飯 而不是牢籠本身116F 04/05 09:25
xxsnake: 期待什麼啦,這種舊戰文看久了,就知道認真沒必要,依舊117F 04/05 09:26
Lia: 指著別人的牢飯大喊不公平他多了一塊肉 是沒辦法救人的118F 04/05 09:27
xxsnake: 選擇性看見,然後下個月又會有另一批來亂戰119F 04/05 09:27
a0953952096: 不用當兵 去國外打工度假真爽120F 04/05 09:28
我也覺得
Lia: 然後這一邊的犯人也大喊 不公平他睡眠被我只有稻草121F 04/05 09:29
Lia: 月經文就是這樣來的XD
※ 編輯: JIE1990 (223.137.225.234), 04/05/2015 10:31:27
curlcat: 男人啊,小時候肚子餓了喝奶找女人,有了性慾也找女人發123F 04/05 10:25
curlcat: 洩,現在當兵心情不好也要找女人出氣,天生女人就欠你歐
也沒必要一次打翻一船人
curlcat: ?125F 04/05 10:25
mindy0603: 推女生的醫務訓,畢竟體能有差實在難以改變126F 04/05 10:26
其實體能還好,只是後勤很重要
ShawnInHK: 某y還真會扯127F 04/05 10:45
ShawnInHK: 是不是職場不順啊( 笑
c6160605: 等那天女生也要服兵役再來說平權吧  哈哈129F 04/05 10:51
yaokut: 抗議不公平,為何等於會扯?等於職場不順?這是腦補王嗎?130F 04/05 10:57
yaokut:  XD
likeyou2: 選擇性發聲 好偉大真正義 我呸~132F 04/05 10:59
likeyou2: 當兵有回憶你怎麼不簽下去啊?
為何有回憶要簽回去???
妳要回頭找一個妳回憶最多的前男友複合嗎?
兵役這議題就選擇性議題阿,不就選擇性回答這個問題?
還是你要另開一篇女性職場問題?
namis77: 喔帥喔,我剛剛不是有推文嗎,還是推到別篇了==134F 04/05 11:29
ratedrkoedge: 推跟以色列ㄧ樣男女都當兵135F 04/05 11:59

softff: 我猜等等有人說你都不簽了幹麻拖女生下水這種話136F 04/05 12:33
其實我完全不懂"下水"的意思
醫護訓不是義務役不是替代役只是個訓練
何水之有?
B0988698088: 先從那既得利益還講不當不是男人這種風涼話的族群檢137F 04/05 12:33
B0988698088: 討起吧
為何要戰這個?沒有既得利益者,只有被凹跟沒被凹而已
風涼話聽了我們還是要當兵阿
很奇怪的現象
在比誰苦誰累,為什麼我要被凹你不用這樣

※ 編輯: JIE1990 (220.136.225.63), 04/05/2015 14:21:08
talesr: 記得有人也想過醫務役 但是有現職護理師表示這會累死醫院139F 04/05 14:24
talesr: 現在的醫護人員已經十分缺乏了 沒有多餘人力去帶醫務役
emma369: 推這篇啊,這篇終於說到癥結點,男生自己不爽當兵,幹嘛141F 04/05 16:57
emma369: 要拖女生一起下水,只為了滿足他們的不平衡心理?現在要女
emma369: 生跳下去當兵根本沒意義,如果是去像原PO說的受點醫務訓
emma369: 我可以接受,總比莫名其妙去當兵有意義多了
emma369: 另外推原PO說的本來就沒既得利益者,只有被凹根沒被凹,
emma369: 某B老是要戰男女真的很奇怪,一定沒女友
flyuktw: 推   贊成147F 04/05 17:49
chiya85: ㄜ就說男女同工了還以男性體力好反駁(有看見同工兩字嗎148F 04/05 18:30
chiya85: )辦公室幾乎都不用體力, 這點就不能套用依體力高者薪資
chiya85: 高的邏輯吧! 接著又說男性背負社會期待?若可因社會期
chiya85: 待不同給予不同的待遇, 這就是認同了男女不平等的事實,
chiya85: 那這些討論都沒有意義, 也別來抱怨為何男要當兵女不用,
chiya85: 若你抱怨了, 就是選擇性平等, 然後若你同意男女不平等,
chiya85: 若你抱怨了, 就是選擇性平等, 然後若你同意男女不平等,
chiya85: 那麼你在這發表的言論和主題並無關係, 你只是想闡述你認
chiya85: 同男女不平等的事實。
chiya85: 接著,社會期待優先男女平權也是長久讓男女不平等的主因
chiya85: 吧!因社會期待男性可多領薪水,女性可在職場受不平等待
chiya85: 遇,男性當兵理所當然囉?說女性選擇性平等, 男性也是吧
chiya85: 誰才是被傳統框住的人呢!
gj6sm3: 我覺得一些人才是真的選擇性 性別平等 平時都沒在注意161F 04/05 19:41
gj6sm3: 只有遇到當兵這種話題才特別大聲 然後一堆用詞都亂用
gj6sm3: 權力和權利亂用 看見有人說女性是既得利益者真的笑死人XD
gj6sm3: 有時候是癥結點在階級而不是性別好嗎? 例如黑人男性抱怨
gj6sm3: 白人女性是既得利益者 還算合理 但把全部女性都當成白人女
gj6sm3: 根本看不見黑人女性的處境 就是一堆仇女人士的問題 太狹隘
gj6sm3: 除了那些網路流傳的故事 他們還認識多少真實女性的處境?XD
gj6sm3: 無知就算了但都講得自己好像是性平大師一樣 還蠻悲哀的XD
gj6sm3: 而且每個人本來資源就有限了 別人沒有義務要支持你的理念
gj6sm3: 女權團體光是忙原有的事務就很勞累 怪別人不做什麼 很怪..
gj6sm3: 如果真的那麼有理念 幹嘛不出來組團宣傳理念 又沒人擋XD
gj6sm3: 怪女權團體選擇性支持的人 才是真的選擇性支持的人吧XD
gj6sm3: 可以接受女性當兵役 但不想用仇女人士拉人下水的方式..
兵役都幾年了,跟我說很忙很累別鬧惹
這跟選擇戰兵役不提女權的人有何不同?

而且現在沒有兵役,只有軍事訓練,不用去接受女性當兵

不爽就去申請組團更是有趣,我連男生逃兵都覺得無感了,還會在乎這個?

再講一次,上面討論的是:女性當兵問題,解套方式,為何如此解套

男生拜託去想想為什麼國家說是義務你就覺得是義務,那志願役為何不用先領八塊半一年
等等,這叫擺明凹你,不叫義務,不要吃不到葡萄說葡萄酸阿,man一點好嗎?(有沒有男
性要說我這句話歧視的?)

最後我真的不懂為何要用下水來形容兵役阿
※ 編輯: JIE1990 (223.137.115.232), 04/05/2015 21:05:59
HowLeeHi: 誰說現在只有軍事訓練沒有兵役的...174F 04/05 21:42
看板 WomenTalk
作者 gengar8259 (gengar)
標題 Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
時間 Sun Apr  5 11:44:07 2015


※ 引述《JIE1990 (大雷)》之銘言:
: : 根據大法官解釋 釋字490號有做服兵役的解釋
: : 立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同
: : 於兵役法第一條規定:中華民國男子依法皆有服兵役之義務
: : 係為實踐國家目的及憲法上人民之基本義務而為之規定
: : 我只擷取一小段解釋文部分,所以男生當兵是憲法上義務
: : 如果要修,你也得去做修憲動作才有辦法!!!!
: ---------------------------------------------------------------
: 前面幾篇說了很多,下面也很多人問問題
: 先說結論好了
: 雖然現在只剩下4個月的軍事訓練
: 我還是支持女生去服所謂的"醫務訓"(以及基本軍事常識,管他這個是替代役還是啥的)
: 這問題基本上根本不用解決
: 第一,只剩下4個月,四個月根本不是義務役(替代役),是軍事訓練,連退伍令(退役令)都沒
: 有
: 受兩階段訓練就結束了,BTW,四個月的兵超難帶
: 第二,這個問題的起源絕對要從我國的法律開始檢討阿
:      不檢討我們的兵役法,大法官,這問題根本不用談
:      兵役的問題很多
:      除了"男生要當女生為何不用"
:      可以抓毛病的實在是太多了
:      絕對可以從三軍爽度戰到替代役在戰到男女
: 前面幾天有一段話講得很好
: 男生不爽當,女生不想當
: 當然不是全部的男女
: 當完兵後看到這些文章有那些酸言酸語
: 只覺得很無聊,吃不到葡萄說葡萄酸
: 跟義務役戰替代役一樣
: 不過我也有遇過很白目的女生就是
: 在我等入伍的時候罵我廢,整天不知道要幹嘛(我有打工)
: 被罵到受不了我回罵說:我等不到兵單你懂什麼
: 他就回我:對阿我是女生不用當兵超爽DER
: 那個人是我媽
: 有些女生會問:女生進去生理怎樣的怎麼辦
: 放心,這個問題早已解決,每個月生理假一堆,外島有些小島還有專車接送回女宿
:      更有些單位不用搬重物,不用站夜哨
: 支持女生受醫務訓是因為戰爭真的打了話
: 根本不缺拿槍上戰場的兵,簡單來說步槍兵在海島型的國家沒啥用
: 而決定打仗大部分勝負的,是海軍跟空軍
: 傷兵多了,現在的醫務人員都不夠了,打仗絕對不夠
: 之前待的營區四個連隊快500人,只有我跟醫官兩個人
: 而且我沒有去受過訓也不是相關科系畢業(所以我正常操課不值醫務所),我只好放假
: 狂看醫官的書
: 根本缺
: 當兵可不可以學到好東西?
: 絕對是看你進去的心態是什麼,至少這一年我學很多,回憶很多
: 男女完全的平權本來就是一件幾乎不可能的事
: 我也很討厭一些女權團體的選擇性當女性
: 這議題真的隨著時間根本就解套,有問題的就是法律以及這個國家
: 難道要把所有除役年齡以下的女性抓回去嗎?
: 在國軍上花費了一年,我也不難免會有小碎唸,因為同年紀的女生已經出社會一年
: 看到弟兄被兵變女友跟社會人士跑或是一天淋雨12小時更會大幹特幹我們幹嘛要當兵
: 只是這種事跑來跟女生戰,很沒意義
: 國軍要戰的事情真的太多啦
: 不過我相信最初那篇是想打那些覺得"當兵是男生的義務"的臉
: 最後要說的是
: 在裡面大多弟兄都很討厭大部分女兵,我也是(不過也有學姐對我超好Der
: 因為耍特權很多,導致營內很亂
: 然後很多長官很覬覦美色,更亂(關鍵字:關指部  保險套)
: 然後再說女生為何不用當兵,真的很鬧

應該不用一直討論吧

結論是 大家都看過戰爭時一定先送女生逃難    最大的原因是國家不管最後如何都能保
留住血脈

男生當兵保衛國家是正確的(不討論臺灣軍紀)
雖然法律沒有明定  但臺灣生育率低到很誇張這才要探討吧

並不是要說服女生當兵而是應該說服多提高生育率    至於軍中常識這是國高中教育問題
    一堆課借去考試

就像男生各種理由不想當兵
女生當然也各種想法不想生吧
只是這已經是國安危機了

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.132.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1428205448.A.99F.html


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-04-05 22:06:44
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 210 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇