顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 612
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [問卦] 台灣蘭花到底輸荷蘭蘭花在哪裡了?
時間 2015-04-23 Thu. 00:59:49

看板 Gossiping
作者 RinceX (台階上的太陽神)
標題 [問卦] 台灣蘭花到底輸荷蘭蘭花在哪裡了?
時間 Wed Apr 22 23:07:49 2015


台灣曾有蘭花王國的美譽

可是現在第一名寶座不但被荷蘭奪去

台灣蘭花的市佔率也大幅衰退

這到底是怎麼回事?



有沒有台灣蘭花到底輸荷蘭蘭花在哪裡的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.117.92
※ 文章代碼(AID): #1LDxb7AN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429715271.A.297.html
推 tchialen: 綠色執政 衰退保證1F 04/22 23:08
→ dostey …
→ dostey: 短視近利2F 04/22 23:08
→ caesst85149: 荷蘭不是鬱金香嗎？3F 04/22 23:08
推 attis: 專利及種源都被幹走了4F 04/22 23:09
推 luming: 因為蘭花沒選票 政府懶的管5F 04/22 23:09
推 happytiger: 輸在地理位置  輸在人家玩基因專利6F 04/22 23:09
→ MetalRose: KMT搞的鬼7F 04/22 23:09
推 chen740530: 蘭花跟房地產哪個好賺8F 04/22 23:09
→ thigefe …
→ thigefe: 檢疫比台灣強阿9F 04/22 23:11
→ greedypeople: 剛GOOGLE其實台灣還是有成長  但荷蘭是爆增十倍10F 04/22 23:11
推 Riya520: 荷蘭有完整的園藝和相關產業, 當然就被打爆11F 04/22 23:12
推 Refauth: 智商太低惹得禍。12F 04/22 23:13
→ silentence: 37仔產業  不重要13F 04/22 23:14
→ Refauth: 台灣人沒有完整的園藝和相關產業，只會打電動和拜拜而已14F 04/22 23:14
→ silentence: 政府也沒啥心力投注在這一塊  成天中國中國中國的15F 04/22 23:14
推 Riya520: 想知道更詳細的可以去陳加忠教授的bse lab網頁16F 04/22 23:16
推 visualsense: 只想開放更多中國遊客這種鴉片經濟 其他原本優勢產業17F 04/22 23:17
推 Asce: 因為台灣是"中國"的一部分=劣質品18F 04/22 23:17
→ visualsense: 就放給他爛19F 04/22 23:17
推 Homeparty: 基改20F 04/22 23:18
→ A6 …
→ A6: 有人的邏輯 觀光和農業又不衝突....21F 04/22 23:18
推 ga023630: 趣味栽培 對上 現代化科學管理+科學研究 輸得不冤22F 04/22 23:19
推 pauljet: 以前不重視環保可以隨便挖野蘭花 現在不行23F 04/22 23:19
推 Spitfire168: 台蘭 比較痛？24F 04/22 23:19
→ pauljet: 我小時候看到野生蘭花 真的形狀很怪顏色又鮮豔25F 04/22 23:20
推 justcar: Cost down啊26F 04/22 23:20
→ plum306: 台灣又不重視農業  不滅你就不錯了還扶植你？27F 04/22 23:21
推 goddarn: 台灣的花業太商業化  荷蘭是真的用心去做28F 04/22 23:22
推 visualsense: 哪裡不衝突 人力資金都往中國客的觀光業 這種鴉片經29F 04/22 23:25
→ kamichu: 行銷 ，看看奇異果怎麼賣的，apple怎麼出水的30F 04/22 23:25
→ visualsense: 濟等死吧31F 04/22 23:25
→ flare5566: 人家有兩個蘭 WIN32F 04/22 23:30
推 patchiang13: 很多荷蘭人都買台灣的種，改良之後就拿走了33F 04/22 23:30
推 Rainbow5566: 一堆技術轉移去中國了34F 04/22 23:34
推 alex0404: 是禁藥用太多還被外國抓包嗎？35F 04/22 23:38
推 chichung: 台灣蘭花公司興櫃後又下櫃 GG36F 04/22 23:46
推 tracetw: 一推台灣產商移到大陸禁奢令發布結果就GG了37F 04/22 23:57
→ metcc80211: 荷蘭人每次花一兩百萬，就買走臺灣專利，所以你說呢？38F 04/23 00:08
推 LBruce: 庫肯霍夫的規模，花博完全被屌打39F 04/23 00:20
→ gn01622545: 專利 技術 運輸 產量40F 04/23 00:28
看板 Gossiping
作者 pauljet (噴射機)
標題 Re: [問卦] 台灣蘭花到底輸荷蘭蘭花在哪裡?
時間 Wed Apr 22 23:11:06 2015

※ 引述《RinceX (台階上的太陽神)》之銘言：
: 台灣曾有蘭花王國的美譽
: 可是現在第一名寶座不但被荷蘭奪去
: 台灣蘭花的市佔率也大幅衰退
: 這到底是怎麼回事?
: 有沒有台灣蘭花到底輸荷蘭蘭花在哪裡的八卦?

我小時候有聽人家偷挖蘭花

挖到一顆幾十萬

還有騙原住民去挖 一天只給200元工錢 好的時候一天可挖數十顆

一顆賣數萬

後來就有警察在抓

好像也是破壞水土吧

所以野生蘭花就沒有了

以前的野生蘭花 真的有長得挺怪的 外國長不出來那樣

長越怪越值錢

現在人工培育的蘭花 長得都普通 顏色也不如野生鮮艷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.141.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429715468.A.2F3.html
→ dostey …
噓 dostey: 掰1F 04/22 23:11
噓 JACK987: 笑惹 XD2F 04/22 23:11
推 losel: 是蘭花3F 04/22 23:11
→ sofaly: 老老跟我說4F 04/22 23:11
噓 fr888: 你小時候怎麼了??5F 04/22 23:11
推 nt2013: 掰6F 04/22 23:12
推 alcloth: 感謝原PO低調分享！！！太屌啦！！！7F 04/22 23:12
→ jeff0489: 請珍惜生命8F 04/22 23:12
※ 編輯: pauljet (118.166.141.42), 04/22/2015 23:17:02
看板 Gossiping
作者 prow (PROW)
標題 Re: [問卦] 台灣蘭花到底輸荷蘭蘭花在哪裡?
時間 Thu Apr 23 00:17:37 2015

※ 引述《pauljet (噴射機)》之銘言：
: ※ 引述《RinceX (台階上的太陽神)》之銘言：
: : 台灣曾有蘭花王國的美譽
: : 可是現在第一名寶座不但被荷蘭奪去
: : 台灣蘭花的市佔率也大幅衰退
: : 這到底是怎麼回事?
: : 有沒有台灣蘭花到底輸荷蘭蘭花在哪裡的八卦?
: 我小時候有聽人家偷挖蘭花
: 挖到一顆幾十萬
: 還有騙原住民去挖 一天只給200元工錢 好的時候一天可挖數十顆
: 一顆賣數萬
: 後來就有警察在抓
: 好像也是破壞水土吧
: 所以野生蘭花就沒有了
: 以前的野生蘭花 真的有長得挺怪的 外國長不出來那樣
: 長越怪越值錢
: 現在人工培育的蘭花 長得都普通 顏色也不如野生鮮艷


在下原本是園藝系的

想了解原因

我就先從歷史講起

在60年代蘭花是種神奇的生物

在發現如產生下一代之前

蘭花曾經是一株十萬百萬都有可能

在沒有組織培養技術之前

台灣有一堆很有錢的人

到各國收集蘭花品種

這奠定台灣成蘭花王國的基礎


到了7~80年代有一群從美國回來的植物學家

拿了政府補助款開始研究之後

政府就去跟醫生或有錢人士拿取了一些樣本

這讓這些人準備賠死


80~90年代

因荷蘭人工與品種的數量沒有比台灣多

一株蘭花的品種隔年就有1~500株的數量增長

低價競爭的結果打趴了各國

但也這樣

沒有新的技術研發或是調查外國喜好

再加上低價競爭與便宜勞工

讓台灣人自己也快玩不下去


90~年代

大陸買走了一堆台灣教授

用更低價賣別人

荷蘭調查

美國人喜歡小花品種

日本喜歡蘭花的花瓣中帶點紅或黃斑(只能一些)

中國人喜歡大花品種

組織技術加了很多新的方式

例如:

組織培養技術中機械化

1.葉片能自動切割處理

2.紫外線自動殺菌處理

3.定化機械手臂能放進訂製培養容器中

台灣受到對岸人工搶占

荷蘭自動化處理的工業技術又跟不上

只剩育種能看看還有沒有能起死回生

不過說老實話

政府沒打算救

小農又只能在自己圈子

辦蘭花評鑑

怎麼可能跟得上國際呢?

--
  ◤￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣◥
  ▏台灣三大法律                                          　　　　　　　　▕
  ▏金錢法                                                    　　　　　　▕
  ▏關係法                            　　　　　　　　　　　　　　　　　  ▕
  ▏沒辦法　　　　　　　　　　　　　　　                                  ▕
  ◣╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴◢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.122.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429719460.A.838.html
→ Tiget56: 不爽不要種1F 04/23 00:18
※ 編輯: prow (1.173.122.120), 04/23/2015 00:20:02
推 jironan: 推2F 04/23 00:19
→ patchiang13: 就是沒有國際觀，又只會守在自己的小圈圈3F 04/23 00:20
→ NFkappaB: 井蛙觀天4F 04/23 00:24
→ jonsauwi: 總覺得台灣對植物的研究，或說農業的研究並不重視...5F 04/23 00:24

說老實話支那人
可就非常重視
用錢在海南島，淮江一帶聘請台灣農業學者過去
幾乎要什麼裝備器材都有....
最近連四川都有..
台人去技術指導的蹤跡..

※ 編輯: prow (1.173.122.120), 04/23/2015 00:30:20
推 losel: 樓上這樣講農改場的人要哭了,還是有很多你沒看到的人在努力6F 04/23 00:29

問題出在錢..
碩士或博士都會到支那參加植物座談會
支那人就買走學生
美名是改善農業
實際上是讓台灣農業出現斷層

農改場的新血
其實已出現斷層了
※ 編輯: prow (1.173.122.120), 04/23/2015 00:35:09
→ losel: 農業包山包海,很多不是立即有成效的,投入的人才也少7F 04/23 00:30

雖然農業人才不多
但50~70歲的農業教授
其實有很多留外的強中手
沒有選擇國外
選擇台灣教書
而政府不重視
台灣人又瞧不起農夫
真是傻子中的漢子呀...
※ 編輯: prow (1.173.122.120), 04/23/2015 00:42:30
X
※ 編輯: prow (1.173.122.120), 04/23/2015 00:43:15
推 caresomes: 要低價比不過中國，要高階技術比不過荷蘭，不上不下被8F 04/23 00:45


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-04-23 00:59:49
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 803　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇