看板 terievv
作者 標題 標題 [新聞] 小學生參加科展 遭評審羞辱
時間 2015-05-06 Wed. 17:12:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 小學生參加科展 遭評審羞辱
時間 Wed May 6 14:55:59 2015
1.媒體來源:自由
〈中部〉小學生參加科展 遭評審羞辱
嘉義縣上月底舉辦中小學科展競賽，有家長向縣議員陳柏麟反映，某國小組學生探討公益
彩券遊戲中獎機率，顏姓評審卻公開質疑，研究資料都是網路拷貝、造假抄襲，學生認為
研究都是親自整理分析，家長不堪子女受辱，憤而要求縣府處理。昨天，縣府教育處聯繫
顏姓評審，顏已向該校校長致歉，並將赴校再度道歉。
評審：講話較大聲 已致歉
縣府教育處副處長李美華說，昨與顏姓評審聯繫，顏姓評審表示自己講話比較大聲，對於
該組的研究議題，可能是搞錯組別，才會未經查證，就說是抄襲，顏已向校長致歉，收回
此評論，將再向當事師生表達歉意。教育處未來辦比賽時，會以此案為誡。
黃姓指導老師在臉書貼文表示，顏姓評審當眾對學生狠狠斥責、嘲笑，還信誓旦旦向孩子
指稱，「有去網路查過資料，你們的資料都是網路上拷貝的，是假的。」黃氣憤地在臉書
上說要控告顏某公然侮辱、毀謗罪。昨天，黃姓老師受訪說，經瞭解，顏姓評審在推動科
展教育上也頗有貢獻，確定他認錯表達歉意後，師生不再追究，盼事件平息。
陳柏麟說，這位來自新北市的顏姓評審口出惡言，造成學生心理受傷，他要求教育處找評
審時，應更謹慎，需檢討。縣府教育處長王建龍回應說，科展競賽是教育性活動，以鼓勵
指導方式為主，未來將提醒評審老師在過程中留意措辭。
5.備註:
是在大聲什麼啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.154.56
※ 文章代碼(AID): #1LIRi2Uj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430895362.A.7AD.html
→ : 公道價八萬一千五1F 05/06 14:56
→ : 公道價2F 05/06 14:56
推 : 先拆3F 05/06 14:56
→ : 熟悉的評審 最大聲4F 05/06 14:56
→ : 沒查證就說別人抄襲被罵不奇怪5F 05/06 14:56
→ : 幹 沒有先介紹自己爸爸 當然會被兇6F 05/06 14:56
推 : 結果是科南 超厲害的 評審一個一個被密室殺人7F 05/06 14:57
推 : 小學生就會算機率...8F 05/06 14:57
→ : 先觀望 勿忘督割9F 05/06 14:57
推 : 查證過了，是香蕉10F 05/06 14:57
→ : 何不應景改成評審霸凌參展小學生11F 05/06 14:57
推 : 玻璃心12F 05/06 14:57
→ : 給你個公道分數8.1分13F 05/06 14:57
→ : 你現在當作我們評審都王八蛋就對了啦14F 05/06 14:57
→ : 你是在大聲什麼啦15F 05/06 14:57
→ : 普利朱16F 05/06 14:57
推 : 小學生而已 又不是什麼研討會17F 05/06 14:57
→ : 評審老師您好 我父親是馬鶴凌 請多多指教18F 05/06 14:57
→ : 評審有事嗎19F 05/06 14:57
→ : 原來嘉義算南部 ?!20F 05/06 14:57
推 : 你喜咧大聲啥啦21F 05/06 14:57
→ : 中部22F 05/06 14:58
推 : 小學生會上網查資料很厲害了 一堆老人可能連上網都…23F 05/06 14:58
推 : 沒好爸爸 科展被刁難正常24F 05/06 14:58
→ : （拔草25F 05/06 14:58
→ o012 …
→ : 加入吧嘎冏去k他27F 05/06 14:58
→ : 中獎機率不是高中數學嗎？這可以當科展題目噢?28F 05/06 14:58
推 : 怕台踩作幣被抓？29F 05/06 14:58
噓 : 幹！大人犯錯還狡辯！30F 05/06 14:59
→ o012 …
推 : 魯冰花都是真的32F 05/06 14:59
→ : 這些大人，文化空心！33F 05/06 14:59
→ : 第一次聽說被電還要老師道歉34F 05/06 14:59
噓 : 研究生都網路拷貝,造假抄襲了 你要小學生怎樣?35F 05/06 14:59
推 : 科展到底是在做啥 搞得這麼不愉快36F 05/06 15:00
→ : 呃 換電文獻就可以了吧 這真的查得到呀37F 05/06 15:00
推 : 有些聰明的，老師提點一下就會了，基本的機率不難啊38F 05/06 15:00
推 : 不具學術血統就別參加什麼鬼科展 被SIU乳剛好而已39F 05/06 15:00
噓 : 記者應該去查到底有沒有抄襲 否則寫這篇有寫跟沒寫一樣 難40F 05/06 15:00
噓 : 現在是要怎樣??41F 05/06 15:00
→ : 道不是80？42F 05/06 15:00
噓 : 事實上就是網路都有得抄啊43F 05/06 15:00
→ : 大聲什麼44F 05/06 15:00
→ : 投稿類別：數學類篇名： 威力彩券中頭獎機率之探討45F 05/06 15:01
噓 : 小學生上網查資料是多厲害 你在哪個年代啊46F 05/06 15:01
→ : 重點在於評審當眾對小學生大聲嘲笑吧47F 05/06 15:01
→ o012 …
→ : 寫的不輸私立大三生 , 格式也都有套對 , 滿屌的R49F 05/06 15:01
→ o012 …
推 : 相較小學生做癌細胞研究 這種機率的太低能惹51F 05/06 15:02
→ : 小學生抄襲不能嘲笑哦 ? 幹哪一國的玻璃人辣52F 05/06 15:02
推 : 記者可能查了看不懂53F 05/06 15:02
推 : 彰化是南部54F 05/06 15:02
→ : 這個不好說啊 , 記者的國文程度跟小學生哪個比較糟55F 05/06 15:03
噓 : 勿忘督割56F 05/06 15:03
推 : 可能任教的大學抄襲太多 一時之間把小學生用大學生標準看57F 05/06 15:04
→ : 還原現場影片 + 報告再次檢閱 呢?58F 05/06 15:04
推 : 當然是要稱讚已經跟大學生做一樣的事情才對59F 05/06 15:04
推 : 小學 懂機率蠻屌的60F 05/06 15:05
推 : 科展競賽是教育 性活動61F 05/06 15:05
推 : 一定背景不夠硬62F 05/06 15:07
噓 : 這評審誰找的 打擊小孩的積極性63F 05/06 15:07
推 : 小學生能看得懂就不錯了，量子力學上網查的到，你懂?64F 05/06 15:07
→ : 小學生：『啊你們的論文，不也都是抄來抄去的』65F 05/06 15:07
推 : 不要起爭議嘛66F 05/06 15:08
推 : 抄襲的本來就不對被八萬一也是剛好吧,誠信問題己者卻沒報67F 05/06 15:09
推 : 我比較想問 小學生除了上網整理資料以外還能幹麻？68F 05/06 15:11
→ : 只要不是原封不動的抄下來 有做整理都算有做事了
→ : 只要不是原封不動的抄下來 有做整理都算有做事了
→ : 小學生真棒已經會用google跟維基70F 05/06 15:12
→ : 小屁孩要是敢講你們報告都抄來抄去 , 應該不用混了71F 05/06 15:12
→ : 科展是拿來凹升學的 , 你不只投機人格還有問題
→ : 後台不夠硬還搞這些五四三 , 你還是去推甄泰北吧廢物
→ : 科展是拿來凹升學的 , 你不只投機人格還有問題
→ : 後台不夠硬還搞這些五四三 , 你還是去推甄泰北吧廢物
推 : 小學就在抄襲 長大會怎樣升級74F 05/06 15:14
推 : 因為他少了好爸爸好媽媽，好爸爸可以讓他國小就發現治75F 05/06 15:14
→ : 療癌症的方法，比之前那個高中才發現的更屌
→ : 療癌症的方法，比之前那個高中才發現的更屌
推 : 評審明明就說自己沒查證就說別人抄襲77F 05/06 15:15
→ : 1一堆人罵小孩子做啥阿?
→ : 1一堆人罵小孩子做啥阿?
噓 : 先查查父母的背景吧 如果是種田的,我就相信是自己做79F 05/06 15:15
→ : 黨證掛在左胸前 評審就跪了80F 05/06 15:17
噓 : 小時候抄襲長大當記者81F 05/06 15:26
噓 : 所以有沒有抄？82F 05/06 15:28
噓 : 樂透中獎機率等相關統計，全部都有人整理好了，連各號碼的83F 05/06 15:29
→ : 機率都有，還需要去作…
→ : 機率都有，還需要去作…
→ : 下面那篇回文有該老師的臉書，自己去看85F 05/06 15:29
推 : 一堆沒看文的推文真的讓人傻眼 文章都不看的86F 05/06 15:31
→ : 小學生能做這些題目已經很好了吧 誰的論文不是參考別人87F 05/06 15:35
噓 : 對小學生這種態度沒有意義，有種就去嗆教育局叫他廢了這種88F 05/06 15:37
→ : 抄來抄去的假科展
→ : 抄來抄去的假科展
噓 : 科展都是在比老師的 學生自己做的幾乎不到1成90F 05/06 15:44
噓 : 這種人渣還可以當評審 小孩真可憐91F 05/06 15:45
推 : 教育部#人渣評審不意外!!!92F 05/06 15:47
噓 : 我當年培訓營才教機率 一般小學生怎麼會93F 05/06 15:51
噓 : 小學生做彩卷機率? 一看就知道老師家長幫忙做的94F 05/06 15:54
→ : 這種教育小孩造假的家長 最可悲95F 05/06 15:55
推 : 原來科展只要上網抄，早知道就參加了96F 05/06 16:10
推 : 現在小學科展沒用個研究所儀器還真不知道怎做97F 05/06 16:26
推 : 學生：我彈蛋蛋98F 05/06 16:47
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 小學生參加科展 遭評審羞辱
時間 Wed May 6 15:22:05 2015
: 顏姓評審，顏已向該校校長致歉，並將赴校再度道歉。
:
: 評審：講話較大聲 已致歉
:
: 縣府教育處副處長李美華說，昨與顏姓評審聯繫，顏姓評審表示自己講話比較大聲，對於
: 該組的研究議題，可能是搞錯組別，才會未經查證，就說是抄襲，顏已向校長致歉，收回
: 此評論，將再向當事師生表達歉意。教育處未來辦比賽時，會以此案為誡。
:
: → o012: 親自整理也是抄襲啊 05/06 14:58
: → Tenging: 第一次聽說被電還要老師道歉 05/06 14:59
: → reallove: 呃 換電文獻就可以了吧 這真的查得到呀 05/06 15:00
: 噓 wu0u4: 記者應該去查到底有沒有抄襲 否則寫這篇有寫跟沒寫一樣 難 05/06 15:00
: → wu0u4: 道不是80？ 05/06 15:00
: 噓 rayba: 事實上就是網路都有得抄啊 05/06 15:00
: → rayba: 投稿類別：數學類篇名： 威力彩券中頭獎機率之探討 05/06 15:01
: → shinshong: 重點在於評審當眾對小學生大聲嘲笑吧 05/06 15:01
: 噓 o012: 評審發現小學生上網抄襲 不指正難道還要鼓厲？ 05/06 15:01
: → rayba: 寫的不輸私立大三生 , 格式也都有套對 , 滿屌的R 05/06 15:01
: → o012: 還是要跟小學生：你能抄成這樣，真不簡單 05/06 15:02
: → rayba: 小學生抄襲不能嘲笑哦 ? 幹哪一國的玻璃人辣 05/06 15:02
: 推 atobela: 抄襲的本來就不對被八萬一也是剛好吧,誠信問題己者卻沒報 05/06 15:09
: → rayba: 小屁孩要是敢講你們報告都抄來抄去 , 應該不用混了 05/06 15:12
: → rayba: 科展是拿來凹升學的 , 你不只投機人格還有問題 05/06 15:13
: → rayba: 後台不夠硬還搞這些五四三 , 你還是去推甄泰北吧廢物 05/06 15:13
: 推 flare5566: 小學就在抄襲 長大會怎樣升級 05/06 15:14
好奇怪...文中明明就寫是評審表示自己可能搞錯組別，沒有查證就說是抄襲
要道歉，結果這一堆推文是怎麼回事？
爆個掛
https://www.facebook.com/tw.artedu/posts/927930907263106?pnref=story
看看這件事的起源
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.242.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430896926.A.37E.html
→ : 他們就不相信小學生會算機率啊1F 05/06 15:23
→ : 有些聰明的，老師提點一下就大致明白了
→ : 有些聰明的，老師提點一下就大致明白了
推 : 機率不是高中最不用學的嗎?3F 05/06 15:24
推 : 說的好! 不相信小學生會算機率 卻會做癌細胞研究!4F 05/06 15:24
→ : 先不論事件本身，他的符號使用實在讓人看不太下去…5F 05/06 15:25
推 : 至少比國，高中生研究蛇毒血清還是癌細胞可信。6F 05/06 15:28
噓 : 老話一句 先看父母幹嘛的 , 不是教職我就相信他自己做的7F 05/06 15:29
推 : 一堆無意義的標點符號...這老師怎麼了8F 05/06 15:33
推 : 相信會算 但也超好查沒錯呀？ 做別人做過的9F 05/06 15:36
推 : 機率教一下，聰明的孩子很快就懂了10F 05/06 16:15
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 小學生參加科展 遭評審羞辱
時間 Wed May 6 15:28:27 2015
※ 引述《emperor (川本‧宮脇‧翼)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由
: 〈中部〉小學生參加科展 遭評審羞辱
: 嘉義縣上月底舉辦中小學科展競賽，有家長向縣議員陳柏麟反映，某國小組學生探討公益
: 彩券遊戲中獎機率，顏姓評審卻公開質疑，研究資料都是網路拷貝、造假抄襲，學生認為
: 研究都是親自整理分析，家長不堪子女受辱，憤而要求縣府處理。昨天，縣府教育處聯繫
: 顏姓評審，顏已向該校校長致歉，並將赴校再度道歉。
: 評審：講話較大聲 已致歉
: 縣府教育處副處長李美華說，昨與顏姓評審聯繫，顏姓評審表示自己講話比較大聲，對於
: 該組的研究議題，可能是搞錯組別，才會未經查證，就說是抄襲，顏已向校長致歉，收回
: 此評論，將再向當事師生表達歉意。教育處未來辦比賽時，會以此案為誡。
: 黃姓指導老師在臉書貼文表示，顏姓評審當眾對學生狠狠斥責、嘲笑，還信誓旦旦向孩子
: 指稱，「有去網路查過資料，你們的資料都是網路上拷貝的，是假的。」黃氣憤地在臉書
: 上說要控告顏某公然侮辱、毀謗罪。昨天，黃姓老師受訪說，經瞭解，顏姓評審在推動科
: 展教育上也頗有貢獻，確定他認錯表達歉意後，師生不再追究，盼事件平息。
: 陳柏麟說，這位來自新北市的顏姓評審口出惡言，造成學生心理受傷，他要求教育處找評
: 審時，應更謹慎，需檢討。縣府教育處長王建龍回應說，科展競賽是教育性活動，以鼓勵
: 指導方式為主，未來將提醒評審老師在過程中留意措辭。
: 5.備註:
: 是在大聲什麼啦
以前本魯蛇參加高中科展
到了現場才發現一堆得獎作品的題目
都超過高中生應有的程度
本魯蛇印象很深刻
有得獎的題目探討碎形幾何，得佳作的題目分析什麼是里曼流形
X的 這些至少都是大學甚至碩士程度的東西，卻在高中科展出現.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.16.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430897310.A.25A.html
推 : 就沒創意阿1F 05/06 15:29
→ : 我還看過科展是胸腔手術技術之類的..然後她爸是醫生2F 05/06 15:33
→ : 阿就老師自己作的 很意外嗎3F 05/06 15:33
推 : 連肺癌的治療都有了，其他的很意外嗎?4F 05/06 15:36
→ : 台灣教育沒救了5F 05/06 15:39
推 : 3F中肯,一堆都是老師在做,學生湊人數6F 05/06 15:41
推 : 黎曼流型…7F 05/06 15:42
→ : 就老師作的找學生掛名，科展本來就是造假大會，很意外嗎？8F 05/06 16:41
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 小學生參加科展 遭評審羞辱
時間 Wed May 6 15:32:19 2015
※ 引述《emperor (川本‧宮脇‧翼)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由
: 〈中部〉小學生參加科展 遭評審羞辱
: 嘉義縣上月底舉辦中小學科展競賽，有家長向縣議員陳柏麟反映，某國小組學生探討公益
: 彩券遊戲中獎機率，顏姓評審卻公開質疑，研究資料都是網路拷貝、造假抄襲，學生認為
: 研究都是親自整理分析，家長不堪子女受辱，憤而要求縣府處理。昨天，縣府教育處聯繫
: 顏姓評審，顏已向該校校長致歉，並將赴校再度道歉。
: 評審：講話較大聲 已致歉
: 縣府教育處副處長李美華說，昨與顏姓評審聯繫，顏姓評審表示自己講話比較大聲，對於
: 該組的研究議題，可能是搞錯組別，才會未經查證，就說是抄襲，顏已向校長致歉，收回
: 此評論，將再向當事師生表達歉意。教育處未來辦比賽時，會以此案為誡。
: 黃姓指導老師在臉書貼文表示，顏姓評審當眾對學生狠狠斥責、嘲笑，還信誓旦旦向孩子
: 指稱，「有去網路查過資料，你們的資料都是網路上拷貝的，是假的。」黃氣憤地在臉書
: 上說要控告顏某公然侮辱、毀謗罪。昨天，黃姓老師受訪說，經瞭解，顏姓評審在推動科
: 展教育上也頗有貢獻，確定他認錯表達歉意後，師生不再追究，盼事件平息。
: 陳柏麟說，這位來自新北市的顏姓評審口出惡言，造成學生心理受傷，他要求教育處找評
: 審時，應更謹慎，需檢討。縣府教育處長王建龍回應說，科展競賽是教育性活動，以鼓勵
: 指導方式為主，未來將提醒評審老師在過程中留意措辭。
: 5.備註:
: 是在大聲什麼啦
科展這東西
大家都馬知道
一堆得獎都是爸媽幫忙做的
記得之前有一個爸媽都醫生 然後高中科展做出碩博等級的醫學研究
根本虎爛
--
１．你不是一無所有，因為你還有病。
２．上帝是公平的，給了你一張醜臉，一定還會給你一個沒錢的家。
３．當你覺得自己醜、窮、一無是處的時候，別絕望，至少你的判斷是對的。
４．上帝為你關上一扇門時，還會用門夾爆你的腦子。
５．醜小鴨變白天鵝不是因為他有多努力，而是因為他父母就是天鵝。
６．你今天過的不錯吧，夢想又更遙遠了，對吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.82.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430897544.A.428.html
→ : 窮人才是爸媽做的 , 私立學校不少都老師先騰好稿子學生照著1F 05/06 15:35
→ : 寫海報的好嗎 ?
→ : 寫海報的好嗎 ?
推 : 會上網查資料就背景不夠硬啊 難怪被批評3F 05/06 15:36
→ : 我講話大聲不代表我凶4F 05/06 15:36
→ : 大安區某貴族國中一學期五萬多 , 勝文哥母校就有帶科展出名5F 05/06 15:39
→ : der老師 , 本魯跟過 , 幾乎90%都是老師自己在搞 , 學生連
→ : 助手都不算 , 科展就是比巴庫 , 學校報出來評審就腿軟惹
→ : der老師 , 本魯跟過 , 幾乎90%都是老師自己在搞 , 學生連
→ : 助手都不算 , 科展就是比巴庫 , 學校報出來評審就腿軟惹
→ : 啊sir,我講話大聲不代表我不禮貌8F 05/06 15:43
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 小學生參加科展 遭評審羞辱
時間 Wed May 6 15:52:59 2015
※ 引述《emperor (川本‧宮脇‧翼)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由
: 〈中部〉小學生參加科展 遭評審羞辱
: 嘉義縣上月底舉辦中小學科展競賽，有家長向縣議員陳柏麟反映，某國小組學生探討公益
: 彩券遊戲中獎機率，顏姓評審卻公開質疑，研究資料都是網路拷貝、造假抄襲，學生認為
: 研究都是親自整理分析，家長不堪子女受辱，憤而要求縣府處理。昨天，縣府教育處聯繫
: 顏姓評審，顏已向該校校長致歉，並將赴校再度道歉。
一般科展的一個組別有三個教授評審
會先把作品說明書送去教授手中
教授在一個月內看過作品說明書
然後再去現場依展版跟學生的介紹來評分
很有可能是學生引用網路資料的時候沒有註明出處
所以才被教授批評
至於會如此氣憤的原因
大概是沒有得名吧
倘若有得名的話
就算真的被教授罵得狗血淋頭
他們應該也不會覺得怎麼樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.94.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430898782.A.C77.html
推 : 評審說自己己可能搞錯組別 請看文章1F 05/06 15:59
噓 : 評審都認為是抄襲的作品,怎麼會讓他得名?2F 05/06 16:02
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-05-06 17:12:09
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 778
回列表(←)
分享