顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 471
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 Gossiping
作者 RainCityBoy (The History)
標題 [新聞]殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　業者
時間 Wed May  6 23:52:31 2015


殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　業者：很正常

原文網址: 殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　業者：很正常 | ETtoday地方新聞 |
ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150506/502754.htm#ixzz3ZNGHu0Yc
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook






▲有網友投訴孵化場不人道的餵狗吃活雞。（圖／示意圖／與本新聞無關）
地方中心／雲林報導
有網友向《ETtoday東森新聞雲》投訴，說雲林縣嘉興孵化場的員工將活生生的小雞直接
餵給狗吃，實在太殘忍！但一名自稱是負責人回應，這很正常，「不管哪一間繁殖場、孵
化場做法都是大同小異」，「如果不懂就不要亂說話」，但網友看到影片大罵殘忍，「幹
嘛這樣對待生命啊！」
網友瘋狂轉發的影片中可以看到，業者將兩隻活生生的小雞直接拿到黑狗的嘴邊，黑狗叼
了一隻放旁邊，另一隻則是大口吞下，小雞硬生生被吃掉，但業者卻在臉書宣稱，孵化場
都是這樣做，「我們並不會把好的（雞）給狗吃，都是淘汰的雞，也就是養不活的啦！」
而且只餵2至3隻，有些已經有專人收走了，還問網友，「你要的話可以給你喔！」
網友看完這些影片，直呼不可思議，「如果狗跑去偷吃的也就算了！還是主人親自給的」
，也有人說「養殖難免會死亡，但現在沒有人這麼做了」。
截稿前《ETtoday東森新聞雲》記者致電嘉興孵化場都沒有人接聽，並且連絡自稱為負責
人的臉書也尚未獲得回應。
▼網友提供與業者對話，業者強調這些都是淘汰的雞。（圖／網友提供，下同）




▼許多網友都轉發此影片。（影片取自劉茂源Facebook，如遭刪除請見諒。）


>> 加入 ETtoday 新聞雲粉絲團，給你最快最有趣的熱門新聞！


原文網址: 殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　業者：很正常 | ETtoday地方新聞 |
ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150506/502754.htm#ixzz3ZNGVP0L7
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook



--
╱╱   ◤▂▂▼    ▂▂    ＃15                 [[ ‵ -─！ ]]    ψsherry821224
╱ ★◤◢◤ ◢▼   ▆◥◣    ◣    ▊    ▊        ▂      ◣           ◥    ．
 ˙    ▊  ◥  ◤  ▊  ◥▎▊ ◥◣ ▊◤  ▊◣   ◢◤◥◣ ▊ ◥◣ ◢    ▎     ‧
‧     ▊   ▲◤   ▊▂  ▎▊      ▊    ▊ ◥◣ ▊  ▎  ▊      ▊    ▎    ˙
．   ◣◥◣  ▼★  ▊ ◣ ▎▊   ◤◥◣◢ ▊   ◤◥◣◢◤ ▊   ◤ ◥◣◢▎  ★ ╱
       ◣_◥ノ         ◥  ◥ ◤         ◥ ◤     ◥    ◥ ◤    ◣◢◤◢  ╱╱

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.143.102
※ 文章代碼(AID): #1LIZZ2jE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430927554.A.B4E.html
推 LAKobeBryant: 跟養大給人吃哪個比較殘忍!?1F 05/06 23:53
→ caesst85149: 外國還是直接剁碎2F 05/06 23:53
推 hyde0815: 每天一堆蟑螂被打死ZZZ3F 05/06 23:53
噓 stu00184: 那把活生生的蟑螂喂蜥蜴吃就不殘忍？4F 05/06 23:53
噓 purpose: 還好啊，上次有人說養雞還養鴨，沒顧到自己亂跑出去的5F 05/06 23:53
→ Bokolo: 雞本 vs 狗本6F 05/06 23:53
推 jyekid: 奇怪 人類炸熟吃有比較人道嗎7F 05/06 23:53
→ hk129900: 雞本出現？8F 05/06 23:54
→ purpose: 也是被外面的野狗抓去吃9F 05/06 23:54
推 screwer5566: 啊.....要不然勒..... = =10F 05/06 23:54
→ HELLDIVER: ......那貓抓老鼠呢?11F 05/06 23:54
推 Brad255: 廢話= =  坦白說  就是工業化生產的結果12F 05/06 23:54
→ korsg: 活體餵食有何不可13F 05/06 23:54
推 yao860718: 就說是14F 05/06 23:54
推 kurt911: 這不就大自然？殘忍的點？15F 05/06 23:54
→ loverxa: 額~~~好殘忍哦 吃塊雞排壓壓驚16F 05/06 23:54
推 WindowsXP: 莫名其妙17F 05/06 23:54
→ purpose: 阿有顧到的，長大被人吃，不都是吃18F 05/06 23:54
推 batt0909: 哦，不然要給誰吃19F 05/06 23:54
噓 deepdish: 飼養的雞又不是寵物20F 05/06 23:54
推 chej: 果然 天天都有新聞啊 活在象牙塔裡的人真多21F 05/06 23:54
噓 O800092000: 先猜fb沒在思考使用者22F 05/06 23:54
推 paleomort: 至少沒有浪費，而且也不是虐殺。23F 05/06 23:54
→ https: 雞排+珍奶就沒人覺得慘忍 @@?24F 05/06 23:54
噓 aggressorX: 吞生蛋就不殘忍嗎25F 05/06 23:54
推 happinessi: 生命本來就是殘忍的…記者可以考慮吃空氣度餘生26F 05/06 23:54
噓 MMMB4219: 低能27F 05/06 23:54
推 scatology: 本來就這樣處理阿28F 05/06 23:54
→ tchialen: 除了餿水跟飼料 狗狗也想吃好一點29F 05/06 23:54
→ qwop8765: 吃大隻的有比較有人性?對啦 比較有人性沒錯30F 05/06 23:54
→ hk129900: 動物園某些動物只吃活餌 像蛇 要不要一起去動物園抗議？31F 05/06 23:54
→ yao860718: 會夭折的雞 哪裡殘忍？ 長大被人吃就不殘忍？32F 05/06 23:54
→ aggressorX: 喵星人一天不知道殺了多少生物還不是超可愛33F 05/06 23:54
噓 organ63521: 偽善34F 05/06 23:55
推 kps1247: 啊…不然勒35F 05/06 23:55
→ screwer5566: 自然界就這樣啊  怎不去拯救野外被獅子吃的羚羊36F 05/06 23:55
推 islets: 這也要噴?阿你家蟑螂勒?37F 05/06 23:55
噓 HornyDragon: 一堆白痴38F 05/06 23:55
→ esteemfor: 狗本：毛小孩最nice了!雞很下賤,被毛小孩吃只是剛好~39F 05/06 23:55
推 x007: 反正都要被吃40F 05/06 23:55
→ goonholyup: 早上吃麥香雞中午雞排飯晚餐雞腿飯宵夜雞排比較有人性41F 05/06 23:55
噓 key123987: 餓了 想吃雞排42F 05/06 23:55
推 nicktop2001: 真是莫名其妙，難道還要烤過才能餵食嗎?43F 05/06 23:55
推 GPVUPFU: 為何世界一堆偽善者44F 05/06 23:55
噓 WindowsXP: 腦子不知道裝什麼 下輩子投胎做植物好了45F 05/06 23:56
推 jazz19860929: 假道學46F 05/06 23:56
推 moto000: 全世界吃素啦47F 05/06 23:56
→ ryan0222: 網友：『好殘忍喔』轉身『老闆，一客雞腿飯』48F 05/06 23:56
→ kenro: 所以炸雞都誰在吃的???49F 05/06 23:56
推 ghjkl2222424: 養魚不也都這樣餵50F 05/06 23:56
→ screwer5566: 「幹嘛這樣對待生命啊！」(邊吃炸鷄排邊回覆中)51F 05/06 23:56
噓 fastmonster: 無聊52F 05/06 23:57
→ Metallicat …
推 Metallicat: 狗本貓本:毛洨孩最棒了 天天幫毛洨孩哈也可以喔53F 05/06 23:57
→ j68345517: 無聊54F 05/06 23:57
推 pigpig861: 植物也是生命阿  吃生菜沙拉超殘忍的55F 05/06 23:57
推 evonre: 那檢舉網友是呼吸就飽了嗎，幹56F 05/06 23:57
噓 alwaysstrong: 神經病57F 05/06 23:57
推 TKW5566: 吃肉吃成這樣然後喊這不會精神分裂嗎？58F 05/06 23:57
→ asstitle: 反正小公雞沒拿去餵食也是打成肉醬 都是要處理掉的59F 05/06 23:57
噓 kevabc1: 神經病60F 05/06 23:57
→ evonre: 不會順便檢舉一下自己每天殘害多少生靈61F 05/06 23:58
推 a1e: 動保又在吵了，公小雞用二氧毒死就比較人道嗎？62F 05/06 23:58
噓 myericho: 假道學63F 05/06 23:58
→ YamagiN: 動物園好可愛的企鵝 海豚還不都吃生魚 腦殘64F 05/06 23:58
推 KSHLO: 台灣理盲濫情....65F 05/06 23:58
噓 tp950016: 白癡 這麼愛惜生命 就別吃任何東西啊66F 05/06 23:59
推 wts4832: 被打碎做成飼料 也不會比較好67F 05/06 23:59
推 homerunball: 鬼島人偽善又不是一兩天的事68F 05/06 23:59
噓 q210216: 陰森妓者水準不意外!69F 05/06 23:59
推 slimu0001: 看一下國外直接當絞肉的70F 05/06 23:59
推 tiara: 一堆偽善的白痴71F 05/07 00:00
推 lime1207: 人類世界的真相。。。這麼多的養殖雞鴨肉 你以為哪來的72F 05/07 00:00
噓 chris610020: 這麼有愛心怎麼不自己去開間不會濫殺的養雞場73F 05/07 00:00
推 vn509942: 非洲肉食類動物表示:74F 05/07 00:01
噓 r5e97nk63: 食物鏈好嗎...又不是刻意虐待...75F 05/07 00:01
推 SAABSAAB: 也是蛋生出來的 吃蛋就不殘忍76F 05/07 00:01
噓 ChinkFilmsZZ: 靠北喔77F 05/07 00:01
噓 ken0062: 死的吃吃爽爽 活的吃哀哀叫 是有差??78F 05/07 00:01
噓 basakazero: 你們不是也在吃，有種吃素再來談殘忍79F 05/07 00:02
推 vvvi: 除了浪費食物  把動物吃掉是自然界的法則80F 05/07 00:02
噓 shadowdio: 北七81F 05/07 00:02
噓 jackass9527: 87喔先殺再吃是有差喔82F 05/07 00:03
→ shadowdio: 標準的不好的事情別人做其他我享受 活在自己世界的智障83F 05/07 00:04
→ KSHLO: 還有一種把未孵化雞蒸來吃的  怎麼不說殘忍84F 05/07 00:04
→ sonyabear …
噓 sonyabear: 何不問問生病的怎麼處理？85F 05/07 00:06
噓 busin: 人吃的牲畜還不是宰活的 難不成要吃病死的?不知在靠背啥小86F 05/07 00:06
噓 sapphirelin: 人吃雞??87F 05/07 00:07
推 oooocat: =_=殘忍的點在哪？難道他們不吃雞肉？88F 05/07 00:07
推 logitech2004: 慘了以後沒雞肉吃了89F 05/07 00:07
→ kasparov: 寧願看他們餵其他動物吃，也不要整箱丟絞肉機90F 05/07 00:07
噓 mOoOm: 偽善91F 05/07 00:08
噓 junkjizz5566: 腦殘沒藥醫 怎麼不吃空氣阿 ?92F 05/07 00:09
噓 Nightwawa: 難道要先殺再餵嗎93F 05/07 00:10
噓 tttggg: 小弟家養豬,體型瘦弱的也偶而會被狗咬去吃0.094F 05/07 00:11
→ angela5566: 生魚片表示95F 05/07 00:13
→ e7660239 …
噓 e7660239: 智障一堆 那些人最好都別吃東西96F 05/07 00:14
→ arceus: U管打chick接snake,crocodile,savannah任一97F 05/07 00:16
噓 Poke5566: 北七98F 05/07 00:20
噓 ohaiyo0717: 看來是沒看過 國外直接拿去餵魚 甚至直接丟絞碎機的99F 05/07 00:27
推 londonrabi2: 肉食性野生動物：100F 05/07 00:30
→ shadowless: 絞碎那個真的很殘忍101F 05/07 00:31
噓 flashturtle: 惱102F 05/07 00:33
推 plokm0987: 海鮮表示103F 05/07 00:34
噓 quester08: 一堆胃散的白吃網友。104F 05/07 00:43
噓 a856445: 假掰一堆105F 05/07 00:48
推 keyout: 偽善啊 除非你吃素106F 05/07 00:52
推 s4001: 自然界不存在不靠殺戮他物種而生存下去的生物107F 05/07 01:04
推 jiaxie: 管東管西，管到人家養雞108F 05/07 01:05
→ s4001: 所以能做的頂多是不做無意義的濫殺…109F 05/07 01:06
推 afu4869: 其實還是有可以不殺生就能生存的生物啦 就是植物...110F 05/07 01:20
→ afu4869: 其他物種辦不到的真的只能對犧牲的生物抱著感謝的心情
推 TellthEtRee: http://fooduncovered.org/2015/04/28/eggs/112F 05/07 01:28
噓 ez2dancer: 你們吃的雞排雞腿不就是養雞場養大的嗎？113F 05/07 02:12
→ ez2dancer: 外國的蛋雞飼養工廠公雞是直接輸送帶送進機器攪爛
→ ez2dancer: https://youtu.be/bq7HjN-lusY  （可從25秒開始看）
→ ez2dancer: 環保團體跑去抗議，廠方說如果有人要他們樂意贈送
→ ez2dancer: 結果最後也沒人去領養啊~因為公蛋雞完全沒有價值
→ ez2dancer: 不會生蛋，養大了又沒有肉雞的效益，當然就地銷毀啊
→ ez2dancer: ↑靠北太快打錯，是有團體抗議太殘忍
推 llrabel: 人類的殘忍遠超過這個，只是沒報導的就當作不知道而已120F 05/07 03:10
噓 aarzbrv: 淘汰的給黑狗是要害黑狗病死嗎？121F 05/07 03:35
噓 hoshiru: 假惺惺122F 05/07 09:51
→ Leeng: 啊不就是弱肉強食 老鷹吃小雞也很殘忍 要重罰老鷹123F 05/07 09:57
噓 wadx1035: 老闆，雞排一份要切不要辣謝謝124F 05/07 09:58
噓 wp972160: 雞本崩潰XDDDDDD125F 05/07 10:00
→ YMSH205: 我已經不知道留言應該留什麼了=_="126F 05/07 10:02
推 TVRO0627: 雞肉+雞蛋 取名叫親子丼比較不殘忍？127F 05/07 10:02
噓 linceass: 智障網友128F 05/07 10:02
→ chad60711: 吃鴨仔蛋就不殘忍？別假慈悲了129F 05/07 10:03
推 b9112320: 到底哪裡不對130F 05/07 10:05
→ folkblues: 抗議的人看動物星球的肉食動物獵殺畫面會不會崩潰？？131F 05/07 10:06
噓 tt085054: 不覺得殘忍啊  每天都來一片雞排沒有高尚到哪裡去啊132F 05/07 10:07
推 sulaman: 鴨仔蛋......133F 05/07 10:08
噓 DarkerDuck: 動物吃動物也可以崩潰XDD134F 05/07 10:09
推 neilisme: 養肥了在宰來吃是有比較高尚喔 一堆屁話135F 05/07 10:10
噓 s9523752: 殘忍? 覺得殘忍幹嘛不自殺? 活著就是在殺生啊...136F 05/07 10:11
噓 LovelyCS: 不雞道吧？137F 05/07 10:46
→ keane9112: 真是太殘忍了 等等吃塊雞排壓壓驚好了138F 05/07 10:46
→ LovelyCS: 扯雞蛋的是不是沒常識啊，又不是吃受精卵...139F 05/07 10:50
→ LovelyCS: 重點是雞肉啊
推 JyueJune: 大自然中獅子會生吃羚羊斑馬，啊啊太殘忍了應該要先烤過141F 05/07 10:52
→ JyueJune: 啊～
噓 windalso: 本來就醬阿143F 05/07 11:02
→ jpadesky: 那人吃肉就不殘忍? 笑話www144F 05/07 11:02
→ lahiboy: 國外是直接丟到機器裡粉碎145F 05/07 11:03
推 dodonpachi: 活生生把雞殺了 給人吃146F 05/07 11:10
→ dodonpachi: 我也是覺得殘忍 但真的接受不了 請吃素吧 肉不是冰箱
→ dodonpachi: 生出來的。 自然的循環就是這樣
推 mecca: 一堆漁民鯛民149F 05/07 11:32
噓 f1234518456: 你好煩喔150F 05/07 11:38
噓 yesyesyesyes: 偽善151F 05/07 11:41
推 conference: 覺得不妥就吃素阿 奇怪了 愛吃肉又不願殺生 哪招152F 05/07 11:41
推 yuisgood: 阿不然哩...人吃雞是有比較善良喔...153F 05/07 11:45
噓 YHTNIMK: 為什麼記者很喜歡亂下這種情緒字眼當標題154F 05/07 11:45
→ law80432: 最殘忍就是人155F 05/07 11:48
推 mocca000: 主要是活餵吧 何不先給小雞一個痛快156F 05/07 11:50
→ moliere: 喔吃雞可以吃狗不行，好棒棒157F 05/07 11:50
噓 sharb: 毛病一堆158F 05/07 11:53
→ Nobody001: 因為他是記者159F 05/07 11:59
→ valenci: 很殘忍，狗吃雞骨不好。160F 05/07 12:01
推 plusonezero: 不然咧？在火鍋店把活生生的蛤蜊煮熟不殘忍嗎？161F 05/07 12:18
噓 ceremonial: 沒拿拿刀叉吃所以很殘忍162F 05/07 12:26
→ AWPER: 沒煮熟所以很殘忍163F 05/07 12:32
噓 iconforhire: 噁心  偽善164F 05/07 12:42
噓 harrygp: 當狗吃素的？165F 05/07 13:25
推 flicker36: 香雞排好好吃  狗吃小雞 殘忍166F 05/07 17:14
看板 Gossiping
作者 Entropy1988 ( )
標題 Re: [新聞] 殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　業
時間 Thu May  7 09:56:13 2015

※ 引述《RainCityBoy (The History)》之銘言：
: 殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　業者：很正常
: 原文網址: 殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　業者：很正常 | ETtoday地方新聞 |
: ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150506/502754.htm#ixzz3ZNGHu0Yc
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: ▲有網友投訴孵化場不人道的餵狗吃活雞。（圖／示意圖／與本新聞無關）
: 地方中心／雲林報導
: 網友瘋狂轉發的影片中可以看到，業者將兩隻活生生的小雞直接拿到黑狗的嘴邊，黑狗叼
: 了一隻放旁邊，另一隻則是大口吞下，小雞硬生生被吃掉，但業者卻在臉書宣稱，孵化場
: 都是這樣做，「我們並不會把好的（雞）給狗吃，都是淘汰的雞，也就是養不活的啦！」
: 而且只餵2至3隻，有些已經有專人收走了，還問網友，「你要的話可以給你喔！」
殺生有三步驟

一、動手前想清楚殺生的理由，計畫好後續手續。避免不必要的殺生。

二、下手要準確有效率，避免不必要的痛苦。確保屠體的利用價值。

三、屠體要珍惜利用(/妥善處理)。


同樣是讓動物死掉，有沒有做到上述三步驟，就有很大的差別。

今天活雞餵狗，錯就錯在方法沒有考究，很明顯就有更俐落的方法，卻不用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.25.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430963776.A.E30.html
推 eddisontw: 不然你說要怎樣才能符合你的條件阿1F 05/07 09:57
推 kuninaka: 螞蟻表示2F 05/07 09:57
→ Leeng: 老鷹吃小雞也很殘忍 要重罰老鷹3F 05/07 09:57
推 b00668880: 先扭斷脖子給牠個痛快再餵狗啊4F 05/07 09:57
→ eddisontw: 拜託不要罰老鷹 老鷹快絕種了5F 05/07 09:57
→ skyleo: 叫業者多請幾個工先把雞殺了再拿去餵狗啊~多____的方法6F 05/07 09:57
→ b00668880: 不過狗一口咬死也沒說多殘忍就是了7F 05/07 09:58
→ paleomort: 那簡單，菜刀一剁，把小雞砍頭，然後餵狗。8F 05/07 09:58
→ westwet: 養貓的也有一些提倡生食到極致的會餵整隻小雞9F 05/07 09:58
→ paleomort: 這樣既不浪費，雞也不痛苦，但你手會酸。10F 05/07 09:58
→ westwet: 因為他們強調要血水要血水啊~11F 05/07 09:59
→ jingjenking: 下一篇，韓國人生吞章魚12F 05/07 09:59
噓 jackydie1007: 直接吃還不夠俐落喔13F 05/07 10:00
噓 linceass: 人類真的是吃飽太閒 你怎麼不去對獅子念經14F 05/07 10:00
推 sunnyyoung: 吃肉食的就不用談這些了，談人道都是矯情15F 05/07 10:00
噓 willy1103: 殺生就殺生還扯一堆 有夠偽善16F 05/07 10:00
噓 hk129900: 貓抓老鼠 動物園 養殖餵活餌 麻煩也罰一下17F 05/07 10:01
噓 much1026: 活生生的魚給海豚吃殘不殘忍...18F 05/07 10:01
噓 ojmarc: 也沒甚麼19F 05/07 10:02
推 kerodo: 那不就要禁止釣魚20F 05/07 10:02
推 fbiciamib123: 人類活著對地球就很殘忍21F 05/07 10:03
這些原則的意義在於，應該要在做得到的程度裡盡量做。
野外的掠食者又不是人，我講的是人。
非給動物活餌不可的話，那就只好給。
釣魚一定會給魚痛苦，可是你可以不要給魚無謂的虐待。
※ 編輯: Entropy1988 (114.34.25.97), 05/07/2015 10:07:09
推 paleomort: 痛苦還是要避免的，我認為這絕非偽善，因為確實有差異22F 05/07 10:04
→ paleomort: 不承認這一點，才是偽善吧。
推 leo921080931: 昨天才聽完臺灣之心愛護動物協會的義工的演講，現在24F 05/07 10:04
→ leo921080931: 的情況對業者來說很正常沒錯，人道考量當然也是每
→ leo921080931: 個動保人努力的目標
推 huckebein12: 某樓還不快從自己開始愛地球？27F 05/07 10:06
噓 shiriri: 誰規定的 你的標準是大家的標準?28F 05/07 10:06
噓 TxKxZeke: 動物吃動物你也有意見?29F 05/07 10:07
噓 willy1103: 動物捕食就是如此 你偏要介入插花30F 05/07 10:08
噓 lav1147: 等到肉食動物全部吃素後，我就補推回來31F 05/07 10:08
→ westwet: 麵包蟲是無辜的！活體魚餌也是！請安樂死後再餵32F 05/07 10:09
→ tom77588: 我每天尻槍殺了數億子孫，怎沒人來跟我抗議?33F 05/07 10:11
→ s9523752: 所以? 是人在活吃這些小雞? 原文跟你說的地方有啥牴觸?34F 05/07 10:13
是人把雞抓給狗吃的
噓 westwet: 原po還沒回答我麵包蟲和各類活魚餌的生命權35F 05/07 10:15
我本來以為你只是想要嗆了就跑。
如果先讓餌死掉，才拿來釣魚，會害你的餌吸引魚的效率下降太多。
那你只好讓餌活生生地掛在鉤子上，泡在水裡，痛苦掙扎，無法避免的。
除非你不要釣。
麵包蟲是飼料用嗎？那也是要看有沒有讓他們活著的必要。
噓 s9523752: 補 而且請教一下要如何讓植物死的痛快? 你倒是教一下...36F 05/07 10:15
植物和動物相比又距離人類更遠了，雖然也是生命。
→ s9523752: 那人有把這些活雞塞到狗的嘴裡嗎?37F 05/07 10:17
古羅馬競技場上演人vs獅子。人被獅子殺掉。
是誰把人和獅子關在一起的？
→ westwet: 好廢的回答38F 05/07 10:22
推 paleomort: 你的說法算清楚吧，噓文好像沒看懂你的意思。39F 05/07 10:25
→ paleomort: 又不是反對殺生。
→ paleomort: 是不是都沒看內文就自顧自的發表意見？
我相信來看版的本來就有很多種人。
※ 編輯: Entropy1988 (114.34.25.97), 05/07/2015 10:34:02
噓 BiGiLa: 我覺得活餵狗沒有問題啊42F 05/07 10:57
→ BiGiLa: 如果哪天員工踩著不要的小雞玩你再來說這些
→ dferww55: 簡單的講，殘殺生命的必要性，與盡可能減低死亡的痛苦44F 05/07 11:12
→ dferww55: 狗吃活雞的必要性可以說是沒有，而且是人將雞給狗的
→ dferww55: 那給雞一個痛快並不難，為何不做？
噓 s9523752: 必要性沒有? 那狗要吃什麼??? 啊吃素的是覺得植物死有餘47F 05/07 11:17
→ s9523752: 一口咬死跟一刀砍死 我怎麼覺得一樣啊= =?
噓 dimmy1001: 那送你啊O wO?49F 05/07 11:20
→ dferww55: 狗吃什麼你可以再自己想一想，養狗的人滿天下，吃活雞50F 05/07 11:20
→ dferww55: 應該是比較少。如果一口咬死，那可能也沒多少痛苦，就怕
→ dferww55: 不是一口咬死的
→ dferww55: 多做一個動作，會人道許多
噓 a23639978a: ？54F 05/07 11:41
噓 typekid: 哦...動物園也是餵活體動物 剛孵化直接給狗吃已經很方便55F 05/07 12:19
→ typekid: 對狗來說宰殺剛孵化的小雞也是輕而易舉
→ typekid: 如果今天是給野貓玩兩個小時然後不吃丟在那邊你再來說嘴
我說過錯是錯在方法不考究，因為我懷疑小雞到狗那邊以後要痛苦多大、
痛苦多久才會失去知覺。但是假如狗都可以非常快把小雞殺掉，那我認為沒有問題。

我以前就看過這個影片(警告 血腥)  https://youtu.be/iNrkvFbTwdw
的確場面不好看。但是就我看來，任何的方法如果比這個方法還要更痛、更長痛，
那就是比較不合原則的。
這個依然不是最合原則的。如果可以昏迷後再宰殺，就可以最大降低痛苦。

退一步來看更大的事情，如果可以一開始就免除宰殺的必要，那更高級。
例如雄性受精卵一開始就淘汰。這類的事情需考慮到成本問題。
假如會壓迫到人類的需求的話，那就要找出協調點。
例如，根本不要有家禽業就可以免了家禽宰殺，可是目前難免除人對於家禽的需要。

就算想要接近原則，但畢竟要在可行的範圍內才行。
※ 編輯: Entropy1988 (114.34.25.97), 05/07/2015 13:19:11
噓 harrygp: 乾脆用刀叉吃58F 05/07 13:26
→ s9523752: 你倒是說說看這些小雞如何處理比較符合原則?59F 05/07 15:16
看板 Gossiping
作者 s9523752 (Wayne Chang)
標題 Re: [新聞] 殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　業
時間 Thu May  7 10:43:23 2015


先看個新聞 蘋果:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150505/604900/

百雞被咬死　狠男毒殺15狗陪葬

2015年05月05日19:42
宜蘭縣員山鄉枕山地區傳出15隻狗兒因不明原因死亡，由於狗兒嘔吐死亡，飼主懷疑是有
人惡意毒狗，向鄉公所及警方報案緝凶。警方清查後，發現附近養雞場的李姓業者涉案，
今下午通知到案，李姓業者坦承以農藥沾肉塊做為毒餌，毒殺犬隻，全因所養的雞隻被咬
死百餘隻，損失慘重，訊後依《動物保護法》送辦。

枕山村長李朝成指出，從上週六開始陸續有村民向他反應所養的狗被毒死，到昨天為止，
有3、4戶居民有類似情形，全都是讓狗兒出門放風，返家不久後就嘔吐暴斃死亡，而原本
在附近活動的不少野狗也慘遭毒手，範圍從當地的慶安廟到慧燈中學一帶，居民懷疑有人
惡意毒狗，認為事態嚴重，昨向公所陳情。

鄉公所獲報後統計，約有15隻狗受害，向警方報案。警方調閱監視器及家戶訪查發現，附
近一家養家場的李姓業者涉有重嫌，今下午通知他到案說明。

李姓男子（約50多歲）向警方供稱，因去年有犬隻闖入他的養雞場內，咬死100多隻雞，
最近又發生此情形，害他損失8萬多元，他心有不甘，才以農藥「年年春」摻雜麵包、肉
塊和魚肉當成誘餌，放在養雞場狗兒經常出入的地點企圖毒狗。初步有居民所飼養的6隻
家犬被毒死，另有數隻野狗慘遭毒害。警方也在附近找到用來毒狗的誘餌等物，由宜蘭縣
動植物防疫所帶回化驗。

李男推稱因不堪損失想要洩憤，不知毒狗犯法，才會下此毒手。訊後警方依《動保法》將
他送辦，恐面臨一年以下徒刑。

宜蘭縣動植物防疫所股長劉必揚指出，過去發生的毒狗事件，多是因為狗兒侵入農家咬死
飼養的雞、鴨或破壞農作而引起。他呼籲，若遇到不斷騷擾的犬隻，可向當地清潔隊或防
疫所借誘捕籠進行捕捉，千萬不要自行毒狗，否則恐涉犯《動保法》規定，恐面臨1年以
下有期徒刑或拘役、併科10萬元以上，100萬元以下罰金。

另外，劉必揚也提醒養狗的民眾，平時應將狗隻圈養，留意狗兒行蹤，勿讓狗兒單獨行動
、放任亂跑，才能避免在外吃到不明食物不慎中毒。（林泊志／宜蘭報導）

==============================================================================

這也是這兩天的新聞

放雞給狗吃 VS 不小心讓雞被狗吃 → 請教一下哪個比較殘忍?

還有人回文說要讓食物死得俐落痛快= =

狗一口咬死還不夠俐落?

還是要像國外先把小雞放進攪拌機打碎之後再餵才叫俐落痛快?

我怎麼覺得這樣是一樣殘忍?

照這種標準 根本不應該殺生

人活著就是在殺生 (不要跟我扯宗教那套 根本自圓其說

你現在看完這篇文的同時又不知道殺了多少生命

你正在想怎麼反駁的同時 你身體的免疫系統也正在吞噬一堆生命

也不要扯什麼吃素 什麼讓生命死的乾淨俐落

照這種邏輯 吃素的更殘忍好嗎?!

要嘛 就是活生生的把它吃了

要嘛 就是用加熱的方式慢慢的讓它死透

誰來告訴我要如何讓植物死的乾淨俐落?

根本只是偽善 外加 自圓其說

每次遇到這種人就覺得他們都很會自我欺騙

上次還有人說宗教的定義是BLA BLA

所以細菌病毒不算 植物勉強可以吃

什麼年代了啦? 還再BLA BLA

根本就是扯蛋

還有什麼全素的不能吃蛋和奶?!

X的咧 這兩個才真的勉強算得上不殺生的食物吧= =


做人要有感恩之心 懂的適當取捨 而不是像這些邪門異說 為了BLA BLA 而BLA BLA

今天他不餵狗 改天就餓死 或是跟這篇新聞一樣被其他狗吃

就算長大了 還是被人吃

如果讓他餓死了 又會有機會成就另一批生命來殘害更多的雞 甚至人

如果讓狗一口咬死 (根本瞬間死亡好嗎= =

是一種殘忍行為 那人乾脆自殺 不然每分每秒都在殺生

還是有人以為看不到的就可以不當作一回事?

好好的人不當 非要自以為是鴕鳥 顆顆...

--
課題：     　     |            丨    ▍各位同學聽好了，巨人的弱點就是後頸肉
如何消滅巨人      ﹨           ∕    ▍而那塊肉不但可以壯陽，還具有豐胸的效果...
　            　   )▁     ∥ ∕     ▍喂喂...你們要去哪!?
　             → ∕▇▇▅ ︱∕      ▍↖＿●       那一天，巨人想起了真正的恐懼
　           　  ∕▅▃▅  ∥        ▍  　█＞         <進擊的巨人-Isayama>
              ︷∕          ㄟ       ▍  　∥　                    ψDoracacazin

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.7.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430966613.A.9F5.html
噓 GalLe5566: 雞本崩潰QAQ1F 05/07 10:44
推 paleomort: 是你看不過去，還是真的很殘忍。2F 05/07 10:44
→ paleomort: 這麼小的事情也那麼多意見，狗咬死，也可以啊，需要你
推 individjiff: BLA BLA4F 05/07 10:45
→ paleomort: 再發一篇嗎？5F 05/07 10:45

怪惹@@ 沒看內文? 還是只看開頭? 怎麼回的好像跟我要講的沒啥關係XDDD
※ 編輯: s9523752 (110.26.7.55), 05/07/2015 10:48:47
推 udm: 推。很多宗教的教義仔細思考，就會發現是狗屁不通。6F 05/07 10:47
→ udm: 真正的殘忍是以人類之手讓某種生物完全滅絕，這點卻很少宗教
→ udm: 在關懷。
→ o012 …
噓 o012: 才1年以下？ 應該一罪一罰 關他15年9F 05/07 10:53
推 h73o1012: 殺生作公德阿 斬業非斬佛10F 05/07 10:53
推 stocktonty: 人類才是這個地球上害死最多種動物植物的物種11F 05/07 11:22
噓 swsig: 不同意吃素更殘忍的說法，植物有特化的神經細胞嗎？12F 05/07 11:38

所以你認為不會叫不會痛沒感覺的死有餘辜就是了XDDDDD
太扯了吧XDDDDDDDDD

→ pigofwind: 特化的神經細胞跟是否為生命的關聯性是?13F 05/07 11:50
推 Nobody001: 無相關14F 05/07 11:59
※ 編輯: s9523752 (110.26.7.55), 05/07/2015 12:00:01
→ swsig: 殘忍是指讓對方痛苦，吃動物比吃植物殘忍這有問題？15F 05/07 12:06
→ swsig: 跟是不是生命無關，細菌、草履蟲都是生命

沒感覺的被殺死 = 不殘忍... 這邏輯...

我這樣說好惹 日本曾經有研究過 讓植物聽音樂會使植物長得比較好

雖然這研究後來被婊啦 但沒神經細胞 = 沒感覺...

這種邏輯到目前為止 沒有科學家敢保證是對的

你又知道植物沒感覺了?

而且 有太多種類的生物根本連神經細胞都沒有

但是他們依然可以感知到獵物的存在...

而植物不會動 目前僅只知道植物對傷害會有一定程度的反制

甚至有些植物會感測外界環境的狀態 而進行自我調節

你倒是告訴我 該如何證明植物沒感覺...

→ swsig: 所以依你邏輯殺細菌=殺植物=殺動物 一樣殘忍？ 那殺人？17F 05/07 12:19

而依我的邏輯 簡單來說 就是人類為了活下去 一定會對其他生物造成影響

只要人類自我認定的非必要性的殺生不要發生 基本上都不殘忍

最後 殺人合法而且殘忍的案例在人類歷史上比比皆是 甚至有的案例到現在依然被認同

所以 我只是在闡述 餵狗吃根本不殘忍 自然界中活吃的其他生物的生物比比皆是

甚至有些根本只是為了要玩死它

例如貓 玩老鼠玩到他死 也不是真的為了要把它吃了

你倒是說說看人類何德何能去違反這些自然界的現象?

頂多只能克制吧= =
※ 編輯: s9523752 (110.26.7.55), 05/07/2015 12:33:19
推 swsig: 植物會痛苦是真/偽科學再討論下去，18F 05/07 13:11
→ swsig: 就像問這世界有沒有上帝一樣不會有結論。

這倒是不至於 目前是有相關研究在進行中 就像在幾百年前也沒人知道什麼叫做細菌

等到發現細菌時 依然沒人知道他們有沒有感覺

直到近代才開始有相關的研究表明 他們有特化的結構 有感知獵物與敵人的能力

就像人體免疫系統吞噬細菌 也並不是因為神經細胞作用下的結果

所以他並沒有像你所說的一樣 與上帝存在與否的問題一樣難以證明

→ swsig: 但在你面前殺動物你會不忍心，20F 05/07 13:11
→ swsig: 而切水果不會，這原因不僅僅是偽善而已。
→ swsig: 你最後講的這段我很能認同，
→ swsig: "生物為了活下去一定會對其他生物造成影響"。
→ swsig: 也同意你說的"非必要性的殺生不要發生 基本上都不殘忍"。
→ swsig: 我自己不是素食主義者或信仰宗教者，
→ swsig: 只是覺得很多素食主義的人並非只是偽善，
→ swsig: 尤其非宗教因素的素食者，
→ swsig: 大多是真心想避免動物痛苦或為了環保盡心力，
→ swsig: 他們一直做到像你說的克制慾望，
→ swsig: 我倒是會希望是用鼓勵的態度對待。
→ pigofwind: 在你面前殺動物你會不忍心所以不吃的說法也不合理31F 05/07 14:13
→ pigofwind: 人對於殺死一隻牛跟煮蛤蠣煮蝦，或是殺死螞蟻跟蟑螂
→ pigofwind: 的不忍心程度也不一樣，難道彼此間生命不等價?
→ pigofwind: 那麼假設我把蛤蠣丟下去煮不會不忍心 ， 就可以吃了?
→ pigofwind: 對於吃素與否是個人自由，自己要吃素當然可以鼓勵
→ pigofwind: 但是當回過頭去指責別人合理殺生是殘忍行為，我覺得就
→ pigofwind: 已經過頭而不應該鼓勵了

我同意P大的結論 基本上就是反這種心態的素食者 或人道主義者

我不反對素食者與人道主義者 相反的 我是很佩服他們的努力 但是相對來說

許多素食者與人道主義者的論述是不符合科學的

這些人無法尊重其他人的選擇權力與自然法則 反倒以偏頗論述指責

這才是不該被容忍的主因
※ 編輯: s9523752 (110.26.7.55), 05/07/2015 15:14:13
看板 Gossiping
作者 onlytfgsu (貓頭鷹)
標題 Re: [新聞] 殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　業
時間 Thu May  7 11:30:59 2015

※ 引述《RainCityBoy (The History)》之銘言：
: 殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　業者：很正常
: 原文網址: 殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　業者：很正常 | ETtoday地方新聞 |
: ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150506/502754.htm#ixzz3ZNGHu0Yc
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: ▲有網友投訴孵化場不人道的餵狗吃活雞。（圖／示意圖／與本新聞無關）
: 地方中心／雲林報導
: 有網友向《ETtoday東森新聞雲》投訴，說雲林縣嘉興孵化場的員工將活生生的小雞直
接
: 餵給狗吃，實在太殘忍！但一名自稱是負責人回應，這很正常，「不管哪一間繁殖場、
孵
: 化場做法都是大同小異」，「如果不懂就不要亂說話」，但網友看到影片大罵殘忍，「
幹
: 嘛這樣對待生命啊！」
: 網友瘋狂轉發的影片中可以看到，業者將兩隻活生生的小雞直接拿到黑狗的嘴邊，黑狗
叼
: 了一隻放旁邊，另一隻則是大口吞下，小雞硬生生被吃掉，但業者卻在臉書宣稱，孵化
場
: 都是這樣做，「我們並不會把好的（雞）給狗吃，都是淘汰的雞，也就是養不活的啦！
」
: 而且只餵2至3隻，有些已經有專人收走了，還問網友，「你要的話可以給你喔！」
: 網友看完這些影片，直呼不可思議，「如果狗跑去偷吃的也就算了！還是主人親自給的
」
: ，也有人說「養殖難免會死亡，但現在沒有人這麼做了」。
: 截稿前《ETtoday東森新聞雲》記者致電嘉興孵化場都沒有人接聽，並且連絡自稱為負
責
: 人的臉書也尚未獲得回應。
: ▼網友提供與業者對話，業者強調這些都是淘汰的雞。（圖／網友提供，下同）
: ▼許多網友都轉發此影片。（影片取自劉茂源Facebook，如遭刪除請見諒。）
: 原文網址: 殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　業者：很正常 | ETtoday地方新聞 |
: ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150506/502754.htm#ixzz3ZNGVP0L7
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

嚇我一跳 看地址還以為是真鄉民小魯家
他們是嘉興 我們是豐興 行政區劃全屬嘉興
才讓小魯嚇了一跳
剛出貨200箱小雞來回文一下

沒有他們的八卦 說一下自己的
父親那一輩以前有養貓頭鷹
通常會把身體有殘缺的活雞給貓頭鷹吃
身體殘缺通常是被其他小雞踐踏
雞很喜歡踩同類身上 每次看到都要制止
影片中的小雞可能就是屬於有缺陷的
但喂狗生吃！做不到……
貓來偷吃我都很生氣惹

我剛剛則是將小雞放在同一箱內
交由養鴨戶的婆婆帶走
至於帶去幹麻 大家應該都知道……

總之生命很殘酷 每次我都會心裡默禱
如果真有來生 下次別當雞吧
要被吃 要被虐待關在狹窄區域
或是跟一大群同類關在一起
最後難逃一死 可能還要跟生下的蛋做親子棟
以上 謝謝各位

P.S喂狗貓吃活物 個性會變兇殘喔！

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.165.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430969462.A.45D.html
推 s902131: 所以小雞被帶去幹嘛？1F 05/07 11:31
推 amurox:  雞 也是有愛國的2F 05/07 11:32
推 orangenight: 真有來生不要當人比較實在3F 05/07 11:32
→ kumabartho: 所以你只是交給別人做而已4F 05/07 11:32
有另一個做法 放在外面的大桶
有畜牧業回收的人會來載走
※ 編輯: onlytfgsu (114.41.165.47), 05/07/2015 11:34:05
推 panda816: 預防性雞鴨5F 05/07 11:33
推 screwer5566: 像美國用絞碎機瞬間嘎掉  小雞可能還沒什麼感覺6F 05/07 11:34
→ LFD: https://www.youtube.com/watch?v=bq7HjN-lusY 影片支援7F 05/07 11:34
→ linceass: 你也只是眼不見為淨而已 別自以為多清高了8F 05/07 11:34
吃肉就是這樣 我自己是在我經手過程中
給他們最大尊重 不要玩弄他們 僅此
我們是孵化業 其他請洽屠宰場
推 stocktonty: 瞬間嘎掉跟瞬間被咬死還不是都是瞬間9F 05/07 11:34
→ screwer5566: 新聞中餵給狗吃  狗萬一沒吃得俐落  咬一半還沒死...10F 05/07 11:34
推 LoveMakeLove: 那間你們認識嗎？11F 05/07 11:34
※ 編輯: onlytfgsu (114.41.165.47), 05/07/2015 11:37:20
噓 lspci: 阿被人家拿走不是一樣的結果.....12F 05/07 11:35
→ bhis: 自己不做，別人做13F 05/07 11:35
請兩位指點比較好的方法
→ ogami: 是我看不懂還是怎樣？餵狗和餵貓頭鷹有差嗎？14F 05/07 11:35
太殘忍 我經手後就沒有了！
貓頭鷹也早就被送走啦
推 archon: 來生不想當人的，其實今生就可以轉職了，男鴨女雞15F 05/07 11:35
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 批評什麼，不爽去吃素16F 05/07 11:36
推 neowu0708: 肉搜畜生17F 05/07 11:36
→ linceass: 跟買老鼠餵蛇 買蟲餵魚有甚麼不同? 都是自然一部分18F 05/07 11:37
→ archon: 松菸的樹光是被移植就很殘忍了，竟然還有人想把草宰來吃19F 05/07 11:37
→ archon: 簡直岷滅人性
推 kenro: 所以給貓頭鷹吃沒關係?21F 05/07 11:37
→ linceass: 說不人道時在是無聊至極Y22F 05/07 11:37
※ 編輯: onlytfgsu (114.41.165.47), 05/07/2015 11:39:02
推 a03520: 都不要吃生魚片啊23F 05/07 11:37
→ max83111: 那樣就算玩弄喔，正義人士真清高24F 05/07 11:39
推 e0137955: 鄉民站著說腰不疼是吧，至少我認為給別人處理過的了自己25F 05/07 11:39
推 archon: 有沒有可能問題是出在黑狗身上？如果餵白狗也許觀感好一點26F 05/07 11:39
→ e0137955: 關就好，總比有人現在吃著雞蛋嘴砲好多了27F 05/07 11:40
推 Nobody001: 你錯了 要藍狗28F 05/07 11:40
→ dferww55: 爬蟲類幾乎不吃非活體,因此吃活體有一定的必要性29F 05/07 11:40
推 LonyIce: 原PO天才小釣手 釣出一堆素食者30F 05/07 11:40
推 Peter233: 批評的人都沒吃過肉嘛ˊ_>ˋ31F 05/07 11:41
噓 moebius3: 獅子老虎最好會人道宰殺吃32F 05/07 11:41
推 powertoolman: 這就是生命的無奈啊…33F 05/07 11:41
→ dferww55: 但貓狗沒有喔,另貓狗吃活體也並不會變兇殘34F 05/07 11:41
推 theo0321: 有正義魔人認為太不人道願意收養的請留地址35F 05/07 11:42
→ outofdate: 衛道人士真多36F 05/07 11:42
推 ldsdodo: 想養的去找原PO 放生也是死定 把它當作一個生命的循環37F 05/07 11:44
說到重點了 只要有人想養 我都是優先贈送的
但養活機率不大啦……
推 comboday: 正義人士:太可惡了 點麥脆雞壓壓筋38F 05/07 11:44
※ 編輯: onlytfgsu (114.41.165.47), 05/07/2015 11:46:43
→ dferww55: 是需要人道宰殺,而不是不能宰39F 05/07 11:45
→ suntex01: 請問一下，你們孵蛋場是有自己的種雞嗎？40F 05/07 11:45
主要是代工
怎麼 你欠孵嗎？
推 watashiD: 原波怎麼不養科墨多龍?41F 05/07 11:45
→ Tenging: 吃沒有受精的雞蛋怎麼礙著推文??42F 05/07 11:45
→ suntex01: 有缺陷的小雞很難養大。通常會自己餓死。43F 05/07 11:46
推 angels: 一堆假道人，古人都說君子遠庖廚，還多說什麼44F 05/07 11:46
推 asdf70044: 假掰人真多 頗呵45F 05/07 11:47
推 imshamus: 放過蔬菜水果吧！他們也是有家人的46F 05/07 11:47
推 losel: 怎麼不拿來賣？網路上滿多在賣這個的47F 05/07 11:49
→ onlytfgsu: 沒有殘缺小雞販售的喔48F 05/07 11:50
※ 編輯: onlytfgsu (114.41.165.47), 05/07/2015 11:51:34
推 losel: 那日齡雞是拿啥來賣？小公雞？49F 05/07 11:51
噓 TK81814: 人不是我殺得。我是好人喔50F 05/07 11:52
噓 qweertyui891: 兇殘個屁 你生物學家?51F 05/07 11:53
→ onlytfgsu: 孵化前排好單才送蛋進去孵化52F 05/07 11:53
→ onlytfgsu: 晚出的雞會送進孵化機再烘一下
→ onlytfgsu: DISCOVEREY 看到的啦！
推 hsiyafel: 這串應該很多都是素食主義者55F 05/07 11:55
※ 編輯: onlytfgsu (114.41.165.47), 05/07/2015 11:56:08
噓 pigpig861: 為狗貓吃活物會變兇殘??  有理論依據嗎56F 05/07 11:56
噓 silverair: 又是一個眼不見為淨的，你的行為跟直接給狗沒兩樣57F 05/07 11:56
推 RS232: 市場買的肉總要有人抬吧58F 05/07 11:58
→ silverair: 吃東西本來就是生命的正常行為，喂狗吃我也不覺得有什59F 05/07 12:00
推 fisheryu0514: 噓的好像很多都吃素60F 05/07 12:00
→ silverair: 麼不對，這些網友以為看不到屠宰過程就以為自己吃的肉61F 05/07 12:00
→ silverair: 是超人道的，實際上人吃大雞狗吃小雞根本沒有不一樣
→ silverair: 人就是靠著掠奪其他生命才能活，感謝你的每一餐就好，
→ silverair: 殘忍實在是庸人自擾，甚至有時還擾人
推 NT520: 人愛吃肉，又愛嫌殘忍，真假掰65F 05/07 12:03
推 RS232: 就跟吃豬吃牛吃雞可以 吃狗就會有狗本跑出來該一樣66F 05/07 12:04
→ DALUGI: 那些批評的是怎樣? 吃肉就是如此殘忍 不爽可以吃全素67F 05/07 12:05
推 wsx26997785: ======別搞笑了 吃肉就能殘虐生命他痛苦離開?======68F 05/07 12:07
噓 gogoegg: XDDD 我還以為你把有缺陷的 養到自然死咧69F 05/07 12:07
→ gogoegg: 給貓頭鷹吃 給狗吃 有啥不同???
→ keane9112: 真是太殘忍了 下班來去吃生魚片~壓壓驚71F 05/07 12:09
噓 silverair: 請問哪裡有殘虐你給我講解講解72F 05/07 12:10
推 mxr: 送給放生團體好了 讓他們自嗨一下73F 05/07 12:11
推 becareful: 來吃活章魚 壓壓精74F 05/07 12:11
推 dodonpachi: 人道就是要瞬殺。 人道終究是為了人的感受75F 05/07 12:12
→ tigermilk …
→ tigermilk: 給貓頭鷹吃好人道，給貓狗吃好慘忍???????76F 05/07 12:13
噓 Saber92: 養蛇的表示?77F 05/07 12:14
推 WilliamEX: 有缺陷就宰掉很正常啊 正義魔人要不要去領養?78F 05/07 12:20
噓 typekid: 君子遠庖廚 又是一個君子79F 05/07 12:22
推 chakichaki: 所以“君子遠庖廚”是有道理的，正因為生物的生存，80F 05/07 12:23
→ chakichaki: 本身即帶有掠奪其他生命性質，即使吃素也無法完全避免
→ chakichaki: 。這種無解的難題，只好選擇遠離不看。
噓 rainHime: 眼不見為淨罷了，沒資格一邊批評別人一邊自認不殘忍83F 05/07 12:24
→ typekid: 簡單來說就是假掰= =84F 05/07 12:24
推 RS232: 正義魔人們有沒有打算成立個雞本阿 為雞發聲為雞喉舌85F 05/07 12:25
→ idlewolf: 就一群假掰人86F 05/07 12:25
推 chakichaki: 然後…禽鳥類先天有缺陷的個體，沒有那麼好養大，養大87F 05/07 12:26
推 s2678132: 殘虐在哪?那養蛇的不就要自盡88F 05/07 12:26
→ chakichaki: 了容易有小毛病，壽命也不長，母鳥可能會踢出棄養，同89F 05/07 12:26
→ chakichaki: 類也可能排擠他，無非為了讓有限的資源能作最有效率
→ chakichaki: 的分配
→ PlayStation3: 雞真的會欺凌同類92F 05/07 12:27
推 rainbow321: 還好吧 不然野生生物吃東西還要煮過哦93F 05/07 12:27
推 chakichaki: 獨腳、殘疾或體力欠佳的，通常會被同籠的小鳥欺負，94F 05/07 12:29
→ chakichaki: 站不到棲木、被拔毛、搶不到新鮮飼料吃…
→ suntex01: 只是好奇問一下。想看看能不能交流一下。。96F 05/07 12:32
推 hans0913: 鄉民不要嗆 這就是大家期待已久的:雞本豬本牛本羊本97F 05/07 12:33
噓 fan1234x: 偽善98F 05/07 12:35
推 apple00: 早餐店天天用布袋殺老鼠沒感覺99F 05/07 12:41
→ apple00: 覺得殺生不對的地址給我 天天及寄老鼠過去給你養
→ chang5763: 真的很無聊…動物本來就是這樣吃，啊非得以人類的角度101F 05/07 12:50
→ chang5763: 去看真的很好笑
推 drinkmuffin: 人幾乎不會被吃才奇怪103F 05/07 12:56
推 tfoxboy: 吃黑狗104F 05/07 12:59
推 pomelozu: 想必噓的人都是素食者？105F 05/07 13:06
推 Everforest: [新聞]殘忍!! 超級市場販售大量雞隻屍體106F 05/07 13:08
噓 xdctjh: 自己就在經營生命買賣，還假清高107F 05/07 13:17
推 chriswolf: ㄧ些鄉民別假清高，沒吃過肉？108F 05/07 13:22
推 Clementtang: 美國蛋雞租賃正夯 有考慮孵化共享經濟嗎 XD109F 05/07 13:25
推 hickay: 前面那些在批評啥啦？去啃樹不要吃肉啦110F 05/07 13:30
推 polyasia: 狗狗也懂生雞片的口感，超可愛的～111F 05/07 13:36
推 Godright: 一堆假掰 沒這些業者 你的晚餐哪來?112F 05/07 13:43
推 fix78: 一堆推文真好笑，你嘴巴吃的雞腿豬肉哪來的？113F 05/07 14:00
推 saycheees: 噓文的都吃素嗎?114F 05/07 14:14
噓 a032100: 這根本沒啥115F 05/07 14:17
推 ianian45: 一堆假清高的噓文，難道你們都不吃肉嗎116F 05/07 14:28
推 fakon: 我覺得尊重食物，不要任意玩弄就夠了117F 05/07 14:45
推 az2863: 噓的不吃肉再來講118F 05/07 15:37
推 Meclarity: 別理那些口說殘忍嘴吃肉的119F 05/07 15:49
→ glave: 那Discovery要關台嗎120F 05/07 16:13
推 kimgordon: 可從噓文看到人類多偽善 ㄏㄏ 噁心死了121F 05/07 17:17
→ rick65134: 敢問 胎裡素外加全家吃素的不知道有沒有資格噓呢?122F 05/07 17:17
→ kimgordon: 沒資格吧 植物也是生命123F 05/07 17:17
推 cash9632: 我在澳洲雞農場打工過，通常只要有生病或受傷的雞，老124F 05/07 17:19
→ cash9632: 闆會叫我們直接把牠頭扭斷丟掉 因為雞會攻擊受傷的雞，
→ cash9632: 你不殺牠等等你就看到牠被啄的內臟都出來了還死不了…
推 jajoy: 正義魔人比朱假掰127F 05/07 17:24
推 pieceiori: 魔人嘴巴滿口仁義 晚上討論哪家火鍋燒肉吃到飽128F 05/07 17:30
噓 hydrant: 殺一隻豬救幾百顆青菜 選勝文救蒼生129F 05/07 17:30
看板 Gossiping
作者 bandongo (簡單愛)
標題 Re: [新聞] 殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　業
時間 Thu May  7 11:38:53 2015



43

以前小時候 隔壁叔叔開養雞場

都在山上

常常六日去吃雞腿雞翅   吃到吐  肥宅超爽der

生病的小雞 不能留  不然會傳染其他雞    用火通通燒掉QAQ

今天你選擇一口GG 還是被燒GG 還是被絞碎機GG

請選擇



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.147.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430969936.A.75B.html
→ springxx: 國外的碎機 0.1秒GG1F 05/07 11:40
推 Nobody001: 沒差2F 05/07 11:42
→ dodonpachi: 我覺得餵動物吃較環保3F 05/07 11:42
推 datsu: 所以你吃生病的雞??4F 05/07 11:43
→ dodonpachi: 如果不打藥直接淘汰 餵土虱不是很好嗎5F 05/07 11:43
→ LFD: http://www.liveleak.com/view?i=218_1395244489 被吃掉6F 05/07 11:43
→ LFD: http://www.liveleak.com/view?i=ee6_1391310852 被絞碎
推 fbiciamib123: 應該送去雞雞安養院照顧才人道8F 05/07 11:47
→ corlos: 看鱷魚一口吃掉很多隻小雞還蠻愉悅的wwwwwww9F 05/07 11:47
→ puput: 小公雞就是GG的命 可是這是工作常態10F 05/07 11:49
推 walter0914: 有的羊好像偶爾會吃小雞11F 05/07 11:49
推 flare5566: 你哪天殘廢了不能工作了你就會聽到旁人耳語要絞碎還是12F 05/07 11:50
→ flare5566: 餵鱷魚
噓 weisenter: 拿人跟雞比甚麼阿14F 05/07 11:53
→ pinkowa: 今天去中華汽車應徵，GG了！15F 05/07 12:00
推 shiriri: 拿人跟雞必的雞本又出來了16F 05/07 12:19
推 david00129: 被絞碎也太可怕...17F 05/07 14:55
看板 Gossiping
作者 TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
標題 Re: [新聞] 殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　
時間 Thu May  7 12:05:28 2015

真的超殘忍ㄉ

肥宅我還看過

把活生生的蝦子

丟到鍋子裡面去煮熟的

也是他媽超殘忍的ㄚ

生氣~


而且新聞都沒有報導這種事情

可以去抓這些虐待動物的人嗎!!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.210.65.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430971530.A.F0F.html
→ hachime …
噓 hachime: 我也看過把活生生的精蟲丟在垃圾桶裡的，有夠殘忍1F 05/07 12:06
→ isstay: 這樣沒犯規ㄇ2F 05/07 12:06
推 KENDO777: 我還看過把活生生的雞頭給砍掉3F 05/07 12:06
推 forgiveus: 活蝦丟到鍋裡煮算啥，我還看過直接吃進嘴的4F 05/07 12:06
→ WenliYang: XDDDDD5F 05/07 12:06
推 demitri: 瞎子應該沒情緒也沒鏡向神經  好像也沒痛覺6F 05/07 12:07
→ demitri: 蝦^ XD
推 NaiBooo: XD8F 05/07 12:08
→ Elsa9567: 一樓XD9F 05/07 12:09
推 shinesky007: 我還看過有人把活生生的魚切片來吃的~! 應該抓起來10F 05/07 12:10
→ cisbpmtw: 人又不吃 當然給狗吃11F 05/07 12:13
推 dodonpachi: 刺穿蝦子 曬鹽 入烤箱 哦~~真是地獄12F 05/07 12:15
推 ZunYin: ㄏㄏ13F 05/07 12:18
推 plusonezero: [新聞]殘忍!火鍋店把活生生蛤蜊煮熟喂人吃14F 05/07 12:19
推 mingc43: 哈哈15F 05/07 12:26
推 drinkmuffin: 生氣16F 05/07 12:54
→ drinkmuffin: 第一次去釣蝦場就覺得超殘忍
看板 Gossiping
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 Re: [新聞] 殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　
時間 Thu May  7 12:25:51 2015

※ 引述《onlytfgsu (貓頭鷹)》之銘言：
: ※ 引述《RainCityBoy (The History)》之銘言：
: : 殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　業者：很正常
: : 原文網址: 殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　業者：很正常 | ETtoday地方新聞 |
: : ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150506/502754.htm#ixzz3ZNGHu0Yc
: : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: : ▲有網友投訴孵化場不人道的餵狗吃活雞。（圖／示意圖／與本新聞無關）
: : 地方中心／雲林報導
: : 有網友向《ETtoday東森新聞雲》投訴，說雲林縣嘉興孵化場的員工將活生生的小雞直
: 接
: : 餵給狗吃，實在太殘忍！但一名自稱是負責人回應，這很正常，「不管哪一間繁殖場、
: 孵
: : 化場做法都是大同小異」，「如果不懂就不要亂說話」，但網友看到影片大罵殘忍，「
: 幹
: : 嘛這樣對待生命啊！」
: : 網友瘋狂轉發的影片中可以看到，業者將兩隻活生生的小雞直接拿到黑狗的嘴邊，黑狗
: 叼
: : 了一隻放旁邊，另一隻則是大口吞下，小雞硬生生被吃掉，但業者卻在臉書宣稱，孵化
: 場
: : 都是這樣做，「我們並不會把好的（雞）給狗吃，都是淘汰的雞，也就是養不活的啦！
: 」
: : 而且只餵2至3隻，有些已經有專人收走了，還問網友，「你要的話可以給你喔！」
: : 網友看完這些影片，直呼不可思議，「如果狗跑去偷吃的也就算了！還是主人親自給的
: 」
: : ，也有人說「養殖難免會死亡，但現在沒有人這麼做了」。
: : 截稿前《ETtoday東森新聞雲》記者致電嘉興孵化場都沒有人接聽，並且連絡自稱為負
: 責
: : 人的臉書也尚未獲得回應。
: : ▼網友提供與業者對話，業者強調這些都是淘汰的雞。（圖／網友提供，下同）
: : ▼許多網友都轉發此影片。（影片取自劉茂源Facebook，如遭刪除請見諒。）
: : 原文網址: 殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　業者：很正常 | ETtoday地方新聞 |
: : ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150506/502754.htm#ixzz3ZNGVP0L7
: : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: 嚇我一跳 看地址還以為是真鄉民小魯家
: 他們是嘉興 我們是豐興 行政區劃全屬嘉興
: 才讓小魯嚇了一跳
: 剛出貨200箱小雞來回文一下
: 沒有他們的八卦 說一下自己的
: 父親那一輩以前有養貓頭鷹
: 通常會把身體有殘缺的活雞給貓頭鷹吃
: 身體殘缺通常是被其他小雞踐踏
: 雞很喜歡踩同類身上 每次看到都要制止
: 影片中的小雞可能就是屬於有缺陷的
: 但喂狗生吃！做不到……
: 貓來偷吃我都很生氣惹
: 我剛剛則是將小雞放在同一箱內
: 交由養鴨戶的婆婆帶走
: 至於帶去幹麻 大家應該都知道……
: 總之生命很殘酷 每次我都會心裡默禱
: 如果真有來生 下次別當雞吧
: 要被吃 要被虐待關在狹窄區域
: 或是跟一大群同類關在一起
: 最後難逃一死 可能還要跟生下的蛋做親子棟
: 以上 謝謝各位
: P.S喂狗貓吃活物 個性會變兇殘喔！

這就跟吃魚可以但是不要釣魚一樣

因為釣魚的時候是給魚類極大痛苦

想想你的嘴被魚鉤倒插會不會很痛…

眼不見為淨的代表啊

人類要生存就是要吃其他生物

就算吃素也只是宰殺對象換成植物

聽不到哀號就覺得很仁慈超假掰

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.241.19.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430972752.A.D9A.html
→ RS232: 喝豆漿 果汁根本就是慘無人道 殺掉就算了還碎屍萬段1F 05/07 12:27
→ hachime …
推 hachime: 孟子表示：說我假掰？2F 05/07 12:27
推 bandongo: 魚 : 救救我3F 05/07 12:27
→ berryc: 有種東西叫生不如死4F 05/07 12:28
噓 nt2013: 水裡也有微生物5F 05/07 12:28
推 folkblues: 孟子的確很假掰沒錯啊XD6F 05/07 12:28
→ nt2013: 植物跟動物先搞清楚再引戰7F 05/07 12:28
推 LIONDODO: 子路：8F 05/07 12:28
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 所以我極力推廣吃素食 因為植物沒生命不會痛也沒殺生問題9F 05/07 12:29
噓 Mason5566: 植物沒生命？ 無知就是力量10F 05/07 12:31
噓 qweertyui891: 支持吃素 千年神木也不過就是普通的木頭 擋路就該11F 05/07 12:31
→ qweertyui891: 砍
推 s505015: 植物是生物他也有生命13F 05/07 12:32
→ broian: 沒像動物那樣不代表植物不會痛...14F 05/07 12:33
推 datsu: 植物為何也會痛阿??15F 05/07 12:33
→ AWPER: 植物沒生命???? 先回國中重學生物吧16F 05/07 12:33
→ hans0913: 君子遠庖廚?17F 05/07 12:34
推 kktt254: 狗本這時候又裝死啦?18F 05/07 12:35
推 NT520: 請問植物會大便嗎= =?19F 05/07 12:35
噓 Mason5566: 科學已經證實植物有害怕的反應20F 05/07 12:35
推 mymuku: 植物：我好害怕21F 05/07 12:37
推 datsu: 知道有根莖葉的觀念但會產生害怕、生命力嗎22F 05/07 12:38
→ dferww55: 可以吃魚但不能釣魚到底是誰的主張呢？23F 05/07 12:40
→ dferww55: 吃素的不可能會說可以吃魚，動保則是主張盡可能降低宰殺
推 torahiko: x本最愛靠北生命是平等的啊 那植物也有生命也別吃素 靠25F 05/07 12:41
→ torahiko: 呼吸喝水過活算了 喔 忘了空氣跟水都有細菌跟微生物 那
→ torahiko: 也別呼吸好了 以免不小心殺到可憐的微生物 好殘忍唷~
→ dferww55: 時的痛苦，沒人說可以吃魚不能釣魚吧28F 05/07 12:42
→ dferww55: 每個人的忍受極限不一樣而已，無所謂虛不虛偽
推 HornyDragon: 台灣的教育果然有問題  居然說得出植物沒生命這種話30F 05/07 12:46
→ dferww55: 相信po主也不希望看到無意義的大量殘殺吧？31F 05/07 12:46
→ dferww55: 那就是你覺得此案還好，但就國際動保標準，他可以給小雞
→ dferww55: 一個痛快，降低宰殺時的痛苦。
噓 regeirk: ？34F 05/07 12:51
噓 MartinJu: 植物有感覺是偽科學35F 05/07 12:58
推 plusonezero: yoyodiy不是專業反串嗎？怎麼跟他認真起來了36F 05/07 13:01
→ SGBA: 沒感覺還是有生命阿 難道植物人沒感覺就沒生命喔?37F 05/07 17:21
看板 Gossiping
作者 XXgemini (So what?)
標題 Re: [新聞] 殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　
時間 Thu May  7 17:10:11 2015


這樣以後是不是食物的照片都要打馬賽克阿
否則屍體照應該是18禁吧

下面是一些獵奇照片 有各種殘破的屍體
有些是被剁頭剁腳 有些是肢離破碎

http://i.imgur.com/gAknxm3.png
http://i.imgur.com/67FLajV.jpg
http://i.imgur.com/ZP5ldjA.jpg
http://i.imgur.com/9IZwi8A.jpg
http://i.imgur.com/wt9Razc.jpg
http://i.imgur.com/WRuE5qB.jpg
http://i.imgur.com/XkAkM3F.jpg
http://i.imgur.com/ZTY8mGv.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.76.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430989814.A.4CA.html
→ s902131: 你太早來了1F 05/07 17:10
推 CharleneTsai: 好 決定晚餐就吃KFC五塊雞桶2F 05/07 17:11
→ alwaysstrong: 該出門找東西吃了……3F 05/07 17:11
推 sul3vu86: 不要這樣雞本會高潮4F 05/07 17:11
推 kixer2005: 幹好恐怖喔  看得我都餓了5F 05/07 17:11
噓 souvlaki: 太殘暴了6F 05/07 17:12
推 xxctsd: 太殘忍了                                 宵夜就吃鹹酥7F 05/07 17:12
→ keane9112: 你好產忍喔!!!  等等點心來吃吃雞排好了8F 05/07 17:12
推 GKKR: 太恐怖了><9F 05/07 17:12
※ 編輯: XXgemini (114.46.76.242), 05/07/2015 17:12:44
→ keane9112: 殘忍...                                   壓壓驚~10F 05/07 17:12
→ halfliz: 血腥圖不用水桶嗎11F 05/07 17:13
推 iconforhire: 好可怕12F 05/07 17:14
→ galleon2000: 太恐怖啦                                   餓了13F 05/07 17:14
推 ji394su33000: [新聞] 噁心！肯德基把雞屍炸熟給人吃!14F 05/07 17:14
噓 lspci: 可惡 太恐怖了 欠噓15F 05/07 17:14
→ Kreen: 太殘忍了，你真噁                           老闆，雞排啦16F 05/07 17:14
推 F12: 手機自動開圖......17F 05/07 17:15
→ ji394su33000: [新聞] 恐怖! 麥當勞把雞隻碎屍萬段下油鍋炸!18F 05/07 17:15
噓 corlos: 你晚上放這個我一定噓爆19F 05/07 17:15
噓 timlin: 太早 十點之後再來20F 05/07 17:16
推 SGBA: 我餓了....21F 05/07 17:20
推 NT520: 把雞絞成肉醬，作成雞塊，還有人性嗎？22F 05/07 17:20
推 CKRO: 餓 想吃23F 05/07 17:22
推 PhySeraph: 餓惹  怒吃200元鹽酥雞24F 05/07 17:22
→ jyekid: 太夭壽了 告你虐待屍體罪唷 還在人家身上灑芝麻25F 05/07 17:23
噓 JOHNJJ: 好噁.....千萬不要點 我後悔了             點完肚子會餓26F 05/07 17:30
看板 Gossiping
作者 Dysphoria (                       )
標題 Re: [新聞] 殘忍！孵化場把活生生小雞餵黑狗吃　
時間 Thu May  7 17:13:16 2015

※ 引述《XXgemini (So what?)》之銘言：
: 這樣以後是不是食物的照片都要打馬賽克阿
: 否則屍體照應該是18禁吧
: 下面是一些獵奇照片 有各種殘破的屍體
: 有些是被剁頭剁腳
: 有些是肢離破碎
: http://i.imgur.com/gAknxm3.png
: http://i.imgur.com/67FLajV.jpg
: http://i.imgur.com/ZP5ldjA.jpg
: http://i.imgur.com/9IZwi8A.jpg
: http://i.imgur.com/wt9Razc.jpg
: http://i.imgur.com/WRuE5qB.jpg
: http://i.imgur.com/XkAkM3F.jpg
: http://i.imgur.com/ZTY8mGv.jpg
好可怕！
我一定要和板主檢舉你po的照片！
這些照片全都要上馬賽克才對
而且要注明未滿18歲謹慎點閱......

你這樣不行！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.0.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430989999.A.E3C.html
→ YESGOTO: 新警察1F 05/07 17:14
→ caesst85149: 你不知道八卦板是限制級？2F 05/07 17:16
※ 編輯: terievv 時間: 2015-05-07 17:31:25
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 445　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇