顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 562
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [問卦] 家用電壓改220v的影響？
時間 2015-05-10 Sun. 00:51:05

看板 Gossiping
作者 adoken (阿兜肯)
標題 [問卦] 家用電壓改220v的影響？
時間 Sat May  9 23:09:57 2015

有些人認為台灣電力線損失太高
認為韓國做的比台電好
但韓國家用電是220v
台灣是110v
如果台灣學韓國改成220v
那會有什麼影響？
我想到的是電燈燈具全面汰換成220v耐壓等級
小夜燈
冰箱
電風扇
除濕機
電視
吹風機
ps4電玩
音響
按摩棒XD
等等
…
以上全面重新自費購買要花多少錢啊？
是你付錢購買你會有意見嗎？

不要說買個220v轉110v的變壓器就待舊部
那實在太蠢了XD跟飯盒說廢核不缺電一樣蠢到爆XD

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.183.21
※ 文章代碼(AID): #1LJYD8Em (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431184200.A.3B0.html
→ nebbiabards: 會爆炸1F 05/09 23:10
→ https: 220v會比110v耗電嗎2F 05/09 23:10
推 Mahoutsukai: 不小心碰到插頭可能會被秒殺 110V的還好 手還抽得回3F 05/09 23:10
推 jone755200: 改用440v好了！  這樣更省電4F 05/09 23:11
推 tchialen: 買降壓器就好惹5F 05/09 23:11
推 itrs821: 支持！台灣應該趕快開始升壓計畫6F 05/09 23:11
→ shippai: 慘了 除了電腦跟手機 所有電器都要買新的...7F 05/09 23:12
推 kzoae: 被220v電到跟110v電到應該不太一樣8F 05/09 23:12
→ yesonline: 擴大內需啊?! ...有條件支持9F 05/09 23:13
→ wcy0803: 功率一樣 220V比較省電 天方夜譚 台灣的變電站 要全換10F 05/09 23:13
推 kenjordan: 重點是要夠穩定吧11F 05/09 23:13
→ neverfly: 日本100V有說什麼嗎12F 05/09 23:14
推 vistas: 變壓器太大顆 佔了兩個插頭空間  就少一個插座用 很不方便13F 05/09 23:14
→ bitlife: 實務上來說,你被家用的「220V」電到,感受是和110V一樣的14F 05/09 23:14
→ bitlife: 因為一般家用的單相三線式的220V是+110V-GND-(-110V),取
→ neverfly: 直接一次攻頂，家電用十萬伏特，遇到皮卡丘也不怕16F 05/09 23:15
→ bitlife: 1,3線形成220V17F 05/09 23:15
推 A6: 電器可以直接掏寶了18F 05/09 23:16
推 MacOSX10: 會多很多初步判定無他殺嫌疑的不明電死事件19F 05/09 23:18
→ bitlife: 另外變電站也不用換,一般人家裏都有220V,常用在冷氣和電20F 05/09 23:18
→ bitlife: 熱水器等高功率電器
推 abcd5566: 220比較好22F 05/09 23:18
→ bitlife: 最大的影響可能不是電器要重買(應會保留110V插座),而是室23F 05/09 23:19
→ bitlife: 內電線/插座要重配線
→ james1986: 用220 理論上電流減半 電線的R固定的情況下 電線上面25F 05/09 23:21
推 visionary667: 對岸大多適用50hz...台灣60Hz26F 05/09 23:21
→ james1986: 消耗的功率會變小沒錯27F 05/09 23:21
→ poco0960: 一堆吃直流電的都90-240全吃28F 05/09 23:21
推 mecca: 改220V 台電端是沒問題  家庭電器這邊會影響很大29F 05/09 23:24
噓 DDRMIX: 連電流都直接被中國統一啦30F 05/09 23:25
推 minc: 剛好可以接軌中國電力網～～31F 05/09 23:27
推 stec: 頻率是重點，部份的電器易壞，或是運轉不正常。32F 05/09 23:27
→ wcy0803: 變電站不用換嗎!?TR容量可以容納那麼多嗎!?33F 05/09 23:31
→ bitlife: 我上面有解釋,目前的家用110V其實就是抽+110V-GND和-110V34F 05/09 23:33
→ bitlife: -GND來用的,所以直接用220V台電進你家並沒有改變什麼
推 higger: 220V電流減半...比較不會電死人...(基本上都是弱電...)36F 05/09 23:35
→ Adollin: 頻率是問題,就算可以吃220V還是容易壞..我從台灣帶到泰國37F 05/09 23:47
→ Adollin: 的電子產品不到半個月就掛了..
推 pita30: 都到你家附近才變110的啦 又不是從台電就用110送到你家39F 05/09 23:51
推 ogisun: 印象中台電在一般用戶端是V接變壓器40F 05/09 23:58
→ ogisun: 也就是本來就220V
→ ogisun: 就像bitlife說的 +110 GND -110
推 pita30: 台電給你怎樣的電是看你當初申請怎樣的電 你家只有單三他43F 05/10 00:04
→ pita30: 就給你單三 你家會用到三相220V(ex電梯) 他就給你三相220V
→ pita30: 你再自己裝一顆變壓器轉成110來用
→ pita30: 如果你家沒三相用電 想申請三相 台電也是不會給你的
推 ttykimo: 大電流的影響較大 也省比較多 如冰箱 吹風機 除濕機47F 05/10 00:07
→ ttykimo: 不過也差沒幾趴 不如專注在電器本身效率....
→ pita30: 像大一點的建物 要用到三相的 有時設計時就會把燈具接220V49F 05/10 00:08
推 WeAntiTVBS: 哪天立委修法比照他國強制改220v三讀通過的話 台電50F 05/10 00:18
→ WeAntiTVBS: 不想改也不行阿 如果公告改壓送電的話 應該會有一堆
→ WeAntiTVBS: 舊電器 電腦先會燒掉吧 而已公告過的 用戶是不得向
→ WeAntiTVBS: 台電提起任何損害賠償......
→ WeAntiTVBS: 不要說修法公告改壓了 連一般維修也是 如果送電錯誤
→ WeAntiTVBS: 導致全家電器燒掉的 用戶理當不能向台電提起任何賠償!
→ WeAntiTVBS: 因為大可以全部歸咎用戶
→ linotwo: 把110V電線的截面積加倍一樣可以可以達到220V省電的效果57F 05/10 00:46
推 F1239810: 你家外面的電線桿是幾萬伏特的，並不是台電直接110V到你58F 05/10 00:48
→ F1239810: 家裡。
看板 Gossiping
作者 pinkowa (pinkowa)
標題 Re: [問卦] 家用電壓改220v的影響？
時間 Sat May  9 23:22:46 2015

※ 引述《adoken (阿兜肯)》之銘言：
: 有些人認為台灣電力線損失太高
: 認為韓國做的比台電好
: 但韓國家用電是220v
: 台灣是110v
: 如果台灣學韓國改成220v
: 那會有什麼影響？
: 我想到的是電燈燈具全面汰換成220v耐壓等級
: 小夜燈
: 冰箱
: 電風扇
: 除濕機
: 電視
: 吹風機
: ps4電玩
: 音響
: 按摩棒XD
: 等等
: …
: 以上全面重新自費購買要花多少錢啊？
: 是你付錢購買你會有意見嗎？
: 不要說買個220v轉110v的變壓器就待舊部
: 那實在太蠢了XD跟飯盒說廢核不缺電一樣蠢到爆XD



= ="


其實大家都有個錯誤觀念是...


摸到220V = 嚴重觸電...


其實摸到220V也可以像是摸到110V那樣的輕鬆...


除了是會電死人的不是電壓是電流的觀念外...


因為電力系統也很講究Cost Down...


單相220V通常是220V 相對0V GND


而不是110V -110V GND


因為我們把回饋線路Cost Down...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431184968.A.885.html
噓 Hudba5566: 哩咧貢三小?1F 05/09 23:24
噓 lspci: 呵呵2F 05/09 23:24
噓 walter0914: 嗯嗯3F 05/09 23:24
推 wcontainer: 嗯嗯 跟我想得依樣4F 05/09 23:24
推 yourdaddy: 台電還是算了吧5F 05/09 23:24
噓 ghjkl1478: 那你怎不用百萬伏特 反正重點是電流麻6F 05/09 23:25
→ crime2001: 嗯嗯嗯7F 05/09 23:26
噓 jackyT: 你內電阻是會變膩8F 05/09 23:27
推 nicky00066: 推～的確是看電流9F 05/09 23:27
我累了...看到其他人的回文... 嗯...  這個程度很差...
噓 belmontc: 會電死人是電流沒錯 問題你有這麼多電阻?10F 05/09 23:27

再補充一點好了,電力系統遵守的是功率守恆...

假設發電端是22W 供應電壓為220V,那麼最大可供應電流也才0.1A

就算人體電阻值為零... 最大觸電電流還是只有0.1A


我看到鄉民回文... 真的覺得很累...

※ 編輯: pinkowa (180.217.139.44), 05/09/2015 23:29:12
→ b258963147: BUCK BOOST11F 05/09 23:29
噓 a99123123: 都回文了講中文好嗎？12F 05/09 23:30
推 attis: 人體電阻很大 220跟110沒有差別13F 05/09 23:30
推 yoyodiy: 呵呵 看電流勒 我用大電流電池還用舌頭舔 都沒被電死14F 05/09 23:30
推 zxc455233: 不太了 但知道你說的是對15F 05/09 23:31
推 NaouZ: 穿絕緣鞋去摸當然可以很輕鬆16F 05/09 23:32
※ 編輯: pinkowa (180.217.139.44), 05/09/2015 23:38:50
→ holmes006: 用舌頭舔是因為電流沒過心臟啊 ，當然不會死17F 05/09 23:33
→ tracetw: 電蚊拍都敢用了 會怕個220V18F 05/09 23:33
推 gn231949615: 那驅動程式哪邊下載？19F 05/09 23:34
→ holmes006: 舌頭這麼多電解質，早就在你舌頭短路了20F 05/09 23:34
噓 gdsword: 公三小 聽無啦21F 05/09 23:35
→ wcy0803: 單相220三相380  單相110三相220 家用電進來是三相22022F 05/09 23:35
推 KennethC: 都回文了，講中文好嗎？不要汙辱偶們電機倫。23F 05/09 23:37
噓 ghjkl1478: 又在亂扯 問題是供電端功率沒你宣稱的低 再來是220V24F 05/09 23:41
→ ghjkl1478: 為的就是可以更安全且有效率的提供大功率 若無提昇
→ ghjkl1478: 功率之需求 那又何必改變供電電壓
噓 ghost008: 你用V=IR來看 110V=I/R 若R為定值，則I是兩倍 還電不死?27F 05/09 23:44
噓 basel: A是很大的單位，只有0.1A 的"只有"透露出你對感電知識的缺28F 05/09 23:44
→ ghost008: 多一個斜線 請直接忽略29F 05/09 23:45
推 wyvernlee: 路過幫補30F 05/09 23:45
推 KTZest: 其實我不知道這篇為什麼會有一堆噓...31F 05/09 23:45
噓 abcd5566: 你的說法有很大的錯誤 說什最大電流限制 看到就覺得好笑32F 05/09 23:46
噓 abcd5566: 這樣說以後都不用有電流限制器這種東西了
推 higger: 認真請教...人體電阻究竟是多少????34F 05/09 23:54
推 WarIII: 心臟只要過電100ma幾秒就GG了 舉例有點也是笑百步的感覺35F 05/10 00:01
→ ghjkl1478: 這篇的問題在於 他的幾個理論依據分開來看是沒錯的36F 05/10 00:03
→ ghjkl1478: 但合在一起根本就背離現實的離譜 跟直銷常用的危言聳聽
→ ghjkl1478: 法 如出一轍
噓 pita30: 你家發電端才22W?39F 05/10 00:12
→ pita30: 220V是 是看你家有沒有申請三相220V 沒什麼通常不通常
→ pita30: 你家電表是圓的 就是單相用電  方的就是三相用電
→ b10012013: ?220V電壓還是電的死吧?!!!!!!??!!!42F 05/10 00:19
→ kamichu: 只能承受ma等級的，0.1a太高了啦43F 05/10 00:20
→ pita30:                                      單相110V44F 05/10 00:24
→ pita30:                        220V
推 kkch: 110  0  110  =  壓差220 台電給家庭用單相110兩路46F 05/10 00:34
看板 Gossiping
作者 quartzr (華西街小阿姨)
標題 Re: [問卦] 家用電壓改220v的影響？
時間 Sat May  9 23:37:38 2015

※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言：
: ※ 引述《adoken (阿兜肯)》之銘言：
: : 有些人認為台灣電力線損失太高
: : 認為韓國做的比台電好
: : 但韓國家用電是220v
: : 台灣是110v
: : 如果台灣學韓國改成220v
: : 那會有什麼影響？
: : 我想到的是電燈燈具全面汰換成220v耐壓等級
: : 小夜燈
: : 冰箱
: : 電風扇
: : 除濕機
: : 電視
: : 吹風機
: : ps4電玩
: : 音響
: : 按摩棒XD
: : 等等
: : …
: : 以上全面重新自費購買要花多少錢啊？
: : 是你付錢購買你會有意見嗎？
: : 不要說買個220v轉110v的變壓器就待舊部
: : 那實在太蠢了XD跟飯盒說廢核不缺電一樣蠢到爆XD
: = ="
: 其實大家都有個錯誤觀念是...
: 摸到220V = 嚴重觸電...
: 其實摸到220V也可以像是摸到110V那樣的輕鬆...
: 除了是會電死人的不是電壓是電流的觀念外...
: 因為電力系統也很講究Cost Down...
: 單相220V通常是220V 相對0V GND
: 而不是110V -110V GND
: 因為我們把回饋線路Cost Down...

P=V^2/R

設R1 R2相同

V1=110

V2=220

P1=12,100/R

P2=48,400/R

我認同看電流啦，不過就算大電力組出來的
還是認為同條件下220V嚴重多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.41.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431185860.A.B9A.html
→ crime2001: 嗯嗯 我也這樣覺得1F 05/09 23:38
推 Metallicat: 我看法不這麼認為 依據歐姆定P=V/I V越大 P越大2F 05/09 23:39
推 yoyodiy: 金屬貓 你沒考慮到 I=0的時候喔3F 05/09 23:40

金屬貓那只是公式套來套去
※ 編輯: quartzr (42.75.41.191), 05/09/2015 23:41:40
→ Metallicat: 真的耶 I=0好像就除不盡 感謝樓上指點4F 05/09 23:40
推 longtz: 靠 P=V*I啦5F 05/09 23:42
推 nctugoodman: 公事寫錯了  P=VI 吧 ...6F 05/09 23:42
噓 jonneth: 根本不是使用這個公式…7F 05/09 23:44
噓 b258963147: ...8F 05/09 23:48
I=V/R
P=V*I=V*(V/R)=V^2/R
看場合用
※ 編輯: quartzr (42.75.41.191), 05/09/2015 23:51:03
→ NaouZ: 寫太快文組會看不懂9F 05/09 23:51
也不算啦，電廠出來的用VI是比較好沒錯
但電的是同一個人，變數是電流...
※ 編輯: quartzr (42.75.41.191), 05/09/2015 23:54:15
→ haworz: ...你這個算法是把110V的電氣拿去插220V 當然功率比較大10F 05/09 23:57
認真講造成傷害的是功率= =
電阻不變，電壓越大，P當然越大
※ 編輯: quartzr (42.75.41.191), 05/10/2015 00:00:17
推 jonneth: 若要看浪費電的power要用I平方R11F 05/10 00:11
推 ogisun: 嚴格一點來說 還要看功率因數12F 05/10 00:16
看板 Gossiping
作者 eszerfrm (smallchu)
標題 Re: [問卦] 家用電壓改220v的影響？
時間 Sun May 10 00:33:07 2015

※ 引述《adoken (阿兜肯)》之銘言：
: 有些人認為台灣電力線損失太高
: 認為韓國做的比台電好
: 但韓國家用電是220v
: 台灣是110v
: 如果台灣學韓國改成220v
: 那會有什麼影響？
: 我想到的是電燈燈具全面汰換成220v耐壓等級
: 小夜燈
: 冰箱
: 電風扇
: 除濕機
: 電視
: 吹風機
: ps4電玩
: 音響
: 按摩棒XD
: 等等
: …
: 以上全面重新自費購買要花多少錢啊？
: 是你付錢購買你會有意見嗎？
: 不要說買個220v轉110v的變壓器就待舊部
: 那實在太蠢了XD跟飯盒說廢核不缺電一樣蠢到爆XD

1. 現在高級點的電器都直接吃110/220了，筆電啦，桌電啦都是。換電器？換電器是啥？

2. 別趣算這麼多，簡單說吧
台電把電送到我們家怎送的?
一定是發電廠用高壓電送到中繼站，再發到變電所降壓，再發到妳家附近絳一次，再傳給
你
這一大段路都高壓電，110,220都一樣的啊
最後送到我們家不同而已

而且110  220概念也不是妳像的吧
只是純粹+110跟-110串成220V
跟+110  _  0 中性線 串成110V的不同組合
同一條線路，不同串法，哪來的耗能差異？
要哈韓左轉走到底慢走不送
忘了說110只是概念而已，這是一個平均的算而已，實際會到差不多115
家用端轉換效率就看大家變壓器好不好
110 OR 220V TO 12V
110 OR 220V TO 5V
這兩個是關鍵

你桌電有妹有80 PLUS?
手機充電器是原廠負廠?

冷氣冰箱有沒有買綠能家電?(老舊的電器容易造成功率啥的多餘輸出

晚點附上綠能家電連結

還有別用一堆公式在那邊搞笑推理
這就像反核媽媽剪六除四
廢核的 用愛發電 一樣

用再多理論，轉換效率最重要

哈韓的左轉走到底慢走不送

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.11.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431189190.A.FAC.html
推 Notraces: 日本室電才使用100V還不是先進的很1F 05/10 00:36
→ jameshcm: 現在新的三相四線的220V是+220V和0V，不是不同相的+110V2F 05/10 00:36
推 spdada0921: 現在很多新蓋大樓 電燈用線路都直接吃220V了3F 05/10 00:37
推 Notraces: 台灣…台電的輸配電該要檢討才是；效率太差……抽驗與4F 05/10 00:38
→ Notraces: 實際使用的差多少…
噓 BBQ2591: 高電壓傳送,電流變小,線損功率變小,P=I^2*R,本來就應用6F 05/10 00:41
→ BBQ2591: 高壓效率才好,你說轉換效率543,直接DC 12V 送你家都不用
→ BBQ2591: 轉換 不就好棒棒
推 Notraces: 還有台灣的惡習cost down採購亂砍價…偷工減料後做出來9F 05/10 00:42
→ Notraces: 的變電系統效率…<>#^?$€壯
→ YJM1106: 一般在設計低壓線路，都是越短越好，相較於高壓的損失真11F 05/10 00:44
→ YJM1106: 是大
推 geometry: 樓樓上，到你家前幾十公里用的都是高壓電，到大樓下的13F 05/10 00:45
→ geometry: 變電箱才變壓成220V的，這麼小段有差嗎?
→ geometry: 更何況到你家電表前還是220V，爽的話可以自己改阿XD
→ YJM1106: 我從事工程顧問業呀，工廠裡隨便一段低壓配線都上百公尺16F 05/10 00:50
→ YJM1106: ，所以很有體會呀


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-05-10 00:51:05
※ 看板: terievv　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2270　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ microken 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇