顯示廣告
隱藏 ✕
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [新聞] 警亮槍證明身分 違停女傻眼
時間 2015-05-29 Fri. 17:08:17


看板 Gossiping
作者 ChuckBass (Bass)
標題 [新聞] 警亮槍證明身分 違停女傻眼
時間 Fri May 29 13:33:58 2015


中央社-2015年05月29日 上午11:38

(中央社記者盧太城台東縣29日電)台東縣警察局台東分局員警取締女駕駛違規停車,女

駕駛質疑員警身分,員警亮槍證明身分,路過行人看了傻眼。

日前陳姓女子前往台東市公所洽公,將車子停在台東分局旁的紅線內,員警前往取締,陳

女認為自己停在紅線內,沒有違規,不願配合取締。

陳女後來要求員警,如果要取締,整排車都必須開單,於是激怒員警,員警要求陳女拿出

證件;陳女也反擊「現在很多假警察,那你先出示證件」,員警回說「我穿制服就是警察

了」。

員警越說越激動,忽然拔出腰間的配槍證明自己是警察,讓陳女當場傻眼,引來路人關心

。陳女用手機將整個過程錄下,po上網,陳女還指控取締員警還拉她拖行100公尺,影片

被瘋狂分享。

台東縣警察局低調不願回應,僅表示,造成陳女困擾表示抱歉,員警只是為了證明自己是

真的警察,會加強員警勤教。





http://n.yam.com/cna/society/20150529/20150529060383.html






網路留言跟PTT的風向真的差很多耶... 鄉民覺得??

--
有錢有勢 法律為你服務 鴿子替你開路 國庫任你擺佈 人人搶著脫褲 宅宅好生羨慕
沒錢沒勢 法律就是死路 鴿子開單快速 繳稅好生淚目 天天朝九晚五 望豪宅而哭哭
有錢有勢的小孩
常常不學無術 跟隨老爸腳步 高中女人無數 嘿咻不亦樂乎 幹完送個禮物 結婚眾人祝福
沒錢沒勢的小孩
從小用功唸書 體貼爸媽辛苦 畢業庸庸碌碌 薪水寥寥可數 縱有好的歸宿 沒錢為人父母

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.128.2
※ 文章代碼(AID): #1LP_f9tn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432877641.A.DF1.html
t52za7: 中午吃甚麼好呢1F 05/29 13:34
https: 警察忘了帶證件?2F 05/29 13:35
triplee: 女子八成3F 05/29 13:35
gino0717: 拉拉柄 開保險4F 05/29 13:35
reinakai: 太油了5F 05/29 13:36
ericinttu:   有幾公分?6F 05/29 13:36
garman0403: 怎不把她斃了7F 05/29 13:37
mirza: 警察你馬幫幫忙請"依法"取締,你不依法人民怎麼依法8F 05/29 13:37
older: 三寶配低能警~碰出新滋味9F 05/29 13:37
ding2599: 垃圾三寶 技者 又在表警察了10F 05/29 13:37
a0258: 亮槍耶>///<11F 05/29 13:37
MattiaPasini: 為什麼警察不敢亮證件?12F 05/29 13:38
ding2599: 肉搜該三寶女啦  讓他宏啦13F 05/29 13:38
realmd: 取締三寶違停就敢亮槍了,真的遇到黑道就龜起來14F 05/29 13:39
gpo: 證件也有假證件阿 ,要警察拿證件,你怎知證件是真是假?15F 05/29 13:39
ps20012001: 三寶中的三寶...!16F 05/29 13:40
magician8: 死警察 動不動就妨礙公務 防你去死啦 刑法沒學好 也能17F 05/29 13:40
daidairay: ...這警察也滿有事的18F 05/29 13:40
magician8: 通過警察特考19F 05/29 13:40
Arad: 三寶:假槍20F 05/29 13:40
bhis: 一個三寶一個eq低。本來就可以要求拿證件出來啊,不拿證件21F 05/29 13:40
bhis: 拿槍?
aidao: 這真的需要亮搶嗎23F 05/29 13:40
s3122762120: 停紅線內就不算違規?24F 05/29 13:41
anonova: 兩個傻瓜25F 05/29 13:41
steakhouse25: 鄉民也是假中立26F 05/29 13:41
gpo: 警職法第四條規定:警察行使職權時,應著制服或出示證件表明身27F 05/29 13:42
gpo: 分,該員已經著警察制服依法可以不出示證件的
gpo: 因此mirza該員已經"依法"取締了
f731227: 有假證件假制服,不拿槍要拿什麼30F 05/29 13:44
magician8: 樓上 可以幫解釋一下 該女如何妨礙公務嗎31F 05/29 13:45
JapanEmperor: 三寶根本妨礙公務32F 05/29 13:45
linfon00: 到底誰沒學好33F 05/29 13:45
magician8: 妨礙公務要件是?34F 05/29 13:45
klhpb1022: 三寶自己本身就已經妨礙公務了35F 05/29 13:46
gpo: 執行公務的時候你妨害就是妨害公務阿36F 05/29 13:46
magician8: 施強暴脅迫 這要件符合了?等哪天警察叫你去吃屎 你不37F 05/29 13:47
magician8: 吃 先扣一條你妨礙公務 帶回派出所
einard666: 三寶無極限39F 05/29 13:47
magician8: 刑法135翻一下很難?40F 05/29 13:47
ding2599: magician8有病嗎  哪個警察教人吃屎  前提不成立41F 05/29 13:48
XXPLUS: 不信就直接帶回派出所啊,派出所有假的嗎??42F 05/29 13:49
gpo: 該女違停紅線,本就已經違反交通法規,已經對交通安全產生危43F 05/29 13:49
realmd: 不願配合不等於防礙,這很難懂嗎?44F 05/29 13:49
gpo: 害,根據警職法第8條第一項要求駕駛人或乘客出示相關證件或查45F 05/29 13:50
magician8: 不願配合=妨礙公務 呵呵呵呵46F 05/29 13:50
gpo: 證其身分。 本就是法定職務,依法執行公務,你卻阻攔不配合就47F 05/29 13:50
ding2599: magician8 民眾依就是要配合警察臨檢  不配合當然是防礙48F 05/29 13:51
gpo: 是妨害公務,不願配合就是消極的不作為,本就是妨害公務的一49F 05/29 13:51
magician8: 施強暴脅迫的行為在哪?50F 05/29 13:51
gpo: 種51F 05/29 13:51
magician8: 沒有這行為 就沒有刑法135妨礙公務要件該當 這很難懂?52F 05/29 13:52
gpo: 好煩一直被斷句 冏53F 05/29 13:52
sars7125889: 雖然MAG例子舉的很爛 但不配合的確不太符合妨害公務54F 05/29 13:52
ding2599: 有種你就不要配合警察  被壓制上靠也是剛好啦 活該55F 05/29 13:52
pansys: 不願配合本來就可以以妨礙公務移送了,有事嗎?56F 05/29 13:52
sars7125889: 的要件57F 05/29 13:52
yjpu: 某人仇鴿仇成這樣  不知道是有受過什麼委屈58F 05/29 13:53
lovelibear: 幹今天不想再吃三寶飯了59F 05/29 13:53
magician8: 哈哈哈哈 台灣戒嚴囉 警察最大囉 警察叫吃大便 不吃?60F 05/29 13:53
magician8: 壓制再說囉
ding2599: 看看美國找舊打下去  還客氣唷62F 05/29 13:54
FantasyRyu: 結果拔出一支假槍,發現真的是假鴿子63F 05/29 13:54
realmd: 消極不作為說證件沒帶出門,難道也要妨礙公務移送,別鬧了64F 05/29 13:56
crazypeo45: 看來有人一直活在警總的時代 該去看醫生摟65F 05/29 13:56
StevCYJ: 三寶有補單給他嗎?66F 05/29 13:56
sars7125889: 對了 社維法也有妨害公務 大概只能用這個開罰而已67F 05/29 13:57
ding2599: 警總是軍人   扯警總有事嗎?? 警總 警察傻傻分不清68F 05/29 13:57
yjpu: a了一下ID 看到發的文我都笑了69F 05/29 13:58
nakayamayyt: 警察局幹嘛抱歉 警察又沒錯70F 05/29 13:58
m19issmart: 遇到三寶不亮槍要怎麼溝通71F 05/29 13:59
pkmu8426: 拜託 讓三寶上法院好嗎72F 05/29 14:01
ding2599: magic被圍剿到龜了 哈73F 05/29 14:02
yeap193: 已經證明是這三寶有問題 真的是...74F 05/29 14:02
magician8: 圍剿?龜?呵呵 補腦可以這樣補的75F 05/29 14:03
iam0718: 八卦有些人仇警仇的可笑76F 05/29 14:04
magician8: 哪天警察拍你肩就不要抱怨捏77F 05/29 14:05
walter0914: 135條哪裡只說"施強暴脅迫"才算妨礙公務78F 05/29 14:05
iam0718: 很像之前嗆說 遇到臨檢會衝過去的那類人79F 05/29 14:05
walter0914: 意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之80F 05/29 14:05
walter0914: 職務或使公務員辭
ding2599: 半瓶水 響釘當 希望某人不是學法律的 慘82F 05/29 14:06
magician8: 然後呢 後面沒貼上?83F 05/29 14:06
iam0718: 太多人自以為懂法律就想嗆警察的84F 05/29 14:06
magician8: 而怎樣?85F 05/29 14:06
magician8: 打自己臉也不是這樣打的嘛
walter0914: 好吧  確實XD87F 05/29 14:07
jay111101: 護航的人真奴,很愛活在警總時代88F 05/29 14:07
walter0914: 好像只能用社維法85條?89F 05/29 14:09
realmd: 看大家這樣講,我以後不敢忘記帶證件出門了,不然人家會說90F 05/29 14:10
godbar: 這三寶如果在國外怎死的都不知道91F 05/29 14:10
vladmir: 原來有槍就是警察 那哪裡可以團購警員證92F 05/29 14:11
realmd: 消極不作為,要被妨礙公務移送了93F 05/29 14:11
aarzbrv: goo.gl/H0bUlo這篇saveme之前發的文章都還在板上,沒想到94F 05/29 14:12
aarzbrv: 還是有很多警界楷模有機會就來這騙不懂的台灣刁。我只要
aarzbrv: 看到又有警界楷模在虎爛,就會推一篇。
sammy1031: 沒想到還有替違規護航的人…不要海水退了找不到褲子啊97F 05/29 14:13
aarzbrv: 更沒想到還有替公務員違法護航的人…不要海水退了才發現98F 05/29 14:19
aarzbrv: 下半身可能被鯊魚咬
jonah1117: 不知何時開始台灣人很愛強詞奪理100F 05/29 14:21
BanJarvan4: 三寶不意外101F 05/29 14:22
nicolaschen2: 覺得警察行為很正當的人根本超越了三寶飯,還笑別人102F 05/29 14:30
nicolaschen2: 半瓶水。別人如果是半瓶而已,那你不就是一滴水!
Ai: 違規開單 並不一定需要對方簽收 員警其實不須要跟這種的生氣104F 05/29 14:32
Ai: 不用理她 直接拍照逕舉 等她接到單 就知道開單的是真警or假警
Ai: 前面也有人講了 有穿制服 根本不須要帶證件 還是開單 最能證明
MasCat: 先射他兩槍再說107F 05/29 14:37
DerekMark: 三寶就故意的 證件拿出來他也會說你證件是假的108F 05/29 14:39
bearflu: 三寶109F 05/29 14:40
aiiverson: 如果跟警察說 開單,寄到我家去。 然後開車走 會怎樣嗎110F 05/29 14:42
nojydia: 一三寶一腦沖 怎不拼個輸贏 造福世界111F 05/29 14:46
ksvs73010182: 三寶必噓112F 05/29 14:48
longkiss5566: 陳女臉書關閉了113F 05/29 14:50
justinjuly: 三寶114F 05/29 14:52
duo0518: 警察有違法嗎?115F 05/29 14:56
ialwaysloser: 要求證明身份沒有錯116F 05/29 15:04
Kmmmmmmmmmmt: 這個警查很猛哦 之前為了抓犯人被機車拖行過117F 05/29 15:15
umaga1: 推警察 噓大嬸  明明就是推卸之詞 都穿制服領槍了118F 05/29 15:15
umaga1: 違停還不自覺 難道要害死人才知錯..鬼島台灣
Willistar: 噓 警察120F 05/29 15:19
pablito61337:  死好121F 05/29 15:19
shermanqoo: 三寶中的極品122F 05/29 15:20
strive76: 本來就可以要求看證件不是嗎123F 05/29 15:24
saint01: 三寶的極品 拎北美頌124F 05/29 15:26
dixieland999: 槍也可以說是BB槍啊,證件也可以說是假證件啊125F 05/29 15:34
dixieland999: 警察局也可以說是假警察局啊,國家也可以說是假的啊
z1236363: 那女的才是有學過法律的吧127F 05/29 15:36
migulai: 在美國就吃慶記了,妨礙公務也敢檢舉128F 05/29 15:39
ufo15526368: 警察有沒有勤教阿 誇張129F 05/29 15:43
grahamwu: 樓上法律要不要重念? 可悲130F 05/29 15:47
lisoukou: 鴿子有穿制服就不用帶證件??這是哪門子的邏輯??131F 05/29 15:49
ADHD: 法律規定警察要幹嘛就幹嘛 你敢質疑?132F 05/29 15:50
Amontillako: 誰教她紅線內不算違規的???133F 05/29 15:50
Amontillako: https://youtu.be/bsNiUZvhMtQ
lisoukou: 女方有錯  但是鴿子拿槍證明是真鴿子的舉動問題也很大135F 05/29 15:51
s76083kahala: 證件上有名字跟編號啊...亮了就等著給民代奉茶136F 05/29 15:54
s76083kahala: 所以普遍來說鴿子不會隨便跟人亮證件的
f1234518456: 一定有人會尊重警徽 可是所有人都會尊重槍138F 05/29 15:58
ufo15526368: 原來警察勤務是教拔槍來證明是警務人員阿 (筆記)139F 05/29 15:58
stephenwei: 員警加強訓練是要練三小?刁民才該被訓練140F 05/29 16:00
Leeng: 植毛過當又要來了嗎141F 05/29 16:01
a1122334424: 就訓練警職法內容 訓練報姓名 訓練掏證件阿142F 05/29 16:01
a1122334424: 就像臨檢 監聽 很多人說得好 沒犯法你怕什麼
sars7125889: 臂章也有編號 你說編號可能是假的?那證件一定是真?144F 05/29 16:05
atsyuan4700: 三寶還囂張145F 05/29 16:08
LechiWaky: google之後發現好像是很熱血的警察146F 05/29 16:11
Lighty: 三寶違停還敢該?147F 05/29 16:13
rossikao: 女認為自己停在紅線內,沒有違規????紅線內不算違規????148F 05/29 16:14
TWkiller: 雖然女的很有病,說話唬爛的可能性也不小;但警察不亮149F 05/29 16:17
TWkiller: 証件就先亮手槍基本上也沒啥好支持的
scatology: 直接亮槍XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD151F 05/29 16:20
kintesobad: 在美國早就被拖出來打或是被開槍了152F 05/29 16:20
p72910: 掏出30cm 讓三寶吞下去不會153F 05/29 16:21
photoshark: 中午看新聞三寶根本盧洨,只是警察反應不適當,應該請她154F 05/29 16:29
photoshark: 打110叫真的警察來證明,順便開罰
photoshark: 因為她盧洨的方式就是說什麼她都不信,什麼都是假的
clhfly: 所以有槍的人就會是警察嗎157F 05/29 16:31
meowyih: 想也知道一定是個盧女嘛,停在紅線內是什麼鬼啦158F 05/29 16:34
MetalRose: 警察有問題,亮個證件有這麼困難嗎?159F 05/29 16:45
fayeeer: 噓三寶160F 05/29 16:46
hubert0719: 三寶161F 05/29 16:47
TessaFan: 真的很喜歡跟爛的比,是不是別人吃屎你也要吃zz162F 05/29 16:49
ck901372: 超討厭這種女的163F 05/29 16:51
kissa0924307: 三寶邏輯好奇怪 假警察開的單 這對你有影響嗎?164F 05/29 16:56
看板 Gossiping
作者 nicolaschen2 (ii)
標題 Re: [新聞] 警亮槍證明身分 違停女傻眼
時間 Fri May 29 15:18:58 2015


按照現在的風向,大致上是覺得"誰叫你自己要違停在先,所以你沒有要求警察拿證件的
權利"。所以警察只要舉起"維護社會秩序"的大旗,不管有沒有法源允許鄉民都可以接受。

所以封起整條路"逐一"臨檢,鄉民覺得很好,因為沒做壞事不怕被臨檢。

警察在路上看到怪怪的人,警察就可以上前強制要求查明身分,鄉民也覺得很好,因為長
得怪怪的通常是壞人。

運動完走在路上,警察跑過來要看證件,鄉民也覺得很好,因為沒做虧心事不怕被看證件。

之後警察為了提升國家整體治安,開始私下隨機進行違法監聽,鄉民也覺得很好,因為沒
做壞事不怕被監聽。

接下來警察為了提升國家整體治安,開始私下全面進行違法監聽,鄉民也覺得很好,因為
沒做壞事不怕被監聽。

接下來鄉民的朋友慢慢消失,因為那些人好像罵過國民黨。

接下來台灣就變成下一個北韓,而且台灣變成中國的一份子時,沒人敢站出來了。

國民黨萬歲!!

※ 引述《ChuckBass (Bass)》之銘言:
: 中央社-2015年05月29日 上午11:38
: (中央社記者盧太城台東縣29日電)台東縣警察局台東分局員警取締女駕駛違規停車,女
: 駕駛質疑員警身分,員警亮槍證明身分,路過行人看了傻眼。
: 日前陳姓女子前往台東市公所洽公,將車子停在台東分局旁的紅線內,員警前往取締,陳
: 女認為自己停在紅線內,沒有違規,不願配合取締。
: 陳女後來要求員警,如果要取締,整排車都必須開單,於是激怒員警,員警要求陳女拿出
: 證件;陳女也反擊「現在很多假警察,那你先出示證件」,員警回說「我穿制服就是警察
: 了」。
: 員警越說越激動,忽然拔出腰間的配槍證明自己是警察,讓陳女當場傻眼,引來路人關心
: 。陳女用手機將整個過程錄下,po上網,陳女還指控取締員警還拉她拖行100公尺,影片
: 被瘋狂分享。
: 台東縣警察局低調不願回應,僅表示,造成陳女困擾表示抱歉,員警只是為了證明自己是
: 真的警察,會加強員警勤教。
: http://n.yam.com/cna/society/20150529/20150529060383.html
: 網路留言跟PTT的風向真的差很多耶... 鄉民覺得??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432883941.A.7FB.html
a1122334424: 有沒有抗衡監督的機制 有沒有起作用 比例呢1F 05/29 15:20
pablito61337: 一碼歸一碼 ,不用帶風向了2F 05/29 15:20
每個獨裁政權形成都是漸進的,帶什麼風向?這是常識!
※ 編輯: nicolaschen2 (140.112.25.105), 05/29/2015 15:22:05
a1122334424: 警察是個菜逼巴 沒問題你就給他看嗎 看一看又不會3F 05/29 15:21
a1122334424: 少塊肉 沒犯法的話是在怕什麼
eddisontw: 不會啊 我覺得這樣很好 在美國可能已經被打成蜂窩了5F 05/29 15:21
gunya: 本來警察就該出示證件,這場鬧劇不過就是三寶遇上白目6F 05/29 15:22
umaga1: 我是覺得警察拿出證件 三寶應該會說證件是假的7F 05/29 15:22
upeo: 警察服務證也可以造假阿8F 05/29 15:22
這才是兩碼子事。你說你是警察執行公務,法律本來就賦予人民要求看證件的權利。你掏槍
是怎樣,流氓是不是。
mirza: 警察本來就應依法不然跟中國公安就差不多了,不用理某些鄉冥9F 05/29 15:22
※ 編輯: nicolaschen2 (140.112.25.105), 05/29/2015 15:24:39
umaga1: 警槍假的 制服假的 巡邏車假的 證件當然也是假的10F 05/29 15:23
upeo: 反正三寶理由一堆啦11F 05/29 15:23
eddisontw: 不要違停不就沒事了 我就沒遇過這種爭議 就三寶會遇到12F 05/29 15:23
umaga1: 大家以後遇到警察開單都可以這樣說13F 05/29 15:23
upeo: 派出所也是假的 只是一群人在COSPLAY14F 05/29 15:24
umaga1: 才600塊要這樣跟警察盧XD15F 05/29 15:24
w3160828: 美國現在就這樣了 有變成獨裁國家嗎 zzz16F 05/29 15:24
你是去國美國是不是阿?美國什麼時候用掏槍證明自己是警察?沒去過美國也看過美劇吧?警
察自己會出示證件。講美國也這樣的十個有九個根本不知道美國是怎樣。
a1122334424: 所以就說三寶嗎 蠢蠢的 真假問題過後 要能辨識是誰啊17F 05/29 15:24
s87623: 開下去會死人是真的18F 05/29 15:24
※ 編輯: nicolaschen2 (140.112.25.105), 05/29/2015 15:27:02
a1122334424: 有牌的        白道 可不是叫假的19F 05/29 15:25
llwopp: 她違停犯法被取締 還是她跑步被警察要求看証件?20F 05/29 15:26
upeo: 不過這個鴿子沒有依法出示證件確實該檢討 不然沒理由護航21F 05/29 15:26
HAYABUSA1207: 無事生非 欠噓22F 05/29 15:26
samz: 是要白色恐怖多久?醒醒好嗎?都快換小英當總統了...23F 05/29 15:27
hn15835163: 阿不就好棒棒24F 05/29 15:28
nakayamayyt: 警察職權行使法就規定穿制服或出示證件25F 05/29 15:28
警察可以這樣回阿!掏槍就違法了。槍枝使用有使用的條件,掏槍嚇人還可以護航喔?流氓
是不是?
※ 編輯: nicolaschen2 (140.112.25.105), 05/29/2015 15:30:12
SCUMGS: 推26F 05/29 15:29
nakayamayyt: 穿制服被三寶說假的 出示證件三寶一樣說假的27F 05/29 15:29
a1122334424: 不過說實話 他有穿制服 看影片也有臂章  如果沒遮起28F 05/29 15:29
a1122334424: 來 有給人看能辨識是誰 甚至一開始就報上姓名所屬的
a1122334424: 話 應該是沒什麼大問題   只能說他傻傻的 處理不太好
nakayamayyt: 警察有回他穿制服啊 是三寶繼續魯 掏槍又怎樣31F 05/29 15:31
違法啊!怎樣,不會查法條是不是?
a1122334424: 很多猜測等發生了再說 至少就影片只能說是訓練問題啦32F 05/29 15:31
chenchien: Youtube底下都有人留言 警察穿制服或出示證件即可證明33F 05/29 15:31
※ 編輯: nicolaschen2 (140.112.25.105), 05/29/2015 15:32:16
a1122334424: 只要說根據警察職權行使法OOO條 哪個部分 三寶不懂的34F 05/29 15:31
nakayamayyt: 這麼喜歡要證明就證明到底 不然是要怎樣35F 05/29 15:31
用槍就違法啦!

警察人員執行職務時,遇有下列各款情形之一者,得使用警刀或槍械:
一、為避免非常變故,維持社會治安時。
二、騷動行為足以擾亂社會治安時。
三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃,或他人助其拒捕、脫逃時。
四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之
    生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。
五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫,或有事實足認
    為有受危害之虞時。
六、持有兇器有滋事之虞者,已受警察人員告誡拋棄,仍不聽從時。
七、有前條第一款、第二款之情形,非使用警刀、槍械不足以制止時。
前項情形於必要時,得併使用其他經核定之器械。
chenchien:  擺明三寶胡亂來36F 05/29 15:31
live1002: 腦補王37F 05/29 15:32
a1122334424: 就閉嘴惹啦 哪還跟你在那盧來盧去的38F 05/29 15:32
※ 編輯: nicolaschen2 (140.112.25.105), 05/29/2015 15:35:07
koreapig5566: 好啦好啦 罰單記繳喔39F 05/29 15:33
a1122334424: 跟攔檢一樣阿 沒問題就證件拿給他看嗎 行正言順40F 05/29 15:33
umaga1: 掏槍有違法?41F 05/29 15:33
a1122334424: 到底是在怕什麼? 依法行政 謝謝指教阿42F 05/29 15:33
nakayamayyt: 這麼會查法條不會講違反哪一條喔?43F 05/29 15:34
chenchien: https://youtu.be/0G_0TminRtA 請看留言44F 05/29 15:34
a1122334424: 警械使用或管制條例相關查一查 應該是不到犯的程度45F 05/29 15:34
koreapig5566: "鍵盤"正義魔人46F 05/29 15:34
a1122334424: 不過拿出來耍就是腦腦的47F 05/29 15:34
umaga1: 法條也規定警察著制服或攜帶證件 兩個擇一就可48F 05/29 15:34
nakayamayyt: 用槍證明給你看是違反哪一條 大便黃金條嗎49F 05/29 15:35
上面沒有任何一條成立。所以警察違法!還有喔,你要罵罵髒一點,我比較好告你。
umaga1: 警察並沒有違法喔 請自己去查警察職權行使法50F 05/29 15:35
nakayamayyt: 這麼熱愛三寶就直說就好 何必東扯西扯51F 05/29 15:35
三寶受限於當時時代背景,教給他們的知識是有限的,他們也不會用很多現代資訊產品,
看起來當然三寶。你們都會用電腦,一查也知道警察違法,還可以護航不就是"真三寶"嗎?
※ 編輯: nicolaschen2 (140.112.25.105), 05/29/2015 15:38:10
a1122334424: 二、騷動行為足以擾亂社會治安時。 吧 運作範圍很寬52F 05/29 15:36
hn15835163: 自己在那邊假設情境 你今天不違法警察那麼閒去找你麻53F 05/29 15:38
hn15835163: 煩
TobyH4cker: 只好掏我肉身的槍55F 05/29 15:38
chenchien: 他有解彈甲 這跟用槍有何關係? 請看清楚影片56F 05/29 15:38
※ 編輯: nicolaschen2 (140.112.25.105), 05/29/2015 15:40:19
a1122334424: 明顯就是警察不敢表明身分嗎 為什麼?57F 05/29 15:39
theskyofblue: 無限上綱58F 05/29 15:40
hn15835163: 掏出來有開槍?有比人?還持有等同使用59F 05/29 15:41
a1122334424: http://goo.gl/H0bUlo60F 05/29 15:41
a1122334424: 掏出槍來就是在瞎搞 白癡白癡的 到時候被認為是恐嚇
本來就是,護航的人一點法治素養都沒有,查一下也知道警察違法,護航得下去?笑死人。
※ 編輯: nicolaschen2 (140.112.25.105), 05/29/2015 15:43:46
a1122334424: 你就依法行事 或者call同仁之類的阿62F 05/29 15:42
a1122334424: 搞了很多有的沒的不必要的事情 當然這實務面 最大的
a1122334424: 問題還是在三寶  其實就兩邊都搞不清狀況啦
a1122334424: 法律只保護懂法律的人
hankami: 閉嘴 你就是三寶巴66F 05/29 15:46
這就是一個例子。法律擺在眼前,他還可以無視亂吼,光想像就覺得可笑。
※ 編輯: nicolaschen2 (140.112.25.105), 05/29/2015 15:47:36
lw2004danny: 陳小姐?67F 05/29 15:47
hankami: 雷慶揪四要噓你  爽68F 05/29 15:47
iam0718: 台灣最不缺的就是腦補丸69F 05/29 15:48
Amontillako: 太陽花怕了就直說,哪來那麼多毛?70F 05/29 15:48
ADHD: 萬歲 萬歲 萬萬歲71F 05/29 15:51
noabstersion: push72F 05/29 15:52
noabstersion: 那女的不對,但警察也中計做了不適當的動作.
l1234568790: 所以到底可不可以紅線停車啦74F 05/29 15:53
a76597659: 其實我覺得你想太多了 689說的被害妄想症就是這種75F 05/29 15:53
a76597659: 不要丟我們的臉了
下面有一篇同主題的文章,講了希特勒說過的名言,請自行服用。
ph1142002: 看過影片 就算他拿證件對方也只會說他是假的77F 05/29 16:04
q622622: 法治觀念好78F 05/29 16:07
Lukegogo: 無聊79F 05/29 16:11
對阿!
※ 編輯: nicolaschen2 (140.112.25.105), 05/29/2015 16:16:00
chunhung: 違規女態度不好 這警察才生氣了80F 05/29 16:24
Gooddy: 無限延伸81F 05/29 16:32
play90062: 一下子封路一下子掏槍覺得不妥就找管道投訴啊82F 05/29 16:34
meowyih: 拜託一下,這件事發生在台東分局的旁邊,警察也有穿制服83F 05/29 16:35
meowyih: 這種明確到不行是刁民耍賴的東西也要扯什麼警察國家= =
edward811022: 別護航了85F 05/29 16:38
chenweichih: 你可以幻想的更誇張 反正只是幻想文86F 05/29 16:39
llwopp: 用槍指的是開槍 掏槍就算違法使用的話美國警察不就完了87F 05/29 16:43
又一個講美國警察動不動就打死人的。QQ
※ 編輯: nicolaschen2 (140.112.25.105), 05/29/2015 16:47:32
yjpu: 您是腦補系?ㄩ88F 05/29 16:53
kissa0924307: 一碼歸一碼 假設性的問題 另外討論89F 05/29 16:59
yah126: 一群假正義,這些人就沒開車停在紅線上買過東西?原來對方90F 05/29 17:00
yah126: 不服就亮槍啊,笑死。嘴巴跟腦子用來幹嘛的。
看板 Gossiping
作者 capitalofz (KY)
標題 Re: [新聞] 警亮槍證明身分 違停女傻眼
時間 Fri May 29 15:47:09 2015


: 推 gpo: 執行公務的時候你妨害就是妨害公務阿                         05/29 13:46
: → gpo: 該女違停紅線,本就已經違反交通法規,已經對交通安全產生危   05/29 13:49
: → gpo: 害,根據警職法第8條第一項要求駕駛人或乘客出示相關證件或查  05/29 13:50
: → gpo: 證其身分。 本就是法定職務,依法執行公務,你卻阻攔不配合就  05/29 13:50
: → gpo: 是妨害公務,不願配合就是消極的不作為,本就是妨害公務的一   05/29 13:51
: → gpo: 種                                                         05/29 13:51
: → gpo: 好煩一直被斷句 冏                                          05/29 13:52


讓小妹來跟哥說明一下



最高法院24年上字3488號刑事判例:

「刑法第一百三十五條第一項之罪,以對於公務員依法執行職務時施強暴脅迫為要件...
若所施之強暴脅迫,係出於防衛公務員不法執行之職務,而其行為並未過當者,亦即無犯
罪之可言。」

最高法院82年台上字第608號刑事判決:

強暴、脅迫,即屬當之;所稱『強暴』,係指一切有形力即物理力之行使而言,不問其係
對人或對物為之均包括在內;所稱『脅迫』,則指以侵害生命、身體、自由、名譽、財物
之不法為目的之意思,通知對方足使其生恐怖之心之一切行為而言。」



因此無論是學界還是實務看法,對於刑法第135條妨礙公務罪之構成

都限於強暴、脅迫等積極行為而言,單純消極不配合並不構成本罪


不用謝了 gpo哥


--
y387589: 有些機車都騎到快車道不騎旁邊的慢車道 被逼剛好而已92F 05/17 23:18

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.146.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432885635.A.66D.html
eddisontw: 甚麼三寶法律1F 05/29 15:48
mirza: 不用理,某些紅族最近接獲上級指示要在台灣藉機發文搞對立2F 05/29 15:49
liusim: 台灣警察太溫馴?看對象吧 對一般人都搖擺的很3F 05/29 15:49
dixieland999: 實務上,你罵員警髒話好像就會說妨礙公務4F 05/29 15:50

不同罪 那是第140條 污辱公務員公署罪
不過現在抗爭多 不少年輕法官思想也比以前進步 到時會不會成罪還可以看看

但沒事還是不要隨便口出惡言 人品問題
a1122334424: 還有在實質上無法拒絕攔檢5F 05/29 15:51
ufo15526368: 這警察早上有沒有勤教啦?6F 05/29 15:51
a1122334424: 可以合理的懷疑 而去攔檢  而拒絕攔檢的 多半會被7F 05/29 15:51
a1122334424: 合理的懷疑有嫌疑 因此攔檢實務上無法拒絕 只能配合
ADHD: 三寶先違停 警察其實槍殺了他也不算什麼9F 05/29 15:53
grimma04743: 罵髒話是侮辱公署10F 05/29 15:53
eddisontw: 違停就是不對 支持警察開槍殺三寶11F 05/29 15:53
nicolaschen2: 罵警察髒話不是妨礙公務,是侮辱公務員罪。12F 05/29 15:54
a1122334424: 嘻嘻 一堆壞蛋13F 05/29 15:54
sars7125889: 所稱『脅迫』,則指以侵害"名譽" 這樣罵髒話算不算阿14F 05/29 15:54

脅迫必須使對方內心感到恐懼才行
eddisontw: 電影裡面警察都是拔槍叫人直接下車趴下手舉起來15F 05/29 15:54
eddisontw: 還跟你客氣甚麼東西 亂動就開槍了 誰知道你有沒有武器
a1122334424: 雙手拿著手機在錄影不是 或許會拿起來雜人 好可怕17F 05/29 15:56
ufo15526368: 好啦 警察勤務教你拔槍證明是警務人員啦  原po好棒18F 05/29 15:56
ufo15526368: 不知道你授課教官是誰

的確 舉槍證明員警身分是違反警械使用條例的
就像要證明軍人身分也不會帶阿帕契頭盔出來一樣
nicolaschen2: 幫警察硬凹的就是"新三寶"而已啊!他們沒有邏輯的。20F 05/29 15:57
iam0718: 法律嘴鄉民下次看到臨檢記得衝過去嗆警察要查證身分21F 05/29 15:57
winger: 又在"要是在美國"…問一句,台灣是有開放槍枝了哦?22F 05/29 15:58
ssaw5166: 等一下就會有人跟你說在這樣下去沒人要當警察喇23F 05/29 15:59
nicolaschen2: 新三寶道理辯不贏就會開始亂扯。美國直接開槍也不知24F 05/29 16:00
nicolaschen2: 不知道是如何腦補的?
gpo: 你是對的26F 05/29 16:01

感謝
shou0823: 別這麼說,我相信鄉民都是很nice的,都是婦人的錯,誰叫27F 05/29 16:02
shou0823: 他是女的,活該被仇
a1122334424: 不不 警察是把問題攬自己身上 他本來沒啥的29F 05/29 16:04
a1122334424: 亮槍證明個毛身分  當然 如果前面他有報上姓名所屬
a1122334424: 出示證件就沒啥好說
yuki2474: 唧唧歪歪才是活該的點吧32F 05/29 16:05
a1122334424: 只能說 雙方都不懂法 所以做事也沒啥說服力33F 05/29 16:06

說真的 死老百姓不懂法很正常 沒念過警校沒考過試
但是警官警員不應該不懂法 念過警校考過試又有薪水拿
nicolaschen2: 大多數的警察就是流氓當慣了,遇到要他拿證件,他就34F 05/29 16:06
a1122334424: 比起證明是不是 是誰才是最大的問題35F 05/29 16:06
nicolaschen2: 怕了!36F 05/29 16:07
a1122334424: 說真的也會怕找麻煩 只能說在管制和自由要取得平衡37F 05/29 16:07
shou0823: 員警執勤應著制服或出示證件表名身份,維為化解民眾疑慮38F 05/29 16:08
iam0718: 下次你遇到嗆他拿證件 順便錄影錄音 看看是誰怕誰39F 05/29 16:09
※ 編輯: capitalofz (114.24.146.210), 05/29/2015 16:10:02
shou0823: 如果民眾有所要求,且為妨礙職務執行,以出示證件為宜;40F 05/29 16:09
shou0823: 我是不知道警槍代不代表證件拉....看來起來不像就是了
eu3: 其實看法官啦 法官不鳥法條自己判的不是沒有 沒證據都能判了42F 05/29 16:20
eu3:  何況這個
看板 Gossiping
作者 overslept (睡過頭)
標題 Re: [新聞] 警亮槍證明身分 違停女傻眼
時間 Fri May 29 15:59:41 2015


※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:
: 按照現在的風向,大致上是覺得"誰叫你自己要違停在先,所以你沒有要求警察拿證件的
: 權利"。所以警察只要舉起"維護社會秩序"的大旗,不管有沒有法源允許鄉民都可以接
受。
: 所以封起整條路"逐一"臨檢,鄉民覺得很好,因為沒做壞事不怕被臨檢。
: 警察在路上看到怪怪的人,警察就可以上前強制要求查明身分,鄉民也覺得很好,因為長
: 得怪怪的通常是壞人。
: 運動完走在路上,警察跑過來要看證件,鄉民也覺得很好,因為沒做虧心事不怕被看證
件。
: 之後警察為了提升國家整體治安,開始私下隨機進行違法監聽,鄉民也覺得很好,因為沒
: 做壞事不怕被監聽。
: 接下來警察為了提升國家整體治安,開始私下全面進行違法監聽,鄉民也覺得很好,因為
: 沒做壞事不怕被監聽。
: 接下來鄉民的朋友慢慢消失,因為那些人好像罵過國民黨。
: 接下來台灣就變成下一個北韓,而且台灣變成中國的一份子時,沒人敢站出來了。
: 國民黨萬歲!!
: ※ 引述《ChuckBass (Bass)》之銘言:
: : 中央社-2015年05月29日 上午11:38
: : (中央社記者盧太城台東縣29日電)台東縣警察局台東分局員警取締女駕駛違規停車
,女
: : 駕駛質疑員警身分,員警亮槍證明身分,路過行人看了傻眼。
,陳
: : 女認為自己停在紅線內,沒有違規,不願配合取締。
: : 陳女後來要求員警,如果要取締,整排車都必須開單,於是激怒員警,員警要求陳女
: : 證件;陳女也反擊「現在很多假警察,那你先出示證件」,員警回說「我穿制服就是
警察
: : 了」。
: : 員警越說越激動,忽然拔出腰間的配槍證明自己是警察,讓陳女當場傻眼,引來路人
: : 。陳女用手機將整個過程錄下,po上網,陳女還指控取締員警還拉她拖行100公尺,
影片
: : 被瘋狂分享。
: : 台東縣警察局低調不願回應,僅表示,造成陳女困擾表示抱歉,員警只是為了證明自
己是
: : 真的警察,會加強員警勤教。
: : http://n.yam.com/cna/society/20150529/20150529060383.html
: : 網路留言跟PTT的風向真的差很多耶... 鄉民覺得??

就很像希特勒說的啊
要控制群眾最好的方法就是慢慢削他們
一丁一點的在神不知鬼不覺中減少群眾的自由
這樣人們就會漸漸被逼到一個回不去了的境界

The best way to take over control over a people and control them utterly is to
 take a little of their freedom at a time, to erode rights by a thousand tiny
and almost imperceptible reductions. In this way, the people will not see thos
e rights and freedoms being removed until past the point at which these change
s cannot be reversed.

Adolf Hitler







--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.132.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432886383.A.37E.html
a1122334424: 告訴你 要用 安全 穩定 保護你們的名義 那個誰最懂了1F 05/29 16:00
liusim: 風向不太對 違停不開槍打死你算客氣了2F 05/29 16:00
eddisontw: 你不要違停 沒有人會去剝奪你自由好嗎3F 05/29 16:01
liusim: 馬上出現~4F 05/29 16:02
ADHD: 別拿我們跟三寶相提並論zz5F 05/29 16:02
iam0718: 不守法 違法了卻又拿出法律要來救援 頗呵6F 05/29 16:03
a1122334424: 只能說 連基本的程序都做不好的話 就別談那麼多了啦7F 05/29 16:03
cherokee2006: 三寶邏輯?8F 05/29 16:03
qeye000: 聽到說別人都這樣停為什麼只抓我 就知道是三寶了9F 05/29 16:04
nicolaschen2: 新三寶是很善良的,他們不知道政府的壞壞!10F 05/29 16:05
a1122334424: 他是個三寶 不代表警察是對的阿 警察也傻傻的11F 05/29 16:05
overslept: 女子行為不當 警察可以直接開單或加倍罰則啊 不用亮槍12F 05/29 16:08
overslept: 吧 這是兩回事
overslept: 就像要驅離學運民眾 不管怎麼說 都不用打手無寸鐵的人
shino95995: 鄉愿鄉民要發功了 大家塊陶啊15F 05/29 16:11
walter0914: 這情況亮槍完全不對,跟黑道有啥兩樣16F 05/29 16:26
nicolaschen2: 有牌的流氓。17F 05/29 16:35
看板 Gossiping
作者 bomberhack (炸彈客)
標題 Re: [新聞] 警亮槍證明身分 違停女傻眼
時間 Fri May 29 16:07:18 2015


不是說你有沒有錯在先,
所以不能怎樣怎樣?
這種事情的認定是交給法院來做才是對的.

而且,老實講,鄉民沒有一個人去看當時的狀況在內,
怎麼去下結論說誰對誰錯?

如果是照原文來看,
警察如果整件事情下來到最後,
沒有證明他是警察的話.
基本上那就很有可能侵犯到個人的人身權益.

因為警署就曾經發函要求過在不影響執勤安全之情形下,扔應出示證件,化解疑慮.
至於有沒有影響當時的執行狀況,
很簡單,調影片出來看就知道了.


http://goo.gl/Q5sSfT

臺灣警察專科學校警專學報,民國102,10
第五卷第六期1-22頁

警職法亦於第4條第1項規範警察行使職權,應著制服或出示證件表明身分,並告知是由.警
察行使職權,為執行公權力之行為,為使人民確信警察執法行為之適法性,警察於行使職權
時,須使人民能確知其身分,並有告知事由知義務.警察行使職權,如未著制服,亦未出示服
務證件,顯難澄清人民之疑慮.為保障人民免受假冒警察者之撞騙,故於本條第2項明定人民
有拒絕的權利.

著制服執勤如受到質疑,執行人員是否需再出示證件,以利職權之行使;就條文之文義,似乎
只要著制服就不必再出示證件了,而出示證件者,多指著便服之刑事警察人員為主;警政署
為了化解人民之疑慮,要求員警如遇民眾有所要求且未妨礙職權行使,扔以出示證件為宜.
另外刑事警察人員執行時,均應出示(刑警證)或(刑警徽).俟後並行文各警察機關,重申警
察人員執行情務,行使職權,遇有民眾質疑或要求時,在不影響執勤安全之情形下,扔應出示
證件,以化解民眾疑慮,該署為貫徹此一政策,更於102年4月19日修正警察機關勤前教育實施
規定,修正地3點,於施教程序中增訂檢查警察人員服務證是否攜帶規定.(參見內政部警政
署102年4月19日警署行字第1020084129號函)


※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:
: 按照現在的風向,大致上是覺得"誰叫你自己要違停在先,所以你沒有要求警察拿證件的
: 權利"。所以警察只要舉起"維護社會秩序"的大旗,不管有沒有法源允許鄉民都可以接
受。
: 所以封起整條路"逐一"臨檢,鄉民覺得很好,因為沒做壞事不怕被臨檢。
: 警察在路上看到怪怪的人,警察就可以上前強制要求查明身分,鄉民也覺得很好,因為長
: 得怪怪的通常是壞人。
: 運動完走在路上,警察跑過來要看證件,鄉民也覺得很好,因為沒做虧心事不怕被看證
件。
: 之後警察為了提升國家整體治安,開始私下隨機進行違法監聽,鄉民也覺得很好,因為沒
: 做壞事不怕被監聽。
: 接下來警察為了提升國家整體治安,開始私下全面進行違法監聽,鄉民也覺得很好,因為
: 沒做壞事不怕被監聽。
: 接下來鄉民的朋友慢慢消失,因為那些人好像罵過國民黨。
: 接下來台灣就變成下一個北韓,而且台灣變成中國的一份子時,沒人敢站出來了。
: 國民黨萬歲!!
: ※ 引述《ChuckBass (Bass)》之銘言:
: : 中央社-2015年05月29日 上午11:38
: : (中央社記者盧太城台東縣29日電)台東縣警察局台東分局員警取締女駕駛違規停車
,女
: : 駕駛質疑員警身分,員警亮槍證明身分,路過行人看了傻眼。
: : 日前陳姓女子前往台東市公所洽公,將車子停在台東分局旁的紅線內,員警前往取締
,陳
: : 女認為自己停在紅線內,沒有違規,不願配合取締。
: : 陳女後來要求員警,如果要取締,整排車都必須開單,於是激怒員警,員警要求陳女
: : 證件;陳女也反擊「現在很多假警察,那你先出示證件」,員警回說「我穿制服就是
警察
: : 了」。
: : 員警越說越激動,忽然拔出腰間的配槍證明自己是警察,讓陳女當場傻眼,引來路人
: : 。陳女用手機將整個過程錄下,po上網,陳女還指控取締員警還拉她拖行100公尺,
影片
: : 被瘋狂分享。
: : 台東縣警察局低調不願回應,僅表示,造成陳女困擾表示抱歉,員警只是為了證明自
己是
: : 真的警察,會加強員警勤教。
: : http://n.yam.com/cna/society/20150529/20150529060383.html
: : 網路留言跟PTT的風向真的差很多耶... 鄉民覺得??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.149.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432886842.A.9CE.html
nicolaschen2: 新三寶:以後沒人敢當警察。1F 05/29 16:08
a1122334424: 話說 理論上有臂章 如果他有出示 而且表明身分 應該2F 05/29 16:08
a1122334424: 沒有太大的問題?
lpbrother: 可是就算穿制服或是出示證明,我也不知道是不是真的4F 05/29 16:09
lpbrother: 因為一樣可以造假
你可以打110求證.
但前提是,
你要知道警員編號跟姓名.
gunya: 樓上在無限回圈什麼啦6F 05/29 16:09
a1122334424: 最糟就打電話去查阿 我是覺得這些程序是該有的7F 05/29 16:09
iam0718: 結論就是 管你出啥小 我說假的就是假的 再搬法條壓你8F 05/29 16:10
那叫做無理取鬧.
這種邏輯上法院,
沒人會理你.
nicolaschen2: 新三寶:警察都是很nice的。不然有事不要找警察。9F 05/29 16:10
voodist: 要求警察出示證件滿合理的 只能說兩邊都有錯吧10F 05/29 16:10
a1122334424: 當下沒人搬法條 網友事後在意有的沒的根本就是狗屁11F 05/29 16:10
Waterpig: 造假是另外個議題 簡單來說就是女的違法在先12F 05/29 16:10
a1122334424: 三寶是三寶 警察看起來也有教育問題13F 05/29 16:11
Waterpig: 然後警察自己也違法在後...14F 05/29 16:11
lpbrother: 要是他直接仿冒另一個員警的名字和身分怎麼辦?15F 05/29 16:11
=.= 查證就知道了,
而且事後可以追究其他的法律責任.

ReDmango: 你看不懂 或 嗎16F 05/29 16:11
aidao: 穿制服本身就是證明的原因是有臂章編號可供查證17F 05/29 16:11
你不知道姓名沒有用.
a1122334424: 所以知道要有證件了吧18F 05/29 16:11
voodist: 有必要這樣鑽牛角尖嗎?19F 05/29 16:11
RaphaelJr: 不出示證明? 騙人的吧? 根本唬爛 紙糊的傢伙 XDDDDDDDD20F 05/29 16:12
ufo15526368: 炸彈客發優文 推推21F 05/29 16:12
gunya: lp兄弟根本來鑽牛角尖的,好啦,今天來一個仿冒的警察開你22F 05/29 16:13
a1122334424: 話說 臂章好像也有問題 字太小不容易辨識 不是說要23F 05/29 16:13
iam0718: 說的好 我相信那些法律嘴真的遇到臨檢 也沒打鍵盤這麼猛24F 05/29 16:13
a1122334424: 繡在衣服上還啥嗎25F 05/29 16:13
gunya: 單,然後勒?26F 05/29 16:13
※ 編輯: bomberhack (27.246.149.90), 05/29/2015 16:15:27
aidao: a1大,確實編號蠻小的27F 05/29 16:14
aidao: 原po,所以重點在於證明的方法是否能方便人民查證
aidao: 能出示服務證最清楚
lpbrother: 也許他本身前員警但是跟別的員警結怨,所以故意刁難30F 05/29 16:16
a1122334424: 怎麼可以給人查證? 如果有人事後要找麻煩該怎麼辦?31F 05/29 16:16
lpbrother: 或者是他很想當警察但是沒辦法當,所以弄得跟真的一樣32F 05/29 16:16
a1122334424: 讓警察身處於恐懼脅迫之中 你付得起責任嗎33F 05/29 16:16
nicolaschen2: 警察無法無天太久了,要回歸讓法律給約束了。34F 05/29 16:17
gunng: 那也要你講的話跟警察害怕有因果…35F 05/29 16:17
lpbrother: 或者其實是詐騙集團,假裝警察騙你說沒問題36F 05/29 16:18
a1122334424: 還真的是詐騙集團 大家都認識37F 05/29 16:19
lpbrother: 要跟你拿啥拿啥,或是簽啥名38F 05/29 16:19
a1122334424: 噬謊者逆 GTA逆39F 05/29 16:20
aidao: 這問題其實很值得討論,人民要如何快速正確辨識眼前執法者40F 05/29 16:23
aidao: 的合法身分。
shou0823: 我上一次被攔下來警察是主動出示證件並且自我介紹42F 05/29 16:24
aidao: 真遇到那種持假證要亂搞的,一般人也無法辨識43F 05/29 16:24
nicolaschen2: 警察自己如果不守法,憑什麼執法?這麼基本的道理。44F 05/29 16:25
iam0718: 說的好 自己不守法 卻又要拿法來說嘴的XX真是45F 05/29 16:30
nicolaschen2: 甲違法並不代表乙的違法合理化喔。通篇都講警察違法46F 05/29 16:35
minizuko: 哈~看到新三寶這個詞忍不住笑了 台灣就是這樣 不管挺哪47F 05/29 16:42
minizuko: 方 全都是出於感情用事 很少有理性討論
yjpu: 真的是一堆鍵盤法律系欸49F 05/29 16:49
nicolaschen2: 對不起,我失言了。我是滿想理性討論的,但總是有幾50F 05/29 16:49
nicolaschen2: 個鬼打牆,所以就叫他們"新三寶"。
nicolaschen2: 監督警察有沒有守法叫法律系,那監督政治人物有沒有
nicolaschen2: 貪汙難道都是鍵盤檢察官?
yah126: 整件事只要警察出示証明就沒事了,自己腦羞亮槍,變成兩邊54F 05/29 17:07
yah126: 都有錯。不過一腦羞就想亮槍的警察,很危險啊~情緒管理我
看板 Gossiping
作者 Yijhen0525 (美由紀)
標題 Re: [新聞] 警亮槍證明身分 違停女傻眼
時間 Fri May 29 16:19:05 2015


因為性別不對,這麼簡單

今天換作是警察對個違停的男亮槍,我相信風向就不一樣了

事實上陳女要警察出示證件,這也沒有什麼不對
但是她的語氣是多少有問題在

警察制服也是,而且警察制服不難取得,難保不會有假警察穿制服做壞事

要證明他是真警察的方法有很多種
但是直接拿槍,這樣做等於是直接就嚇到人

警察大可不理她繼續開單,反正那名女子有什麼妨礙公務的行為,用妨礙公務來治就好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.24.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432887547.A.AA7.html
RaphaelJr: 不出示證明? 根本唬爛嘛~ 假警察啦~ 紙糊的 XDDDDDDDDD1F 05/29 16:19
Waterpig: 前兩行不認同 其他部份我也是這樣認為2F 05/29 16:20
nicolaschen2: 新三寶:以後遇到事情你們就不要找警察。(神邏輯)3F 05/29 16:20
a1122334424: 因為沒有一套合理的邏輯串起來自己的行為4F 05/29 16:21
dennistsao: 亮什麼槍~很秋捏5F 05/29 16:22
a1122334424: 雙方都是憑情緒在辦事 如果是根據OO法 XX法 要保護自6F 05/29 16:23
funny7967: 假制服? 那證件也可以作假阿 三寶就三寶不爽被開單7F 05/29 16:23
a1122334424: 己的權利 而不是亂扯些脫罪的狗屁 或者恐嚇三小8F 05/29 16:24
winger: 講真的警察那件制服真的不能證明什麼,我要看證件或編號是9F 05/29 16:24
shou0823: 不爽被開單跟亮槍兩回子事10F 05/29 16:25
RaphaelJr: 有沒有找警察火拼搏取自由證明的八卦 XDDDDDDDDDDDDDDD11F 05/29 16:25
voodist: 出示證件證明你是警察 事後你就站的住腳了12F 05/29 16:25
voodist: 今天你直接拿槍出來 事要幹馬?
winger: 要知道"你是誰",出事我才找得到人,弟兄們311的暴警找到14F 05/29 16:26
nicolaschen2: 新三寶:三寶就三寶不爽被開單,不爽以後不要找警察15F 05/29 16:26
Judicial5566: 亮槍能證明自己是警察?那豬肥標也是警察了。16F 05/29 16:27
w76530: 本來警察做法就不對,不過在這三寶一定錯最大17F 05/29 16:27
winger: 幾個了,他們身上穿的不也是制服?18F 05/29 16:28
sars7125889: 311暴警有編號  問題上面有人挺到現在還不是沒事19F 05/29 16:31
a1122334424: 有些有 有些不知道  主要是他們還刻意遮咧20F 05/29 16:32
pipilupi: 亮槍又不會怎樣21F 05/29 16:33
nicolaschen2: 違法啊?都講那麼多篇了。22F 05/29 16:34
winger: 對,所以制服本身根本沒有用,無法阻止警察違法23F 05/29 16:36
winger: 一堆人說自己沒問題所以應該要陪和警察,啊反過來說警察
max1121: 台灣人就理盲濫情咩 鄉民也是台灣人啊25F 05/29 16:40
winger: 想必讓民眾知道你是 "那一位警察"沒問題麻,好笑的是警察26F 05/29 16:41
nicolaschen2: 標準的"順民"啊!警察違法本來就該罰,有什麼好辯的27F 05/29 16:41
winger: 超怕讓你知道他是誰,而且還怕你不怕警察28F 05/29 16:43
a1122334424: 看看我的槍 你覺得他怎麼樣29F 05/29 16:44
winger: 可見警察是靠"恐怖"本身在執法30F 05/29 16:45
看板 Gossiping
作者 bomberhack (炸彈客)
標題 Re: [新聞] 警亮槍證明身分 違停女傻眼
時間 Fri May 29 16:27:16 2015


※ 引述《bomberhack (炸彈客)》之銘言:
: 不是說你有沒有錯在先,
: 所以不能怎樣怎樣?
: 這種事情的認定是交給法院來做才是對的.
: 而且,老實講,鄉民沒有一個人去看當時的狀況在內,
: 怎麼去下結論說誰對誰錯?
: 如果是照原文來看,
: 警察如果整件事情下來到最後,
: 沒有證明他是警察的話.
: 基本上那就很有可能侵犯到個人的人身權益.
: 因為警署就曾經發函要求過在不影響執勤安全之情形下,扔應出示證件,化解疑慮.
: 至於有沒有影響當時的執行狀況,
: 很簡單,調影片出來看就知道了.
: http://goo.gl/Q5sSfT
: 臺灣警察專科學校警專學報,民國102,10
: 第五卷第六期1-22頁
: 警職法亦於第4條第1項規範警察行使職權,應著制服或出示證件表明身分,並告知是由.警
: 察行使職權,為執行公權力之行為,為使人民確信警察執法行為之適法性,警察於行使職權
: 時,須使人民能確知其身分,並有告知事由知義務.警察行使職權,如未著制服,亦未出示服
: 務證件,顯難澄清人民之疑慮.為保障人民免受假冒警察者之撞騙,故於本條第2項明定人民
: 有拒絕的權利.
: 著制服執勤如受到質疑,執行人員是否需再出示證件,以利職權之行使;就條文之文義,似乎
: 只要著制服就不必再出示證件了,而出示證件者,多指著便服之刑事警察人員為主;警政署
: 為了化解人民之疑慮,要求員警如遇民眾有所要求且未妨礙職權行使,扔以出示證件為宜.
: 另外刑事警察人員執行時,均應出示(刑警證)或(刑警徽).俟後並行文各警察機關,重申警
: 察人員執行情務,行使職權,遇有民眾質疑或要求時,在不影響執勤安全之情形下,扔應出示
: 證件,以化解民眾疑慮,該署為貫徹此一政策,更於102年4月19日修正警察機關勤前教育
實施
: 規定,修正地3點,於施教程序中增訂檢查警察人員服務證是否攜帶規定.(參見內政部警政
: 署102年4月19日警署行字第1020084129號函)
其實,講正格的,
我那篇網址裡面一開頭就有對話的範例,
可以去參考當事人是怎麼說的.

其實是不需要警察囉嗦的.
甚至連法條函號跟沒有義務要跟他講.
因為這本來就是他應該知道的.
多講是浪費時間.

質疑他,又不願意出示證件的人,
最簡單的處理方式就是打110請派有表明身分員警來處置,
確認可疑人事的身分.

基本上不願意出示證件的人,
對個人來講就是一種騷擾.
我記得沒錯的話,
這叫做妨礙自由.

110的員警已經到場,
你也核對過110的員警身分,
你就請他針對這位不明人士做身分確認就可以了.

但你打給110的時候要說明清楚,
有一位身分不明的人士在騷擾你,
請派員來處理.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.149.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432888039.A.4F3.html
a1122334424: 其實三寶已經確定掰了 剩下的就是該討論 警察應該1F 05/29 16:28
a1122334424: 如何做會比較好
出示證件是最正確的.
gpo: 警職法有規定身著制服可以不用出示證件3F 05/29 16:28
你都沒在看網址寫的內容.
我標的這麼清楚了.
eddisontw: 有需要這樣搞警察嗎??? 人家也是混口飯吃4F 05/29 16:28
gunng: 不過其實沒有妨礙自由罪5F 05/29 16:28
刑法 第 二十六 章 妨害自由罪
Waterpig: 認為警察有錯的 我想多數也是認為三寶沒錯6F 05/29 16:29
gpo: 不過該女也沒有妨害公務的問題就是了,警察其實照相開單就好7F 05/29 16:29
nicolaschen2: 但沒有任何一條法律說可以拔槍作為身分證明。8F 05/29 16:30
gpo: 根本不用該女提供證件就是了不用跟她盧9F 05/29 16:30
a1122334424: 要分階段啦 不過我認為三寶也沒意識到自己在幹什麼10F 05/29 16:30
Waterpig: 那警察就出示證件 之後該怎辦就怎辦 這狀況又不是緊急到11F 05/29 16:30
GanGanHow: 這還不到妨礙自由啦  要說頂多到強制12F 05/29 16:30
Waterpig: 沒時間出示證件...13F 05/29 16:30
a1122334424: 只是想不被開單而已    封路盤查我認為才更值得討論14F 05/29 16:30
zeumax: 然後派員知道是警察在盤查你,你認為會怎麼想?15F 05/29 16:31
iam0718: 封路盤查照之前一堆鄉民的說法 看起來每個都會衝過去16F 05/29 16:32
nicolaschen2: 封路逐一臨檢根本是黑道行為!但大家能接受嗎?連警察17F 05/29 16:32
gpo: 我是說警員並沒有違法,但是警政署的要求是另外一回事18F 05/29 16:32
我PO的警署函號內文就有行政機關的公文就是對法律的解釋.
而且你去看判例,
很多法官都有確認警察是否有證明其身分這個問題點.
這些都是判決的考量點之一.
a1122334424: 所以我就說三寶的單被開定了19F 05/29 16:32
Waterpig: 管他怎想 總不能說你妨礙公務吧?至於本來違規 該開單就20F 05/29 16:32
Waterpig: 開單
gunng: 臨檢有釋字53522F 05/29 16:32
nicolaschen2: 亂掏槍,都有一堆人辯成這樣,到現在新三寶才收斂。23F 05/29 16:33
a1122334424: 我沒詳細閱讀相關資料 不過就我那篇的影片 是有相關24F 05/29 16:33
iam0718: 說得好 封路臨檢根本是黑道行為 下次看到記得迴車閃躲25F 05/29 16:34
ADHD: 新三寶? 歧視?26F 05/29 16:34
a1122334424: 規定 要有合理的懷疑 沒特殊理由全部盤查應該是非法?27F 05/29 16:34
aidao: 掏槍真的沒有實益,有槍不代表就是警察,無法做為證明28F 05/29 16:35
HongYang: 反正說這麼多一堆人出國碰到警察還不是不敢吭聲,標準挑29F 05/29 16:36
HongYang: 軟柿子吃
zeumax: 封路臨檢只要是許可勤務沒有法律問題31F 05/29 16:36
iam0718: 跳太遠了 出國? 那些人自己遇到警察都不一定向鍵盤這樣了32F 05/29 16:37
a1122334424: 要有公文啦33F 05/29 16:37
tfe60: 警察開完要走 但是三寶衝出來問為什麼要開單34F 05/29 16:37
單子上面就有警察名字跟可以辨識的證明依據,
光這個就可以查證了. =.=
nicolaschen2: 新三寶現在講"法"講不贏,習得"冷嘲熱諷"。35F 05/29 16:38
iam0718: 拜託 法律嘴很懂法 請親自下場錄音錄影 謝謝36F 05/29 16:39
※ 編輯: bomberhack (27.246.149.90), 05/29/2015 16:42:50
shino95995: 結論就是警察太衝動 三寶太白目 選我正解37F 05/29 16:42
nicolaschen2: 下次我會編號全部記下來,讓他們試試法律途徑。38F 05/29 16:42
a1122334424: 簡單說 實務上 表明身分 對警察對OO(?) 都是種保護39F 05/29 16:43
nicolaschen2: 新三寶:下次你們有膽自己要求看證件啊!現在都是嘴砲40F 05/29 16:44
zeumax: 如果對罰單有異議去監理所就可以了,告警察開單也是奇葩41F 05/29 16:45
zeumax: 臨檢盤查時要求出示警員證件也是可以,警察應該出示
DK1121: 有槍就是警察,看來台中警力充沛!!43F 05/29 16:47
a1122334424: 所以就說 這女的和警察 辦事都不依法 而且沒有邏輯44F 05/29 16:48
a1122334424: 那女的你就不管她嗎 反正如果是假的 開假單也沒用
zeumax: 但相應的警察在正當執勤公務下,要求完全不配合也可以有相46F 05/29 16:50
zeumax: 應的處理,
voodist: 今天對方想不開 奪槍 報告大概就寫不完了48F 05/29 16:50
a1122334424: 就開單叫支援阿49F 05/29 16:51
a1122334424: 可以用的手段多的事 亮槍是什麼洨啦 到底誰教的


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-05-29 17:08:17
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 281 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇