看板 terievv
作者 標題 標題 [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2嗎?
時間 2015-06-12 Fri. 00:03:27
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2嗎?
時間 Thu Jun 11 09:26:46 2015
看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
有沒有這方面的八卦?
連楊日松都承認有鬼了 常有冤死的鬼去敲他的門...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.39.217
※ 文章代碼(AID): #1LUEFP5V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433986009.A.15F.html
※ 編輯: hebeshaman (111.251.39.217), 06/11/2015 09:27:22
※ 編輯: hebeshaman (111.251.39.217), 06/11/2015 09:30:11
※ 編輯: hebeshaman (111.251.39.217), 06/11/2015 09:31:29
※ 編輯: hebeshaman (111.251.39.217), 06/11/2015 09:33:30
何不去租個凶宅來住看看 例如五子命案的阿
新聞寫說 每個人住 每個人都遇過
※ 編輯: hebeshaman (111.251.39.217), 06/11/2015 09:41:18
我還被跟了好多年 一直到小四第一次做壞事就看不到了
那隻鬼只會在晚上出現 趁我一個人在房間時 才會出現
※ 編輯: hebeshaman (111.251.39.217), 06/11/2015 09:47:11
※ 編輯: hebeshaman (111.251.39.217), 06/11/2015 10:23:14
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 09:37:16 2015
※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
: 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
: 有沒有這方面的八卦?
: 連楊日松都承認有鬼了 常有冤死的鬼去敲他的門...
操你馬的鬼
鬼故事最多的是什麼時候
幹 就20年以前啦
畫質差或是沒錄影照相的年代
尤其你媽的台灣島電視台
早期都天天鬼故事 鬼體驗 觀落音
就是要你們這些人 別想其他的事啦
好好當你們鬼島台灣人
喝毒茶 用毒油 吃沒蛋的雞蛋布丁
幹你娘勒黑心企業還得了獎 幹
不要再來嗆遇到鬼一次你就知道恐怖了
有認識鬼的站內信啦
一隻2萬買斷
林北要放到故宮展覽收門票錢 幹
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.222.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433986638.A.B9E.html
所以是靈體?鬼體?海棉體?
總是有個 單位吧?
應該還是有關吧!
你可以去探討驗證 鬼有重量 形式
可以去研究什麼原因的人可以看到鬼
所有看到鬼的人有什麼相關性
能否用鬼來降低溫度?(鬼出現都會冷)
用鬼來懲罰壞人?(鬼壓床)
用鬼來當保全?(沒聽說過鬼會睡覺)
※ 編輯: sangi (180.217.222.45), 06/11/2015 09:54:24
沒辦法 因為做了太多假數據 不得不
※ 編輯: sangi (180.217.222.45), 06/11/2015 09:56:12
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 09:46:49 2015
其實有種是社交性信鬼
就是有人偏偏要在公開場合談鬼怎樣怎樣
大家為了不要打擊信鬼者的自尊 (直接嗆下去說沒鬼也太傷人
所以就一起聊鬼了
私下去問 到沒一個真的相信
我個人認為2015的現在
真的相信鬼的可能不到20趴吧
我的觀察啦
--
驟雨初歇村似畫 濛濛夕霧滿秋山
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.34.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433987213.A.AA5.html
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 10:02:23 2015
科學界蠻多都相信有鬼的啦
在台灣的科學界不相信有鬼的還真是少數
光看每年農曆七月普度盛況就知道了
即使是我國最高科研單位中研院
各系所還不是乖乖備好貢品紙錢來祭拜好兄弟
說台灣學界不相信有鬼的,可能還真的是9.2...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.206.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433988145.A.D0D.html
既然不信互相尊重就好了...
這種普渡並不是強迫性質的
住在台灣的應該都知道...
※ 編輯: wmigrant (140.112.73.15), 06/11/2015 11:59:34
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 10:06:50 2015
※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
: 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
堅持說沒有鬼的不能算是科學
頂多說 不知道有沒有鬼
科學講究的是證據
所以頂多算是「不可知論」
白話講就是不知道
對於這類的問題 東方也有很多哲學也是用類似方式回應
像是莊子說 「六合之外,聖人存而不論;六合之內,聖人論而不議」
孔子說 「不知生 焉知死」 「敬鬼神而遠之」
佛陀也有拒答的「十四難」 (世間常?? 世間無常?? 世間亦常亦無常?? ....)
他們不否認 但也不承認
堅信科學萬能
直接把科學無法解釋或證明的事物判定為假 這也是不科學
不過有一點不懂
一樣無法證明 有些人接受外星人 卻不接受鬼神 (只是預設值不同??)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.49.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433988412.A.928.html
如果千年來全世界都在討論舔馬英九的屌 那就有討論價值
很多民謠或是傳說 也都無法完全信任 但是歷史學者還是會稍微參考一下
※ 編輯: sexonly (36.232.49.81), 06/11/2015 11:34:35
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 10:20:54 2015
※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言:
: ※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: : 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: : 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
: : 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
: 堅持說沒有鬼的不能算是科學
: 頂多說 不知道有沒有鬼
: 科學講究的是證據
: 所以頂多算是「不可知論」
: 白話講就是不知道
: 對於這類的問題 東方也有很多哲學也是用類似方式回應
: 像是莊子說 「六合之外,聖人存而不論;六合之內,聖人論而不議」
: 孔子說 「不知生 焉知死」 「敬鬼神而遠之」
: 佛陀也有拒答的「十四難」 (世間常?? 世間無常?? 世間亦常亦無常?? ....)
: 他們不否認 但也不承認
: 堅信科學萬能
: 直接把科學無法解釋或證明的事物判定為假 這也是不科學
: 不過有一點不懂
: 一樣無法證明 有些人接受外星人 卻不接受鬼神 (只是預設值不同??)
因為數位時代來臨
如果真有鬼,拍到的鬼照片理應比類比時代多,
然而卻沒有,反而拍到外星不明飛行物體變多,
因此可以假設 鬼=外星人
或是另一個次元,而不是人類死亡後變成的。
哥就是那種不信有鬼 但信有外星人的類型。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.85.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433989256.A.6A5.html
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 11:14:13 2015
時不時就在吵有沒有鬼的議題是不錯啦,
只是每次的結論都莫名其妙。
科學,
是觀察到一件事情,
用想到的可能理論當作假說,
利用實驗複製出一樣的結果證實,
讓假說變成理論。
全世界都有鬼魂的話題,
而要說科學跟鬼魂是對立的議題?
我想這根本不成立。
國外有許多研究團隊,
對於靈魂的存在與否相當的好奇,
所以他們透過背景知識建立了許多假說,
像是電磁波,
粒子等等的說法,
然後再一一去實驗想證實。
國外有許多大學有相關論文,
從很久以前就在做類似的研究,
唯一共通的點是,
在無法證實之前,
他們不否認也不支持有靈魂的存在。
我是不知道斬釘截鐵的說科學時代沒有靈魂的人們,
到底是不是9.2%啦,
但我知道,
這些人要稱自己是科學家?
路還遠的。
科學是中立的,
沒有驗證之前,
各項假說都是可以被接受的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.244.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433992455.A.2B3.html
你們知道宗教跟靈體是要分開討論的事情嗎?
※ 編輯: e52155 (115.43.244.26), 06/11/2015 11:27:05
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 11:15:27 2015
※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言:
: ※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: : 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: : 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
: : 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
: 堅持說沒有鬼的不能算是科學
: 頂多說 不知道有沒有鬼
: 科學講究的是證據
: 所以頂多算是「不可知論」
: 白話講就是不知道
: 對於這類的問題 東方也有很多哲學也是用類似方式回應
: 像是莊子說 「六合之外,聖人存而不論;六合之內,聖人論而不議」
: 孔子說 「不知生 焉知死」 「敬鬼神而遠之」
: 佛陀也有拒答的「十四難」 (世間常?? 世間無常?? 世間亦常亦無常?? ....)
: 他們不否認 但也不承認
: 堅信科學萬能
: 直接把科學無法解釋或證明的事物判定為假 這也是不科學
: 不過有一點不懂
: 一樣無法證明 有些人接受外星人 卻不接受鬼神 (只是預設值不同??)
歐美科學家,也不是完全不信,只是無法完全證實,
就歸因於超自然現象,或超心理學研究,
有相關異次元興趣者,
也正在研究當中阿.
或許日後有些較確切的科學,和超自然學,及超心理學共識之結論
或都同意,或不反對的解釋,也說不定..to be continued
《厲陰宅》真實恐怖事件改編 故事本尊現身說法
http://share.youthwant.com.tw/D22016835.html
超自然現象研究者艾德和羅琳華倫
http://news.gamme.com.tw/539878
米國最有名之一的鬧鬼大宅//佩倫家族.厲陰宅
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/招魂_(电影)
https://stoneley.wordpress.com/2014/07/26/驅魔人羅琳華倫:常見5種鬼魔鬼最難搞/
羅琳華倫訪談之一
https://www.youtube.com/watch?v=KhB8cxXw9AY
羅琳華倫訪談之二
https://www.youtube.com/watch?v=jM-V8F6jMT8
總之,一般人眼的可見光,和可見波頻是有限的,
那也是保護人類自己的腦神經負荷量的機制.
腦神經負擔已知世界已經很累了,大腦也是很耗損體內能量的器官,
我們的大腦也的確是一個高耗能的組織;
從小到大,它消耗了我們每天攝取能量的44%-87%。
http://case.ntu.edu.tw/blog/?tag=大腦
何況要腦神經和腦波,來負擔未知世界
所以,古往今來,無論東.西方,
能負擔未知世界的能人,都是有所修練者.
或先天有特殊能力或異能者
(可能前世,或靈魂屬性和靈界或未知世界及宇宙他次元,或地球異次元,有接觸或修練)@@
所以,有其他相關感知能力者,
其實也是另一層面的辛苦..腦內訊息負荷量較大..
要能心靈平靜以對..維持自體腦波波頻恆定以對.各種光怪陸離的超自然現象,
不然,自己也是處於腦波被干擾的狀態,要能應付.
否則,精神狀況不一定hold的住..要心智堅強才行.
但,詐騙財,色.神棍除外..那種人純粹可惡.
只是就此人腦波波頻.接收現象而言,接收的波頻量和幅度比較寬
當然..也有人是自己幻想出來的..
所以,要看單一事件
如果是法醫或警察,因為接通好兄弟而破案,那算比較有梗
或是夢覺或超感知,接通甚麼人,事,物..先講出來..後來成為事實
或敏感和超常體質,但講得話很中肯..說了就中..
總之,雖科學無法直接證實,但依據人類的經驗法則和判斷
還是有類似超自然事件,真實性與否的差別吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.140.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433992532.A.036.html
※ 編輯: VOLK11 (112.104.140.75), 06/11/2015 11:17:49
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 11:59:30 2015
※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
: 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
: 有沒有這方面的八卦?
: 連楊日松都承認有鬼了 常有冤死的鬼去敲他的門...
人可以完全沒理由就不信有鬼神的存在
沒人能說什麼
但用所謂科學來反駁鬼神存在這件事
反而提供了反方更多的吐嘈空間
科學是啥?
就是根據現有的蛛絲馬跡
來推測分析一個存在的現象背後成因
真正有科學精神的人反而不會輕易說出鬼神不存在這件事
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.139.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433995173.A.10C.html
不見得是同件事喔
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 12:02:10 2015
※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
: 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
: 有沒有這方面的八卦?
: 連楊日松都承認有鬼了 常有冤死的鬼去敲他的門...
有一年我過年去親戚家
然後跟聽一群年過五十以上的大媽們聊天
幾乎是在哪邊遇到鬼
誰中邪誰去山間 田裡 溪流 撞邪遇鬼
請問 有這麼好遇到嗎
上禮拜去社區活動中心晃晃
也是一群大媽
除了某部分大媽也有聊一些有點人生歷練的東西
另一群人也是一堆在哪撞鬼中邪
到底是他們看到還是他們這樣解釋他們遇到的現象
也許你遇到不會這樣解釋
我個人經驗
國小朋友間聊哪邊有鬼哪邊有啥
國中最高峰 哪個房間有鬼 哪邊有誰自殺 幾乎老是在聽到
高中之後 沒聽過了
大學 連個鬼字好久以前的印像了 只有在ptt有看到
另外
男生很少提
女生尤其年紀50之上的 常常在提鬼神
有些嚴重的幾乎開口閉口鬼神
是八字多輕呀
如果你要相信有鬼神
那換個東西問問好了
你們相不相信有小叮噹
相不相信有雅典娜 然後他有一堆聖鬥士當血汗勞工
相不相信有鋼彈
相不相信有七龍珠
相不相信有超級賽亞人
也許你可以說說不定是現在科學半不到
也許哪一天可以做出小叮噹 鋼彈
那超級賽亞人勒
你相不相信地球住了幾位超級賽亞人保衛宇宙和平
或是你相信有個小魔神維護宇宙平衡
或是有鹹蛋超人再當宇宙警衛隊
或是還有宇宙戰警
你相信香港有王小虎
你相信有渾天寶鑑
你相信有天子之劍
你相不相信趙匡胤是項羽附身
基本上人會對遇到的現象去進行解釋
見識越廣的或是會去深入探討的或是會多動腦子的
自然會有相對的解釋甚至會謙虛地承認 我無法解釋
但是見識不廣人 不但理解了宇宙所有法則
還可以解釋宇宙所有真理跟運行的道理
而且甚麼都可以有自己的見解
只需一句話 因為神xxxx所以
或是 因為鬼xxxx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.104.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433995332.A.B92.html
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 12:41:43 2015
※ 引述《VOLK11 (VOLK)》之銘言:
: ※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言:
: : 堅持說沒有鬼的不能算是科學
: : 頂多說 不知道有沒有鬼
: : 科學講究的是證據
: : 所以頂多算是「不可知論」
: : 白話講就是不知道
: : 對於這類的問題 東方也有很多哲學也是用類似方式回應
: : 像是莊子說 「六合之外,聖人存而不論;六合之內,聖人論而不議」
: : 孔子說 「不知生 焉知死」 「敬鬼神而遠之」
: : 佛陀也有拒答的「十四難」 (世間常?? 世間無常?? 世間亦常亦無常?? ....)
: : 他們不否認 但也不承認
: : 堅信科學萬能
: : 直接把科學無法解釋或證明的事物判定為假 這也是不科學
: : 不過有一點不懂
: : 一樣無法證明 有些人接受外星人 卻不接受鬼神 (只是預設值不同??)
: 歐美科學家,也不是完全不信,只是無法完全證實,
: 就歸因於超自然現象,或超心理學研究,
: 有相關異次元興趣者,
: 也正在研究當中阿.
: 或許日後有些較確切的科學,和超自然學
: 共識之結論,或都同意的解釋,也說不定..
: 《厲陰宅》真實恐怖事件改編 故事本尊現身說法
: http://share.youthwant.com.tw/D22016835.html
: 超自然現象研究者艾德和羅琳華倫
: http://news.gamme.com.tw/539878
: 米國最有名之一的鬧鬼大宅//佩倫家族.厲陰宅
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/招魂_(电影)
: https://stoneley.wordpress.com/2014/07/26/驅魔人羅琳華倫:常見5種鬼魔鬼最難搞/
: 羅琳華倫訪談之一
: https://www.youtube.com/watch?v=KhB8cxXw9AY
:
: 羅琳華倫訪談之二
: https://www.youtube.com/watch?v=jM-V8F6jMT8
: 總之,一般人眼的可見光,和可見波頻是有限的,
: 那也是保護人類自己的腦神經負荷量的機制.
: 腦神經負擔已知世界已經很累了,大腦也是很耗損體內能量的器官,
: 我們的大腦也的確是一個高耗能的組織;
: 從小到大,它消耗了我們每天攝取能量的44%-87%。
: 何況要腦神經來負擔未知世界
: 所以,古往今來,無論東.西方,
: 能負擔未知世界的能人,都是有所修練者.@@
: 所以,有其他相關感知能力者,
: 其實也是另一層面的辛苦..腦內訊息負荷量較大..
: 要能心靈平靜以對..維持自體腦波波頻恆定以對.各種光怪陸離的超自然現象,
: 不然,自己也是處於腦波被干擾的狀態,要能應付.
: 但,詐騙財,色.神棍除外..那種人純粹可惡.
: 只是就此人波頻接收現象而言,接收的波頻量和幅度比較寬
: 當然..也有人是自己幻想出來的..
: 所以,要看單一事件
: 如果是法醫或警察,因為接通好兄弟而破案,那算比較有梗
: 或是接通甚麼人,事,物..先講出來..後來成為事實
: 或敏感體質但講得話很中肯..說了就中..
: 總之,雖科學無法直接證實,但依據人類的經驗法則和判斷
: 還是有類似超自然事件,真實性與否的差別吧.
鬼=人死後變的
這定義沒問題吧。
整串看到後面,一堆信鬼的又說
鬼=另一個次元???
這不是很有問題嗎?
二次元的斬-赤紅之瞳
裡面死的那些為何沒變成三次元,N次元??
一堆信鬼的理論 前後BUG一大堆
科學是因為 它無法證實鬼不存在,也無法證明鬼存在
所以用模擬兩可的語言來先忽悠你。
一堆鬼現象 只要代入外星人 都有的詮釋
鬼xx實際上,就是以前的人對無法解釋的現象給的統稱
都2015了,現在只是外星人這明詞取代鬼而已
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.85.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433997706.A.E1C.html
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 18:39:40 2015
我不知道為什麼,很多相信神神鬼鬼的,都喜歡說:要抱持著開放的態度,不能隨便否認
一個理論。但他們卻往往不是擁有這種精神的人,只是拿不可知論來嘴砲別人而已。
有一句話講得很好:特別的斷言需要特別的證據。
但那些相信神神鬼鬼的人,別說特別的證據了,連普通的證據都拿不出來,自然怪不得別
人不認真對待他們。
http://goo.gl/Vcf1F8 這個是維基的資料,列出了幾個獎項的獎金是提供給能提出超自
然存在證據的人,但目前為止,可以看到都還沒有人去領獎。
哇,不信鬼的是9.2喔,好棒棒喔,請告訴我那些相信鬼的做出了甚麼成果證明了鬼?
※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
你沒辦法證明的事,就只是沒辦法證明的事而已,少拿未知說嘴。
: 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
就算是少數又如何?你難道需要多數幫你撐腰,你才對自己的學說有一點自信嗎?
這麼可悲嗎?有多少理論提出來的時候不被多數承認?
: 有沒有這方面的八卦?
: 連楊日松都承認有鬼了 常有冤死的鬼去敲他的門...
連牛頓都信煉金術了,你怎麼不去信煉金術?
最後補上一個我滿喜歡的影片,裡面對何謂開放態度有精闢的見解
https://www.youtube.com/watch?v=PM6jvne0P5g
--
你知道每年全球有多少人死於飢餓嗎?美國的「The Hunger site」
http://www.hungersite.com 網站上只要網友
每天上網按一次,他們就會聯合世界企業家,捐給世界各地饑民一碗食物,
光是去年一整年,「The Hunger site」就送出了4,800萬碗食物給世界各地需要的
饑民.只要連上網路,動動你的滑鼠,加入首頁,每天擊點一次就可以幫助一個人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.57.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434019185.A.164.html
兩儀式:只要是活的,就算是神也殺給你看。
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.167), 06/11/2015 18:44:11
我也沒認真啊,就嘴一下而已
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.167), 06/11/2015 18:45:42
喔,怎樣沒理性了?拿不出真材實料就別廢話了。
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.167), 06/11/2015 20:23:58
呵呵,拿不出真材實料就說別人沒理性。
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.167), 06/11/2015 20:26:26
我不聰明,只是個普通的文組大學生而已
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.167), 06/11/2015 20:34:26
嗯,花蓮某國立
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.167), 06/11/2015 20:58:37
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 19:06:57 2015
※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
: 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
: 有沒有這方面的八卦?
: 連楊日松都承認有鬼了 常有冤死的鬼去敲他的門...
這我知道
其實不能這樣講
鬼的觀念是非常有趣的
鬼可以是
1. 純然鬼 幽靈啊 靈魂啊 三魂六魄 等等的宗教性存在
2. 人類的想像力與習慣延伸
3. 科學性的人體死後衍生的未知殘留物 可能是思維 或 生命能量殘存
4. 某些時代背景狀況下的必要伎倆
例如當兵出包時 戒嚴時 不想人接近土地財產時都會傳出鬼故事
5. 可解釋的物理現象 基於種種巧合而產生鬼的成果
6. 外星人
而我自己則是保持開放性思想
我不排除有鬼 但也相信大部分鬼故事可能是個巧合的非鬼故事
所以拿被識破的鬼故事去說明"沒有鬼" 對我而言是不夠的
但我對鬼神之說 一些宗教場合 我會保有我的尊敬
然而遇到類似撞鬼的情況時時 我也會竟量保持理性懷疑
例如
有一次有一次我登山
我看到一個綠色的透明人在我前面穿梭 我當下雖然很害怕
但鼓起勇氣去跟他打招呼
"hi, how do you do"
對方 : "三小????"
我 : "你好嗎? 很高興認識你"
對方 : "幹嘛?"
我 : "我只是想請教你 你不是鬼吧?"
對方 : "不是"
我 : "沒事 打擾了"
對方 : "幹你娘咧 耍我嗎?"
然後他就上我身了
三天後醒來 我整個人覺得很神清氣爽
我很勇敢的去證明沒有鬼了
還有比這個還屌 還再好不過的事了嗎?
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.33.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434020820.A.CD8.html
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 20:25:58 2015
我常看飄版 半夜看也是嚇到屁滾尿流
這種嚇死的狀態下 一點風吹草動就會被我幻想成為有的沒的
就好像人很容易把類似人臉的東西 看成人臉
好像叫什麼類像現象
我認為那些說看到的人就是類似這樣
就算我會怕 但我的理智告訴我 根本就不存在
你要說服我
請你分享你看到恐龍 蟑螂的靈魂我才相信
憑什麼人類歷史這麼短
看到的鬼都是人人人人人型
所有的神明都是人人人人型
擺明不把其他生物放眼裡
所以我認為這些都是人在幻想
不然請這些看得到的 分享一下恐龍的靈魂去哪了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.61.217.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434025560.A.7C1.html
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 21:54:58 2015
※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
: 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
: 有沒有這方面的八卦?
: 連楊日松都承認有鬼了 常有冤死的鬼去敲他的門...
恩 沒錯 不要把這些想得太恐怖
小弟常在想 若能好好利用將能節約能源
譬如說鬧鬼的地方 通常的感覺就是很冷
這時我們該去好好思考 究竟還有什會影響溫度
或是怎麼利用這些取代現代冷氣
也許書上講的古文明 沒有像我們現代一堆電氣用品
但他們就是懂得使用這些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.193.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434030901.A.9E4.html
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 22:41:32 2015
恕刪
不瞞各位說
本魔乃阿修羅-印何癲-邪神,
今世降於人間道修練,勸世,練等,再勸化500,000,000癡迷善男女後,
my supervisor承諾我可以升等成-『阿修羅-印和癲-邪神-襄理』
進度達成率0.000001% 看樣子還要打拼好幾輩子
是這樣的..
地獄就在你身邊
當你經過烤鴨店 那些鴨子就是業報轉世的受刑犯
某個烤鴨店,焦皮透著微量油脂,令本魔食指大動,買了兩隻,
請老闆切兩袋+炒三杯,搭配beer真是爽。
據我老闆跟我說,生活周遭看到的動物變成的食物,都是在承受各自的地獄場景。
剛剛提到的烤鴨~ 就是上輩子犯過淫亂罪 要受炮烙之刑(自己google十八層地獄)
生時未嘗報 死後逃不掉 必定轉世成鴨被生殺拔毛火烤~
死掉後還會被被你淫過的人的後代子孫嗑 或殺 或烤 逃不掉~
如果淫亂程度太荒謬無度天怒人怨無法自拔
閻王:判處50次炮烙之刑
你就乖乖的 當鴨子 當鵝 當雞 豬 羊 被活生生開膛剖肚掏內臟後火烤來吃
乖乖享受五十次~而且那些動物掛掉是沒有孟婆湯可以喝的..
也就是動物的腦裡 只有生 吃 痛 病 殺 亡 而且記憶是非揮散記憶體 斷電保持
所以吃動物肉的時候 不用有罪惡感 那是牠的命
奉勸各位30cm EE奶 奉公守法~不要擾亂高等生靈的清淨心~種苦果埋惡因
才能在下輩子當人在這看優文
--
附上地獄招式一覽
第一層,拔舌地獄 第二層,剪刀地獄 第三層,鐵樹地獄 第四層,孽鏡地獄
第五層,蒸籠地獄 第六層,銅柱地獄 第七層,刀山地獄 第八層,冰山地獄
第九層,油鍋地獄 第十層,牛坑地獄 第11層,石壓地獄 第12層,舂臼地獄
第13層,血池地獄 第14層,枉死地獄 第15層,磔刑地獄 第16層,火山地獄
第17層,石磨地獄 第18層,刀鋸地獄
每一層的招式 都會在生活周遭出現 個人造業個人擔 小叮做事小叮噹
--
要乖乖喔 ~鰍咪^_<*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.89.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434033706.A.49E.html
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 22:47:48 2015
※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
: 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
: 有沒有這方面的八卦?
: 連楊日松都承認有鬼了 常有冤死的鬼去敲他的門...
科學界確實普遍相信有鬼神之說
這也是為何他們能把科研工作堅持下去的原因
因為科研就是他們的天命
至于無神論的科學界9.2% 或者說披著科學外皮的科學家
大部分都是經濟學者與生物學者
不值一哂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.115.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434034071.A.C4D.html
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2嗎?
時間 Thu Jun 11 10:17:33 2015
我還以為信鬼的有精神障礙咧
為什麼我都遇不到那些事情
只會說本魯陽氣重 八字重
不是自己有精神障礙嗎?
自己沒遇過當然不信啊
誰知道你是不是有精神障礙
也沒有具體的證明能讓我想信啊
別說什麼中元普渡
那是傳統習俗 讓他流傳下去也不會怎樣啊
而且中元普渡通常都會有東西能吃
我也不討厭就是了
不過我還是不相信有鬼神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.123.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433989057.A.FE5.html
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2嗎?
時間 Thu Jun 11 10:26:34 2015
※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言:
: 我還以為信鬼的有精神障礙咧
: 為什麼我都遇不到那些事情
: 只會說本魯陽氣重 八字重
: 不是自己有精神障礙嗎?
: 自己沒遇過當然不信啊
: 誰知道你是不是有精神障礙
: 也沒有具體的證明能讓我想信啊
: 別說什麼中元普渡
: 那是傳統習俗 讓他流傳下去也不會怎樣啊
: 而且中元普渡通常都會有東西能吃
: 我也不討厭就是了
: 不過我還是不相信有鬼神
大部分人是寧可信其有
因為無法證明存在與否
你說真的完全不存在
但某些事情又真的無解
例如主機上為什麼一定要放綠色乖乖
沒放的主機為什麼就比較容易出問題
一切都是 ghost in the shell 搞的鬼啊
又例如 user 怎麼操作都有問題
等資管人員到場就一切正常
這些不可解的現象
你要跟天地對嗆還是寧可信其有?
一般人都是選擇後者
只有強者才會指天吶喊
賊老天!我戰你娘親!
所以,不要起爭議啦!
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.140.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433989597.A.F8E.html
※ 編輯: blaz (223.136.140.167), 06/11/2015 10:27:01
有些人真的就命硬遇不到
但不得不說,人比鬼還可怕
被鬼害死的恐怕不到被人害死的一趴吧
※ 編輯: blaz (223.136.140.167), 06/11/2015 10:30:55
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2嗎?
時間 Thu Jun 11 10:36:10 2015
媽的 你才9.2
人類遇到無法解釋的事情
只會先找一個理論去解釋
一件沒有邏輯的事情發生,你他媽的用更沒邏輯的事情解釋
根本低能兒
遇到事情不確定,只會推給鬼喔
殊不知在恐懼的情況下視覺、聽覺很容易自己腦補東西
隨便來個黑影就說是鬼
硬要解釋成鬼
然後嚇得去收驚拜拜找師父,花一大筆錢
還覺得花得值得,一直在強調寧可信其有
楊日松承認有鬼又怎樣,作夢夢到也算???
別笑死人,什麼冥冥之中自有定數
多少兇殺案件破不了,有鬼靠鬼就好了啊
用三小監視器,鑑識科也可以收一收
要證據幹嘛?
問鬼就好了
--
哩喜勒蛤殺小 → 操拎呆 → 幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.36.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433990176.A.940.html
※ 編輯: jerrybig (36.234.36.29), 06/11/2015 10:49:47
那我去過杏林醫院,逛一大圈,半夜去墳墓旁邊晃沒發生任何事
我就說沒鬼,都沒發生什麼事,誰信?
一次事件一次樣本,論機率來說只能當剛好沒碰到而已
沒先證明它存在任何證據就要人反證
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2嗎?
時間 Thu Jun 11 10:42:26 2015
※ 引述《blaz (開花爺爺)》之銘言:
: ※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言:
: : 我還以為信鬼的有精神障礙咧
: : 為什麼我都遇不到那些事情
: : 只會說本魯陽氣重 八字重
: : 不是自己有精神障礙嗎?
: : 自己沒遇過當然不信啊
: : 誰知道你是不是有精神障礙
: : 也沒有具體的證明能讓我想信啊
: : 別說什麼中元普渡
: : 那是傳統習俗 讓他流傳下去也不會怎樣啊
: : 而且中元普渡通常都會有東西能吃
: : 我也不討厭就是了
: : 不過我還是不相信有鬼神
: 大部分人是寧可信其有
: 因為無法證明存在與否
: 你說真的完全不存在
: 但某些事情又真的無解
: 例如主機上為什麼一定要放綠色乖乖
: 沒放的主機為什麼就比較容易出問題
: 一切都是 ghost in the shell 搞的鬼啊
: 又例如 user 怎麼操作都有問題
: 等資管人員到場就一切正常
: 這些不可解的現象
: 你要跟天地對嗆還是寧可信其有?
: 一般人都是選擇後者
: 只有強者才會指天吶喊
: 賊老天!我戰你娘親!
: 所以,不要起爭議啦!
迷信點的說法 很多人體質比較麻瓜
根本就看不到也感覺不到 你要他從小到大廳聽故事就相信有鬼
根本做不到啊
我自己就是不可知論者 (非無神論)
我不相信有鬼神 但是我不否定有鬼神的可能性
除非哪一天我自己遇到
從小到大 我都打從心底很希望有鬼神或是靈異事件發生在我周遭
可惜沒有
畢竟如果死後只剩下虛無 連意識都不復存在
也太可怕了吧
我還是希望有輪迴或是天堂地獄
可是現實來看可能性滿低的
--
生命從未如此美好,虎軀劇震,攀上生命最濃烈的境界,氣機牽引,毫無斧鑿之痕,天馬行空,
不能用任何言語解釋的xx,打出最符合天地至理的xx,一世人 兩兄弟,奪天地之造化的一擊
,暗合宇宙運行天理,妙到毫顛的一劈,刀勢有如羚羊掛角 無跡可尋 畫出一道近乎完美的弧
線,泥牛入海,喉頭一甜,為將來成為大宗師奠定基礎,水銀瀉地般,xxx露出一個凄美至令人
心碎的表情,拍馬也趕不上,即便xxx親來 怕也不敢硬接,一往無回 一心同歸於盡的可怕攻
擊氣勢,我與xx雖是敵人 卻很難對xx產生敵意 by MITEE5566
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.37.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433990553.A.1B5.html
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2嗎?
時間 Thu Jun 11 15:47:32 2015
※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言:
: 我還以為信鬼的有精神障礙咧
: 為什麼我都遇不到那些事情
若你在實驗時不挑選符合實驗目的的人事時地物 然後實驗做完說:沒有這個結果啊
你會被教授電到亮晶晶~~
你遇不到?有意義嗎?有證明力嗎?
你乾脆說你實驗不出諾貝爾獎得主們的實驗結果好了?所以諾貝爾獎得主在胡說八道...
: 只會說本魯陽氣重 八字重
: 不是自己有精神障礙嗎?
: 自己沒遇過當然不信啊
: 誰知道你是不是有精神障礙
: 也沒有具體的證明能讓我想信啊
所以就發揮八卦鄉民理性的實驗精神吧....我沒有成見喔--我重視的是實驗程序
在合格的實驗程序下你依然沒遇到怪事 那麼你的論點就有說服力了<-這是我的建言出發點
實驗方法如下:
在農曆七月 你去距離最近的墳墓區 待到半夜子時(23:00-01:00)
(記得請朋友錄影一下 影片檔屆時可PO上八卦版來當證據)
然後依照有神論者們也承認的招惹好兄弟的方法(這樣 若沒有好兄弟來找麻煩 有神論者
才無話可說--因為你已經採取他們的招惹理論了)
那就是:農曆七月在墳墓區
(或者其實不必等到七月 原PO這幾天晚上就約朋友幫忙錄影 跑一趟距離最近的墳墓區吧)
大聲咆哮說:"
OO你們個XX~~~~
你們好兄弟根本是屁 您杯根本不怕你們啦~~~
不然顯個靈來作弄您杯啊!笑你們沒種不敢啦!~~~~~
丟臉的死白爛裝神弄鬼咧!廢物垃圾好兄弟!~~~~
哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"
(謾罵+嘲笑+挑釁的程度越激烈越好 用語措辭可自行改編加油添醋)
罵完記得順便灑泡尿.....
PS:
其實我也很好奇有沒有鬼的存在...but 因為大多數人不敢這樣"實驗求證"..
所以既然原po看來不忌諱(因為原po根本不信啊)
那太好了 也幫忙版上諸多其實沒存既定立場的好奇網友 驗證一下......
我是講認真的..這絕對有實驗價值 不是沒事來浪費原po時間半夜跑去墳墓區浪費2小時的
原po將影音檔po上網絕對有獲得50推以上甚至紅爆的價值~~~~~~
: 別說什麼中元普渡
: 那是傳統習俗 讓他流傳下去也不會怎樣啊
: 而且中元普渡通常都會有東西能吃
: 我也不討厭就是了
: 不過我還是不相信有鬼神
麻煩原PO不要光用講的 去實驗一下吧~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.178.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434008855.A.7EC.html
沒有鬼--的影音檔的 證據 證據 證據 在哪?連說三次 瞭了嗎?
你哪間鳥學校畢業的?連實驗方法都不知?????
我沒有既定立場 若我不用講的就好 我難道還有負擔其他啥證明義務?
關鍵是:那位a網友自己講得嚇嚇叫說沒有鬼--所以他要為他的實驗假說 來進行驗證啊~~~
重點在請叫你朋友幫忙錄影一下證明你確實做了EX.灑尿+挖罐再說 不然你乾脆說你曾
在空中飛翔好了...反正話都你在說~~~證據咧?你的嘴巴叫證據喔?哪間學校教你的啊!
※ 編輯: Kermei (140.112.178.74), 06/11/2015 16:04:35
你連文章都看不懂 到底你念哪間N流大學的啊?
※ 編輯: Kermei (140.112.178.74), 06/11/2015 16:10:01
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2嗎?
時間 Thu Jun 11 16:41:38 2015
https://goo.gl/dxiS3b
《朱秀華借屍還魂》為臺灣的地方民間故事。1959年,雲林縣麥
寮鄉的「借屍還魂」事件轟動全臺。當時麥寮的建材行老闆吳秋得的
太太林罔腰因病死亡,但就在斷氣後又突然復甦,而後,向大家說明
自己的靈魂是金門少女「朱秀華」,只是借屍還魂。
故事
1958年,八二三炮戰襲擊金門,因此不少人要搭船逃離金門,而
十八歲少女朱秀華的父母親朱清、朱蔡蕊帶著女兒也欲搭船離開。朱
秀華的父母不幸被炮彈擊中而身亡,於是朱秀華逃到一艘漁船,但漁
船行駛不久也被砲彈擊毀,就這樣載浮載沉三、四天,漂流到臺灣雲
林縣的台西鄉外海的海豐島(昔外傘頂洲)。然而,這時有幾位漁民
發現這艘船靠在沙灘上,船上的人幾乎已死亡,只剩朱秀華仍奄奄一
息,但數位漁民眼見她身上帶有黃金首飾,於是起貪念,朱希望漁民
搭救,願以身相許,終身為奴婢,誰知當搶完財物後,這些漁民深怕
後患,遂不顧朱秀華的死活,合力將漁船推離岸邊,有一位名喚「林
清島」的漁民打算搭救,勸阻眾人,眾人羞辱打罵林清島一番,林只
好放棄救人。
朱秀華溺斃,靈魂飄到臺西鄉,遇見當地的五條港安西府所供奉
的張尊王、李鄴侯、莫將軍等三位王爺神,朱向王爺們哭訴,王爺們
大怒,命朱秀華居住於海豐島三年,等待報仇,朱秀華心地善良,並
未報仇,只每日暗助林清島捕魚。當時有一群無主孤魂,頗為朱秀華
被害打抱不平,竟然主動找到當時劫財殺人的漁民們並加以附身,該
等漁民在海邊徘徊,逢人就自白「我當年劫財傷人」,說完便跳海自
殺。林清島深知這事情經過,立刻為了朱秀華修建小廟奉祀,並請法
師連作功德七日,超渡朱秀華。
三年後(經研判為維基誤植),朱秀華的靈魂來到五條港安西府
,地藏王菩薩降臨,認
為其陽壽未盡,可以設法再返人間。於是三位王爺神便與當地的玄天
上帝溝通一番,認為當時的麥寮地區需要信仰來加強善良民風,而且
朱秀華日後可在該地興建臺灣民間信仰的廟宇。之後因麥寮鄉的建材
行老闆吳秋得的太太林罔腰,其壽命已到期限,不久將離開人世,所
以可借她的肉身來還魂。
事情爆發,全臺震動,政府特命斗六「陸軍五五醫院」(今日成
大醫院斗六分院)院長劉海波,由雲林縣政府主計室楊主任,業檢室
賴主任陪同,去採訪林罔腰,診視其是否有精神病。劉院長表示,他
觀察的結果認為:「講述時,精神表情自然,言語清楚並無異狀,眼
光神情,不像精神病的樣子,此番觀察尚難作病理的判斷。」 楊主
任也表示:「我家住彰化鹿港,鹿港口音和麥寮口音相同(海口腔)
,但她卻有廈門方面的口音。」[1]、[2]
1971年,朱秀華(林罔腰)也於麥寮鄉興建玄天上帝廟,廟名為
「麥寮鎮東宮」。
--
可以預料到零星幾個荒謬理由的推文
除此之外稍具判斷力卻又屈服於科學信仰者大概都保持安靜吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.216.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434012101.A.E51.html
https://youtu.be/w1z4g4GWDIM
(1)林罔腰繫四十外歲的徐娘,「還魂」之後其行動如十七、八歲的少女嬌姿。
(2)林罔腰乃麥寮人,麥寮說話腔口和鹿港的腔口相同。但自「還魂」之後,其說
話皆屬廈門的腔口(按:金門說話腔口和廈門的腔口相同)。
(3)林罔腰從前乃系無學,文盲不識字。自「還魂」之後,能寫、能算,又講得一
口流利的國語。
(4)林罔腰以前是葷食(魚、肉都吃)。自「還魂」之後,不但不食葷臊,連碰都
不敢碰,這幾年來,她都是茹素(素食,不吃魚、肉、葷菜),和家人分開吃。
(5)林罔腰以前體弱,只是會燒飯外,其餘什麼事都不會做。「還魂」之後,身體
健全,會做粗重的工作,廚房方面的工作卻不會做,完全在店裡幫忙。
(6)吳秋得先生乃非神棍之輩,絕不是利用「借屍還魂」之名,藉機取利為目的,
反之,為要招待訪客而費了不少的煙茶費。
天律森嚴,偶爾給你一件例外教化世人罷了,想還魂就還魂豈不秩序大亂?
當時政府有考據,證實確有朱秀華本人
否則歷經半個世紀,為何不見推翻?
經由她的自述而得,既然借屍還魂確有其事,來龍去脈也就沒必要加油添醋
這句話有經過思考嗎?
連器官捐贈都要等上幾年,為什麼肉身不用?
林罔腰死於朱秀華之後,怎麼對不起來?
的確有問題,我再行查考
我認為是維基百科寫錯了,當初居住三年是為了報仇,而一年後他就有機會還陽
維基百科是最近這幾年的東西,會寫錯並不奇怪,感謝您的協助讓正確的資訊得以流傳
維基本來就是一個不斷修正錯誤的系統
因為頭尾時間確認無誤
的確是個案,但也的確發生了
你能否證實這是一起捏造的事件?
可能性在並未被證實前無法被視為事實
朱秀華確有其人,在那個資訊不流通的年代,林罔腰不可能取得他的資訊
依此證據再加上死而復生、及其外在表現,便可確認借屍還魂的事實
一分證據說一分話
請記住這些事是同時發生的
你假設的是一個目不識丁的鄉下老婦
經由某種神秘的情報系統得知去年一名在外海意外死亡的異地女子身家背景
然後又經由某種神秘的技倆製造假死
最後再徹底學習了另一個人的知識、模仿另一人的儀態至於旁人認為判若兩人
最後是為了十餘年後的一座廟宇利益!?
更不要提當初的搶匪都發瘋死去、丈夫的同事在事前見到朱秀華鬼魂的意外巧合
你的理性真的相信這些事一起發生嗎?
爬文有外顯行為的具體改變
最重要的一點,當初是震驚國際的事件,事隔半世紀沒有任何反證,你真的覺得他是假的?
※ 編輯: e1q3z9c7 (114.43.216.113), 06/11/2015 21:23:34
你殺人越貨會問名字地址?
假死是很多,假死起來換一個人還是之前死者的極少
你只是想要事情依照你期望的方式發生而已,無論可能與否、事實與否
※ 編輯: e1q3z9c7 (114.43.216.113), 06/11/2015 22:45:36
標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2嗎?
時間 Thu Jun 11 23:59:41 2015
※ 引述《Kermei (one)》之銘言:
我在無神論版同樣有PO文要求認為有神通者需負舉證責任、換言之讓主張有神通者承擔舉
證責任<==對那些腦筋簡單的網友來講,我是否又變成「志同道合的自己人」了?
那麼,我到底是黑是白?
所以,我上篇秉持無既定立場,同樣對主張無鬼論者「在特定類型中」要求其負舉證責任
,何奇怪之有?
台灣的科學教育真的不紮實。從部分網友的句子中可以得證其科學觀念之從根錯起。
這涉及「實驗『邏輯』」與「實驗『倫理』」兩個層面,至少要碩士班以上才能理解。
所以一些(不管是不是理工組)的大學部網友搞不清楚科學方法層次,那不意外。
持平而言:
主張有鬼者,其假說乃是:(有神論者S1.主張)「世界上有鬼」<--S1.的命題a。
但請注意,大家都能同意以下不算託詞的:
S1.也會同時主張:「鬼不是人類想遇見就能遇見,要看機緣,亦即有時才能預見」<--S1.
的命題b。
命題b很麻煩,因為這是一個邏輯上的分稱命題。因此反方(無神論者,下方將命名為S2.
)因為將難以進行有效的實驗加以否證。換言之,有神/鬼論者將繼續得意洋洋。
這怎麼辦?
無科學功力的某些無神論網友因此對我前文嘴砲一堆,不清楚我文章的科學方法重點,那
些自以為因為主張無神論所以就多有科學精神(但其實王哥不用笑柳哥,半斤八兩)網友
只是自曝其短。
各位要知道,若就事論事,針對上述困境有科學功力的評審者,將以S1.也無法不同意的命
題c來做實驗:
「如果在墳墓區有人竟然挑釁嘲諷謾罵『那個假設中的鬼』的話,鬼(幾乎)絕對會顯靈
予以捉弄、報復--此處的捉弄、報復情況之解讀,依社會常理判斷是否有『異常』現象產
生(解讀是否合理,自有公評,決不是實驗者先遷拖一堆扯東扯西所以硬是不做實驗可比
)」。
因此,命題c將極趨近邏輯上的全稱命題,這指的是,只要實驗上有「一次」的否證,
就(幾乎)足以證明「沒有」鬼。不是嗎?版上那些邏輯程度很差還自認很有科學精神的
無鬼論者網友好好想想吧!
以上是第一步驟的科學邏輯層面。接著還要注意第二步驟的科學倫理層面。
被『所謂的鬼』捉弄、報復」,是一個「萬一如果存在的實驗結果」的話,將對實驗者很
令人遺憾的情況。所以,「有鬼論者」也難以按照口試委員的要求,真的去做命題c的一翻
兩瞪眼的實驗。科學倫理上有鬼論者有其難處,這個難處有科學倫理上的合理性。
版上那些半桶水響叮噹的無神/鬼論網友,渾然不知要考量科學倫理的層面!
但,同時也請注意,這不意謂說那麼命題c基於有鬼論者S1.可能遭殃的科學倫理問題,
那就不做了。絕非如此!無鬼論者S2.若要證明命題c不成立來打有鬼論者的臉,命題c的實
驗還是可以做!
那麼,誰來做?S1.嗎?但上方已經講了S1.若是怕、若是膽小,乃是情有可原。
S1.若不行,那剩下該找S幾來做?
答:找「無鬼論者S2.」,同樣有合格地位進行命題c的實驗!實驗結果,對於有無異常狀
況發生(以致於被解讀為鬼的顯靈報復)」是可以錄影存證的!
而且在科學倫理上,無鬼論者S2.正因為相信「沒有鬼,有神論者自己嚇自己還言之鑿鑿誤
導社會,老子今天就來拆穿你們啦!」的情況為真,所以邏輯上S2.(的無鬼主張若為真的
話),命題c的(由S2.擔任實驗人的)實驗結果,將是「毫無異狀」--換言之,無鬼
論者S2.根本不會有事。而且重點是,做完了命題c的實驗,實驗結果否證了命題c!!!
因而,得到結論命題:「實驗證明了」鬼不存在!鬼不存在!鬼不存在!
可以狠狠地打了有鬼論者的臉!!!
至於所謂「XX終結者」或「探索頻道」等等,去鬼屋一趟,結果啥都沒發生<--請看上述
命題b,如果沒有「經由命題c」的實驗操作步驟介入,那麼依照命題b,鬼為什麼一定要配
合現身?
如同:版上的無鬼論者(邏輯類比:鬼)某天坐在自家屋(邏輯類比:鬼屋)前閉幕養神
,一位中二屁孩(邏輯類比:XX終結者拍攝團隊)來你家屋前,對你說「你(鬼)是假的
吧?如果你是真人不是雕塑,那你揍我一拳(亦即請鬼現身)!」
請問你通常來講會理他(鬼一定要答應拍攝團隊的要求現身嗎)嗎?
所以那位中二屁孩回去得意洋洋地說你是假的...如同那些腦袋有問題看不懂我文章的網友
們的心態.....這叫做有效的實驗!?你沒打他一拳你就是個假人?搞笑喔!
但是如果用命題c的操作手段,中二屁孩對你這位無神論者挑釁、嘲諷、開罵:
我肏你娘的機歪咧、你媽是全縣公認的賤貨,昨天才倒貼錢請八嘎囧們幹她!
怎麼,你不爽嗎?你揍我一拳啊!你不揍就承認你媽是妓女!
那麼,實驗是不是就可以有結果了?亦即:
鬼較容易現身報復謾罵者/你較容易出拳揍謾罵者?
對於相信坐在屋前的你是真人的有神論者S1.,科學倫理上難以要求他們真的罵你媽以致於
被你報復;但認為你坐在屋前是個木頭雕成的假人的中二屁孩.(類比:也就是你們無鬼論
者)由你們執行開罵的實驗,並不違背科學倫理!因為反正你們正好可以證明有鬼論者想
太多!那個坐在屋前沈思的是個假人!有鬼論者還以為假人為真!好笑咧..云云!瞭嗎!
註:這不是很持平的科學分析嗎?這就是我前文建議的緣由。
結果咧!我前篇文中一些腦袋不知裝啥、也不知念哪些學校受教育的的傢伙們,爭先恐後
的自曝其(科學邏輯與科學倫理奇差無比的)短!搞笑喔!
最後,請無鬼論者把執行命題c的實驗結果PO出,以免口說無憑。光用講的,誰都可以講得
嚇嚇叫。無鬼論者乾脆說你們跑去鎮瀾宮叫囂,而標哥大表悔悟,對你們下跪好了!<--這
種說法倒也不是不可能,但依照科學精神,你們把標哥對你們下跪的影音檔PO出為證,不
是光靠一張嘴講說你們多勇(曾挑釁標哥而沒事/曾經在墳墓區如何叭啦叭啦而沒事)。
瞭嗎!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.114.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434038383.A.C75.html
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-06-12 00:03:27
推 : 大家都是靈體 不要分你我他嘛1F 06/11 09:27
推 : 那不然廢死吧!反正有厲鬼復仇2F 06/11 09:27
推 : ヽ( ・∀・)ノ是比較想知道為什麼難解釋的東西要用跟難解3F 06/11 09:27
→ : 釋的東西來說明
→ : 釋的東西來說明
→ : 阿不就好棒棒還要啥天網恢恢疏而不漏~犯案的一定是靈學5F 06/11 09:28
推 : 有Android風是手機界9.2的八卦嗎??6F 06/11 09:28
→ : 推測 做過虧心事的自然是死不承認吧7F 06/11 09:28
→ : 大師,懂得驅鬼術對吧...8F 06/11 09:28
→ : 聽過,夢過 可是我叫他們出現讓我看,卻沒一個要出現9F 06/11 09:29
認真說 去凶宅一定看得到※ 編輯: hebeshaman (111.251.39.217), 06/11/2015 09:30:11
→ : 嘿嘿 見鬼惹10F 06/11 09:29
→ : 所以有鬼嗎? 先讓我在現實見過好嗎11F 06/11 09:29
→ : 鬼是很害羞der~任何公正的場合都是看不到的 更別提錄影12F 06/11 09:30
→ : 先不說"鬼",活人到底是怎樣一個狀況,就還搞不清...13F 06/11 09:30
→ : 在現在到處都有錄影設備的時代鬼只能越來越少嚕14F 06/11 09:30
→ : 半夜去民雄還不是啥都沒看到15F 06/11 09:30
那我帶你去凶宅好了 哈哈※ 編輯: hebeshaman (111.251.39.217), 06/11/2015 09:31:29
噓 : 那我在夢裡抓奶 而且還有觸感 就是我真的有抓過奶囉?16F 06/11 09:32
噓 : 鬼跟馬英九那麼比較可怕?17F 06/11 09:32
→ : 我還夢過本來是貧的 念力一催 就像氣球一樣脹起來的18F 06/11 09:32
→ : 哈~好喔 一直都想遇到鬼 好幾年過去還是遇不到19F 06/11 09:32
那麼想遇到鬼幹嗎?/→ : 所以我打趴板上九成肥宅囉?20F 06/11 09:33
9.2 乖啦※ 編輯: hebeshaman (111.251.39.217), 06/11/2015 09:33:30
噓 : 帶我去 我也想看21F 06/11 09:34
→ : 就像你說的 理論上有鬼 總要有實體來證實吧22F 06/11 09:34
推 : 諷刺什麼? 我就看不到你要我如何相信?23F 06/11 09:35
→ : 你前提就是世上有鬼 這篇文毫無道理可言
拜託你動動腦 你在家就想看到 當然不可能→ : 你前提就是世上有鬼 這篇文毫無道理可言
何不去租個凶宅來住看看 例如五子命案的阿
新聞寫說 每個人住 每個人都遇過
推 : 老實說 鬼也不想讓你看到25F 06/11 09:35
→ : "認真說 去凶宅一定看得到" 講這句話 好 那你看過嗎?26F 06/11 09:36
→ : 一定 一定 一定 你自己說的喔
→ : 一定 一定 一定 你自己說的喔
→ : 我只問一件簡單的事情.為什麼你會相信你完全感覺不到的28F 06/11 09:37
※ 編輯: hebeshaman (111.251.39.217), 06/11/2015 09:38:18→ : 東西存在.科學證據在哪29F 06/11 09:37
→ : 為什麼不是超能力或外星人…你怎麼能定義你不知道的東西?30F 06/11 09:38
→ : "新聞寫說" 唉唷我的天 不是說新聞只有9.2才信嗎?31F 06/11 09:39
→ : 為什麼鬼要去凶宅才看的到??理由是???32F 06/11 09:39
因為陰盛陽衰阿 那是他氣場強大的地方→ : 現在誰是9.2了XDDDDDDDD33F 06/11 09:39
※ 編輯: hebeshaman (111.251.39.217), 06/11/2015 09:39:48→ : 你有看過嗎?34F 06/11 09:40
當然有阿= = 小時候就看到了※ 編輯: hebeshaman (111.251.39.217), 06/11/2015 09:41:18
→ : 陰盛陽衰??死五個人就叫陰盛陽衰??那要比例多少才叫35F 06/11 09:41
推 : 長大發現人比鬼可怕,就不覺得有鬼了36F 06/11 09:41
→ : 陽盛陰衰???6個活人:5死人???37F 06/11 09:41
→ : 你知道你現在上網的地方死過的人比活人人數多很多嗎
→ : 你知道你現在上網的地方死過的人比活人人數多很多嗎
→ : 那你講一下你怎麼看到的嘛39F 06/11 09:42
就小時候爸媽租到一家很便宜的房子 晚上就看到了我還被跟了好多年 一直到小四第一次做壞事就看不到了
→ : 所謂的凶宅死五個人就歷史的軌跡來看根本就是一點點40F 06/11 09:43
→ : 我相強調一件事情.如果有人說沒有,我也會以同樣的態度
→ : 我相強調一件事情.如果有人說沒有,我也會以同樣的態度
推 : 相信 多重宇宙 其實就無法反駁 神鬼的論點42F 06/11 09:43
推 : 鬼也不是每個人都看的到 看不到的人就是不信啊43F 06/11 09:43
→ : 質疑.因為鬼神這件事情我無法確信有或者沒有.44F 06/11 09:44
※ 編輯: hebeshaman (111.251.39.217), 06/11/2015 09:45:23→ : marvel寫的再真實也被當毫洨 不然就說幻覺壓力大45F 06/11 09:44
→ : 我不法確知的事情我不會硬要說有指著不信人說它們是9.246F 06/11 09:45
→ : 總之看不到的人真的不需要去跟他們辯駁47F 06/11 09:45
→ : ㄟ先跟你講啊 作夢的不算喔 我還夢過我被我爸壓床哩48F 06/11 09:46
我醒著時看到的= = 我整晚嚇到不敢睡那隻鬼只會在晚上出現 趁我一個人在房間時 才會出現
※ 編輯: hebeshaman (111.251.39.217), 06/11/2015 09:47:11
→ : 問題是我爸還活得好好的 從那之後我就再也不相信鬼壓床了49F 06/11 09:46
噓 : 自稱看到鬼的人精神是不是都不太正常50F 06/11 09:49
推 : 所以有霸氣嗎?51F 06/11 09:49
→ : 你有跟他說話嗎?52F 06/11 09:50
→ : 描述清楚一點 在哪裡 做什麼 長怎樣53F 06/11 09:50
→ : 重要的是 正嗎
→ : 重要的是 正嗎
推 : 請畫出來吧55F 06/11 09:51
→ : 他長啥樣子..你家是凶宅又是誰跟你說的真的有死人嗎?死56F 06/11 09:53
→ : 的人跟你看到的人一樣嗎?不然你怎確信你看到的是鬼而不
→ : 是躲在床底下或者衣櫃裡面自稱小偷的人?
→ : 的人跟你看到的人一樣嗎?不然你怎確信你看到的是鬼而不
→ : 是躲在床底下或者衣櫃裡面自稱小偷的人?
推 : 我在台灣鬼故事算多的大學讀了4年 還是沒遇過啊59F 06/11 09:55
噓 : 精神有問題才信60F 06/11 09:55
→ : 自己嚇自己 不然就是精神出問題吧61F 06/11 09:56
小四會精神出問題?那楊日松也精神有問題?他是學醫的耶→ : 大一晚上無聊跟室友在校園內亂逛 也從沒遇過62F 06/11 09:56
推 : 沒有科學證據 只能表示還沒清楚 不代表為假63F 06/11 09:56
→ : 這麼多凶宅live節目 一個屁都沒出現64F 06/11 09:56
→ : 小時候鬼片看多了都會以為自己看到鬼.我那年代是殭屍片65F 06/11 09:56
→ : 的高潮.到處都有人說看到殭屍.donpachi無法確認真假的
※ 編輯: hebeshaman (111.251.39.217), 06/11/2015 09:59:36→ : 的高潮.到處都有人說看到殭屍.donpachi無法確認真假的
→ : 事情就不能像原po這樣說不信的人是9.2這是最基本的道理67F 06/11 09:58
推 : 沒錯 也不能輕易說為真68F 06/11 09:58
→ : dodon大應該是不可知論者XD69F 06/11 09:59
推 : 我是信有鬼的 但形式不見得如民俗所描述那樣70F 06/11 10:01
→ : 或許有鬼界 但真如民俗所說的有個官府?
→ : 或許有鬼界 但真如民俗所說的有個官府?
→ : 原po這個回答無法說服我耶XD 小四跟學醫就不會有精神問題72F 06/11 10:01
推 : 原PO自己當9.2當的很開心XD73F 06/11 10:02
→ : 說不定真相超乎想像74F 06/11 10:02
→ : ? 但我相信楊應該是沒精神問題 他應該是有別的原因才會75F 06/11 10:02
→ : 相信有鬼, 或是跟別人說他信有鬼.
→ : 相信有鬼, 或是跟別人說他信有鬼.
噓 : 廢死好了?反正有鬼77F 06/11 10:03
噓 : 大絕:寧可信其有 不可信其無78F 06/11 10:05
→ : 檢警辦案不讓犯人相信有鬼.要怎突破犯人心防.每個人都79F 06/11 10:06
→ : 無神無鬼論的殺人魔.早就天下大亂了
→ : 沒看到前幾天的新聞..關二哥的Q版公仔都可以拿來嚇嫌犯
→ : 跟犯人說關二哥看著他..他就招了
→ : 就辦案而言有鬼神比沒鬼神方便.但是別犯人騙久了連自己
→ : 都騙
→ : 無神無鬼論的殺人魔.早就天下大亂了
→ : 沒看到前幾天的新聞..關二哥的Q版公仔都可以拿來嚇嫌犯
→ : 跟犯人說關二哥看著他..他就招了
→ : 就辦案而言有鬼神比沒鬼神方便.但是別犯人騙久了連自己
→ : 都騙
推 : 簡單的說好了 為什麼相機不普遍的年代一堆靈異照片85F 06/11 10:09
→ : 現在人手一台超高解析度照相手機 卻再也沒有靈異照片了
→ : 現在人手一台超高解析度照相手機 卻再也沒有靈異照片了
推 : 樓上你要不要去飄板搜尋一下再下定論會比較好87F 06/11 10:11
→ : 有啦 以前camera 360 app有一個可以讓照片出現鬼的風格88F 06/11 10:11
→ : 結果被拍到了人就嚇到 拿照片跑去找乩童 乩童說這是惡靈
→ : 結果被拍到了人就嚇到 拿照片跑去找乩童 乩童說這是惡靈
→ : 要收15000才可以驅鬼XD91F 06/11 10:12
→ : 乩童是真的還假的?有降駕狀況下講還是沒有?92F 06/11 10:12
推 : 推樓上 表弟還被嚇的要死93F 06/11 10:13
→ : 鬼影片很多啊 厲陰宅 安娜貝爾 想看什麼都有94F 06/11 10:13
→ : 我只shc大95F 06/11 10:13
→ : 誰知道乩童是真的假了 反正就是裝個聲音 說自己是XX降世96F 06/11 10:14
→ : 隨便說說就可以收錢了XD
→ : 隨便說說就可以收錢了XD
→ : 會說沒鬼的不是因為他們確信沒有 只是害怕有的可能而已98F 06/11 10:14
→ : 還沒看就說假的,這叫鴕鳥心態
→ : 還沒看就說假的,這叫鴕鳥心態
→ : 就跟算命看風水寵物翻譯師或是道士差不多 誰知道真假100F 06/11 10:15
→ : 反正經驗就推說精神問題,影音就說造假,方便得很101F 06/11 10:15
推 : 那還沒看過就說有的 算什麼心態?102F 06/11 10:16
→ : 也不用驗證,只要自由心證即可 超級科學103F 06/11 10:16
→ : 拿camera 360 app合成的照片去給他看 說有惡靈 如果是真104F 06/11 10:16
→ : 我看過才說真的,本身也有大量經驗105F 06/11 10:16
→ : 乩童 那camera360就神奇了 可以複製惡靈 這一定討教一下106F 06/11 10:16
→ : 不只是我,歷史上、飄板上也有大量的經驗可循107F 06/11 10:17
→ : 面對這麼大量的經驗,還能假裝沒這回事,是怕到什麼程度
→ : 鬼沒什麼好怕的,就是另一個空間的存在體而已
→ : 面對這麼大量的經驗,還能假裝沒這回事,是怕到什麼程度
→ : 鬼沒什麼好怕的,就是另一個空間的存在體而已
→ : 你先是說 說沒鬼的是怕鬼 然後說其實鬼沒什麼好怕 這是110F 06/11 10:18
→ : 不是先射箭再畫靶XD
→ : 不是先射箭再畫靶XD
→ : 你敢說不是這樣?112F 06/11 10:19
→ : 別人的心態我是不懂 但我不會這樣XD113F 06/11 10:19
推 : 腦補嗎....114F 06/11 10:19
→ : 這跟說學運的都怕競爭有啥兩樣
→ : 這跟說學運的都怕競爭有啥兩樣
→ : 那請正視諸多證據吧116F 06/11 10:20
→ : 不正視證據當然會被視為畏懼,這是正常的邏輯
→ : 不正視證據當然會被視為畏懼,這是正常的邏輯
→ : 至於你說大量的經驗 陳為民的軍中經驗我也參考了不少118F 06/11 10:20
→ : 至少我不會去預設不同立場的人的心態119F 06/11 10:21
→ : 一貫技倆 用假的攻擊真的120F 06/11 10:21
→ : 只要發現一張假鈔,所有鈔票都是假的
→ : 只要發現一張假鈔,所有鈔票都是假的
→ : 科學無法證明的東西本來就很多122F 06/11 10:21
→ : 憑什麼說陳為民的假的XD123F 06/11 10:21
→ : 不用預設,根據反應即可推理出真實的心態124F 06/11 10:21
→ : 你看得到你信 我看不到我不相信 我不會說你發神經125F 06/11 10:22
→ : 搞不好是真的阿 人家也是有證據跟經驗126F 06/11 10:22
→ : 因為你預設他是假的,我順著你的想法去想127F 06/11 10:22
→ : 因為既然有可能是真的,你就不會在一開始就否認
好啦 大家一起糾團去住五子凶宅啦(誤)→ : 因為既然有可能是真的,你就不會在一開始就否認
※ 編輯: hebeshaman (111.251.39.217), 06/11/2015 10:23:14
→ : 我不懂說不信的人就是害怕 道理何在129F 06/11 10:23
噓 : 9.2是盲目支持的低能 不相信有鬼哪裡惹到你要跟9.2相比?130F 06/11 10:23
噓 : 你把鬼抓到我面前我就信!131F 06/11 10:23
→ : 那 你覺得他說的是真的還是假的132F 06/11 10:23
→ : 不然我為啥要信一個沒啥科學證明的東西133F 06/11 10:24
噓 : 扯一堆 你到底要不要帶隊啦134F 06/11 10:25
噓 : 快點抓一隻來給全世界看喔~135F 06/11 10:28
推 : 你自己相信就好了,何必逼別人相信?136F 06/11 10:29
噓 : 欠噓137F 06/11 10:30
噓 : 我相信有鬼,但鬼也有可能是精神分裂的幻想。138F 06/11 10:32
→ : 要不要檢查一下?
唷 罵人了 水準之低→ : 要不要檢查一下?
噓 : 什麼叫說沒鬼的是怕鬼 啊我就沒看過要怎麼相信140F 06/11 10:32
→ : 你可以認為有鬼 我可以不相信鬼的存在 但預設他人立場
→ : 實在是很無聊
→ : 你可以認為有鬼 我可以不相信鬼的存在 但預設他人立場
→ : 實在是很無聊
噓 : 有病143F 06/11 10:34
噓 :144F 06/11 10:34
推 : 科學的表現是科技 別忘了 人類的科技還沒強到能解釋145F 06/11 10:37
→ : 所有事物 不然早就是無病無痛的世界了 還會搞成這樣?
※ 編輯: hebeshaman (111.251.39.217), 06/11/2015 10:39:17→ : 所有事物 不然早就是無病無痛的世界了 還會搞成這樣?
噓 : 有證據就提出來 不要只會空口白話147F 06/11 10:44
噓 : 真是玻璃心,事實上很多精神分裂患者都有見鬼幻覺。148F 06/11 10:45
噓 : 不去正視問題,逃避精神疾病的影響可能性。才是真的9.2
噓 : 不去正視問題,逃避精神疾病的影響可能性。才是真的9.2
噓 : 快去看醫生好嗎?150F 06/11 10:56
→ : Dotor who有一集講房子鬧鬼 後來發現是有人困在另一個時空151F 06/11 10:59
→ : 我相信多重時空
→ : 我相信多重時空
噓 : ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ153F 06/11 11:16
→ : 相反吧w154F 06/11 11:18
噓 : 凶宅什麼的還不是人創造出來的 這不是相信不相信的問題吧155F 06/11 11:18
噓 : 9.2你好ww156F 06/11 11:20
噓 : Hi 9.2157F 06/11 11:21
噓 : 原PO去住一下凶宅, 然後拍個照給大家看不就好了158F 06/11 11:22
噓 : 有問題的不是到底有沒有鬼這件事159F 06/11 11:27
→ : 是你擅自把未確鑿的事情加以分類,說對方是少數,懂嗎?
→ : 是你擅自把未確鑿的事情加以分類,說對方是少數,懂嗎?
噓 : 我存疑,但噓你把這跟9.2綁一起!161F 06/11 11:29
噓 : 有沒有自己9.2說別人9.2的八卦?162F 06/11 11:33
噓 : 那全世界都能廢國防部啦 反正有死靈法師部屌打呵呵163F 06/11 11:54
推 : 我想當死靈法師 前期邊看電視骷髏邊幫打怪潮爽的164F 06/11 12:04
→ : 五子凶宅可以賣我嗎 但我只有100萬 拜託了!!165F 06/11 12:09
噓 : 請問你會發射靈彈嗎?166F 06/11 12:13
噓 : 拜託, 拍給我看, 我想看鬼167F 06/11 12:19
噓 : 我也挺想看鬼的 能不能去凶宅拍給我看? 反正一定遇的到168F 06/11 12:20
噓 : 喔169F 06/11 12:27
噓 : Bj4170F 06/11 12:31
推 : 私以為 其為執念太深所遺留之精神力171F 06/11 12:35
→ : 類似氣場的東西而已啦,鬼沒有像電視演的這麼邱
→ : 類似氣場的東西而已啦,鬼沒有像電視演的這麼邱
噓 : 當你用某個名人來替你的論述背書 你一定也能找到同樣173F 06/11 13:10
→ : 數量的名人來反對你的論述
→ : 數量的名人來反對你的論述
噓 : 笑噴175F 06/11 13:16
推 : 大哥,鬼有可能有,但是不相信有鬼的科學人不只9.2吧176F 06/11 13:25
噓 : 沒有辦法解釋就推給超自然,真方便177F 06/11 13:40
噓 : 你的經驗有可證偽性嗎?有人經歷到外星人,有人經歷
→ : 宙斯,人的大腦很會幻想,不足為奇
→ : 美國國家科學院的院士,只有7%有宗教信仰
→ : 誰才是9.2%自己清楚
噓 : 你的經驗有可證偽性嗎?有人經歷到外星人,有人經歷
→ : 宙斯,人的大腦很會幻想,不足為奇
→ : 美國國家科學院的院士,只有7%有宗教信仰
→ : 誰才是9.2%自己清楚
噓 : 你又知道信的占多數182F 06/11 13:48
噓 : 從來沒有明確的證據 就跟我說我看的到超級賽亞人183F 06/11 13:53
→ : 你不信?請你證明沒有賽亞人給我看一樣
→ : 你不信?請你證明沒有賽亞人給我看一樣
噓 : 褲子穿好好嗎185F 06/11 13:54
噓 : 你只舉一個人當例子就說其他人是少數 猛!!186F 06/11 13:57
噓 : 不同意見就說,水準低。這年頭沒人怕松棍了嗎?187F 06/11 18:13
噓 : 世界人那麼多 死的也那麼多 有看過的是有幾個膩??188F 06/11 19:08
噓 : 要說服別人最直接的就是拿出證據189F 06/11 20:33
噓 : zzz190F 06/11 21:55
推 : 看了你的文章後,我開始相信這世上真的有鬼191F 06/11 22:43
→ : 都在鬼島了....192F 06/11 22:52
噓 : 欠噓可憐193F 06/11 23:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 09:37:16 2015
※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
: 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
: 有沒有這方面的八卦?
: 連楊日松都承認有鬼了 常有冤死的鬼去敲他的門...
操你馬的鬼
鬼故事最多的是什麼時候
幹 就20年以前啦
畫質差或是沒錄影照相的年代
尤其你媽的台灣島電視台
早期都天天鬼故事 鬼體驗 觀落音
就是要你們這些人 別想其他的事啦
好好當你們鬼島台灣人
喝毒茶 用毒油 吃沒蛋的雞蛋布丁
幹你娘勒黑心企業還得了獎 幹
不要再來嗆遇到鬼一次你就知道恐怖了
有認識鬼的站內信啦
一隻2萬買斷
林北要放到故宮展覽收門票錢 幹
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.222.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433986638.A.B9E.html
→ : 其實地獄就在人間啦 鬼島不是叫假的1F 06/11 09:38
噓 : 鬼又不是實體 怎買斷 耍呆2F 06/11 09:39
所以是靈體?鬼體?海棉體?
總是有個 單位吧?
推 : 拎北加三萬!五萬買斷!3F 06/11 09:39
→ : 一些藝人就靠這個騙吃騙喝啊幹 靈異照片你要幾張我都PS4F 06/11 09:40
→ : 給你啦
→ : 給你啦
推 : +1叫一個精神正常的人看到給我看看6F 06/11 09:40
→ : 歡迎收看 玫瑰之夜7F 06/11 09:40
→ : 兩萬買斷!!!!! 你還真好笑勒8F 06/11 09:41
推 : 真的 現在不敢秀靈異照片9F 06/11 09:42
※ 編輯: sangi (180.217.222.45), 06/11/2015 09:43:24推 : 六萬收一隻小倩 意者密10F 06/11 09:43
→ : 靈體阿11F 06/11 09:44
→ : 超靈體 in 春雨12F 06/11 09:47
推 : 火影的帶土就告訴我們真理了13F 06/11 09:47
→ : 在地獄之
→ : 在地獄之
噓 : 信不信鬼,偏宗教性質吧。。跟科學無關15F 06/11 09:48
應該還是有關吧!
你可以去探討驗證 鬼有重量 形式
可以去研究什麼原因的人可以看到鬼
所有看到鬼的人有什麼相關性
能否用鬼來降低溫度?(鬼出現都會冷)
用鬼來懲罰壞人?(鬼壓床)
用鬼來當保全?(沒聽說過鬼會睡覺)
※ 編輯: sangi (180.217.222.45), 06/11/2015 09:54:24
→ : 嘛...1個靈魂體差不多=25ppm(誤)16F 06/11 09:50
噓 : 另外,就跟科普中的宇宙大爆炸假說。你要叫科學家拿VCR17F 06/11 09:50
→ : 出來?
→ : 出來?
噓 : 科學界蠻多人相信有鬼的, 看鬼月普渡就知道了19F 06/11 09:54
沒辦法 因為做了太多假數據 不得不
※ 編輯: sangi (180.217.222.45), 06/11/2015 09:56:12
→ : 現在連這個世界是幾次元都不到 說沒鬼也太自大了吧20F 06/11 10:15
推 : 就算一堆鬼故事是假的 也不能證明沒有鬼
→ : 邏輯上來說 要證明任何東西不存在 都是非常困難的事
推 : 就算一堆鬼故事是假的 也不能證明沒有鬼
→ : 邏輯上來說 要證明任何東西不存在 都是非常困難的事
推 : 醫院普渡也是少不了23F 06/11 10:31
→ : 無法證明是因為沒有定義,架空的東西根本不需要證明24F 06/11 11:18
→ : 補血25F 06/11 12:20
推 : 不要跟我搶生意,我一直在找鬼想簽經紀約26F 06/11 12:44
推 : 另外某樓科技業,科學界不會分27F 06/11 13:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 09:46:49 2015
其實有種是社交性信鬼
就是有人偏偏要在公開場合談鬼怎樣怎樣
大家為了不要打擊信鬼者的自尊 (直接嗆下去說沒鬼也太傷人
所以就一起聊鬼了
私下去問 到沒一個真的相信
我個人認為2015的現在
真的相信鬼的可能不到20趴吧
我的觀察啦
--
驟雨初歇村似畫 濛濛夕霧滿秋山
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.34.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433987213.A.AA5.html
→ : 你鬼系?1F 06/11 09:47
推 : 是嗎 ? 是不相信有鬼的不到20%吧2F 06/11 09:48
推 : 我有時候也會當社交性9.2% 很有趣3F 06/11 09:48
→ : 一堆人鬼話連篇 大家都知道哪邊有鬼4F 06/11 09:52
推 : 就跟廠房要放綠色乖乖一樣 明知道很智障又不能彼此戳破5F 06/11 09:56
→ : 戳破那叫白目
→ : 戳破那叫白目
→ : 不相信有鬼,何不鬼屋撒尿住三天看看?7F 06/11 10:00
推 : 會討債或示現的鬼,還算堅強的鬼..不然,一受驚,粒子消散惹8F 06/11 10:00
→ : 還有,鬼不會一直存在,除非執念很重,會轉換形式,消散..
→ : 去該去的地方..任何事物都是宇宙和自然循環的一部分
→ : 還有,鬼不會一直存在,除非執念很重,會轉換形式,消散..
→ : 去該去的地方..任何事物都是宇宙和自然循環的一部分
推 : 認同社交性鬼 ,然後整排辦公桌真的都放綠乖乖 ,需要管11F 06/11 10:07
→ : 產線的還兩包XD
→ : 產線的還兩包XD
推 : 說住鬼屋的也很好笑,大家都是從小被暗示有鬼的,誰13F 06/11 10:42
→ : 有辦法真的不怕的
→ : 有辦法真的不怕的
推 : 推樓上,從小到大的暗示不可能沒有任何影響15F 06/11 11:31
→ : 等死再來講吧16F 06/11 12:54
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 10:02:23 2015
科學界蠻多都相信有鬼的啦
在台灣的科學界不相信有鬼的還真是少數
光看每年農曆七月普度盛況就知道了
即使是我國最高科研單位中研院
各系所還不是乖乖備好貢品紙錢來祭拜好兄弟
說台灣學界不相信有鬼的,可能還真的是9.2...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.206.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433988145.A.D0D.html
→ : 那鬼平時都在忙什麼?1F 06/11 10:03
→ : 寫論文2F 06/11 10:03
推 : 打手槍3F 06/11 10:03
→ : 阿飄阿..閒晃4F 06/11 10:03
→ : 那就是上一篇說的 社交性信鬼5F 06/11 10:03
推 : 廢話,當你數據怎麼做怎麼錯,什麼都會信6F 06/11 10:04
→ : 尊重 跟 相信 是不一樣的7F 06/11 10:04
社交性信鬼不用出來拜啊既然不信互相尊重就好了...
這種普渡並不是強迫性質的
→ : 這感覺比較像傳統 很多不信的也是拜XD8F 06/11 10:04
→ : 反正,不信也沒關..不排除就好惹吧,不然人死後變成..9F 06/11 10:05
推 : 國外會拜麼?10F 06/11 10:05
→ : 鬼有什麼用?信不信有差嗎?11F 06/11 10:05
→ : 寧可信其有啊!普渡偏向宗教,也只是拜拜求心安的12F 06/11 10:06
普渡就是在拜鬼啊!住在台灣的應該都知道...
→ : 說完全都消失,連自我啥都消失,甚麼都沒有,會比較好嗎?13F 06/11 10:06
→ : 乾脆問歐美科學家 為什麼信耶穌信上帝好了14F 06/11 10:06
→ : 死後啥都不存在,如果覺得比較好..那就是個人看法15F 06/11 10:06
推 : 科學的本質不是不相信 而是沒的要證明真的沒 有的證真有16F 06/11 10:07
→ : 沒有的證不出來 就不能說是確定沒有
※ 編輯: wmigrant (114.25.206.28), 06/11/2015 10:08:15→ : 沒有的證不出來 就不能說是確定沒有
→ : 題外話 拜祖先算是拜鬼嗎XDD18F 06/11 10:09
推 : 有個妹子不錯19F 06/11 10:11
推 : 拜祖先就是一種慎終追遠..是不是鬼,並不是重點20F 06/11 10:12
→ : 民間有一種做醮..也是一種大型超度好兄弟的儀式
→ : 民間有一種做醮..也是一種大型超度好兄弟的儀式
推 : 為何只有一個女生阿 而且還是正妹 畫面感覺怪怪的22F 06/11 10:14
→ : 其實,這些祭拜好兄弟,或多或少都有超渡性質,希望他門到更23F 06/11 10:14
→ : 好..和更無憂無慮的地方去吧..就一路好走
→ : 他們..更正
→ : 好..和更無憂無慮的地方去吧..就一路好走
→ : 他們..更正
→ : 我再想說這張妹子怎麼特別正 原來旁邊都是男的26F 06/11 10:16
推 : 好正!27F 06/11 10:19
→ : 所以照片中的活人全都是男的?28F 06/11 10:22
推 : 為何裡面有個正妹!!!!29F 06/11 10:22
推 : 幫神到 ttp://ppt.cc/iuZcy30F 06/11 10:36
→ : 前面加h 裡面的來源有爆點
→ : 前面加h 裡面的來源有爆點
推 : 麻煩正妹line fb洩洩32F 06/11 10:42
推 : 不像同人 還是化妝後差那麼多 一個清純 一個妖豔33F 06/11 11:00
推 : 如果是這種妹 有200萬聘金的價值嗎???
推 : 如果是這種妹 有200萬聘金的價值嗎???
→ : 相不相信 跟普渡兩回事吧 普渡已經是一個文化習俗好嗎35F 06/11 11:20
文化習俗,你不信可以不做啊, 又沒人逼你!!!→ : 喔 等看到我就相信了 證明給我看(這不就是科學的精神)36F 06/11 11:37
推 : 普渡通常是有做小鼠或動物的實驗室才會37F 06/11 11:46
nonono....中研院每所幾乎都有耶!※ 編輯: wmigrant (140.112.73.15), 06/11/2015 11:59:34
推 : 我突然懂老師每次都罵我論文說"你寫的這是什麼鬼東西"38F 06/11 12:11
→ : 我是不可知論者照樣拜啊39F 06/11 13:34
噓 : 相信不代表真的存在...我也相信鄉民們都有30CM阿40F 06/11 16:27
推 : 佛道教人口那麼多,覺得有鬼的當然人多。年要不要問基41F 06/11 20:37
→ : 督徒是不是9.2?
→ : 督徒是不是9.2?
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 10:06:50 2015
※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
: 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
堅持說沒有鬼的不能算是科學
頂多說 不知道有沒有鬼
科學講究的是證據
所以頂多算是「不可知論」
白話講就是不知道
對於這類的問題 東方也有很多哲學也是用類似方式回應
像是莊子說 「六合之外,聖人存而不論;六合之內,聖人論而不議」
孔子說 「不知生 焉知死」 「敬鬼神而遠之」
佛陀也有拒答的「十四難」 (世間常?? 世間無常?? 世間亦常亦無常?? ....)
他們不否認 但也不承認
堅信科學萬能
直接把科學無法解釋或證明的事物判定為假 這也是不科學
不過有一點不懂
一樣無法證明 有些人接受外星人 卻不接受鬼神 (只是預設值不同??)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.49.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433988412.A.928.html
→ : 歐美科學家,也不是完全不信,只是無法完全證實,就歸因於超1F 06/11 10:08
→ : 自然現象,有興趣正在研究當中阿.或許日後有些結論也說不定
推 : 總之,一般人眼的可見光,和可見波頻是有限的,那也是保護人
→ : 類自己的腦神經負荷量..所以,有其他感知能力者,其實也是另
→ : 一層面的辛苦,詐騙神棍除外..只是就此人波頻接收現象而言
→ : 當然..也有人是自己幻想出來的..所以,要看單一事件
→ : 如果是法醫或警察,因為接通好兄弟而破案,那算比較有梗
推 : 或是接通甚麼人,事,物..先講出來..後來成為事實
→ : 自然現象,有興趣正在研究當中阿.或許日後有些結論也說不定
推 : 總之,一般人眼的可見光,和可見波頻是有限的,那也是保護人
→ : 類自己的腦神經負荷量..所以,有其他感知能力者,其實也是另
→ : 一層面的辛苦,詐騙神棍除外..只是就此人波頻接收現象而言
→ : 當然..也有人是自己幻想出來的..所以,要看單一事件
→ : 如果是法醫或警察,因為接通好兄弟而破案,那算比較有梗
推 : 或是接通甚麼人,事,物..先講出來..後來成為事實
→ : 說到外星人,我可以很確定的說有外星人9F 06/11 11:14
→ : 地球人本身不就是外星人了嗎?只要其他星球有微生物
→ : 存在,人類對那個微生物來說就是外星人
→ : 地球人本身不就是外星人了嗎?只要其他星球有微生物
→ : 存在,人類對那個微生物來說就是外星人
→ : 外星人跟鬼神有差吧 外星生物發現機率比較高吧12F 06/11 11:22
推 : 問題是鬼就是架空出來的東西 你硬要別人去證明?13F 06/11 11:23
→ : 那我講你舔過馬英九的屌 你有辦法證明你絕對沒有舔
→ : 過馬英九的屌嗎? 請拿出證據喔
一個人類千年來都在談的事 要說只是架空的論點也太武斷了→ : 那我講你舔過馬英九的屌 你有辦法證明你絕對沒有舔
→ : 過馬英九的屌嗎? 請拿出證據喔
如果千年來全世界都在討論舔馬英九的屌 那就有討論價值
很多民謠或是傳說 也都無法完全信任 但是歷史學者還是會稍微參考一下
※ 編輯: sexonly (36.232.49.81), 06/11/2015 11:34:35
推 : 外星人當然比較有可能16F 06/11 11:47
→ : 千年來都在討論有沒有鬼可是千年來都沒法證明...17F 06/11 12:07
噓 : 先定義鬼,有鬼的定義再說下一步18F 06/11 13:16
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 10:20:54 2015
※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言:
: ※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: : 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: : 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
: : 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
: 堅持說沒有鬼的不能算是科學
: 頂多說 不知道有沒有鬼
: 科學講究的是證據
: 所以頂多算是「不可知論」
: 白話講就是不知道
: 對於這類的問題 東方也有很多哲學也是用類似方式回應
: 像是莊子說 「六合之外,聖人存而不論;六合之內,聖人論而不議」
: 孔子說 「不知生 焉知死」 「敬鬼神而遠之」
: 佛陀也有拒答的「十四難」 (世間常?? 世間無常?? 世間亦常亦無常?? ....)
: 他們不否認 但也不承認
: 堅信科學萬能
: 直接把科學無法解釋或證明的事物判定為假 這也是不科學
: 不過有一點不懂
: 一樣無法證明 有些人接受外星人 卻不接受鬼神 (只是預設值不同??)
因為數位時代來臨
如果真有鬼,拍到的鬼照片理應比類比時代多,
然而卻沒有,反而拍到外星不明飛行物體變多,
因此可以假設 鬼=外星人
或是另一個次元,而不是人類死亡後變成的。
哥就是那種不信有鬼 但信有外星人的類型。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.85.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433989256.A.6A5.html
推 : 你這樣不具有科學精神阿1F 06/11 10:22
推 : 你的論點 要假設數位相機可以拍到"鬼"才會成立2F 06/11 10:22
→ : 同二樓3F 06/11 10:22
→ : 很多人都是自己亂給假設 之後再說假設錯誤 最後說沒鬼4F 06/11 10:22
推 : 拍人臉測年齡的app你可以在只有你一人的空間試試5F 06/11 10:23
→ : 這種作法一點都不科學6F 06/11 10:23
→ : 話說 宣稱看過外星人多 還是宣稱看過鬼的多7F 06/11 10:23
推 : 就算人類只看得到三次元 也不代表人類就只涵蓋三次元8F 06/11 10:25
→ : 搞不好除了肉體 人類還包括其他高次元的元素 才能運作
→ : 搞不好除了肉體 人類還包括其他高次元的元素 才能運作
→ : 你能證明類比能拍到鬼 數位拍不到嗎?10F 06/11 10:36
→ : sex你信死後有延續也是你自己的假設 別人假設沒有就不行11F 06/11 10:39
→ : 呵呵
→ : 呵呵
→ : 所以我的答案是「不知道」 不是「有」或是「沒有」13F 06/11 11:01
→ : 堅持「有」或是「沒有」都是不科學 「不知道」才科學
→ : 堅持「有」或是「沒有」都是不科學 「不知道」才科學
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 11:14:13 2015
時不時就在吵有沒有鬼的議題是不錯啦,
只是每次的結論都莫名其妙。
科學,
是觀察到一件事情,
用想到的可能理論當作假說,
利用實驗複製出一樣的結果證實,
讓假說變成理論。
全世界都有鬼魂的話題,
而要說科學跟鬼魂是對立的議題?
我想這根本不成立。
國外有許多研究團隊,
對於靈魂的存在與否相當的好奇,
所以他們透過背景知識建立了許多假說,
像是電磁波,
粒子等等的說法,
然後再一一去實驗想證實。
國外有許多大學有相關論文,
從很久以前就在做類似的研究,
唯一共通的點是,
在無法證實之前,
他們不否認也不支持有靈魂的存在。
我是不知道斬釘截鐵的說科學時代沒有靈魂的人們,
到底是不是9.2%啦,
但我知道,
這些人要稱自己是科學家?
路還遠的。
科學是中立的,
沒有驗證之前,
各項假說都是可以被接受的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.244.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433992455.A.2B3.html
推 : 對無法證實的事物直接否定 那不是科學 是迷信1F 06/11 11:15
推 : ヽ( ・∀・)ノ義大利麵都會飛惹2F 06/11 11:16
→ : 我記得愛因斯坦說人格化的神不存在3F 06/11 11:17
→ : 「飛行義大利麵怪物」算是詭辯吧 為何不改巨乳雙馬尾蘿莉4F 06/11 11:18
→ : 應該說不相信5F 06/11 11:18
推 : 也可以阿 爽怎樣假設就怎樣假設 畢竟無法證實不是阿XD6F 06/11 11:18
推 : 哪是詭辯,你可以證明宇宙沒有飛天義大利麵嗎7F 06/11 11:19
→ : 飛行義大利麵就諷刺現在主流宗教阿8F 06/11 11:20
→ : 真要我信教我寧願信飛行義大利麵 反正一樣可笑
是說,→ : 真要我信教我寧願信飛行義大利麵 反正一樣可笑
你們知道宗教跟靈體是要分開討論的事情嗎?
※ 編輯: e52155 (115.43.244.26), 06/11/2015 11:27:05
推 : 你誤會惹 我不是說宗教 而是這裡有個義大利麵靈體 無法被10F 06/11 11:31
→ : 證明不存在
→ : 證明不存在
推 : 正確觀念12F 06/11 11:33
推 : 優13F 06/11 12:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 11:15:27 2015
※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言:
: ※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: : 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: : 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
: : 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
: 堅持說沒有鬼的不能算是科學
: 頂多說 不知道有沒有鬼
: 科學講究的是證據
: 所以頂多算是「不可知論」
: 白話講就是不知道
: 對於這類的問題 東方也有很多哲學也是用類似方式回應
: 像是莊子說 「六合之外,聖人存而不論;六合之內,聖人論而不議」
: 孔子說 「不知生 焉知死」 「敬鬼神而遠之」
: 佛陀也有拒答的「十四難」 (世間常?? 世間無常?? 世間亦常亦無常?? ....)
: 他們不否認 但也不承認
: 堅信科學萬能
: 直接把科學無法解釋或證明的事物判定為假 這也是不科學
: 不過有一點不懂
: 一樣無法證明 有些人接受外星人 卻不接受鬼神 (只是預設值不同??)
歐美科學家,也不是完全不信,只是無法完全證實,
就歸因於超自然現象,或超心理學研究,
有相關異次元興趣者,
也正在研究當中阿.
或許日後有些較確切的科學,和超自然學,及超心理學共識之結論
或都同意,或不反對的解釋,也說不定..to be continued
《厲陰宅》真實恐怖事件改編 故事本尊現身說法
http://share.youthwant.com.tw/D22016835.html
超自然現象研究者艾德和羅琳華倫
http://news.gamme.com.tw/539878
米國最有名之一的鬧鬼大宅//佩倫家族.厲陰宅
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/招魂_(电影)
https://stoneley.wordpress.com/2014/07/26/驅魔人羅琳華倫:常見5種鬼魔鬼最難搞/
羅琳華倫訪談之一
https://www.youtube.com/watch?v=KhB8cxXw9AY
羅琳華倫訪談之二
https://www.youtube.com/watch?v=jM-V8F6jMT8
總之,一般人眼的可見光,和可見波頻是有限的,
那也是保護人類自己的腦神經負荷量的機制.
腦神經負擔已知世界已經很累了,大腦也是很耗損體內能量的器官,
我們的大腦也的確是一個高耗能的組織;
從小到大,它消耗了我們每天攝取能量的44%-87%。
http://case.ntu.edu.tw/blog/?tag=大腦
何況要腦神經和腦波,來負擔未知世界
所以,古往今來,無論東.西方,
能負擔未知世界的能人,都是有所修練者.
或先天有特殊能力或異能者
(可能前世,或靈魂屬性和靈界或未知世界及宇宙他次元,或地球異次元,有接觸或修練)@@
所以,有其他相關感知能力者,
其實也是另一層面的辛苦..腦內訊息負荷量較大..
要能心靈平靜以對..維持自體腦波波頻恆定以對.各種光怪陸離的超自然現象,
不然,自己也是處於腦波被干擾的狀態,要能應付.
否則,精神狀況不一定hold的住..要心智堅強才行.
但,詐騙財,色.神棍除外..那種人純粹可惡.
只是就此人腦波波頻.接收現象而言,接收的波頻量和幅度比較寬
當然..也有人是自己幻想出來的..
所以,要看單一事件
如果是法醫或警察,因為接通好兄弟而破案,那算比較有梗
或是夢覺或超感知,接通甚麼人,事,物..先講出來..後來成為事實
或敏感和超常體質,但講得話很中肯..說了就中..
總之,雖科學無法直接證實,但依據人類的經驗法則和判斷
還是有類似超自然事件,真實性與否的差別吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.140.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433992532.A.036.html
※ 編輯: VOLK11 (112.104.140.75), 06/11/2015 11:17:49
推 : 沒辦法 有些人愛「飛行義大利麵怪物」這種詭辯1F 06/11 11:16
→ : 連定義都沒有是怎麼證明?堅持有鬼的至少可以定義吧2F 06/11 11:20
推 : 我覺得你科學多了3F 06/11 11:20
→ : 飛行義大利麵嗆的是造物主/造物論 不是超常現象吧4F 06/11 11:21
※ 編輯: VOLK11 (112.104.140.75), 06/11/2015 11:22:01→ : 1+1=2能存在也是先有定義,別在那發謬論了5F 06/11 11:22
→ : 1f你要不要說說飛行義大利麵跟現在主流宗教哪個比較6F 06/11 11:22
→ : 合理y
※ 編輯: VOLK11 (112.104.140.75), 06/11/2015 11:29:13→ : 合理y
推 : 鬼就是存在於另一空間的精神體8F 06/11 11:40
→ : 另一空間又是什麼?精神體又是什麼?9F 06/11 11:41
→ : 夢中的自我也沒有實體,但卻一樣存在於夢中的世界中10F 06/11 11:41
→ : 平行時空,位於粒子縫隙間
→ : 平行時空,位於粒子縫隙間
→ : 夢中的你有實體啊,拿刀插你就會醒了12F 06/11 11:41
→ : 尿急了還會趕快爬起來避免尿床咧
→ : 尿急了還會趕快爬起來避免尿床咧
→ : 你問他也沒用 那都是他自己個人的想像跟掰的14F 06/11 11:42
→ : 夢中的東西還是在腦中 並不會去什麼另一個空間XD15F 06/11 11:42
→ : 精神體是純粹意識凝聚,沒有物質的憑依所以一般不可見16F 06/11 11:42
→ : 講一堆連自己都不懂的名詞弄玄虛 一看就是文組17F 06/11 11:43
→ : 現實也是另一層的幻想,本質是一樣的18F 06/11 11:43
→ : 因為當代科學不願意深究,當然沒有更直接的名詞
※ 編輯: VOLK11 (112.104.140.75), 06/11/2015 11:48:30→ : 因為當代科學不願意深究,當然沒有更直接的名詞
→ : 理組要是不要這麼怕研究靈魂學,當然輪不到文組說嘴20F 06/11 11:44
→ : 精神體 大概是水晶磁場 開光 能量水同等級的東西21F 06/11 11:45
→ : 喔是喔 請你不要待在這一層了好嗎? 快去另一層吧22F 06/11 11:45
→ : 我就說了,就像在夢中的本體感一樣23F 06/11 11:45
→ : 理組很實事求是,先丟個Continuum hypothesis讓你看吧24F 06/11 11:45
→ : 我是在看夜行者嗎~~ 那我們在第幾層的幽界25F 06/11 11:45
→ : 不只實事求是 還有一堆先入為主的傢伙吧26F 06/11 11:46
→ : 什麼在夢中的本體感 作夢就是大腦在活動27F 06/11 11:46
→ : 講堆屁話 怎麼不拿出一些可以支持你理論的東西出來28F 06/11 11:46
→ : 不過我確信你google完都還是不會懂,繼續研究異世界29F 06/11 11:46
→ : 你的自我意識就是大腦運作出來的成果30F 06/11 11:47
→ : 首先frozen的態度就不是求真了,只是表現你的恐懼而已31F 06/11 11:47
→ : 要辯一個天才很難 要辯贏一個智障更是不可能32F 06/11 11:47
→ : 不然腦死的人也不會死了 精神病的人也無法靠藥物治療33F 06/11 11:48
→ : 大腦是怎麼被創造出來的?34F 06/11 11:48
→ : "創造"???XDD 現在是要討論創世論了嗎35F 06/11 11:48
→ : 腦是意識用來表現自己的工具36F 06/11 11:48
→ : 還是要討論生物進化論37F 06/11 11:48
→ : 直白地說是你媽生的,要否認嗎?38F 06/11 11:49
→ : 要追本溯源才能理解真相39F 06/11 11:49
→ : 不對,我媽並沒有設計我的腦
→ : 不對,我媽並沒有設計我的腦
→ : 追本溯源?你google完那關鍵字了沒啊?41F 06/11 11:50
→ : 沒你媽會有你的腦嗎?
→ : 沒你媽會有你的腦嗎?
→ : 因為不存在嗎wwww43F 06/11 11:50
→ : 也沒有設計腦產生意識的機制44F 06/11 11:50
→ : 原來你的腦不是你媽生的,偉哉45F 06/11 11:50
→ : 我懂了 哈哈46F 06/11 11:50
→ : 有話直說不要叫人google,否則請自行google鬼影片47F 06/11 11:50
→ : 我認為腦是生物漸漸演化出來的 請問你認為腦是怎麼被創造48F 06/11 11:51
→ : 的??
→ : 的??
→ : 我媽只是媒介,就像機械手臂,但並非設計者50F 06/11 11:51
※ 編輯: VOLK11 (112.104.140.75), 06/11/2015 11:52:53→ : 演化為何會產生意識?51F 06/11 11:51
→ : 無腦52F 06/11 11:51
→ : 我丟給你看了你無法理解怪誰?定義先確實再說53F 06/11 11:51
推 : 你媽是假的你只是被催眠你有媽54F 06/11 11:52
→ : 機器人有自我意志嗎?55F 06/11 11:52
→ : 意識就是大腦的產物 ....56F 06/11 11:52
→ : 定義不確實沒人可以戰結果,但是會回頭檢討定義57F 06/11 11:52
→ : 不對 科學家並沒有在大腦中發現觀察者58F 06/11 11:52
→ : 你自己要丟另一坨沒定義的東西,當然檢討你啊59F 06/11 11:52
→ : 你要不要先定義什麼是意識60F 06/11 11:52
→ : 機器人是生物嗎?? 你不要亂扯 請你回你 你認為"大腦"是如61F 06/11 11:52
→ : 大腦只有呈現意識的結果,源頭還是謎62F 06/11 11:53
→ : 何被創造出來的?63F 06/11 11:53
※ 編輯: VOLK11 (112.104.140.75), 06/11/2015 11:57:02→ : 大腦被創造出來是由於有更高層的意識,意即造物主的存在64F 06/11 11:53
→ : 我實在不敢相信有人能夠大剌剌的無視自己腦是娘生的65F 06/11 11:53
→ : 你的覺得全部是假的真正的你在培養槽裏作著你是人66F 06/11 11:54
→ : 如同作家創造小說人物,就是創造他們的大腦67F 06/11 11:54
→ : 的夢68F 06/11 11:54
→ : 原來喔 相信有造物主的 那就沒什麼好討論的69F 06/11 11:54
→ : 大腦的思考不過就是細胞之間的化學變化跟一些微電流70F 06/11 11:54
→ : 汽車是機械手臂製造的我並不否認,只是那不是源頭71F 06/11 11:54
→ : 那只是「現象」而非「原因」
→ : 那只是「現象」而非「原因」
→ : 那既是原因也是現象,類神經網路已經擺在那一堆文件了73F 06/11 12:00
※ 編輯: VOLK11 (112.104.140.75), 06/11/2015 12:13:11→ : ......我只想問造物主是誰創造的74F 06/11 12:19
→ : 創造的層次是無止盡的75F 06/11 12:20
→ : 如果在某一層中止了,整條產線都會崩潰
→ : 如果在某一層中止了,整條產線都會崩潰
→ : 是啊,所以我問你造物主的上一層是什麼,你怎麼知道他存在77F 06/11 12:26
※ 編輯: VOLK11 (112.104.140.75), 06/11/2015 12:45:16→ : 宇宙的結構,已觀測到和人類腦區有相似度,或許宇宙也是個78F 06/11 12:46
→ : 更廣大的意識存在體..但經過一層一層的意識顯化出來的現象
→ : 剛開始可能也是一種無意識狀態,有了混沌,產生了區域XD
→ : 宇宙無意識之海XD
→ : 宇宙先生..要剝洋蔥嗎?..不過地球發生的事,太嗆辣,刺激惹
→ : 叫宇宙先生的意思是..易經上說,一切先由陽卦來生成
→ : 科學研究:大腦細胞之間的通聯結構看上去就是宇宙星系。
※ 編輯: VOLK11 (112.104.140.75), 06/11/2015 13:32:57→ : 更廣大的意識存在體..但經過一層一層的意識顯化出來的現象
→ : 剛開始可能也是一種無意識狀態,有了混沌,產生了區域XD
→ : 宇宙無意識之海XD
→ : 宇宙先生..要剝洋蔥嗎?..不過地球發生的事,太嗆辣,刺激惹
→ : 叫宇宙先生的意思是..易經上說,一切先由陽卦來生成
→ : 科學研究:大腦細胞之間的通聯結構看上去就是宇宙星系。
→ : 樓上的說法很有趣 說不定宇宙還真的是一種意識85F 06/11 13:52
→ : 這樣地球人未來很有希望成為癌細胞XDDD
→ : 這樣地球人未來很有希望成為癌細胞XDDD
→ : 以相對的觀點來看,由於一切的存在以自我觀察為出發87F 06/11 14:21
→ : 所以任何一個層次的造物主也都可以解釋為「自我」
→ : 所以任何一個層次的造物主也都可以解釋為「自我」
→ : 那麼你沒有觀察到的東西如何知道它存在?89F 06/11 14:35
推 : 經由自我的定義90F 06/11 14:44
→ : 觀察本身也是要先有足以觀察的主體
→ : 你如何確立主體的存在?
→ : 觀察本身也是要先有足以觀察的主體
→ : 你如何確立主體的存在?
→ : 你的意思是:「經由自我的定義可以確認一個東西存在」?93F 06/11 15:01
→ : 你說一切存在以觀察為出發,又說要先確定存在才能觀察
→ : 這中間沒有矛盾嗎?
→ : 你說一切存在以觀察為出發,又說要先確定存在才能觀察
→ : 這中間沒有矛盾嗎?
推 : 無法觀察到的東西只能透過自我的定義96F 06/11 15:07
→ : 而且我什麼時候說過一切的存在以觀察為出發點?
→ : 而且我什麼時候說過一切的存在以觀察為出發點?
→ : 14:21的推文98F 06/11 15:07
※ 編輯: VOLK11 (112.104.140.75), 06/11/2015 15:17:47推 : 喔真抱歉 因為自我的存在本身就是一種自我的定義99F 06/11 15:37
→ : 我回覆跟立場有點混淆 整理一下
→ : 觀察可以是由內而外的,也可以是單純的觀照內心
→ : 前者是認識通俗事物的方式,後者是認識不可知事物的
→ : 而無論何者,都是以自我為出發點,也因此確立自我的存在
→ : 才能確立觀察到的事物存在
※ 編輯: VOLK11 (112.104.140.75), 06/11/2015 15:45:09→ : 我回覆跟立場有點混淆 整理一下
→ : 觀察可以是由內而外的,也可以是單純的觀照內心
→ : 前者是認識通俗事物的方式,後者是認識不可知事物的
→ : 而無論何者,都是以自我為出發點,也因此確立自我的存在
→ : 才能確立觀察到的事物存在
→ : 所以,有些人內觀,可以接通點宇宙現象,大至無內,小至無外105F 06/11 15:46
→ : 宇宙,大腦,意識,超自然現象..都還在繼續探索當中
→ : http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=18274
→ : 至大無外與至小無內..宇宙XD
※ 編輯: VOLK11 (112.104.140.75), 06/11/2015 15:54:49→ : 宇宙,大腦,意識,超自然現象..都還在繼續探索當中
→ : http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=18274
→ : 至大無外與至小無內..宇宙XD
推 : 中研院院士們到底信不信鬼神?109F 06/11 17:12
→ : 你自己定義自己是帥哥,但是周遭的人都覺得你是肥宅110F 06/11 17:40
→ : 自我出發是什麼鬼東西?
→ : 自我出發是什麼鬼東西?
推 : 簡單說 你的認知就創造了你的世界112F 06/11 19:10
→ : 認知就創造世界?那我認知你是豆腐,你就是豆腐?113F 06/11 20:31
→ : e1q3z9c7,我要是你老闆,我就在感覺裡給你發薪水
→ : 認知創造世界,太好了,有本事就別依靠警察
→ : e1q3z9c7,我要是你老闆,我就在感覺裡給你發薪水
→ : 認知創造世界,太好了,有本事就別依靠警察
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 11:59:30 2015
※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
: 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
: 有沒有這方面的八卦?
: 連楊日松都承認有鬼了 常有冤死的鬼去敲他的門...
人可以完全沒理由就不信有鬼神的存在
沒人能說什麼
但用所謂科學來反駁鬼神存在這件事
反而提供了反方更多的吐嘈空間
科學是啥?
就是根據現有的蛛絲馬跡
來推測分析一個存在的現象背後成因
真正有科學精神的人反而不會輕易說出鬼神不存在這件事
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.139.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433995173.A.10C.html
→ : ㄎㄎ證明沒有比有還難1F 06/11 12:00
→ : 你定義有鬼,那沒人想理你,反正豪洨只是看有沒有趣2F 06/11 12:04
→ : 托爾金定義了中古世界,不代表魔戒就是存在的
→ : 托爾金定義了中古世界,不代表魔戒就是存在的
推 : Stephen Hawking 說 沒有天堂也沒有來世4F 06/11 12:06
其實鬼神的存在與有無天堂來世不見得是同件事喔
推 : Stephen Hawking 又不是上帝5F 06/11 12:08
→ : 他之前反安樂死 現在又支持安樂死
是 他是優秀科學家 不表示他是無所不知的上帝→ : 他之前反安樂死 現在又支持安樂死
→ : 上帝在哪?上帝說過話嗎?7F 06/11 12:09
※ 編輯: aidao (112.104.139.206), 06/11/2015 12:10:43推 : 金庸就是郭靖的上帝8F 06/11 12:14
→ : 很難向郭靖解釋金庸的存在 但至少可以理解這個架構
→ : 很難向郭靖解釋金庸的存在 但至少可以理解這個架構
推 : 人死掉=鬼,那從以前死到現在。不就存在一堆鬼10F 06/11 12:15
→ : 光是field就不同了,別鬧嚕11F 06/11 12:15
→ : 郭靖=鬼?12F 06/11 12:16
→ : 你去和數學老師說module2的field下1+3=4,可是拿零分的13F 06/11 12:16
→ : 是不同層次間的相對關係14F 06/11 12:18
→ : 如果可以投胎,現在有20億人,有些人不就沒有靈魂..15F 06/11 12:18
→ : 一開始什麼都沒有,一切都是被創造出來的16F 06/11 12:19
→ : 那創造就好了啊,還搞什麼鬼神17F 06/11 12:20
→ : 死了就蒸發,有創造還搞那麼多後續,吃飽太撐
→ : 俗話說的好,為了圓一個謊,只好說更多的謊
→ : 死了就蒸發,有創造還搞那麼多後續,吃飽太撐
→ : 俗話說的好,為了圓一個謊,只好說更多的謊
→ : 我也認同應該透過人為去創造一切,但首先必須承認現況20F 06/11 12:21
→ : 沒法證明一件事情,只好哈拉更多不能證明的東西21F 06/11 12:22
→ : 就好比要製造飛機,一定要先承認地心引力22F 06/11 12:22
→ : 證明只是以其他方式陳述而已,本質不會改變
→ : 證明只是以其他方式陳述而已,本質不會改變
→ : 別再當偽理組了24F 06/11 12:23
→ : 我從來沒說我是理組25F 06/11 12:23
→ : 那就不要做錯誤的類比,上面給過一次零分了26F 06/11 12:24
推 : 不是錯誤的類比 是你不接受的類比27F 06/11 14:00
→ : 先入為主永遠看不到真相
→ : 先入為主永遠看不到真相
→ : 為什麼是用地心引力類比…29F 06/11 14:08
推 : 鬼跟地心引力一樣都是一種自然存在的東西30F 06/11 14:19
→ : 這邏輯真是可笑到崩潰,1+1=2 implies 有鬼31F 06/11 17:39
→ : 腦補什麼都是一樣存在的東西,還沒證明就給結論
→ : 就說不要出來當偽理組了,你根本沒有實事求是的態度
→ : 腦補什麼都是一樣存在的東西,還沒證明就給結論
→ : 就說不要出來當偽理組了,你根本沒有實事求是的態度
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 12:02:10 2015
※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
: 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
: 有沒有這方面的八卦?
: 連楊日松都承認有鬼了 常有冤死的鬼去敲他的門...
有一年我過年去親戚家
然後跟聽一群年過五十以上的大媽們聊天
幾乎是在哪邊遇到鬼
誰中邪誰去山間 田裡 溪流 撞邪遇鬼
請問 有這麼好遇到嗎
上禮拜去社區活動中心晃晃
也是一群大媽
除了某部分大媽也有聊一些有點人生歷練的東西
另一群人也是一堆在哪撞鬼中邪
到底是他們看到還是他們這樣解釋他們遇到的現象
也許你遇到不會這樣解釋
我個人經驗
國小朋友間聊哪邊有鬼哪邊有啥
國中最高峰 哪個房間有鬼 哪邊有誰自殺 幾乎老是在聽到
高中之後 沒聽過了
大學 連個鬼字好久以前的印像了 只有在ptt有看到
另外
男生很少提
女生尤其年紀50之上的 常常在提鬼神
有些嚴重的幾乎開口閉口鬼神
是八字多輕呀
如果你要相信有鬼神
那換個東西問問好了
你們相不相信有小叮噹
相不相信有雅典娜 然後他有一堆聖鬥士當血汗勞工
相不相信有鋼彈
相不相信有七龍珠
相不相信有超級賽亞人
也許你可以說說不定是現在科學半不到
也許哪一天可以做出小叮噹 鋼彈
那超級賽亞人勒
你相不相信地球住了幾位超級賽亞人保衛宇宙和平
或是你相信有個小魔神維護宇宙平衡
或是有鹹蛋超人再當宇宙警衛隊
或是還有宇宙戰警
你相信香港有王小虎
你相信有渾天寶鑑
你相信有天子之劍
你相不相信趙匡胤是項羽附身
基本上人會對遇到的現象去進行解釋
見識越廣的或是會去深入探討的或是會多動腦子的
自然會有相對的解釋甚至會謙虛地承認 我無法解釋
但是見識不廣人 不但理解了宇宙所有法則
還可以解釋宇宙所有真理跟運行的道理
而且甚麼都可以有自己的見解
只需一句話 因為神xxxx所以
或是 因為鬼xxxx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.104.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433995332.A.B92.html
→ : ....信不相信小叮噹跟鋼彈,和鬼神不同,小叮噹確實是人1F 06/11 12:04
→ : 創的,只是還沒實體化,搞不好那天真的會出現
→ : 創的,只是還沒實體化,搞不好那天真的會出現
→ : 世界上本來就有超級賽亞人 而且每年會在電影院出現3F 06/11 12:07
→ : 我告訴你啦 你不要鐵齒 見到一次你就信了
→ : 我告訴你啦 你不要鐵齒 見到一次你就信了
→ : 真的我昨天被超級賽亞人壓床5F 06/11 12:08
→ : 以自己的見解去解釋事情會比以其他人的見解要直接6F 06/11 12:15
→ : 畢竟到頭來任何事情都是經由自我的解釋而得
→ : 畢竟到頭來任何事情都是經由自我的解釋而得
→ : 不用鐵齒也不用迷信.反正大家以後都會死就知道有沒有鬼了8F 06/11 12:21
推 : 神鬼就是一個設定。宗教就是同人設定集。9F 06/11 12:26
→ : 出現矛盾的地方還會有粉絲腦補,不然就是作者自己吃
→ : 書。
→ : 出現矛盾的地方還會有粉絲腦補,不然就是作者自己吃
→ : 書。
→ : 被賽亞人壓床好恐 …12F 06/11 12:37
→ : 怖
→ : 怖
推 : e大真是唯心來著的14F 06/11 12:38
→ : 我昨天機器貓還送我攜帶式靜香咧15F 06/11 12:49
→ : 我被超三壓床 頭髮好長 弄得我好癢16F 06/11 12:51
推 : 鬼神阿~就是人的想像力太豐富阿~演化出想像力的缺點ㄏㄏ17F 06/11 13:44
→ : 就像長了腦,就會有精神創傷,把它們當成探索頻道裡的動物,
→ : 觀察看看,了解想像力對高智能動物的影響,你會覺得很有趣
→ : 就像長了腦,就會有精神創傷,把它們當成探索頻道裡的動物,
→ : 觀察看看,了解想像力對高智能動物的影響,你會覺得很有趣
推 : 想像力的確是事物存在的根本20F 06/11 13:50
推 : 大媽們想藉此吸引年輕神棍來幹砲 屢試不爽21F 06/11 20:35
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 12:41:43 2015
※ 引述《VOLK11 (VOLK)》之銘言:
: ※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言:
: : 堅持說沒有鬼的不能算是科學
: : 頂多說 不知道有沒有鬼
: : 科學講究的是證據
: : 所以頂多算是「不可知論」
: : 白話講就是不知道
: : 對於這類的問題 東方也有很多哲學也是用類似方式回應
: : 像是莊子說 「六合之外,聖人存而不論;六合之內,聖人論而不議」
: : 孔子說 「不知生 焉知死」 「敬鬼神而遠之」
: : 佛陀也有拒答的「十四難」 (世間常?? 世間無常?? 世間亦常亦無常?? ....)
: : 他們不否認 但也不承認
: : 堅信科學萬能
: : 直接把科學無法解釋或證明的事物判定為假 這也是不科學
: : 不過有一點不懂
: : 一樣無法證明 有些人接受外星人 卻不接受鬼神 (只是預設值不同??)
: 歐美科學家,也不是完全不信,只是無法完全證實,
: 就歸因於超自然現象,或超心理學研究,
: 有相關異次元興趣者,
: 也正在研究當中阿.
: 或許日後有些較確切的科學,和超自然學
: 共識之結論,或都同意的解釋,也說不定..
: 《厲陰宅》真實恐怖事件改編 故事本尊現身說法
: http://share.youthwant.com.tw/D22016835.html
: 超自然現象研究者艾德和羅琳華倫
: http://news.gamme.com.tw/539878
: 米國最有名之一的鬧鬼大宅//佩倫家族.厲陰宅
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/招魂_(电影)
: https://stoneley.wordpress.com/2014/07/26/驅魔人羅琳華倫:常見5種鬼魔鬼最難搞/
: 羅琳華倫訪談之一
: https://www.youtube.com/watch?v=KhB8cxXw9AY
:
: 羅琳華倫訪談之二
: https://www.youtube.com/watch?v=jM-V8F6jMT8
: 總之,一般人眼的可見光,和可見波頻是有限的,
: 那也是保護人類自己的腦神經負荷量的機制.
: 腦神經負擔已知世界已經很累了,大腦也是很耗損體內能量的器官,
: 我們的大腦也的確是一個高耗能的組織;
: 從小到大,它消耗了我們每天攝取能量的44%-87%。
: 何況要腦神經來負擔未知世界
: 所以,古往今來,無論東.西方,
: 能負擔未知世界的能人,都是有所修練者.@@
: 所以,有其他相關感知能力者,
: 其實也是另一層面的辛苦..腦內訊息負荷量較大..
: 要能心靈平靜以對..維持自體腦波波頻恆定以對.各種光怪陸離的超自然現象,
: 不然,自己也是處於腦波被干擾的狀態,要能應付.
: 但,詐騙財,色.神棍除外..那種人純粹可惡.
: 只是就此人波頻接收現象而言,接收的波頻量和幅度比較寬
: 當然..也有人是自己幻想出來的..
: 所以,要看單一事件
: 如果是法醫或警察,因為接通好兄弟而破案,那算比較有梗
: 或是接通甚麼人,事,物..先講出來..後來成為事實
: 或敏感體質但講得話很中肯..說了就中..
: 總之,雖科學無法直接證實,但依據人類的經驗法則和判斷
: 還是有類似超自然事件,真實性與否的差別吧.
鬼=人死後變的
這定義沒問題吧。
整串看到後面,一堆信鬼的又說
鬼=另一個次元???
這不是很有問題嗎?
二次元的斬-赤紅之瞳
裡面死的那些為何沒變成三次元,N次元??
一堆信鬼的理論 前後BUG一大堆
科學是因為 它無法證實鬼不存在,也無法證明鬼存在
所以用模擬兩可的語言來先忽悠你。
一堆鬼現象 只要代入外星人 都有的詮釋
鬼xx實際上,就是以前的人對無法解釋的現象給的統稱
都2015了,現在只是外星人這明詞取代鬼而已
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.85.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433997706.A.E1C.html
噓 : 鬼這議題蠢到沒啥人鑽研1F 06/11 12:43
噓 : ...2F 06/11 12:43
推 : 閱 乙上3F 06/11 12:43
→ : 維度先研究完再說4F 06/11 12:44
推 : 邏輯不對,要先證明東西存在才能用科學方式驗證它不存在5F 06/11 12:44
→ : ,這就像你眼睛看不到空氣,不代表空氣不存在,已經證明
→ : 空氣再去證明宇宙有地方是真空的
→ : ,這就像你眼睛看不到空氣,不代表空氣不存在,已經證明
→ : 空氣再去證明宇宙有地方是真空的
推 : 動漫人物的靈魂一樣會存在於動漫世界的異次元中8F 06/11 12:46
→ : 鬼=人死後變的 這未必正確喔 三魂七魄的架構比較複雜9F 06/11 12:47
→ : 要戰也先研究一下各種宗教 不要隨便下定論
→ : 有些看法 人就像是公司 是一堆東西的組合 死後只是拆散
→ : 要戰也先研究一下各種宗教 不要隨便下定論
→ : 有些看法 人就像是公司 是一堆東西的組合 死後只是拆散
→ : 又推給宗教了 果然科科 信鬼本身就是說服自己的謊言了12F 06/11 12:49
→ : 不是說人死後變成鬼 然後鬼又投胎變人 這樣簡單13F 06/11 12:49
→ : 宗教不同 鬼就不同?14F 06/11 12:49
→ : 不過當然死無對證啦 但也不要自行幫宗教界下假設15F 06/11 12:50
→ : 可能大家看到的都是投影 都是片斷的事實 都對也都錯
→ : 可能大家看到的都是投影 都是片斷的事實 都對也都錯
→ : 宗教本身就是一種騙局17F 06/11 12:50
→ : 不否認某些宗教是騙局 (本人剛剛才發了一篇戰基督教的文)18F 06/11 12:51
→ : 但某些宗教是騙局 不代表全部宗教都是騙局
→ : 人應該保持開放的態度 有幾分證據 講幾分話
→ : 至少你的論點 光是前兩句就錯了
→ : 但某些宗教是騙局 不代表全部宗教都是騙局
→ : 人應該保持開放的態度 有幾分證據 講幾分話
→ : 至少你的論點 光是前兩句就錯了
→ : 全世界的宗教都是騙局 都只是有目的的謊言而已22F 06/11 12:53
→ : "都"這個字最好不要隨便亂用 用了只會漏洞百出23F 06/11 12:54
→ : 不論哲學或科學 沒人可以靠觀察局部來證明全部吧
→ : 以有限來證明無限也太自大了點吧
→ : 不論哲學或科學 沒人可以靠觀察局部來證明全部吧
→ : 以有限來證明無限也太自大了點吧
→ : 沒錯 神=外星人=生物=殺的死 真的沒啥好怕26F 06/11 12:57
推 : 關害怕屁事阿 沒有人說一定要怕鬼神吧27F 06/11 13:00
→ : 拜託不要自己腦補 再拿這些內容來戰
→ : 鬼神頂多代表人類無法感知 但對人類有影響的存在
→ : 這種定義應該很科學中性
→ : 拜託不要自己腦補 再拿這些內容來戰
→ : 鬼神頂多代表人類無法感知 但對人類有影響的存在
→ : 這種定義應該很科學中性
噓 : 中不中性都你在說31F 06/11 13:44
推 : 我蠻佩服推了兩頁文但什麼都沒說的撰文者32F 06/11 14:01
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 18:39:40 2015
我不知道為什麼,很多相信神神鬼鬼的,都喜歡說:要抱持著開放的態度,不能隨便否認
一個理論。但他們卻往往不是擁有這種精神的人,只是拿不可知論來嘴砲別人而已。
有一句話講得很好:特別的斷言需要特別的證據。
但那些相信神神鬼鬼的人,別說特別的證據了,連普通的證據都拿不出來,自然怪不得別
人不認真對待他們。
http://goo.gl/Vcf1F8 這個是維基的資料,列出了幾個獎項的獎金是提供給能提出超自
然存在證據的人,但目前為止,可以看到都還沒有人去領獎。
哇,不信鬼的是9.2喔,好棒棒喔,請告訴我那些相信鬼的做出了甚麼成果證明了鬼?
※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
你沒辦法證明的事,就只是沒辦法證明的事而已,少拿未知說嘴。
: 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
就算是少數又如何?你難道需要多數幫你撐腰,你才對自己的學說有一點自信嗎?
這麼可悲嗎?有多少理論提出來的時候不被多數承認?
: 有沒有這方面的八卦?
: 連楊日松都承認有鬼了 常有冤死的鬼去敲他的門...
連牛頓都信煉金術了,你怎麼不去信煉金術?
最後補上一個我滿喜歡的影片,裡面對何謂開放態度有精闢的見解
https://www.youtube.com/watch?v=PM6jvne0P5g
--
你知道每年全球有多少人死於飢餓嗎?美國的「The Hunger site」
http://www.hungersite.com 網站上只要網友
每天上網按一次,他們就會聯合世界企業家,捐給世界各地饑民一碗食物,
光是去年一整年,「The Hunger site」就送出了4,800萬碗食物給世界各地需要的
饑民.只要連上網路,動動你的滑鼠,加入首頁,每天擊點一次就可以幫助一個人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.57.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434019185.A.164.html
推 : 選馬當總統 變成鬼島1F 06/11 18:40
→ : 單純針對標題:689有害人,不信鬼神的有害到嗎?2F 06/11 18:41
推 : 要是世界上真有鬼神 我一定能殺掉他們 i'm witcher3F 06/11 18:41
兩儀式:只要是活的,就算是神也殺給你看。
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.167), 06/11/2015 18:44:11
噓 : 你還真的認真回喔 這種人連不可知論跟無神論都分不清楚4F 06/11 18:44
我也沒認真啊,就嘴一下而已
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.167), 06/11/2015 18:45:42
推 : 高溫超導還比鬼神之說玄多了5F 06/11 18:45
推 : 鍊金術還能練出人造人唷6F 06/11 18:47
→ : 黑洞現在也一堆人都當他真的存在了7F 06/11 18:50
推 : 影片不錯 八掛討論常常看見稻草人8F 06/11 19:35
推 : 連理性都沒有不用討論到開放與否9F 06/11 20:22
喔,怎樣沒理性了?拿不出真材實料就別廢話了。
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.167), 06/11/2015 20:23:58
推 : 你正在證明自己的非理性10F 06/11 20:24
呵呵,拿不出真材實料就說別人沒理性。
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.167), 06/11/2015 20:26:26
推 : 你是聰明人 不必浪費時間想改變智障精障人士的想法11F 06/11 20:30
我不聰明,只是個普通的文組大學生而已
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.167), 06/11/2015 20:34:26
→ : 那應該是國立的12F 06/11 20:41
嗯,花蓮某國立
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.167), 06/11/2015 20:58:37
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 19:06:57 2015
※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
: 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
: 有沒有這方面的八卦?
: 連楊日松都承認有鬼了 常有冤死的鬼去敲他的門...
這我知道
其實不能這樣講
鬼的觀念是非常有趣的
鬼可以是
1. 純然鬼 幽靈啊 靈魂啊 三魂六魄 等等的宗教性存在
2. 人類的想像力與習慣延伸
3. 科學性的人體死後衍生的未知殘留物 可能是思維 或 生命能量殘存
4. 某些時代背景狀況下的必要伎倆
例如當兵出包時 戒嚴時 不想人接近土地財產時都會傳出鬼故事
5. 可解釋的物理現象 基於種種巧合而產生鬼的成果
6. 外星人
而我自己則是保持開放性思想
我不排除有鬼 但也相信大部分鬼故事可能是個巧合的非鬼故事
所以拿被識破的鬼故事去說明"沒有鬼" 對我而言是不夠的
但我對鬼神之說 一些宗教場合 我會保有我的尊敬
然而遇到類似撞鬼的情況時時 我也會竟量保持理性懷疑
例如
有一次有一次我登山
我看到一個綠色的透明人在我前面穿梭 我當下雖然很害怕
但鼓起勇氣去跟他打招呼
"hi, how do you do"
對方 : "三小????"
我 : "你好嗎? 很高興認識你"
對方 : "幹嘛?"
我 : "我只是想請教你 你不是鬼吧?"
對方 : "不是"
我 : "沒事 打擾了"
對方 : "幹你娘咧 耍我嗎?"
然後他就上我身了
三天後醒來 我整個人覺得很神清氣爽
我很勇敢的去證明沒有鬼了
還有比這個還屌 還再好不過的事了嗎?
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.33.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434020820.A.CD8.html
→ : 他上了你3天?!1F 06/11 19:07
推 : 上了三天還神清氣爽,你終於認識你自己了嗎2F 06/11 19:09
推 : XD3F 06/11 19:12
→ : 所以現在你是人還是鬼?4F 06/11 19:12
噓 : 鬼可以是外星人?zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz5F 06/11 19:13
→ : 屁股有痛痛的嗎?6F 06/11 19:13
→ : 外星鬼?7F 06/11 19:13
→ : 這篇廢文 我卻看得如此認真...8F 06/11 19:14
→ : 前面的六類分析 還不錯啊 原PO有構思過 這篇要表達什麼9F 06/11 19:24
推 : 肥宅晚上睡覺的時候 都有鬼坐在旁邊的電腦椅上盯著你10F 06/11 19:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 20:25:58 2015
我常看飄版 半夜看也是嚇到屁滾尿流
這種嚇死的狀態下 一點風吹草動就會被我幻想成為有的沒的
就好像人很容易把類似人臉的東西 看成人臉
好像叫什麼類像現象
我認為那些說看到的人就是類似這樣
就算我會怕 但我的理智告訴我 根本就不存在
你要說服我
請你分享你看到恐龍 蟑螂的靈魂我才相信
憑什麼人類歷史這麼短
看到的鬼都是人人人人人型
所有的神明都是人人人人型
擺明不把其他生物放眼裡
所以我認為這些都是人在幻想
不然請這些看得到的 分享一下恐龍的靈魂去哪了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.61.217.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434025560.A.7C1.html
→ : 某些人會開始扯靈的高低 動物沒靈魂之類的 我遇過1F 06/11 20:27
推 : 看飄板前請先上完廁所躲進被窩面對牆壁用手機看2F 06/11 20:27
→ : 不過想想 貓靈狗靈動物靈之類的傳說其實也不少吧3F 06/11 20:27
→ : 但是為什麼沒有恐龍靈就值得探討了 有趣XD
→ : 但是為什麼沒有恐龍靈就值得探討了 有趣XD
推 : 那人類人口越來越多 靈也分裂越分越多嗎?5F 06/11 20:28
→ : 恐龍的時代太遠了 大概都轉世轉光了6F 06/11 20:29
→ : 如果靈界也要質能守恆的話定期投胎才是唯一解7F 06/11 20:29
→ : 所以解答就是恐龍都投胎當法官了(咦)
→ : 所以解答就是恐龍都投胎當法官了(咦)
推 : 所以說信不信有鬼根本宗教問題,不是科學問題9F 06/11 20:30
推 : 不對啊 定期投胎 但總生物數量也非常數10F 06/11 20:31
推 : 因為靈魂的存有是有期限的..恐龍的靈魂消散惹11F 06/11 20:32
→ : 恐龍的靈魂很大一隻12F 06/11 20:32
→ : 也有非人形的阿..就一坨怪怪的13F 06/11 20:33
推 : 因為,靈魂是天地之氣生成的,隨時都有新靈產生阿
→ : 現在人類問題那麼多,就是該當別物種的,跑來當人,累史惹
推 : 因為,靈魂是天地之氣生成的,隨時都有新靈產生阿
→ : 現在人類問題那麼多,就是該當別物種的,跑來當人,累史惹
→ : 呵呵,天地之氣咧,反正這種東西唬爛不用錢16F 06/11 20:41
推 : 阿阿阿阿阿 你肩膀上有草履蟲的靈魂啊 !!!17F 06/11 20:52
推 : 皇帝內經說的阿..人以天地之氣生,四時之法成18F 06/11 21:01
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 21:54:58 2015
※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
: 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
: 有沒有這方面的八卦?
: 連楊日松都承認有鬼了 常有冤死的鬼去敲他的門...
恩 沒錯 不要把這些想得太恐怖
小弟常在想 若能好好利用將能節約能源
譬如說鬧鬼的地方 通常的感覺就是很冷
這時我們該去好好思考 究竟還有什會影響溫度
或是怎麼利用這些取代現代冷氣
也許書上講的古文明 沒有像我們現代一堆電氣用品
但他們就是懂得使用這些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.193.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434030901.A.9E4.html
→ : 抓一隻關在房間1F 06/11 21:56
推 : 溫差發電XD2F 06/11 21:57
→ : 地穴發電3F 06/11 21:58
推 : 核電廠很需要4F 06/11 22:03
→ : 做鬼也不被放過 太恐怖了5F 06/11 22:07
→ : 看來5530龍巖值得投資,靈骨塔發電正夯6F 06/11 22:11
→ : 我每天晨勃 要是有女色鬼 不可能可以忍不住騎上來7F 06/11 22:14
推 : 冷是因為人體的陽氣受到干擾 對健康不是好事8F 06/11 22:50
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 22:41:32 2015
恕刪
不瞞各位說
本魔乃阿修羅-印何癲-邪神,
今世降於人間道修練,勸世,練等,再勸化500,000,000癡迷善男女後,
my supervisor承諾我可以升等成-『阿修羅-印和癲-邪神-襄理』
進度達成率0.000001% 看樣子還要打拼好幾輩子
是這樣的..
地獄就在你身邊
當你經過烤鴨店 那些鴨子就是業報轉世的受刑犯
某個烤鴨店,焦皮透著微量油脂,令本魔食指大動,買了兩隻,
請老闆切兩袋+炒三杯,搭配beer真是爽。
據我老闆跟我說,生活周遭看到的動物變成的食物,都是在承受各自的地獄場景。
剛剛提到的烤鴨~ 就是上輩子犯過淫亂罪 要受炮烙之刑(自己google十八層地獄)
生時未嘗報 死後逃不掉 必定轉世成鴨被生殺拔毛火烤~
死掉後還會被被你淫過的人的後代子孫嗑 或殺 或烤 逃不掉~
如果淫亂程度太荒謬無度天怒人怨無法自拔
閻王:判處50次炮烙之刑
你就乖乖的 當鴨子 當鵝 當雞 豬 羊 被活生生開膛剖肚掏內臟後火烤來吃
乖乖享受五十次~而且那些動物掛掉是沒有孟婆湯可以喝的..
也就是動物的腦裡 只有生 吃 痛 病 殺 亡 而且記憶是非揮散記憶體 斷電保持
所以吃動物肉的時候 不用有罪惡感 那是牠的命
奉勸各位30cm EE奶 奉公守法~不要擾亂高等生靈的清淨心~種苦果埋惡因
才能在下輩子當人在這看優文
--
附上地獄招式一覽
第一層,拔舌地獄 第二層,剪刀地獄 第三層,鐵樹地獄 第四層,孽鏡地獄
第五層,蒸籠地獄 第六層,銅柱地獄 第七層,刀山地獄 第八層,冰山地獄
第九層,油鍋地獄 第十層,牛坑地獄 第11層,石壓地獄 第12層,舂臼地獄
第13層,血池地獄 第14層,枉死地獄 第15層,磔刑地獄 第16層,火山地獄
第17層,石磨地獄 第18層,刀鋸地獄
每一層的招式 都會在生活周遭出現 個人造業個人擔 小叮做事小叮噹
--
要乖乖喔 ~鰍咪^_<*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.89.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434033706.A.49E.html
噓 : 喔1F 06/11 22:55
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2%嗎?
時間 Thu Jun 11 22:47:48 2015
※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言:
: 看到五子命案 總會有幾個人說這世界上本就沒鬼
: 但對於遇到完全無法解釋的事情 或看過鬼的人 真是格外的諷刺
: 有沒有不相信有鬼的人 是科學界的9.2%嗎? 是少數的那一些人嗎?
: 有沒有這方面的八卦?
: 連楊日松都承認有鬼了 常有冤死的鬼去敲他的門...
科學界確實普遍相信有鬼神之說
這也是為何他們能把科研工作堅持下去的原因
因為科研就是他們的天命
至于無神論的科學界9.2% 或者說披著科學外皮的科學家
大部分都是經濟學者與生物學者
不值一哂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.115.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434034071.A.C4D.html
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2嗎?
時間 Thu Jun 11 10:17:33 2015
我還以為信鬼的有精神障礙咧
為什麼我都遇不到那些事情
只會說本魯陽氣重 八字重
不是自己有精神障礙嗎?
自己沒遇過當然不信啊
誰知道你是不是有精神障礙
也沒有具體的證明能讓我想信啊
別說什麼中元普渡
那是傳統習俗 讓他流傳下去也不會怎樣啊
而且中元普渡通常都會有東西能吃
我也不討厭就是了
不過我還是不相信有鬼神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.123.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433989057.A.FE5.html
推 : 你後面一個1F 06/11 10:18
→ : 我覺得寧可信其有 但是不會為這個跟大家起爭執2F 06/11 10:18
→ : 很多都是不可知論者而已4F 06/11 10:19
推 : 怕鬼的可以去跟八嘎囧神棍幹一發就會好唷5F 06/11 10:22
推 : 三樓拿大紀元來佐證欸…社會組的不意外6F 06/11 10:23
→ : 一般都是精神有疾病或書念不好的都很信7F 06/11 10:25
→ : 三樓文組就別丟臉了 自己拿研究員的名字GOOGLE看看9F 06/11 10:35
→ : 扣掉造假的,幾乎都有科學解釋,就算真的有鬼,也只是科學還11F 06/11 10:50
→ : 沒發現原理的自然現象
→ : 沒發現原理的自然現象
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2嗎?
時間 Thu Jun 11 10:26:34 2015
※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言:
: 我還以為信鬼的有精神障礙咧
: 為什麼我都遇不到那些事情
: 只會說本魯陽氣重 八字重
: 不是自己有精神障礙嗎?
: 自己沒遇過當然不信啊
: 誰知道你是不是有精神障礙
: 也沒有具體的證明能讓我想信啊
: 別說什麼中元普渡
: 那是傳統習俗 讓他流傳下去也不會怎樣啊
: 而且中元普渡通常都會有東西能吃
: 我也不討厭就是了
: 不過我還是不相信有鬼神
大部分人是寧可信其有
因為無法證明存在與否
你說真的完全不存在
但某些事情又真的無解
例如主機上為什麼一定要放綠色乖乖
沒放的主機為什麼就比較容易出問題
一切都是 ghost in the shell 搞的鬼啊
又例如 user 怎麼操作都有問題
等資管人員到場就一切正常
這些不可解的現象
你要跟天地對嗆還是寧可信其有?
一般人都是選擇後者
只有強者才會指天吶喊
賊老天!我戰你娘親!
所以,不要起爭議啦!
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.140.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433989597.A.F8E.html
※ 編輯: blaz (223.136.140.167), 06/11/2015 10:27:01
→ : GJ1F 06/11 10:27
→ : 新版難看2F 06/11 10:27
推 : 跟老天對幹的遲早有一天也會碰到鬼3F 06/11 10:27
這我是不確定啦有些人真的就命硬遇不到
但不得不說,人比鬼還可怕
被鬼害死的恐怕不到被人害死的一趴吧
※ 編輯: blaz (223.136.140.167), 06/11/2015 10:30:55
→ : 在平順的人生也總有一天會有不順的時候,是這個意思4F 06/11 10:31
→ : 主機遲早有一天一定會壞 放不放綠乖信不信鬼都一樣啦5F 06/11 10:37
推 : 鬼這種東西可忽略啦,根本對現實沒什麼影響。什麼9.2?6F 06/11 10:42
→ : 整天疑神疑鬼的人能做什麼,去當師公好了
→ : 整天疑神疑鬼的人能做什麼,去當師公好了
推 : 攻殼?8F 06/11 11:13
推 : 乖乖有梗9F 06/11 11:33
推 : 您謝遜系的?10F 06/11 11:44
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2嗎?
時間 Thu Jun 11 10:36:10 2015
媽的 你才9.2
人類遇到無法解釋的事情
只會先找一個理論去解釋
一件沒有邏輯的事情發生,你他媽的用更沒邏輯的事情解釋
根本低能兒
遇到事情不確定,只會推給鬼喔
殊不知在恐懼的情況下視覺、聽覺很容易自己腦補東西
隨便來個黑影就說是鬼
硬要解釋成鬼
然後嚇得去收驚拜拜找師父,花一大筆錢
還覺得花得值得,一直在強調寧可信其有
楊日松承認有鬼又怎樣,作夢夢到也算???
別笑死人,什麼冥冥之中自有定數
多少兇殺案件破不了,有鬼靠鬼就好了啊
用三小監視器,鑑識科也可以收一收
要證據幹嘛?
問鬼就好了
--
哩喜勒蛤殺小 → 操拎呆 → 幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.36.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433990176.A.940.html
推 : 中肯1F 06/11 10:37
噓 : 你這樣也是沒有證據證明沒有鬼阿...有沒有科學假設2F 06/11 10:37
推 : 不過看一些真實的刑事故事 有些破案過程真的有些離奇3F 06/11 10:37
噓 : 此文一出更證明你是9.2無誤了4F 06/11 10:38
→ : 而且你也是亂給假設 然後推翻假設 再來說鬼不存在5F 06/11 10:38
推 : 可以建議你去五子命案凶宅住住6F 06/11 10:38
→ : 說有鬼不科學 像你這樣鐵口直斷說沒鬼 也一樣不科學7F 06/11 10:38
→ : 這裡到底有多少文組...去看一下探索頻道好嗎8F 06/11 10:39
→ : 辦案的感覺有些是故意套的...9F 06/11 10:39
推 : 有證據說是套招嗎?? 乾脆說正妹不理人是因為害羞10F 06/11 10:40
噓 : 你文中說的低能兒是在說你自己嗎?11F 06/11 10:40
寧可信其有的人真多→ : 冥冥之中 有點像XX蜘蛛網12F 06/11 10:41
※ 編輯: jerrybig (36.234.36.29), 06/11/2015 10:44:16推 : 理組自己內鬥又要扯文組喔 好有邏輯13F 06/11 10:41
→ : 關文組什麼事阿 這次的議題不甘文組吧14F 06/11 10:42
→ : 可以不要這麼多智障理組假裝自己是理組好嗎? 丟臉15F 06/11 10:42
推 : 這討論串一開發現信鬼的全部都在秀下現16F 06/11 10:42
→ : 你又知道PO文的是理組喔? 你分身?17F 06/11 10:42
→ : 如果真的這麼有效率 那應該可以一堆案都這樣破18F 06/11 10:43
→ : 不喜歡動腦就全推給鬼神就好了19F 06/11 10:43
→ : 如果不是那麼有效 那差異點在哪?20F 06/11 10:43
→ : 在明確證據出現前 說沒鬼或是有鬼的都是不科學~~21F 06/11 10:44
說有鬼才是不科學,膽小怕事才在那說有鬼→ : 我又知道回推文的是文組喔? 你分身? 超有邏輯耶你22F 06/11 10:44
※ 編輯: jerrybig (36.234.36.29), 06/11/2015 10:47:27→ : 既然你相信科學 又堅持沒鬼 那拿出沒鬼的證明阿23F 06/11 10:45
→ : 我比較信機率啦 剛好碰到就套說是鬼 這樣最好用 XD24F 06/11 10:45
→ : 不要再裝做自己是理組了啦 嚇系嚇幾25F 06/11 10:45
→ : 反正一定會有中的 只是比例問題26F 06/11 10:45
→ : 科學是講證據的 不論有無都要有證據 不是靠詭辯27F 06/11 10:46
→ : 真的有鬼當然好啊 機率可以從很小變成100%耶 可惜28F 06/11 10:46
推 : 不知道就是不知道 不用急著下結論29F 06/11 10:48
既然不知道那就不要說有鬼神在那邊什麼都靠鬼神※ 編輯: jerrybig (36.234.36.29), 06/11/2015 10:49:47
→ : 我信機率啊 鬼就再說 機率>鬼 對我來說機率比較好用30F 06/11 10:50
噓 : ..科學要證明有相對於無簡單,因為測量沒有的本質要你的31F 06/11 10:51
→ : detector.可以讓人信服可以偵測得到,先證明有再說沒有
→ : detector.可以讓人信服可以偵測得到,先證明有再說沒有
推 : 說有鬼的人不科學 不代表說沒鬼的人就科學 這不難懂吧33F 06/11 10:51
→ : p->q 不代表 ~p->~q
隨便拿個東西說它存在又沒理論證據,你他媽要我證明他不存在,別笑死人→ : p->q 不代表 ~p->~q
那我去過杏林醫院,逛一大圈,半夜去墳墓旁邊晃沒發生任何事
我就說沒鬼,都沒發生什麼事,誰信?
一次事件一次樣本,論機率來說只能當剛好沒碰到而已
沒先證明它存在任何證據就要人反證
→ : 要證明沒有鬼,你先證明有鬼吧...35F 06/11 10:52
※ 編輯: jerrybig (36.234.36.29), 06/11/2015 10:53:47推 : ˋ中肯36F 06/11 10:53
※ 編輯: jerrybig (36.234.36.29), 06/11/2015 10:58:56→ : ....性only...沒辦法用科學跟他談啦37F 06/11 10:55
推 : 放棄 9.2是無法討論的 狀況跟基督徒討論神有點類似38F 06/11 10:56
→ : 講不過就套別人是9.2說無法討論 精神勝利法39F 06/11 11:00
→ : 9.2: 幹我好衰 我根本沒進來討論這一串好嗎40F 06/11 11:02
推 : 中肯41F 06/11 11:03
→ : 科學的答案應該是「不知道」 不是「有」或「沒有」42F 06/11 11:04
→ : 堅持「有」或是「沒有」都是不科學 「不知道」才科學
推 : 跟基督徒討論 是站相反立場 但也討厭這種堅持無鬼神的
→ : 堅持「有」或是「沒有」都是不科學 「不知道」才科學
推 : 跟基督徒討論 是站相反立場 但也討厭這種堅持無鬼神的
推 : 看樓主的文,並沒有咬定沒有鬼45F 06/11 11:07
→ : 他只不過不像某些人整天無腦的鬼鬼鬼
→ : 他只不過不像某些人整天無腦的鬼鬼鬼
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2嗎?
時間 Thu Jun 11 10:42:26 2015
※ 引述《blaz (開花爺爺)》之銘言:
: ※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言:
: : 我還以為信鬼的有精神障礙咧
: : 為什麼我都遇不到那些事情
: : 只會說本魯陽氣重 八字重
: : 不是自己有精神障礙嗎?
: : 自己沒遇過當然不信啊
: : 誰知道你是不是有精神障礙
: : 也沒有具體的證明能讓我想信啊
: : 別說什麼中元普渡
: : 那是傳統習俗 讓他流傳下去也不會怎樣啊
: : 而且中元普渡通常都會有東西能吃
: : 我也不討厭就是了
: : 不過我還是不相信有鬼神
: 大部分人是寧可信其有
: 因為無法證明存在與否
: 你說真的完全不存在
: 但某些事情又真的無解
: 例如主機上為什麼一定要放綠色乖乖
: 沒放的主機為什麼就比較容易出問題
: 一切都是 ghost in the shell 搞的鬼啊
: 又例如 user 怎麼操作都有問題
: 等資管人員到場就一切正常
: 這些不可解的現象
: 你要跟天地對嗆還是寧可信其有?
: 一般人都是選擇後者
: 只有強者才會指天吶喊
: 賊老天!我戰你娘親!
: 所以,不要起爭議啦!
迷信點的說法 很多人體質比較麻瓜
根本就看不到也感覺不到 你要他從小到大廳聽故事就相信有鬼
根本做不到啊
我自己就是不可知論者 (非無神論)
我不相信有鬼神 但是我不否定有鬼神的可能性
除非哪一天我自己遇到
從小到大 我都打從心底很希望有鬼神或是靈異事件發生在我周遭
可惜沒有
畢竟如果死後只剩下虛無 連意識都不復存在
也太可怕了吧
我還是希望有輪迴或是天堂地獄
可是現實來看可能性滿低的
--
生命從未如此美好,虎軀劇震,攀上生命最濃烈的境界,氣機牽引,毫無斧鑿之痕,天馬行空,
不能用任何言語解釋的xx,打出最符合天地至理的xx,一世人 兩兄弟,奪天地之造化的一擊
,暗合宇宙運行天理,妙到毫顛的一劈,刀勢有如羚羊掛角 無跡可尋 畫出一道近乎完美的弧
線,泥牛入海,喉頭一甜,為將來成為大宗師奠定基礎,水銀瀉地般,xxx露出一個凄美至令人
心碎的表情,拍馬也趕不上,即便xxx親來 怕也不敢硬接,一往無回 一心同歸於盡的可怕攻
擊氣勢,我與xx雖是敵人 卻很難對xx產生敵意 by MITEE5566
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.37.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433990553.A.1B5.html
→ : 我覺得有意識沒身體比較可怕 因為目前所有的感覺都是透過1F 06/11 10:43
推 : 死後其實什麼都沒有 的確讓人感到落莫2F 06/11 10:43
推 : 去租一間凶宅住看看啦 認真建議3F 06/11 10:43
→ : 對啦對啦有輪迴啦 其實我現在在這些人都是從藍綠藻4F 06/11 10:44
→ : 身體->大腦來接受 萬一身體死了 意識還在 卻是個黑暗沒聲5F 06/11 10:44
→ : 投胎到恐龍又投胎到人猿最後又投胎到人類啦6F 06/11 10:45
→ : 音 又沒感覺的存在 其實這才是地獄吧XD7F 06/11 10:45
推 : 6樓怎麼投胎都要當時代溫拿就對了XD8F 06/11 10:46
推 : 我小時候跟你一樣 直到有天睡到一半一個小孩跳到我身上9F 06/11 10:47
→ : 就射了10F 06/11 10:48
推 : 沒有他在呼吸,我一直念阿彌陀佛,他的重量才慢慢散掉11F 06/11 10:50
推 : 為什麼要鬼壓床? 如此約定俗成12F 06/11 10:57
推 : 難怪會被懷疑是種暗示 就像日本的女鬼動不動就要裂嘴
推 : 難怪會被懷疑是種暗示 就像日本的女鬼動不動就要裂嘴
推 : 鬼都不會幹正妺喔?14F 06/11 10:59
→ : 會 所以聖母瑪利亞懷孕了15F 06/11 11:00
→ : 還好被壓的不是外國人 不然早就被壓死了16F 06/11 11:01
推 : 鬼壓床就是鬼對人的精神暗示沒錯啊19F 06/11 11:09
推 : 是人對人20F 06/11 11:10
推 : 我都自己一個人睡21F 06/11 11:16
→ : 不要說什麼兇宅 以前常常去公墓夜遊22F 06/11 11:16
→ : 也沒遇過什麼啊
→ : 也沒遇過什麼啊
推 : 我都沒遇過細菌,也沒遇到次原子粒子,故他們一定不存在24F 06/11 11:36
推 : 問題是有科學方法可以證明他們存在,鬼目前沒有確切證明25F 06/11 11:39
→ : 這就是差別懂?但也不是說不能證明就直接否定他們的存在
→ : 這就是差別懂?但也不是說不能證明就直接否定他們的存在
推 : 史蒂芬說 沒有天堂 沒有來世 只是人們怕死27F 06/11 12:22
推 : 我指的暗示是文化上的集體催眠28F 06/11 12:26
→ : 這個文化上的撞鬼 都很如出一轍
→ : 這個文化上的撞鬼 都很如出一轍
推 : 假設眞的有鬼 而且哪一天真正證實出來 我覺得靈界會很慘30F 06/11 12:52
→ : 人一定沒辦法接受不受控制的事物 要嘛想辦法消滅他們
→ : 要嘛想辦法控制他們,讓他們在人類的掌控下行動
→ : 人一定沒辦法接受不受控制的事物 要嘛想辦法消滅他們
→ : 要嘛想辦法控制他們,讓他們在人類的掌控下行動
推 : 樓上說到重點了 科學家不敢碰超過人類控制範圍的事33F 06/11 13:18
→ : 利益關系者 怕你去碰到超出他們能控制的範圍34F 06/11 13:34
→ : 很多專家都有這種高傲的情結
→ : 科學家和商人 一發現有所謂的「靈界」一定會去嘗試操
→ : 控和圖利
→ : 很多專家都有這種高傲的情結
→ : 科學家和商人 一發現有所謂的「靈界」一定會去嘗試操
→ : 控和圖利
推 : 所以科學家已經可以控制核能?並不是不敢碰而是根本找不到38F 06/11 15:52
→ : 任何依據...連理論點都沒有效力
→ : 任何依據...連理論點都沒有效力
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2嗎?
時間 Thu Jun 11 15:47:32 2015
※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言:
: 我還以為信鬼的有精神障礙咧
: 為什麼我都遇不到那些事情
若你在實驗時不挑選符合實驗目的的人事時地物 然後實驗做完說:沒有這個結果啊
你會被教授電到亮晶晶~~
你遇不到?有意義嗎?有證明力嗎?
你乾脆說你實驗不出諾貝爾獎得主們的實驗結果好了?所以諾貝爾獎得主在胡說八道...
: 只會說本魯陽氣重 八字重
: 不是自己有精神障礙嗎?
: 自己沒遇過當然不信啊
: 誰知道你是不是有精神障礙
: 也沒有具體的證明能讓我想信啊
所以就發揮八卦鄉民理性的實驗精神吧....我沒有成見喔--我重視的是實驗程序
在合格的實驗程序下你依然沒遇到怪事 那麼你的論點就有說服力了<-這是我的建言出發點
實驗方法如下:
在農曆七月 你去距離最近的墳墓區 待到半夜子時(23:00-01:00)
(記得請朋友錄影一下 影片檔屆時可PO上八卦版來當證據)
然後依照有神論者們也承認的招惹好兄弟的方法(這樣 若沒有好兄弟來找麻煩 有神論者
才無話可說--因為你已經採取他們的招惹理論了)
那就是:農曆七月在墳墓區
(或者其實不必等到七月 原PO這幾天晚上就約朋友幫忙錄影 跑一趟距離最近的墳墓區吧)
大聲咆哮說:"
OO你們個XX~~~~
你們好兄弟根本是屁 您杯根本不怕你們啦~~~
不然顯個靈來作弄您杯啊!笑你們沒種不敢啦!~~~~~
丟臉的死白爛裝神弄鬼咧!廢物垃圾好兄弟!~~~~
哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"
(謾罵+嘲笑+挑釁的程度越激烈越好 用語措辭可自行改編加油添醋)
罵完記得順便灑泡尿.....
PS:
其實我也很好奇有沒有鬼的存在...but 因為大多數人不敢這樣"實驗求證"..
所以既然原po看來不忌諱(因為原po根本不信啊)
那太好了 也幫忙版上諸多其實沒存既定立場的好奇網友 驗證一下......
我是講認真的..這絕對有實驗價值 不是沒事來浪費原po時間半夜跑去墳墓區浪費2小時的
原po將影音檔po上網絕對有獲得50推以上甚至紅爆的價值~~~~~~
: 別說什麼中元普渡
: 那是傳統習俗 讓他流傳下去也不會怎樣啊
: 而且中元普渡通常都會有東西能吃
: 我也不討厭就是了
: 不過我還是不相信有鬼神
麻煩原PO不要光用講的 去實驗一下吧~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.178.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434008855.A.7EC.html
推 : 這麼有種還會鐵齒嗎XD1F 06/11 15:49
→ : 不是應該找很多八字不同的人來重複檢驗嗎2F 06/11 15:50
推 : 去過了 根本一隻都沒看到 倒是慢跑的人遇到一堆3F 06/11 15:51
噓 : ヽ( ・∀・)ノ試過惹 再說實驗金費有人出嗎4F 06/11 15:52
你出張嘴有個P用?你挑釁過鬼--結果所謂的鬼根本不敢現身 因此證明你說的對:沒有鬼--的影音檔的 證據 證據 證據 在哪?連說三次 瞭了嗎?
→ : 100%會上新聞 然後你這一輩子只要有任何差錯 人家都會說是5F 06/11 15:52
→ : 報應 有效期限:一輩子
→ : 報應 有效期限:一輩子
→ : 樓上誤會重點了-光去現場沒意義啊 重點是要挑釁鬼啊!而且7F 06/11 15:53
PS.指yon網友....→ : 可能你下個月扣薪水也會說是報應 如此之類的8F 06/11 15:53
→ : 要錄影PO網讓鄉民見證啊不然口說無憑9F 06/11 15:54
→ : 尿尿算挑釁嗎? 雖然說沒尿在墳墓上10F 06/11 15:55
噓 : 你也是只用講的啦11F 06/11 15:55
你哪間鳥學校畢業的?連實驗方法都不知?????
我沒有既定立場 若我不用講的就好 我難道還有負擔其他啥證明義務?
關鍵是:那位a網友自己講得嚇嚇叫說沒有鬼--所以他要為他的實驗假說 來進行驗證啊~~~
噓 : 挖錯罐挖到隔壁人家的算挑釁嗎? 反正也沒怎樣12F 06/11 15:55
你也一樣....光出一張嘴~~~你這種出嘴說你曾經如何如何的...沒有絲毫證明力...重點在請叫你朋友幫忙錄影一下證明你確實做了EX.灑尿+挖罐再說 不然你乾脆說你曾
在空中飛翔好了...反正話都你在說~~~證據咧?你的嘴巴叫證據喔?哪間學校教你的啊!
※ 編輯: Kermei (140.112.178.74), 06/11/2015 16:04:35
噓 : 為什麼不是認為存在的要証明阿 是不是哪裡搞錯惹13F 06/11 16:01
→ : 再說真的花時間去拍還要冒著被罵的風險 你出錢?
→ : 就算真的去拍完惹 一定又有人說因為我八字重還是日子不對
→ : 藉口一堆 真的存在去找出來不是容易多了?
→ : 再說真的花時間去拍還要冒著被罵的風險 你出錢?
→ : 就算真的去拍完惹 一定又有人說因為我八字重還是日子不對
→ : 藉口一堆 真的存在去找出來不是容易多了?
→ : 到底哪個鳥蛋大學教這種沒有方法論素養的想法的?百思不解~17F 06/11 16:05
→ : 這麼懂 去証明存在吧 反正我去一定又是哪個環節沒做好才18F 06/11 16:06
→ : 遇不到
→ : 遇不到
推 : 112給推 他們就嘴炮阿 叫他們去試 就一堆理由20F 06/11 16:06
→ : 東拉西扯一堆藉口~你跟號稱有飛翔神通但旁人請其實驗 但他21F 06/11 16:07
→ : 說的好 別嘴砲惹 去證明存在吧22F 06/11 16:07
→ : 一堆藉口說他若真的飛起來旁人一定說是魔術所以懶得飛一樣23F 06/11 16:07
→ : 我號稱能飛就要証明能飛 你號稱有鬼就証明有鬼 很簡單吧24F 06/11 16:08
所以你老兄看清楚我文章:我哪一句說本人主張本人認為有鬼存在???你連文章都看不懂 到底你念哪間N流大學的啊?
※ 編輯: Kermei (140.112.178.74), 06/11/2015 16:10:01
噓 : 112設計這種實驗才真的丟臉 這麼有實驗價值就掛名發PAPER25F 06/11 16:11
→ : 我112 閣下哪間?連別人文章都看不懂...國中生也上八卦版?26F 06/11 16:13
噓 : 你只要能把鬼招出來 我就能殺掉他27F 06/11 16:13
→ : 雖然我不太可能真的在現再花時間去搞543 但小時候老家出28F 06/11 16:13
→ : 門左轉山腰就是一堆墳墓 小時後各種忌諱都犯惹 也沒遇過
→ : 門左轉山腰就是一堆墳墓 小時後各種忌諱都犯惹 也沒遇過
噓 : 哥都在墳墓旁住過了30F 06/11 16:15
→ : 反正也只會跳針證據 就這樣吧31F 06/11 16:15
噓 : 鬼我幹你娘有鬼個屁 精神病患才信 就不要被神棍強姦32F 06/11 16:51
推 : 這篇開戰炮囉~33F 06/11 17:17
噓 : 同意aynmeow大說的,舉證責任倒反了吧!應該是要證明34F 06/11 17:18
→ : 就算沒出現 還是不能證明沒有鬼啊……意義在哪35F 06/11 17:19
→ : 有鬼,再舉否證推翻,因為沒有的事物難以證明沒有!不36F 06/11 17:19
→ : 管上述實驗得出何結果,其實對信者或不信者都仍有話說
→ : 管上述實驗得出何結果,其實對信者或不信者都仍有話說
噓 : 你怎麼定義「有事」?沒事就代表沒鬼?38F 06/11 18:12
→ : 甚麼叫好兄弟來找麻煩?發生壞事就是好兄弟的關係?
→ : 甚麼叫好兄弟來找麻煩?發生壞事就是好兄弟的關係?
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2嗎?
時間 Thu Jun 11 16:41:38 2015
https://goo.gl/dxiS3b
《朱秀華借屍還魂》為臺灣的地方民間故事。1959年,雲林縣麥
寮鄉的「借屍還魂」事件轟動全臺。當時麥寮的建材行老闆吳秋得的
太太林罔腰因病死亡,但就在斷氣後又突然復甦,而後,向大家說明
自己的靈魂是金門少女「朱秀華」,只是借屍還魂。
故事
1958年,八二三炮戰襲擊金門,因此不少人要搭船逃離金門,而
十八歲少女朱秀華的父母親朱清、朱蔡蕊帶著女兒也欲搭船離開。朱
秀華的父母不幸被炮彈擊中而身亡,於是朱秀華逃到一艘漁船,但漁
船行駛不久也被砲彈擊毀,就這樣載浮載沉三、四天,漂流到臺灣雲
林縣的台西鄉外海的海豐島(昔外傘頂洲)。然而,這時有幾位漁民
發現這艘船靠在沙灘上,船上的人幾乎已死亡,只剩朱秀華仍奄奄一
息,但數位漁民眼見她身上帶有黃金首飾,於是起貪念,朱希望漁民
搭救,願以身相許,終身為奴婢,誰知當搶完財物後,這些漁民深怕
後患,遂不顧朱秀華的死活,合力將漁船推離岸邊,有一位名喚「林
清島」的漁民打算搭救,勸阻眾人,眾人羞辱打罵林清島一番,林只
好放棄救人。
朱秀華溺斃,靈魂飄到臺西鄉,遇見當地的五條港安西府所供奉
的張尊王、李鄴侯、莫將軍等三位王爺神,朱向王爺們哭訴,王爺們
大怒,命朱秀華居住於海豐島三年,等待報仇,朱秀華心地善良,並
未報仇,只每日暗助林清島捕魚。當時有一群無主孤魂,頗為朱秀華
被害打抱不平,竟然主動找到當時劫財殺人的漁民們並加以附身,該
等漁民在海邊徘徊,逢人就自白「我當年劫財傷人」,說完便跳海自
殺。林清島深知這事情經過,立刻為了朱秀華修建小廟奉祀,並請法
師連作功德七日,超渡朱秀華。
三年後(經研判為維基誤植),朱秀華的靈魂來到五條港安西府
,地藏王菩薩降臨,認
為其陽壽未盡,可以設法再返人間。於是三位王爺神便與當地的玄天
上帝溝通一番,認為當時的麥寮地區需要信仰來加強善良民風,而且
朱秀華日後可在該地興建臺灣民間信仰的廟宇。之後因麥寮鄉的建材
行老闆吳秋得的太太林罔腰,其壽命已到期限,不久將離開人世,所
以可借她的肉身來還魂。
事情爆發,全臺震動,政府特命斗六「陸軍五五醫院」(今日成
大醫院斗六分院)院長劉海波,由雲林縣政府主計室楊主任,業檢室
賴主任陪同,去採訪林罔腰,診視其是否有精神病。劉院長表示,他
觀察的結果認為:「講述時,精神表情自然,言語清楚並無異狀,眼
光神情,不像精神病的樣子,此番觀察尚難作病理的判斷。」 楊主
任也表示:「我家住彰化鹿港,鹿港口音和麥寮口音相同(海口腔)
,但她卻有廈門方面的口音。」[1]、[2]
1971年,朱秀華(林罔腰)也於麥寮鄉興建玄天上帝廟,廟名為
「麥寮鎮東宮」。
--
可以預料到零星幾個荒謬理由的推文
除此之外稍具判斷力卻又屈服於科學信仰者大概都保持安靜吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.216.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434012101.A.E51.html
推 : 這個案例真的頗神奇1F 06/11 16:42
推 : 自以為高知識份子鐵齒的人跟吃香灰的一樣可恨2F 06/11 16:44
推 : 科學界依然不信這套不是?3F 06/11 16:47
→ : 連這種鐵證都可以不信我實在不知道世上有什麼可信4F 06/11 16:48
推 : 管誰信不信,反正我信了!5F 06/11 16:53
→ : 這案例有非文字的紀錄嗎 每次看到都是同一篇6F 06/11 16:54
https://youtu.be/w1z4g4GWDIM
推 : 所以唯一的證據是口音?7F 06/11 16:55
(1)林罔腰繫四十外歲的徐娘,「還魂」之後其行動如十七、八歲的少女嬌姿。
(2)林罔腰乃麥寮人,麥寮說話腔口和鹿港的腔口相同。但自「還魂」之後,其說
話皆屬廈門的腔口(按:金門說話腔口和廈門的腔口相同)。
(3)林罔腰從前乃系無學,文盲不識字。自「還魂」之後,能寫、能算,又講得一
口流利的國語。
(4)林罔腰以前是葷食(魚、肉都吃)。自「還魂」之後,不但不食葷臊,連碰都
不敢碰,這幾年來,她都是茹素(素食,不吃魚、肉、葷菜),和家人分開吃。
(5)林罔腰以前體弱,只是會燒飯外,其餘什麼事都不會做。「還魂」之後,身體
健全,會做粗重的工作,廚房方面的工作卻不會做,完全在店裡幫忙。
(6)吳秋得先生乃非神棍之輩,絕不是利用「借屍還魂」之名,藉機取利為目的,
反之,為要招待訪客而費了不少的煙茶費。
推 : 這只是間接證據8F 06/11 16:55
噓 : 蠻蠢的 給我稿費我也能掰出一篇9F 06/11 16:56
推 : 可重複性? 臺灣幾千萬人 只有這個稍微有證據力的案子10F 06/11 16:57
推 : 要證明存在不是這樣的
推 : 要證明存在不是這樣的
天律森嚴,偶爾給你一件例外教化世人罷了,想還魂就還魂豈不秩序大亂?
推 : 這我看過滿神奇的12F 06/11 17:00
→ : 再怎麼樣也是上兩個世代發生的事13F 06/11 17:00
→ : 沒有非文字記錄的話 也不過就是另個鄉野奇談
→ : 沒有非文字記錄的話 也不過就是另個鄉野奇談
當時政府有考據,證實確有朱秀華本人
否則歷經半個世紀,為何不見推翻?
推 : youtube上有吧 可以找找看15F 06/11 17:02
→ : 這也能信 難怪那麼多婦女會被神棍騙打砲16F 06/11 17:02
→ : 還靈魂飄去跟神哭訴咧 是誰看到的
→ : 還靈魂飄去跟神哭訴咧 是誰看到的
經由她的自述而得,既然借屍還魂確有其事,來龍去脈也就沒必要加油添醋
→ : 這也能信?碰上問點專業知識吧18F 06/11 17:03
→ : 和那堆生下來就哭說自己有前世記憶的一樣蠢
→ : 和那堆生下來就哭說自己有前世記憶的一樣蠢
推 : 樓上...如果剛出生就會講話...都不信?20F 06/11 17:06
→ : 你找一個剛出生就會說話的來啊,有記憶那會背乘法表吧21F 06/11 17:08
→ : 你記不記得5年前的事情我不肯定,但是會忘記5*5=25嗎?
→ : 你記不記得5年前的事情我不肯定,但是會忘記5*5=25嗎?
噓 :23F 06/11 17:22
噓 : 老話一句:相信鬼神就是停止思考。24F 06/11 17:25
這句話有經過思考嗎?
噓 : 就只是故事 舉這篇真爛25F 06/11 17:32
→ : 畫個年表,1958朱秀華葛屁,三年間有其他鬼會附身喊冤26F 06/11 17:32
→ : 中間歷時三年,碰上林罔腰要死了,可以去還魂
→ : 中間歷時三年,碰上林罔腰要死了,可以去還魂
連器官捐贈都要等上幾年,為什麼肉身不用?
→ : 最後說是1959年發生的事件?這中間是怎樣?28F 06/11 17:34
推 : 那堆生下來就哭說自己有前世記憶的 <-你講的,自己舉例阿29F 06/11 17:48
→ : 要是讓我看到那種一出生就會講話的,我一定信
→ : 99乘法表就不用了,我阿嬤剛過世,91年的人生就不會這個
→ : 要是讓我看到那種一出生就會講話的,我一定信
→ : 99乘法表就不用了,我阿嬤剛過世,91年的人生就不會這個
→ : 窮舉google到者,全是唬爛,這個結論夠嗎?32F 06/11 17:50
→ : 如果你真碰的上,我也信,因為那是你的定義
→ : 但是若P則Q的P可不是用False開始的
→ : 原po,連時間都對不起來,你還信她真能寫能算?
→ : 如果你真碰的上,我也信,因為那是你的定義
→ : 但是若P則Q的P可不是用False開始的
→ : 原po,連時間都對不起來,你還信她真能寫能算?
林罔腰死於朱秀華之後,怎麼對不起來?
→ : 你要不要自己再看一遍啊?這居然還要解釋?36F 06/11 17:58
→ : 1958死,1959去還魂,說自己中間飄了三年
→ : 這是誰的數學出問題?
→ : 1958死,1959去還魂,說自己中間飄了三年
→ : 這是誰的數學出問題?
的確有問題,我再行查考
→ : 歷經半個世紀,會沒人發現這個問題?39F 06/11 18:09
→ : 然後說她能寫能算...嗯...
→ : 然後說她能寫能算...嗯...
我認為是維基百科寫錯了,當初居住三年是為了報仇,而一年後他就有機會還陽
維基百科是最近這幾年的東西,會寫錯並不奇怪,感謝您的協助讓正確的資訊得以流傳
→ : 你說改就改喔? 那算什麼正確資訊?41F 06/11 18:20
維基本來就是一個不斷修正錯誤的系統
→ : 我都不知道原來我陳述了正確資訊...好從寬的認定42F 06/11 18:22
因為頭尾時間確認無誤
推 : 好個科學精神43F 06/11 18:49
噓 : 趕快去改編 免得別人都不相信有鬼44F 06/11 18:55
噓 : 想一想就知道了,少女的經歷有很慘嗎?45F 06/11 20:18
→ : 有慘到所謂的神討論一下就可以借屍還魂哦
→ : 那這世界很多人都可以復活了。是有沒有這麼廉價。
→ : 有慘到所謂的神討論一下就可以借屍還魂哦
→ : 那這世界很多人都可以復活了。是有沒有這麼廉價。
的確是個案,但也的確發生了
→ : 事件發生不代表是事實啊。48F 06/11 20:37
→ : 難道魔術師就真的是超能力者哦。
→ : 你的來源是所有人都可以編譯的維基。基本上可信度就狂
→ : 打折扣了。
→ : 所以我才說:相信鬼神就是停止思考。
→ : 難道魔術師就真的是超能力者哦。
→ : 你的來源是所有人都可以編譯的維基。基本上可信度就狂
→ : 打折扣了。
→ : 所以我才說:相信鬼神就是停止思考。
你能否證實這是一起捏造的事件?
→ : 的確有捏造的可能性。新聞效益。還有後續蓋廟得到的經53F 06/11 20:50
→ : 濟效益。不過我沒研究。就不多說了。
→ : 重點在於,有許多說法來解釋這件事情。像是你聽過24
→ : 個比利嗎?光是人格分裂就可以合理解釋這個現象了。
→ : 濟效益。不過我沒研究。就不多說了。
→ : 重點在於,有許多說法來解釋這件事情。像是你聽過24
→ : 個比利嗎?光是人格分裂就可以合理解釋這個現象了。
可能性在並未被證實前無法被視為事實
朱秀華確有其人,在那個資訊不流通的年代,林罔腰不可能取得他的資訊
依此證據再加上死而復生、及其外在表現,便可確認借屍還魂的事實
→ : 而你竟然寧願相信是靈魂轉換。這不是停止思考,那是57F 06/11 20:56
→ : 什麼?
→ : 什麼?
一分證據說一分話
→ : 我覺得很好笑:你寧願相信是借屍環魂,也不相信她得59F 06/11 21:04
→ : 知對方的資訊。
→ : 你那證據根本不能算是證據。而且死而復生。可以歸類是
→ : 假死狀態。外在表現?請問除了口音還有什麼?
→ : 知對方的資訊。
→ : 你那證據根本不能算是證據。而且死而復生。可以歸類是
→ : 假死狀態。外在表現?請問除了口音還有什麼?
請記住這些事是同時發生的
你假設的是一個目不識丁的鄉下老婦
經由某種神秘的情報系統得知去年一名在外海意外死亡的異地女子身家背景
然後又經由某種神秘的技倆製造假死
最後再徹底學習了另一個人的知識、模仿另一人的儀態至於旁人認為判若兩人
最後是為了十餘年後的一座廟宇利益!?
更不要提當初的搶匪都發瘋死去、丈夫的同事在事前見到朱秀華鬼魂的意外巧合
你的理性真的相信這些事一起發生嗎?
爬文有外顯行為的具體改變
→ : 你怎麼不想想,怎麼那麼剛好。復活的肉體剛好是建材63F 06/11 21:18
→ : 行的妻子。
→ : 行的妻子。
最重要的一點,當初是震驚國際的事件,事隔半世紀沒有任何反證,你真的覺得他是假的?
※ 編輯: e1q3z9c7 (114.43.216.113), 06/11/2015 21:23:34
→ : 有什麼好神秘情報網的。林清島知道少女被他船友們見65F 06/11 21:28
→ : 死不救啊。
→ : 流傳一下,整個村子就知道了。當事人逃不過輿論撻伐
→ : 或良心譴責就自殺了。有什麼問題嗎?
→ : 死不救啊。
→ : 流傳一下,整個村子就知道了。當事人逃不過輿論撻伐
→ : 或良心譴責就自殺了。有什麼問題嗎?
你殺人越貨會問名字地址?
→ : 半個世紀前的醫學有多進步。醫生不會誤判嗎?說死亡就69F 06/11 21:35
→ : 真的死亡哦。醫學上本來就有很多假死的案例。
→ : 真的死亡哦。醫學上本來就有很多假死的案例。
假死是很多,假死起來換一個人還是之前死者的極少
→ : 妳看到漂流的漁船不會問一下哦。更不用說少女在逃忙,71F 06/11 22:14
→ : 直接表示自己從金門來的。也不是不可能。
→ : 好啦。妳有看過阿嬷的夢中情人嗎?不過就是腦袋精神上
→ : 的問題。你也可以跳到怪力亂神。這些完全毫無邏輯可
→ : 言。
→ : 直接表示自己從金門來的。也不是不可能。
→ : 好啦。妳有看過阿嬷的夢中情人嗎?不過就是腦袋精神上
→ : 的問題。你也可以跳到怪力亂神。這些完全毫無邏輯可
→ : 言。
你只是想要事情依照你期望的方式發生而已,無論可能與否、事實與否
※ 編輯: e1q3z9c7 (114.43.216.113), 06/11/2015 22:45:36
→ : 這句話我怎麼覺得用在你身上更為貼切。76F 06/11 22:47
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不相信有鬼的是科學界的9.2嗎?
時間 Thu Jun 11 23:59:41 2015
※ 引述《Kermei (one)》之銘言:
我在無神論版同樣有PO文要求認為有神通者需負舉證責任、換言之讓主張有神通者承擔舉
證責任<==對那些腦筋簡單的網友來講,我是否又變成「志同道合的自己人」了?
那麼,我到底是黑是白?
所以,我上篇秉持無既定立場,同樣對主張無鬼論者「在特定類型中」要求其負舉證責任
,何奇怪之有?
台灣的科學教育真的不紮實。從部分網友的句子中可以得證其科學觀念之從根錯起。
這涉及「實驗『邏輯』」與「實驗『倫理』」兩個層面,至少要碩士班以上才能理解。
所以一些(不管是不是理工組)的大學部網友搞不清楚科學方法層次,那不意外。
持平而言:
主張有鬼者,其假說乃是:(有神論者S1.主張)「世界上有鬼」<--S1.的命題a。
但請注意,大家都能同意以下不算託詞的:
S1.也會同時主張:「鬼不是人類想遇見就能遇見,要看機緣,亦即有時才能預見」<--S1.
的命題b。
命題b很麻煩,因為這是一個邏輯上的分稱命題。因此反方(無神論者,下方將命名為S2.
)因為將難以進行有效的實驗加以否證。換言之,有神/鬼論者將繼續得意洋洋。
這怎麼辦?
無科學功力的某些無神論網友因此對我前文嘴砲一堆,不清楚我文章的科學方法重點,那
些自以為因為主張無神論所以就多有科學精神(但其實王哥不用笑柳哥,半斤八兩)網友
只是自曝其短。
各位要知道,若就事論事,針對上述困境有科學功力的評審者,將以S1.也無法不同意的命
題c來做實驗:
「如果在墳墓區有人竟然挑釁嘲諷謾罵『那個假設中的鬼』的話,鬼(幾乎)絕對會顯靈
予以捉弄、報復--此處的捉弄、報復情況之解讀,依社會常理判斷是否有『異常』現象產
生(解讀是否合理,自有公評,決不是實驗者先遷拖一堆扯東扯西所以硬是不做實驗可比
)」。
因此,命題c將極趨近邏輯上的全稱命題,這指的是,只要實驗上有「一次」的否證,
就(幾乎)足以證明「沒有」鬼。不是嗎?版上那些邏輯程度很差還自認很有科學精神的
無鬼論者網友好好想想吧!
以上是第一步驟的科學邏輯層面。接著還要注意第二步驟的科學倫理層面。
被『所謂的鬼』捉弄、報復」,是一個「萬一如果存在的實驗結果」的話,將對實驗者很
令人遺憾的情況。所以,「有鬼論者」也難以按照口試委員的要求,真的去做命題c的一翻
兩瞪眼的實驗。科學倫理上有鬼論者有其難處,這個難處有科學倫理上的合理性。
版上那些半桶水響叮噹的無神/鬼論網友,渾然不知要考量科學倫理的層面!
但,同時也請注意,這不意謂說那麼命題c基於有鬼論者S1.可能遭殃的科學倫理問題,
那就不做了。絕非如此!無鬼論者S2.若要證明命題c不成立來打有鬼論者的臉,命題c的實
驗還是可以做!
那麼,誰來做?S1.嗎?但上方已經講了S1.若是怕、若是膽小,乃是情有可原。
S1.若不行,那剩下該找S幾來做?
答:找「無鬼論者S2.」,同樣有合格地位進行命題c的實驗!實驗結果,對於有無異常狀
況發生(以致於被解讀為鬼的顯靈報復)」是可以錄影存證的!
而且在科學倫理上,無鬼論者S2.正因為相信「沒有鬼,有神論者自己嚇自己還言之鑿鑿誤
導社會,老子今天就來拆穿你們啦!」的情況為真,所以邏輯上S2.(的無鬼主張若為真的
話),命題c的(由S2.擔任實驗人的)實驗結果,將是「毫無異狀」--換言之,無鬼
論者S2.根本不會有事。而且重點是,做完了命題c的實驗,實驗結果否證了命題c!!!
因而,得到結論命題:「實驗證明了」鬼不存在!鬼不存在!鬼不存在!
可以狠狠地打了有鬼論者的臉!!!
至於所謂「XX終結者」或「探索頻道」等等,去鬼屋一趟,結果啥都沒發生<--請看上述
命題b,如果沒有「經由命題c」的實驗操作步驟介入,那麼依照命題b,鬼為什麼一定要配
合現身?
如同:版上的無鬼論者(邏輯類比:鬼)某天坐在自家屋(邏輯類比:鬼屋)前閉幕養神
,一位中二屁孩(邏輯類比:XX終結者拍攝團隊)來你家屋前,對你說「你(鬼)是假的
吧?如果你是真人不是雕塑,那你揍我一拳(亦即請鬼現身)!」
請問你通常來講會理他(鬼一定要答應拍攝團隊的要求現身嗎)嗎?
所以那位中二屁孩回去得意洋洋地說你是假的...如同那些腦袋有問題看不懂我文章的網友
們的心態.....這叫做有效的實驗!?你沒打他一拳你就是個假人?搞笑喔!
但是如果用命題c的操作手段,中二屁孩對你這位無神論者挑釁、嘲諷、開罵:
我肏你娘的機歪咧、你媽是全縣公認的賤貨,昨天才倒貼錢請八嘎囧們幹她!
怎麼,你不爽嗎?你揍我一拳啊!你不揍就承認你媽是妓女!
那麼,實驗是不是就可以有結果了?亦即:
鬼較容易現身報復謾罵者/你較容易出拳揍謾罵者?
對於相信坐在屋前的你是真人的有神論者S1.,科學倫理上難以要求他們真的罵你媽以致於
被你報復;但認為你坐在屋前是個木頭雕成的假人的中二屁孩.(類比:也就是你們無鬼論
者)由你們執行開罵的實驗,並不違背科學倫理!因為反正你們正好可以證明有鬼論者想
太多!那個坐在屋前沈思的是個假人!有鬼論者還以為假人為真!好笑咧..云云!瞭嗎!
註:這不是很持平的科學分析嗎?這就是我前文建議的緣由。
結果咧!我前篇文中一些腦袋不知裝啥、也不知念哪些學校受教育的的傢伙們,爭先恐後
的自曝其(科學邏輯與科學倫理奇差無比的)短!搞笑喔!
最後,請無鬼論者把執行命題c的實驗結果PO出,以免口說無憑。光用講的,誰都可以講得
嚇嚇叫。無鬼論者乾脆說你們跑去鎮瀾宮叫囂,而標哥大表悔悟,對你們下跪好了!<--這
種說法倒也不是不可能,但依照科學精神,你們把標哥對你們下跪的影音檔PO出為證,不
是光靠一張嘴講說你們多勇(曾挑釁標哥而沒事/曾經在墳墓區如何叭啦叭啦而沒事)。
瞭嗎!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.114.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434038383.A.C75.html
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-06-12 00:03:27
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 635
回列表(←)
分享