看板 terievv
作者 標題 標題 [閒聊] to 來女版爭要性別平等的男生大大們..
時間 2015-07-01 Wed. 04:53:19
看板 WomenTalk
作者 標題 [閒聊] to 來女版爭要性別平等的男生大大們..
時間 Tue Jun 30 21:09:59 2015
看到投票那篇一堆男生來戰。
明明版規有明確寫明"只要人身攻擊"就桶,又不是說你男生被罵了,反應了版主會不處理
。
然後說什麼"男生永桶,女生意思意思而已"
告訴你會不會被桶看個人!!!不是看性別啦!!
而且"女版"的版主,設公告想要再訂定一個保護"女生"的版規,然後我們這些"女生"都忙
於討論我們"女版"事宜時,在這個版規明確寫明是以"女生"為主的版面,被男生吵說"為
什麼設仇女不設仇男禁詞!!!性別平等啊!!"
那既然男生們來到女版這邊,嗆女生做不到性別平等。就麻煩你們自己先做到性別
平等,再來這裡靠北我們這些女生吧。
謝謝各位主張性別平等的男生大大們,要加油喔~
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.203.140
※ 文章代碼(AID): #1LafKfPx (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435669801.A.67B.html
推 : 買雞排珍奶來卡位1F 06/30 21:10
推 : 先補血2F 06/30 21:11
→ : 粄龜食舞3F 06/30 21:11
→ : 可以設立禁止罵人魯蛇,這沒意見~ 攻擊就是攻擊,不分性別4F 06/30 21:12
噓 : 版規1內容不就完全違反性別平權?5F 06/30 21:13
→ : 至少水桶不會分性別 這樣嗎?6F 06/30 21:14
推 : 不知所云7F 06/30 21:15
噓 : 板規15,慢走唷8F 06/30 21:15
其實這篇主要想講有人在其他版仇女,然後來女版吵要性別平等。先自己不仇女再談性別平等才對吧。無引板塊戰爭的意思。
推 : 反串吧9F 06/30 21:15
推 : 拜託,一堆男生還不是選擇來女版討論事情,因為男板跟八10F 06/30 21:16
噓 : 什麼鬼11F 06/30 21:16
推 : 版規一 男女平等YEAH12F 06/30 21:16
→ : 保護女生當然沒有問題 但仇男仇女都不行13F 06/30 21:17
→ : 卦砲火太猛烈(那是該位發文的男版有說的14F 06/30 21:17
噓 : 這整篇標準歧視男性 貶低男性言論保障權15F 06/30 21:18
推 : 哪篇投票文,我這個男的又錯怪了什麼16F 06/30 21:18
推 : 誰說板規1=仇男wwww難道你來這是要對女性引戰的嗎17F 06/30 21:18
推 : 你錯過了一篇已經被刪掉的公告文?18F 06/30 21:19
噓 : 我要求版規不要違反性別法 不要違反性別平權 這樣也19F 06/30 21:19
→ : 不行?
→ : 不行?
推 : 哪裡違反性別平權你供跨賣?21F 06/30 21:22
對啊我也不懂哪邊?→ : 版規1完全違反性平法 很明顯不爭的事實22F 06/30 21:23
噓 : ..........23F 06/30 21:23
推 : .........所以有板規3>>>>>言論判定人身攻擊則不得免責24F 06/30 21:24
→ : 版規一很怪 男女都要享有才對啊 為什麼強調女生才有?25F 06/30 21:24
→ : 那男生被歧視不能說出來?
→ : 那男生被歧視不能說出來?
推 : 我是女生 也覺得板規1很不妥啊27F 06/30 21:25
推 : 開版宗旨說歡迎男生來聊 想聽聽男生的想法28F 06/30 21:25
→ : 結果版規定這種違反性平法的惡法
→ : 結果版規定這種違反性平法的惡法
→ : 當然後面也有保障到男生,但是這麼強調感覺好怪30F 06/30 21:26
→ : 你先搞懂女版是來幹嘛的好嗎31F 06/30 21:26
→ : 這版規不就假定男生一定會惡意中傷性別歧視嗎32F 06/30 21:26
→ : 只是想搞特權阿 哈哈33F 06/30 21:27
→ : 這樣強調今天女生攻擊男生那是不是不用桶?34F 06/30 21:27
→ : 我有點不喜歡強調保護女生啊 講得我們都很脆弱一樣XD35F 06/30 21:27
→ : 為何一個輕鬆討論的板面要假定男生都會惡意中傷女生呢36F 06/30 21:27
→ : ?
→ : ?
→ : 想問你女版用來幹嘛?38F 06/30 21:27
→ : 我覺得既然是女生版 開宗明義保護女生倒也說得過去39F 06/30 21:28
→ : 可是 事實上會罵人公主的並不只是有男生..
→ : 如果某女引戰 其他女生罵她公主然後因為這樣桶了 還蠻詭異的
→ : 可是 事實上會罵人公主的並不只是有男生..
→ : 如果某女引戰 其他女生罵她公主然後因為這樣桶了 還蠻詭異的
→ : 男女都應該保護吧 我覺得沒必要特別寫出來 難道今天到42F 06/30 21:29
→ : 八卦就可以只保護男生? → lpbrother:
支持樓下帥哥 06/30 21:29→ : 八卦就可以只保護男生? → lpbrother:
推 : >////<44F 06/30 21:30
推 : 這裡是女孩板 初衷就是希望女生們能在這裡自在且感到安45F 06/30 21:30
→ : 我女生為什麼要卡位帥哥這種樓阿= =46F 06/30 21:30
噓 : 來猜猜看這篇會不會版規1547F 06/30 21:31
→ : 全,而不是先假定男生一定會來此攻擊女生48F 06/30 21:31
※ 編輯: gtnlfa (223.143.203.140), 06/30/2015 21:39:56噓 : 男生也想在這邊自由自在的討論啊 難道男性就不能這此49F 06/30 21:33
→ : 有免於被歧視的自由?
→ : 有免於被歧視的自由?
推 : 要不然標題改板務好了 根本相關XDD51F 06/30 21:33
推 : 奇怪了有男生討論被桶的嗎wwwwww52F 06/30 21:34
推 : 對了這篇感覺有15的可能w53F 06/30 21:36
噓 : 都引戰了還說什麼 不想變成版版戰爭54F 06/30 21:36
主要是想討論"在它版仇女,但卻來女版講性別平等"這件事?? 那你可以告訴我一下為什麼會有這種情況嘛 ?
噓 : 這篇會不會風向對了就免用板規15了呢 真是好期待阿 還有55F 06/30 21:36
→ : 不要把跟你意見不同就打成男生好嗎 女生之中還是有人明
→ : 白是非的
→ : 我只是認為板規重於板主的雙重標準罷了
→ : 不要把跟你意見不同就打成男生好嗎 女生之中還是有人明
→ : 白是非的
→ : 我只是認為板規重於板主的雙重標準罷了
※ 編輯: gtnlfa (223.143.203.140), 06/30/2015 21:45:07
推 : 我是男生會來逛女版,先不論投票文章,覺得女版偏向女生59F 06/30 21:42
→ : 很合理且正常吧...
→ : 很合理且正常吧...
→ : 恩~~~~~不管啦 就是歧視 我要性平(被毆飛61F 06/30 21:44
→ : 女板這麼多人在呼籲性別平等,結果部分板規卻在偏袒女62F 06/30 21:44
→ : 性,不覺得奇怪嗎?
→ : 性,不覺得奇怪嗎?
推 : 小三板保護小三 女板當然保障女性啊64F 06/30 21:45
噓 : 我先說在前面,女版保障女性,希望女性在女版感到自在->65F 06/30 21:45
→ : 完全沒有問題,但是希望版規不要偏重保障單一性別。在女
→ : 性能夠在女版感到自在,男性也應受到同等保障。
→ : 版規一特別保障女性,未說有保障男性,版規三更是只賦予
→ : 女性有這些權力,一旦被認為是男性便不受版規三的保護,
→ : 這兩條真的沒有問題嗎?
→ : 完全沒有問題,但是希望版規不要偏重保障單一性別。在女
→ : 性能夠在女版感到自在,男性也應受到同等保障。
→ : 版規一特別保障女性,未說有保障男性,版規三更是只賦予
→ : 女性有這些權力,一旦被認為是男性便不受版規三的保護,
→ : 這兩條真的沒有問題嗎?
推 : 偏袒(X)製造讓女性更舒適的討論環境(O)71F 06/30 21:45
噓 : 樓上沒必要在那邊賺好感分數,性平就是一視同仁 不是在72F 06/30 21:45
→ : 那邊搞的女性像瀕臨絕種的保育動物一樣
→ : 那邊搞的女性像瀕臨絕種的保育動物一樣
噓 : 還是女生的心理是女權高於男權才是性平?74F 06/30 21:46
→ : 哦 所以原po的意思是說 既然他版仇女 所以我性別不平等75F 06/30 21:46
→ : 也沒有關係就是了?
對不起讓你這樣認為。→ : 也沒有關係就是了?
不過我的本意是,既然主張性別平等,可以在這邊大力主張,那應該也去其他地方大力聲
援一下性別平等。
推 : 只能推map大了 完全贊成77F 06/30 21:47
※ 編輯: gtnlfa (223.143.203.140), 06/30/2015 21:58:36→ : 我完全不想被當成超脆弱需要保護的人看待 這樣才是真78F 06/30 21:48
→ : 平等吧!
→ : 平等吧!
→ : 請問我沒有在他版仇女,我有資格說性別平等嗎?如果有資80F 06/30 21:49
→ : 格,請問你為什麼要以人廢言,認為那些人沒資格?版友是
→ : 流動的,在女版發言的人就是女版的版友,身為女版的版友
→ : 憑什麼不能發言,要被你說不能講?
不是說沒資格發言,像大大這樣,如果真的是"基於性別平等"來發言的話,當然非常有資→ : 格,請問你為什麼要以人廢言,認為那些人沒資格?版友是
→ : 流動的,在女版發言的人就是女版的版友,身為女版的版友
→ : 憑什麼不能發言,要被你說不能講?
格,那在此也向您這樣的人道歉。
推 : 你不支持性別平等就你家的事 自己跟不上時代就別怪人84F 06/30 21:50
推 : 同一個帳號連噓好幾次 幫補血~~85F 06/30 21:54
推 : 好可怕喔不敢噓 為何原PO會覺得特地強調女性是平等呢86F 06/30 21:56
推 : 好像不太能接受 每個州有每個州自己的風氣跟法令??87F 06/30 21:57
→ : 這不就等於先入為主的認為女性較脆弱需要保護嗎88F 06/30 21:57
→ : 你可以反擊 那很好 那是不是該保護不擅長反擊的人?89F 06/30 21:57
噓 : 公主病有性別歧視意味,那麼肥宅臭宅就沒有嗎?而且90F 06/30 21:58
→ : 公主病是可以從內文判斷的,臭宅肥宅則無法,這豈不
→ : 更像是人身攻擊?
※ 編輯: gtnlfa (223.143.203.140), 06/30/2015 22:17:30→ : 公主病是可以從內文判斷的,臭宅肥宅則無法,這豈不
→ : 更像是人身攻擊?
推 : 那男性也需要保護啊 我覺得板上風氣其實也滿仇男的93F 06/30 21:59
→ : 所以~~~~~~~~~~有男生用了板規2被無視嗎?94F 06/30 22:01
→ : 恩所以如果台灣的法律只保障單一性別也可以是「每個國家95F 06/30 22:01
→ : 有每個國家的風氣和法律」嗎?
→ : 有每個國家的風氣和法律」嗎?
→ : 所以~~~~~~為什麼要有板規1?97F 06/30 22:02
→ : 統一用板規2去規範不好嗎~~~~
→ : 統一用板規2去規範不好嗎~~~~
→ : 有人因為版規3 所以順利閃過版規15 ;沒有違反版規15的99F 06/30 22:03
→ : 卻在桶中納涼,因為版規三無法保護他。沒有性別不平等?
→ : 卻在桶中納涼,因為版規三無法保護他。沒有性別不平等?
推 : 覺得板主不公可以去申訴嘛101F 06/30 22:05
噓 : 我爸講話很難聽的回文不就對年長男性歧視?102F 06/30 22:05
→ : 事實上也有好幾個開仇男地圖砲的板友被桶了啊103F 06/30 22:05
→ : 欸 不對欸 所謂違反版規15那位事實上沒有違反版規15104F 06/30 22:06
→ : 但是他進桶了欸 這又是怎麼回事
→ : 但是他進桶了欸 這又是怎麼回事
推 : 所以為什麼不統一用板規2106F 06/30 22:06
推 : 板規1比較像是 puma這類的詞出現的時候在用107F 06/30 22:06
→ : 哦 可以申訴 但是不能在板上要求性別平等就對了?108F 06/30 22:07
噓 : 所以所有來這裏的男生都是在別版仇女的?你這地圖炮會不會109F 06/30 22:07
→ : 開太大 你還覺得沒問題? 而且別人沒做到平等 你就不用做
非常抱歉,內文有些以偏蓋全。→ : 開太大 你還覺得沒問題? 而且別人沒做到平等 你就不用做
如果您是真的在追求性別平等,那當然非常歡迎您來這裡發言。
那真的也是希望各位追求平等的大大,到別的地方也能夠為性別平等站出來說話。
→ : 平等的事了?111F 06/30 22:07
→ : 無怪乎會被嘲笑自助餐112F 06/30 22:07
→ : = ="其實我在想甚麼詞是之前地圖砲然後用板規1的113F 06/30 22:07
→ : 承認自己男生杖責100女生50很難吧114F 06/30 22:07
→ : 真的 看了真心覺得煩115F 06/30 22:08
→ : 版規一比較像是對個人的欸 版規十五可以規範到地圖炮116F 06/30 22:08
→ : 麻煩別用極端例子來護航自由心證標準不一117F 06/30 22:09
推 : 越來越覺得女板變了 很不喜歡現在的風氣 覺得版主一直119F 06/30 22:12
→ : 變箭靶 有爭議不去向站方檢舉 一直來開戰場 覺得版主有
→ : 時很雖
→ : 變箭靶 有爭議不去向站方檢舉 一直來開戰場 覺得版主有
→ : 時很雖
推 : suner那篇水桶的我覺得很OK! 只是我想問的是這部分不122F 06/30 22:12
→ : 能用板規2統一處理嗎?
→ : 能用板規2統一處理嗎?
→ : 哦所以有問題不能講就是了124F 06/30 22:13
→ : 我也很不喜歡現在的風氣,因為只能檢舉卻不能討論讓整125F 06/30 22:13
→ : 個板變更好
→ : 個板變更好
推 : 我在翻水桶文找板規2 眼睛很痠127F 06/30 22:13
→ : 哼 不管啦 還我清新女版128F 06/30 22:13
推 : 板規2是人身攻擊 有些不是人身攻擊啊129F 06/30 22:14
→ : 版規一 三是很有問題啊… 女版男生也能逛 這是公開的言130F 06/30 22:14
→ : 論空間
→ : 論空間
→ : 那我想 可以訂一個不要強調性別的板規132F 06/30 22:15
→ : 把人身攻擊 針對族群的貶抑等等 都包含進去
→ : 而不是只強調 不允許針對"女性"的地圖砲
→ : 把人身攻擊 針對族群的貶抑等等 都包含進去
→ : 而不是只強調 不允許針對"女性"的地圖砲
→ : 不行 因為版規二是人身攻擊 那篇公告使用版規一很多是符135F 06/30 22:16
→ : 合猥褻 或嘲笑((雖然我或覺得那篇怪怪的
→ : 合猥褻 或嘲笑((雖然我或覺得那篇怪怪的
推 : 那不就是1嗎....137F 06/30 22:17
→ : 了解 其實把一和三強調女性的部分拿掉不就好了138F 06/30 22:17
→ : 任何性別都能享有如此的保障不是很好?
→ : 如果二和一規範不同 那就表示男性的確有可能受到攻擊
→ : 任何性別都能享有如此的保障不是很好?
→ : 如果二和一規範不同 那就表示男性的確有可能受到攻擊
→ : "以及"又不是"只" 男生也有保障啊141F 06/30 22:18
→ : 卻不能用二判?142F 06/30 22:19
→ : 3.每個女生在女孩板,擁有以下三種自由權利:
→ : 所以男性就沒有嗎
→ : 3.每個女生在女孩板,擁有以下三種自由權利:
→ : 所以男性就沒有嗎
→ : 事實上男生沒有嗎?很多文章是男生發的有被桶嗎145F 06/30 22:20
→ : 那幹嘛不把版規訂更漂亮一點啊....不懂欸146F 06/30 22:21
→ : 那倒底把女性改掉 哪裡不好了?147F 06/30 22:21
※ 編輯: gtnlfa (223.143.203.140), 06/30/2015 22:28:33→ : 還是你要說有實質正義就不管程序正義了?148F 06/30 22:21
→ : 男性有嗎149F 06/30 22:21
→ : 但版規上確實沒有150F 06/30 22:21
噓 : 為何要坐視版規一這種違反性平法的板規繼續存在?151F 06/30 22:22
→ : 如果男性實際上被版規三保護,那實際上是"錯誤使用版規"152F 06/30 22:23
→ : 不合法的欸 會被檢舉欸,就像是30歲的人偷東西然後用青
→ : 少年的法條來幫他減刑,哪招 可以這樣用版規嗎
→ : 不合法的欸 會被檢舉欸,就像是30歲的人偷東西然後用青
→ : 少年的法條來幫他減刑,哪招 可以這樣用版規嗎
推 : 人身攻擊通常是有指定對象的 判板規1沒問題吧?157F 06/30 22:30
→ : 其實我只是很好奇 既然都覺得有保障了 那不特別強調性158F 06/30 22:30
→ : 別有關係嗎?
→ : 別有關係嗎?
→ : 如果這篇發文的人不算引戰沒被水桶,那板規真的是假的160F 06/30 22:31
→ : 我大概可能比較像是在解釋板規一的必要161F 06/30 22:31
→ : 程序正義一樣重要162F 06/30 22:31
→ : 我爭的是版規上的性別平等,和版規使用的性別平等。163F 06/30 22:32
→ : 現在是想要 "板上一堆噁心的酸宅"也適用於板規一的樣子164F 06/30 22:33
→ : 這是舉例=w=
→ : 這是舉例=w=
推 : 的確是適用啊166F 06/30 22:33
→ : 酸宅沒有分性別呀 肥宅也沒有167F 06/30 22:34
→ : 所以到底為什麼不改版規可以給我一個理由嗎?168F 06/30 22:34
→ : 不能只是說水桶的時候一視同仁就解決了好嗎?
→ : 不能只是說水桶的時候一視同仁就解決了好嗎?
推 : 我這樣算是舉例苦手嗎XDDDD170F 06/30 22:35
→ : 沒說不能改啊?171F 06/30 22:36
→ : 一時要想個專只有罵男生的話好像很少172F 06/30 22:36
→ : 那這樣我們就有共識了 真不錯:)173F 06/30 22:36
→ : 問題是此板開板宗旨下 板規強調女性受到保障(而男性同樣174F 06/30 22:37
→ : 我當然知道仇女的情況很嚴重(我也非常常戰性別歧視)175F 06/30 22:37
→ : 享有)我個人覺得沒有問題 有問題的是一開始直接嗆板主176F 06/30 22:37
→ : 但是被女性帶頭歧視我也是有點不舒服177F 06/30 22:38
→ : 而不是先建議178F 06/30 22:38
→ : 我指得是先入為主認為我們很脆弱 這難道不是另一種不179F 06/30 22:38
→ : 平等嗎?
→ : 平等嗎?
推 : 為什麼男性同樣享有是要放在括弧內?男性享有保障是附181F 06/30 22:39
→ : 帶的嗎?
→ : 帶的嗎?
推 : 你很堅持大家都應該很強悍 但是事實上不是阿183F 06/30 22:40
→ : 那是你覺得 而我認為從開板宗旨的脈絡及PTT生態下184F 06/30 22:40
→ : 很合理
→ : 很合理
→ : 呃 那不就回到一開始 男性也可以是脆弱的啊186F 06/30 22:41
→ : 你覺得是附帶的就附帶囉www反正我也不是不知道你wwwww187F 06/30 22:41
→ : 不過ghost大我想是的,女板的男性保障是附帶的188F 06/30 22:41
→ : 這跟男性也很脆弱有什麼關係?189F 06/30 22:42
→ : 不然到底為何要強調女性啊wwwwww190F 06/30 22:42
→ : 台灣的性別平等....-_-191F 06/30 22:42
→ : 女板也要保障男性的脆弱啊,不用嗎192F 06/30 22:42
→ : 22:37 可以再去看一下嗎193F 06/30 22:42
→ : 他是在回應我 哈哈哈 我們一直兜圈子阿194F 06/30 22:42
推 : 對於哪幾位的發言是女沙豬我自己心裡也是有底,自然她195F 06/30 22:49
→ : 們的發言我也不會太在意妳放心
→ : 們的發言我也不會太在意妳放心
推 : 對了,這篇到底會不會被板規15啊ww197F 06/30 22:49
推 : 推198F 06/30 22:51
推 : 只有自己愛亂才會有被桶的疑慮吧 好好使用會被桶?199F 06/30 22:52
→ : 笑死人
→ : 笑死人
→ : 未看先猜樓上一定是投公主病有違反版規的那位201F 06/30 22:54
推 : 何必假掰說甚麼平等呢 這是女版 女的最大202F 06/30 22:54
→ : 不爽不要來啊
→ : 不爽不要來啊
推 : 欸可以不要這樣嗎?講這種話你要怎麼怪被許多男生仇204F 06/30 22:55
→ : 視
→ : 視
→ : 樓上到底認真講還是反串206F 06/30 22:56
→ : 就是不認為平等是假掰的才要爭取啊...207F 06/30 22:56
推 : 根本就沒投 猜個屁啊 莫名其妙208F 06/30 23:05
→ : 乾脆以後女版限制女生才能進來算了 越來越多鬧版費雯209F 06/30 23:09
推 : 聽~~玻璃碎的聲音~~~嘆息著誰又被傷了心 卻還不清醒~~210F 06/30 23:10
→ : ~一定不是我 至少我很冷靜~~
→ : ~一定不是我 至少我很冷靜~~
推 : 女板本來就要保障女性 小三板保障小三gay板保障男同212F 06/30 23:12
→ : 吵這個真的很無聊 不然去gay板推個臭甲甲啊
→ : 吵這個真的很無聊 不然去gay板推個臭甲甲啊
推 : 推啦214F 06/30 23:19
推 : 滾215F 06/30 23:19
噓 : 滾?不合你意的女性也要滾嗎?216F 06/30 23:22
→ : 我滾就是了217F 06/30 23:23
→ : =====有人一直在引戰 請勿上鉤=====218F 06/30 23:24
推 : 所以你想表達什麼呢?@@219F 06/30 23:24
推 : 不要再仇女了,你媽媽也是女的好嗎220F 07/01 00:13
推 : 其實很多人不是來爭平權的 是來貧嘴的.....221F 07/01 00:30
推 : 推你222F 07/01 00:31
推 : 推pm8301104: 吵這個真的很無聊 不然去gay板推個臭甲甲223F 07/01 00:32
→ : 板規一應該是很久以前定的吧?拉卓還在的時候@@
→ : 板規一應該是很久以前定的吧?拉卓還在的時候@@
噓 : 樓上你覺得在女版PO"臭XX"沒關係 任何版都不可以吧225F 07/01 01:01
噓 : 雙重標準?226F 07/01 01:01
→ : 難道我們可以在女版隨便推臭XX 只因為這裡不是甲板??227F 07/01 01:02
推 : 可是最近這裡男生變超多…所以這邊風向應該是被噓QQ228F 07/01 01:12
推 : 用黑名單功能後清楚看到噓的都那幾個 真的是不爽不要來229F 07/01 01:22
噓 : 黑我阿230F 07/01 01:24
推 : 問題是八卦板跟西斯板就可以推臭XX啊231F 07/01 01:26
推 : 八卦有進步 太好了 謝謝提醒 也希望西斯能改進233F 07/01 01:36
噓 : 我要求版規不要違反性別法 不要違反性別平權 不能?234F 07/01 01:47
噓 : 推臭肥宅應該到哪裡都不會有問題 可憐的臭肥宅QQ235F 07/01 02:44
推 : 恩..我也在等女孩板能進步,至少那個公主病投票結果出來236F 07/01 03:35
推 : 照趨勢來看 女板的女生有可能會越來越少 這樣對大家都好嗎237F 07/01 03:47
噓 : 板規有問題當然找板主啊238F 07/01 03:50
→ : 板主無法處理才找小組長
→ : 什麼叫板風變了? 不變才是最恐怖的好嗎zzzzzzz
→ : 板主無法處理才找小組長
→ : 什麼叫板風變了? 不變才是最恐怖的好嗎zzzzzzz
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [閒聊] to 來女版爭要性別平等的男生大大們..
時間 Tue Jun 30 21:46:01 2015
我以前就曾經質疑過
為什麼板規都只保護女生
女權團體不是很愛講 兩性平等?
怎麼好像是有利女生的 兩性就可以不平等?
講個實際點的
什麼"女生為主的版面"? 笑死人了
這就是一個公開的網路平台,不是你家
每個ptt的帳號持有者都可以右鍵進入 左鍵出 1推 2噓
這種事情就像柯文哲比膝蓋 用膝蓋想就知道
某些女孩/女人們 不要再這樣不肯接受事實了
只會讓人覺得可笑而已真的...
真正成熟 讓人喜歡的女孩 根本不會去計較 板規是否保護了男生
真正的兩性平等落實 就應該如此
※ 引述《gtnlfa (阿找)》之銘言:
: 看到投票那篇一堆男生來戰。
: 明明版規有明確寫明"只要人身攻擊"就桶,又不是說你男生被罵了,反應了版主會不處理
: 。
: 然後說什麼"男生永桶,女生意思意思而已"
: 告訴你會不會被桶看個人!!!不是看性別啦!!
: 而且"女版"的版主,設公告想要再訂定一個保護"女生"的版規,然後我們這些"女生"都忙
: 於討論我們"女版"事宜時,在這個版規明確寫明是以"女生"為主的版面,被男生吵說"為
: 什麼設仇女不設仇男禁詞!!!性別平等啊!!"
: 那既然男生們來到女版這邊,嗆女生做不到性別平等。就麻煩你們自己先做到性別
: 平等,再來這裡靠北我們這些女生吧。
: 謝謝各位主張性別平等的男生大大們,要加油喔~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.53.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435671964.A.04E.html
推 : 先補血1F 06/30 21:47
噓 : 吵什麼 不爽不要來阿 人家女生捏~2F 06/30 21:48
→ : 好久沒看到「兩性」這個詞XDD3F 06/30 21:51
→ : 樓下帥哥4F 06/30 21:51
推 : "性別"平等5F 06/30 21:52
推 : 現在都講性別平等囉 請支持多元性別^^6F 06/30 21:52
恩不好意思 這次討論的焦點應該就是 男性 跟 女性 在女板板規的差別待遇吧
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 21:54:55
→ : 用性別可能會比較好 像是自認是女性的男性也未受到那兩7F 06/30 21:57
→ : 條版規的保護
→ : 條版規的保護
推 : 假平權真女權9F 06/30 22:00
推 : 不要妄想跟某族群講道理10F 06/30 22:00
推 : 我也覺得一視同仁才是尊重自己性別的看法。我們沒有11F 06/30 22:00
→ : 比人弱,為什麼需要特別保護?
→ : 比人弱,為什麼需要特別保護?
→ : 不 真正的女權絕對是平權的 至於其他13F 06/30 22:00
→ : ^支持
→ : ^支持
→ : 我的淘氣公主病了,該怎麼辦15F 06/30 22:02
推 : 會被噓沒銅鋰鋅16F 06/30 22:03
推 : 我也不太懂營造一個讓女性舒適的討論環境和給免死金牌17F 06/30 22:04
→ : 有什麼關聯性=.=
→ : 營造舒適環境和給特權應該是兩碼子事吧...
→ : 有什麼關聯性=.=
→ : 營造舒適環境和給特權應該是兩碼子事吧...
推 : 我猜上面有人會被桶20F 06/30 22:05
個人的解讀是
女版的話題 是比較屬於女生的話題 所以是女孩的小天地
但不代表 板規對於女生有優待
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 22:06:04
噓 : 不爽不要來21F 06/30 22:07
→ : 這個板並沒有不保護男生吧
→ : 這個板並沒有不保護男生吧
不知道什麼叫 不爽不要來
講這種話才會被人看低
再說一次 這裡不是你家
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 22:08:34
噓 : 開大招囉XDDDDDDDD23F 06/30 22:08
推 : 樓下帥哥24F 06/30 22:09
→ : 謝謝25F 06/30 22:09
推 : 我覺得不爽不要_這種話真的是最沒建設性的意見XD26F 06/30 22:09
推 : 看到沒?這種只會講不爽不要來的人根本是詞窮了27F 06/30 22:10
推 : 唉 所以才說有些真不知道是來幫忙還是來放火的( ′-`)y-28F 06/30 22:10
推 : 不爽不要_真的好廢 只會在自己的粉紅泡泡裏生存29F 06/30 22:11
推 : 還我理性討論空間,不爽不要ooxx真的很ˊ_>ˋ30F 06/30 22:11
→ : 來放火的 通通把他打成反串就好了31F 06/30 22:11
推 : 最好把你的大頭貼拿掉我建議你,這樣真的會讓認識你的32F 06/30 22:12
→ : 人感到丟臉說實在話
→ : 人感到丟臉說實在話
噓 : 你去廢掉mentalk先我就佩服你,不然還是回去取暖吧34F 06/30 22:14
不好意思 我沒上過男版 你的這些話對我來說沒有用
還有 女版水準應該沒有LOW到在比爛的吧
→ : 所以mentalk版規是反過來的女版囉?35F 06/30 22:15
→ : 饅頭的板規沒強調男性 我查過了XD36F 06/30 22:16
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 22:17:54噓 : 就有你們這種只會來亂的才要訂這種板規,當初訂的板主是37F 06/30 22:17
→ : 男性,拉卓,比起他你們真是差太多。
→ : 男性,拉卓,比起他你們真是差太多。
"我們"? 誰?
推 : 講出不爽不要xxx 真的弱到不行 讓女生分享心事暢所欲言與39F 06/30 22:17
→ : 性別平權 並不衝突吧
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 22:18:53→ : 性別平權 並不衝突吧
噓 : QQ 我還差的遠41F 06/30 22:19
噓 : 意見相左就是來亂?我沒興趣知道你的下限在哪42F 06/30 22:19
→ : 什麼叫只會來亂?我一直是女板板友不能發言膩43F 06/30 22:20
推 : 原po不要說出會讓自己被水桶的話r44F 06/30 22:20
目前覺得還好
不過照現在板規越改越嚴格的趨勢 哪天被桶就算了
((經過你的提醒我發現我漏打字 感謝))
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 22:21:53
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 22:22:31
噓 : 還有,真正成熟讓人喜歡的男孩,根本不會去計較板規是否45F 06/30 22:23
→ : 只保護了女生,加油,好嗎。(其實我是想說啦,你以為
→ : 天下只剩你一個嗎?笑死人。)
→ : 只保護了女生,加油,好嗎。(其實我是想說啦,你以為
→ : 天下只剩你一個嗎?笑死人。)
那請問 天下只剩你一個嗎?
只有你可以說話 別人不能說話?
推 : 真的是一群提油救火的...XD48F 06/30 22:23
噓 : WOW WOW WOW 抱歉我太幼稚惹49F 06/30 22:23
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 22:24:21→ : 對啊 這裡板主不能批評的 搞的跟新加坡越來越像了50F 06/30 22:24
→ : 我覺得被你喜歡我寧可死
→ : 我覺得被你喜歡我寧可死
推 : 火真的是越燒越旺52F 06/30 22:26
推 : 真正成熟的人不會去在意自己是否受同樣的法律保障53F 06/30 22:29
現在的民主社會就是講究平等阿
我看到女版有些風向 似乎是不願意男性同受板規保障 令人惋惜
→ : 笑死我了 我倒希望我的男友會去計較、會去注重這些54F 06/30 22:29
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 22:30:42→ : 原po不成熟(・_・;55F 06/30 22:29
→ : 懂得真平權的人才是成熟的 好嗎:)56F 06/30 22:29
推 : 某些言論真是讓我大開眼界57F 06/30 22:31
推 : 上面幾樓言下之意是「需要被特別保護的女性板眾都是58F 06/30 22:31
→ : 不成熟的」?這樣戰有點大了呢
→ : 不成熟的」?這樣戰有點大了呢
不需要講個話就說在戰吧
我被說"天下只有你一個人嗎 笑死人" 都沒在計較了
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 22:32:29
→ : 我只是套用某樓邏輯 冤枉啊60F 06/30 22:32
推 : 說不爽不要來到底是什麼心態61F 06/30 22:34
推 : 看到女生帶頭歧視女生,覺得自己是弱勢需要被保護就62F 06/30 22:35
→ : 覺得....酸了點不好意思
→ : 覺得....酸了點不好意思
推 : 成熟的人壓力也太大,我覺得板規1的「女性」早就該改了64F 06/30 22:35
→ : 不喜歡講男女平等 等女權超過男權 我再來講男女要平等65F 06/30 22:35
恩? 還沒超過嗎? 我個人覺得已經超過了
推 : 搞文字獄我還真懷疑我是不是在中國66F 06/30 22:36
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 22:37:17噓 : 那我還真是不懂你倒數第二段是在講什麼67F 06/30 22:38
我不是也才三段嗎
→ : 因為你算權益受損者 我算得權者 感受是不同的吧68F 06/30 22:38
我不知道你是男是女 所以我不會這樣區分
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 22:40:06
→ : 不過當我做跟男生一樣的行為 周圍給的反應是我很強勢?69F 06/30 22:39
→ : 怎麼不是我跟某人一樣年青有為 力爭上游之類的
→ : 怎麼不是我跟某人一樣年青有為 力爭上游之類的
這是社會觀感
就像一個男生不工作 在家帶小孩 普遍也會讓人覺得奇怪
跟是否男女平等無關
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 22:41:50
噓 : 另外說女性帶頭歧視女性什麼的,請問妳有去過八卦板嗎?71F 06/30 22:40
→ : 不知道現實情況的話請多去繞繞再回來,妳會知道板規立意
→ : 何在。
→ : 不知道現實情況的話請多去繞繞再回來,妳會知道板規立意
→ : 何在。
→ : 所以對於我(女生) 我還是走在爭權的路上74F 06/30 22:40
推 : 女權主義追求的是平等,真好奇怎麼會超過男權或父權,呵呵75F 06/30 22:41
→ : 我又沒說我是男女平權者 為啥不能爭女權高過男權?76F 06/30 22:42
→ : 另外我也沒在研究女權 只能跟你說我自身的想法
→ : 另外我也沒在研究女權 只能跟你說我自身的想法
你不是男女平權者
那請問你是男女不平權者囉?
推 : 你每句都空一行分段不是很明顯,請問倒數第二句的意思是78F 06/30 22:42
→ : ?
→ : ?
個人意見 不用太在意 你如果覺得刺眼 我也無法
推 : 你去争啊,找得到人響應再到這邊大放厥詞好嗎?80F 06/30 22:43
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 22:44:48→ : 拜託 很多男性歧視女性=女性不會帶頭歧視女性?81F 06/30 22:44
→ : 你才不知道現實狀況吧
→ : 你才不知道現實狀況吧
→ : 嗯 我就是跟原PO反應 女生不一定講男女平權 也有可能是83F 06/30 22:44
→ : 女性沙豬阿?
→ : 女性沙豬阿?
推 : 全世界都在追求equality的時候,居然有人在爭取女權85F 06/30 22:45
→ : 高於男權lol 失敬失敬
→ : 高於男權lol 失敬失敬
→ : 所以才說真女權絕對是爭平等的嘛87F 06/30 22:45
推 : 原來真的有人覺得爭取女權是可以只要權利不要義務的88F 06/30 22:48
→ : 我是覺得討論板規合乎性別平權與否,不需要拿其他看板89F 06/30 22:49
→ : 的板風來比較
→ : 的板風來比較
我也覺得沒必要
→ : 沒說不要義務 你可以收回敬意91F 06/30 22:49
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 22:51:01→ : 你要不要看一下創板板旨 這個板存在的目的就是給女性92F 06/30 22:50
→ : 使用者提供一個舒服的言論空間 主體使用者擁有較多權
→ : 使用者提供一個舒服的言論空間 主體使用者擁有較多權
創版版旨不是不能改的吧
舒服的言論空間 跟 板規保障所有性別 有衝突嗎?
就算整個版都是女生
互相戰來戰去 就舒服了嗎?
還有 請問主體是用者是誰? 我以為是全PTT帳號持有者
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 22:53:50
→ : 利不是當然的嗎 要不要順便去網購板罵為什麼禁止賣家94F 06/30 22:53
推 : 請問讓女性舒適 和版規同等保護不同性別有衝突嗎95F 06/30 22:53
→ : 發言 去吐槽板罵為什麼禁止講藝人好話96F 06/30 22:54
推 : 真的是讓人啼笑皆非 給女性一個舒服的言論空間和給特權97F 06/30 22:54
→ : 是兩碼子事 懂嗎?
→ : 前前後後幾個護航的幾乎都是在放火 爭特權沒錯 但找錯
→ : 理由看起來只會像小孩穿大人衣服一樣
→ : 要特權也很容易 改版規幾個字就成 哪需要這麼多言不及義
→ : 是兩碼子事 懂嗎?
→ : 前前後後幾個護航的幾乎都是在放火 爭特權沒錯 但找錯
→ : 理由看起來只會像小孩穿大人衣服一樣
→ : 要特權也很容易 改版規幾個字就成 哪需要這麼多言不及義
→ : 在永遠充滿了非主體使用者惡意進攻下 額外保護主體使102F 06/30 22:56
推 : 我覺得 你假如邏輯不是很清楚,麻煩你 對 真的麻煩你103F 06/30 22:56
→ : 看就好了 講這樣的話真的很容易被笑
→ : 看就好了 講這樣的話真的很容易被笑
→ : 用者和一個舒服的言論空間是同一件事情沒錯。105F 06/30 22:56
什麼叫 永遠 充滿 非主體使用者 惡意進攻?
我的第二段你有認真看嗎
→ : 那就一個talk,何必分男女板咧106F 06/30 22:58
噓 : 對,我就是覺得你倒數第二句刺眼,請問你憑什麼決定哪107F 06/30 22:58
→ : 自己立場站不住腳的時候麻煩就閉嘴吧108F 06/30 22:58
→ : 種女孩該被喜愛那種不被喜愛,你這種自居上位的態度如109F 06/30 22:58
→ : 何說服別人你在倡導平權?這樣你懂了嗎?樓上幾位了解了
→ : 嗎?不是嘴巴講講就代表不歧視不父權,板規用意還請多多
→ : 體會。
→ : 何說服別人你在倡導平權?這樣你懂了嗎?樓上幾位了解了
→ : 嗎?不是嘴巴講講就代表不歧視不父權,板規用意還請多多
→ : 體會。
這是我的文 我抒發我的感受 你不用覺得我上位
→ : 推mapxu664113F 06/30 22:58
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 22:59:53→ : 可是mentalk就沒有非得強調男生不可啊114F 06/30 22:59
推 : 女性也有不同性格啊,需要再細分主流與小眾嗎?115F 06/30 22:59
→ : "為主"為主 為主116F 06/30 22:59
→ : 看你發言我也能猜到你現實生活中不被喜愛啊 能否被喜117F 06/30 23:00
→ : 愛是自己決定而不是別人
→ : 愛是自己決定而不是別人
推 : 我不相信這串支持板規改變的只有男生119F 06/30 23:04
也有很多女生支持改版規吧
→ : 你的第二段就是搞笑啊。這是一個有站規的站,有版規120F 06/30 23:04
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 23:05:06→ : 所以部分板友要不要想想,到底為何會想替異性發聲?121F 06/30 23:04
→ : 而不是只把發表意見的人打為來亂的
→ : 而不是只把發表意見的人打為來亂的
噓 : 說的真好,所以原po你知道了嗎,我們女性受不受人喜愛123F 06/30 23:05
→ : 不用你來教條式勸導。
→ : 不用你來教條式勸導。
第一 你不代表所有女性
第二 我有發表我言論的權利
第三 教條式勸導? 勸你不要用這麼引戰的詞
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 23:06:38
→ : 的板,你要上PTT就要遵守,很不好意思這就是一個規定125F 06/30 23:05
→ : 我就是啊 XD 主要是覺得必須保障、性別歧視的東西真的126F 06/30 23:05
→ : 以女性為主的版。127F 06/30 23:06
→ : 很不OK,所以不管任何性別都要受到保障啊128F 06/30 23:06
憲法就是這樣阿
→ : 為主的意思懂不懂阿...切129F 06/30 23:06
抱歉...我認為創版版主的話 不該用來無限上綱
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 23:07:35
→ : rubien,請問女性以外性別的歧視言論現在有不被保障嗎130F 06/30 23:07
→ : 嗨 我猜你是在指我 我對這部分的看法可以參考原篇131F 06/30 23:07
→ : 簡單來說,如果實質上板主的裁決的確很保障,那板規為
→ : 什麼不可以改?程序正義也一樣重要喔
→ : 欸等等 你剛剛那句怪怪的 你是說保障歧視言論還是保障
→ : 不被歧視?
→ : 簡單來說,如果實質上板主的裁決的確很保障,那板規為
→ : 什麼不可以改?程序正義也一樣重要喔
→ : 欸等等 你剛剛那句怪怪的 你是說保障歧視言論還是保障
→ : 不被歧視?
→ : 版規哪裏不保障?136F 06/30 23:09
→ : 應該說,為何要特別強調某性別137F 06/30 23:09
→ : 我指的改版規是把一特別強調女性的部分拉掉
→ : 我指的改版規是把一特別強調女性的部分拉掉
→ : 其實建議把男板跟女板做廢,直接留TALK,看要聊啥都可139F 06/30 23:11
→ : 為什麼不強調?1.這裡的板旨就是以女性為主體 2.不僅140F 06/30 23:15
→ : 拉卓板主創板當時,現在無論PTT或女版也依舊極度充斥
→ : 性別攻擊與惡意言論。你覺得漫吐版額外保障吐槽漫畫者
→ : 拉卓板主創板當時,現在無論PTT或女版也依舊極度充斥
→ : 性別攻擊與惡意言論。你覺得漫吐版額外保障吐槽漫畫者
將板規三 一體適用於男性
好像跟你說的沒什麼關係耶...
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 23:18:29
噓 : 板規保障女生合理,才是實質平等143F 06/30 23:17
→ : 很奇怪嗎?覺得吐槽板完全站在吐槽藝人的一邊很奇怪嗎144F 06/30 23:18
→ : 要不然立法院為什麼要有婦女保障名額的設計145F 06/30 23:18
那是以前阿 現在連總統後選人都是女的了
→ : ?如果不,為什麼覺得禁止一切性別歧視言論並額外特別146F 06/30 23:19
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 23:20:11→ : 依憲法的平等原則,請理解它的背後精神147F 06/30 23:19
→ : 強調限制針對女性的惡意言論的版規有問題?148F 06/30 23:20
→ : 大法官釋憲有具體說明,視情況不同而為合理之差別對待,149F 06/30 23:20
→ : 尚非憲法所不許。
→ : 尚非憲法所不許。
噓 : 你文章直接針對全體女性,再來怪別人不能以女性的其中一151F 06/30 23:20
→ : 員自居?再者如果你這麼想要完全性別平等,你不如要求
→ : 立委廢除所有對婦女的保障條款,甚至炮轟聯合國為何要
→ : 有“消除對婦女一切形式歧視公約”,女性本來長久以來就
→ : 是居於弱勢,對女性加強保障已經是一個公認的目標,在你
→ : 文章裡明顯對全體女性說教的情形下,這條路還有得走咧。
→ : 現實如此。
→ : 員自居?再者如果你這麼想要完全性別平等,你不如要求
→ : 立委廢除所有對婦女的保障條款,甚至炮轟聯合國為何要
→ : 有“消除對婦女一切形式歧視公約”,女性本來長久以來就
→ : 是居於弱勢,對女性加強保障已經是一個公認的目標,在你
→ : 文章裡明顯對全體女性說教的情形下,這條路還有得走咧。
→ : 現實如此。
你怎麼突然開大絕了
如果連在PTT的女版想改版規 實踐男女平等
都被某些女生這麼強烈的反對了
根本不用去找立委 聯合國
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 23:22:36
推 : 想了解女性話題到女板 男性話題男板 才會說規定女板女性為158F 06/30 23:22
→ : 主吧 結果為保護女性搞到他板人來女板是來看男女互戰…
→ : 主吧 結果為保護女性搞到他板人來女板是來看男女互戰…
沒錯就是這樣 是以話題為區分標準
噓 : 搞懂了嗎?齊頭式平等是假平等,根據情況實施合理之差別160F 06/30 23:22
→ : 待遇才是真平等,這也是憲政主義的重要精神
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 23:23:18→ : 待遇才是真平等,這也是憲政主義的重要精神
推 : 怪不得女生常把人家女生耶掛在嘴邊,果然是其來有自啊162F 06/30 23:23
→ : !
→ : !
→ : 你是台灣人嗎,連台灣現行有女性立委保障名額都不知道164F 06/30 23:23
你怎麼會說我不知道呢?
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 23:23:54
→ : "那是以前阿"165F 06/30 23:24
是以前訂的法規 因為當時的政治環境
現在 連總統候選人都是女性了
證明男女平權大大的進步...這樣解釋的夠清楚了啊嘛
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 23:25:26
推 : 以前是女性擁有少數政治資源,拿到現在來看不該廢嗎..166F 06/30 23:24
→ : 討論這根本離題而已..
→ : 討論這根本離題而已..
我也覺得
現在質詢一堆 女立委 超會講
我完全不覺得女性有弱勢
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 23:26:40
噓 : 看來我跟chungrew同背景,握手,感謝。168F 06/30 23:26
什麼意思 都法律系?
推 : 保障女性=保障女性應有權利=/=優待女性169F 06/30 23:26
→ : 你越說漏越多內,知道上次修憲改立委選制幾年前而已嗎170F 06/30 23:26
現在是要來講法律了嗎? 會不會離題太遠阿
※ 編輯: qqqmmm (114.43.53.141), 06/30/2015 23:27:30
→ : 憲法也說中國大陸是我國不可分割的一部分啊171F 06/30 23:27
噓 : 你不覺得女性有弱勢...................172F 06/30 23:28
→ : 不失為一個思考觀點啦。 可是我覺得你回覆的態度好像173F 06/30 23:28
→ : 已經扣別人帽子了…?
→ : 已經扣別人帽子了…?
→ : 不知道是誰以立委保障名額是以前年代的事故女性地位已175F 06/30 23:29
→ : 不需要特別保障當說辭的吼。
→ : 不需要特別保障當說辭的吼。
噓 : 性別盲 看不見別人的弱勢177F 06/30 23:30
噓 : 我覺得你說不覺得女性弱勢太過了178F 06/30 23:31
噓 : 為什麼超會講就不會是弱勢?179F 06/30 23:31
噓 : 女性超弱勢好嗎180F 06/30 23:33
→ : 而且其實女性在社會上還是相對弱勢啦…這不能否認吧?181F 06/30 23:34
→ : 當然也跟社會的文化有關所以男生也很辛苦QQ
→ : 當然也跟社會的文化有關所以男生也很辛苦QQ
→ : 弱勢到接近瀕臨絕種了,要好好保護她們183F 06/30 23:35
推 : 社會文化對男對女都有一定的壓迫,再者很多也不像過去一184F 06/30 23:35
→ : 不是那個性別的人是感受不到那種弱勢的185F 06/30 23:36
→ : 樣有冤無處伸,但更多的是不願意或不想或不知道這些資源186F 06/30 23:36
推 : 原來女性弱勢到快絕種了 哎 國家該好好保障啊187F 06/30 23:36
→ : 的人188F 06/30 23:36
噓 : 我的意思就是聯合國都知道女性仍有加以保障之必要,你189F 06/30 23:37
→ : 還在說看不出女性弱勢…那聯合國是鬧好玩的囉?你看不
→ : 見別人的苦,倒是很嫉妒別人的一點該有的權利,在有你這
→ : 種想法的人還沒改變觀念以前,這種法條條約就不可能消
→ : 失,何況一個板規。就這樣。
→ : 還在說看不出女性弱勢…那聯合國是鬧好玩的囉?你看不
→ : 見別人的苦,倒是很嫉妒別人的一點該有的權利,在有你這
→ : 種想法的人還沒改變觀念以前,這種法條條約就不可能消
→ : 失,何況一個板規。就這樣。
噓 : 弱勢又不代表快絕種 酸這種的真的毫無意義194F 06/30 23:37
→ : 光結婚制度裡頭就包含多少對雙方的壓迫 尤其是女性
→ : 現在不給聘金但住夫家小孩從父姓女性做家事仍是主流
→ : 光結婚制度裡頭就包含多少對雙方的壓迫 尤其是女性
→ : 現在不給聘金但住夫家小孩從父姓女性做家事仍是主流
→ : 請問臺灣女權有多弱勢?沒關係 我今晚不睡了 我聽你慢197F 06/30 23:40
→ : 慢說
→ : 慢說
→ : 但是看不到的就是看不到199F 06/30 23:40
推 : 我也洗耳恭聽阿 聽聽女性在現代社會的弱勢 我絕200F 06/30 23:42
→ : 對不酸
→ : 對不酸
噓 : 陰間的想知曉陽間事啊,我看下輩子吧,等你投胎哦!202F 06/30 23:43
推 : 原PO看起來只是希望女板板規平等地對待兩性 有哪邊不妥嗎203F 06/30 23:43
推 : 國外女性不是還要從夫姓怎麼沒聽你在講,自己找個不做204F 06/30 23:43
→ : 家事的老公所以上來這邊抱怨女性的弱勢嗎?
→ : 家事的老公所以上來這邊抱怨女性的弱勢嗎?
推 : 結婚吧啦吧啦的不都是自己的選擇嗎=0=206F 06/30 23:44
推 : 結婚制度的你大可不要去選那些會壓搾女性的家庭,女人有207F 06/30 23:44
→ : 選擇權而不是沒有,真的被家暴之類也有相關單位可以協助
→ : 選擇權而不是沒有,真的被家暴之類也有相關單位可以協助
噓 : ptt就是男性使用者多才會出現女性性版 女性聊天版209F 06/30 23:44
→ : 穿著 坐姿 性關係 女孩的日常就是來自四面八方的規訓210F 06/30 23:45
→ : 如果真的有心了解會自己去找資料而不是等板友說明
→ : 如果真的有心了解會自己去找資料而不是等板友說明
→ : 為的是讓與男性不同的聲音也有討論空間 平權不是在這裡爭212F 06/30 23:45
→ : 你說的穿著之類的男生沒有嗎?那我朋友為了穿裙子被講得213F 06/30 23:46
推 : 明明有貼心會做家事會照顧小孩願意共組小家庭的好老214F 06/30 23:46
→ : 公 自己偏偏選傳統到靠北的家庭這要怪誰阿 怪阿九
→ : 嗎
→ : 公 自己偏偏選傳統到靠北的家庭這要怪誰阿 怪阿九
→ : 嗎
推 : 放心我都在陰間做鬼了時間多的是 你講啊,我聽你慢慢217F 06/30 23:46
→ : 說
→ : 說
→ : 多難聽,連家人都不認同~219F 06/30 23:46
推 : ptt是公開平臺沒錯,但是請問你看得懂這個板的板名嗎?220F 06/30 23:46
推 : 拜託,大家要有點同理心,舉例說有些女生懷孕後就被公司221F 06/30 23:47
→ : 施壓要求離職,或生產後職位被人取代的情形,我想有社會
→ : 經驗的人,應該都了解確實存在這樣的情況吧?
→ : 我相信,給予女性充分的保障,不僅必要而且也是正面的
→ : 多一點同理心,多一些尊重,我們的社會才會更美好
→ : 施壓要求離職,或生產後職位被人取代的情形,我想有社會
→ : 經驗的人,應該都了解確實存在這樣的情況吧?
→ : 我相信,給予女性充分的保障,不僅必要而且也是正面的
→ : 多一點同理心,多一些尊重,我們的社會才會更美好
噓 : 就像已經有nba版 但仍然細分隊版跟球員版 只是把同一種226F 06/30 23:48
推 : 你試試男生兩、三個月無法去公司上班會不會遇到一樣情況227F 06/30 23:48
→ : 這是勞資的問題..
→ : 這是勞資的問題..
推 : 男生們別爭了吧 沒交過女友嗎 你吵得過她嗎...229F 06/30 23:49
→ : 男女平權有提升也不等於平等,看看那些專對性別的歧視言230F 06/30 23:49
→ : 語,不針對男或女,平等這種事有可能嗎
→ : 語,不針對男或女,平等這種事有可能嗎
→ : 說的也是..232F 06/30 23:49
→ : 或類似想法的人放在一起討論而已 難道林書豪版不桶對林233F 06/30 23:49
→ : 講到後來都被開大絕..(遠目234F 06/30 23:50
推 : 也是吼 等等她們哭了怎麼辦235F 06/30 23:50
噓 : 男生兩三個月無法上班是少數 跟懷孕能比嗎236F 06/30 23:50
→ : 真心不想看見弱勢的話怎樣都能凹
→ : 真心不想看見弱勢的話怎樣都能凹
→ : 污衊的言論嗎? 一樣是自由開放的版 你會特別跑去罵?238F 06/30 23:50
噓 : ...我的留言被分的好開XDDD
噓 : ...我的留言被分的好開XDDD
推 : 太多人在講阿..算了,越來越離題,早早睡卡有眠..ˊ_>ˋ240F 06/30 23:54
推 : 事實上我們也是極力譴責這類因為女性懷孕就剝奪她們工241F 06/30 23:54
→ : 作權的公司,但是你在這邊抱怨無濟於事 請到勞工局申訴
→ : 或是找媒體爆料 謝謝
→ : 作權的公司,但是你在這邊抱怨無濟於事 請到勞工局申訴
→ : 或是找媒體爆料 謝謝
推 : 都自稱是弱勢了 拜託男人別來鬧了 讓女人有個小天地244F 06/30 23:54
→ : 不是很好嗎?
→ : 就像八卦跟政黑 分開來兩邊都開心啊
→ : 不是很好嗎?
→ : 就像八卦跟政黑 分開來兩邊都開心啊
噓 : 反正只要不謾罵女性版規就管不到你 還是你在爭女版開砲權?247F 06/30 23:56
推 : 八卦跟政黑我覺得是很奇妙的分類啦..再說政黑都不政黑了248F 06/30 23:56
推 : 死魚都強勢回歸 聖光也被拔掉了 應該會回到以前的風249F 06/30 23:58
→ : 格吧
→ : 格吧
噓 : 人家是女生 人家是女生 人家是女生,因為不重要所以要說三251F 07/01 00:11
→ : 次
→ : 次
噓 : 呵呵樓上某T帶頭秀下限253F 07/01 00:15
→ : 因為男性面臨這種狀況的人少於女性 所以這件事就是對女性的歧254F 07/01 00:24
→ : 視? 果然真心不想看見弱勢的話怎樣都能凹
→ : 視? 果然真心不想看見弱勢的話怎樣都能凹
→ : 你不滿的應該是板規只針對女性做保障,我想板規都做到這256F 07/01 00:26
→ : 地步,還是一堆歧視女性言論,你覺得該如何處理?
→ : 地步,還是一堆歧視女性言論,你覺得該如何處理?
→ : 難道CCR板寫"這裡是保護CCR戀情可以自由討論"不對嗎?258F 07/01 00:37
→ : 幹麻一定要寫"這裡保護男生女生"? 那人妖怎麼辦
→ : CCR板會廢掉就是因為一堆無聊人去亂= =
→ : 明顯為亂而亂的例子 真搞不懂那些人到底在亂什麼
→ : 幹麻一定要寫"這裡保護男生女生"? 那人妖怎麼辦
→ : CCR板會廢掉就是因為一堆無聊人去亂= =
→ : 明顯為亂而亂的例子 真搞不懂那些人到底在亂什麼
噓 : 掰~262F 07/01 00:49
推 : 幫補263F 07/01 00:52
推 : 法律(板規)之前應該是要人人平等 不分男女264F 07/01 00:53
→ : 那些喊滾回男板的…真是在提油救火啊 好好思考一下
→ : 那些喊滾回男板的…真是在提油救火啊 好好思考一下
推 : 幫補血266F 07/01 01:23
推 : 幫推267F 07/01 01:26
噓 : 認同evil大。你憑什麼決定哪種女孩值得被愛268F 07/01 01:41
噓 : 這串釣出ㄧ堆女板__隊友 快笑死我269F 07/01 01:41
推 : 推 大力推270F 07/01 01:50
噓 : 為何在女板也要被八掛酸民酸?不是針對你的文章,而是現在271F 07/01 02:02
→ : 的板風,例如發一篇注意外國變態的文,下面就有類似外國人
→ : 都很好這一定有什麼誤會這種明顯嘲諷的推文
→ : 的板風,例如發一篇注意外國變態的文,下面就有類似外國人
→ : 都很好這一定有什麼誤會這種明顯嘲諷的推文
推 : 推這篇274F 07/01 02:04
推 : 這篇來噓的完全沒幫到忙,根本就是落實現實中的拿翹嘴臉275F 07/01 02:39
噓 : 真正成熟 讓人喜歡的男孩 會有這樣的想法嗎???276F 07/01 03:32
→ : 中肯推277F 07/01 03:52
→ : Ccr板可沒廢哦 要不要在去看看
→ : Ccr板可沒廢哦 要不要在去看看
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [閒聊] to 來女版爭要性別平等的男生大大們..
時間 Wed Jul 1 00:10:45 2015
女板本來就要保障女性 就跟小三板保障小三 gay板保障gay一樣
吵這個真的很無聊 而且非常假掰
要凹女版為甚麼沒有男女平等 怎麼不去小三版說那些人破壞家庭看看
他們的板名開宗明義就是一群小三在聊天
不爽看到就不要去
女版板規開宗明義保護女生是理所當然
這初衷就是希望女生們能在這裡能暢所欲言 感到自在與安全
避免女生被男生攻擊 製造讓女性更舒適的討論環境
明白道理的男人 根本不會去計較板規是否只保護了女生
女性長久以來居於弱勢
對女性加強保障已經是一個公認的目標
這是必要的 而且也是正面的
多一點同理心 多一些尊重 我們的社會才會更美好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.46.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435680650.A.6A4.html
推 : 先幫你補身體1F 07/01 00:11
→ : 銅鋰鋅 好夯喔2F 07/01 00:12
噓 : Wtf 身為女性不得不噓 這不是尊重 是公主3F 07/01 00:12
推 : 我對你倒數第四句話有疑義 那要看是哪方面....4F 07/01 00:13
推 : 蛤 可是身為女生...我覺得是不必這樣啊~不覺得多元5F 07/01 00:14
→ : 一點比較好嗎
→ : 一點比較好嗎
噓 : 為什麼營造舒適環境跟特權必然畫上等號?7F 07/01 00:14
發表個言論三不五時都被噓 還有一堆男的來說教 這樣還會舒適嗎 ?※ 編輯: season2011 (36.233.46.16), 07/01/2015 00:16:25
→ : 我覺得大家戰力很強耶XD8F 07/01 00:15
推 : 樓下帥哥9F 07/01 00:15
→ : 為什麼計較板規的使用就得被歸類為不明白道理?10F 07/01 00:15
→ : 我真的很好奇⊙ω⊙
→ : 謝謝 不要因此愛上我
→ : 我真的很好奇⊙ω⊙
→ : 謝謝 不要因此愛上我
推 : Agree13F 07/01 00:16
→ : 何必把自己放入弱勢的圈圈裡 要求保護14F 07/01 00:16
→ : (我覺得這就落入父權的圈圈裡了
→ : (我覺得這就落入父權的圈圈裡了
推 : 說得很好啊!16F 07/01 00:17
→ : 有嗎? 可是我印象好像也不少女生發文被女生噓歪和說教17F 07/01 00:17
→ : 每一板都有自己的政治正確 社會上也是如此18F 07/01 00:17
→ : 的耶19F 07/01 00:17
→ : 而且就是要很多不同聲音來討論 才會討論出一朵漂亮20F 07/01 00:18
→ : 的花啊~~
→ : 的花啊~~
→ : 而且 還是沒有解答到我的疑惑 剛按到噓 等等補推22F 07/01 00:18
→ : 我好奇你怎麼知道來說教的都是男的? 那如果噓你和說教23F 07/01 00:18
推 : 那樓上為何要這麼兇?24F 07/01 00:18
→ : 的是女的請問你可以尊重他人言論自由還是覺得破壞女城25F 07/01 00:19
推 : rainmXXX43: 會不會有甚麼誤會阿,外國人人都很好好嗎26F 07/01 00:19
→ : 和諧的人都得滾?27F 07/01 00:19
是女的當然就無所為 聊天聊一聊吵架也是很正常的女版要保障的是每個女生有發表言論的自由跟權力
→ : 這種言論在提醒有外國人變態那篇底下28F 07/01 00:19
→ : 你們覺得合適嗎
→ : 你們覺得合適嗎
推 : CD到 補推 (′‧ω‧‵)30F 07/01 00:20
推 : 你說太多了。31F 07/01 00:20
推 : push32F 07/01 00:23
推 : 推33F 07/01 00:24
※ 編輯: season2011 (36.233.46.16), 07/01/2015 00:26:15→ : 為什麼沒人回答我 (′‧ω‧‵) 不是要多元言論?34F 07/01 00:26
噓 : 我是女生 我覺得特別優待女生是反向歧視35F 07/01 00:27
→ : 我該滾嗎
我不反對女生噓阿→ : 我該滾嗎
噓 : 比喻好爛37F 07/01 00:28
※ 編輯: season2011 (36.233.46.16), 07/01/2015 00:29:56噓 : 我噓了 請問我是男生還是女生很重要嗎 板規對於女性有特別38F 07/01 00:30
→ : 優待也是一種反向歧視+1 懂道理成熟的男人會禮讓女人到底
→ : 優待也是一種反向歧視+1 懂道理成熟的男人會禮讓女人到底
→ : 那你要如何求證噓的人是男是女?男生可以來這個板嗎40F 07/01 00:31
→ : ?還是推歡迎噓請滾?
讓版主去操煩這件事 (求證是男是女部分→ : ?還是推歡迎噓請滾?
→ : 是什麼樣的概念?42F 07/01 00:31
※ 編輯: season2011 (36.233.46.16), 07/01/2015 00:33:48噓 : 我覺得板規1和3可以把"女性"這字眼拿掉 讓所有人適用43F 07/01 00:32
→ : 推N大~44F 07/01 00:33
噓 : 這篇文是反串吧....= =45F 07/01 00:33
不要硬要扣帽子好嗎※ 編輯: season2011 (36.233.46.16), 07/01/2015 00:35:38
噓 : 我之前真的以為這種反向歧視只是八卦板眾捏造出來,46F 07/01 00:35
→ : 因為我生活周遭確實沒有只肯享受平等福利,卻不肯接
→ : 受平等要求的人。沒想到我錯了,這種女生不僅存在,
→ : 還很多,完全大開眼界,你把我當玻璃眼鏡玻璃心碎一
→ : 地好了
→ : 因為我生活周遭確實沒有只肯享受平等福利,卻不肯接
→ : 受平等要求的人。沒想到我錯了,這種女生不僅存在,
→ : 還很多,完全大開眼界,你把我當玻璃眼鏡玻璃心碎一
→ : 地好了
噓 : 女生有不能發言嗎..好啦你是想說不要被噓和被說教對吧51F 07/01 00:35
推 : ...好像也沒解釋到什麼東西 (′‧ω‧‵)52F 07/01 00:36
推 : 有一點@@a53F 07/01 00:36
噓 : 真相總是殘酷的......54F 07/01 00:37
→ : 我是覺得有些事情女生會比較能感同身受 像生理期之類的55F 07/01 00:37
→ : 但男生比較無法同理
→ : 但男生比較無法同理
推 : 樓上可以說明此文到底哪裏反向歧視了= =57F 07/01 00:38
噓 : 但是你第二段漏餡漏成這樣...我不說出來應該很多人也發現58F 07/01 00:39
這本來就是女生的主場 女生要點主場優勢錯了嗎→ : 這個版的格調是只能容許一種風向.意見不同者會被圍剿唷!59F 07/01 00:39
推 : 問題在於大家越來越習慣「不爽不要看」「仇女肥宅滾60F 07/01 00:41
→ : 出去」,這樣健康嗎
※ 編輯: season2011 (36.233.46.16), 07/01/2015 00:42:06→ : 出去」,這樣健康嗎
推 : 可是我也不想看到"台女都"的起手式62F 07/01 00:42
推 : 主場優勢XDDDD 你到底對自己多沒自信阿63F 07/01 00:43
要主場優勢才不是什麼沒自信主場優勢是客觀存在的東西 就像是八卦版 就算是板歸是男女平等
因為男生比女生多太多 男生在那邊發言就比女生有主場優勢
什麼亂七八糟的言論都有人捧
→ : 我認識不少女性 甚至PTT上聊過的女性 基本上應該都不會64F 07/01 00:44
→ : 認同你這種先把自己矮一階的說法
→ : 認同你這種先把自己矮一階的說法
推 : 而且被酸就被酸啊...會怎樣嗎XD66F 07/01 00:44
→ : 更多的是要戰來戰老娘沒在怕的態度67F 07/01 00:44
推 : 奇怪了有些人不想被酸啊68F 07/01 00:44
推 : 推~69F 07/01 00:44
噓 : 人必自重而後人重之。如果女性都覺得自己是弱勢需要70F 07/01 00:45
→ : 受保護,那麼別人怎麼平等對待你?
→ : 受保護,那麼別人怎麼平等對待你?
→ : 沒辦法 再推一次n大 說的太好了72F 07/01 00:45
→ : 而且這句話一說出來 你真的不是反串的嗎?73F 07/01 00:45
→ : 那就請你回答我 我上面說的那種言論你覺得可以嗎74F 07/01 00:45
→ : 同意s 想到假如在女版討論性騷擾 結果底下一堆一定不帥的75F 07/01 00:46
→ : 噓文 就覺得頭皮發麻
→ : 噓文 就覺得頭皮發麻
推 : 翻譯君:"人家是女生耶!!"77F 07/01 00:46
→ : ^^^^^^^^^^^^^^^78F 07/01 00:46
推 : 女生噓女生,跟男生噓女生。就像可以罵自家小孩,但外人79F 07/01 00:47
→ : 罵我小孩就是不行
→ : 罵我小孩就是不行
→ : 這種東西你在別板看不夠?81F 07/01 00:47
推 : 好的,謝謝示範82F 07/01 00:47
推 : 謝謝job5786的專業示範83F 07/01 00:47
→ : 說好的人必自重呢?84F 07/01 00:48
→ : 本島許多女人都把"保障女性"昇華成"女權至上"了85F 07/01 00:48
→ : K大說的那個 其實我覺得可以耶(只要不是人身攻擊就86F 07/01 00:48
→ : 好)
→ : 好)
推 : 第一句就給理解能力差的人點出重點了88F 07/01 00:49
→ : (還有歧視)89F 07/01 00:49
推 : 保障不等於特權...90F 07/01 00:51
※ 編輯: season2011 (36.233.46.16), 07/01/2015 00:54:43推 : 把保障女性昇華成女權至上的是一堆性別盲好嗎91F 07/01 00:51
噓 : O大已經解釋了 另外這語氣就是貶女性身價哭著要保護92F 07/01 00:51
推 : 我也覺得job君那句還好~ 如果是k大在下面那篇舉例的93F 07/01 00:52
→ : 那種$$$ 外國人一定很耐斯~就覺得有點過份了
→ : 那種$$$ 外國人一定很耐斯~就覺得有點過份了
→ : 故意反串讓別人覺得女生就是要這樣 但事實上這種女生PTT少95F 07/01 00:53
→ : 不過我覺得那種推文本來板規就可以處理了96F 07/01 00:53
推 : 如果拿掉1.3 (尤其是3) 請問你要用哪條處理97F 07/01 00:55
推 : 把版規1的女性改成板友不就成了98F 07/01 00:57
推 : 覺得不需要特別保護耶 又不是什麼特殊的族群 可以比99F 07/01 00:58
→ : 照mentalk就好啦
→ : 照mentalk就好啦
→ : 被害者的對象一定是要女的才能處理嗎?101F 07/01 00:59
推 : 有男生性騷被酸$$$$??102F 07/01 00:59
→ : 沒有看過mentalk版規說禁止對男性如何如何的103F 07/01 01:00
→ : 肥宅...工具人...之類的吧XD
→ : 肥宅...工具人...之類的吧XD
→ : 有些女性愛酸別人是酸肥宅這件事你的看法如何105F 07/01 01:01
推 : 女生很少主動去mentalk酸人的 這樣能比喔?106F 07/01 01:01
推 : 因為女生沒那麼無聊不會跑去mentalk版刷存在感酸ATMㄈㄈ尺107F 07/01 01:01
→ : 那我不懂樓上的討論的重點是以後男的都不能進女板嗎?108F 07/01 01:02
推 : 工具人跟肥宅是別板自己酸自己吧109F 07/01 01:02
→ : 還是男生在女生被違反板規1的情況可以不受保護?110F 07/01 01:02
推 : 呵呵 先開一篇文酸女性 然後不准別人比喻肥宅 我倒覺得111F 07/01 01:03
→ : 在女版的男生比較玻璃心
→ : 在女版的男生比較玻璃心
推 : 男生在mentalk酸女人也不會怎樣啊113F 07/01 01:03
推 : 不然大家對男版發動聖戰看看好了 不知道會怎樣XD114F 07/01 01:03
→ : 明明女生開砲就有被桶過你是在115F 07/01 01:04
→ : 幹嘛拉低自己水準116F 07/01 01:04
推 : 男生快滾出女板啦,煩耶117F 07/01 01:04
→ : 就對方覺得很幼稚沒人會理這樣...118F 07/01 01:04
噓 : 還好啦 鬧版反串比較煩119F 07/01 01:05
推 : 那男生在女板開炮也會被桶啊....好無解的討論120F 07/01 01:05
推 : 小心板規15121F 07/01 01:06
盡量回的口氣好一點了推 : 基本上就每個板的不同板風啊 像小三板會禁止道德說教或122F 07/01 01:06
→ : 仇恨言論 只是在形塑對某一族群相對友善+自由的發言空間
→ : 罷了
→ : 仇恨言論 只是在形塑對某一族群相對友善+自由的發言空間
→ : 罷了
推 : Google 一下 發現某帳號被男女版桶兩次都是因為侮辱女125F 07/01 01:07
→ : 性欸 該說反串得很爛嗎w
→ : 性欸 該說反串得很爛嗎w
推 : 有人就覺得大部分板友的心情不重要啊127F 07/01 01:08
※ 編輯: season2011 (36.233.46.16), 07/01/2015 01:12:05→ : 難道這樣就是支持小三/小三至上/原配活該了嗎? 不是啊128F 07/01 01:09
→ : 趕快偷偷告訴我是誰被桶兩次129F 07/01 01:09
推 : 覺得小三或是其他 那是一群特別的族群啊~ 女性算是130F 07/01 01:09
→ : 特別的一群嗎@@?
→ : 特別的一群嗎@@?
→ : 那請你告訴我男生是特別的一群嗎?132F 07/01 01:10
→ : 我覺得不算啦...133F 07/01 01:10
→ : 饅頭板表示:.....134F 07/01 01:10
→ : 男生女生對都一樣啊135F 07/01 01:11
→ : 不同身份興趣的人想要聚在一起自在說話哪裡特別?136F 07/01 01:11
→ : 多了一個對*137F 07/01 01:11
→ : 有都一樣嗎? 女生出車禍被酸三寶 男生有嗎?138F 07/01 01:12
推 : 哎呀 是被桶三次 真不簡單 乖乖看nba不就好了嗎 還留139F 07/01 01:12
→ : 案底Kuku
→ : 案底Kuku
推 : 那gay是特別的一群嗎141F 07/01 01:12
→ : 女生被性騷會被酸一定沒談好 $$$ 男生有嗎?142F 07/01 01:12
推 : 照這種邏輯 CCR板每篇都鬧ㄈㄈ尺或啥的也不該禁止?143F 07/01 01:13
→ : 奇怪咧大家不想看到這種東西還不行144F 07/01 01:13
推 : 歐~~ 我說小心板規15是推文裡面~145F 07/01 01:13
噓 : 不要再說三寶了,根本不尊重女性,仇女146F 07/01 01:13
噓 : 第四句有開戰的起手式147F 07/01 01:14
→ : 人家大企業也才桶二 竟然有人桶三148F 07/01 01:14
推 : 非主流的都算是特別的一群R149F 07/01 01:15
推 : 那請問現在是要禁止男性來女板嗎? 其實我不反對 但做150F 07/01 01:16
推 : 跳過我的問題是回答不出來的意思?151F 07/01 01:16
→ : 不做的到而己....152F 07/01 01:16
→ : 談點更不"特別"的好了 姊弟戀、遠距離、站崗很罕見嗎?153F 07/01 01:16
→ : 不然討論這些好像沒啥意義154F 07/01 01:16
→ : 還是在這社會上「非主流」?155F 07/01 01:17
推 : 幹嘛生氣XDD 又不會每條推文都看156F 07/01 01:17
推 : 不用禁止男性來 只要禁止對女性的歧視言論就好157F 07/01 01:17
→ : ...你自己要無限上綱到這麼極端是沒看懂大家的重點嗎158F 07/01 01:17
→ : 仇女不要來就好了159F 07/01 01:17
推 : Kb大 你這樣不會很辛苦嗎 養個帳號又能在男女版發文啊160F 07/01 01:17
→ : 幹嘛這樣
→ : 幹嘛這樣
→ : 重點是"禁止對女性的歧視言論"嗎 現在不是就有禁止了162F 07/01 01:18
→ : 每篇都反串真的很閒163F 07/01 01:18
→ : 嗎? 版規1不就有了....164F 07/01 01:18
→ : 覺得板規保護=弱勢實在是很詭異的想法165F 07/01 01:19
→ : 誰在反串? 我可是女的166F 07/01 01:19
→ : 所以支持板規1存在啊167F 07/01 01:19
推 : 仇女不要每篇都來亂,無視板規真是可惡168F 07/01 01:20
噓 : 不要講得好像女人都很沒用 都玻璃心所以不能罵好不好169F 07/01 01:21
推 : 我支持版規1 但是覺得如果換成是男性被女性惡意攻擊170F 07/01 01:22
推 : 我是說kb在反串啦抱歉讓妳誤會了171F 07/01 01:22
推 : n大我老實跟你說吧 真正想討論的人在我提出那些問題的172F 07/01 01:22
推 : 本來就不能罵,什麼玻璃心?你才沒同理心呢173F 07/01 01:22
→ : 是不是也應該受保護? 雖然說主場優勢的女板這種情況很174F 07/01 01:22
→ : 少 但是也是有可能發生 但版規1只提到女性
→ : 少 但是也是有可能發生 但版規1只提到女性
→ : 時候早就散光去別篇引戰了 講到這邊你還不懂某些人的176F 07/01 01:22
推 : 不要被起底就崩潰啊 去看nba好嗎177F 07/01 01:23
→ : 用意不了解大家在乎的東西只是變成他們的打手之一178F 07/01 01:23
→ : 板規1沒有"只"提到女性 以及以及以及
→ : 板規1沒有"只"提到女性 以及以及以及
推 : 唉 我要去睡覺了..................Orz180F 07/01 01:24
推 : Kb的反串廢到很好笑...XD181F 07/01 01:26
→ : 光公主病能被桶,起這麼大的爭議,還要舉辦投票表決是182F 07/01 01:26
→ : 否違反版規,難道你完全不覺得這裡出了什麼問題嗎?
→ : 你看投票結果就知道,板主那這個詞桶人就知道有多荒謬
→ : 可笑
→ : 否違反版規,難道你完全不覺得這裡出了什麼問題嗎?
→ : 你看投票結果就知道,板主那這個詞桶人就知道有多荒謬
→ : 可笑
推 : 板規一明明就是保護板友的,你只要是女生或是女人生出來的186F 07/01 01:28
→ : 全部都是板友好嗎?這樣子懂了沒?
→ : 全部都是板友好嗎?這樣子懂了沒?
推 : 推188F 07/01 01:29
推 : 因為台灣是民主國家,民主國家哪裡會有什麼公主?189F 07/01 01:30
→ : KB大 真的反串到讓我笑了 來困~190F 07/01 01:31
→ : kb81我跟你一樣身為男性,我真的覺得你很丟臉191F 07/01 01:31
→ : 講那些狗嘴吐不出象牙的言論,真的回讓人見笑
→ : 講那些狗嘴吐不出象牙的言論,真的回讓人見笑
推 : 好吧樓上酸你我跟你道歉 你至少還滿理性的193F 07/01 01:35
推 : 公主病應該只有觸犯板規2 沒有板規1吧194F 07/01 01:36
→ : 對鬼大改觀+1 雖然依舊沒有共識XD195F 07/01 01:37
推 : 民主國家沒有公主這句真的很好笑XDDDD196F 07/01 01:39
推 : 突然覺得你說的很有道理…197F 07/01 01:46
推 : 推這篇,整個PTT 不過就這個板在合理的範圍內保障女生的發198F 07/01 01:51
→ : 言權
→ : 到底有啥好吵的
→ : 言權
→ : 到底有啥好吵的
噓 : 那你禁止男生逛女版好了201F 07/01 01:58
推 : 推前面那段 你要仇女隨你 可是來這邊仇女或戰性別平等就202F 07/01 01:59
→ : 要有被噓爆的準備 不要在那邊哭哭 說什麼性別歧視 啊每
→ : 個版本來就有自己的傾向膩
→ : 要有被噓爆的準備 不要在那邊哭哭 說什麼性別歧視 啊每
→ : 個版本來就有自己的傾向膩
推 : 被噓跟被桶是兩回事205F 07/01 02:03
→ : 就屁孩來這裡採底線 被桶被噓要討拍啦~206F 07/01 02:11
推 : 我覺得有些人很囧欸207F 07/01 02:21
→ : 把版規的女性拉掉又不代表容許仇恨推文,幹嘛混為一
→ : 談?
→ : 把版規的女性拉掉又不代表容許仇恨推文,幹嘛混為一
→ : 談?
推 : $$$是仇恨推文?如果去掉對女性的保障你能怎麼桶?210F 07/01 02:26
推 : XD211F 07/01 02:35
推 : 蠻認同你的說法 XD212F 07/01 02:49
→ : 這篇說的很好213F 07/01 03:33
噓 : 這裡心理素質差的人很多欸 被噓也要唉 ptt ID砍掉比較快214F 07/01 03:34
→ : 更好笑的是還不反對女生噓
→ : 更好笑的是還不反對女生噓
推 : 推XDD216F 07/01 04:00
噓 : 男生被酸肥宅工具人 笑笑就沒了, 女生被酸三寶小公主217F 07/01 04:35
→ : 就滿地碎玻璃
→ : 看來女生真的需要特別的保護
→ : 就滿地碎玻璃
→ : 看來女生真的需要特別的保護
噓 : 噓220F 07/01 04:35
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [閒聊] to 來女版爭要性別平等的男生大大們..
時間 Wed Jul 1 00:19:31 2015
※ 引述《season2011 ()》之銘言:
: 女板本來就要保障女性 就跟小三板保障小三 gay板保障gay一樣
: 吵這個真的很無聊 而且非常假掰
: 要凹女版為甚麼沒有男女平等 怎麼不去小三版說那些人破壞家庭看看
: 他們的板名開宗明義就是一群小三在聊天
: 不爽看到就不要去
: 女版板規開宗明義保護女生是理所當然
: 這初衷就是希望女生們能在這裡能暢所欲言 感到自在與安全
: 避免女生被男生攻擊 製造讓女性更舒適的討論環境
: 明白道理的男人 根本不會去計較板規是否只保護了女生
: 女性長久以來居於弱勢
: 對女性加強保障已經是一個公認的目標
: 這是必要的 而且也是正面的
: 多一點同理心 多一些尊重 我們的社會才會更美好
其實我一直疑惑他們幹嘛不去mentalk?
至少也去boy-girl
來女版爭什麼?
況且近期一堆男生來女版引戰到底有什麼problem ?
這邊是女孩板耶!
而且現在女板人氣還比男女高...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.83.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435681174.A.373.html
推 : 好玩阿1F 07/01 00:20
→ : 有趣阿2F 07/01 00:21
→ : 快樂阿3F 07/01 00:22
推 : 舉錯例了,男女版沒有聊天功能4F 07/01 00:23
→ : 而且一堆男生在女版噓文是?5F 07/01 00:23
推 : 勇者無懼啊6F 07/01 00:23
→ : 自以為7F 07/01 00:23
→ : 不是聊天。是一些擺明討論平等的議題8F 07/01 00:24
推 : 這樣叫勇者喔?我以為勇者應該是去挑飆車屁孩或是力戰KMT9F 07/01 00:24
→ : Suner8467你男生就去男板。不然gay板也行10F 07/01 00:25
→ : 或是很累但依然挺身救人的警消醫護 什麼時候勇這麼廉價?11F 07/01 00:25
→ : 鍵盤勇者12F 07/01 00:25
→ : 我是女的.....而且我是在回curryhats....(淚奔13F 07/01 00:26
推 : 上次看到台大學生登山募款爭議時 也看到有人推文認為14F 07/01 00:26
→ : 我的玻璃心破掉了T_________T15F 07/01 00:26
→ : 他們很勇敢....我覺得現代人對勇敢的定義真的很奇妙16F 07/01 00:27
→ : 樓上我幫你黏一黏~~
→ : 樓上我幫你黏一黏~~
推 : 每次看轉文都有勇者兩字,不是我說的哦18F 07/01 00:28
推 : 男女板或其他都適合所有人,但是要如何阻止針對性別的歧19F 07/01 00:29
→ : 視
→ : 視
→ : 所以很多轉文都放了很長串的喜氣鞭炮阿~21F 07/01 00:30
推 : 每個人對勇敢定義都不一樣啊,像狂噓「人家女生」但22F 07/01 00:30
→ : 自己又要求雙重標準特別優待,還敢大言不慚,這種我
→ : 也覺得很勇敢的
→ : 自己又要求雙重標準特別優待,還敢大言不慚,這種我
→ : 也覺得很勇敢的
→ : 真的是很奇怪的勇氣呢25F 07/01 00:30
→ : you講話喜歡參English嗎lol26F 07/01 00:30
→ : Suner我誤會Q_Q 道歉》_《27F 07/01 00:31
→ : 無知還不自知的 勇者28F 07/01 00:31
推 : 狂噓人家女生的又不是女生29F 07/01 00:31
推 : 我勇者無懼是回答文內為何有人愛引戰,去看轉文、戰文30F 07/01 00:32
→ : 、廢文的推文前幾樓通常就有勇者,有時候推那些都是常
→ : 見id哦
→ : 、廢文的推文前幾樓通常就有勇者,有時候推那些都是常
→ : 見id哦
推 : 推N大~~33F 07/01 00:32
→ : 嗯 那馬囧大概是全台灣最有勇氣的人了34F 07/01 00:32
→ : Curryhats快快回去打lol35F 07/01 00:35
推 : 女版的玻璃心也比男女高呀~good!!36F 07/01 00:35
推 : 唯一可以跟妹子互動機會37F 07/01 00:35
→ : 這裡已經不是以前的女版了...38F 07/01 00:36
推 : 原po別戰我好嗎= = 那些愛推勇者的又不是我39F 07/01 00:36
推 : 請問以前的女版是?一片和諧溫馨灑花..?40F 07/01 00:37
→ : ˊ_ˋ這下換我道歉41F 07/01 00:37
→ : 不是啦。我是指我們不如去打lol42F 07/01 00:37
推 : 我說的是噓別人說「人家女生」的人,大家不是每次都43F 07/01 00:38
→ : 說這是臭酸宅的刻板印象嗎?結果事實呢?多少人出來
→ : 說女性受壓迫,所以我們特別保障自己錯了嗎
→ : 說這是臭酸宅的刻板印象嗎?結果事實呢?多少人出來
→ : 說女性受壓迫,所以我們特別保障自己錯了嗎
→ : 以前也很酸46F 07/01 00:38
推 : 好啦sorry~不推了47F 07/01 00:38
→ : 就大家會聊天分享很無聊小事。48F 07/01 00:38
→ : 我記得女板從以前到現在就什麼都可以吵..49F 07/01 00:39
推 : 可是 風氣變der有點怪怪的R50F 07/01 00:39
→ : 然後推文都亂聊。現在動不動就被噓51F 07/01 00:40
→ : 暑假到了 很多人開始無聊52F 07/01 00:40
推 : 真的不想再聽某些爛男人說教 每次有些推文酸到看不下去53F 07/01 00:41
→ : 的 丟google發現都是男生居多 而且在板上的回文戰同性
→ : 婚姻跟aa制 還會酸版友快去找提款機 結果在饅頭版連篇
→ : 廢文都沒有
→ : 的 丟google發現都是男生居多 而且在板上的回文戰同性
→ : 婚姻跟aa制 還會酸版友快去找提款機 結果在饅頭版連篇
→ : 廢文都沒有
推 : 不然你覺得女生發個被性騷的文然後底下有酸酸推:一定不57F 07/01 00:41
→ : 帥 $$$$$ 外國人都很耐斯一定有什麼誤會
→ : 你看得很高興?
→ : 帥 $$$$$ 外國人都很耐斯一定有什麼誤會
→ : 你看得很高興?
推 : 大概就像一群女生圍在一起聊天結果有男路人在旁邊大喊60F 07/01 00:42
→ : 101講的這個 覺得女板越來越多了61F 07/01 00:43
→ : 保障女生不被這種文字騷擾這樣也叫特權喔62F 07/01 00:43
→ : 正反方都有人 我建議直接投票表決63F 07/01 00:43
→ : "你們爲什麼不讓男生加入啦!性別不平權" 的感覺....64F 07/01 00:43
推 : 然後被戰一定會有結尾式「我有女朋友」一副有女友就能65F 07/01 00:43
→ : 合理化偏激的言論
→ : 合理化偏激的言論
推 : 所以有些有關鍵字的標題 我都告訴自己別進去看=.=67F 07/01 00:43
推 : 現在限制一堆怪推文就已經很多 更何況是開放?68F 07/01 00:43
→ : 其實現實生活中女生聊天 我才覺得是最真實的69F 07/01 00:45
→ : 例如也會聊到約會付錢狀況 各式各樣的回答都有 不會顧忌
→ : 例如也會聊到約會付錢狀況 各式各樣的回答都有 不會顧忌
→ : 就....沒人理他們,只好來女板大鬧希望被注意,十分可悲71F 07/01 00:46
→ : 沒錯!101說的就是我的感受!72F 07/01 00:47
推 : 推k大73F 07/01 00:48
→ : 很愛酸一些什麼提款機 一定不帥 aa制74F 07/01 00:48
→ : 我以爲保障任何人不被奇怪的推文才是正解75F 07/01 00:49
→ : 少打搔擾
→ : 少打搔擾
推 : 看那些推文 會覺得那些男生談戀愛談得不是很快樂耶....77F 07/01 00:50
→ : 如果mentalk不存在 再來討論一個兩性聊天平台78F 07/01 00:50
→ : 錯 這裡只保障女生 男生的權益在這裡是不被重視的79F 07/01 00:51
→ : 啊當初就分男板 女板 現在全部到女板是?80F 07/01 00:51
推 : =====有人引戰 請勿上鉤===81F 07/01 00:52
推 : 我覺得不要有過多酸推文出現 大家還是能和平相處 慢慢來啦82F 07/01 00:52
→ : 拜託男板 有這麼多女生三不五時去噓嗎?83F 07/01 00:53
→ : 其實現實生活中的男生朋友 我覺得他們講話都不會酸 還ok啊84F 07/01 00:53
推 : 科 馬上有人示範什麼叫作賊的喊抓賊85F 07/01 00:53
→ : 我一直以為可能某些男生覺得某些話很好笑 但我覺得還好86F 07/01 00:53
→ : 本來就是要保障女性 不然嘞?? 保障公主? (咦!87F 07/01 00:53
→ : 妳還真以為噓的人都男生喔88F 07/01 00:55
推 : 其實哪些id是男生 看久了會有印象耶(有些他自己有講過)89F 07/01 00:56
→ : m大要被桶了...在這裡不能說那兩個字90F 07/01 00:56
→ : Ghostrick 您就男生呀。拜讀不少你女板推文呢91F 07/01 00:58
推 : 真奇怪 這麼愛酸怎不去男人版酸就好了 那邊不是會有92F 07/01 01:01
→ : 同仇敵愾的對象嗎 為什麼要到女人的地盤一直酸
→ : 同仇敵愾的對象嗎 為什麼要到女人的地盤一直酸
推 : mentalk板人好少..oQ.Qo94F 07/01 01:02
→ : 根本就是看女人好欺負吧 要是女人反擊就罵人家玻璃心95F 07/01 01:03
推 : !!!96F 07/01 01:04
推 : 拜讀不敢當,我只是個單純以男性角度來發表不同聲音提97F 07/01 01:08
→ : 供不同意見的人
→ : 供不同意見的人
推 : 男性應該也不想被你代表99F 07/01 01:09
→ : 男生酸人哪有在分性別啦 男人酸男人酸得更兇100F 07/01 01:09
→ : 說沒有在分性別的是活在平行時空嗎?101F 07/01 01:09
→ : 男生拍AV:台灣之光
→ : 男生拍AV:台灣之光
推 : 有人連公告水桶都沒看清楚就想戰,公主可以啦,是公主103F 07/01 01:10
→ : 病不行,呵
→ : 病不行,呵
→ : 是你說自己好欺負,是你貶低你自己的105F 07/01 01:10
推 : 對啦 男生酸女生 都只用 鮑ㄈㄈ尺$$$ 真的是很尊重的字106F 07/01 01:10
→ : 眼
→ : 眼
→ : 只是男生不會在意啦 工具人肥宅魯魯根本家常便飯罷了108F 07/01 01:10
→ : 我也沒說我代表男性109F 07/01 01:11
推 : 男生拍AV被說成是台灣之光 這是戲謔的成分居多 還是110F 07/01 01:12
→ : 認真的成分居多?
→ : 認真的成分居多?
→ : 我常駐這裡很久了如果有發表這類的言論,你應該不會看112F 07/01 01:12
→ : 到我發言
→ : 到我發言
推 : 我根本沒有貶低女人 自己在那邊腦補114F 07/01 01:12
推 : 男生跟女生的底界不同 男生不在意女生不見得不在意115F 07/01 01:13
推 : 正常人會在印度說不能吃牛不自由嗎?116F 07/01 01:13
→ : 每個地方都有自己的規矩 但某些人總愛把自由無限上綱
→ : 每個地方都有自己的規矩 但某些人總愛把自由無限上綱
推 : 男生拍AV是台灣之光 就像鄉民個個說自己有30cm一樣吧118F 07/01 01:13
→ : 所以以多數女生為底界組成的女版有什麼問題嗎?119F 07/01 01:14
→ : 那你認為之前有位女的介入蜘蛛人的戀情,你覺得是被稱120F 07/01 01:16
→ : 呼臺灣之光是認真還是戲謔
→ : 呼臺灣之光是認真還是戲謔
推 : 奇文共賞啊122F 07/01 01:28
→ : 勇者....每次看到那種「勇者」的 只會覺得這種人好幼稚123F 07/01 01:44
→ : 就好像小學生對女生很好奇的時候 會用惹女生生氣來達成目的
→ : 就好像小學生對女生很好奇的時候 會用惹女生生氣來達成目的
→ : 為啥近幾年女板都要自稱“女孩”板?125F 07/01 01:47
推 : 鮑ㄈㄈ尺$$$跟工具人魯蛇肥宅完全不是同一個等級的吧。很126F 07/01 01:50
→ : 多人不管男女都會自稱魯蛇,但沒看過人自稱是妓女或鴨子
推 : 鮑跟$$$基本上都是說女生跟妓女一樣用身體換財產吧
→ : 多人不管男女都會自稱魯蛇,但沒看過人自稱是妓女或鴨子
推 : 鮑跟$$$基本上都是說女生跟妓女一樣用身體換財產吧
推 : ptt仇女也不是一天兩天的事了,來女板戰女性們才能讓魯129F 07/01 01:52
→ : 肥宅們開心吧
→ : 肥宅們開心吧
推 : 老實說我覺得魯蛇肥宅也可以禁一禁啦 省得一堆廢文開頭131F 07/01 01:57
→ : 都在那邊魯蛇肥宅開頭 看了滿煩躁的
→ : 都在那邊魯蛇肥宅開頭 看了滿煩躁的
推 : 因為不鬧一下女生就無聊啊 跟小學生一樣幼稚133F 07/01 01:58
推 : 不想要一直自稱自己"小的"吧?134F 07/01 01:59
推 : 我也認為肥宅這詞是歧視..認識很多胖男生人都不錯135F 07/01 02:08
→ : 用肥宅去說那些自己討厭的族群 也很過分/不公平136F 07/01 02:09
推 : 胖男生很多個性不錯+1 但這詞也不是女生發明的哦==137F 07/01 02:10
→ : 不是女生發明但板規可以順便禁一禁啦 也省得落人口實138F 07/01 02:13
推 : 原來也有希望女版好的男生版友,讚!!139F 07/01 02:14
→ : 樓上這話很怪 難道男生都會見不得女板好嗎?140F 07/01 02:15
→ : 本來就是有百百種人吧
→ : 本來就是有百百種人吧
推 : 不是啦@@因為這篇看到男生版友為了女版好,挺身而出講話,142F 07/01 02:17
→ : 而不是講些有的沒有的,為了酸而酸這樣
→ : 而不是講些有的沒有的,為了酸而酸這樣
推 : GG夾起來想裝女生吧,唉144F 07/01 02:19
推 : c大 用肥宅開頭那是自稱板規管不到吧 這樣只會害板主145F 07/01 02:20
→ : 又被戰文字獄
→ : 又被戰文字獄
→ : @almondchoco 說的也很好~_~147F 07/01 02:20
推 : 那就管制罵人肥酸宅魯蛇也OK 這樣又少一樣他們可以酸的148F 07/01 02:23
推 : 那種av台灣之光你不會問你男友他想要這稱號嗎?都麻嘴149F 07/01 02:25
→ : 砲
→ : 砲
→ : 平常接觸不到女生 來這邊精神上接觸一下臭了嗎151F 07/01 02:56
推 : 我女的可我喜歡反串欸...152F 07/01 02:59
→ : 說得好 那兩板不去 硬要來這裡 有些人又不理性討論153F 07/01 03:34
→ : 平常接觸不到女生 不是應該把握相處機會更尊重女生嗎
→ : 平常接觸不到女生 不是應該把握相處機會更尊重女生嗎
推 : 爽啊155F 07/01 03:55
推 : 現實生活沒女生理啊 只好悲憤哭哭仇女156F 07/01 03:57
推 : 如果覺得嗆女生很爽 把女生都嗆走了以後來會爽嗎?157F 07/01 03:58
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [閒聊] to 來女版爭要性別平等的男生大大們..
時間 Wed Jul 1 00:47:11 2015
※ 引述《gtnlfa (阿找)》之銘言:
: 看到投票那篇一堆男生來戰。
: 明明版規有明確寫明"只要人身攻擊"就桶,又不是說你男生被罵了,反應了版主會不處理
: 。
: 然後說什麼"男生永桶,女生意思意思而已"
: 告訴你會不會被桶看個人!!!不是看性別啦!!
: 而且"女版"的版主,設公告想要再訂定一個保護"女生"的版規,然後我們這些"女生"都忙
: 於討論我們"女版"事宜時,在這個版規明確寫明是以"女生"為主的版面,被男生吵說"為
: 什麼設仇女不設仇男禁詞!!!性別平等啊!!"
: 那既然男生們來到女版這邊,嗆女生做不到性別平等。就麻煩你們自己先做到性別
: 平等,再來這裡靠北我們這些女生吧。
: 謝謝各位主張性別平等的男生大大們,要加油喔~
很奇怪 女版不歡迎主張性別平等的男生
那你們是比較認同"主張性別不平等的男生"
常來板上比較好????
對板友比較好???
我認識"有知識" "有常識" 的女性朋友
多半認為追求在任何地方或是任何身分的平等
社會更容易形成更友善 讓女性更容易發揮自己的特性與專長
就像對同性戀最友善的矽谷
相較於通常歧視同性戀的華爾街
矽谷文化是比較友善於女性的
--
“自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話,“這正是我們必須為自由支付的代價”。
斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.240.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435682849.A.176.html
※ 編輯: qazijn (118.171.240.128), 07/01/2015 00:47:56
→ : 會在板上吵這種無聊事的才不是真正支持性別平權的男性1F 07/01 00:48
→ : 這系列的q就在文中說他不覺得女生有弱勢
→ : 這系列的q就在文中說他不覺得女生有弱勢
推 : 左看右看都沒說不歡迎吧?那篇是歡迎做到姓別平等的人3F 07/01 00:49
→ : 來不是嗎?(最後一段)
→ : 來不是嗎?(最後一段)
→ : 這樣叫支持性別平權?根本性別盲趁機來酸性別不平等5F 07/01 00:49
→ : 推文錯字改正:性別平等6F 07/01 00:49
推 : 說真的 你有看到srwcc出來戰女版的性別平等嗎7F 07/01 00:50
→ : 邏輯錯誤 你看那些支持性別平等的男性 有不平等待遇嗎8F 07/01 00:51
→ : 倒是部分推文風格頗酸的出來戰9F 07/01 00:51
→ : 假如有女生針對一個男的酸 這醜秃男 一樣會被桶吧10F 07/01 00:51
噓 : 真正支持女性平權的人才不會發文責罵女生11F 07/01 00:52
???????
據你所說 廖輝英老師應該沒資格支持女性平權了
→ : 應該先搞懂那些人戰的原因 動機吧 @@12F 07/01 00:52
→ : 當然是支持女生有一個不受傷害的小天地13F 07/01 00:52
我從沒聽過有任何的女性平權人士支持"女生有一個不受傷害的小天地"
當作公眾版面
私人版 個人空間有聽過
推 : \\慘了14F 07/01 00:54
→ : 你現在質疑女板的女生不歡迎主張平等的男生 是何動機?15F 07/01 00:54
推 : 女孩們歡迎女權至上的男生d(^_^o)16F 07/01 00:55
噓 : 搞不懂「保障女性」跟「女權至上」的根本就只有性別盲17F 07/01 00:56
保障程度有差當然就變成至上了
台灣對投資者的過度保護
就是老闆權至上阿
推 : Nonsense! We are feminist!18F 07/01 00:57
→ : No,you are Feminazi19F 07/01 00:58
噓 : 你搞錯那篇原PO的意思20F 07/01 00:58
→ : 用二分法作為立論基礎的文 還真有人認真討論啊......21F 07/01 01:02
推 : 因為很多女生是求特權 非平權啊 搞清楚吧22F 07/01 01:13
推 : 什麼特權?是平權!不要亂說,仇女不意外23F 07/01 01:16
推 : 支持驅逐男性,還女孩板一個溫暖的小天地。建議發文24F 07/01 01:21
→ : 前先自介,內附身份證合照一張,最好還能提供讀過女
→ : 校之類的證明,違者劣退。
→ : 前先自介,內附身份證合照一張,最好還能提供讀過女
→ : 校之類的證明,違者劣退。
→ : 好像只有樓上支持驅逐男性?27F 07/01 01:22
→ : 恭喜原PO釣出一連串反串 這就是你口中要平權的人 看看吧28F 07/01 01:23
推 : 女孩板萬眾一心!29F 07/01 01:23
※ 編輯: qazijn (118.171.240.128), 07/01/2015 01:24:00→ : 這種抬槓文還真的不歡迎30F 07/01 01:28
推 : 我是打從心底認為沒有所謂的性別平等,男女先天上的條31F 07/01 01:55
→ : 件就不一樣,要平等也只是假平等~不如主張男女不平等然
→ : 後宣導女權至上還比較好
→ : 件就不一樣,要平等也只是假平等~不如主張男女不平等然
→ : 後宣導女權至上還比較好
噓 : 鳩佔鵲巢34F 07/01 02:28
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [閒聊] to 來女版爭要性別平等的男生大大們..
時間 Wed Jul 1 00:49:43 2015
※ 引述《barbieblack (馬爾濟斯)》之銘言:
: ※ 引述《season2011 ()》之銘言:
: : 女板本來就要保障女性 就跟小三板保障小三 gay板保障gay一樣
: : 吵這個真的很無聊 而且非常假掰
: : 要凹女版為甚麼沒有男女平等 怎麼不去小三版說那些人破壞家庭看看
: : 他們的板名開宗明義就是一群小三在聊天
: : 不爽看到就不要去
: : 女版板規開宗明義保護女生是理所當然
: : 這初衷就是希望女生們能在這裡能暢所欲言 感到自在與安全
: : 避免女生被男生攻擊 製造讓女性更舒適的討論環境
: : 明白道理的男人 根本不會去計較板規是否只保護了女生
: : 女性長久以來居於弱勢
: : 對女性加強保障已經是一個公認的目標
: : 這是必要的 而且也是正面的
: : 多一點同理心 多一些尊重 我們的社會才會更美好
: 其實我一直疑惑他們幹嘛不去mentalk?
: 至少也去boy-girl
: 來女版爭什麼?
: 況且近期一堆男生來女版引戰到底有什麼problem ?
: 這邊是女孩板耶!
: 而且現在女板人氣還比男女高...
我只是來發廢文的說
因為八卦一天五篇
旺踢一天三篇
歐兔三天一篇
笑死人了
這怎麼夠我發
而且
我很久沒做愛
去西斯只能發回憶文
只有溫馨感人的灑花
我可以發自內心的
廢文
於是我
又發了一篇
千萬不要考驗我
我可是專業廢文作者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.161.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435682986.A.1F5.html
→ : 很久沒做,你可以去約砲啊1F 07/01 00:53
→ : 不要 我很矜持的耶2F 07/01 00:54
→ : talk板可以滿足你的需求3F 07/01 00:57
→ : 那邊不適合我 太多......4F 07/01 00:58
推 : 約泡...茶啊!5F 07/01 01:01
→ : 我有五十斤茶葉6F 07/01 01:07
→ : 火鍋店不忙嗎0.07F 07/01 01:10
→ : 七月一日開始休假到八月底8F 07/01 01:15
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [閒聊] to 來女版爭要性別平等的男生大大們..
時間 Wed Jul 1 02:30:55 2015
※ 引述《season2011 ()》之銘言:
: 女板本來就要保障女性 就跟小三板保障小三 gay板保障gay一樣
: 吵這個真的很無聊 而且非常假掰
: 要凹女版為甚麼沒有男女平等 怎麼不去小三版說那些人破壞家庭看看
: 他們的板名開宗明義就是一群小三在聊天
: 不爽看到就不要去
: 女版板規開宗明義保護女生是理所當然
: 這初衷就是希望女生們能在這裡能暢所欲言 感到自在與安全
: 避免女生被男生攻擊 製造讓女性更舒適的討論環境
: 明白道理的男人 根本不會去計較板規是否只保護了女生
: 女性長久以來居於弱勢
: 對女性加強保障已經是一個公認的目標
: 這是必要的 而且也是正面的
: 多一點同理心 多一些尊重 我們的社會才會更美好
看下來我發現一件很奇怪的事。
一開始關於版規的爭論應該是在於:
板規1和3只強調女性,
男性若遭受地圖砲攻擊卻不算人身攻擊的話可能無板規可裁罰,
因此不強調性別對大家才是平等。
(雖然可能板主判決上沒問題但程序正義也須兼顧)
OK,那大家討論只是將所有性別(男、女、第三性)納入板規保護,
為什麼會變成好像是容許仇恨言論?
這因果關係是?
難道將男性納入保護=女性從此不被保護?
認真求解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.90.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435689058.A.9C0.html
→ : 亂砲男性也很常被桶啊@@1F 07/01 02:34
推 : 第一篇就是討論說板規1 3強調女性 但男性受攻擊也可檢2F 07/01 02:34
→ : 哪來無板規可罰3F 07/01 02:34
→ : 補充,不只仇恨啦,泛指一切針對特定族群的嘲弄言論4F 07/01 02:34
→ : 舉不是嗎?可是後來有些文章變成酸"強調女性"這點5F 07/01 02:34
→ : 鳩佔鵲巢6F 07/01 02:34
→ : 回green 所以我說的是法則上的程序正義阿,不只實質7F 07/01 02:35
→ : 正義而已
→ : 正義而已
推 : 推greensh9F 07/01 02:35
→ : 不知道板上有沒例子是男性被酸 該男性檢舉板主不受理?10F 07/01 02:36
噓 : 剛好你的戰友在數字板問卦結果證明酸鹽酸雨的確是針對女11F 07/01 02:36
→ : 現在比較多是板友(不知性別)酸女性 被檢舉不爽12F 07/01 02:36
→ : 我希望這板規能夠納入所有性別而非整個廢掉啊...還是13F 07/01 02:37
→ : 所以他們(想攻擊女性的不知性別板友)就針對不能酸女性14F 07/01 02:37
→ : 性較多耶 請問拿掉對女性的保障該怎麼處理類似$$$的言論15F 07/01 02:37
→ : 這點狂戰不是嗎?這串從頭到尾有說攻擊男性OK嗎?16F 07/01 02:38
→ : 所以,納入男性會損害女性權益嗎?17F 07/01 02:38
→ : 要驗證當事人是男是女好像有難度?XD18F 07/01 02:38
→ : 所以難道板主發水桶公告時都沒板規依據嗎 是你自己沒搞清19F 07/01 02:38
→ : 不會啊?但討論串酸人的從頭到尾不是針對男性不能被保護20F 07/01 02:38
→ : 楚啊= =21F 07/01 02:38
→ : 我說的是納入所有而非廢掉整條22F 07/01 02:38
→ : 來酸啊?是針對"保護女性用詞"來酸...我講得很不清楚嗎?23F 07/01 02:39
→ : 而護航的幾乎都是講"保護女性"不能被廢掉 沒有說保護
→ : 男性不行吧?還是我對這串首篇和其他篇理解錯誤?
→ : 而護航的幾乎都是講"保護女性"不能被廢掉 沒有說保護
→ : 男性不行吧?還是我對這串首篇和其他篇理解錯誤?
→ : 到底哪裡卡住啊26F 07/01 02:39
→ : 你說的我同意,可是不是在討論板規要不要加入嗎(還是27F 07/01 02:41
→ : 我從頭到尾搞錯重點?)
→ : 我想問的只是納入男性會對保護女性有影響嗎?僅此而已
→ : 比如將一改成禁止對任何性別及性傾向的攻擊,這樣會
→ : 讓女性不受保護嗎
→ : 我從頭到尾搞錯重點?)
→ : 我想問的只是納入男性會對保護女性有影響嗎?僅此而已
→ : 比如將一改成禁止對任何性別及性傾向的攻擊,這樣會
→ : 讓女性不受保護嗎
推 : 你講的跟這串討論的就不一樣啊 你應該另開標題32F 07/01 02:42
→ : 其實我好像懂了,因為大家都認為是「把女性刪除」而33F 07/01 02:45
→ : 不是「把其他性別納入」(掩面
→ : 不是「把其他性別納入」(掩面
推 : 嗯嗯我就是這個意思35F 07/01 02:46
→ : 回去看了原串,只能說是我表達能力有問題了,謝謝你點36F 07/01 02:48
→ : 醒我XD
→ : 醒我XD
推 : 但你講的內容是對的 所以我建議你另開標題討論38F 07/01 02:51
推 : 你知道自由心證標準不一有多好用嗎.我看過www39F 07/01 02:52
→ : 只要版主自由心證認定那不算攻擊就沒事
→ : 只要版主自由心證認定那不算攻擊就沒事
→ : 對了 針對男性的地圖砲 沒記錯的話多用15或2處理41F 07/01 02:53
→ : 所以應該沒有你所謂無板規可裁罰的現象
→ : 所以應該沒有你所謂無板規可裁罰的現象
→ : 只好明早用電腦改了,再次謝謝討論哈哈43F 07/01 02:55
→ : 這篇好理性,看到有質感的火花了(湊熱鬧)44F 07/01 02:55
→ : 但不論男女 人身攻擊或地圖砲、仇恨言論等本來就留有很大45F 07/01 02:55
→ : 板主自由心證的空間
→ : 板主自由心證的空間
→ : 嗯嗯,所以我是說可能,不過讓雙方保障都很完整也不是47F 07/01 02:56
→ : 壞事嘛
→ : 壞事嘛
推 : 不知道男性在此板能否擁有板規三的權利?49F 07/01 02:56
推 : 沒有嗎?50F 07/01 03:02
推 : 我不知道所以發問51F 07/01 03:03
→ : 上面有人不是推了男性都用板規15和2處理 所以沒有嗎?52F 07/01 03:04
推 : 我想問的是有沒有板規三的權利 和板規2 15沒關係53F 07/01 03:07
→ : 幫我回答有或沒有 就可以了 謝謝
→ : 幫我回答有或沒有 就可以了 謝謝
推 : 板規三喔說真的我覺得沒有 但我很偏激55F 07/01 03:08
推 : 板規三:A.請問有男性因為是"男性"所以被板規禁止發表56F 07/01 03:08
→ : 關於他們感受的文章嗎? B.男性覺得被攻擊或不舒服有因
→ : 關於他們感受的文章嗎? B.男性覺得被攻擊或不舒服有因
→ : 但是即便沒有也不造成影響 因為開地圖砲的還是會桶58F 07/01 03:09
→ : 為板規而無法檢舉由板規處理嗎? C.有男性因為被女性59F 07/01 03:09
→ : 說教或頤指氣使感到不舒服而向板主檢舉無效嗎?
→ : 說教或頤指氣使感到不舒服而向板主檢舉無效嗎?
→ : 只是問有沒有而已 只有pm大有回答道我的問題61F 07/01 03:11
→ : 有 只是沒特別提"男性" 因為這裡是"女性"板所以板規特62F 07/01 03:11
→ : 別提出來罷了 請問這樣有回答到嗎~?
→ : 別提出來罷了 請問這樣有回答到嗎~?
→ : 痾 那現在有人說有 有人說沒有 所以好混亂64F 07/01 03:12
→ : 如果男生說「我覺得CCR沒有歧視意味」65F 07/01 03:12
→ : 那當我沒問吧 看來這問題每個人答案不同66F 07/01 03:13
→ : 我不會理會他的感受 以女性感受為主67F 07/01 03:13
推 : 可能這就是自由心證的地方了68F 07/01 03:13
→ : 所以我才認為男性不適用板規三69F 07/01 03:13
→ : 理解有誤的話煩請指正
→ : 理解有誤的話煩請指正
推 : 那如果女性說"我覺得酸宅沒有攻擊意味" 而板主不理的話71F 07/01 03:13
→ : 卻沒有被砲 我才認為這是男性不適用板規三
→ : 板規三主要是桶攻擊性詞彙 所以對攻擊性詞彙認定較嚴苛
→ : CCR本來就是爭議性的攻擊性詞彙 不管男女來說CCR沒有
→ : 歧視意味 都可能造成認定上問題 而不是因為"男生說"
推 : 今天如果是女性說"我是女性 我覺得CCR沒有歧視意味"
→ : 照樣會被砲 所以我覺得那不是男性不適用板規三的例子
→ : 卻沒有被砲 我才認為這是男性不適用板規三
→ : 板規三主要是桶攻擊性詞彙 所以對攻擊性詞彙認定較嚴苛
→ : CCR本來就是爭議性的攻擊性詞彙 不管男女來說CCR沒有
→ : 歧視意味 都可能造成認定上問題 而不是因為"男生說"
推 : 今天如果是女性說"我是女性 我覺得CCR沒有歧視意味"
→ : 照樣會被砲 所以我覺得那不是男性不適用板規三的例子
推 : 嗯嗯理解了 發現用板規當關鍵字有找到討論板規三的舊文78F 07/01 03:23
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [閒聊] to 來女版爭要性別平等的男生大大們..
時間 Wed Jul 1 03:25:12 2015
※ 引述《gtnlfa (阿找)》之銘言:
: 看到投票那篇一堆男生來戰。
: 明明版規有明確寫明"只要人身攻擊"就桶,又不是說你男生被罵了,反應了版主會不處理
: 。
: 然後說什麼"男生永桶,女生意思意思而已"
: 告訴你會不會被桶看個人!!!不是看性別啦!!
: 而且"女版"的版主,設公告想要再訂定一個保護"女生"的版規,然後我們這些"女生"都忙
: 於討論我們"女版"事宜時,在這個版規明確寫明是以"女生"為主的版面,被男生吵說"為
: 什麼設仇女不設仇男禁詞!!!性別平等啊!!"
: 那既然男生們來到女版這邊,嗆女生做不到性別平等。就麻煩你們自己先做到性別
: 平等,再來這裡靠北我們這些女生吧。
: 謝謝各位主張性別平等的男生大大們,要加油喔~
不要在嗆我了好嗎,我只有到這裡才能跟比較多女生一起互動o'_'o
我覺得摒除一些激烈言論人士(雙方都有),還有亂開大絕說不爽不要來的,基本上討論都
還算合宜。
以我本人小弟妹來說,有時候只是想要了解女生方面的看法來充實自己與人對談的內容,
有許多事情例如在政治議題上刻板印象會覺得女生參與感很低,當然我在這看到的不只是
穿搭問題,有時候也會有一些有趣的文章。
離題了,我覺得男生有時候就是想抓一些打點攻擊,其實也不是含有惡意成份的歧視,就
只是好玩看妳們會怎麼回應,今天有部分女孩開大絕直接說這是女孩版本來就應該以保護
女孩發言為準,真是如此就是開創者的本意嗎
至於亂開大的女孩,我看根本跟仇女的沒兩樣
對了我是小弟妹,如果違規有優待嗎o'_'o
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.127.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435692314.A.6C1.html
→ : 進一次水桶再送一次水桶 買一送一最划算1F 07/01 03:26
噓 : 事實上就是 搜尋板規關鍵字去爬舊文2F 07/01 03:27
→ : 不然板規三哪來的
→ : 在女板我有不看到你所謂「一點點攻擊」的自由
→ : 不然板規三哪來的
→ : 在女板我有不看到你所謂「一點點攻擊」的自由
噓 : 喔~所以男生會因為好玩而故意抓打點攻擊女生5F 07/01 03:29
噓 : 唉 拍拍 現實中多和女的聊聊吧,在這只是......6F 07/01 03:29
噓 : 大推pinkgirl大的文底下一位O大的推文 平等只是假議題7F 07/01 03:31
→ : 實際上是不爽在女板不能跟在別板一樣為所欲為安心仇女
→ : 所以才三不五時要來侵門踏戶 無聊
→ : 實際上是不爽在女板不能跟在別板一樣為所欲為安心仇女
→ : 所以才三不五時要來侵門踏戶 無聊
→ : 為了好玩而攻擊?可是被你攻擊的一點也不覺得好玩啊10F 07/01 03:32
→ : 我看附註是指遭受惡意的時候可以反擊,那跟男生爭11F 07/01 03:34
→ : 取權利沒有衝突吧,當然是在雙方討論良好的情況下,
→ : 至於我個人看法不等於大眾,就個人看法討論而已
→ : 取權利沒有衝突吧,當然是在雙方討論良好的情況下,
→ : 至於我個人看法不等於大眾,就個人看法討論而已
噓 : 1F真的好中肯14F 07/01 03:34
→ : 別這樣阿T_T,我可沒有攻擊誰呢15F 07/01 03:35
→ : 在男性有這種惡意情況下 爭取「平等」不可能16F 07/01 03:35
→ : 誰要保障攻擊當有趣的無聊人士
→ : 誰要保障攻擊當有趣的無聊人士
噓 : 因為"好玩"而攻擊別人?有想過別人的感受嗎?18F 07/01 03:39
→ : 就是這種態度讓女生覺得很不舒服
→ : 只有到這裡才能和女生互動 把女生都嗆走了你們互動甚麼?
→ : 就是這種態度讓女生覺得很不舒服
→ : 只有到這裡才能和女生互動 把女生都嗆走了你們互動甚麼?
推 : 聖光術21F 07/01 03:45
→ : 所以我各人主張bmi大於30的夥伴採取變更陣營的方針22F 07/01 03:45
→ : ,希望姐姐妹妹們也能釋出善意,我等o'_'o們日後必
→ : 定赴湯蹈火
→ : ,希望姐姐妹妹們也能釋出善意,我等o'_'o們日後必
→ : 定赴湯蹈火
噓 : =_= 無法欸 自以為幽默的口吻讓我好不舒服喔25F 07/01 03:54
→ : 拉卓開板的確是為了有個讓女生們自在談話的空間喔kerker26F 07/01 03:55
噓 : 男生攻擊:無惡意只是好玩 女生開大絕:仇男 阿不就好棒棒27F 07/01 03:58
噓 : 反串 整篇要被s了28F 07/01 03:58
噓 : 重點不是自己覺得有無惡意 而是別人聽了感覺如何29F 07/01 04:03
→ : 謝謝各位姐姐妹妹的指教,對於看到本文感到不舒服30F 07/01 04:12
→ : 的人士,我跟妳/你道歉,我先去運動等上班了,希望
→ : 大家有美好的一天,如果寂寞可以去wanted徵line互道
→ : 晚安睡個好覺。
→ : 的人士,我跟妳/你道歉,我先去運動等上班了,希望
→ : 大家有美好的一天,如果寂寞可以去wanted徵line互道
→ : 晚安睡個好覺。
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-07-01 04:53:19
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118
回列表(←)
分享