顯示廣告
隱藏 ✕
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [討論] 台灣七成不到月薪4萬?
時間 2015-07-06 Mon. 08:44:25


看板 WomenTalk
作者 yabition0411 (最初的夢想)
標題 [討論] 台灣七成不到月薪4萬?
時間 Sat Jul  4 19:16:22 2015


看到討論文
想到之前新聞報導
主計處台灣七成月薪不到4萬

ptt常討論月薪跟年薪文
看大家都過得很好阿...
到底是錯覺
還是有更多沉默的聲音只能看著人生勝利組po文?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.48.118
※ 文章代碼(AID): #1Lby2AfL (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1436008586.A.A55.html
libraayu: PTT沒100k/月的都不敢po文阿..1F 07/04 19:17
wnwe: ptt上的魯蛇都年薪破百萬!2F 07/04 19:17
eagle0149: 年薪沒破百不能PO文3F 07/04 19:17
lovelyvv: ptt是平行世界呀4F 07/04 19:18
aramaram: 敢出聲的 幾乎都是人生勝利組阿5F 07/04 19:18
tingmeow: 我薪水沒到四萬,真的是人生失敗Q_Q 6F 07/04 19:19
aramaram: 22k的很少敢po文說自己賺多少吧7F 07/04 19:19
aramaram: 所以小魯我都不敢出聲  Q//////////Q
#1K_aq6_j (WomenTalk)
#1KvgjV6v (WomenTalk)
--
WALA123: 我年薪13X!重點不用加班!正常上下班!破百不困難啊!社會9F 02/20 23:52
WALA123: 中很多這樣工作!只是人家都低調爽!哈
--
※ 編輯: yabition0411 (111.254.48.118), 07/04/2015 19:20:43
porten812: 就像這個板都沒有單身一樣11F 07/04 19:19
Birthday5566: 去看104的大學新資 大家薪水都超過30K喔 哈哈哈哈哈12F 07/04 19:20
ro820: 看到一堆月薪高的推文就不想推了吧13F 07/04 19:20
namis77: 我又窮也沒伴啦!!哼!!14F 07/04 19:21
since2013: +115F 07/04 19:21
eagle0149: 勝利組 薪水板很多啊  科技業版開獎的時候也可去看看16F 07/04 19:22
zeze: 我看女版 也以為大家都非4萬以上不幹17F 07/04 19:22
preppie: 就像這個版都AA制一樣18F 07/04 19:22
white308: 七成還估少了吧19F 07/04 19:23
※ 編輯: yabition0411 (111.254.48.118), 07/04/2015 19:23:57
ProductionIG: 批踢踢是獨立於台灣現實之外的平行世界歐20F 07/04 19:25
payable: 月薪高的才敢出來大聲阿qq21F 07/04 19:26
INNBUG: 台北市收租月入數十萬,沒報稅的話薪資022F 07/04 19:27
cloud7515: 其實有統計啊…我來看看23F 07/04 19:29
cloud7515: 全台不分男女 不分年齡 月薪7萬以上的佔4.97%
cloud7515: 只看男性為6.44% 只看女性為3.28%
cloud7515: 啊…新聞是說4萬喔 我算一下…
kukuba: 我鍵盤溫拿月收入十萬!(才怪)27F 07/04 19:31
cloud7515: 不分男女年齡 月薪4萬以上的佔29.86% 還真的耶28F 07/04 19:32
already310: 月薪跟月收入不一樣啊29F 07/04 19:32
angyenj: 大學剛畢業在南部面試十幾間沒有一間超過22k的30F 07/04 19:36
ch1260358: 就知道臺灣多少窮忙族……產業結構 政府與資方勾結 工31F 07/04 19:38
ch1260358: 會一點用都沒有 臺灣勞工真的很可憐
dogbydog: 上班辛苦的 結婚有小孩的 沒那麼時間上ptt33F 07/04 19:38
cloud7515: 板上不是今天就一篇面試5間公司的文章34F 07/04 19:38
piipiiYa: 看標準是什麼底薪,獎金算法不同35F 07/04 19:39
cloud7515: 這時候要配合這個看http://0rz.tw/jO6rk36F 07/04 19:40
miler22020: 我年薪五百萬37F 07/04 19:42
peiring: 我覺得有點誇張38F 07/04 19:47
angel4102017: 我23K....隔周休 前工作派遣最多最多就20k(代表常常39F 07/04 19:48
gn01657736: 當然是收入越高越會po阿XD40F 07/04 19:48
angel4102017: <20....41F 07/04 19:48
manabi: 收入高的才敢大聲說薪水啊....42F 07/04 19:51
catplayer: 平行世界你也信43F 07/04 19:52
maykizuki: 百萬也是單身 真是魯到極限Orz44F 07/04 19:57
goldeyes: 年薪大約250,不過過的沒什麼生活品質,有一好沒二好45F 07/04 20:07
Narcissuss: 念個博士出來 月薪就七八萬惹46F 07/04 20:09
countD: 我也不到四萬啊 哭哭47F 07/04 20:11
FairWenWang: 我寫code都只有26k而已48F 07/04 20:15
TQTa: 男版更猛,有年薪好幾百萬 也有千萬的49F 07/04 20:17
euphoria01: 服務業啊....還有獎金制本薪低的 這種缺多啊50F 07/04 20:17
euphoria01: 有錢才會推文啊 讓人知道一窮二白有何成就感 (魯蛇
euphoria01: 飄走
domotocat: 工作十幾年的確沒有四萬過53F 07/04 20:23
mini780602: 創業月薪百萬(我朋友)54F 07/04 20:31
frfreedom: 突然很驕傲有沒有...55F 07/04 20:42
evevt: 有點驚訝56F 07/04 20:47
mxr: 自己不努力要怪誰57F 07/04 20:47
evevt: 不是平行世界吧,是物以類聚,說難聽一點 台清交會有什麼機58F 07/04 20:54
evevt: 會去認識到後面大學的人?
bm200300127: 階級複製 如果只是用努不努力就得解真的好簡單啊60F 07/04 20:55
wiaswing: 這裏24k...61F 07/04 20:57
Bboykeyes: 想辦法累積資金投資法拍屋比較實在62F 07/04 21:02
overhead: ptt是台大創立的 本來原生族群就是前段大學學生 收入63F 07/04 21:17
overhead: 偏高
ghostnora: 更多是不到兩萬八的啊~(嘆65F 07/04 21:18
overhead: 不過台灣這樣真的滿誇張的...感覺已經慘10年了吧...66F 07/04 21:19
overhead: 我小時候還有大學生起薪3萬 機車一台3萬的印象 曾幾何時
overhead: 起薪2萬 機車7,8萬一台...
twwei: +1,還沒破三萬說,魯蛇一枚69F 07/04 21:21
luann: 教師第一年大概實領三萬八吧 小教70F 07/04 21:37
pella: 也有很多人超過這個薪水啊!71F 07/04 21:47
smallkuli: 就算月薪4萬,年收入也不到百萬啊!只能說平行世界...72F 07/04 21:52
fiiox3: 何止慘10年 以前報紙徵人的薪資可以看一下,TMD比現在高73F 07/04 21:57
callmerain: 沒辦法  一堆25k以下的一堆人做爽爽 爽爽去應徵74F 07/04 22:06
azasibyl: 不知道主計處怎麼統計的,但別忘了有部份人會高薪低報75F 07/04 22:13
zerokl: 正常啊 ptt是特定族群76F 07/04 22:20
azasibyl: 還有一些不用報稅的小生意,可能收入也是難以計算77F 07/04 22:21
azasibyl: 所以,我覺得應該沒有七成這麼多=.=
firyamapi49: 薪水高的才敢推文啊 (嘆79F 07/04 22:47
roger29: 收入高的才敢講薪水 有AA的才敢出來發言80F 07/04 23:06
michellehsie: 要看年齡跟經歷吧...81F 07/04 23:12
siamese: 薪水算法-老闆給自己薪水20W給25位員工2W282F 07/04 23:14
carolwu18: 資本的收入更是恐怖83F 07/04 23:16
eioa: 不管有沒有經驗,剛畢業就給22k 還是在台北84F 07/04 23:23
mustangccx: 不會自己到主計處看喔85F 07/05 03:27
Stara999: 台北,26k,勞保扣掉實拿大概剩25.5……86F 07/05 09:26
azdc: 我學姐說他在近20年前的起薪是3萬 現在還是三萬=_=87F 07/05 11:43
看板 WomenTalk
作者 batt1109 (9011)
標題 Re: [討論] 台灣七成不到月薪4萬?
時間 Sat Jul  4 20:15:37 2015


※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: 看到討論文
: 想到之前新聞報導
: 主計處台灣七成月薪不到4萬
: ptt常討論月薪跟年薪文
: 看大家都過得很好阿...
: 到底是錯覺
: 還是有更多沉默的聲音只能看著人生勝利組po文?

我猜有幾個原因:

1.

那個統計結果是指月薪 不是月收入 不包括任何獎金

像之前月薪七萬的新聞也是 那時有人有計算月薪七萬的男生有多少

但是那個統計資料記得是不包括獎金分紅的

所以像台積電月薪四萬多 年薪一百多萬的就被排除在外了

很多人說的年薪百萬大多也是這種會被摒除在外的情況

2.

收入高的才敢大聲 所以討論月薪的時候講話的都是比較高的

比較低的只能偶爾出聲

不然發一篇問月薪不到兩萬五的有多少人 一定也是滿坑滿谷的人舉手

3.

物以類聚 雖然這樣講有點殘酷 不過真的是現實

學歷或是科系不錯的人

身邊一路上來的同學朋友同事條件通常也跟他差不多

所以他當然覺得這樣的收入沒什麼

但是有的條件比較差的 真的就身邊怎麼認識都是低薪一族

這個只能說每個人的生活圈不同 有點殘酷的事實就是了

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.199.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1436012140.A.E63.html
suction: 身在三萬多的群組 確實放眼望去都三萬多orz1F 07/04 20:16
※ 編輯: batt1109 (223.136.199.136), 07/04/2015 20:19:35
ss2258: 身在兩萬多群組 四萬以上只有研發跟主管(傳產業)2F 07/04 20:23
gn01657736: 觀念正確3F 07/04 20:24
winnie759281: 觀念正確,另外我覺得問月新很不準就是很多人都是靠4F 07/04 20:26
winnie759281: 獎金衝高收入的...有些公司一年的獎金可以發到半年
winnie759281: 以上的月薪,很多年收百萬的很多也靠這個衝年收
winnie759281: 再來工作收入這個我一直覺得除了學經歷能力外,運氣
winnie759281: 也滿重要的,同樣學經歷有人能年收百萬但有人不能
pierides47: 也是3萬多群組~ 相關職業還上過窮忙族報導 冏9F 07/04 20:32
evevt: 同意,不過太直白應該很少人會推你XD10F 07/04 20:56
Keyblade: 兩萬組+1 很想晉升上去啊......11F 07/04 21:03
wakako: 中肯12F 07/04 21:09
mepass: 從ptt上面就很明顯可以看出差異13F 07/04 21:10
mepass: 有些人連四萬以上的工作在哪裡都不知道
blue0540: 文科 ~工作第二年就有破四萬了~但還是不夠用啊15F 07/04 21:50
smallkuli: 中肯推16F 07/04 21:55
siamese: 7成不到20008才對.無良老闆逃漏稅了.寧可罰4.50萬也不佳17F 07/04 23:18
lilychichi: 你分析的不錯 真的是物以類聚啊…18F 07/04 23:24
beitou: 推19F 07/04 23:50
Jaishen: 四萬還是很少+1 在臺北年收沒7-80萬真的打不平……就算有20F 07/05 00:05
Jaishen: 也只是剛好打平
azdc: 我個人是靠賣肝夜班費津貼才衝到四萬....22F 07/05 11:46
看板 WomenTalk
作者 mainsa (科科)
標題 Re: [討論] 台灣七成不到月薪4萬?
時間 Sat Jul  4 22:10:07 2015


※ 引述《batt1109 (9011)》之銘言:
: ※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: : 看到討論文
: : 想到之前新聞報導
: : 主計處台灣七成月薪不到4萬
: : ptt常討論月薪跟年薪文
: : 看大家都過得很好阿...
: : 到底是錯覺
: : 還是有更多沉默的聲音只能看著人生勝利組po文?
: 我猜有幾個原因:
: 1.
: 那個統計結果是指月薪 不是月收入 不包括任何獎金
: 像之前月薪七萬的新聞也是 那時有人有計算月薪七萬的男生有多少
: 但是那個統計資料記得是不包括獎金分紅的
: 所以像台積電月薪四萬多 年薪一百多萬的就被排除在外了
: 很多人說的年薪百萬大多也是這種會被摒除在外的情況

主計處的薪資統計有分成兩種

一種是經常性薪資 也就是你所指的月薪 不包括任何獎金的部分

這個的平均值還不到四萬 最新的資料是38594


另一個是每月薪資的統計 這個是把獎金算進去平均 目前是43343

這也是媒體最常拿來報導的資料 通常光報出四萬多就被鄉民噓爆了


不過報導的所謂七成薪資不到4萬的不知道是用哪個資料

每個新聞都寫得不清不楚 我們就大膽假設是前者好了 平均38K 七成不到40K很合理

但是其實含獎金的平均月薪也才多真正的月薪不到五千

一年才多五萬多 說真的也沒能把年薪拉高多少

加上科技業的分紅很多 代表的是非科技業的絕對不到五萬多

也就是可能年終甚至連一個月都不到 根本悲劇到不行啊

: 2.
: 收入高的才敢大聲 所以討論月薪的時候講話的都是比較高的
: 比較低的只能偶爾出聲
: 不然發一篇問月薪不到兩萬五的有多少人 一定也是滿坑滿谷的人舉手
: 3.
: 物以類聚 雖然這樣講有點殘酷 不過真的是現實
: 學歷或是科系不錯的人
: 身邊一路上來的同學朋友同事條件通常也跟他差不多
: 所以他當然覺得這樣的收入沒什麼
: 但是有的條件比較差的 真的就身邊怎麼認識都是低薪一族
: 這個只能說每個人的生活圈不同 有點殘酷的事實就是了


其實真的蠻殘酷的 尤其文組和理組的差別更是殘酷

我讀還算OK的學校 我自己本身是理工科系

然後因為社團認識很多文管社科院的人

理工科系隨便都是4X k 年薪7~80算是一般般甚至偏少 百萬以上大有人在

但是文組的出來第一份工作我最常聽到的數字居然是26K
(PS.理工通常都有念研究所 文組通常沒有念 所以以上薪資分別是碩士和學士的)
數字低到我都不知道這社會到底怎麼了 明明學歷算是前10%的人都被開這種薪水

當然她們也不會屈就這種薪水太久 甚至根本不屈就

因為過個半年一年 幾乎每個都考上國營企業或是公務員

或是也是進科技業 反正科技業也還有不少工作是需要非理工科系的


不過連前段學校的文組都被搞成這樣 好險是至少還可以考公務員

但是後段的文組我都不知道實際上到底有多慘 畢竟考試能力也贏不過前面那些

現在公務員錄取的人前幾大根本占大多數(其實也是被低薪逼去考的 很慘)

該不會所謂的22K以下的數字真的是一種常態吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.157.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1436019010.A.394.html
evevt: 看到希臘破產很大原因就是一堆人只想考公職 不想做別的就有1F 07/04 22:14
evevt: 種似曾相識的感覺
qwqwqqw: 平均目前是43343 其實很好理解 因為高薪族群會把平均薪資3F 07/04 22:15
callmerain: 沒辦法  低薪工作 一堆人想著有總比沒有好 搶著做4F 07/04 22:16
trueblend: 有些根本沒年終5F 07/04 22:16
qwqwqqw: 的數字拉得好看些  不然你把那些月入五萬以上的人扣除6F 07/04 22:17
callmerain: 老闆表示 你們都不在意2xK  我也不用給太高7F 07/04 22:17
qwqwqqw: 只算月入不到五萬的人的平均薪資  數字會低很多很多8F 07/04 22:17
nagass: callmerain講那什麼風涼話.... 你是沒看過老闆要求員工會9F 07/04 22:21
Jaishen: 其實一個郭台銘就可以拉坪多少人了 (茶)10F 07/04 22:21
nagass: 多樣才能 依然給2XK薪水嗎?11F 07/04 22:22
Jaishen: 還有有些人的工作根本沒在繳稅,就算不進去。12F 07/04 22:22
callmerain: 那就是我說的阿  做的超慘 你還願意去 老闆會鳥你?13F 07/04 22:29
bolove9start: 我們組織 除了主任以上的等級 其餘將近80員工都沒四14F 07/04 22:30
bolove9start: 萬…50以上沒三萬…
callmerain: 老闆都覺得他2xk可以請到會三種技能的 他為何要多花錢16F 07/04 22:30
Traume: 文組的真的都25~26。認同QQ17F 07/04 22:38
smallkuli: 當連吃飯都有問題的時候,就會去做22K的薪水啦!18F 07/04 22:42
smallkuli: 以為不爽不要做,但現實會逼你低頭...
smallkuli: 另外25~26應該是北部的價位XD
cloud7515: 慘21F 07/04 22:45
TQTa: 選對科系比努力更重要...22F 07/04 22:50
manabi: 南部文組只有22k~24k 慘23F 07/04 23:08
overhead: 聽到很多政大文組 還是書卷 被開2X 簡直莫名其妙24F 07/05 00:34
overhead: 難道文組念的那些東西 不值得雇主花錢聘用? 至少英文不
overhead: 該那麼賤價吧? 可真的就那麼賤價 現在台灣很詭異
bluemidnight: 日文比英文更賤價 唉...27F 07/05 00:43
orangesky320: 24k服務業飄過~~~28F 07/05 01:17
sushima: 我是文組,沒拿過33K以下的,可能還是要看負責的項目。29F 07/05 01:45
JamesChen: 你認識的文組太魯而已30F 07/05 02:07
lisa710206: 同意樓上的31F 07/05 09:35
frfreedom: 我連組都沒得分,基測被刷掉只能讀高職然後商科科大32F 07/05 11:40
frfreedom: 畢業4年也到55k了,除非是高階到台清交成,不然學歷真
frfreedom: 的是還好,文組也不一定會存不了錢

話說我剛好是這四間的其中一間 然後我認識的文組不魯阿

都有人畢業前就考上中華電信 去沒兩個月又考上台電 所以果斷離職去台電

然後大部分人被開26k之後也看開去考試或轉職阿 又不是沒能力

反正到最後也沒幾個比平均薪資還低 我只是想表達有些公司真的很敢開而已

是說又不是自己不魯 就可以直接嫌別人魯

33k好像也沒有多好 而且問題是 自己真的只價值這麼一點點嗎?

假設連魯蛇都可以領30k而非見鬼的22k 那有能力的人不就可以領得更多

說真的 大家都被綁在同一條船上 不去幫所謂的魯蛇發聲

反而在後面笑他們 只會讓薪資永遠是一攤死水而已

勞工應該要團結 而不是去嫌別人是魯蛇吧?
※ 編輯: mainsa (1.163.157.245), 07/05/2015 13:54:26
frfreedom: 你為什麼認為我嫌別人魯啊?我沒這意思35F 07/05 14:41
frfreedom: 我也領過23k,知道這畸形生態
mainsa: 雖然我回在你下面 但是我回的是你上面的推文啊xd37F 07/05 15:45
看板 WomenTalk
作者 paperdo (陽明山拉姆)
標題 Re: [討論] 台灣七成不到月薪4萬?
時間 Sat Jul  4 22:48:10 2015



社會新鮮人,應該能發個薪水文(?)

先來背景介紹,私大廣告設計類科系畢,
目前找到的正職工作底薪27k+全勤1000,地點在北市。
正常上下班,幾乎不用加班(除非案子夭壽趕),
周休二日也有保勞健保。
工作內容就是美工,偶爾要跟著進棚去看拍攝,
其他工作項目還沒被叫去做過就是,頂多就是幫忙接個電話。

看著理工人說著薪水多少,真的是懷疑是同個世界嗎......
不過當初決定要走這個職業就已經知道差不多就是這樣,
頂多過幾年努力一點爬高一點或跳槽能拉高薪水。
但就目前面試過,真的這個圈子,
就新人來說能底薪有26k,乍看就似乎很不錯囧

今天是因為我們家沒有缺錢,父母狀況也都很好,
但是身邊有家境有問題的朋友,
這樣子的薪水真的是勉強收支打平。


求職小插曲:看到某間公司名字很突破的,
徵求要會寫文案會拍影片會剪接後製會做設計的,
薪水也超突破的開18k~22k責任制,我想大概是想請猴子界的設計師?!

補一下剛剛聽到的這首歌,歌詞旋律我都蠻喜歡的
https://youtu.be/MRlR-gjGc_U


※ 引述《mainsa (科科)》之銘言:
: ※ 引述《batt1109 (9011)》之銘言:
: : 3.
: : 物以類聚 雖然這樣講有點殘酷 不過真的是現實
: : 學歷或是科系不錯的人
: : 身邊一路上來的同學朋友同事條件通常也跟他差不多
: : 所以他當然覺得這樣的收入沒什麼
: : 但是有的條件比較差的 真的就身邊怎麼認識都是低薪一族
: : 這個只能說每個人的生活圈不同 有點殘酷的事實就是了
: 其實真的蠻殘酷的 尤其文組和理組的差別更是殘酷
: 我讀還算OK的學校 我自己本身是理工科系
: 然後因為社團認識很多文管社科院的人
: 理工科系隨便都是4X k 年薪7~80算是一般般甚至偏少 百萬以上大有人在
: 但是文組的出來第一份工作我最常聽到的數字居然是26K
: (PS.理工通常都有念研究所 文組通常沒有念 所以以上薪資分別是碩士和學士的)
: 數字低到我都不知道這社會到底怎麼了 明明學歷算是前10%的人都被開這種薪水
: 當然她們也不會屈就這種薪水太久 甚至根本不屈就
: 因為過個半年一年 幾乎每個都考上國營企業或是公務員
: 或是也是進科技業 反正科技業也還有不少工作是需要非理工科系的
: 不過連前段學校的文組都被搞成這樣 好險是至少還可以考公務員
: 但是後段的文組我都不知道實際上到底有多慘 畢竟考試能力也贏不過前面那些
: 現在公務員錄取的人前幾大根本占大多數(其實也是被低薪逼去考的 很慘)
: 該不會所謂的22K以下的數字真的是一種常態吧?

--
mmmmO:靠 害我嚇到想說啥時有po文38F 07/26 01:40
mmmmmO:嫩 我比你長一點39F 07/26 01:42
Ommmmm:靠北喔40F 07/26 01:43
mmmmmO:6941F 07/26 01:51

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.204.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1436021300.A.69D.html
cefywo: 自己選的1F 07/04 23:00

根據您之前的發文態度而言我想這個回您就夠:。

MantouRM: 設計系同推 希望能出國就別回來了哭2F 07/04 23:02
原本要出國的,但是不是很確定自己缺乏什麼就決定先進入職場

sp7763: 同樣設計系推 新鮮人最近在找工作覺得很緊張QQ3F 07/04 23:12
加油加油XDD

Grant055: 土木人,私科大,第一年48k第二年60k第三年快70啦~休四4F 07/04 23:15
Grant055: 責任加班約60h
Grant055: 包吃包住-_-"
有缺乾妹妹嗎?(閉嘴

evevt: 樓上私科大土木能這樣蠻厲害的耶7F 07/04 23:17
快一起問有沒有缺乾妹妹

tingmeow: 不同科跳設計工作推~~8F 07/04 23:28
好勇敢XDDDDDDDDD

talesr: 有些行業就是會大聲說"這產業就是低薪不爽別作"9F 07/04 23:42
如果單就設計界來說,這個風氣有慢慢在改善了,
但整體的大環境以及社會認知還是要靠大家的努力!
也希望大家不要妄自菲薄才好,不論哪種職業身份。

evevt: 原po真有趣XD10F 07/04 23:58
咦w 難不成乾妹妹已經退流行了嗎?!

invidia: 簽名檔XD11F 07/05 00:05
大家都愛簽名檔~~

wuzixu: 熬過前幾年,很快就能破35k 加油(雖然還是很少QQ12F 07/05 00:06
噢噢...希望那時候35k還是能買很多宅物!
不過想要有房子好像癡人說夢

guepard: 簽名檔XD13F 07/05 00:25
這個簽名檔跟排骨酥湯都很受歡迎

cefywo: 為什麼呢? 小妹不懂14F 07/05 00:46
討厭一個人不需要理由也沒必要告訴你。

sosoeyes: 設計人淚推15F 07/05 00:57
不要哭啊!加油!

w31ming: 本來是設計準備轉行了16F 07/05 01:40
設計界人氣-1 QQ

ayuni410: 建築設計也是血汗阿……(哭跑17F 07/05 01:43
這個時間點還沒睡真的設計人!
話說回來,平常都簡稱設計、設計,但是明明就分很多類啊!
或許設計界也來發起個正名運動?!
※ 編輯: paperdo (1.169.204.90), 07/05/2015 01:49:54
bbRainbowbb: 設計人+1已打滾幾年,已對這產業絕望,準備轉職18F 07/05 07:34
sendtony6: 台灣年輕族群早已淪為社會上的最底層19F 07/05 09:39
nonwash: 我朋友前段私大電機畢業,前段科大電機碩畢,進Asus,20F 07/05 11:24
nonwash: 第二年領比較多有剛好破百,其他少說也80-90w,理工薪水
nonwash: 就真的比較高呀!
nonwash: 我本身也理工碩畢,女生,目前年薪也有快90...
nonwash: 很慶幸自己數學不錯...看到文組的薪水也覺得平行世界...


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-07-06 08:44:25
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 749 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇